CHAPITRE m

Décomposition et Recompoûtion de k lumière.

92. La lamlère bUMelie ém solett est eoaipMée «le rayeM «Hverseaieiit eolorés. — Pour démontrer cette proposition fondamentale, on forme d* abord le spectre solaire par les procéda que nous avons décrits (Pl. 33, Fig. 1 1) , et qui sont reprodtnti (Pt. 34, Fig. 1) : m est le miroir métallique ou le porte^lumiin adapté au volet de la chambre noire : o est Touvertiu* du volet dans laquelle on dirige le faisceau de liunière solaire ; elle a 1 on 2 centimètres de diamètre; p est le prisme réfringent; t efl le tableau sur lequel on reçoit les images. Avant de mettre le prisme, Timage directe est ronde et sans couleurs ; elle se forme en g. Au moyen du prisme , Timage réfractée est oblongue et colorée ; elle se forme eu ru ; c'est le specti*e solaire. La figure représente le tableau t rabattu et vu de face poiu> mieux mon* trer les effets.

En variant cette expérience , il est facile de constater les ré* sultats suivants : V parallèlement aux arêtes du prisme , la largeur du spectre est toujours égale au diamètre de Timage directe qui serait reçue à la même dbtance ; 2® perpendiculairement aux arêtc»s , la longueur du spectre dépend de l'angle réfringent du prisme et de la nature de la substance.

Pour démontrer le premier résultat, il sufBt de répéter Texpêrience avec des prismes différents.

Pour démontrer le second , Ton peut employer le prisme va'riable^ qui est représenté dans la figure 2. Le pied p et les deux bouts A et A' sont en cuivre, tandis que les deux faces/* et f&ont des lames de verre montées dans des cadres de métal; Tune d'elles est fixe , l'autre est mobile , et peut être parallèle ou inclinée à la première sous des angles différents. Cet appareil substitué au prisme p de la figure 1 nimprimc d'abord aucune déviation 4IU faisceau direct, ce qui prouve le parallélisme des deux cotés dans chacune des lames /* et f* ; mais lorsqu'on y verse un liquide transparent , on voit à Tinstaut le faisceau se