Janet, Autom. ps

IMAGES

L’organisation des images exa initiée dans les cas normaux et anormaux manifeste l’action de deux forces présentant en bien des points des caractères opposés L’une de ces forces synthétise, systématise, dirige, adapte, censure, contrôle, inhibe, opérant entre les éléments passés une sélection qui a toutes les apparences d’un choix dicté par la volonté intelligente, donnant aux groupements qu’elle forme quelque chose de cette fixité, de cette continuité dans la durée, qui caractérise les opérations intellectuelles comme les jugements, les raisonnements, les décisions volontaires ; l’autre force au contraire présente les caractères de changement continu, de désagrégation, d’émiettement, d’incohérence rationnelle. En d’autres termes ces tendances répondant aux états de conscience du moment (qui, comme nous l’avons remarqué plus haut, règlent la tendance du })assé à la réviviscence) sont de deux ordres : les tendances d’ordre inférieur essentiellement liées à l’état des sensations du sujet, à sa cénesthésie, à son état émotionnel sensitif, et des tendances d’un autre ordre dirigeant et réglant le cours des images selon des fins prescindant souvent du temps et de l’espace, déterminées par des jugements. Partout dans l’étude de l’organisation des images on retrouve ces deux tendances contraires, dans l’examen des cas normaux aussi bien que dans celui des cas pathologiques ; la tendance inférieure se manifeste surtout dans le rêve, dans les cas d’aliénation ; la tendance supérieure est en pleine activité dans ces groupements d’images que font et défont systématiquement les savants cherchant la solution d’un problème ou les artistes travaillant à la composition d’un chef-d’œuvre. (Signalons encore l’opposition de ces tendances dans les deux manières d’apprendre qu’on a appelées « mécanique » et « rationnelle » ^). Les modernes ont souvent opposé cos deux acti-

1. Binet, Intelligence des imbéciles, Ann. ps. 1909, 128-145 ; Aliénation mentale, Ann. ps. 1910, 36S-370. Dromard, 1. s. c., 518.