Facteurs de la Psychologie dynamique

Quels sont les facteurs influant sur la formation de la personnalité ? Nous avons parlé des facteurs surnaturels ; une question préalable se pose à leur sujet : peuvent-ils être abordés expérimentalement ? La réponse serait plus ou moins semblable à celle que nous avons donnée au sujet de la psychologie religieuse (89) ; il est un côté par lequel

1. Cf. Fœrster, L’école et le caractère, tr. fr. 1906, 250-255.

336 PSYCHOLOGIE IIVDIVIDUELLE (100)

l’expérience peut aborder le surnaturel, c’est par son action visible sur la conduite extérieure de ceux qui affirment en vivre. Rien n’empêche de faire des enquêtes sur ce point en y appliquant toutes les règles de la statistique et de la mise en valeur des résultats ; mais, pour que ces enquêtes aboutissent, elles ne doivent pas être étendues sans discernement à toutes les personnes de toutes les sectes. Il est une religion qui affirme avoir entre ses mains le dépôt des trésors surnaturels ; c’est par elle qu’il convient de commencer. Sans doute l’enquête n’atteindra pas tout, car il lui faudrait toucher les secrets les plus intimes de la vie, mais le peu qu’elle pourra constater sur l’influence des sacrements et de la prière suffirait très probablement à imposer l’existence d’un facteur puissant de formation aux psychologues de bonne foi.

Parmi les facteurs naturels de la formation des personnalités on distingue certaines causes inhérentes à la constitution même de l’être humain, opérant chez tous les individus dans un sens constant bien qu’avec une intensité variable, et d’autres causes tenant à des circonstances spéciales à la vie de chacun Parmi les premières on peut citer l’adolescence et la puberté, la maturité, la vieillesse : l’enfance a aussi ses lois de développement uniformes pour tous dans leur ensemble. De nombreux travaux ont été faits sur ces matières ; malheureusement les résultats qu’ils fournissent sont difficilement comparables faute d’unité de point de vue sur l’objet et les circonstances des observations. Quelques-uns de ces traités sont aussi viciés par des vues systématiques influant visiblement sur les conclusions des auteurs ; par exemple le célèbre traité de Marro sur « l’Evolution psychologique humaine à l’époque pubère » laisse un doute sur nombre de ses conclusions par suite de la manifeste influence des doctrines lombrosiennes *.

1. Malapert, Eléments du caractère, 3® partie, ch. 1 j Caractère 61-66.

2. Ce traité est traduit dans le Tr. int. de Ps. path. de Marie, t, 1, 709-814.

(100) PSYCHOLOGIE INDIVIDUELLE

Malapert divise les facteurs spéciaux en différentes catégories : causes physiques (climat, température, sol, faune et flore), nutrition, maladies, éducation de la famille et de l’école, influence du milieu social, incidents de la vie ; enfin il insiste avec raison sur l’influence de la volonté personnelle qui peut par des résolutions soudaines, plus encore par une action lente et constante, transformer un caractère'.

On voit combien le problème de la Psychologie dynamique est complexe ; nous ne l’aborderons pas.