Ribot, 1. s. c

3. Cf. v. g., les études de la Rivista di psicologia ; Ferrari. La psicologia degli scampati al terremoto di Messina, t. 5, 89-lOG ; Il terremoto di Messina, par Provenzal, 107-116; Parmeggiani, Note di un profugo, 116-126. Cf. aussi les études des psychologues russes Bur les phénomènes psychiques des soldats pendant la guerre russojaponaise. (Cf. J. de Ps. n. et p., 1910, 93-95 ; 1908, 276 ; 1909, 170.)

28 INTRODUCTION (S

tests est plutôt une méthode d’expérimentation. Le plus souvent l’observateur devra faire une enquête, soit par le ^ questionnaire écrit, soit par l’interrogation orale.

Dans le procédé du questionnaire on résume en quelques demandes les renseignements à obtenir sur le sujet, et on fait connaître le questionnaire par les journaux ou par des envois directs. L’avantage du questionnaire est dans le nombre des sujets expérimentés ; mais l’emploi de cette méthode est délicat pour les raisons suivantes : la mise au point des questions demande un talent exceptionnel ; elles doivent en effet être très claires, très précises de manière à ne prêter matière à aucune interprétation fausse, posées de manière que la réponse soit donnée volontiers ; il faut que l’objet d’expérience soit attaqué sous toutes ses faces. Un second inconvénient est la difficulté de contrôler la sincérité et la compétence des correspondants. Enfin, pour peu que le sujet d’enquête présente quelque complexité, le questionnaire devient extraordinairement compliqué.

Exemples d’enquêtes par questionnaire : on peut citer comme exemples d’enquêtes évitant à peu près les inconvénients signalés ci-dessus, l’enquête de Heymans sur l’hérédité contrôlée par ses enquêtes biographiques h l’enquête de de Saint-Paul sur le langage intérieur Vaschide cite comme exemple d’enquête dépourvue de garanties suffisantes celle de Flammarion sur les manifestations télépathiques ; dans la célèbre enquête de la Society for psychical rosearch, le contrôle de la véracité des répondants semble également insuffisant Le projet d’enquête de Laisant et Fehr sur le travail des mathématiciens pèche par excès de complication \

L’interrogatoire oral et direct évite la plupart des inconvénients de l’enquête : il permet en particulier de connaître la situation du sujet par rapport à la normale. Mais en revanche l’infiuence de l’interrogateur est considérable ;

1. Heymans, Méthodes dans La Psychologie spéciale, Ann. ps. 1911, 64-79.