ND'/ND
» Slon-nés relevés séparément des autres décès, seulement depuis 1839, d'aprè« les instances qn^avait faites Demonferrand , parlant en 1836 li KacadéDutï des sciences (Ctes. r. III.), — mais encore aujourd'hui triés d'une manière très^incoraplète dans plusieurs départements.
Au contraire, le rapport D'/d", qui avait été élevé démesurément dans la première période quîndécennale par le crime de la guerre, tombe brusquement dès le commencement de la seconde, et se relève dans la troisième pour s'abaisser encore, à travers diverses oscillations qui méritent d'être signalées.
France. D'/d" {Amu. long,)
1816-20. 4.0249. Le rapport s'élèveà 4.0476 en 1817.
1834-55. 4.0151. Le rapport descend à 1.0052 en 4852, et
4836-40. 4 .0193. et se relève après.
484445. 1.0240. Le rapp. s'élève à 1.0509 en 4842, puis
1846-50. 4.0180. recommence à descendre.
Faut-il remarquer encore que le plus grand sacrifice des hommes, depuis la cessation de la guerre, a lieu en 1817 et 184S, époques de la plus forte activité industrielle ? Il est donc trop vrai que la paix a aussi ses combats meurtriers.
Francis dlvernois a remarqué qu'une partie des décès militaires de la période impériale avait été omise sur les registres civils. Plus récemment, un autre auteur, qui laisse trop voir le dessein préconçu de dénigrer la France et de nier son progrès (Raudot, Décadence de la France), a supposé que Tomission avait pu s'étendre à tous les décès de cette classe. Cette erreur inqualifiable est réfutée non-seulement par Ténormité du rapport ff/o" pour la première période quindécennale, mais encore plus clairement par la différence ff-ff'^ 4 fois plus forte dans cette période que dans la période de paix qui la suit.
Un statisticien (qui ne se défend pas toujours des mêmes tendances négatives et rétrogrades) nous a mis en demeure* de faire le décompte des omissions dont il s'agit. Cette som-
' D'^ Joglar, Jouni. écon. 5/5 1,1. 2 de la '2'^ série, p. iG5.
itë CHAMTRE Yll.
mation devait être adressée à Tadrainistration de la statistique, qui peut seule et qui doit fournir les éléments du calcul par la publication des mortuaires du \9^ siècle {publication si souvent réclamée et si impatiemment attendue), et par celle des notes et bulletins conservés aux bureaux de la guerre. Le démographe, isolé et dénué, ne peut essayer qu'une évaluation indirecte.
En 1805, à la rupture de la paix d'Amiens,
ou avait : 15 ^4 748 V
1806-15, Naissances masc 4 783 596
Moris-^nés masc .... 205 303
18 631 647 Kn 1815 on ne trouve que 14 337 775 V
Donc les décès mâles ont ^té 4 S93 874
I^ statistique de France porte (P. I. p. 380)
décès masc 4 056 824
Omissions 237 050
Il ne faut pas omettre de remarquer que la prépondérance de JV diminue beaucoup plus lentement que le déficit accidentel de F. Ce déficit se comble avec tant de rapidité, qu'on peut le regarder comme effacé en Belgique, en Prusse, en Hanovre, et qu'il n'en restera plus trace en France dans moins de sept ans... si la triste cause à laquelle on le doit rie le creuse de nouveau. Mais plusieurs siècles s'écouleraient avant que les Naissances des deux sexes ne fussent parvenues à l'égalité, puisque l'excès de iV, qui est encore de 315 sur 10 000 N (1846-50, P. II, p. 368, n<> 44), ne s'affûblit pas d'une unité par an. Hélas ! faut-il penser que cette violence barbare de la guerre soit encore dans les destinées de l'humanité? que les nations ne sont pas capables de s^entendre pacifiqijement pour le bien-être universel? tpie la raison rfest pas assez forte pour remplacer le fiisil? Non : on verra plus loin (ch . xu et xxvn) qu'une prédominance
JV : iV". 149
de N' est nécessaire pour balancer rinfériorité de Vm, et que la Démographie n'autorise pas à prévoir une exubérance d'hommes qui tendrait à justifier la guerre et à absoudre ses fauteurs * .
Ne laissons donc point affaiblir l'horreur que tout cœur humain doit éprouver pour ce sanglant arrérage de la barbarie des générations qui nous ont précédés. Si l'organisation de la guerre est funeste par le nombre des hommes qu'elle enlève, elle ne l'est pas moins par le choix des hommes qu'elle laisse^ elle l'est, même en dehors des combats, par le seul fait des armées permanentes, source de dépravation morale pour les villes et les campagnes, et cause principale de dégénérescence physique pour notre race. Rappelons les belles paroles qu'un illustre géomètre a inscrites dans Y Introduction aux Recherches statistiques publiées par le département de la Seine : a L'effet des longues » guerres est d'autant plus fatal qu'elles ^traînent la perte » d'hommes robustes et choisis avec beaucoup de soin. Au- » cune espèce d'êtres animés ne pourrait longtemps résister »* à une telle cause, qui choisit les plus forts pour les dé- » truire, abandonne la reproduction aux plus faibles, et » porte ainsi une atteinte plus funeste que ne ferait l'insaw lubrité du climat » (p. xlvui). En vain les Payons et les Juifs ont voulu justifier la guerre en la mettant sous le patronage d'un Dieu, le dieu Mars, Marspiter, Irminsul, le Dieu très-haut, le Dieu des armées (Homère, Hésiode, Moïse, David). Le Dieu des nations modernes est un Dieu de paix, d^aide mutuelle, de science, d'ordre et de liberté, toutes quaUtés incompatibles avec la fureur des combats. En vain
' Ce chapitre, ainsi que les précédents, étaient déposés au secrétariat de TAc. se. mor. dès décembre 1852, pour une série de lectures publiques qui ont eu lieu an commencement de /53. II n*y a, par conséquent, dans cette page et dans la suivante, aucune allusion à la guerre actuelle qui^ d'aHleurs, étant purement défensive de la part de l'Occident, est justifiée par fa nécessité et autorisée par la loi naturelle autant que par une saine politique.
150 CHAPITRE VH.
Fambitioa sanguinaire d'un despote se couvre du masque de l'intérêt public et de la religion : quand la raison d'État devient homicide, elle devient un crime; je la respecte extérieurement, parce qu'une opinion individuelle n'autorise jamais à troubler l'ordre puUic, mais rien ne peut m'empêcber de la maudire dans mon cœur.
L'excédaixt annuel de reproduction mâle, qui persiste au moins depuis un siècle, peut servir à calculer le nombre des hommes que nos trop longuet guerres nous ont enlevés.
De l8iÇ à /âO , masc. fémin.
Naissances. . . . 2 463 896 2 3H 658 Mort-nés ». . . . iOi 715 72 5S4
Toutes Naissances. . 2 568 6il 2 385 992 Tous Décès. ... i 912 262 i 872 913
Différence 656 349 511 079
11 y a doiic.eu, sur 2 568 611 Naissances mâles, ïécupération de 145 270 F'
Guerres de l'empire^ 1806 à/15.
S'il manquait en 1820 {Stat. Fr. P. I. p. 266). . 868 585 ¥'
il en loanquaitdoncen 1816 1 013 595
De 1806 à /15 il y avait eu Naiss. masc. A 785 596 Mort-nés id. 203 305
Toutes Naissances masc. .... 4 986 889 qui ont dû, dans la même proportion, récupérer. . 282 000 V.
En 1805, lors de la rupture de la paix, il manquait 640 425 »
Si donc Dieu et les hommes nous eussent accordé 10
ans de paix, le déficit aurait été réduit à . . . 358 425.
Ao liev de cet allégement, nous le trouvons en 1816
porté à 1 013 595.
D'après ce calcul, Napoléon a dévoré, pour soutenir et
perdre deux fois sa couronne 655 170
hommes de France.
• Au taux déclaré Stat. fr., P. H, p. 56.
» Joum. ieon., 2 /54 («• série, t. i) p. 220.
1S":N". loi
On pourrait donc dresser ainsi par doit et avoir le compte du grand consommateur d'hommes.