ELISABETH ET HENH1 IV

préambule et le rang des parties contractantes donnèrent lieu à des prétentions nouvelles et àde justes résistances. Mais du Vair était dans une situation désavantageuse pour exiger que « la prééminence des royaumes fût gardée, » et soutenir « qu'on ne l'avait jamais contestée à la France » lorsqu'il lui fallait en même temps demander, avec moins de dignité et plus d'instances, que les frais de la levée et du passage des troupes, exagérés dans le tarif annexé au traité, fussent ramenés à une plus juste mesure. On lui répondit sèchement « qu'il prist ou laissast le tout. » Sur les cinq heures du même jouir, ,26 mai 1596, sir Edmund rapporta le traité à Londres, où il fut définitivement signé et scellé (1).

Quatre mille Anglais étaient mis, six mois par an, cette année et les années suivantes, au service du roi de France (2). La reine avançait Jes frais de ce secours, et ces avances étaient remboursables par le roi, six mois après le débarquement des troupes, d'après le tableau annexé au traité (3). Les Etats de Hollande et les princes

(1) Ce trailé est cité en français et incomplètement dans Flassan, vol. II 110; en latin, abrégé mais exact dans Gamden, page 677, et le texte original en est complètement reproduit dans les 500 de Colbert, vol. 35, à la suite du Discours sur la négociation, etc..

(2) Un article additionnel réduisit ce nombre à deux mille hommes, servant seulement à Boulogne et a Mon treuil, à moins que le roi n'allât lui-même en Picardie. (Flassan et Camden^ loc. cit.).

(3) Stipendia et solutiones iisdem militibus fient per officiarios et de denariis praefatse Dominée reginae, singulis mensibus, pro quo stipendio et solutionibus a serenissiraa Domina regin a faciendis, idem rex christianissinjus tenebitur satisfacere eidem reginae inter sex menses postquam dicti milites applicabunt i n

x CHAPITRE II. 25

d'Allemagne devaient être invités à entrer dans l'alliance (1). La reine et le roi ne pouvaient conclure séparément ni paix ni trêve avec le roi d'Espagne ou ses lieutenants, et si les événements de la guerre amenaient quelque trêve particulière avec un officier espagnol, elle ne pouvait durer plus de deux mois sans l'assentiment des deux alliés (2). Le cas peu probable où le roi de

Galliam ; ac pro securitate ejusdem soluliouis idem rex chrislianissimus tradet praefatae Domina reginae, tempore quo praefati quatuor mille pedites in Galliam applicabunt, quatuor obsides viros idoneos, respectunobilitatis et bonorumdictorum obsidum. — On trouve le tarif détaillé de ces avances, évaluées en monnaie française et anglaise, dans Eger Ion, 403, et coll. Bélhune, n° 9567.

(l)Dans un court commentaire de ce traité, intitulé : Négociation en Angleterre en 1596 (Eger ton, 406, et coll. Dupuy, 661), du Yair fait de cette condition d'abord une exigence des Anglais, puis un piège tendu par lui aux conseillers «p our les attrapper. » C'était, selon lui, une condition dirimante du traité et en se réservant mentalement de ne la point remplir, on annulait pour l'avenir le dur engagement de ne pas traiter avec l'Espagne. «Et néantmoins, ces bonnes gens, ne laissèrent pas de donner de l'argent et le secours qu'on vouloit d'eux ; si bien que dès qu'on fut en France, on commença à découvrir lo pot aux roses et à les gausser entre les députés. » 11 juge lui-rnêmo dé cette condition plus sagement et plus honorablement dans son Advis sur le faict de la présente négociation, auquel nous aurons occasion de revenir.

(2) Nec praefatus rex nec regina poteiit tractare de aliqua pace vel induciis cum rege Hispaniaium vel ejus locum tenentibus, seu capitanis, sine consensu alterius, qui signifleabitur literis signatis propria manu dicti régis et reginae.. — Suivent la disposition concernant les trêves particulières, et l'autorisation

France aurait à secourir Elisabeth dans son royaume, était prévu, et les conditions de ce secours éventuel étaient semblables à celles du secours accordé. Enûn le protectorat protestant, auquel lord Burghley n'avait pu sérieusement prétendre, avait cependant laissé quelque trace dans un dernier article qui assurait à perpétuité aux sujets de la reine d'Angleterre, se trouvant en France, leur liberté religieuse et la complète réparation des dommages que pourrait leur attirer leur foi (1).

Ainsi avait été conclue, après plus d'un mois de débats, cette alliance justement désirée par Elisabeth et volontairement retardée par Henri IV, qui, en échange d'un secours devenu indispensable et dont la reprise d'Amiens attesta plus tard l'utilité, imposait au roi de France l'obligation onéreuse de ne point terminer sans le consentement de l'Angleterre, une guerre toujours inégale dont se» peuples supportaient le poids et désiraient ardemment la fin (2). Mais le secours accordé par Elisabeth n'était point

pour le roi de maintenir la trêve de Bretagne, à charge de faire ses efforts pour y faire comprendre la reine d'Angleterre.

(1) Bex christianissimus non permittet neque ejus successores permittent quemque Angliae reginae subjectum ob religionem nunc in Anglia apprubatara, per inquisitores, a ut ullo alio modo vexari vel in corpore, vel in bonis ; sed si quis ullâ unquam auctoritate illud conabitur facere, dictus rex prohibebit auclori* taie regia et impediet quominus id fiât, et damnum factum in integrum restitui curabit.

(2) Dans son Adms sur le faict de la présente négotiation. Du Yair sent le besoin de justifier les conditions peu avantageuses du traité, et surtout « cette obligation de continuer la guerre, quand les peuples de France soupiroient après la paix. » « Mais le cœur était fort accru aux Espagnols par les succès de