PREUVES DE L'ORIGINE DES VASES PEINTS TIRÉES DE LA NUMISMATIQUE

Après avoir ainsi mesuré le terrain, et marqué les principaux points de repère, il nous semble que le passage de la question de provenance à celle d’origme, n’offre plus de sérieuses difficultés. Voyons s’il en est de même du système dans lequel l'Étrurie, et même l'Italie, et même la Sicile, n'auraient connu les vases peints que comme des produits étrangers qui leur seraient parvenus par la voie du commerce. L'opinion qui refuse des peintres de vases, même à la Sicile, même à la Grande Grèce, n’a pour elle l’appui d'aucun des savants dont le nom fait autorité en archéologie : mais quand bien même on restreindrait à l’Étrurie, et aux villes de la haute Campanie , l'hypothèse de l’importation , une telle donnée ne serait pas plus facile à établir. Si l’on n'avait jamais trouvé en Étrurie que des monuments isolés, ou en petit nombre, la cause de l'importation pourrait se maintenir avec avantage : mais les masses immenses de Vuici supposent un commerce très-étendu, des moyens de transport tout à fait hors de ligne; et c’est ici que l’existence d'un tel état de choses dans l’antiquité soulève des difficultés, selon nous, insurmontables.

Nous croyons que pour se faire une juste idée des barrières qui, aux époques de la fabrication des vases, séparaient les peuples de l'Italie, soit entre eux; soit d'avec les nations étrangères, il faut recourir à un moyen de comparaison jusqu'ici trop négligé dans l'étude de cette quéstion, et qui doit néanmoins fournir les lumières les plus abondantes et les plus sûres. Nous voulons parler

des monuments numismatiques qui, comme les vases, portent à différents degrés la

(t) Gerhard, Bull. de l'Insts arch. 1832, p: 293. Gori (Museum etruscum, tom. 11, p. 90; Welcker, Bull. 1834, p.134 et suiv. tab, cuxxxvin), avait déjà publié un vase trouvé Cf, Raoul Rochette, Ann. de l'Inst. arch. VI!, à Hadria,

£. Rapports

de la numis

mälique avec

Ja phie.

amogra-