IP PARTIE

Cette opinion de l'éminent médecin, sur la peste, met encore

mieux en lumière \ héroïsme des faits suivants, qui suffiraiml à lui

mérihr la monnaissamn de fous. Il écrit, dans un rapport, daté du

Quartier général devant Acre, le 27 floréal an Vil :

M Ce fut, pour rassurer les imaginations et le courage ébranlé de l'armée, qu'au milieu de l'Hôpital, je trempai une lancette dans le pus d'un bubon appartenant à un convalescent de la maladie au premier degré, et que je me fis une légère piqûre dans l'aine et au voisinage de l'aisselle, sans prendre d'autres précautions que celle de me laver avec de l'eau et du savon qui me furent offerts. J'eus, pendant plus de trois semaines deux petits points d'inflammation correspondant aux deux piqûres, et ils étaient encore très sensibles, lorsqu'au retour d'Acre je me baignai en présence d'une partie de l'armée dans la baie de Césarée. »

« Cette expérience incomplète et sur laquelle je me suis vu obligé de donner quelques détails, à cause du bruit qu'elle a fait, prouve peu de chose pour l'art ; elle n'infirme point la transmission de la contagion démontrée par mille exemples : elle jail seulement -Doir que les conditions nécessaires pour qu'elle ait eu lieu, ne sont pas bien déterminées. Je crois a^oir couru plus de dangers a-^ec un but d'utilité moins grand, lor.squ'in-Oité par le quartier jyfaitre de la demi-brigade, une heure aS)ant .sa mort, à boire dans .son ^erre, une partie de son breu-Oage ; je n'hésitai pas à lui donner cet encouragement. Ce fait, qui se passa de-^ant un grand nombre de témoins, fit notamment reculer d'horreur le citoyen Durand, payeur de la cavalerie, qui .se trou-fait dans la tente du malade. »

A l'occasion de cet acte d'héro'isme, le docteur Peisse écrit : « Si les Médecins, et ils en ont souvent l'occasion, montraient toujours un amour de l'humanité aussi ardent, et des résolutions si courageuses, ils mériteraient qu'on leur accordât, de nos jours, ce titre d'hommes divins, que l'Antiquité leur décernait parfois conjointement avec les poètes ».

On a beaucoup discuté sur cet incident. Larrey, dans une note, a mentionné que « Desgenettes ne s'est pas inoculé la

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

peste à Acre. 11 en a fait le simulacre, en essuyant une lancette imprégnée de pus sur son bras » .

D'un autre côté, le Docteur Demay écrit, dans la Chronique Méécak, que le Docteur Hérouard, élève de Des Genettes, lui a affirmé que l'incident de l'inoculation est tout à fait différent. Selon lui, Bonaparte aurait fait appeler Des Genettes et lui aurait dit : « La peste décime mon armée, et ce qu'elle en épargne a le moral complètement abattu. 11 faut absolument que vous trouviez le moyen de relever le moral de mes soldats ». Des Genettes, après quelques minutes de réflexion, aurait répondu : « C'est bien, général. Venez demain visiter les pestiférés à l'hôpital et amenez avec vous le plus de monde possible ». Le lendemain, devant Bonaparte et le nombreux état-major qui l'accompagnait. Des Genettes déclara que la peste n'est contagieuse que pour ceux qui la craignent, et que la résistance morale neutralise l'effet du poison. Il ajouta que pour prouver ses affirmations, il allait se piquer le bras avec une lancette chargée de pus pesteux. Il releva la manche de sa tunique, plongea sa lancette dans un bubon pesteux qu'il ouvrit devant tous, puis Des Genettes, suivant Hérouard, aurait ajouté : « j'essuie la lancette sur mon avant-bras, j'appuie et j'essuie ; mais je me garde bien de couper ou de piquer la peau ».

Le Docteur Demay écrit textuellement : « et le Docteur Hérouard ajoutait avec sa bonhomie habituelle : le père Desgenettes n'était pas assez sot pour s exposer de gaîté de cœur à un mal qu'il savait éminemment contagieux. Mais le but était atteint ; nul n'avait vu la supercherie, et l'histoire de l'inoculation, répétée partout, relevait le moral des hommes, but que se proposaient Bonaparte et Desgenettes ».

Ce récit que nous rapportons, d'après la Frana Médicale de 1901, même s'il est exact et ramène la légende héroïque chantée par Barthélémy et Méry, à de plus humaines conceptions, ne diminue pas la haute portée de l'acte de Des Genettes. Comme le dit si excellemment Corlieu : « Desgenettes était un de ces hommes à l'Antique, qui ne recherchait pas les vains honneurs

RENÉ-NICOLAS DUFRICHE. BARON DES GENETTES

que procure le favoritisme ». Ses prétentions étaient plus élevées; il voulait rendre service. C'est certainement ce noble sentiment qui a inspiré la scène ou peut-être la parodie de l'inoculation. Mais même parodiée, celle-ci témoigne d'une force morale peu commune et je sais plus d'un médecin qui, de nos jours, n'aurait pas le courage de se frotter la peau de l'avant-bras avec une lancette chargée de pus pesteux sortant d'un bubon.

D'ailleurs, Des Genettes attribue surtout à sa constitution physique et aux mesures d'hygiène qu'il avait adoptées, sa résistance à la contagion :

« Au milieu des témoignages précieux d'afFection dont j'étais journellement comblé par l'Armée, j'entendis souvent demander par quels moyens j'étais inaccessible à la contagion. Cependant je prenais assez peu de précautions ; aussi bien nourri que les circonstances le permirent, je faisais un fréquent usage des spiritueux, pris à petites doses et très étendus ; j'allais constamment à l'ambulance à cheval et au petit pas on a vu comment je m'y comportais ; au sortir de cet établissement, je me lavais soigneusement les mains avec de l'eau et du vinaigre, ou de l'eau et du savon, et je revenais au camp au petit galop, ce qui me procurait un léger état de moiteur ; je changeais de linge et d'habits, et je me faisais laver le corps entier avec de l'eau tiède et du vinaigre avant de me mettre à manger. Quoique ce soit trop longtemps parler de soi-même, j'appréciai aussi, pour la première fois, le bonheur rare d'une constitution qui, au milieu des plus grandes fatigues, me fait retrouver, dans quelques heures de sommeil, les forces du corps et le calme de l'esprit ».

La force morale de tous ces chefs résolus et énergiques devait nécessairement être un exemple et un soutien pour la foule des soldats qu'ils devaient conduire vers les dangers de la bataille, à travers mille difficultés matérielles. Il n'est pas étonnant que pour imposer leur individualité, ils n'aient pas hésité à courir les risques de la contagion. Des Genettes nous a rapporté le geste héro'ique de Bonaparte au camp devant jafïa, le 15 ventôse, an Vil (9 Mars 1799).

<< Le 21 ventôse, le Général en Chef, suivi de son état-major, vint visiter les hôpitaux. Un moment avant son départ du camp, le bruit s'était répandu jusque dans sa tente que plusieurs militaires étaient tombés morts en se promenant sur le quai. Le fait est simplement que des infirmiers turcs, chargés de jeter à la mer des hommes morts dans la nuit à 1 hôpital, s étaient contentés de les déposer devant la porte de cet établis-

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

sèment. Le Général parcourut les deuk hôpitaux, parla à presque tous les militaires, et s'occupa plus d'une heure et demie de tous les détails d'organisation ; se trouvant dans une chambre étroite et très encombrée, il aida à soulever le cadavre hideux d'un soldat dont les habits en lambeaux étaient souillés par l'ouverture d'un bubon abcédé. Après avoir essayé sans affectation de reconduire le Général en Chef vers la porte, je lui fis entendre qu'un plus long séjour devenait beaucoup plus qu'inutile. Cette conduite n'a pas empêché que l'on ait souvent murmuré dans l'Armée sur ce que je ne m'étais pas opposé plus formellement à la visite si prolongée du Général en Chef : ceux-là le connaissent bien peu, qui croient qu'il est des moyens faciles pour changer ses résolutions, ou l'intimider par quelques dangers ».

Des Genettes ne s'entendit pas toujours avec Bonaparte. Dans

son Hisfoim Médkak du l'Âvmé^ d'Orknl, Des Genettes raconte

un premier incident survenu le 27 floréal, an VII (16 Mai 1799),

devant Acre. Le voici rapporté, tel qu'il figure dans les 'NoUs

écrites par Des Genettes lui-même :

« Le général Bonaparte m'avait fait appeler, de grand matin, dans sa tente, où il était seul avec son chef d'état-major. Après un court préambule sur notre situation sanitaire, il me dit : A votre place, je terminerais à la fois les souffrances de nos pestiférés, et je ferais cesser les dangers dont ils nous menacent en leur donnant de l'opium. Je répondis simplement : Mon devoir à moi, c'est de conserver. Alors le général développa sa pensée avec le plus grand calme, en disant qu'il conseillait, pour les autres, ce qu'en pareil cas il demanderait pour lui-même. Il me pria d'observer aussi qu'il était, avant qui que ce fût, chargé de la conservation de l'armée, et par conséquence d'empêcher nos malades délaissés de tomber, vivants, sous le cimeterre des Turcs : Je ne cherche pas, continua-t-il, à vaincre vos répugnances, mais je crois que je trouverai des personnes qui apprécieront mieux mes intentions ».

« Le général Berthier resta muet pendant cet entretien ; mais il me témoigna un instant après qu'il approuvait mon refus ».

« Ce ne fut, au reste, qu'à notre retour à Jaffa, et nulle part ailleurs, que je puisse attester, que l'on donna à des pestiférés, au nombre de 25 à 30, une forte dose de laudanum. Quelques uns le rejetèrent par le vomissement, furent soulagés, guérirent et racontèrent tout ce qui s'était passé ».

Un second inddmU beaucoup plus grave, se produisit le Il messidor, an VII (29 juin 1799) à la première Séance de l'Institut d'Egypte, au retour de Syrie. Des Genettes reconnaît loyalement « que les torts furent réciproques ». Le Docteur Paul Triaire, dans son Hi.sJoin' du Dominique Larn-^, nous a rapporté.

RHNÉ-NICOLAS DUFRICHE, BARON DES GENETTES 169

avec les détails les plus précis, cette regrettable aventure :

« Au fond, l'objet du débat ne méritait pas l'importance qui lui fût plus tard donnée ; mais l'esprit de parti s'en saisit, l'altéra et s'en fit une arme contre Bonaparte. Sous la Restauration, l'anecdote plus ou moins altérée se trouvait, avec l'affaire de Jaffa, dans tous les pamphlets qui furent publiés en France et en Angleterre. Nous possédons aujourd'hui les moyens d'apprécier cette scène et de la réduire à ses véritables et exactes proportions ».

« Dans le but d'imprimer aux travaux de la Société une plus grande activité, Bonaparte avait voulu assister à cette réunion. 11 se rendit au palais accompagné de son escorte de guides. Selon l'habitude qu'il avait adoptée quand il se rendait à l'Institut, aucun insigne militaire ne décelait son rang. 11 était simplement vêtu de cette redingote grise qui devint si célèbre dans la suite, et qu'il ne portait guère alors que dans les séances académiques ou dans les réunions familières où il voulait qu'on oubliât l'autorité dont il était investi. Berthollet présidait. La salle était comble, car la présence du général en chef attirait toujours un auditoire considérable ».

« Les travaux de l'Assemblée commencèrent comme d'habitude, et rien ne faisait prévoir la pénible scène qui allait éclater. Le secrétaire perpétuel lut d'abord une étude sur les ruines de Dendérah et une communication de Descotil sur les productions agricoles et industrielles de la Haute-Egypte. Costaz fit élire une commission chargée de recueillir dans toute l'Egypte des renseignements géographiques, archéologiques, commerciaux et industriels. Nouet lut des observations astronomiques, et Le Père un rapport sur les opérations de nivellement de l'ancien canal des Deux-Mers. Enfin on nomma Bourrienne dans la section d'économie politique ».

« C'est à ce moment qu'éclata l'incident. Au fond, celui-ci a toujours été mal connu et dénaturé. Notons en effet que le comple-rendu en fut soigneusement retranché des procès-verbaux publiés par la Décade, dont Desgenettes était directeur, et que, les minutes et les papiers de l'Institut ayant été égarés, il ne subsistait plus aucun élément officiel d'information. Mais nous avons aujourd'hui, outre le récit de Desgenettes publié après l'Empire, le témoignage d'Etienne Geoffroy-Saint-Hilaire, qui était présent, et les notes de Larrey. qui nous permettent de rétablir exactement les faits ».

« Voici ce qui se passa : »

« Bonaparte, toujours inquiet des ravages qu'avait faits la peste dans 1 armée de Syrie, proposa de nommer une commission qui recueillerait tous les faits concernant cette maladie, observés dans le cours de la campagne. 11 ne dissimula pas qu'il désirait que la commission déclarât officiellement que la peste n'était pas transmissible. Remarquons que, sur

LHS BIOGRAPHIES MÉDICALES

cette question spéciale, les avis étaient partagés dans le monde scientifique, et que, théoriquement, la proposition pouvait se soutenir, beaucoup de médecins autorisés proclamant à cette époque la doctrine de l'injedion des maladies et n'admettant pas leur propagation par voie de contagion. Mais la question doctrinale était la moindre des préoccupations du générai en chef. Ce qu'il voulait avant tout, c'était préserver son armée de tout découragement, et il pensait que la fiction de la non-contagion, qui avait été établie au début de l'épidémie, était indispensable pour obtenir ce résultat. C'est en vertu de cette convention, on se le rappelle, que le mot peste avait été rayé, par ordre, du vocabulaire des médecins et chirurgiens militaires, et que Desgenettes s'était — fictivement ou réellement — mais en tous cas publiquement, inoculé le virus ».

« La commission que réclamait Bonaparte fut nommée séance tenante ; on désigna pour la composer Larrey, Etienne Geoffroy-Saint-Hilaire et Desgenettes. Il se passa alors un incident inattendu. A peine son nom eut-il été proclamé, que le médecin en chef de l'armée demanda la parole. Sans doute, il avait enfin reconnu les graves inconvénients qu'il y avait à abuser les troupes sur la contagion des pestiférés, car il combattit vivement la proposition du général en chef. Celui-ci, étonné de trouver un contradicteur aussi décidé dans l'homme qui avait été l'inspirateur des mesures sanitaires adoptées en Syrie, et qui, en se prenant lui-même comme sujet d'expérience, avait voulu démontrer hautement l'erreur des contagionnistes, insista et, devant la résistance de son interlocuteur, finit par s'irriter :

« Voilà comment vous êtes tous, s'écrie-t-il, avec vos principes d'école, médecins, chirurgiens ou pharmaciens. Plutôt que d'en sacrifier un, vous feriez périr toute une armée et toute la société ».

« On dit même qu'il alla plus loin et qu'il traita la chimie de cuisine de la médecine, et la médecine de science des assassins ».

« Une semblable boutade n'était ni neuve, ni spirituelle ; elle ressortissait bien aux habitudes de langage de Bonaparte, et ses médecins entendirent plus tard bien des saillies de ce genre. Mais, quoiqu'elle fut brutale, elle ne justifiait pas l'emportement auquel se laissa aller Desgenettes dans sa réponse »

« Que se passa-t-il dans cet esprit ordinairement si avisé, si ambitieux, si soucieux de son avenir ? Eut-il la pensée qu'après l'expédition de Syrie l'étoile de Bonaparte allait pâlir ? Ou estima-t-il que la popularité qu'il s'était acquise dans l'Armée par son dévouement pendant cette campagne le plaçait au-dessus des atteintes du général en chef ? Ou se laissa-t-iî aller à un mouvement inconsidéré de colère? 11 est plus que probable qu'il obéit à un mouvement de sa vanité blessée et à une impulsion de sa dignité professionnelle qu'il crut froissée, et qu'il considéra comme une offense personnelle un trait renouvelé de Molière et adressé à la corporation. Hors de lui, il se précipita à la tribune et, au lieu de protester avec le calme

RENÉ-NICOLAS DUFRICHE, BARON DES GENETTES

et la dignité qui auraient convenu, il se plaça aussitôt sur le terrain des personnalités et déclara que l'art des conquérants n'avait rien à envier à celui des médecins. C'était répondre du tac au tac, mais la réponse n'était ni plus fine, ni plus spirituelle, ni plus neuve que l'attaque. Elle était cependant inoffensive, quoique depuis on en ait fait grand bruit ».

« Mais Desgenettes, emporté par la colère, ne s'en tint pas là, et c'est pour moi le côté réellement délicat de cette affaire. Malgré les efforts que faisait Monge, qui avait pris la présidence, pour le modérer, et les objurgations de Geoffroy-Saint-Hilaire assis à ses côtés, il alla plus loin et commit une indiscrétion grave, qui était en même temps une offense pour le chef de l'armée et du gouvernement, et qui serait aujourd'hui sévèrement jugée et rigoureusement réprimée. Il fit allusion à son entretien avec Bonaparte au sujet des pestiférés abandonnés à Jaffa, et laissa entrevoir qu'il s'était refusé à commettre un acte criminel pour lequel il avait été sollicité. Vainement, Monge voulut l'arrêter par des rappels à l'ordre ; vainement Bonaparte manifesta-t-il son irritation, Desgenettes continua et termina son apostrophe en ajoutant que « certains oublis de morale conduisent à d'autres oublis ».

« L'Assemblée, gênée et houleuse, n'avait pas entendu cette sortie sans inquiétude ; elle était pressée de fermer ce débat pénible et réclamait la clôture, lorsque Desgenettes demanda à s'expliquer. On croit qu'il va atténuer la vivacité et le sens de ses paroles. 11 les aggrave plutôt en les maintenant, mais cette fois son langage n'est pas dépourvu de noblesse et d'éloquence ; qu'on en juge :

« Je sais, citoyen, je sais, général, puisque vous avez voulu être autre chose ici que membre de l'Institut, et que vous voulez être le chef partout ; je sais que j'ai été entraîné à dire avec chaleur des choses qui retentiront loin d'ici. Mais je ne rétracte pas un seul mot. Je ne crains aucun ressentiment, et je puis dire ce que Philippe dit à un autre homme comme vous, à Alexandre : Mon existence, à laquelle on a pu voir que je ne tenais pas beaucoup, ne peut être désormais compromise, sacro i^encrabili ore spiritus trahifur, et je me réfugie dans la reconnaissance de l'Armée n.

Telle fut l'orageuse séance qui eut lieu à l'Institut le 11 messidor, an VII.

Bonaparte oublia ce que l'incident avait d'outrageant pour lui. Cependant, il ne tint aucun compte de la demande que lui fit Des Genettes de rentrer en France, et il le maintint en Orient jusqu'à la fin de la campagne. Plus tard, il le combla de faveurs ; c'est seulement dans la rédaction de ses Entrcliai.s de Sûink-Hélène que 1 Empereur partit se souvenir des intempérances de langage de Des Genettes, auquel il donna l'épithète de « bavard »

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

Après le départ du Premier Consul, son successeur au commandement de l'Armée d'Egypte, le général Kléber, adopta les vues de Des Genettes sur la prophylaxie de la peste, et lui confia la haute direction des hôpitaux et des Lazarets du corps expéditionnaire. Mais Kléber, le vaillant soldat, redoutait plus fortement la peste que les balles. Des Genettes nous a rapporté ce propos tenu par le général en chef, à une station d'évacuation des malades et des blessés, lors du retour de l'armée vers le Caire : « Mes enfants, je suis occupé de vous ; nous allons partager ce que j'ai, mais ne m'approchez pas de trop près, parce que ce n'est pas de la peste qu'il convient que je meure ».

En l'an VII (1799), le Directoire avait nommé Des Genettes professeur adjoint à la Chaire de physique médicale et d'hygiène de l'Ecole de Santé de Paris, dont le titulaire était Hallé. Rentré en France, en 1802, Des Genettes fut encore désigné pour être le Médecin Chef de l'hôpital militaire du Val-de-Grâce, et dix-huit mois après, il devenait Inspecteur général du Service de Santé des Armées. En 1804, il fut promu Officier de la Légion d'Honneur.

En 1805, il fut envoyé en Espagne, en mission spéciale, pour étudier l'épidémie qui avait ravagé Malaga et Cadix. 11 continua, entre temps, son enseignement à la Faculté de Médecine de Paris ; c'est ainsi qu'il prononça, le 9 novembre 1809, le discours de la séance publique de la Faculté, en qualité de Secrétaire de cette Faculté.

Il suivit ensuite la Grande Armée en Prusse, en Pologne, en Espagne, en Russie et enfin en Autriche. Le 10 décembre 1812, il fut fait prisonnier par les Russes. Il écrivit à Alexandre, Empereur de Russie, la lettre suivante que le propre frère de l'Empereur, le Grand Duc Constantin, lui porta : « Les soins que j'ai prodigués aux soldats que le sort des armes a fait prisonniers de la France me donnent quelques droits à la bienveillance de toutes les nations ». L'empereur le reçut avec beaucoup d'égards et lui répondit par un ukase : « Sachez que vous avez des droits, non pas seulement, comme vous le dites, à la bienveillance, mais encore à la reconnaissance de toutes les nations ». Il fut reconduit

RENÉ-NICOLAS DUFRICHE, BARON DES GENETTES

aux avant-postes français, à NA/ittemberg (Saxe), par une escorte d'honneur des Cosaques de la Garde, le 23 Mars 1813. 11 assista à la campagne de Dresde, et dut s'enfermer dans la citadelle de Torgau, après la défaite de Leipzig. Enfin, il revint à Paris en mai 1814. il avait été fait Baron par l'Empereur, en 1809.

A la Restauration, Louis XVIII le maintint dans ses fonctions d'Inspecteur du Service de Santé, mais lui supprima sa place de Médecin en Chef de la Garde. Par contre, il le nomma Commandeur de la Légion d'Honneur. Le 7 novembre 1814, en qualité de Président de la Faculté de Médecine, Des Genettes prononça le discours de la Séance publique de cette Faculté et les éloges de Dumas, Le Gallois et Villars.

Au retour de Napoléon de l'Ile d'Elbe, Des Genettes fut réintégré, comme Médecin en Chef de la Garde Impériale, et devint Médecin en Chef de l'Armée de Waterloo.

A la seconde Restauration, Des Genettes perdit tous ses titres dans l'Armée, sauf celui de Médecin Chef, Premier Professeur au Val-de-Grâce. Il fut placé dans la douzième catégorie, et fut ramené à peu près au grade qu'il avait 25 ans avant. Il se consacra alors exclusivement à son double enseignement, du Val-de-Grâce et de la Faculté.

A la fin de 1819, une Ordonnance royale le réintégrait dans le Conseil de Santé des Armées, Madame Lœtitia et le cardinal Fesch lui demandèrent, en 1820, de désigner des médecins qui devaient se rendre auprès de Napoléon, à Sainte-Hélène, pour lui donner des soins ; la mort de l'illustre malade rendit cette consultation inutile.

Des Genettes fit partie de la commission qui a préparé la formation de l'Académie Royale de Médecine (A. J.-L. jourdan). Il était aussi membre de la Commission Sanitaire Centrale du Royaume.

L'Ordonnance royale du 27 décembre 1820, créant l'Académie de Médecine, le nomma membre titulaire dans la section de Médecine.

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

Isidore Bourdon rapporte que Desgenettes fut à l'Académie, comme à la Faculté « toujours personnel et blessant ». Lui-même il jugea que ses saillies et ses épigrammes accroissaient le nombre de ses ennemis, et prévoyant, après avertissement, qu'elles pourraient lui faire perdre son Inspection générale au Conseil de Santé des Armées, le seul poste lucratif qui lui fut resté, // résigna de îui-mmii d uniquement par prudence, -Oers 1828, le litre de membre de î'Jcadémie de Médecine, en possession duquel il ne rentra qu'après juillet 1830. En effet, il fut réélu titulaire, en remplacement de MM. Andry, Pelletan et Vauquelin, le 4 novembre 1830.

Le 18 novembre 1822, Des Genettes, Président de la Faculté, pour la troisième fois, prononça à la séance publique de rentrée de la Faculté l'éloge de Hallé, son collègue à la Chaire d'Hygiène. L'assemblée était présidée par l'abbé Nicolle, recteur de l'Académie de Paris : on écoutait dans le plus grand silence. Arrivé à l'éloge des vertus morales du défunt. Des Genettes dit : « Nous manquerions à la mémoire de l'illustre professeur, nous nous manquerions à nous-même, si nous omettions de vous dire que M. Hallé a une famille qui. ... et qu'il conserva et pratiqua jusqu'à son dernier instant la religion qu'il avait reçue de ses pères ». A ces mots, des murmures se firent entendre. M. Des Genettes recommença sa dernière phrase d'un ton de voix très élevé, et ajouta, en s'adressant aux murmurateurs « non erubesco e^angilium ». Alors, M. Des Genettes, fatigué d'avoir parlé trop longtemps au milieu du bruit, renonça à continuer son discours. Puis la distribution des prix commença dans le plus grand tumulte, la plupart des assistants confondant l'abbé Nicolle avec l'abbé Frayssinous. Le désordre s'étant accru, les jeunes gens se retirèrent en vociférant et en criant : « A bas les prêtres », « A bas la calotte ». Reconnaissant leur erreur, ces mêmes jeunes gens s'empressèrent de convenir de leurs torts ; les murs de l'Ecole furent couverts des excuses qu'ils adressèrent, ainsi publiquement, à M. l'abbé Nicolle. Louis XVI II fut informé de cette scène scandaleuse ». (J, P- Chei>aJii'rj.

Une Ordonnance royale du 21 noi^embre, contre^signée Corbière, et insérée au Moniteur du 23 no-Oembre, fermait l'Ecole de Médecine.

RENÉ-NICOLAS DUFRICHE, BARON DES GENETTES 175

Une autre Ordonnance r-oyale de février 1823, rétablissait la Faculté de Médecine. 11 y avait 23 professeurs, dont 11 nouveaux venus. Des Genettes, Antoine Dubois, Chaussier, Pinel, entre autres, étaient nommés professeurs honoraires.

Après la révolution de 1830, une Ordonnance royale de Louis- Philippe rétablit Des Genettes dans sa Chaire d'Hygiène, à la Faculté. 11 fut aussi nommé maire du X* arrondissement de Paris, par Ordonnance royale du 14 novembre 1830, et conserva ces fonctions jusqu'aux élections municipales du 26 décembre 1834.

En 1832, l'Académie des Sciences le choisit pour associé libre. Le 2 mars de cette même année, il avait été nommé Médecin en Chef des Invalides. C'est dans cet établissement qu'il mou ru l. k 3 fHrkr jSj/, à l'âge de /j; ans, des suites d'une attaque d'apoplexie qui l'avait frappé en 1834. 11 avait eu, en 1835, la douleur de perdre sa femme. Il avait eu deux enfants, un garçon et une fille qui avait épousé en 1829, le lieutenant colonel de cavalerie. Baron Bruno de Sordeval.

Des discours furent prononcés sur la tombe de Des Genettes, par Broussais, au nom du Corps de Santé militaire, et par le professeur Bouillaud, au nom de la Faculté de Médecine de Paris,

Le jugement documenté de ses contemporains a précisé, pour l'histoire, les caractéristiques de cette grande et noble figure de médecin. Peisse entre autres, en a tracé un portrait qui mérite d'être rapporté :

« La carrière scientifique de Desgenettes a été toute d'action, aussi ne peut-on séparer sa vie de ses écrits. Ses ouvrages, bien que remarquables, n'ont eu qu'une part secondaire dans l'accroissement de sa réputation. Si la science, en elle-même, lui doit beaucoup, la profession de médecin lui doit plus encore. Il l'a honorée ef lui a fait retrouver quelques traits de ce caractère primitif dont les siècles fabuleux l'a-i aient empreinte. »

BIOGRAPHIES

SOUDAN, - Eloge historique de M. k Baron Desgenelks, prononcé à la distribution des prix du Val-de-Grâce, le 9 septembre 1837. - Rec. des mémoires de méd. chir. et Pharmac. milit. 1837, t. 43, p. 391.

CHEVALLIER (J,-P-)- ' J^êerologie D^sgeneltes. - Impr. de Guiraudet et Ch. Jouaust.

JOURDAN (A.-J.-L.), - Jtrh Desgeneltes. - Dictionn. des Sciences médic. Biogr. méd. 1821, t. 3, p. 448.

BOUILLAUD. - Discours sur Desgenefks. - Bibliothèque de la Faculté, de Méd. BOURDON (Isidore). - Ârf. Desgenetks, - Dict. de la conversation et de la lecture, 2<^ édit. 1854, t. 7, p. 445.

BROUSSAIS. - Discours auX obsèques de Desgenelks {6 Féifrier iS^y). - Rec. des mém. de

de Méd., Chir. et Pharm. milit. 1837, t. 42, p. 1. Anonyme. - Desgenelks, J^Jtice nécrologique. - Arc génér. de Méd,, 2* série 1837, l. 13, p. 392. PARISET. - Eloge lu à la séance publique de l'Âcadêmie ro;fale de Méd., 4 sepl t8}8. -

Mémoires Acad. royale de Méd., 1838, t. 7. RÉVEILLÉ-P ARISE, - Plolice historique sur Desgenelks. - Gaz. Méd. de Paris, 1839, t. 7, p. 273. PARISET. - Eloge de Desgenelks, lu à la séance de l'Âcad. de Méd. du 7 fé-)rkr 1837. -

BuUet. Acad. de Méd., 1836-37, t. 1, p, 383. Ânon^me - Art. Desgenelks. - Nouvelle biographie génér, de Firmin Didot, 1855, t. 13, p. 818. HAHN (L.) Arl Desgenettes - Dict. encyclop. des Sciences méd., l'» série 1883, t. 28, p. 293.

ICONOGRAPHIE