ROYER-COLLARD

(Antoine - Athanase) 7 Février 1768 - 27 Novembre 1825

Médecin en Chef de la Maison des Aliénés de Charenton. Professeur à la Faculté de Médecine de Paris. Membre de l'Académie royale de Médecine.

ROYER-COLLARD (Antoine-Athanase) naquit le 7 février 1768, à Sompuis, dans l'arrondissement de Vitry-le-François, dans la Marne.

11 appartenait à une famille ancienne et connue honorablement depuis de longues années dans ce pays. Son père, fils d'un notaire, jouissait d'une honnête aisance et faisait valoir lui-même ses propriétés. Suivant la coutume de son pays natal, il avait ajouté à son nom de Royer, celui de sa femme, Mademoiselle Collard. La famille paternelle de Royer-CoUard était de mœurs austères et patriarcales ; celle de sa mère avait, depuis longtemps, adopté les idées jansénistes et défendu cette doctrine avec une âpreté énergique. Occupé à son exploitation agricole, le père de Royer- Collard avait abandonné entièrement, à sa femme, l'administration intérieure de la maison, de même que la direction de l'éducation de leurs enfants, qui étaient au nombre de cinq, dont trois fils. La mère était une femme rigide, sévère, soucieuse d'inspirer à ses enfants, de bonne heure, le goût du travail et le respect profond de la religion.

Antoine Royer-Collard montra, dès ses premières années, qu'il était doué d'une vive intelligence ; la précocité de son développement intellectuel le fit remarquer rapidement des premiers maîtres qu'il eût, au Collège de Vitry-le-François, où il commença ses études. Ses progrès furent rapides et tellement notables, que ses parents décidèrent de pousser son instruction et l'envoyèrent chez les Pères de l'Oratoire à Lyon. Dans cette célèbre Institution, il travailla avec ardeur et acquit bientôt des connaissances solides

LES BIOGRAPHIES MEDICALES

et nombreuses. Doué d'un esprit vif et pénétrant, il fit preuve de qualités telles, qu'à 18 ans, il obtint, dans cet Etablissement de premier ordre, la Chaire importante d'Humanités, qu'il occupa jusqu'en 1792.

Au moment de la suppression des Ordres religieux, il créa à Lyon un journal politique intitulé Lu Sui'^dllanî, dont le but unique était de lutter contre l'influence dangereuse du Club des Jacobins. Royer-Collard, en faisant paraître ce journal, désirait en appeler à l'opinion publique, « sun?allûnk » active, infatigable, des gouvernements, sans laquelle rien n'est stable, sans l'appui de laquelle tout est ruine et désordre. Le SurOdllant « rédigé par un honnête homme, rallia beaucoup d'honnêtes gens » (jolly) et eut un très gros succès. Mais après les massacres de septembre, le journal disparut et Royer-Collard dut fuir Lyon, afin d'éviter de terribles représailles. 11 s'engagea, à l'Armée des Alpes, dans le Service de l'Administration des vivres, où il resta dissimulé pendant un certain temps.

Le 2 septembre 1794, Antoine Royer-Collard avait épousé, à Chambéry, Mademoiselle jeanne- Françoise -Victorine de Piolenc ; sa femme appartenait à une excellente famille, mais n'avait aucune fortune et pas de dot. Deux enfants vinrent bientôt compléter le ménage. Devant ces charges nouvelles, le jeune père dut songer à se créer une situation et il décida de se livrer, sans délai, à l'étude de la Médecine.

C'est à Chambéry, qu'il commença ses premières études médicales, « étant encore employé à l'Administration des vivres, obligé par conséquent de partager son temps entre des fonctions administratives, des devoirs de Médecine et la méditation de la Médecine. » (jolly).

En 1797, il quitta l'armée pour se consacrer entièrement à la profession qu'il avait choisie ; il vint, à Paris, compléter son instruction médicale. Il travailla avec acharnement et, en 1803, il terminait ses dures épreuves en passant brillamment une thèse devant la Faculté de Médecine, thèse intitulée : « Essai sur l'aménorrbk ou suppn'ssion du flux menstruel ».

ROYER-COLLARD (ANTOINE-ATHANASE

Royer-Collard s'efforça alors de se rendre utile à tous et de perfectionner son instruction professionnelle. Sa thèse avait déjà été remarquée par le monde médical de cette époque, car elle se distinguait tout particulièrement par « cet esprit d'honnête homme, ces détails d'observation, cette force de style, qui étaient l'un des plus beaux attributs de son intelligence. » (jolly).

11 eut l'idée de fonder une Société particulière de Médecine, et afin d'entraîner et de décider ses confrères à entrer dans cette Compagnie, il dût témoigner d'une ardeur et d'efforts considérables, et prêcher d'exemple par ses discours et ses travaux. Il eut à soutenir une lutte âpre pour créer VÂcadémk laquelle devint la Société académique, et un peu plus tard, enfin, XîmWut de Médecine; les trois se confondirent un jour sous le titre d'Âîbénée. Royer- Collard consacra une grande partie de son existence à soutenir ce groupement médical. En 1803, il créa encore un recueil de Médecine, la Bibliothèque Médicale, qui dura plus de 20 ans et eut un succès considérable.

Dans XÂ'Oertissement des Rédacteurs, qui figure en tête du premier numéro, sont indiqués l'esprit et le but de cette publication :

« Cet ouvrage, quoique annoncé sous une forme périodique, ne doit pas être considéré comme un nouveau Journal de Médecine. Le but principal des Rédacteurs n'est pas de recueillir ce qui n'a que l'intérêt du moment, ni de publier des faits extraordinaires ou de prétendues découvertes, qui, la plupart du temps, ne résistent pas à des expériences nouvelles. Au moment où la Science médicale s'est agrandie dans toutes ses divisions, et s'est enrichie de tant de connaissances positives, il est bien plus utile de rassembler ses connaissances, de les fixer dans une sorte de dépôt public, et l'ouvrage où l'on présenterait le tableau de l'état actuel de la Médecine, où l'on suivrait pas à pas les progrès des Sciences diverses qui s'y rattachent, telles que l'Anatomie générale, la Physiologie, la Pharmacie et même la Chimie ; un pareil ouvrage réunirait un mérite d'instruction et un genre d'intérêt bien indépendant de celui de la nouveauté. Tel est aussi celui qu'entreprennent les Rédacteurs. »

« Fidèles à la plus rigoureuse impartialité, les Rédacteurs déclarent qu'ils sont étrangers à toute espèce d'Ecole et de Secte médicales ; la sévère doctrine de l'observation est la seule dont ils fassent profession. Ils s'attacheront, surtout, à bien entrer dans les idées de l'auteur et à les rendre

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

avec précision. Rarement, ils se permettront de juger les ouvrages, ils se borneront seulement à indiquer les inexactitudes que des observations plus récentes auraient fait reconnaître, et à relever les erreurs dont les conséquences seraient nuisibles aux progrès de la Science, ou au respect des bonnes mœurs qui ne doit jamais être séparé des progrès de la Science. »

Royer-Collard, dans les huit premiers volumes, signa ses articles par l'initiale A et ensuite il signa de son nom entier, jusqu'à sa mort, il consacra tous ses efforts à soutenir ces deux Institutions : XJtbénée et la Bibliothèque médicak.

En 1805, dans le huitième Cahier du Bulklin de la Société de l'Ecole de Médecine de Paris, nous trouvons un Rapport du Professeur Hallé, sur un Mémoire lu à la Société par Royer-Collard, sur la Médecine a^mptomatique . Ce Mémoire fut publié en 1808, in extenso, dans le tome XIX de la Bibliothèque Médicale.

« En présentant ce Mémoire à la Société, dit M. Hallé, l'auteur s'est proposé d'éclaircir une de ces questions complexes et abstraites, dans lesquelles la diversité d'opinion n'est souvent que dans les mots dont se servent ceux qui les traitent et dont il suffit souvent de bien déterminer l'état, pour se trouver parfaitement d'accord, quand on se croit à des distances immenses, et dans des oppositions inconciliables. Dans de pareilles circonstances, analyser et définir, est le vrai secret au moyen duquel l'homme qui réfléchit fait évanouir les difficultés, et sait, au milieu de l'obscurité du doute, faire briller la lumière de l'évidence. »

« La conclusion générale de Royer-Collard est que la Médecine du symptôme, soit qu'elle agisse seule, soit qu'elle agisse concurremment avec la Médecine de la maladie, doit toujours être subordonnée à celle-ci, et que le principal objet que l'on doit se proposer, dans la pratique de la Médecine, est de connaître à fond l'histoire des maladies, leur cours ordinaire, leurs symptômes essentiels et accidentels, leurs terminaisons naturelles, leurs analogies et leurs différences, c'est-à-dire, autant qu'il est en nous, leur nature. C'est là, dit-il, ce qui constitue le véritable Médecin, ce qui assure sa marche, le préserve des tâtonnements et des essais hasardeux ; c'est par là qu'il honore son Art, et qu'il s'honore lui-même. »

« Le propre de pareilles questions, continue le Rapporteur, quand elles ont été ainsi analysées et résolues, est de paraître si simples et de présenter une solution si évidente, qu'on serait tenté de se demander pourquoi l'on s'est donné la peine de les résoudre. Cependant, c'est surtout dans un temps oij l'on s'efforce d'un côté, en interprétant l'expérience par des théories ingénieuses et faciles, d'abréger l'Art, suivant l'expression

Fig. 94. — ROYER-COLLARD (A.-A.).

Lithographie de Delpech.

Reproduction interdite.

ROYER-COLLARD (ANTOINE-ATHANASE

d'Hippocrate, et d'élaguer les difficultés nécessaires d'une observation laborieuse et d'une marche expérimentale ; d'un autre, de la réduire, sous le nom de Médecine moderne, à un amas de pratiques sans liaison et sans ensemble, c'est, dis-je, dans ce temps, qu'il appartient aux bons esprits de rendre à la Médecine sa véritable direction, c'est-à-dire, de perfectionner de plus en plus la Science, en la tirant des fondements de l'Art et lui donnant l'expérience pour appui, et de donner à l'Art, les avantages de la Science, en l'amenant aux principes par la route de l'observation. »

« Le Mémoire de M. Royer-Collard nous a paru remplir ce but louable, aussi parfaitement qu'on pouvait le désirer. Il est écrit avec pureté, clarté et précision ; les principes y sont établis avec évidence, les conséquences déduites avec sévérité, l'observation appelée en témoignage des uns et des autres, et nous pensons qu'il mérite d'être joint aux Mémoires que la Société se propose de publier dans ses Recueils. »

Pour bien comprendre les termes de ce Rapport, nous devons préciser que Royer-Collard distingue, en général, deux sortes de méthodes de traitement, la Médecine de la maladie et la Médecine du s-;^mptôme. Il appelle Médecine de la maladie, celle qui serait basée uniquement, ou du moins principalement, sur la nature de la maladie, l'ensemble de ses phénomènes, la marche qui lui est propre, les terminaisons naturelles qu'elle affecte ; et qui tirent de ces différentes sources les indications curatives. Il appelle Médecine du symptôme, celle qui, négligeant l'ensemble, ne voit dans les maladies que des symptômes isolés, et s'attache à les poursuivre, chacun en particulier, par des moyens appropriés. Cette double définition ofîFre, à ce qu'il semble, l'expression la plus exacte de l'idée qu'on attache communément aux deux systèmes de traitement indiqués précédemment.

En janvier 1806, Royer-Collard fut désigné comme Médecin Chef de la Maison des Aliénés de Charenton. Cet Établissement était, administrativement parlant, des plus défectueux, le personnel étant peu soumis et traitant les malades avec un laisser-aller fort regrettable. 11 était nécessaire de moderniser les différents services ; Royer-Collard rédigea entièrement de sa main un règlement, qui fut discuté ensuite avec la plus scrupuleuse exactitude, devant une Commission du Gouvernement. Ce règlement adopté fut lé

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

point de départ de luttes passionnées; Royer-Collard triompha, il rétablit l'ordre dans toutes les parties de la Maison, renouvela complètement le personnel de l'Administration et en fit l'un des plus beaux et des meilleurs Etablissements de ce genre connus en Europe. Dans cette Maison de Charenton, il recueillit de nombreuses observations fort importantes qui devaient lui permettre plus tard d'aborder tous les sujets de Médecine mentale, dans le Cours da maîadks menfaks qu'il professa à la Faculté de Médecine.

En 1808, Royer-Collard devint Inspecteur Général de la nouvelle Université Impériale et s'acquitta de ces fonctions de la façon la plus brillante et la plus équitable ; il conserva ce titre jusqu'en 1823. Plusieurs missions fort importantes et fort délicates, lui furent confiées, « dans lesquelles, il apporta encore cette scrupuleuse conscience qui ne fait point acception de personnes, cette urbanité qui s'allie avec tant de grâce à la fermeté, alors même qu'elle doit être sévère, ce discernement éclairé, cette judicieuse mesure qui arrachent l'assentiment. » En réalité, plusieurs de ces missions lui valurent des haines tenaces ou des ressentiments personnels; il ne s'en émut pas et déclara que s'il avait des ennemis, « c'est, parce qu'on s'en fait toujours, quand on remplit son devoir avec impartialité. »

Un arrêté impérial signé par le Ministre de l'Intérieur Champagny, et daté du 21 juillet 1807, avait ouvert un concours sur la maJadk connue sous k nom de croup. Un ordre donné par l'Empereur au Quartier Général de Finckenstein, le 4 juin 1807, avait prescrit ce concours et accordé un prix de 12.000 francs pour le meilleur ouvrage sur le traitement de cette maladie. Un rapport de l'Ecole de Médecine de Paris, en date du 16 juillet 1807, avait défini ainsi le sujet : « Dékrmincr, d'après ks monumcns pratiques de l'Ârt, et d'après des obseroations exacks, ks caractères de la maladie connue sous k nom de Croup, et la nature des altérations qui la constituent; les circonstances extérieures et intérieures, qui en déterminent k développement; ses affinités a-Oec d'autres maladies; en établir, d'après une expérience constante et comparée, le traitement le plus efficace; indiquer ks moyens d'en arrêter les progrès et d'en prévenir l'invasion. »

ROYER-COLLARD (ANTOINE-ATHANASE

Tous les Médecins français et étrangers pouvaient présenter des mémoires rédigés en latin ou en français.

L'article 7 du programme prescrivait qu'une Commission spéciale serait chargée de faire un rapport au Ministre sur les ouvrages admis au Concours. Cette Commission était composée de 12 Membres, dont 4 pris dans la Classe des Sciences physiques et mathématiques de l'Institut, 4 parmi les Professeurs de l'Ecole de Médecine de Paris qui ne font point partie de l'Institut, et les 4 autres dans le Corps des Médecins de Paris. Les 12 Membres désignés par le Ministre de l'Intérieur furent : MM. Desessartz, Portai, Hallé, Pinel ; - Thouret, Corvisart, Leroux, Chaussier ; - Lépreux, Duchanoy, Balleroy, Royer-Collard. Thouret, Doyen de la Faculté de Médecine, fut choisi par le Ministre pour présider la Commission ; celle-ci désigna Royer-Collard pour remplir les fonctions de Secrétaire.

Une première décision avait ordonné que le Concours demeurât fermé au l**^ janvier 1809 ; mais ce terme ayant paru trop rapproché, on crut ensuite devoir le proroger jusqu'au \" juillet de la même année. C'est donc à cette date, que le Concours fut clos. 83 Mémoires furent présentés par les Concurrents et la Commission se rassembla dans une première Séance, pendant les premiers jours du mois d'août 1809. Elle n'admit au Concours que 79 Mémoires. L'examen de ces Mémoires fut fait par les Membres de la Commission de la façon la plus impartiale. Cet examen dura jusqu'au 20 août 1811, date à laquelle Royer-Collard, dans un remarquable rapport, proclama les propositions de la Commission : le prix de 12.000 francs était partagé entre jurine (de Genève) et jean-Abraham Albers (de Brème) ; des mentions honorables étaient accordées à Vieusseux (de Genève), à Caiilau (de Bordeaux), à Double (de Paris). Husson a pu écrire que Royer-Collard a analysé avec une rare précision et présenté avec une sévère impartialité, les 5 Mémoires qui ont été distingués par la Commission : « Pureté de distinction, clarté d'exposition, honnêteté et justesse de critique, égalité de jugement, tels sont les caractères qui distinguent ce Rapport. Nous lui reconnaissons aussi un autre

LES BIOGRAPHIES MEDICALES

mérite, c'est celui d'offrir, dans un court espace, toutes les connaissances les plus solides et les plus précises sur le croup. »

La notoriété de Royer-Collard lui assurait dorénavant une place honorable parmi les Médecins de la capitale. Aussi, en 1816, la Faculté de Médecine de Paris, émit à l'unanimité de ses Membres, le vœu que la Chaire de Médecine légale lui fut concédée. Il put ainsi montrer qu'il possédait une vigueur de logique rare, une profondeur de science qui ne s'acquiert que par un travail acharné. Ses Cours étaient rendus intéressants par une grande facilité d'élocution.

« Pendant 5 années, il se consacra à cette branche si délicate et si épineuse de notre enseignement, dans laquelle il s'efforçait à faire sentir aux élèves, qui l'entouraient avec respect, quels religieux devoirs ils étaient appelés à remplir, et de quel poids leur déclaration pouvait être dans la balance de la justice ; c'est alors surtout que l'homme religieux s' alliant au Médecin philosophe, et souvent au Jurisconsulte profond, laissait entrevoir cette morale sévère qui fut toujours la règle immuable de sa conduite » (Jolly).

En 1819, une nouvelle Chaire fut fondée'^à la Faculté de Médecine de Paris. La Commission de l'Instruction publique, considérant l'importance prise dans toute l'Europe, par le traitement de l'aliénation mentale, et par l'étude de cette maladie, en même temps que le nombre toujours croissant d'établissements qui se formaient partout pour recevoir les aliénés, décida la création de la Chaire des maladies mentales. En conséquence, elle décida que l'un des Professeurs de Médecine légale serait chargé de ce nouvel enseignement. Royer-Collard fut choisi. Il se prépara à justifier ce choix et pendant deux ans, il travailla avec assiduité pour acquérir des connaissances solides et faire un Cours digne de son nom. Dès ses premières leçons, le succès répondit à son attente, car de nombreux auditeurs vinrent l'applaudir avec enthousiasme. Il avait choisi, pour objet de son Cours, l'examen de la psychologie considérée dans ses rapports avec la physiologie. Il voulait s'efforcer, ainsi qu'il l'a écrit lui-même, dans une introduction, de substituer les notions d'une saine philosophie à une philosophie mensongère, et d'attaquer le matérialisme jusque dans

ROYER-COLLARD (ANTOINE-ATHANASE

ses fondements et pour ainsi dire dans son foyer. Il défendait avec éloquence et acharnement les principes de la philosophie spintualiste. 11 compléta ces études par l'examen approfondi des établissements publics affectés au traitement de l'aliénation mentale. Les tendances philosophiques de Royer-Collard se comprennent fort aisément, si l'on se rappelle que son frère Pierre-Paul Royer-CoUard a consacré sa vie et toutes ses énergies à établir les grandes lois de la philosophie spiritualiste rationaliste. Les théories de ce philosophe avaient motivé cette appréciation de M. de Nettement : « Quand on compare sa philosophie, au sensualisme de Condillac, il est impossible de ne pas reconnaître que Royer-Collard (Pierre-Paul) faisait faire un grand pas aux intelligences, et qu'il rendait un service signalé à la Société française, en relevant le niveau des âmes. »

Royer-Collard avait été chargé de prononcer le discours de rentrée, à la Séance publique de la Faculté de Médecine de Paris, le 23 décembre 1818. Il avait choisi, comme sujet, une question délicate et difficile à traiter : « En quoi consistent ks véritables pro^ grès de ta Médecine ? et quets sont tes caractères auxquels on peut tes reconnaître ? »

Dans ce magistral discours, Royer-Collard établit de la façon la plus évidente les progrès réalisés en Médecine au cours des vingt années précédentes :

« Ce serait ici le lieu de vous dépeindre la révolution étonnante qui s'est opérée au milieu de nous, dans ces derniers temps, et qui se continue encore chaque jour sous nos yeux. Vous verriez, dans ce tableau, la science, prenant un essor puissant, se débarrasser enfin des entraves des systèmes, secouer le joug des opinions et chercher à s'assoir sur le fondement inébranlable des faits ; vous y verriez l'observation rendue à son ancien empire, appelant toutes les vérités, repoussant toutes les erreurs, signalant tous les points obscurs, et jetant ainsi les bases d'un édifice immortel. »

Avec une justesse d'appréciation impressionnante, Royer- Collard établit que pour faire un bon Médecin, il fallait surtout connaître l'homme :

« Connaître l'homme ! Quel objet plus grand fut jamais offert à nos méditations et à nos recherches ? Connaître l'homme, en effet, c'est

connaître tout ce qui fait partie de son être ; sa structure, ses organes, les liens qui les unissent, les fonctions départies à chacun d'eux, l'intervention d'une puissance intellectuelle et morale, au milieu d'une organisation déjà si compliquée ; les lois qui règlent tant de mouvements divers ; les altérations plus ou moins graves qui viennent en troubler le cours ; la nature de ces altérations, leur origine, leurs progrès, leur terminaison, et toute la série des désordres qui les accompagnent ; désordres néanmoins, qui obéissent eux-mêmes aux lois générales de l'économie vivante ; car, dans l'homme, tout se tient, tout s'enchaîne ; tout est action et réaction. »

Cette connaissance profonde de l'homme qui est la base de la Médecine ne peut s'acquérir que par un seul moyen, l'observation. Observer en Médecine, c'est recueillir tous les faits se rapportant à l'homme, considéré dans ses divers états ; il faut ensuite en déduire les conséquences qui en découlent. L'observation exige une réunion de qualités et de talents qu'on ne rencontre que rarement, parmi lesquels une attention soutenue et un discernement avisé. Dans la pratique, les uns observent mal, parce qu'ils sont dépourvus des qualités nécessaires pour bien observer. Les autres examinent avec une légèreté inexcusable ; d'autres enfin, malheureusement trop nombreux, ont bien reçu de la nature le talent de l'observation, mais dominés par certaines idées, ils ne voient les faits qu'à travers le prisme de leurs préjugés. Les faits cessent alors de paraître ce qu'ils sont; ils deviennent un instrument de mensonge et d'erreur. Royer-Collard s'élève avec éloquence contre les Médecins qui ont des idées préconçues :

« Si l'on substitue ses propres conjectures aux résultats rigoureux des faits, ce ne sont plus les opérations de la nature que l'on retrace, ce ne sont plus ses lois que l'on découvre ; c'est un monde imaginaire que l'on se plaît à créer ; ce sont des fictions plus ou moins brillantes que l'on met à la place de la réalité. »

Royer-Collard ne se laisse pas éblouir par les théories nouvelles qui apparaissent de temps en temps en Médecine et qui prétendent plier tous les faits à leurs conceptions particulières. Elles ne sont cependant pas inutiles :

« Ces grandes secousses elles-mêmes, qui ébranlent quelquefois la Science jusque dans ses fondements, ces violentes invasions de doctrines nouvelles, qui cherchent à étonner par l'exagération et à subjuguer par le

ROYER-COLLARD (ANTOINE-ATHANASE

fanatisme, n'en exercent pas moins sur elle une heureuse et vivifiante influence. Elles provoquent les recherches en excitant la contradiction : elles aiguillonnent les esprits en irritant les amours-propres : elles servent par leurs excès mêmes. Audacieuses, parce que l'audace est leur premier besoin, si elles attaquent de grandes vérités, elles renversent de grandes erreurs ; si elles profanent des noms révérés, elles brisent des réputations usurpées ; et lorsque l'action inévitable du temps a usé l'effervescence des passions, lorsque l'impartiale expérience a rendu ses oracles, le bien qu'elles ont fait demeure seul, et le mal disparaît pour toujours. »

11 termina son discours par des conseils pleins de noblesse :

« Aimez la vérité, de quelque part qu'elle vienne ; sacrifiez tout pour la vérité ; mais sachez la discerner de ce qui n'en est que l'apparence, et n'embrassez pas son fantôme en croyant l'embrasser elle-même. Défiezvous de l'intolérance et du fanatisme ; ce n'est point par de telles armes

que la vérité s'établit Appelés à exercer un jour la plus noble des

professions, préparez-vous y sans cesse par la plus noble des études. Que ce soit là l'objet de toutes vos pensées, et l'occupation de votre vie tout entière. »

Royer-Collard fut obligé d'interrompre son Cours de Médecine mentale, en raison du mauvais état de sa santé, fortement ébranlée par une subite et cruelle attaque de goutte. Au moment, où à peu près guéri, il allait reprendre son enseignement, la Faculté fut fermée, en novembre 1822. En février 1823, à la réorganisation de la Faculté, il dut reprendre sa première Chaire de Médecine légale. Mais alors, il subit le contre-coup des événements et dut se démettre de son titre d'Inspecteur Général de l'Université, qu'on jugea incompatible avec les fonctions de Professeur; or, il les avait cependant conservées pendant 14 ans. il perdit aussi son titre de Médecin en Chef de la Maison royale d'Alfort. Il fut cruellement frappé par ces fâcheux événements, car sans fortune, il était le Chef d'une famille nombreuse, qui lui imposait des obligations impérieuses.

Royer-Collard était devenu Médecin ordinaire de Louis XVlll

et à la création de l'Académie de Médecine, en décembre 1820,

il fut désigné comme Membre titulaire dans la section de Médecine.

« Royer-Collard ne fut pas seulement un modèle de talents et de philosophie, il fut aussi un modèle de vertus et de probité. Plein de respect

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

pour la religion de ses pères, il lui fut toujours fidèle, et ne la pratiqua jamais que pour satisfaire au besoin de sa conscience. Il fut aussi du petit nombre de ceux qui aiment mieux faire le bien que de paraître le faire. » (Jolly).

Royer-'Collard mourut le 27 novembre 1825, et le Journal des Débaîs du 6 décembre 1 825, en faisant connaître cette mort à ses lecteurs, jugea bon d'écrire :

« Il y avait en lui, une profondeur de jugement, une précision de coup d'œil, une force de raisonnement qui s'unissaient à une vigueur de caractère bien remarquable. Peu d'hommes de notre temps, ont écrit d'une manière plus ferme, avec un goût plus pur, avec un ton plus convenable. «

Royer-Collard représente à nos yeux le type du savant instruit, modeste et bon ; ce fut un honnête homme par dessus tout, d'une intégrité à toute épreuve et d'une droiture inaltérable. Suivant sa propre expression, concernant les qualités nécessaires au Bon Médecin, et qui figure dans la péroraison de son Discours aux élèves, on peut dire que « sa gloire est d'autant plus pure qu'elle est le prix des services qu'il a rendus à l'Humanité. »

BIOGRAPHIES

BOISSEAU (F.-C). - Art. l^oyer-Collard. - Dictionnaire des Sciences médicales. Biographie médicale, Paris, 1825, t. VII, p. 65.

P.-L. - Art. l^oyer-Collard. - Nouvelle Biographie générale de Firmin-Didot, Paris 1863, t. 42, p. 822.

JOLLY. - Ehge historique du Professeur î^^er'CoUard. - Lu à la Séance Générale du 15 avril 1826 de l'Athénée.

ICONOGRAPHIE

Lithographie de Ducarme, d'après le dessin de H. Garnîer.

Fig. 95. — ROYER-COLLARD (A.-A.).

Lithographie de Llanta.

Reproduction interdite.

Fig. 96. — ROYER-COLLARD (A.-A).

Lithographie de Ducarme, d'après le dessin de Garnier. (Galerie Universelle publiée par Blaisot).

Reproduction interdite

Comptes Rendus des Séances de TAcadémie de Médecine

Mois de Décembre 1928

Séance du k Décembre 1928 - Présidence de M. Béclère, Président.

M. Deléplne lit un rapport sur la protection de la population civile contre les dangers d'une nouvelle guerre chimique. — A la suite de la communication de M. Sieur, dans la Séance du 19 juin dernier sur le même sujet, l'Académie a nommé une Commission pour l'étude de cette question. Cette Commission propose à l'Académie d'émettre le vœu suivant : Tout en déclarant que la guerre chimique doit être prohibée, l'Académie émet l'avis que, dans la prévision où cette prohibition viendrait, comme jadis, à être violée, des Comités, composés des représentants des autorités civiles et militaires, des Croix-rouges et des groupements sociaux, soient charges, dès le temps de paix, conformément aux résolutions adoptées par le Comité international de la Croix-rouge, de rechercher les moyens de protéger la population civile contre les gaz de combat, d'organiser un certain nombre de mesures protectrices qu'il serait difficile d'improviser dans le cas d'une attaque brusquée, de mettre le public au courant des dangers que présente la guerre chimique et de lui indiqùer par quelles mesures individuelles, familiales ou collectives, il pourra s'en préserver.

M. Achard fait une communication importante sur sa Mission médicale en Orient. — Le Ministre de l'Instruction publique le chargea d'étudier l'organisation de l'Enseignement médical en Perse et en Syrie. Pendant plus de 150 ans, la Perse, plus ou moins isolée de l'Occident, a très peu bénéficié du mouvement scientifique. Aujourd'hui, grâce aux communications plus faciles, ce pays a participé à l'évolution scientifique. M. Achard s'est rendu en Perse par la Russie, s'est embarqué à Bakou pour traverser la Mer Caspienne et aborder au port persan de Pehlevi, d'où il a gagné Téhéran. Il a constaté que la Médecine française jouit d'un incontestable prestige dans la capitale persane. Ce sont des Professeurs français qui vont réorganiser l'enseignement à la Faculté de Médecine de Téhéran. Plus de 100 étudiants persans, dont 16 pour la Médecine, ont été envoyés cette année en France. Les hôpitaux, en Perse, sont insuffisants.

M. Achard ensuite a vu Beyrouth, Damas. La Faculté de Médecine, dotée d'un hôpital d'instruction est ouverte à tout élève pourvu du baccalauréat syrien. L'enseignement y est fait par des Médecins français et paraît irréprochable.

M. Auguste Lumière étudie l'instabilité humorale : ses causes, ses effets, ses remèdes. — Il estime que nous sommes déjà passablement armés pour lutter contre les atîeclions chroniques fonctionnelles, qui dépendent de l'instabilité humorale. Si les traitements ne sont que rarement commandés par la connaissance de la cause spécifique de cette

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

instabilité, il est néanmoins possible de guérir souvent des maladies rebelles en s'adressant successivement aux divers modificateurs humoraux. Il recommande d'utiliser les procédés de désensibilisation spécifique, par exemple, par l'auto-hémo et l'auto-sérothérapie, ainsi que l'opothérapie.

MM. Léon Blum, Van Caulaert et Grabar font une lecture sur les différents types des néphrites avec azotémie. Leur diagnostic différentieL — Il existe une azotémie provoquée par l'appauvrissement considérable de l'organisme en sel marin, azotémie progressive quoique sans lésions rénales. Elle s'oppose à la néphrite azotémique avec lésions du rein. Pour le diagnostic, la détermination du chlore est indispensable. Le traitement varie selon la nature de l'azotémie : quand il y a lésion du rein, il faut le régime déchloruré ; dans l'azotémie par manque de sel, il faut Immédiatement donner du chlorure de sodium.

Séance du 11 Décembre 1928 Séance annuelle - Présidence de M. Béclère, Président.

M. Jules Renault, Secrétaire annuel, fait la lecture du Rapport général sur les prix décernés par l'Académie en 1928. — L'éminent académicien fait connaître les noms des lauréats et la valeur des prix décernés. Il prononce ensuite l'éloge des Membres de l'Académie décédés au cours de l'année.

Gustave-Constant Patein, de la Section de Pharmacie, était un savant remarquablement doué : Pharmacien, Docteur en Médecine, Docteur ès-Sciences, Pharmacien des Hôpitaux de Paris.

Léon Guignard, de la Section de Pharmacie, Pharmacien, Docteur ès-Sciences, Professeur de botanique générale à la Faculté de Pharmacie de Paris. Il avait une autorité morale considérable, et une étendue de connaissance incomparable.

Félix HenneguY, de la Section des Sciences biologiques. Docteur en Médecine, Docteur ès-Sciences naturelles. Professeur d'embryogénie au Collège de France, fut un savant de premier ordre, aussi cultivé que modeste.

Albert Robin de la Section des Sciences biologiques, Médecin des Hôpitaux, Professeur à la Faculté de Médecine. Il appliqua la chimie biologique à la pathologie et à la thérapeutique. D'une intelligence très vive, orné de connaissances scientifiques, littéraires et artistiques les plus étendues, causeur charmant, distingué, élégant, courtois, il fut un grand Médecin, dont la renommée devint universelle.

Trois associés nationaux, MM. Arnozan, Pitres, Lagrange, tous les trois Professeurs honoraires de la Faculté de Médecine de Bordeaux, sont décédés en 1928.

M. Achard prononça l'éloge de Casimir Davaine (18i2-1882). —

Davaine a l'honneur d'avoir, le premier, par ses patientes observations, trouvé le microbe d'une maladie humaine, le charbon bactéridien ou pustule maligne. C'est avec un sentiment de vraie justice, que Pasteur lui écrivait en 1879 : « Je me félicite d'avoir été si souvent le continuateur de vos savantes recherches. »

COMPTES RENDUS DE L'ACADÉMIE DE MÉDECINE

Il fut remarqué de bonne heure par Rayer qui admit sa collaboration et ses talents de dessinateur pour son Traité des maladies des reins et ses travaux sur la morve. Quand Rayer eut fondé la Société de Biologie, Davaine devint bientôt trésorier-archiviste, puis, un peu plus tard, Directeur, et fut ainsi mêlé au mouvement scientifique moderne. Il fit de nombreux travaux, parmi lesquels le Traité des entozoaîres, des recherches sur l'anguillule du blé niellé et celle du vinaigre. Il s'est immortalisé avec l'étude de la maladie charbonneuse. Il remplaça Trousseau à l'Académie de Médecine, le 18 février 1868. Il mourut d'une affection néoplasique de l'abdomen, le 18 octobie 1882, dans sa propriété de Garches.

Séance du 18 Décembre 1928 - Présidence de M. Béclère, Président.

M. Georges Brouardel lit un rapport sur les vœux de M. True au sujet de la prophylaxie tuberculeuse des conscrits de faible constitution aux conseils de révision. — M. Truc propose d'incorporer les faibles de constitution et de les placer d'ofiice dans des préventoria militaires, tant qu'il serait nécessaire, pendant la durée de leur service militaire. Son vœu est ainsi conçu : « l'Académie de Médecine, considérant la nécessité de préventoria pour les conscrits reconnus faibles de constitution, jusqu'ici ajournés ou exemptés, émet le vœu : que des préventoria militaires soient organisés pour l'incorporation de ces conscrits, afin d'accroître leur validité, de les préserver de la tuberculose et de les conserver à l'Armée et au travail. » La Commission estime que ce serait imposer à l'état une lourde responsabilité et qu'il vaudrait mieux leur ofl'rir la possibilité d'être traités gratuitement dans des centres médicaux appropriés aux différents états constatés. En conséquence la Commission n'adopta pas le vœu de M. Truc.

Le Professeur Lignières fait une communication sur la valeur de la prémunition dans la tuberculose et son insuffisance dans la prophylaxie de cette maladie. — La vaccination des veaux par le B.C.G. agit de la même manière que celles qui ont été très largement expérimentées antérieurement avec des bacilles de Koch atténués, notamment le vaccin Behring et les bacilles du type humain. Le B.C.G. a, sur ces derniers, l'avantage d'avoir été mieux fixé dans son atténuation par MM. Calmette et Guérin. Ces vaccinations donnent une résistance très marquée aux bovins, comparativement aux témoins non vaccinés. Malheureusement, cette résistance n'a qu'une courte durée et déjà 6 mois après l'infection, on peut rencontrer des lésions tuberculeuses chez les animaux immunisés. Le B.C.G. est inoffensif pour les veaux, on doit donc l'employer dans les étables envahies par la tuberculose, mais les mesures sanitaires sont seules susceptibles, par l'éloignement des malades, d'assurer l'assainissement complet des étables. Chez l'homme, le B.C.G. ne donne qu'une résistance relative et momentanée qui s'affaiblit et disparaît assez vile. Il faut, dans les milieux contaminés, ne pas négliger les mesures d'hygiène, base essentielle de la lutte anti-tuberculeuse et que le B.C.G. ne saurait remplacer. La vaccination des nouveau-nés des milieux contaminés reste à l'étude devant le Comité d'Hygiène de la Société des Nations.

La vaccination des enfants sains, non exposés à la contagion de la tuberculose, ne se justifie d'aucune manière, pas plus que la vaccination

LES BIOGRAPHIES MÉDICALES

en masse de tous les enfants. Les statistiques de M. Calmelte sont entachées d'erreurs graves, qui leur enlèvent toute valeur.

M. Vallée fait connaître que Pétroff a déclaré à la Conférence du B.C.G. qu'il a pu isoler du B.C.G., dans des cas rarissimes, des colonies virulentes : sur 50.000 colonies du type B.C.G. authentique, il s'en rencontrerait une seule du type virulent aberrant. La Conférence a entrepris des expériences de contrôle.

M. le Professeur Lignières mentionne que Watson, au Canada, a démontré que si l'on inocule des centaines de cobayes avec le B.C.G., on constate, au bout d'une année, qu'un certain nombre d'entre eux, toujours en minorité, présentent des lésions tuberculeuses réinoculables en série à d'autres cobayes, qui finissent par mourir de tuberculose.

Séance du 26 Décembre 1928 - Présidence de M. Béclère, Président.

M. Achard fait une communication sur l'immunité vaccinale contre les maladies tYphoîdes. — La vaccination préventive contre la typhoïde par la méthode de Vincent a donné des résultats admirables et réduit de beaucoup, chez l'homme, la morbidité typhoïdique. La morbidité est actuellement plus forte chez les femmes parce qu'elles n'ont pas été soumises obligatoirement à la même vaccination. L'injection sous-cutanée donne les meilleurs résultats ; la vaccination par voie buccale est infidèle.

MM. Boinet et Teissonnière font une communication intitulée : fièvre typhoïde et coquillage. — La fièvre typhoïde est endémique dans la région méditerranéenne et l'on estime à plus de 2000, par an, les cas observés à Marseille. Ce lait est attribué à la consommation de coquillages souillés. Les huîtres soumises au contrôle sanitaire, sont hors de cause. Les coquillages, surtout les moules, non soumis au contrôle, sont responsables du plus grand nombre des cas de typhoïde enrégistrés. Les auteurs demandent qu'on étende à tous les coquillages, et en particulier aux moules, un contrôle à la production.

MM. PlazY» Marcandier et Marcon lisent un travail sur la contribution à l'étude de la fièvre exanthématique, ses rapports avec le typhus endémique bénin. — Les auteurs estiment que la maladie observée à Toulon est cliniquement du typhus endémique bénin. Les réactions de laboratoire confirment cette opinion.

M. Mouquet lit une note sur l'emploi du vaccin anti-tuberculeux B.C.G. à la ménagerie du Muséum d'Histoire naturelle de Paris. — La vaccination par le B.C.G. s'est montrée complètement inofl^ensive pour les animaux, d'espèces différentes, conservés au Muséum.

MM. Trémolières, André Tardieu et Carteaud ont étudie les lésions hépatiques du barbiturisme. — Les corps dérivés de l'acide barbiturique sont des hypnagogues ou sédatifs nervins puissants, qui doivent être administrés avec prudence aux malades présentant des modifications fonctionnelles du foie. ,

Docteur BUSQUET.

Le Gérant ; H. Richard.