IRIS

contre Kessler, quand il dît que chez un embryon de porc, avec procès ciliaires et iris bien développés (fig. 47), et à des périodes encore ultérieures, il n'a pu démontrer l'existence de deux assises de cellules au pigment de l'iris.

Mes propres observations sur les mammifères ont pour résultat que la couche cellulaire de l'iris naît de la façon que Kessler décrit, et qu'elle est originairement à deux feuillets. Déjà de très bonne heure on voit chez les embryons du porc, du bœuf, du . mouton et du lapin, la pigmentation gagner sur la partie antérieure de la lamelle distale de la vésicule optique secondaire, et quand l'iris s'élargit, ce dépôt de pigment. augmente aussi et se prolonge en arrière. Chez un lapin de vingt jours, le feuillet profond (distal) du bord de la vésicule optique secondaire était pigmenté en noir et d'une façon dense déjà sur une étendue ou une largeur de 0,10»"», de sorte que les limites des cellules ne pouvaient plus se reconnaître : en même temps aussi les deux lamelles de pigment étaient fortement amincies dans cette portion (elles mesuraient ensemble 0,021-0,027™") et plus intimement fondues, de sorte que sur des tranches pas très fines, on pouvait les prendre pour une couche simple de cellules. Sur des embryons plus âgés, je n'aî pas d'observations ; mais ce que j'ai indiqué est suffisamment concluant, et je me bornerai à remarquer encore que je trouve pour l'homme aussi, chez les nouveau-nés, deux assises de cellules à la couche pigmentaire de l'iris : l'une d'elles, plus l'approchée de la substance de l'iris, consiste en cellules plutôt polygonales, tandis que l'autre, formant la continuation de la pars ciliarts rettnae, consiste en cellules plutôt fusiformes. Chez un enfant de deux ans, Hirschberg a aussi trouvé deux couches de pigment à l'iris (A rcAit? furOphthalm. Bd. 22, l'« partie).

Je reviens maintenant à la membrane vasculaire et traite en Tran»foniuttion« première ligne du développement du corpus ciliare. Chez les d6"ii*âo^do. oiseaux et les mammifères, il se montre assez longtemps après la ^^^'^ *^**'*''' première apparition de l'iris, et sa formation est basée sur une prolifération de la itinica vasctdosa près de l'iris et derrière celui-ci, prolifération à laquelle la vésicule optique secondaire prend aussi piirt, en se plissant d'une façon correspondante aux prolongements vasculaires de la tunica vasctdosa avec ses deux lamelles, dont cependant la distale ne se pigmente pas. Quant anprimum tiiocens, dans la formation de la corona ciliarts, je suis avec Lie- BBRKUEHN d'avis contrc Kessler, qu'on a à le chercher dans les proliférations de la vasctdosa oculij sans nier que la vésicule optique secondaire n'y prenne aussi part, par une augmentation

de surface indépendante, et je remarque en général que pailout où des couches mésodermiques et les feuillets épithéliaux du blas* toderme s'unissent pour former des organes complexes, les deux parties prolifèrent sans exception d*une façon indépendante Tune de l'autre ; mais dans un cas, c'est Tune qui donne le sig^nal de la prolifération, et qui ainsi détermine la forme, et dans un autre cas, c'est l'autre partie qui devient le facteur actif. C'est ainsi quo dans la formation des plexus chxyi^ioidei du cer^'eau, c'est le mésoderme qui est le modeleur, et dans le développement des glandes ce sont les feuillets épithéliaux.

Quant aux parties postérieures de la membrane vasculaire, il n*y a guère autre chose à en signaler sinon la grande lenteur de leur développement. Bien que la tunica tasculosa montre déjà de bonne heure ses premiers indices dans une assise vasculaire entourant la vésicule optique primitive, elle tarde très longtemps à se délimiter d'une façon tranchée vis-à-vis de la sclérotique. Chez le lapin je n'ai trouvé qu'au vingt-troisième jour les premiers indices d'une différenciation plus avancée, qui est que la choriocapillaris se distingue dès lors du tissu extérieur d'une façon tout à fait tranchée comme une lamelle mince, et chez des lapins à tenno de vingt-huit jours on pouvait aussi séparer de la scléiotique une mince couche avec les plus gros vaisseaux. J'ai vu pour la pi-enûère fois distinctement Velastica chez des lapins de vingt-trois jours, et nous avons déjà plus haut discuté la question de savoir à quelle partie de l'œil il faut attribuer cette lamelle. pigmetuum, Le pigment noir de l'œil se développe, comme je l'ai montré

dans la première édition de cet ouvrage, et comme cela a été depuis confirmé par tous les observateurs, aux dépens delà lamelle proximale de la vésicule optique secondaire, et on a par suite pn>posé de réunir tout simplement cette lamelle à la rétine et de la nommer pigment de la rétine (Babuchin). Je partage la vésicule optique secondaire en première ligne en deux parties, une iierteim\ la rétine, et une sans caractère distinctif que je veux nommer êpithéliale. Cette dernière se suixiivise a en la double lamelk* pigmentée recouvrant l'iris, b la double lamelle revêtant la cfjroir^ ciliaris à laqueUe il faut distinguer une partie proximale pigmentée d'une partie distale non colorée, la pars ciliaris reiinae^ et <• un pigment rétinal appliqué contre la partie nerveuse de la véhicule optique. Maintenant cette partie appartenant, au point de vue physiologique, incontestablement à la rétine, on peut à tv point de vue partager la vésicule optique secondaire aussi en deux parties : une postérieure, rétine et pigment rétinal, se trouvant tn

nxgrwn.