RÉSULTATS

ER (et < =) | l

Les cinq premières observations de dysentériques

= traités par le pansement de Carnot sont des succès.

Si nous tenons compte des résultats cliniques,

ù rectoscopiques, bactériologiques, les guérisons ont

été obtenues avec une série variable de pansements, deux séries pour les observations H, III, quatre sé-

ries pour l'observation II, une série pour les obser-. . vations IV, V.

Aux observations VIF, VIT, IX, traitement par le pansement gélose-émétine, sans résultat. Noter que ce furent des cas rebelles à toute thérapeutique (arse-

nobenzol,émétine hypodermique,iodure double,etc.),

Vans cet ensemble de 8 observations,nous remar-

quons que : le pansement rectal fut toujours bien

toléré.

MM. Carnot et Friedel - ne signalent aucune complication chez leurs dysentériques.

Un seul fait à noter, l’augmentation fréquente

(obs. IT, IV) du nombre des selles au début du trai-

tement.

. Ce phénomène est-il en rapport avec l’action irritante de l’émétine ? S'il en est ainsi, c’est peut-être un avantage. —

H. Carabin 5

Pour mieux atteindre le kyste, l’amibe dans sa forme de résistance, certains. auteurs n’ont-ils pas proposé de produire une action irritative de l’intestin, soit par l'emploi d’un purgatif, d’un lavement irritant, d’une injection intra-veineuse de cyanure de mercure, de l'emploi de la liqueur de Gram par la bouche ou en injection sous-cutanée ? |

La théorie de la « Tyndallisation » pou être soutonne (Carnot). D |

L'observation VI et les observations X, XI, XIL, XIII, représentent les cas publiés de dysentériques traités par l'émétine rectale. L'observation VI est un succès, les autres n’eurent aucun résultat,

Dans tous ces cas, il n’a pas été fait d’ emploi prolongé de ce traitement qui fût (dans les observations dela 3°série) mal toléré et abandonné, :

- On ne peut donc juger de l'action du traitement dans la maladie. se.

. La technique des auteurs est toute différente de celle que nous venons d’exposer. Elle utilise : .1° Une quantité trop grande de ‘liquide (500 cc. à 1.000 CC.) ; & 2

20 Une concentration insulfisante (si nous tenons compte des conclusions de Dale et Dobell) ;

.3° Un véhicule différent, Fees ou 1e sérum physio- | logique tiède.