ÉQUIVALENT DE L’ANTIMOINE

L’équivalent de l'antimoine a été obtenu par M. Schneider (Ann. de Poggendorff, XCVlll, 295,1856), en réduisant par l’hydrogène du sulfure d’antimoine naturel et très pur, chauffé à une température inferieure a celle qui aurait pu volatiliser ce composé. La moyenne de 8 expériences lui a donné pour la composition du sulfure d’antimoine :

.Vntimoinc . ’. . 71,48

Soufre . 28,52

En donnant à timoinc :

sulfure la formule SbS’’, il vient pour l’équivalent de l’an-

M. Dumas [Ann. de chim. et de phys. (5) LV, 175,1859), a employé pour la lixation de l'équivalent de rantimoinc une méthode analogue à celle qui lui avait donné l’équivalent de raluminium; il a décomposé le chlorure d’antimoine par

SXX ENCYCLOI-ÉDIIÎ GlllJlIQüE.

l’azotate d’argent. Après plusieurs expériences, il a adopté pour cet équivalent le nombre 122.

M. J. P. Cooke a public en 1878 les résultats de nombreuses expériences qu’il a entreprises pour fixer cet équivalent. En transformant en sulfure un poids connu d’antimoine pur, il a obtenu comme moyenne de .15 déterminations le nombre 119,994.

L’analyse du bromure et de l’iodure d’antimoine lui a donné sensiblement le même nombre 120.

D’autre part, en partant du chlorure d’antimoine il a trouvé 122 pour cet équivalent. 11 explique la différence que l’on observe entre ce dernier résultat et ceux fournis par les méthodes précédentes par la présence constante d’un peu d’oxychlorure dans le trichlorure d’antimoine et considère 120 comme le véritable équivalent.

M. 1' . Kessler, en répétant plusieurs des expériences indiquées plus haut, a obtenu, comme M. Dumas, 122,3 pour l’équivalent de l’antimoine. D’après lui, le nombre 120, trouvé par M. Schneider, s’explique par la présence de ))etites quantités de carbonates de chaux et de magnésie dans le sulfure d’antimoine naturel d Arnsberg, qui a servi aux expériences de M. Schneider. Ces carbonates, en augmentant la perte éprouvée par la réduction, abaissent en conséquence la valeur de l’équivalent (Deutsche chemische Gesellschaft, t. Xll, p. 1044).