ÉQUIVALENT DU NICKEL

Rothoff a obtenu l’équivalent du nickel en dissolvant 188 parties d’oxyde de nickel dans l’acide chlorhydrique, évaporant la solution à siccité, reprenant par l’eau, puis décomposant la solution par l’azotate d’argent; il précipita ainsi

718,2 parties de chlorure d’argent. On déduit de là pour l’écpiivalent de l’oxyde de nickel :

Et par suite, la formule de l’oxyde de nickel étant NiO, l’équivalent du nickel sera 57,565 — 8=29,565.

M. Schneider, par l’analyse de l’oxalate de nickel, a trouvé 29,02.

M. Dumas a repris l’équivalent du nickel en précipitant le chlorure de . nickel par l’azotate d’argent. Cinq expériences lui ont donné pour cet équivalent les nombres 29,52 — 29,55 — 29,55 — 29,49 — 29,49; moyenne 29,514 [Ann. de chim. et de phys. (3), LV, 149, 1859).

M. W. J. Russell, en déterminant la quantité d’hydrogène mise en liberté par 1 action de l’acide chlorhydrique sur un poids connu de nickel pur, a trouvé pour l’équivalent de ce métal 29,58 [Journal ofthe Chemical Society (2) t. VII, p. 294).

ÉQUIVALENT DU NIOBIUM.

M. II. Rose a obtenu l’équivalent du niobium en analysant le chlorure jaune auquel il assigne la formule NbCD: il a trouvé ainsi 48,82.

M. Hermann a adopté le nombre 52,41, en se basant sur les analyses de six composés distincts, trois chlorures et trois sels de soude renfermant des acides correspondant à des degrés différents d’oxydation du niobium, mais les formules qu’il attribue à ces divers composés ne sont pas suffisamment justifiées.

M. Marignac a déduit l’équivalent du niobium des poids de sulfate de potasse et d’acide niobique obtenus en décomposant par l’acide sulfurique le fluoxyniobate de potasse. Il a obtenu ainsi pour l’iquivalent du niobium 47, mais, en présence des difficultés de préparation à l’état de pureté des composés du niobium, il ne donne ce nombre que comme approximatif et provisoire [Ann. de chim. et de phys. (4) VIII, 5, 1866).