ÉQUIVALENT ET POIDS ATOMIQUE

Gay-Lussac détermina l’équivalent du zinc en attaquant par l’acide nitrique un poids connu de métal, calcinant le nitrate et pesant l’oxyde obtenu. Il opéra aussi en dissolvant le zinc dans l’acide sulfurique étendu et mesurant le volume d’hydrogène dégagé. Ces deux méthodes le conduisirent en moyenne au nombre 32,78, l’équivalent de l’oxygène étant 8.

Berzelius, par la première méthode, trouva un nombre très voisin, 32,79.

Jacquelain, en décomposant par la chaleur le nitrate ou le sulfate {Ann. de chimie et de phys., 3‘ sér., t. YII, p. 189), obtint 33,12.

Favre mesura le volume d’hydrogène dégagé par l’attaque de l’acide chlorhydrique; ce procédé et aussi l’analyse de l’oxalate de zinc lui donnèrent le nombre 33 {A7in. de chimie et de phys., 3® série, t. X, p. 163).

Pelouze, en analysant le lactate anhydre, trouva 32,5.

Erdmann reprit la même recherche en oxydant le zinc par le nitre, et pesant l’oxyde formé, et aussi en réduisant un poids connu d’oxyde de zinc pur, par le charbon de sucre dans un courant d’hydrogène. Il obtint des valeurs comprises entre 32,50 et 32,55, moyenne ; 32,52 (Ann. der Chemie und Pharm., t. L, p. 435).

H. Baubigny se sert du sulfate de zinc pur : un poids connu de ce sel, desséché à440 degrés, est chauffé à la température de fusion de l’or, et ainsi transformé en oxyde. Il trouve ainsi que l’équivalent du soufre étant 16, celui du zinc est 32,667 {Comptes rendus, t. XCVIl, 1883, p. 906).

G. Marignaca fait observer récemment que les méthodes basées sur la décomposition du nitrate de zinc fournissent un résultat trop faible, l’oxyde se trouvant légèrement dissocié aux températures qui doivent être atteintes. Il s’est servi du sel double ZnCl,KCl, pour déterminer l’équivalent du zinc, et a obtenu ainsi 32,65 et 32,665, comme moyennes de deux séries d’expériences {Arch. des sciences phys. et nat., 3‘sér., t. X, p. 5 et 193).

Nous résumons dans le tableau suivant les divers nombres obtenus :

Gay-Lussac. 32,78

Berzelius. 32,79

Pelouse. 32,50

Jacquelain. .. 33,12

Favre. 33,00

Erdinanii. 32,52

H. Baubigny. 32,67

G. Marignac. 32,66

Nous adopterons pour l’équivalent :

Le poids atomique du zinc a une valeur double :

ZINC

BIBLIOGRAPHIE