OBIIT ANNO SALUTIS M.D.CC.XV11I, ÆTATIS LX

On a trouvé dans le cabinet de Pilarino une relation de ses voyages en italien. Elle est demeurée manuscrite entre les mains de ses héritiers; mais il avait publié lui-même les ouvrages suivants: — Nova el lu/a varif'las excitandi per transpt antalionem methodus. nuper inventa et m usum h acta qua rite peracta , immunia in posterum préservant ur ab hujusmndi contagin corpora.

V enetiis , 1715, in-12. N or imber , 1717, in-8°. Lugduni Batavorum, 1721 ,

in-8°, sous ce titre : Jacobi Pilarini et Emmanuelis Tirnoni trac talus de novœ variolas excitandi per tr ans plant ationem met ho do. — La medicina dtfesa } etc. Venise, 1 71 7, in 12. C’est un écrit contre celui que Gazzola a intitulé • Il moncïo ingannato da falsi medici. — Ce fut apparemment a Constantinople que Pilarino observa le cours de la petite vérole prise par l’inoculation, et qu’il se mit au fait de pratiquer cette méthode qui s’est perfectionnée entre les mains des Anglais et des Français. L’inoculation a été fort en vogue chez ces deux nations depuis Je milieu de ce siècle, mais elle ne semble plus avoir aujourd’hui le même nombre de partisans.

Apr. J.-C. 1705 env. — VALENTINI (Michel - Bernard), de Giessen dans la Haute-Hesse, étudia la médecine dans l’université de cette ville, et bientôt après y avoir été reçu à la licence en 1 680, H fut nommé à ta place de médecin de la garnison de Philisbourg. Mais il abandonna cet emploi en 1682 pour retourner à Giessen, oùil reprit le cours de ses études. La nouvelle de son admission dans l’Académie impériale des Curieux de la nature, sous le nom de Thessalus, fut le premier aiguillon qui l’excita à redoubler d’ardeur au travail. Il prit la résolution de voyager pour s’enrichir des connaissances de l’étranger, et après avoir séjourné à Heidelberg et à Franclort-sur-le-Mein pendant quelques mois de l’année 1685 et de la suivante il se mit en route pour la Hollande, l’Angleterre el la France, qu’il parcourut. Mais comme il avait été nommé docteur en médecine durant son absence, il revint à Giessen en 1687 pour la cérémonie de sa prise de bonnet , et il se mit ensuite à enseigner publiquement la physique. — Le mérite de Vaientini lui procura la place d'adjoint dans l’Académie impériale. il y fut nommé en 1689, et bientôt après, à celle de directeur. Il entra aussi dans l’Académie des Recup rati de Padoue. En 1696, il obtint la chaire extraordinaire de médecine dans la faculté de Giessen ; mais il ne la remplit pas long temps, car il passa à celle de professeur ordinaire en 1697. Les talents qu’il déploya dans cette charge , et les ouvrages dont il enrichit la république des lettres, ne tardèrent point à faire passer son nom chez les étrangers qui lui donnèrent des témoignages bien flatteurs de leur estime. La Société royale

de Berlin le reçut dans son sein en 1705, et celle de Londres en 1717. — Valentini était l’ancien de l’université de Giessen depuis 1720 , lorsqu’il mourut dans cette ville le 13 mars 1729, âgé de 71 ans. Voici la notice des ouvrages qu’il a donnés au public :

Hisloria moxœ , cum adjunctis meditationibus de podagra. Lugduni Batavorum , 1686 , in-12. — Uiscursus academicus de china china. Giessœ , 1697, in -4°. — De ipeeacuanha, no^o , Gallorum antidysenterico. Ibidem , 1698 , in-4°. On a vu plus haut le détail des circonstances qui ont facilité à Helvétius la découverte des vertus de l’ipécacuanha dans la dyssenterie. (Voyez l’article de ce médecin.) — Medicina novo-antic/ua , tradens universum medicinœ cursum e scriptis Hippocraticis ad mentent modernorum erutum. Franco furti ad Mœnum , 1698, 1 7 1 3 , in-4°.

C’est un abrégé de médecine écrit dans l’ordre adopté dans les écoles pour la division de d fférentes parties de cette science. — Polychresta exotica in curandis aff zctibus. contumacissimis probatissim i. Ut et nova herniarum cura.

Ibidem , 1700, in 4°. — Pandectæ me dico legales, sive , responsa medicoforensia ex archivis academiarum et celebnorum medicorum desunipta. Ibidem, 17 01, trois volumes iu-4° , 1722, in-folio. L’auteur ne se borne point aux lumières qu i! répand sur la jurisprudence médicale*; il déclame contre les abus qui se rencontrent dans l’exercice de ditférentes branches de l’art. Mais ses déclamations sont d'autant plus inutiles, qu’il ne fait qu’indiquer le mal, sans suggérer les moyens d’y remédier.

Son ouvrage est un tissu de reproches contre les chirurgiens de son temps qui se mêlaient de traiter les maladies vénériennes, dont il ne connaissaient point assez la nature ni la cure. Il y traite aussi fort durement les herniaires et les sagesfemmes, et donne quantité de preuves de leur impéritie. En tout cela, il n’avait pas tort; car la chirurgie et les professions qui y tiennent, ont été en Allemagne, bien plus long-temps qu’ailleurs, a secouer le joug de l’ignorance, et à franchir les bornes de cette routine aveugle qui s’oppose aux progrès des sciences Ct des arts.

Dissertalio de lapide fdlro. Giessœ , 1702, in-4°. — Musœum musœorum.

En allemand, Francfort, tome 1er, 1704, in-folio. Tomes II et III, 1714, in-fol.

C’est un ouvrage de la plus grande étendue sur la matière médicale. Jean-Conrad Becker l’a mis en lalin, sons le titre d ' Historia simpiicium reformata. Accedit India litterata quant tatinitate donavit auctnris filius. Francofurti , 1716, in-folio. Girssœ et Francofurti , 1723, in-folio. Of en b a ci ad Mœnum , 1733, in-folio, avec figures. On a joint aux éditions latines un abrégé de la vie de Valentini, qu’il avait lui-même composé en vers. — De magnesia alba. Giessœ , 1707, in-4°. — Prodromus historiée naturalis Hassiœ. Ibidem, 1707, in-4°.

— Armam'-ntarium naturœ systematicum. Ibidem, 1709, in-4°, avec l’histoire littéraire de l’Académie des Curieux de la nature. — Cynosura mater iœ medicœ. Argentinœ , 1710, in-4°. Ibidem , 1726, trois volumes in-4°, avec les augmentations de Boeder, qui consistent dans l’histoire des simples, et l’énumération de toutes les choses, jusqu’à la plus petite plante, qui peuvent entrer dans les formules des médicaments. Valentini avait dicté son ouvrage à ses disciples. — Novellœ medico-leçales, seuf Responsa medico-forensia. Francofurti, 1711,in-4°. — Praxis medicince infai libilis, cum nosocomio academico.

Ibidem , 1711, 1715, deux volumes in-4°.

Ibidem, 1721, in-4°. Il y décrit les maladies de différents âges, et traite assez succinctement de celles qui sont du ressort de la chirurgie. — Physiologiœ biblicœ capita selecta. Giessœ , 1711, in -4°. — Amphitheatrum zootomie um , tabulis œneis quamplurimis exhibens historiam animalium anatomicam.

Francofurti , 1720 et 1740, in-folio. Les figures dont on a orné cet ouvrage, sont assez mal rendues — Viridarium reformatum. Ibidem , 1720, in-folio. On y a joint beaucoup de planches infiniment supérieures à celles du traité précédent. — Corpus juris medico-legale, constans e Pandeclis , JSovellis et Au thenticis iatricoforensibus. Ibidem , 1722, in-folio. C’est un recueil des ouvrages de l’auteur sur la jurisprudence médicale. Les médecins allemands se sont beaucoup occupés de cette matière; ont doit même avouer qu’ils en ont mieux traité que les écrivains des autres nations.

Christophe-Bernard Valentini, fils du précédent, fut reçu docteur en médecine dans l’université de Giessen, où il enseigna publiquement, et prit place dans l’Académie impériale des Curieux

BIOGRAPHIE MÉDICALE

de la nature, sous le nom de Tbessalus II. On a de lui : — Labyrinthus medici studii felioi'er superandus .

Giessœ , 17 11. — Tournefortius contractas, sub forma tabuiarum sistens Jnsfitutiones rei herbariæ. Accedit ma, teria medica a Paulo Herman no in certas classes characteristicas redacta.

Franco furti ad Mœnum, 1715, in-folio, avec figures.

Apr. J.-C. 1705. — PARSONS (Jacques), antiquaire et médecin anglais, naquit à Barnstable en 1705, reçut sa première éducation à Dublin, et vint ensuite étudier la médecine à Paris.

Ayant pris le grade de docteur à Reims, en 1736, il retourna dans sa patrie , où Douglas l’employa dans ses travaux anatomiques, et où il exerça en même temps l’art des accouchements avec beaucoup de succès. La Société royale lui ouvrit ses portes. Nous passons sous silence ses recherches sur les antiquités des tangues européennes , qui annoncent un homme très-savant, mais trop peu éclairé pour la critique. On lui doit une nouvelle théorie de la génération , qui n’a rien de remarquable. Son hypothèse sur la cause du mouvement des fibres musculaires n’offre plus aucun intérêt depuis les beaux travaux de MM. Dumas et Prévost. On a de lui divers mémoires insérés dans les Transactions philosophiques, et quelques ouvrages qui ont pour titres :

Mechanical and critical enquiry into ihe nature of hermaphrodites. Londres, 1741, in-8°. Ce n’est qu’une compilation. — Description of the urinary humait b]adder and the parts belonging toit. Londres; 1742, in-8°. Trad. en allemand, Nuremberg, 1759, in-8° , en français, Paris, 1743 , in-8°. Le but de l’auteur est surtout de décréditer le remède de mistriss Sîephens. — The croonian lectures on muscular motion.

Londres , 1745, in-4°. — Human physiognorny explained. Londres, 1746 , in-4°. — Philosophical observationes on the analogy beiween the propagation of animais and that of vege tables. Londres, 1752 , in-8°. Trad. en hollandais, La Haye, 1753, in 8°.

(Biogr. médic.)

Apr. J.-C. 1701. — SCHREIBER (Jean-Frédéric), était de Konigsbeig, où il vint au monde le 26 mai 1705, de Michel Schreiber, docteur en théologie.

Après avoir fait son cours de philosophie dans sa patrie , il se décida pour la médecine, et se rend t, en 1726, à Francfort-iSur-i’Oder et de là à Leipsic , où il se mit à étudier celte science. Il ne fit point un long séjour dans ces deux villes; car la réputation du célèbre Boerhaave l’attira bientôt à Levde, et il y fit des progrès si rapides, qu’on lui accorda le bonnet de docteur en 1728. Sa thèse inaugurale, qui est intitulée De Pletu , est remarquable par une nouvelle théorie qu’il propose sur la cause de la douleur et sur toutes les sensations désagréables de l’âme. — Peu de temps après son doctorat, il trouva une occasion de se placer en Russie. Le czar Pierre II avoit besoin de six médecins pour ses armées; Schreiber sollicita une de ces places qu’il obtint. Cet emploi lui donna le moyen de se faire bientôt connaître dans un pays où les savants étaient considérés depuis que Pierre-le-Grand y avait mis les sciences en honneur. Il se fit même tant de réputation, qu’il parvint à être reçu dans l’Académie de Pétersbourg. Notre médecin correspondit à cet honneur par les ouvrages qu’il mit au jour; il en aurait publié davantage, si la mort ne l’eùt arrêté dans la brillante carrière qu’il courait. Ce fut le 28 janvier 1760 qu’elle l’enleva dece monde. — Outre plusieurs bonnes observations qu’on trouve dans les actes de Pélersbourg, Schreiber a traduit, de l’anglais en latin, l’Ostéologie de Clopton Havers, et la Myologie de Douglas qu il a ornée d’une préface de sa façon. Il a encore écrit :

Corporis ac motus consideratio. Petropoli , 1731 , in-4°. — Elementa me dicinœ physico-mathematica. Lipsice * 1731, in-8°, première partie. Plein du désir de procurera la médecine la même certitude qu’on remarque dans les sciences exactes, il adopte partout le langage des mathématiciens, rejette les anciennes définitions , et leur en substitue d’autres plus géométriques qu’il déduit de la structure et du mécanisme du corps humain. Il ne manque au projet de l’auteur, que d’être avoué par la nature qui se couvre quelquefois d’un voile impénétrable à nos yeux. — Epistofa ad A.

Hallerum de medicamento Joannce Stephens contra calculum renum et vesicoz divulgato,et inefficaci et nox/o. Gottin gœ, 1744, in-4°. Il ne blâme pas moins tous les lithontnptiques en général, que le remède de mademoiselle Stephens. —

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Observationes et cogitai a de pestHentia quæ annis 1738 et 1 7 ? 9 in Ucrania grassata est. Berolini , 1744, in 8°. — Un Traité en allemand sur les maladies externes, à la tête duquel on trouve des prin ipes généraux sur la chirurgie.

Leipsic, 1766, m 8°. — Almagestum medicum, introductio physiolngiœ me dicœ , pars prima. Lipsiœ et Fiennœ , 1767, in-4°. Il y traite de l’irritab lité de la fibre, presque de la même manière que M. de Haller. On y trouve beaucoup de recherches sur la nature du sang, dans lequel il admet l’exislence du fer.

Apr. J.-C. 1705. — GAUBIUS (Jérôme-David), élève du savant Boerhaave, devint lui-même docteur et professeur de médecine en l’université de Leyde, où il prit le bonnet en 1725. On a de lui plusieursbonsouvragesqueson maître n 'aurait pas désavoués : — Dissertatio inaugnralis de soli iis humani corpo'is partibus. Leidœ , 1725, in-4° — Libellas de melhodo conci/inandt formulas rnedicamentorum. lbihm, 1739. 1767, in-8°. Francofurti , 1750, in-8°. En français, Paris, 1749, in-12 — De re~ gimine mentis , quod medicnrum est.

Leidœ , 1747, 1763, in-8° 11 y fait voir les eüets qui résultent de l’empire du corps sur l ame. — Instilutiones palhologiœ medicinalis . Lugduni Batavorum, 1758, 1763, 1775, in 8°. M. >ue le jeune, chirurgien de Paris, a traduit cel ouvrage en fiançais et l’a fait imprimer dans cette ville en 1770, in- 1 2 — Ad versario’ U'n varie argumenii liber anus. Leidœ , 1771, in-4°.

Apr. J.-C. 1705. — ARTEDI (Pierre), naquit le 22 février 1705, dans la province d’Ingermanland en Suède. S >n père le destina à l’état ecclésiastique; mais comme on ne put vaincre son goût pour l’histoire naturelle, on lui laissa la liberté de suivre .son inclination. En 1716, il entra dans l’école d’Hurnefand, et pendant ses études à Upsal, l'alchimie eut pour lui tant d’attraits , qu’il s’y attacha; il se voua cependant dans la suite à des sciences plus solides, et s’appliqua en particulier à la médecine.

Charles Linnæus, qui était venu a Upsal en 1728, y vit Artedi, et ne tarda pas à lier une étroite amitié avec lui. Ils se communiquèrent leurs lumières, et firent l’un et l’autre de grands progrès dans toutes les parties de la physique et

de la médecine. Artedi le cédait à Linnæus par rapport à la botanique, mais celui ci regardait Artedi comme son maître dans la connaissanco des poissons et des amphibies : quant aux recherches sur la nature des animaux quadrupèdes et des pierres, ils travaillaient avec une égale diligence, et ils étaient tous deux; à peu près de même force. L’envie de se perfectionner par les voyages sépara ces deux amis. Linnæus prit la résolution de passer en Laponie, et en cas de mort, il établit Artedi héritier de tous ses manuscrits. Artedi partit pour l’ Angleterre, et ht la même chose pour Linnæus. Mais après un certain temps, ils se rencontrèrent en 1735 à Leyde. Linnæus y procura a son ami la connaissance du célèbre Seba , et il rengagea à mettre en ordre le troisième tome de son Trésor , où il ne devait traiter que des poissons. Ce travail étant fini, Artedi voulut approfondir davantage ce qui regarde les plantes ombellifères; il acheva ensuite sa philosophie ichtyologique, et la disposa à être mise au jour avant de retourner dans sa patrie. Mais la mort le surprit dans ce dessein ; le soir du 27 septembre 1735, il sortait de chez M. S» ba pour retourner chez lui. lorsqu’il tomba dans un fossé, où il se noya. Linnæus obtint ses écrits, les rectifia, les mit en ordre et les fit imprimer. La philosophie des poissons était complète; le traité De synonymis l’était aussi, mais mal en ordre; la bibliothèque était imparfaite, et le système avait presque reçu la dernière main. Linnæus mit ces ouvrages en état de voir le grand jour, et les fil paraître à Leyde en 1738 in-8°, so • s ces litres :

Bibliotheca ichlhyologia, s?u historiée Ivteraria ichiyoLoqiœ in qua recensio fit auctorum qui de piscibns scripsere , librorum I tulis, loco et editionis tem pore , addilis judici-s, quid quivis auctor prœsfilerit, quali melhodo et suc cessa scripserit , d/sposita secundum sœcula in qaibus qwsque auctor jloruent — Philos phia ichtyologie a, m quel quidquid fundamenta artis absohit , charactrrum scilicet gen-r/corum, differenharum speciücarum , vnrictatum et nominum theoria rationibus demonstralur et exemplis comp> obalnr. — Linnæus a orné ce recueil de la vie de son ami qu’il a éciite en latin. Les autres manuscrits d .Artedi , qui risquaient de s’égarer ou de tomber en des mains étrangères, ont aussi été recouvrés et achetés par Linnæus.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Apr. J.-C. 17 06. — SAUVAGES (François Boissier de), professeur royal de médecine et de botanique en la faculté de Montpellier, membre des Sociétés royales de Londres, de Stockholm, d’Upsal, de Berlin, de Montpellier, ainsi que de l’Académie des Curieux de la nature, sous le nom de Straton II: de l’Académie pliysico botanique de Florence, et de l’Institut de Bologne, était d’Alais dans le Bas-Languedoc, où il naquit le 12 mai 1706, de François Boissier, seigneur de Sauvages, ancien capitaine du régiment de Flandre, et de Gillette Blapchier, dont il fut le sixième fils. — L’éducation qu’il reçut à Alais fut assez défe tueuse ; on n’y avait pas encore établi de collège public, et il n’eut pour guides dans les humanités et la philosophie que des maîtres d’un mérite obscur. Il sut réparer ce désavantage par des talents qui lui aplanirent les difficultés qu’on rencontre dans la route des sciences ; ses succès furent même si heureux, qu’il se vit en état d’entrer dans un chemin plus difficile encore, et d’entreprendre un cours de médecine. Il passa en 1722 à Montpellier, où il suivit les leçons de Chicoyneau, de Deidier, d’Aslruc et d’Haguenot, et fut reçu docteur en 1726. Sa thèse de licence fit du bruit; il agita cette question : Si l amour peut être guéri par les remèdes tirés de* plantes? Elle lui valut pour quelque temps le surnom de Médecin de l'amour. — La réputation des médecins de Paris l’attira dans cette ville en 1730. Il y fit sous eux de nouveaux progrès, et après avoir en quelque sorte rempli les vues qui l’avaient amené dans la capitale, il retourna à Montpellier, où il obtint en 1734 la survivance de la chaire de Marcot, dont il ne tarda point à devenir titulaire. Son application à l’étude ne le détourna jamais des devoirs académiques qu’il remplit avec un zèle étonnant; quelque attaché qu’il fut , même à son cabinet , à ses livres, à ses expériences, il quittait tout pour les malades qui réclamaient son secours. Us furent d’abord en petit nombre. Ce n’est pas qu'il n’eût du talent pour la pratique ; mais il ignorait entièrement l’art de se faire valoir, et il fallait du temps pour réduire au silence ceux qui prétendaient borner son mérite à la simple spéculation. Malheureusement il avait pris trop de goût pour les inventions modernes. L’application des mathématiques à la théorie de la méde-

cine, qu’il soumet quelquefois aux calculs d’algèbre les plus rigoureux et aux démonstrations de la plus sublime géométrie ; le système de Stahl touchant le pouvoir de l’âme sur le corps, l’état de souffrance de cette partie spirituelle de nous- mêmes qui cherche ét emploie tous les moyens possibles d'écarter le danger dans les maladies : tout cela a fait tirer à Sauvages des conséquences qui ne s’accordent fias toujours avec les opérations de la nature. C’est surtout au système de Stahl que Zimmermann attribue la plupart des erreurs que notre médecin a adoptées avec tant de feu. — « Ne » peut-on pas entendre tout simplement » par la nature, dit l’auteur que je cite,

» la force vitale actue le du cor pi or - » ganisé vivant , force dont l’union de » l’âme avec le corps est le principe » éloigné, mais dont le fluide nerveux » est la cause immédiate? Ce sentiment » est clair, lumineux, quelle que soit la » nature de ce fluide, fût-ce même celui de Le Cat. On conviendra que le » corps est subordonné à l’empire de » l’âme dans tous les mouvements que » nous appelons communément volon- )> taires; mais l’âme paraît, au contraire,

33 lui être subordonnée dans ceux où.

33 elle est dans un état de passibilité :

33 c’est ce que l’expérience journalière 33 peut prouver à un homme qui ne 33 prend pas les mots pour les choses. » Si Sauvages ne se fût pas laissé emporter par la Vivacité de son génie , il aurait du moins suspendu son jugement sur des opérations, qu’on peut rappeler à la seule organisation du corps humain. — En 1740 , noire médecin fut chargé de la démonstration des plantes du jardin royal de Montpellier, à la place de Chicoyneau le fils, qui v< liait de mourir. Il s’en acquitta alternativement avec Fitz-Gerald , qui , étant mort lui-même en 1748, le laissa pour plusieurs années chargé de tout ce travail. En 1 7 52 , il obtint le brevet de professeur de botanique, et il s’acquitta de cette charge avec une célébrité qui ne diminua rien de celle qu’il avait méritée par ses autres emplois. Mais une maladie qui dura près de deux ans, et qui deux mois avant sa mort l’obligea à garder la chambre, vint mettre fin à ses travaux ; elle l’enleva de ce monde le 19 février 1767, à l’âge de soixante ans et neuf mois. Il était simple dans ses mœurs comme dans son caractère. Il fut aimé de ses disciples et mérita de l’être, parce qu’il leur coinmu-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

niquait aussi volontiers ce qu’il savait, qu’il recevait des autres ce qu’ils étaient en état de lui apprendre. Ses connaissances passaient sans fasie dans ses conversations; nulle enviede briller. Il portait quelquefois dans le monde cet air que l’on prend dans le Cabinet, et qui s’oppose si souvent, malgré nous, à l’enjouement et aux grâces; mais il réparait ce défaut par les traits de lumières qui lui échappaient , elles gens raisonnables préféraient le maintien sérieux et abstrait de ce savant, a l’air badin de ces hommes qui parlent beaucoup pour ne dire que de jolis riens. Sauvages avait épousé, en i748, Jeanne Yolande Foucard d’Olimpies, fille de Nicolas Foucard d’Oli mpies, capitaine au régiment dauphin-dragons. Il en a laissé deux fils et quatre fuies.

Ce médecin eut l’avantage d’être loué et estimé dans sa jeunesse par Boerhaave, et il prouva, dans la suite, qu’il avait droit à ses éloges. Infatigable dans ses travaux utiles, plein de sagacité dans ses expériences, savant en mathématiques, exact dans ses observations, il ne lui manqua que d’avoir moins de penchant pour les systèmes et de consulter la nature sans prévention . Malheureusement il ne fut point toujours tel, comme on peut s’en assurer par la lecture des dissertations d’ailleurs intéressantes, et des ouvrages dont voici la notice : — Dissertation sur les animaux venimeux .

Elle a remporté le prix de l’Académie de Rouen. Le recueil des mémoires de cet auteur qui ont éfé couronnés par différentes sociétés savantes, fut publié à Lyon en 1770, deux volumes in 12. sous le titre de Chefs-d'œuvre de M. de Sauvages. — Nouvelles classes des maladies dans un ordre semblable à celui des botanistes , comprenant les genres et les espèces „ Avignon, 1732, in-12.

C’est le canevas de sa nosologie. — Mémoire sur les eaux-mi hér aies d' A lais, pour servir à V histoire naturelle de la province. Il fut lu à l’assemblée publique de la Société royale des sciences de Montpellier le 19 avril 1736 , in-4°. — 'Theoria febris. Monspelii , 1738, in-12.

En français, Genève, 1744, in-4°. Il y fait voir combien il est partisan du système de Stahl, en établissant la cause de la fièvre dans les efforts que fait lame pour lever les obstacles qui s’opposent à la liberté des mouvements du cœur. — Paihologia methodica , s eu, de cognoscendis morbis. Monspelii, 1739, in-12.

Amstelodami , 1752, 1759, in-12. — La manière d'élever les vers à soie.

1740. — N‘ va somni theoria. Monspelii, 1740, in-4° — De moluum vita-

lium causa. Ibidem , 1741, in-4°.

Inflammationis theoria. Ibidem , 1793, in-12. — La Statique des animaux traduite de l’anglais de Haies, avec les dissertations sur la théorie de la fièvre et de l'inflammation. Genève, 1744, in-4°.

Dans sa théorie de la fièvre, il s’étend sur la cause qui excite le cœur à se contracter, mais avec plus d’esprit que de vérité. Il compare ce viscère creux à un soufflet qui ne pousse la liqueur qu’il contient, parle tuyau qu’on lui a adapté, que parce qu’on le comprime. A cette occasion, il passe en revue ce que Borelli, Keill et Jurin ont dit sur la contraction du cœur.

Mémoire sur les maladies des bœufs du Vivarais. iMontpelfier, 1746, in-4<\ Il y parle du groseillier noir comme d’un spécifique. — Dissertatio de va orum capillarium corporis humani succionc.

Monspelii , 1747, in-12. — De noctam -

bulatione. Ibidem, 174 8 , in-8°. De

hemiplegia per electricitatem sanata.

Ibidem, 1 749 . in-8°. — Dissertation sur la nature et la cause de la rage , qui a remporté le prix de l’Académie de Toulouse en 1748. Toulouse 1749, in-4».

Con spectus physiologicus. 1751 , in-4°.

— Methodus fohorum , seu , plantce Florœ Monspeliensis juxta fdiorum ordinem ad juvandam specierum cognitioneni digestœ. Ilagœ Comitis , 1751, in-8°. On y trouve le catalogue d’environ 500 plantes qui manquent dans le Bolanicon Monspeliense que Magnol publia en 1676, in-8% et en 1686, même format, avec un Appendix.

— Dissertation dans laquelle on recherche s'il y a des médicaments qui affectent certaines parties du corps plutôt que d'autres. Bordeaux, 1752 , in-4°. — Nova pulsûs et circulation is theoria. 17 52 , in-4°. — Embryologia , seu, dissertatio de fœtu. 1753, in-4°. — Synopsis morborum oculis insidentium, généra et species exponens. 1753, in-4°.

— Theoria tumorum. 1753 , in-4°. — Dissertation sur la manière dont l'air agit sur le corps humain. Elle a été couronnée par l’Académie de Bordeaux et publiée en 1754, in-4°. — rhysiologiœ mechanicœ elementa. Amstelodami , 1755, in-12. — Recherches sur les lois du mouvement du sang dans les vaisseaux .Mémoires de l’Académie deBerlin,

année 1755. — Theoria doloris. 1757, in- 4°. — Dissprtatio de respiratione difficili. 1757 in 4°. — Dissertait > de asirorum injluxu in hominem. 1757, in- 4°. — Dissert alio de visione. 1758 , in-4°. — Medicinœ sinensis conspecius.

1759, in-4°. — Theoria convulsionis.

1759, in-4°. — üisseriatio de amblyopia. 1760, in-4°. — Dissertalio de suffusione. 1760, in 4°. — Dissertalio medica opposita arguments celeberrimi Ëberhandi de animœ imperio in cor.

Avenionet 1760, in-4°. — De anima redivida dissertalio . 1761, in-4°. — Dissertatio de catbarticis. 1762, in-4°. — De prognosi medica ex necrologis eruenda. 1762, in 4°. — Nosologia methodica sistms. morbnrum classes , gênera et v pecies , juxla Sydenhami menlem et botanico» um ordinem. Amstelodami , 1763, cinq volumes in-8°. Le sixième ordre des maladies de la première classe, concernant les déplacements, appartient à M. Pierre Cusson, docteur de la faculté de médecine de Montpellier, de la Société royale de cette ville et de celle de Londres. Cet ouvrage a pour base le plan que l’auteur s’était fait depuis bien des années; comme il définissait les maux qui affligent l’humanité par les symptômes plutôt que par les causes, il a étonnamment multiplié le nombre des maladies. Tout excellente qu’est sa nosologie à certains égards, on s’attendait qu'il y mettrait la derniène main en la retouchant; il n’a pu le faire; maison a profité d’un très-grand nombre de nouvelles descriptions de maladies qu’il avait recueillies dans les trois dernières années de sa vie, dans le dessein de le faire entrer dans la seconde édition de son ouvrage. M. Jean-Antoine Cramer, docteur en médecine, à exécuté ce projet. U a inséré les nouvelles descriptions dans la Nosologie méthodique imprimée à Amsterdam en 1768, deux volumes in-4°. Gouvion, médecin, a traduit cet ouvrage en français et l’a publié à Lyon en 1771, dix volumes in- 12. Il y a une autre traduction française par M. Nicolas, chirurgien gradué, Paris, quatre vo- 1 unies in-8° ; mais il s’en faut beaucoup qu’elle vaille celle de M. Gouvion. — . M. Batte, secrétaire perpétuel de la Société royale des sciences de Montpellier, a prononcé l’éloge de Sauvages dans une assemblée publique de cette compagnie. J’en ai tiré parti pour rédiger l’article que je viens de mettre sous les yeux du lecteur.

Apr, J.-C. 1706. — ROSEN de RGSENSTEIN (Nicolas), célèbre médecin suédois, naquit près de Gottenbourg en 1706. Élevé dans la maison paternelle jusqu’à douze ans, il fut alors envoyé au gymnase de Gottenbourg, où il passa deux années. Il alla ensuite a l’université de Lund, Son père, désirant en faire un théologien , l’avait confié aux soins d’André Ridel, qui devint depuis évêque; mais le jeune Rosen , qui, dé très-bonne heure, avait senti un goût prononcé pour la médecine, en commença l’étude en cachette, et la continua quatre années. A défaut de ressources suffisantes, il fut obligé d’aller à Stockholm, en 1724, afin de gagner sa vie en se chargeant de l’éducation de quelques enfants. Une place d’assesseur adjoint à la faculté de médecine de l’université dTJpsal étant venue à vaquer en 1728 , il l’obtint par l’entremise de Rudbec, et prit alors le grade de docteur en médecine, au lieu de celui de théologien, que son père croyait encore devoir être le sien. Peu après il entreprit un longvoyage. 11 passa par Grefswald, Steltin, Berlin et Leipzig, où il séjourna quelque temps. Il fut à Halle, revint à Leipzig, puis visita les principales villes d’Allemagne, de vSuisse et de France, et après quelque séjour à Paris, il passa en Hollande. De retour dans sa patrie en 1731, il prit possession de sa place d’adjoint à la faculté d’Upsal, et devint bientôt membre de la Société des sciences de cette ville. Il n’eut qu’à être connu pour gagner l’estime de tout le monde. Aussi, l’année suivante, une chaire de physique lui ayant été offerte à Lund, pour le retenir à Upsal on augmenta ses appointements; il fut nommé successivement assesseur du collège de médecine, et l’un des médecins du roi. La Société des sciences fondée à Stockholm, le compta parmi ses membres. En 1740 il devint titulaire de la chaire dont se démit Rudbec, et doht il remplissait déjà les fonctions comme adjoint depuis neuf années.

Après la retraite de Robert, Rosen fut chargé simultanément de l’enseignement de l’anatomie, de la physiologie et de la medecine pratique. Il exerçait ses élèves à la pratique au lit des malades. En. 1756, il céda ce poste à son gendre Samuel Aurivillius, et alla se fixer à Stockholm, pour se livrer tout entier à la pratique de l’art de guérir. Rosen mourut le 16 juillet 1773. Il est auteur d'une quarantaine de dissertations soutenues sous sa prési-

dence, de nombreux mémoires académiques , et de trois ouvrages dont le plus célèbre est son traité des maladies des enfants.

Dissertatio de usu methodi mechamcœ in rnedicina. Upsal, 1728, in-8°.

— Dissertatio de historiis morborum conscribendis. Harderwjk, 173l,in-4°.

— Theses medicœ. Upsal, 1731, in 8°.

— Tentcimen anthropologies experimenialis, quo demonslrat.tr exisienlia r vasomm absorbenlium in in tes tint S , parlent chyli ad venas rnesentericas immédiate deferenlium. Upsal, 1731, in-4°. — Resotutio casus œgrœ , variis malts a plethora ortis , vexai œ et féliciter curaiœ. Upsal, 1732, in 4°. — Theses medicœ de emendatione temperameiilorum. Upsal , 1732 , in-4°. — Dissertation de aere, ejusque in corpus hu manum effectibus. Up>al , 173 4 , in-4°.

— Dissertatio de insiqni rapitis tumore, quem , separatio maxt mœ pat iis, ossis jronlis excepit. Upsal, 1735, in-4°. — Dissertatio de ventricule humano. Upsal, 1736, in-4°. — Dissertatio de purificatione aquœ Upsal, 1 736 , in-4°. — Dissertatio de commuai ad seplentrionem per testaient gëntium malo , alvo adstricta. Upsal, 1737 , in-4°. — Dissertatio de erroribus infvrmulU medicinalibus. Upsal, 1737, in-4°. — Besk'ifuing ofhela mannioken cropp . Stockholm , 1738, in-8°. — Dissertatio de cquitatione , ejusque in rnedicina usu.

Upsal , 1738 , in - 4°. — Dissertatio de diversis cibi potusque generibus. Upsal,

1739, in -4°. — Dissertatio de febre intermittente quartana. Upsal , 1739 ,

in-4°. — Dissertatio de medicamentis absorbenhbus, eorumque perverso usu.

Upsal, 3739, in-4°. — Dissertatio de îussi. Upsal, pars /, 1739, pars II, 1741, in-4°. — Dissertatio de hydrope.

Upsal, 1739; pars II, 1742, in-4°. — Dissertatio de compositione medicamentorum Halensium , eorumque vero etlimilato usu. Upsal, 1739, in-4°. — Dissertatio de dignoscenda et curanda imminente phthisi pulmonali. Upsal,

1740, in -4°. — Dissertatio de inflammatione ventricu/i. Upsal, 1740, in-4°.

— Dissertatio de chirurgien curto>um possibilitate. Upsal, 1 7 42, in-4°.— Examen aquarum distillât arum simpliçium , quæ in pharmacnpœa stockhol miensi occurrunt. Upsal, 1743 , in-4°.

— Dissertatio de tinciuris , essentiis et elexiriis. Upsal, 1744, in-40.— Programma de symptomatibus ex usu

hyoscyami in pttero visis. Upsal, 1745’ in-4°. — Dissertatio de decoctis infusis et entulsione qfficinali. Upsal , 1746, in- 4°. — Dissertatio de oss/bus calvariœ Upsal, 1746 , in-4°. — Tal ont en opartisk och fornuftig medici foernamste gornmal. Stockholm , 1746 ,

in-8°. — Décades binœ thedum medicinalium. Upsal, 1737, in-4°. — Regimen et cura pu rperarum. Upsal, 1749, in-4°. — Resnlatio casus pfeuritici cum metu pleurooneumoniœ. Upsal, 1749, in-4°. — Dissertatio de legibus micro cosmicis. Upsal, 1750, in-4°. — Examen medir amen tor uni simpliciuni quæ in catatoga médicament orum svethico coniineniur. Upsal 1750, in-4°. — Dissertatio de amphimerina catarrhali.

Upsal, 4750, in-4°. — Observationes bolanicœ circa plantas quasd m Sueciæ , non ubivis obvias et partim in Suecia nondum détectas. Lund., 17 50, in- 4°.

— Dissertatio de vm io is prœcavendis.

Upsal, 1751, in 4°. — l\lorbi cvacuatorii v angninis . Pars III Upsal, 1752, in -4°. — Dissertatio de morbis infantum Upsal, 1754, in-4°. — Idea pharmacopœœ reformates. Upsal, 1754, in-4°. — Dissertatio de vatio is curandis. Upsal, 17 54, in-4®. — Dissertatio de eptlepsia infan'ili Upsal, <754 , in-4°. Dissertatio de emesi. Upsal, 1754, in-4°. — Hus och rese apoteque.

Stockholm, 1765, in*8°. Traduit en allemand. Leipzig, 1766 , in-8°. — Under raettelse ont barns-sjukdomar, och deras botemede! Stockholm, l764,in-8°, Ibidem , 1771, in-8°. Traduit en allemand par Murray. Gottingue , 1766, in-8°. Ibidem , 1768 , in-8°. Ibidem, 1774, in-8°. Ibidem. 1778, in-8°. Ibidem, 1781, in-8°. Ibidem , 1785, in-8°.

— En hollandais par E. Sandifort. Amsterdam, 1768, in-8°. — En anglais, par Sparmann. Londres, 1780, in-8°. — En fiançais, par J. -B. Lefebvre de Villebrune. Paris, 1780, in-8°. ( Comment, de rébus in med. gestis. — Haller. — Jo. Em. Wikstrœm — Jo. Henr. Liden.)

Dbzeimeris (Dict. hist. de la méd.).

Après J.-C. 1706. — POHL (Jean- Christophe), né à Lobendau, près de Liegnitz, le 22 juin 1706, fit ses humanités au collège de Schweidnilz , et les termina à l’université de Leipzick, où il se livra ensuite à l’étude de la médecine, et fut reçu docteur en 1734. Seize ans après, il obtint le titre de professeur extraordinaire. Ce ne fut qu’en 1758 qu’il

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 337

fut investi d’une chaire salariée. Après avoir enseigné successivement la physiologie, la chirurgie, l’anatomie, et la pathologie, occupé diverses places dans l’état civil, et rempli plusieurs dignités universitaires, il mourut le 26 août 1780, laissant un grand nombre d’opuscules, tous de circonstance , puisque ce sont seulement des dissertations académiques, dont voici les titres :

Dissertalio de vampiris. Leipzick , 1732, in-4°. — Dissertatio de obesis et voracibus eorumque vitœ incommodis et morbis. Leipzick, 1734, in-4°. — Dis serlatio de prostatis calculo affectis.

Leipzick, 1737, in-4°. — Programma de abscessu abdominali. Leipzick, 1737, in- 4°. — Programma de tumoribus cysticis féliciter maleque curatis. Leipzick, 1738, in -4°. — Dissertatio de respiratione sana et lœsa. Leipzick, 1738, in-4°. — Programma de herniis et in specie sarcocelo. Leipzick, 1 739, in-4°.

— Programma de defectu lienis et de liene in genere. Leipzick, 1743, in-4°.

— Dissertatio de fibra senili. Leipzick, 1746, in-4°. — Programma de liydrope saccalo ab hydatidibus . Leipzick 1 747, in-4°. — Programma de tumore lienis saccato a causa hy drop ica. Leipzick, 1749 , in-4°. — Exercilii disputatori tentamen I , de dysuria ab acredine humorum ; II de spissitudine sanguinis a neglecto motu; III de motu musculari sanitati restaurandœ convenante; IP de imminuta venir iculi coc tione a deperdito liquore gastrico ; P de lœsa a vitiata saliva chylosi ; VI de morbis epidemicis ab aere at mospherico ; VII de morbo endemio ab aqua impura. Leipzick, 1750, in-4°. — Dissertatio defcbrc lochiali. Leipzick, 1753, in-4°. — Programma de callo ulcerum. Leipzick, 1757 , in-4°. — Programma de chylificatione. Leipzick, 1758, in-4°. — Dissertatio de effusis in cerebro aquis. Leipzick, 1763, in-4°. — Dissertatio de dura matre parlim ossea facta. Leipzick, 1764, in-4°. — Dissertatio de excretionum universaliùm mo deraminc. Leipzick, 1764 , in-4°. — < Programma de morbis contextus cellu- Ijsi in genere. Leipzick, 1765, in-4°. — Programma de qenesi tumorum incontextu celluloso. Leipzick, 1766, in-4°. — Programma de callo ulcerum . Leipzick, 1767 , in-4°. — Programmata II de contextu celluloso fcibricœ os sium varie taie m efficiente. Leipzick, 1767 , «1-4". — Programma de motu humo -

Biographie médicale . tom. iu

rum in contextu celluloso corporis animalis. Leipzick, 1767, in-4°. — Programma de communication cellulorum contextus cellulosi. Leipzick, 1768 , in -4°. — Programma de sede obstrue tionis inflammatoriœ . Leipzick, 1768, in-4°. — Dissertatio de causis obstruetiànis lentœ. Leipzick, 1768, in-4°. — Programma de regimine caloris et frigoris in morbis exanthematicis. Leipzick, 1768, in-4°. — Programma de causis morborum in hominibus carcere inclusis observatorum. Leipzick, 1770, in-4°. — Programma de callositate ventriculi ex potus spirituosi abusu.

Leipzick, 1771, in-4°. — Programma de cura morborum in hominibus carcere inclusis. Leipzick, 1772, in-4°.

— Programma de apta musculorum disquisitione et divisione. Leipzick , 1772, in-4°. — Programma de periculo contusionum capitis. Leipzick, 1774, in-4°. — Programma de ossificatione vasorumpr œternaturali. Leipzick, 1774, in-4°. — Programma de corde adhœrente. Leipzick, 1775, in-4°. — Programma de pericardio cordi adhœrenie ejusque motum turbante. Leipzick ,

1775, in- 4°. — Programma de fractura ossis bregmatis cum fissura per suturam in os temporum pénétrante. Leipzick, 1776, in-4°. — Programma de difficili infantum dentitione. Leipzick,

1776, in-4°. — Programma de abcessu vesicœ urinariœ et intestini coli. Leipzick, 1777, in-4°. — Programma de venœ sectione gravidarum. Leipzick , 1777 , in-4°. — Programma de hydrocephalo infantis recens nati externo et interno. Leipzick, 1777, in-4°. — Programma de carcinornate mamrnœ sin gulari curato. Leipzick, 1777, in 4°. — Programma de lethalitatc vulnerum lienis. Leipzick, 1777, in-4°. — Programma de difficili disquisitione cadaverum aqua submersorurn. Leipzick, 1778, in-4°. — Programma de atrophia infantum. Leipzick, 1780, in-4°.— Pobl a inséré aussi quelques observations dans

les nouveauxactes dessavants de Leipzick, et dans ceux de l’Académie des curieux de la nature. (Mog. me’dic.)

Apr. J.-C. 1706. — KALTSCHMIDT (Karl Friedrich) , l’un des médecins renommés du dernier siècle, naquit à Breslau, le 21 mai 1706. 11 fit ses études littéraires dans le gymnase Sainte-Elisabeth de sa ville natale. En 1726 il se rendit à Iéiiu, où il étudia deux ans le droit

avant de se livrer à la médecine. Il fut promu au doctorat en 1 732 , et il se livra à l’enseignement de la médecine légale, de l’anatomie et de la chirurgie. En 1736 le duc de Saxe - Eisenach le nomma conseiller et médecin aulique, et l’année suivante le duc de Saxe-Weimar le choisit pour conseiller et premier médecin.

En 1738 Kaltschmidt fut nommé professeur extraordinaire de chirurgie à Iéna.

Durant les années 1742 et 1743, il fît un voyage à Pétersbourg, par la Prusse, la Courlande et la Livonie , et revint par Lubeck et la Basse-Saxe. En 1745 il fut nommé professeur ordinaire; et, après la mort d’Hamberger, en 1755, il eut le premier rang dans la Faculté de médecine, et la place de médecin pensionné du canton. Kaltschmidt mourut le 6 novembre 1769, ayant fait soutenir sous sa présidence un grand nombre de dissertations, la plupart intéressantes, et donné lui-même beaucoup d’opuscules académiques.

Diss. inaug. ( Præs. H. F. Teichmeyero ) de cancro, in specie mammarum. Iéna, 17 32, in-4°. — Diss. de vulnere hepatis curato cum disquisitione in îethalitatem vulnerum hepatis. Iéna, 1732, in-4°. — - Programma quo prælectiones suas futuro semestri instituendas indicit, et emendati instrumenti chirurgici Trocardicti , schéma cum curatione virginis hydropicæ præmiltil. Iéna , 1738, in-4°. Cum fig. — Kurze Nachricht von dem Rastenburger Gesundbrumen xvelcher in dem Weimarichen Fürslenthume bey der Stadt Rastenberg oder Piastenburg anzutreflfen ist. Iéna, 1745, in-4°. — Diss. de distinctione inter fœtum animatum et non animatum ex medicina forensi eliminanda. Iéna, 1747, in-8°. — Programma de iteo in hernia incarcerata , gangræna affecto, ægra tamen superstite. Iéna, 1747, in-4°. — Programma de ileo, a scrupulis pirorum mespilaceorum eroso et perforato. Iéna ,

1747, in-4°. — Diss. sitens casum de virgine nymphomania laborante. Iéna,

1748, in-8°. — Diss. de Bezoardicorum et regiminis sudoriferi abusu in febribus stomachicis ac intestinalibus , mesaraïcis etiam dictis. Iéna , 1748, in-4°. — Diss. de dysenteria. Iéna, 1748, in-8°. — Diss. de aquis medicatis Fachingensibus. Iéna,

1749, in-4°. — Diss. de otalgia. Iéna, 1749, in-4°. — Programma de necessitate exstirpationis cliirurgicæ hérniarum spuriarum majorum, imprimis hydrocèles et sarcoceles vel hydrosarcoceles. Iéna ,

1749 , in-4°. cum fig. — Diss. de fluoré albo benigno. Iéna, 1749, in-4°. — Programma de chirurgia medicis vindicata, et necessitate reliquarum medicinæ partium , ad chirurgum perfectum. Iéna, 1749, in-4°. — Diss. de oculo ulcéré cancroso laborante, féliciter exstirpati antea adstringentibus intempestive adhibitis. Iéna, 1749, in-4°. — Diss. de inorbis puerperarum. Iéna, 1750, in-4°. — Diss. sistens arthritidem rationaliter demonstratam. Iéna, 1750, in-4°. — Diss.

de virginitate. Iéna, 1750, in-4°. — Diss. de partu cæsareo. Iéna , 1750, in-4°. — Diss. de inflammationibus febre acuta stipatis, sive de febribus inflammatoriis in généré. Iéna, 1750, in-4°. — Diss.

de genesi calculi remua et vesicæ. Iéna, 1751, in-4°. — Programma de casu partus difiicilis ubi infanticidium licitum est. Iéna, 1751, in-4°. — Programma de experimento pulmonum infantis aquæ injectorum, adjecta observatione anatomica de dextro infantis lobo , aquæ immisso supernatante, sinistro fundum petente. Iéna, 1 75 1 , in-4°. — Diss. de eodem argumento, adjecta observatione anatomica inferioris lobi pulraonis infantis dextri lateris unius et quadrantis anni aquæ injecti fundum petentis. Iéna ,

1751 , in-4°. — Programma de intermissa funiculi umbilicalis post partum deli* gatione non absolute lethali. Iéna, 1751, in-4°. — Diss. de sanguinis in venam portam ingesti vera natura. Iéna, 1751, in-4°. — Programma de hernia incarcerata, cum vesica , ita ut feces et urina ex rupto perinæo profluerent , ægro per XVII annos conservato. Iéna, 1751, in-4°. — Diss. de pleuritide vera atque spuria. Iéna, 1751, in-4°. — Diss. de phthisipulmonali ejusque præservatione.

Iéna, 1751, in-4°. — Programma de experientia quadam anatomica, da die Milz eincs neunjahrigen Knabeu 14 und eine halbe Unze gewogen, und doch sonst die Milz eines Erwachsenen nur 12 Unzen wiegt. Iéna, 175! , in-4°. — Progr. de perverso in investigandis vulneribus specillorum usu. Iéna , 1752, in 4°. — Diss. de signis graviditatis certis. Iéna ,

1752, in-4°. — Diss. de partu legitimo. Iéna, 1752, in-4°. — Diss. de vidua XXX annorum chlorosi laborante. Iéna, 1752, in-4°. — Programma de necessitate exsecandi fœtum ex gravida mortua.

Iéna, 1752, in-4°. — Diss. de pleuritide vera. Iéna , 1752, in-4°. — Program. de nervis opticis ïn cadavere latis inventis a cowpressione per undas facfa causa

BIOGRAPHIE MEDICALE

ante modem subsecutæ guttæ serenæ.

Iéna , 1752 , in-4°. — Diss. de bilis interno et externo usu medico. Iéna, 1752, in- 4°. — Programma de raro coalitu he~ patis etlienis in cadavere invenlo. Iéna, 1752, in-4°. — Programma de mola suppuratione cont’ecta , relinquente globum pilorum pugni magnitudinis cum testa sebacea. Iéna, 1752, in-4°. — Prog, de tumore squirrhoso tritim cum quadrante librarum ( glandulæ parotidis exîirpato.

ïéna , 1752, in-4°. — Diss. de ileo.

Iéna, 1753, in-4°. — Diss. de affectibus spasmodicis vagis. Iéna , 1754, in-4°. — Diss. de vermibus et præcipue de specie ilia vermium intestinalium, quam læniam vocamus. Iéna, 1755, in-4°, cum hg. — Programma de uno rene in cadavere invente. Iéna, 1756, in-4°. — Programma de raro casu , ubi intestinum rectum in vesicam urinariam insertum fuit. Iéna ,

1756, in 4°. — Diss. de causis et effeclibus plethoræ. Piesp. et auct. Grau. Iéna,

1756 , in-4°. — Diss. de febribus intermittentibus, et specialim de tertiana simpîici. Iéna, 1756, in-4°. — Diss. de gravidarum rnorbis. Iéna, 1756, in-4°. — Diss. de hepatide. Iéna, 1756,in-4°. — Diss. de methodo hæmorrhagias vulnerum sistendi optima. Iéna, 1756, in-4°.

— Diss. de necessaria fœtus in omni partu præternaturali, qui a situ fœtus vitiato dependet, versione , cum suis cautelis. Iéna, 1756 , in-4°. — Diss. de phrenitide. Iéna, 1756,in-4°. — Diss.

de aslhmate pituitoso. Iéna, 1757,in-4°.

— Programma de necessaria post paracentesin abdominis deligatione. Iéna,

1757 , in-4°. — Programma de difficili ex bracliio fœtus sinistro primum ex utero prodeunte et delirii a medicamenti partum provocanlis abusu originem liabentis curatione. Icna , 1757 , in-4°. — Diss. de pletliora vera in sensu medico sumpta. Iéna, 1757, in-4°. — Diss. sis— lens effectus salium sanguini inhærentium, tam naturales quam præternaturales. Iéna, 1757. in-4°. — Diss. de febre quartana intermittente. Iéna, l757,in-4°.

— Diss. de liæmoptysi. Iéna, 1757, in-4°.

— Diss. de hæmorrboïdibus cæcis. Iéna,

1757, in-4°. — Diss. sistens varia partus impedimenta ex capitis vilio. Iéna, 1757, in-4°. — Diss. de plethora in sensu medico semper spuria. Iéna, 1757, in-4°. — Diss. sistens theses de inflatnmatione generatim. Iéna, 1757, in-4°. Diss. de istis mercurii partibus, quæ imprimis miasma venereum in corpore liærens destruere valent. Iéna, 1757, in-4°. — - Diss.

sistens atrophiæ pathologiam. Auct. et

Resp. Truhart. Iéna, 1757, in-4°.

Diss. de convulsionibus ex atra bile.

Iéna, 1758, in-4°. — Diss. de vera causa variolarum generatim. Iéna, 1758,in-4°.

— Diss. de angina inflammatoria. Iéna, 1759, in— 4°. — Progr. de situ, corporis erecto excedente,sanitati contrario. Iéna,

1759, in-4°. — Diss. de intestino in hernia incarcerata (a chirurgo incaute læso. Iéna, 1759, in-4°. — Diss. de pleuritide vera. Iéna, 1759, in-4°. — Diss.

de morbis periostei. Iéna, 1759,in-4°. —

Diss. de vomicis= Iéna, 1759, in-4<>.

Diss. de phthisi. Iéna, 1759 , in-4°.

Diss. de schirro in genere. Iéna , 1759, in. 40, — Diss. de hæmorrhagia uteri

post partum nimia. Iéna, 1759, in-4°.

Diss. de cacochymia pituilosa. Iéna, 1760 , in-4°. — Programma de necessitate partus cæsarei instituendi in omnibus gravidis mortuis. Iéna, 1760, in-4<>.

— Diss. de regimine gravidarum. Iéna ,

1760, in-4°. — Diss. de genuina febres continuas curandi ratione in universum.

Iéna , 1760 , in-4°. — Diss. de mercurii usu in hydrophobia. Iéna, 1760, in-4°.

— Diss. de interitide. Iéna, 1760, in-4».

— Diss. sistens tympanitæ pathologia.

Iéna, 1760, in-4». — Diss. de choiera.

Iéna, 1760, in-4<>. — Diss. de putredine in corpore humano ejusque effectibus.

Iéna, 1760, in-4°. — Diss. de medicamentorum consoiidantium modo agendi et usu. Iéna, 1761, in-4o.— Programma de parte ossis liumeri exstirpata, brachio tatnen post consolidationem integram servante longitudinem. Iéna, 176 l,in-4<>. — - Diss. de raro phthiseos curatæ casu. Iéna, 1761, in-4°. — Diss. de abusu si-

tus corporis erecti. Iéna, 1761, in-4°.

Diss. de prognosi status morbosi rite formanda. Iéna, 1762, in-4°. — Diss.

de partu cum hæmorrhagia uteri conjuncta. Iena , 1762 , in-4°. — Diss. de symptomatibus urgenlibus in febribus inalignis. Iéna, 1762, in-4°. — Diss. de lierniis in genere, imprimis oscheocele.

Iéna , 1762, in-4°. — Diss. de diamne periodico. Iéna , 1762 , in-4°. — Progr.

de muilorum præjudicio, venæ seclionem in corpore prima vice institutam vitæ periculum averlere, et hinc differendam , donec aliis aliquando frustra tentatis remediis firmum in ea superessc possit præsidium. Iéna , 1762 , in-4°. — Programma de testiculo trium cum dimidia librarum féliciter extirpato. Iéna, 1762, in-4o. — Progr. de extirpato scirrho in labio sinistro vulvæ, cum monito,

340 biographie

emollientia in tumoribus inflammatorii3 duris præstare resolventibus. Iéna, 1762, in-4°. — Diss. de sugillatione a causa interna orta. Iéna, 1763, in-4°. — Diss. de theoria passionis iiistericœ. Iéna, 17G3, in-4°. — Diss. de natura sulphuris antimonii aurati, et bine dependente virtute emetica ejusdem. Iéna, 17G3, in~4°. — Diss. de officio medici in foro politico versantis in genere. Iéna, 1763, in-4°. — Diss. de catarrho præfocante. Iéna, 1763, in-4°. — Diss. de encycloblephare pueri XII annorum curato. Iéna, 1 764-, in-4<>.

— Program, descirrho glandulæ axillaris extirpatæ. Iéna, 17G4, in-4°. — Progr.

de maslicatione pueri VII annorum per cartilaginem maxillas ligantein sublata, sed per operationem cliirurgicam restitula. Iéna , 1764 , in-4°. — Diss. de febri lenta hæmorrhoidali féliciter curata. Iéna, 1765, in-4°. — Diss. de nausea.

Iéna, 1765, in-4°. — Diss. de causis debililatis febrilis. Iéna, 1765, in-4°. — Diss. de vomitoriis. Iéna, 1765, in-4°.

— Progr. de tumore bernioso. Iéna ,

1765, in*4°. — Progr. de hydrope pectolissaccato. Iéna, 1765, in-4°. — Progr.

de tumore tunicato peculiari. Iéna, 1766, in-4°. — Diss. de frictionum usu. Iéna, 1766,in-4°. — Diss. de inflammalione , quatenus per venæ sectionem discutilur et quatenus gravior inde redditur. Iéna, 1766 , in-4°. — Progr. de tænia. Iéna ,

1766, in-4°. — Progr. de aquis in hydrope ascite unica operatione evacuandis.

Iéna, 1767, in-4°. — Progr. de costis duabus primis veris in dextro puellæ latere per interpositam substantiam osseam cohærentibus. Iéna, 1767 , in-40.

— Progr. de cicuta. Iéna, 1768 , in-4°.

— Diss. de virgine, chlorosi et gutta serena laborante. Iéna, 1768 , in-4°. — Diss. de hernia incarcerata. Iéna , 1768, in-4°. — Diss. de variis eiïectibus medicamentorum aquosorum in qnibusdara morbis cbirurgicis. Iéna, 1768, in-4®.-— Diss. de iethaiitate vulnerum capitis in înfantibus recens natis. Iéna , 1768 , in-4°. — Observatio de ileo in hernia incarcerata gangræna affecto, ægra tamen supersiite. In Actis acad. natur. curios. vol. IX, p. 12. — Observatio de ileo a scrupulis pirorum mespilaceorum eroso et perforato. In Act. acad. nat. curios. , p. 14. — Rotermund. — Menset. — Haller.

(Dezeimkris, üict. hist. de la médecine.)

Après J. - C. 1706. — BASSUEL (Pierre) , né à Paris en 1706 , fut élevé

médicale,

dans les lettres. Il fréquenta de bonne heure les écoles de chirurgie et les hôpitaux, et il s’y exerça avec tant de succès qu’il fut reçu maître en 17 30. La société académique de chirurgie prit naissance l’année suivante, et Bassuel fut un des membres nommés par le roi. En 1744, il fut choisi démonstrateur royal pour la thérapeutique; en 1745, il fut substitué àM. Hévin, son beau-frère, pour remplir la charge de commissaire des correspondances ; et le roi ayant adopté l’académie de chirurgie en 1751 , il eut cette place en titre. — Lorsqu’il fit son entrée dans la chirurgie, une controverse assez célèbre agitait les esprits ; il était question de savoir si le cœur se raccourcit dans la systole , c’est-à-dire quand il se contracte pour pousser le sang dans les artères. Bassuel se déclara pour le raccourcissement, dans une dissertation qu'il présenta à l’Académie des sciences. Celle de Saint-Côme eut aussi le plaisir de voir paraître plusieurs mémoires de sa façon , qu’elle estima assez pour les faire insérer dans ses recueils. Ils roulent sur la hernie crurale , sur la fracture de la rotule, sur une sueur salivale à Ja joue, qui se manifesta à la suite d’un long usage d’emplâtres vésicatoires. Ce chirurgien aurait été capable d'en produire bien d’autres, si une vie pénible et très agitée au dehors lui eut permis de plus grands loisirs dans son cabinet. La carrière de Bassuel fut brillante dans son genre, mais elle ne fut pas longue ; il mourut le 4 juin 1757, à l’age de 51 ans. C’était un homme qui n’avait pas l’art de se faire valoir; son mérite faisait toute sa recommandation. Plein de franchise et de droiture, sa conversation était assez contentieuse, mais sans sortir des bornes de la politesse et de la modération. Il tenait volontiers à son opinion et la défendait avec chaleur; mais après la dispute la plus opiniâtre , il restait l’ami de celui qu’il avait combattu, et bien loin de se faire craindre par sa résistance, on s’exposait avec plaisir à redescendre avec lui dans l’arène.

Apr. J.-C. 1707 env. — LEMORT (Jacques) , fils d’un apothicaire de Harlem , fit les cours d'humanités et de philosophie à Leyde , où il étudia la théologie pour contenter son père qui souhaitait de le voir un jour ministre. Mais il se dégoûta entièrement de celte étude au bout de trois ans, et se détermina à embrasser la profession d’apothicaire ou

BIOGRAPHIE MÉDICALE

de médecin. Dans cette vue, il alla se mettre chez un Allemand, habile chimiste d’Amsterdam, et il se rendit trèsîissidu à son laboratoire. Cet homme étant venu à mourir au bout d’un an , Lemort retourna à Leyde, où il continua de s’occuper de la chimie sous différents amateurs de cette science. En 1G72, il dressa lui-même un laboratoire, dans lequel il attira beaucoup d’étudiants, curieux de voir ses procédés. Trois ans après, il ouvrit une boutique de pharmacie, et se mit presque en même temps à donner des leçons particulières, non-seulement sur cette partie de l’art et la chimie, mais encore sur la médecine, tant spéculative que pratique. Le concours qui s’y fit ne manqua pas d’exciter la jalousie des médecins chargés de l’enseignement dans les écoles de Leyde. Lemort fut ajourné par-devant le collège , dont Schecht était alors président, et il fut condamné à l’amende, pour avoir donné atteinte aux privilèges académiques. Ce fut en 1677 qu’il essuya cette mortification. Pour n’en avoir plus à craindre, il se rendit à Utrecht , où il prit le bonnet de docteur en médecine en 1678, et retourna ensuite à Leyde. Sa promotion n’empêcha pas que les médecins de cette dernière ville ne le chagrinassent toutes les fois qu’ils en trouvèrent l’occasion. 11 fit face à toutes leurs attaques, et parvint enfin, l’an 1 702, à se faire nommer à la chaire de chimie dans l’université de Leyde. — Comme Lemort était fortement entiché d’idées chimiques, il réussit d’autant mieux à les faire servir de fondement à la pratique de la médecine, que de son temps bien des gens étudiaient davantage cette science dans le laboratoire qu’au lit des malades. Mais pour donner encore plus de vogue à ses opinions, il condamna hautement les mathématiques comme inutiles, et méprisa tellement la doctrine d’Hippocrate et de Galien qu’il s’en fallut peu qu’il ne la déclarât contraire aux principes de la véritable médecine. Tout ce que l’antiquité avait amassé d’observations que l’expérience des siècles postérieurs a vérifiées; tout ce que de nouveaux observateurs avaient donné de preuves pour appuyer les remarques judicieuses de ceux qui les ont précédés ; tout ce que ses contemporains avaient écrit sur les opérations de la nature qu ils s’étaient fait un devoir de suivre avec l’exactitude la plus scrupuleuse ; il rejeta tout cela pour adopter des princi-

pes fondés sur les raisons imaginaires qu’il tirait de ses procédés chimiques.

Entêté, comme le sont tous les hommes à systèmes, rien ne put jamais le faire revenir de ses erreurs. Il persista dans ses sentiments jusqu’à sa mort, arrivée le 1er mars 171 8, et il ne fallut pas moins que l’autorité du célèbre Boerhaave , qui lui succéda, pour dissiper les impressions que sa doctrine avait faites sur les esprits de ceux qui aiment la nouveauté. — Lemort entendait très-bien la pratique de la chimie, et il en a exposé les opérations avec beaucoup de clarté ; ses procédés ne sont cependant guère suivis aujourd’hui. Il ne pouvait souffrir qu’on appliquât les principes de la géométrie et des mécaniques à ceux de la chimie ; et comme il avait banni de cet art la doctrine de l’attraction , il traita avec beaucoup de sévérité un savant médecin anglais qui avait eu recours à cette doctrine, ainsi qu’aux mathématiques , pour expliquer différentes opérations de la chimie. Mais Lemort ne s’est pas contenté de débiter ses maximes dans la chaire; il les a aussi consignées dans les ouvrages qui nous restent de lui, sous ces titres :

Compendium chemicum Lugduni Batavorum, 1682 ,in-12. — Pharmacia et chymia medico-physica . rationibus et experimentis instrucla. Ibidem, 1684 , in-8°, et avec des augmentations, 1688, in-8°. — Idea actionis corporurn, motum inteslinum , præsertim fermentationem , delineans. Ibidem, 1693, in-12. — Chymiæ vera nobilitas et utilitas. Ibidem , 1696, in-4°. — Metallurgia contracta! Ibidem, 1696 , in-4« avec figures, dans les Colfectanea chymica Leidensia. — Fundamenta nov-antiqua theoriæ ad naturæ opéras revocata, superstructa fluido corporurn exercitio huma nam machinant afficienti, chymiæ nobilioris, id est, physicæ antiquæ experientia suffulla.

Lugduni Batavorum, 1700, 1718, in-8°.

— Oratio de concordantia operurn natujæ, chymiæ et medicinæ. Ibidem, 1702, in-4°. C est le discours qu’il prononça lorsqu’il fut fait professeur. — Faciès ac pulchritudo chymiæ ab afflictis maculis purificata , et ad veras naturæ et suæ artis leges exornata. Londini , 1710, in-8°.

Lugduni Batavorum, 1712, in-8°.

C’est dans cet ouvrage, qui est écrit avec feu, qu’il attaque le docteur Freind.

Il avait attaqué auparavant Baglivi dans sa réponse à la lettre de Henri Snellen, imprimées l’une et l’autre à la tête d’un

livre de ce dernier, qui a paru à Leyde en 1705, in-12, sous le titre de Theoriæ niechanicæ physico-medica delinealio.

Lemort s’exprime ainsi dans sa réponse :

« Je pardonne à M. Baglivi, qui écrit à a la romaine • tel homme, tel discours.

» J’aime mieux voir la folie d’autrui que » d’être moi-même fou. Que les autres » suivent les vents, qu’ils coupent les «flammes, qu’ils écrivent sur l’eau;

« qu’ils soient les fiers esclaves de leurs « idoles; je ne les envie point, je les « admire , » etc.

Ap.J.-C. 1707, — PRINGLE (Jean), docteur en médecine, chevalier baronnet de la Grande-Bretagne et médecin ordinaire de la reine , membre de la société royale de Londres et ci-devant médecin général des armées du roi d’Angleterre, eut pour père un des plus fameux professeurs en médecine de l’université d’Edimbourg. Il commença lui-même par y enseigner la philosophie morale ; mais son goût l’ayant ensuite déterminé à se consacrer à la médecine , la réputation de Boerhaave l’attira à Leyde, où il reçut le bonnet de docteur en 1730. Sa dissertation inaugurale qui roulait sur le dessèchement des vieillards, De mcircore senili , annonçait déjà ce qu’on devait attendre de lui’. — La guerre étant survenue en 1742, M. Pringle suivit les armées , et par les services qu’il rendit, il mérita d’avoir la place de médecin du duc de Cumberland, et ensuite celle de médecin général des armées du roi d’Angleterre. En 1750 il donna ses observations sur la nature et le traitement des fièvres des hôpitaux et des prisons. Elles étaient adressées en forme de lettre au docteur Mead, sous ce titre :

Observations on the nature and cure of hospital and Jayl Fevers, to M. Mead, 1750, in-8°. Ces lettres furent publiées à la hâte, à l’occasion de la maladie contagieuse qui enleva queiques-uns des magistrats de Londres, qui avaient tenu les assises du mois de mai 1750. Celte maladie lirait son origine de Newgate, prison qui a le désavantage de recevoir, de toutes les autres , les criminels qu’on y conduit dans le temps des assises. L'air renfermé, l’humidité et la malpropreté du lieu et de ceux qui l’occupent , rendent comme impossible d’y éviter un mal qui se communique si aisément. — Cette fièvre des prisons a tant de rapport avec la fièvre pestilentielle des hôpitaux.

qui cause de si grands ravages dans les armées, que M. Pringle n’a pas voulu priver ses lecteurs des observations qu’il avait publiées dans sa lettre sur ce sujet. Il les a donc refondues , et après y avoir fait les changements et les corrections qu’il a crues nécessaires pour les perfectionner, il en a fait un chapitre à part qu’il a inséré dans un ouvrage intitulé :

Observations on the discase of the array in camp and garnison. Londres, 1752, in-8°. En français , sous ce titre : Observations sur les maladies des armées dans les camps et dans les garnisons.

Paris, 1755, 1771, deux volumes in-12.

La seconde édition française a été revue, corrigée et augmentée sur la septième anglaise. M. Pringle a joint à ces observations sept mémoires sur les substances septiques et anti-septiques. Iis furent successivement présentés à la société royale depuis le 28 juin 1750 jusqu’au 13 février 1752 ; et cette compagnie les reçut avec tant d’applaudissements, que dans son assemblée du 20 novembre 1752, elle gratifia leur auteur de la médaille annuelle , assignée , par le chevalier Copley, à celui qui dans le cours de l’année se distinguerait par quelque découverte curieuse et utile. Personne ne la méritait à plus juste titre que Pringle.

Apr. J .-C. 1707. — STOCK (Jean- Chrétien), né à léna, le 27 février 1707, se consacra de bonne heure à la médecine, qu’il étudia dans les écoles de sa ville natale, où il devint professeur en 1734, et mourut le 4 novembre 1759. Sa vie laborieuse fut entièrement consacrée à la pratique et aux devoirs de l’enseignement public. Ses productions sont assez nombreuses, mais elles se réduisent toutes à des opuscules académiques, dont voici les titres :

Dissertatio de morbis humorum. Iéna, 1729, in-4°. — Dissertatio de emendatione teraperamentorum. léna, 1731, in-4°. — Dissertatio de coxagra, seu, passione ischiadica. léna, 1731 , in-4°. — Dissertatio de cadaveribus sanguisugis, von den sogenannten Vampyren oder Menschensangern. léna, 1732, in-4°. — - Dissertatio de partibus bominis essenlialibus. léna, 1732, in-4°. — Dissertatio de liomine Dei cmiditoris leste. léna, 1733 , in-4°. — Dissertatio de fulgure , tonitru et fulmine. léna, 1734, in-4°.— Programma de ratione odorum et sapo-

BIOGRAPHIE MEDICALE. 343

rum speciiicorum in vegetabilibus. Iéna, 1735, in-4°. — Exercitationes physicæ.

Iéna, 1735, in- 4°. — Programma de ideis et judiciis, ex sensationibus etimaginationibus in se spectatis originem trahentibus. Iéna, 1739 , in-4°. — • Dissertatio de consuetudine. Iéna, 1740, in-4°. — Dissertatio de exhalationibus seu, elfluviis. Lena, 1743, in-4°. — Programma quo nonnullas de idiosyncrasiis meditationes sistiL Iéna, 1747, in-4°. — • Dissertatio scorbatica in purpura , in purpuram febrilem malignam ipsis petecbiis junctam conversa, féliciter adhibitam curationem exhibens. Iéna, 1747, in-40<. — Dissertatio de lienis humani fabrica, et fundamento lethalitatis violentarum laudati visceris læsionum. Iéna, 1748, in-4°. — Dissertatio demassæ sanguinis depuratione. Iéna, 1749 , in-4°. — Dissertatio de judicio ex sanguinis vena secta emissi inspectione et examine recte formato, egregio sanitatis conservandæ, tum restituenpæ præsidio.

Iéna, 1749, in-4°. — Dissertatio de malo hypochondriaco-hysterico. Iéna, 1749, in-4°. — Programmata XII de tuenda sanitate In méditation um laboribus. Iéna, 1750-1756, in-4°. — Dissertatio de lue venerea. Iéna, 1751 , in-4°. — Dissertatio de usu et abusu venæsectionis in febribus exanthematicis. Iéna, 1751, in-4°. — Dissertatio de rachitide. Iéna, 1752, in-4°. — Dissertatio de sterilitale. Iéna, 1752, in-4°. — Dissertatio de podagra mulierum. Iéna, 1753, in-4°. — Dissertatio de affecta liypochondriaco.

Iéna, 1754, in-4°. — Dissertatio de statu salivalium humanorum. Iéna, 1754, in-4°. — Dissertatio de statu mesenterii naturali et præternaturali. Iéna, 1754, in-4°. — Dissertatio de usu et abusu mercurii et medicamentofum mercurialium. Iéna, 1754, in-4°. — Dissertatio de abusu diaphoreticorum, sudoriferorum et bezoardicorum. Iéna, 1755, in-4°. — Dissertatio de cerevisiæ salubritate suspecta. Iéna, 1756, in-4°. — Dissertatio de coctione humorum in statu cor— poris humani præternaturali. Iéna, 1756, in-4°. — Programmata II de sudore sanguineo Ghristi. Iéna, 1756. in-4°. — Programmata III de liquore Dianæ virtute magis polycbresta corroborata. Iéna,

1756, in-4°. — Programma de veramotuum naiuræ in corpore humano notione.

Iéna, 17 56, in-4°. — Programma de fainoso unguento opbthalmico anglico. Iéna,

1757, in-4°. — Programma de clysterum emollientium usu in colica suspecto.

Iéna, 1757, in-4°. — Programma de emollientium ac refrigerantium clysterum usu in febrium exanthematicarum curatione. Iéna, 1757,in-4°. — Dissertatio de ictero colicæ juncto. Iéna, 1757, in-4°. — Programmata II de verni regimine. Iéna, 1758 , in-4°. — Programmata III de aeris æstivi regimine.

Iéna, 1758, in-4°.

Apr. J.-C . 1707. — LINNÉ, dit LINNÆUS ( Charles YON ) , un de ces hommes rares que le dix-huitième siècle a vus naître, et dont le génie supérieur n’a cessé jusqu’aujourd’hui d’éclairer la médecine, naquit le 24 mai 1707, à Rœshult, dans la province de Smoland. Ses talents lui ont ouvert l’entrée de l’Académie des sciences de Paris, de l’Académie des Curieux de la nature, ainsi que de celles de Montpellier, de Stockholm, de Berlin, d’Upsal, etc. Le roi de Suède, qui l'a mis au nombre de ses médecins, l'a nommé à la chaire de botanique en l’université d’Upsal, à qui Linnæus a procuré la plus grande célébrité. Réformateur de la méthode de Tournefort, il en a imaginé une nouvelle pour la division des plantes en classes, en genres et en espèces. Les différentes parties qui servent à la fructification lui ont fourni les règles qu’il a suivies. Il a proposé vingt-quatre classes de plantes qui viennent se ranger d’ellesmêmes dans la place qui leur convient, soit dans les classes, soit dans les sousdivisions. L’auteur a été cependant obligé d’employer de nouveaux mots, inconnus aux botanistes qui Pont précédé ; mais comme ees mots ne sont point employés pour désigner les plantes en particulier, et que d’ailleurs iis sont tous tirés du différent arrangement des parties delà fructification, bien loin de charger la mémoire d’une nouvelle nomenclature, ils ne servent qu’.i fixer les idées et à favoriser la libre application des principes de cet auteur. — Outre la commodité qui résulte de la méthode de Linnæus , on y trouve encore un autre avantage. Des expériences réitérées ont appris que les plantes qui portent des caractères communs, possèdent aussi k peu près des vertus analogues. C’est ainsi que la sous-division monogynia de la classe nommée tetrandria, contient des plantes astringentes et diurétiques.

Les plantes de la classe appelée mono delphia , sont comptées entre les mucilagineusesei les émollientes. Les plantes

BIOGRAPHIE MÉDICALE

amères et stomachiques appartiennent à la classe nommée gynandria , etc. — C’est par la continuité d’un travail bien entendu que ce médecin a mérité d’être mis au nombre de ceux qui ont illustré la botanique. Les nombreux ouvrages qu'il a donnés sur cette matière, le feront vivre long-temps dans la mémoire des savants. Je n’entreprendrai point de donner les titres de tous les écrits que nous lui devons. Je passerai sous silence ce grand nombre de dissertations intéressantes, en forme de thèses, qui roulent la plupart sur la botanique, parce qu’on les trouve dans ses Amœnitates academicœ ; je ne dirai rien non plus des ouvrages publiés en langue suédoise, parce que cette langue étant peu connue dans les contrées savantes de l’Europe, ces traités ne peuvent être utiles qu’à ceux qui la parlent. Je me borne donc à la notice suivante :

Systema naturæ, sistens régna tria naturæ in classes, ordines, généra et species redacta, tabulisque æneis iliustrata. Lugduni Batavorum , 1735 , in-folio, 1756, in-8°. Holmiæ, 1740, 1748, 17G6, in-8°. Parisiis, 1744, in-8°. Lipsiæ, 1748, in-8°. Hallis, 1749, in-8°. Ce fut par ce traité que l’auteur débuta pour la réforme de la botanique. Son système n’eut cependant pas l’avantage de plaire à tous les naturalistes, parce qu’ils trouvèrent que la méthode qu’il avait imaginée pour le règne végétal, ne pouvait point également être appliquée aux deux autres règnes. — Musa Ciiffortiana llorens Hartecampi prope Harlemum. Lugduni Batavorum, 1736, in-4°, avec figures. — Bibiiotheca botanica recensens libros plus mille de plantis hue usque editos , secundum systema auctorum naturale disposiios, additis editionis loco, tempore, forma, lingua. Amstelodami, 1 736, 1741, in-8°, avec les Fundamenta botanica du même auteur. Halæ Salicæ, 1747.

in-8°. — Hortus Clitfortianus plantas exhibens, quas in hortis tam vivis, quani siccis Hartecampi in Hollandia colit vir nobilissimus et generosissimus Georgius Clifford, juris utriusque doctor, cum tabulis æneis 36. Amstelodami, 1737, infolio. — Viridarium Cliffortianum in quo exhibentur plantæ omnes, quas vivas aluit hortus Hartecampensis annis 1735, 1736, 1737, indicatæ nominibus exhorto Cliffortiano depromptis. Amstelodami, 1737, in-8°. — Critica botanica, in qua nomina plantarum examini subjiciuntur. Lugduni Batavorum, 1737 ,

in-8°. Il y fait voir la nécessité de changer les noms dans les genres et dans les espèces des plantes. ■ — Flora laponica exhibens plantas per Laponiam crescentes, secundum systema sexu . le collectas. Amstelodami, 1737, in-8°. C’est le fruit du voyage qu’il fit en 1732 en Laponie, d’où il rapporta 536 plantes. — Généra plantarum, earumque characteres naturales secundum nuinerum, figuram, situm et proportionem omnium fructificationis partium Lugduni Batavorum , 1737, in-8°, et avec des augmentations, 1742, in-8°. Parisiis, 1743, 1748, in-8°. Holmiæ, 1754, in-8°. Cette édition a été corrigée et augmentée par l’auteur. Ibidem, 1764, in 8°. — Corollarium generum plantarum, exhibens généra plantarum LX addenda prioribus characteribus expositis in generibus plantarum. Accedit methodus sexualis sistens généra plantarum secundum mares et fœminas, in classes et ordines redacta. Lugduni Batavorum, 1737, in-8°. — Classes plantarum, seu, systemata plantarum omnia a fructificatione desumpta. Pars secunda fundamentorum botanicorum. Lugduni Batavorum, 173S, in-8°. — Oralio de necessitatc peregrinationum intra patriarn, cum elencho animalium per Sueciam observalorum. Accedunt Joannis Browallii examen epicriseos Siegesbeckianæ in systema plantarum sexuale, et Joannis Gesneri dissertationes de partium vegetationis et fructificationis structura, differentia et usu. Lugduni Batavorum, 1743, in- 8°. — Oratio de incrementis telluris habitabilis. Lugduni Batavorum, 1744, in-S°. Par la raison que la terre a été entièrement couverte d’eau, dans les jours de la création, et que cet amas d’eau s’est retiré pour laisser la terre à découvert, il prétend que les mers continuent de se retirer insensiblement vers leur lit, et qu’elles augmentent ainsi l’espace de la terre habitable. — Flora Suecica exhibens plantas per regnum Sueciæ crescentes. Leidæ , 1745 , in-8°. üpsaliæ, 1745, in-8°. — Fauna Suecica sistens auiinalia Sueciæ regni, quadrupedia, aves, ampliibia , pisces , insecta, vermes. Holmiæ et Lugduni Batavorum, 1746 , in-8®, avec figures.

— Vires plantarum. Upsaliæ, 1747 , in-4°. — Flora Zeilanica sistens plantas Indicas Zeilanæ insulæ, quæ olirn ab anno 1 670 ad 1 677 lectæ fuerea PauloHermanno. Stockholmræ, 1747, in-4°. Amstelodami, 1748, in-4<\ avec figures. Les plantes recueillies par Hermann dans

File de Ceylan et qu’il avait arrangées en trois volumes in-folio, sont heureusement tombées dans les mains de Linnæus qui, à l’aide du Musæum Zeilanicum ou Catalogus plantarum in Zeilana sponle nascentium, publié à Leyde en 1717, s’est trouvé en état de les disposer par genres et espèces, suivant sa méthode.

— Hortus Upsaliensis, exhibens plantas exoticas horlo Upsaliensis academiæ a se illatas ab anno 1742 ad 1748. Stockholmiæ , 174 8 , in-8°, avec figures. Amstelodami, 1748, in-8<\ — Flora œconomica. Upsaliæ, 1748, in-4°. En suédois, à Stockholm, 1749, in-8°. — Materia medica secundum généra, loca, nomina, qualitates, vires, differentias, durationes, simplicia, modos, usus, synonyma, culturas, præparata, potentias, composita.

Holmiæ, 1749, 1763, in-8°. — Amœnitates academicæ, seu, dissertationes variæ physicæ, medicæ, bntanicæ. Holmiæ et Lipsiæ, 1749, 1760, cinq volumes in-8°, avec figures. Le premier volume a paru à Leyde en 1749, le second à Amsterdam en 1752, le troisième à Amsterdam et à Leyde en 1756, in-8°. C’est un recueil des dissertations académiques que les élèves de l’université d’Upsal ont soutenues sous la présidence de Linnæus. — Pan Suecicus. Upsaliæ, 1749 , in-4°. Il y examine la nature des plantes les plus propres à la nourriture du bétail. — Semina muscorum. Ibidem , 1750, in-4°. — Philosophia bolanica, in qua explicantur fundamenta bolanica, cum definitionibus partium , exeniplis terminorum, observationibus rariorum.

Stockbolmiæ, 1751, in-8°, avec figures.

Yiennæ Austriæ, 1763, in-8°. — Species plantarum exhibentes plantas, rite cognitas ad généra reletas , cum diftérentiis specifieis, secundum systema sexuale digestas. Holmiæ, 1753, deux volumes in-8°. Yindobonæ, 1764, deux volumes in-S°. — Essai sur l’histoire de la nature, de l’art et de l’économie, publié sur les expériences de plusieurs provinces de Suède. En allemand, 1756, in-8°.

— Animalium specierum in classes, ordines, généra et species methodica dis — positio, additis characteribus, differeniiis, atque synonymis. Lugduni Batavorum, 1759, in-8°. — Instructio peregrinatoris. Ibidem, 1762, in-4°.

Jpr. J.-C. 1707. — I1UBER (Jean- Jacques), anatomiste habile, et l’un des disciptes les plus distingués de Haller, naquit à Bàle le 11 septembre 1707. Il

commença ses éludes dans sa ville natale . puis il les continua à Berne , sous Haller, et à Strasbourg. Il fut reçu docteur en médecine à Bàle en 1733, et, l’année suivante , rnembre du collège des médecins de cette ville En 1735, il fit un voyage à Paris; il fut nommé la même anuée premier médecin du duc de Bade Dourlach. Quand Haller se fut fixé dans l'université de Gœttingoe, il fit nommer Huber son prosecteur, et plus tard professeur extraordinaire d’anatomie, après que celui-ci eut lait un voyage botanique en Suisse, dont Haller mit à profit les résultats dans son histoire des plantes de ce pays. En 1742 , Huber fut nommé professeur d’anatomie et de chirurgie au Gymnase de Cassel , et, en 1748, premier médecin du grandduc de Hesse. Il mourut dans ces emplois le 6 juillet 1778. Il était membre de la société royale de Londres et de l’Académie des curieux de la nature.

Diss. inaug. de bile. Bâle, 1 733, in-4a. — Positiones anatomico-botanicæ, pro vacante cathedra anatomico - bolanica defensæ. Bàle, 1733, in-4°. — Programma inaug. de medulla spinali. Gœttingue, 1739, in - 4°. — Programma de partu dithcili ex protapsu brachii , lectionibus de arte obstetrica habendis præmissum.

Bâle, 1740 , in-4°. — Commentatio de medulla spinali; specialim de nervis ab ea provenientibus, cum iconibus. Bàle , ,174 1, in-4°. — Commentatio de vaginæ uteri structura rugosa, nec non de bymene. Gœttingue , 1742 , in-4°. — Programma de miris vis externæ ac imprimis imaginationis in mulieres gravidas indeque in einbryones eftêclibus. Cassel, 1743, in-4°. — Epistola anatomica ad D. Wigandum de nervo intercostali deque nervis et noni paris et nccessorio. Gœttingue, 1744, in-4°. — Programma de foraminis ovalis arteriosique canalis structura et usu. Cassel, 1745, in-4°. — Cogitationes tumultuariæ de aere atque eleclro œconomiæ animali famulantibus et imperantibus. Cassel, 1747, in-4°. — Programma sistens observationes ac cogitationes nonriullas de monstris , demonstrationibus suis anatomicis præmissas. Cassel, 1748, in-4°. — Satura medica. Prog. ad felicem praxim clinicam ducens , et impnmis uaturam medici magistram tradens. Cassel , 1750, in-4°.

— Programma sistens observationes nonn a lias circa morbos nuperorum hinc aliquot annorum epidemicos, per reciprocura aeris humoris et almospbærici com-

ow BIOGRAPHIE

mercium iîlustratos. Casse!. 1755, in-4<>.

— Programma sist. observationes aliquot anatomicas aliaqtie dicta certe necessaria. Casse!, 1760, in-4°. — Programma animadversiones nonnullas anatomicas sistens. Cassel , 1763 , in-4°.

Reçus, ia Sandifort thésaurus Diss.^t. n.

— Programma de cicuta. Cassel , 1764 , in-4°. — Programma de erroribus aliquot rei medicæ popularibus. Cassel, 1767, in-4°. — Oratio de chirurgiæ cum

anatome nexu. Cassel, 1767, in- 4».

Programma memoriam instaurati Alhenæi pie celebrandam indicens. Cassel, 1769, in-4°. — De aere œconomiæ ani-

mali fa amiante. Cassel, 1769, in -4°.

Invitatio ad negotia anatomica in novo llieatro tractanda.. Dispatantur quædam

de ortu hominis. Cassel. 1777, in-4°.

Medullæ spinalis et uteri muliebris clara explanatio ; in Halleri Icon. anat. Fasc. I.

— Observatio de iivmene; in Actis acad.

naturæ curios., vol. vm, page 64. — De fœtus ano præcîuso ex suspecta gravidæ malris imaginatione ita concreta. Act.

acad. naturæ curios.», tom. vm. — , De duobus vesiculis in infante repertis. Act. acad. naturæ curios., vol. ix, p. 383.

— De ligamento hepatis suspensorio venaque uinbüicali. Act. acad. naturæ curios., vol. ix. — Observatio de musculo pectorali. Act. acad. naturæ curios., vol. x, p. 109. — Triga observationurn myologicarum. Act. acad. naturæ curios., vol. x. — Observationes quædam singulares anatomicæ ; in nov. Act.

acad. naturæ curios., tom. m, p. 533.

— Epistola ad Cromwell Mortimerum d.

d. Cass. 31 jan. 1747, de cadavere aperto, in quo non exstitit vesica fellea et de

■ sterno gibboso ; in Philosophical transmet., vol. XLVI, n° 492, p. 92. — Observationes anatomicæ ad musculorum historiam facientes in Actis Helvet. pbys. anatom. bot. med. , vol. m, p. 249, fip-.

— Observationes aliquot(XÜ) de arcus aortæ ramis, de arteria thyroïde quinlas. supernurneraria deque vicinis bis quibusdam arteriis aliis. Ibid., vol. vm, p. 68-100. — Zwey Briefe v. Iluber an Haller 1732 u. 1734 ; in Epistolis ad Haller uni scriptis latin. Berne, 1773, in-4°, vol. i, p. 124. — Yoin Aderlassen, dans la Cassel Polie. Gelebrten u. Coinmercial-Zeitung 1751 St. 16 S. 12 i.

— Yersuchangestellt zwischen der Spracbe der Menscben und deren derTbiere.

Idib., St. 51 u 52.

(Dezeimerie, Dict. hist. de la med.)

Apr. J.-C. 1707. — GUATTANI (Charles), naquit à San Bartolomeo- Bagni dans le Novarèse,le 30 avril 1707. Ses parents donnèrent tous leurs soins à son éducation. Il fit ses humanités et sa réthorique dans sa ville natale. Les écoles du lieu ne lui offrant pas les moyens de pousser plus loin ses études, il fut envoyé à Rome près d’un parent à 1 âge de 16 ans. Il suivit d’abord les cours du collège, et à l’âge de 19 ans, il se présenta aux examens qu’il fallait subir à l’hôpital du Saint-Esprit, pour y être reçu élève en chirurgie. Il eut une des premières places dans le concours, et, au bout d’un an, il eut un poste fixe dans l’hôpital. Après huit années d’études assidues, il fut élu substitut des chirurgiens ordinaires, le 20 juin 1738, et chargé par eux de la pratique des opérations. Jean-Pierre Gai , l’un des chirurgiens de l’hôpital, étant mort le 5 octobre 174 2, Gualiani lui succéda. Après avoir mis au jour en 1745, son premier ouvrage sur les Anévrismes, ouvrage qui reçut un accueil d’autant plus flatteur que la chirurgie était peu avancée sur ce sujet, il obtint par l’entremise de Leprotti, d’être envoyé en France, aux trais du souverain pontife, pour éludier 1 état de la science dans ce pays, qui avait la réputation d’être le plus avancé de l’Europe. Avant son départ, le titre de chirurgien du pape lui fut conféré.

Guattani séjourna dix-huit mois à Paris, et fut reçu membre de l’Académie royale de chirurgie, et correspondant de celle des sciences. En retournant à Rome, il visita les diverses contrées de l’Italie et se lia d'amitié avec Bertrandi à Turin, Molinetti à Bologne, Morgagni à Padoue. Guattani s’attacha dans sa pratique et sa clinique à l’hôpital, à simplifier le traitement des plaies et à substituer aux onguents compliqués, dont on faisait alors un si grand abus, l’usage de l’eau froide et des pansements rares. Il pratiquait les grandes opérations avec beaucoup d’habileté; et il fut le premier chirurgien de l’hôpital à qui fut confié la pratique de l’opération de la taille, qui avait été jusque là la propriété en quelque sorte, de la famille des Norcini, et il forma des élèves et prit des mesures pour qu’elle ne sortît plus désormais du domaine de la chirurgie. Guattani préparait un ouvrage pour la presse, quand il fut attaqué d’une affection aiguë du foie à laquelle succéda , au bout de trois mois, une hydropisie ascite. La

BIOGRAPHIE MÉDICALE

paracentèse lui fut pratiquée au mois de juin 1773, et peu de jours après il succomba à l’âge de 64 ans et deux mois. Flajani a écrit l’éloge de Guattani : c’est de là qu’a été tiré cet article. Ses ouvrages sont :

Observation anatomique sur un polype sanguin dans le ventricule gauche du cœur. Acad, royale des sc. de Paris, 1750, liist . pag. 49. — Historiæ duæ anevrysmatum, quorum alterum in brachio per chirurgicam operationem sanatum, in femore alterum paucos intra dies léthal e fuit. Rome, 1745, in-4°. — Observation anatomique sur une grande quantité «fhydat ides, sorties d’une tumeur survenue à la région du foie. Acad, roy. des sc., Paris, 1767, pag. 44. — Observation anatomique sur deux anévrismes, l’un à l’aorte, et l’autre à l^artère sous-clavière gauche, dans la même personne. Acad. roy. des sc. de Paris, 1750, hist. pag. 59. —Observation d’une veine azygos double. Acad. roy. des sc. Savants étrangers, t. iii, p. 512. — De externis anevrysmatibus, manu chirurgica methodice pertractandis, cura nonnullis circa anevrysmata etc. observationibus. Rome, 1772, in-4°. — De externis anevrysmatibus manu cliirurgica methodice pertractandis, cura nonnullis circa anevrysmata interna ac tribus aliis rarioribus chirurgica observationibus, atque œsophagotomiæ operatione, egallico sermone in latinum versa, omnia cum tabulis archetypis. (In Lauth, scriptor. Latinor de anevrysmatibus collect. Strasbourg, 1784, pag. 101-234.) — Mémoire sur l’œsophagolorme. Mém.

de l’Acad. roy. de chirurg., t. ni, p. 351 , édit. in-4°.

(Dezeimeris, Dicl. hist. de la med.)

Apr. J.-C. 1707.— BUFFON (Georges-Louis Leclerc de ) , nom également connu et révéré du savant, de l’homme de lettres, de l’homme du monde, et qui se présente aussitôt à l’esprit dès qu’on parle d’histoire naturelle. Au tableau de la nature s’est indissolublement lié le souvenir du grand peintre qui l’a tracé avec un talent digne de la sublimité du modèle. — Buffon naquit à Montbard en Bourgogne, le 7 septembre 1707. La fortune dont jouissait son père, Benjamin Leclerc, conseiller au parlement de Dijon, lui procura, après le bienfait de l’éducation la plus soignée , l'heu-reuse liberté de choisir ses occupations. Son

père eût désiré cependant en faire un magistrat ; mais les sciences dont il devait un jour faire la gloire, le réclamaient. Un Anglais fort instruit, gouverneur du jeune duc de Kingston, avec qui Buffon s’était lié à Dijon , lui en inspira le goût. — il parcourut avec^ ce jeune lord la France et l’Italie, et 1 ^accompagna jusqu’en Angleterre , où il séjourna quelques mois. Comblé de tous les dons de la nature, joignant à un extérieur fait pour plaire, un esprit vif, un caractère bouillant, il se livrait avec la même ardeur au plaisir et au travail. Peu de temps après son retour en France, ayant eu à Angers un démêlé au jeu avec un Anglais, il se battit avec lui, et le blessa. — Il débuta dans le monde savant par la traduction de deux ouvrages célèbres : la Statique des végétaux de Haies et le Traité des fluxions de Newton. Cette double tâche ne pouvait être remplie avec succès que par un homme également versé dans la physique et .la géométrie. A l’étude assidue de ces sciences, Buffon joignait dès lors le goût de l’économie rurale. — Dès 1733, l’Académie des sciences l’avait appelé dans son sein. Parmi divers travaux qu’il présenta à cette compagnie, se distinguent ses recherches sur les miroirs ardents , où, par la construction d’une machine de ce genre , capable d’incendier les corps à de grandes distances, il prouva la possibilité de ce qu’on raconte d’Arclnmede; et ses expériences sur la force des différents bois, ainsi que sur les moyens de l’augmenter par l’écorcement des arbres quelque temps avant de les abattre.

La nomination de Buffon à la place d’intendant du Jardin du roi (1739) , en dirigeant toutes ses pensées vers l’histoire naturelle , peut être considérée en quelque sorte comme le principe de la gloire qu’il s’est acquise. Dufay, son ami, avait commencé à donner à cet établissement une importance qu’il n’avait point eue jusqu’alors, lui-même en mourant avait désigné Buffon comme l’homme le plus propre à lui succéder, et à suivre ses projets. L’agrandissement et l’illustration du Jardin du roi devinrent de ce moment le but principal des travaux de Buffon. Il ne se contenta pas du soin de recueillir, de disposer avec art les productions de la nature, il se sentit appelé à la tâche plus noble de la peindre dans son ensemble et dans ses détails. — En 1749, parurent les pre-

miers volumes de l’Histoire Naturelle , et les yeux de l’Europe furent dès lors fixés sur ce magnifique ouvrage et sur son auteur. Il donna successivement la théorie de la terre, l’histoire de l’homme, celle des quadrupèdes vivipares, celle des oiseaux, et celle des minéraux. Dans plusieurs suppléments, dont les époques de la nature furent le principal, il ajouta à ses premiers ouvrages , et s’efforça de les perfectionner. — Un seul homme ne pouvait pas rassembler et coordonner les matériaux d’un si vaste édifice, les mettre en œuvre, en imprimant partout le sceau du génie, et s’occuper en même temps d'une foule de détails, exigeant une minutieuse exacte tude, qui devaient nécessairement en faire partie. Buffon trouva dans Daubenton, sou compatriote, un collaborateur qdein de zèle et de dévouement, et toute la partie descriptive et anatomique de l’histoire des quadrupèdes, fut l’ouvrage de ce dernier et de iVIertrud. Guéneau de Montbelliard et l’abbé Bexon l’aidèrent dans l’histoire des oiseaux. — Quelque vastes que soient les travaux de Buf- .ton, ils ne forment cependant qu’une partie du plan immense qu’il s’était tracé, et qui comprenait la nature entière. — Jamais livre n’eut un succès plus prompt et moins contredit que l’Histoire Naturelle. Tous les suffrages mirent l’auteur au premier rang des écrivains comme des savants. Les hommages unanimes des hommes distingués de toutes les nations, la faveur de son roi, les témoignages les plus flatteurs de considération de la part des souverains étrangers, furent les avantages dont il se vit comblé, et dont il se montra toujours également digne par ses ouvrages et par sou caractère. La terre de Buffon fut érigée eu comté. De son vivant même il vit l’admiration de ses compatriotes graver l’inscription : Majeslati naturœ par ingemum , au pied de sa statue placée à l’entrée du cabinet du roi, quela célébrité de son nom enrichissait chaque jour de nouveaux trésors. De toutes les parties du monde on s’empressait de lui envoyer ce qu’elles offrent de plus remarquable. On vit pendant la guerre d’Amérique des corsaires anglais lui renvoyer des caisses à son adresse tombées dans leurs mains, tandis qu’ils gardaient celles du roi d’Espagne. — La grande duchesse de Russie, lors de sou voyage à Paris, s’informa si Buffon y était. Apprenant qu’il était absent : « J’irai donc,

dit-elle, faire ma cour à son cabinet, ne pouvant la faire à lui-même. » — En 1753, l’Académie française s’était attaché Buffon. Dans son discours de réception sur le style, il en donna l’un des plus parfaits modèles, et il eût sans doute appris à l’imiter, si le secret du génie se révélait.

N’ayant rien à désirer ni du côté de la fortune ni du côté de la gloire, Buffon fut heureux pendant le cours d’une longue vie. Il n’eut point d’ennemis, ou les força de l’estimer et de le respecter. Aucun homme aussi célèbre ne fut moins critiqué, et lorsqu’il le fut, il eut le bon esprit^ de ne jamais répondre. Il est peut-être le seul grand homme qui n’ait pu dire, mes persécuteurs. Etranger à toute cabale littéraire ou politique, il assura sa tranquillité par des égards constants pour les hommes et les corps en crédit. Quand la Sorbonne reprit quelques propositions qu’il avait avancées, il n’hésita pas4 à la satisfaire par les explications convenables. Il fut lié avec la plupart des philosophes de son temps, sans entrer dans l’espèce de parti qu’ils formaient. En mourant, il déclara que ses erreurs en matière de foi avaient été celles de son esprit et non de son cœur. — Buffon passait une partie de sa vie au Jardin du roi, et l’autre dans sa terre de Montbard. C’est dans ce dernier lieu surtout qu’il se plaisait et se livrait sans distraction à ses recherches et à ses spéculations. Levé en même temps que le soleil, il se rendait à un pavillon placé au milieu de ses magnifiques jardins, et où il donnait souvent jusqu’à quatorze heures par jour au travail. Rousseau, visitant ce cabinet, l’appela le berceau de l’histoire naturelle, et eu baisa le seuil avec respect. — A une taille avantageuse, Buffon joignait une figure et des manières pleines de noblesse. Il portait le soin de lui-même, et surtout de sa coiffure, à un degré assez rare dans un savant et un philosophe.

Le goût de la représentation se montrait même dans sa vie privée. Il respirait l’encens avec plaisir , mais seulement quand il était délicatement offert. On lui a reproché de s’être, surlout dans sa vieillesse ? trop exclusivement complu dans ses propres écrits , où pourtant il n’a jamais laissé paraître celte disposition.

Il n’aimait point la poésie, à laquelle Laharpe nous apprend qu’il était tout à fait étranger, et qui, selon lui, faisait

nécessairement deux esclaves de l’écrivain et de la langue. — Même avec le plus rare talent, on n’approche de la perfection qu’avec beaucoup de soins et de peine. Les belles pages de Buffon sont loin d’être l’ouvrage du premier jet. Aucun écrivain supérieur n’a peut-être plus patiemment travaillé son style. Il disait que le génie n’était qu’une grande aptitude à la patience. Il passait quelquefois une matinée entière à arranger une seule phrase. Souvent il lisait et déclamait tout haut celles qu’il avait écrites, pour s’assurer de leur harmonie et de leur effet. Il faisait mettre au net, et corrigeait à plusieurs reprises chaque morceau qu’il avait composé. On assure que le manuscrit des Etudes de la nature fut ainsi copié jusqu’à onze fois, et même dix- huit, s’il faut en croire l’auteur de l'Essai sur Dijon. — La conversation de Buffon, ordinairement simple et même négligée, répondait peu à l’élévation du style de ses ouvrages. La même négligence se remarque dans ses lettres. C’est surtout à table , où il se plaisait à rester assez long-temps, qu’on pouvait l’entendre à son aise, et qu’il devenait quelquefois éloquent. — Aimable et galant, sans être tendre auprès des femmes, les plaisirs faciles étaient ceux qu’il préférait. Persuadé, comme il l’avait écrit , que le physique est en amour tout ce qu’il y a de bon, il s’en tenait là. L’extrême sensibilité dont il était doué lui faisait sans doute craindre un sentiment qu’il eût difficilement maîtrisé. Il pouvait rarement, sans que des larmes lui échappassent, entendre de la musique ou assister à une fête de famille, à une réjouissance publique, à une cérémonie religieuse.

— Répandre des bienfaits autour de lui, était pour lui la plus douce jouissance. Au désir d’obliger, il joignait l’art plus rare d’obliger toujours avec grâce. Un jeune professeur d’un collège voisin vientle visiter à Montbard sur un cheval emprunté. Pendant la visite le cheval meurt, et la nécessité de s’en retourner à pied n’était pas le plus grand embarras du jeune homme. La voiture de Buffon le reconduisit, mais déjà un autre cheval était chez le propriétaire. — Dans son mariage, la beauté, la vertu, l’esprit déterminèrent son choix. Mademoiselle de Saint-Bélin, qn’il épousa en 17G2, était d’une excellente maison de Bourgogne, mais sans fortune. Il fut le meilleur, le plus tendre des maris et des pères. 11 connut aussi tout le prix de l’amitié ;

MÉDICALE. 34î>

Montbelliard fut plus nécessaire encore à son cœur, qu’utile à ses ouvrages. — Tourmenté par la pierre, de longues douleurs précédèrent sa fin, mais n’interrompirent point ses travaux. Il mourut à Paris le 16 avril 1788, âgé de quatre-vingt-un ans. Ses dernières paroles, adressées à son fils, furent : « Ne quittez jamais le chemin de l’honneur et de la vertu : c’est le seul moyen d’être heureux. » Le cortège funèbre de Buffon, suivi de toutes les académies, fut magnifique; le peuple même, pressé dans les rues , aux fenêtres , jusque sur les toits , semblait connaître la perte que faisait le monde savant. Son fils accompagna son corps à Montbard , où il repose dans une chapelle que lui-même avait fait construire pour celte destination. « Faites cet endroit solide, disait-il aux ouvriers, je serai là plus long- temps qu’ailleurs. »

Le fils de Buffon, devenu colonel de cavalerie , périt victime du tribunal révolutionnaire en 1793, quinze jours seulement avant le 9 thermidor. Le seul nom d’un père si illustre, le dernier mot qu’il prononça, auraient suffi sans doute pour le soustraire à la mort, si les démagogues furieux qui dominaient alors eussent respecté quelque chose. — Buffon conçut le premier la véritable manière de traiter , d’écrire l’histoire naturelle, et le modèle qu’il en donna ne sera probablement point surpassé. L’Histoire des animaux d’Aristote, et l’Histoire du monde de Pline, étaient encore les deux seuls ouvrages de ce genre qui portas-— sent ce caractère de supériorité, d’originalité, qui assure aux productions de l’esprit humain une célébrité indépendante des changements qu’amène le temps dans les opinions, et de l’accroissement progressif des lumières. Aristote avait su lier, d’après les vues les plus philosophiques, les plus profondes, une masse d’observations qui étonne. En recueillant sur chaque être les notions de toute espèce, utiles ou curieuses qui s’y rattachent, Pline ne s’était pas montré moins soigneux déplaire que d’instruire.

Il avait appris, malgré le désordre des faits qu’il rassemble, malgré ses inexactitudes, sa crédulité, combien peut intéresser la peinture des objets qui en semblent le moins susceptibles. D’énormes et fastidieuses compilations, d’arides nomenclatures, une fonle d’observations éparses, mais formant les plus solides matériaux de la science, voilà ce qu’of-

fraient les modernes. Plein de l’esprit d’ Aristote, et bien supérieur à Pline en talent, Buffon n’imita ni l’un ni l’autre. Embrassant l’univers entier, comme le naturaliste romain, mais se traçant un plan moins vague, moins illimité, il en étendit chaque partie autant qu’elle doit l'être pour n’offrir que des tableaux complets et satisfaisants. La profondeur des vues jointe à l’exactitude des détails, le choix des faits et l’érudition, l’art avec lequel sont disposés et liés des matériaux si divers, la vie, la couleur que donne à tout la plus brillante imagination, forment un admirable ensemble, auquel ne peut être comparé rien de ce qui avait encore paru sur l’histoire naturelle. Tout l’intérêt, tout le charme de l’étude de la nature ne fut révélé que par Buffon.

On nous saura gré sans doute de transcrire ici le jugement porté sur ses ouvrages par l’homme qui , depuis lui, a le plus contribué à l’avancement de la zoologie. — «Personne, dit Cuvier, ne peut plus soutenir dans leurs détails ni le premier ni le second système de Buffon sur la théorie de la terre. Cette comète qui enlève des parties du soleil, ces planètes vitrifiées et incandescentes qui se refroidissent par degrés, et les unes plus tôt que les autres, ces êtres organisés qui naissent successivement à leur surface, à mesure que leur température s’adoucit, ne peuvent plus passer que pour des jeux d’esprit. Mais Buffon n’en a pas moins le mérite d’avoir fait sentir généralement que l’état actuel du globe résulte d’une succession de changements dont il est possible de saisir les traces ; et c’est lui qui a rendu tous les observateurs attentifs aux phénomènes d’où l’on peut remonter à ces changements. — Dans ses Epoques de la nature, en ne paraissant que vouloir appuyer, développer sa théorie de la terre, Buffon en donna vraiment une assez différente de la première. Jamais hypothèse plus brillante ne fut présentée avec plus d’art et de force, et dans un style plus capable d’entraîner. — Son système sur les molécules organiques et sur le moule intérieur, pour expliquer la génération , continue M. Cuvier, outre l’obscurité et l’espèce de contradiction dans les termes qu’il présente, paraît directement réfuté par les observations modernes, et surtout par celles de Haller et de Spallanzani; mais son éloquent tableau du développement physique et moral de l’homme

n’en est pas moins un très-beau morceau de philosophie , digne d’être mis à côté de ce qu’on estime le plus dans l’ouvrage de Locke.

» Il a eu tort de vouloir substituer à l’instinct des animaux une sorte de mécanisme , plus inintelligible peut-être que celui de Descartes ; mais ses idées concernant l’influence qu'exercent la délicatesse et le degré de développement de chaque organe sur la nature des diverses espèces, sont des idées de génie, qui feront désormais la hase de toute histoire naturelle philosophique, et qui ont rendu tant de services à l’art des méthodes, qu’elles doivent faire pardonner à leur auteur le mal qu’il a dit de cet art. Enfin ses idées sur la dégénération des animaux et sur les limites que les climats, les montagnes et les mers assignent à chaque espèce, peuvent être considérées comme de véritables découvertes qui se confirment chaque jour, et qui ont donné aux recherches des voyageurs unebasefixe, dont elles manquaient auparavant. — La partie de son ouvrage la plus parfaite, celle où il restera toujours l’auteur fondamental, c’est l’histoire des quadrupèdes. Avant lui, on n’avait pour ainsi dire que des notions fausses et embrouillées des quadrupèdes étrangers. Le plan qu’il conçut de faire décrire isolément et en détail chaque espèce, et d’en soumettre l’histoire à une critique sévère, a servi de modèle à tout ce que l’on a fait de bon depuis lors sur l’histoire naturelle, et surtout aux excellents ouvrages de Pallas. C’est la confusion où Buffon trouva l’histoire de cette classe d’animaux qui lui avait donné, contre les méthodes et la nomenclature, une humeur qu’il exprime quelquefois trop vivement. — Mais il renonça bientôt à cette prévention, et, dans son histoire des oiseaux, il se soumit tacitement à la nécessité où nous sommes tous de classer nos idées pour nous en représenter clairement l’ensemble. Aussi, quoique l’histoire des oiseaux n’ait point cette sévérité de critique, ni cette exactitude de détails qui régnent dans celle des quadrupèdes, elle forme un tout beaucoup plus facile à saisir et plus agréable, à lire. Elle fait le fond de tous les livres que l’on a écrits depuis sur le même sujet, et dont aucun n’offre encore, relativement à l’époque où il a étéfait, autant de critique et d'exactitude que celui de Buffon.

» Ce qu’il a de plus faible, c’est son

BIOGRAPHIE MÉDICALE

histoire des minéraux, parce que, séduit par les occasions fréquentes de s’y livrer à son goût pour les hypothèses, il ne s’aida point assez de la chimie, et négligea trop de suivre les progrès rapides que la minéralogie faisait par les travaux de Romé-de-l’lsle , de Bergmann , de Saussure, et par ceux de M. Haüy, qui commençait à faire prévoir dès lors ce qu’il serait un jour. — Si le plan de Buffon, si la manière dont il en conçut et l’ordonnance générale et chaque article en particulier, étaient des choses nouvelles, le style dans lequel il traita de pareils sujets le parât encore davantage, et l’éleva bien plus au-dessus de tous les naturalistes qui l’avaient précédé. » « L’historien de la nature, ce sont les expressions de Laharpe, est grand, fécond, varié, majestueux comme elle : comme elle il s’élève sans efforts et sans secousses, comme elle il descend dans les plus petits détails , sans être moins attachant ni moins beau. Son style se plie à tous les objets, et en prend la couleur : sublime quand il déploie à nos regards l'immensité des êtres et les richesses de la création, quand il peint les révolutions, les bienfaits ou les rigueurs de la nature, orné quand il décrit , profond quand il analyse, intéressant quand il nous raconte l’histoire de ces animaux devenus nos amis et nos bienfaiteurs. » — Une noble simplicité fait le caractère principal du style de Buffon , même lorsqu’il s’élève le plus. On le retrouve également et dans les vues de la nature et dans l’histoire du serin et de l’oiseaumouche, quelque différent que soit le coloris de ces morceaux. Jamais la plus légère nuance d’affectation et de faux goût n’altère cette beauté continue. Il ne semble peut-être quelquefois un peu uniforme que parce qu’il est toujours également beau. C’est au style de Bossuet que celui de Bulîon me paraît le plus analogue à tous égards. Buffon a tracé l’histoire de la nature comme l’évêque de Meaux celle des empires. — La médecine est liée trop intimement à l’histoire naturelle , pour que les écrits de Buffon n’aient pas eu sur ses progrès une influence marquée. En traitant le premier dans son ensemble, avec autant de profondeur que de talent, l’histoire naturelle de l’espèce humaine et de ses variétés, il fit mieux connaître aux médecins le sujet sur lequel s’exerce leur art, que les livres d’anatomie et de physiologie, qui ne le montrent que sous

quelques points de vue particuliers. En comparant partout l’organisation des animaux à celle de l’homme, il donna l’impulsion à l’éfude de l’anatomie comparée, et en fit sentir toute l’importance. C’est de cette époque que datent vraisemblablement les progrès qu’a faits depuis cette science, fondement de la zoologie. La partie anatomique de l’histoire des quadrupèdes, traitée avec une exactitude et un soin remarquable, fut, il est vrai, rédigée par Daubenton, mais il ne fit en cela que remplir parfaitement les vues de Buffon. Elles ne le furent pas de même dans l’histoire des oiseaux par G uéneau de Montbelliard , dont le style pourrait quelquefois être pris pour celui de Buffon, si quelques nuances d’affectation ne le trahissaient , mais qui manquait tout à fait des notions positives d’anatomie nécessaire pour remplacer Daubenton.

Aucun système sur la génération n’est plus connu, plus célèbre, que eelui de Buffon ; aucun surtout n’a été développé d’une manière plus propre à séduire. La découverte des animalcules par Leeuwenhoek et Hartsoeker avait presque fait oublier l’axiome de Harvey, omne vivum ex ovo. On ne croyait plus pouvoir expliquer le plus intéressant, mais le plus profond mystère de la nature, la génération, que par l’intervention de ces atomes animés. Après s’êlre livré quelque temps aux observations microscopiques, alors en vogue, Buffon ne crut pas devoir regarder ces corps, d’une structure si simple, si variable, comme de véritables animaux. Il n’y vit que les parties infiniment déliées d’une. matière organique, animée, universellement répandue dans toutes les substances animales ou végétales, qui sert également à leur nutrition, à leur développement et à leur reproduction. Il suppose ( Suppl., tome Xf ) que cette matière organique pourrait bien n’être que la matière brute et passive elle-même, pénétrée dans toutes ses dimensions par l’élément vivifiant, le feu, la lumière, et rendue active et vivante par cette pénétration. — Cette matière, toujours active, ces molécules organiques , opèrent la nutrition et le développement des animaux, en pénétrant intimement, par une force particulière, la forme ou moule intérieur de leurs différentes parties, et en s’assimilant à ces parties. — Ce qui surabonde de cette matière, renvoyé de toutes les parties de l’animal ou du végétal dans un

352 BIOGRAPHIE MÉDICALE

ou plusieurs réservoirs, sert à la reproduction.

La formation d’un nouvel être semblable au premier a lieu dès que cette matière organique, contenant des molécules analogues à toutes les parties de l’animal ou du végétal, se trouve déposée dans une matrice convenable. — Rassemblée par hasard autre part que dans une matrice, elle produit des êtres organisés différents. Telle est, suivant Buffon, l’origine des tœnia, des ascarides, des animaux microscopiques, etc. Il admet aussi des générations spontanées dans la destruction des matières végétales et animales. Les molécules organiques, libres, par la destruction, du moule intérieur qui se les était appropriées, si elles n’en trouvent pas aussitôt un autre, peuvent, en vertu de leur activité constante , en s’unissant à quelques parties de matière brute, former des êtres organisés de nature diverse, tels que vers de terre, champignons, animalcules, infusoires, insectes sépulcraux, etc. ( Foyez Suppl., vol. XI). — Tantôt la matrice nécessaire au développement existe, de même que la matière organique, dans tous les individus, qui alors peuvent se reproduire seuls; tantôt elle n’existe que dans un certain nombre, et alors les sexes sont distincts. — Dans ce dernier cas, la pénétration du fluide séminal des deux est une condition nécessaire à la conception. — Les molécules extraites des organes sexuels et destinées à la reproduction sont les seules qui ne puissent se pénétrer, étant seules essentiellement différentes : fixées les premières, elles servent aux autres de base. — La prédominance des molécules de l’un ou de l’autre sexe détermine celui du nouvel être. — Le superflu de la matière organique après la formation du fœtus forme son placenta , ses enveloppes. — La théorie de Buffon sur la génération fut combattue principalement par Haller , Bonnet, d’Agoty, Lignac, Spallanzani.

La simplicité de ce système, où l’on trouve quelque analogie avec les idées d'Hippocrate sur le même sujet, l’heureuse harmonie qu’il montre dans la reproduction de tous les êtres vivants, la facilité avec laquelle il permet de rendre raison des monstruosités, des ressemblances, des métis, etc., offrent certainement , indépendamment de l’art avec lequel il est présenté, un ensemble plus satisfaisant que la plupart de ceux

qu’on a imaginés sur la génération. IL est pourtant impossible d'y voir autre chose qu’une ingénieuse hypothèse, dont certaines parties, comme ce qui concerne les productions anomales, les générations spontanées, sont tout à fait contraires à la saine physique. Après avoir épuisé toutes les suppositions, on en est revenu de nos jours à la doctrine des ovistes, qui paraît en effet la plus raisonnable. La génération paraît l'un des phénomènes où il convient le plus de se borner à l’observation des faits, sans se tourmenter pour pénétrer au delà dans des mystères que la nature paraît s’être plu à dérober à notre inquiète curiosité. — Le goût des hypothèses dans les sciences physiques n’était point encore passé, comme il l’est aujourd'hui, quand Buffon commença d’écrire. Ce goût , qui naissait en lui du même fonch d’imagination qui rend son style si brillant, et son antipathie pour les méthodes de classification , sont les seuls reproches fondés qu’on puisse lui faire. Il ne parut pas d’abord, il faut en convenir, avoir bien saisi l’esprit des systèmes artificiels , tels que celui de Linné, qui n’ont vraiment pour but que de conduire à la connaissance du nom des espèces.

C’est peut-être parce que Buffon s’était surtout occupé d’une partie de l’histoire naturelle où le nombre borné des êtres rend une pareille méthode moins indispensable, qu’il n’en reconnut pas toute l’importance. Il fut injuste envers Linné et ceux qui suivaient la même marche, dans son Discours sur la manière de traiter l’histoire naturelle, où, dans tout le reste, il montre tant de sagesse et de profondeur. On assure que ce fut par une idée de vengeance, que Linné donna à une plante le nom de bufonia , qui rappelle également , et le grand homme dont les critiques l’avaient blessé, et les crapauds [bufo) qui croassent dans les marais qu’habite cette plante. Les deux premiers naturalistes du monde finirent cependant par se rendre justice. Distingués par des qualités tout a fait différentes, la réputation de l’un n'a pu nuire à celle de l’autre. — Doil-on être surpris qu’au milieu de la masse étonnante de faits, d’observations exactes, dont Buffon a enrichi l’histoire naturelle, quelques erreurs de détails lui soient échappées î De courtes notes suffisent pour les rectifier, et indiquer les faits nouveaux : des tableaux de classification peuvent facilement suppléer au défaut de méthode , et

la supériorité de l’ouvrage empêchera toujours ces additions de paraître autrement que comme de minces acces- . soires.

L’aigreur, la morgue avec laquelle quelques savants, étrangers surtout, du trop grand nombre de ceux qui ne connaissent en histoire naturelle que des catalogues systématiques, que des descriptions techniques, ont osé traiter Buffon, ne prouve que l’impuissance de s’élever à la hauteur de ses vues et de sa manière. Les travaux descriptifs sont à la portée de tout le monde; chacun peut à son gré faire des espèces ou des genres. La nature n’a encore eu qu’un historien tel que Buffon : parmi ceux qui ont essayé de continuer son plan , M. de Lacépède seul s’est montré quelquefois son émule, dans l’histoire des reptiles et des poissons. On a reproché à Buffon son éloquence même, comme si, dans les sciences, il était nécessaire d’être sec et rebutant, comme si ce n’était pas les servir, que de les faire aimer. • — Les catalogues d’histoire naturelle deviennent bientôt incomplets, et sont remplacés par d’autres. Le Syslema naturce de Linné luimême est déjà presque perdu dans l’immensité des changements et des additions. Les derniers ouvrages de ce genre sont toujours ceux qu’on préfère. La gloire d’un ouvrage historique marqué du sceau du génie est à la fois et plus populaire et plus durable. Malgré les progrès de la zoologie depuis Buffon, l’Histoire des animaux est dans toutes les mains, .et subsistera comme fondement de la science, comme un monument inimitable de savoir et de talent, comme le tableau le plus vrai, le plus intéressant de la première classe des êtres animés.

Histoire naturelle générale et particulière. 1749-1788,36 vol. in 4°. — Les 15 premiers (1749-1767) contiennent la Théorie de la terre, l’Histoire de l’homme et celle des quadrupèdes. 7 autres ( 1 77 4- 1789) servent de supplément aux précédents.— L’Histoire des oiseaux comprend 9 vol. (1770-1783). — Celle des minéraux en forme 5. — Cetle première édition, faite à lTmprimerie-Royale, est la plus estimée des naturalistes et des curieux à cause de la beauté des gravures, — Une autre édition in-4°, en 28 vol. est également sorlie des presses royales (1774 et années suiv.). Les suppléments ont été refondus dans le corps de l’ouvrage ; mais la partie anatomique retranchée et l'imperfection des épreu-

Biographie médicale, tom. ii.

ves des figures, sont cause qu’on recherche peu celte édition. — L’Histoire des quadrupèdes ovipares et des serpents, par M. de Lacépède, 2 vol. in-4°, 1787- 1789 ; l’Histoire des poissons, 5 vol.

in-4°, 1799 1803, et celle des cétacés par le même, 1804, 1 vol, in-4°, font suite à ces deux éditions. — l'imprime rie-Royale a aussi donné une édition in-12 (1752 et années suiv.) de l’Histoire naturelle de Buffon. Elle est en 73 ou en 54 volumes, suivant que la partie anatomique y est comprise ou non. Les continuations de Lacépède ont été imprimées dans le même format en 17 vol.

— Les exemplaires de cette édition, qui portent le titre d’OEuvres complètes de Buffon, diffèrent des autres dans l’arrangement des 13 premiers volumes et des 44 de suppléments. — Les généralités et * l’Histoire des quadrupèdes ont été réimprimées, à Amsterdam, 1766-1779, en 21 vol. in-4°, par les soins du professeur Allemand. Buffon a profité dans ses suppléments, de beaucoup de bons articles ajoutés à cette édition. — L'édition faite à Deux-Ponts, 1785-1791, 54 vol. in- 1 2, très-mal imprimée, n’a quelque valeur que parce que les planches sont coloriées. — Histoire naturelle générale et particulière, nouvelle édition, accompagnée de notes, etc., ouvrage formant un cours complet d’histoire naturelle, rédigé par Sonnini. Paris, 1798-1807, 127 vol.

in-8°. — Les ouvrages de Buffon , avec notes et additions, forment les 64 premiers volumes de cette grande collection. Le reste comprend ses continuations, savoir : Reptiles, par M. Daubin, 8 vol. — Mollusques, par M. Denys- Montfort, 6 vol. — Crustacées et insectes, par M. Latreilie, 14 vol.— Poissons, par M. Sonnini, 13 vol. — Cétacés, par le même, 1 vol. (Une grande partie de ces deuxderniers ouvrages estemprunlée de M. d e La cépède) . — Pla nies, pa r MM.Brisseau-Mirbel et autres, 18 vol. — Des tables générales, par M. Sue, forment les 3 derniers volumes. — Dans l’édition de Paris, 1799-1802, 76 vol. in- 12, l'Histoire naturelle de Buffon se trouve disposée dans un nouvel ordre, par M. de Lacépède. Une table méthodique et synonvmique des quadrupèdes et des oiseaux forme le 14e vol. Les 20 derniers comprennent les continuations de M. de Lacépède. Cette édition fait suite à la collection stéréotype de MM. Didot, dont quelques exemplaires portent le nom. — Cours complet d’histoire naturelle. Paris,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

J 799- J 802, 80 vol. in-18. — Dans cette collection, dirigée par M. Castel, les ouvrages de Buffon, abrégés et classés suivant le système de Linné, sont réduits à 26 volumes. Les autres comprennent :

Minéraux, par M. Patrin, 5 vol. — Poissons, par M. Castel, 10 vol. — Reptiles, par MM. Sonnini et Latreille, 4 vol. — Insectes, par MM. Tigni et Brongniart,

10 vol. — Coquilles , vers et crustacés , par M. Bosc, 10 vol. — Botanique, par MM. de Lamarck et Mirbel, 15 vol. — Histoire naturelle de Buffon, réduite à ce qu’elle contient de plus instructif et de plus intéressant, par Bernardi. Paris, 1799, 11 vol. grand in-8°. — OEuvres complètes de Buffon. Paris, 1810, 34 vol. in-8°. — Cette édition, la plus complète, mais la plus mauvaise pour les gravures, n’a été tirée qu’à 300 exemplaires. — Collection des animaux quadrupèdes de Buffon, formant 362 planches coloriées, servant à toutes les éditions des OSuvres de cet auteur, etc., avec 2 tables. Paris, 2 vol. in-4°. — Histoire naturelle des oiseaux par Buffon etMontbeillard. Paris, Imprimerie-Royale, 1771-1786, 10 vol.

in-folio etin-4°, avec 1008 planches coloriées. — Edition recherchée , dont les planches furent exécutées sous la direction de Daubenton le jeune, frère du collaborateur de Buffon. On estime surtout les exemplaires grand in-folio le plus anciennement enluminés. — Il existe deux traductions allemandes de l’Histoire naturelle de Buffon. Elle a été traduite de même en anglais, en italien, en espagnol, en hollandais. — Statique des végétaux et analyse de l’air, etc., par Haies, traduite de l’anglais par Buffon.

Paris, 1735, 1 vol. in-4°. Ibidem, 1780, 2 vol. in-8°, avec la Slatique des animaux, traduite par Sauvages. — Traité des fluxions de Newton, trad. de l’anglais par Buffon. Paris, 1740, 1 vol. in-4°. —

11 existe encore de Buffon différents Mé-

moires, sur des sujets de physique et d’agriculture, parmi ceux de l’Académie des sciences, et des Lettres à l’abbé Bexon; qui lui avait fourni des matériaux pour l’Histoire des oiseaux, recueillies par M. François de Neufchâleau, dans le premier volume du Conservateur, 1800, 2 vol. in-8°. ( Biogr . médicale.)

Ap.J.-C. 1707 — BARON (Hyacinthe Théodore), fils aîné d’IIyacinlhe-T'héodore Baron, doyen de la Faculté de médecine de Paris, dont la famille avait suivi la carrière de la médecine depuis près

de 150 ans, naquit à Paris en 1707.

L’exemple d’un père savant le décida à prendre le même parti que lui. Il se mit sur les bancs de la Faculté de sa ville natale, • et prit le bonnet de docteur le 29 octobre 1732, sous le décanat de ce père qui lui avait servi de modèle et de guide dans ses études. Comme la faculté trouva ensuite , dans le fils, le même zèle et le même attachement à tout ce qui l’intéressait , elle le choisit doyen en novembre 1750 et le continua en 1751, 1752 et 1753. Baron fit imprimer en 1752 un ouvrage qui semble être fait pour servir à l’histoire de cette faculté ; c’est un recueil des titres des thèses qui ont été soutenues dans les écoles de Paris depuis 1539 jusqu’en 1752.11 est intitulé :

Quœstionum medicarum sériés chronologie a. In-4°. On y a joint : Compendiaria medicorum parisiensium notitia , qui est une suite des doyens, bacheliers, licenciés et docteurs depuis 1295 jusqu’en 1752. La Faculté de Paris s’était proposé de continuer ce double recueil, et M. Baron s’en était chargé; le premier supplément a été poussé jusqu’en 1763. Ce médecin avait précédemment donné : JRitus , us us et laudabiles Facultatis medicince parisiensis consuetudines. Parisiis , 1751, in-12.

Nous devons encore à ce médecin un ouvrage qui a paru en 1758, in-12, sous le titre de Formules des médicaments à l'usage des hôpitaux d'armée. C’est la sixième édition. L’emploi de médecin en chef des camps et armées du roi en Allemagne et en Italie, lui a fourni de fréquentes occasions de voir ce qui convient le mieux au fonds de ce recueil pharmaceutique.

Ap. J.-C. 1708 env. — THEBESIUS ( Adam - Chrétien ) , était d’Hirschberg dans la Silésie. Il se fit particulièrement estimer par un ouvrage qu’il publia sur la circulation du sang dans la substance du cœur. La description des routes que le sang parcourt dans ce viscère est rendue avec exactitude ; il y est fait mention des vaisseaux qui déposent immédiatement dans les ventricules le liquide qu’ils reçoivent par les artères coronaires ; il y est encore parlé de ceux qui s’ouvrent dans les oreillettes. Thebésius annonça sa découverte en 1708.

C’est le sujet de la dissertation inaugurale qu’il publia à Leyde le 1 5 mai de cette année, lorsqu’il y prit le bonnet de docteur.

BIOGRAPHIE MEDICALE

Il y a encore une édition de Leyde, 1716, in-8° et une autre de Leipsick, 1739 , in-4Q, sous le titre de Dissertatio medica de circulo sanguinis in corde.

dp. J.-C. 1708 environ . — BLAIR (Patrice), fit la médecine à Boston dans la province de Lincoln en Angleterre , et s’ouvrit l’entrée de la Société royale de Londres par la supériorité de ses talents, en particulierpar son savoir en botanique. On a de lui plusieurs ouvrages, publiés au commencement de ce siècle, qui roulent tous sur cette partie de l’histoire naturelle, on trouve même plusieurs mémoires de sa façon sur cette matière dans les Transactions philosophiques. Aucun des ouvrages de ce médecin n’a paru qu’en anglais : voici les titres qu’il leur a donnés :

Miscellaneous observations in the prairice of physick, anatomy and surfer y } with new and curious remarks in botany. Londres, 1718, in-8°. — Botanich essaysin two parts. Londres, 1720, in-8°.

Ces essais sont au nombre de cinq. Dans le premier et le second , il explique la nature des fleurs et des fruits , et tire de là le fondement de sa méthode pour la distribution des plantes en certaines classes et l’explication de leur sexe. Dans le troisième, il passe en revue les différentes méthodes qu’on a imaginées pour fixer les classes , les genres et les espèces , et il finit par adopter le système du célèbre Tournefort. Dans le quatrième essai, il traite de la génération des plantes, et il prétend que la différence des sexes est aussi nécessaire pour leur production, que pour celle des animaux. Dans le dernier, il s’étend sur la manière dont les plantes e développent et se nourrissent.

Pharmaco-botanologia, or an alphabetical and classical dissertation on ail the british indigenous and garden plants of the new London dispensatory ; in which their généra ; species, characteristickand distinctives notes are methodically described ; the botanical tenus of art explained, their virtues, uses, and shop préparations declared. Londres, 1723-27, il}- 4°, en six décades.

dpr. J.-C. 1708. — TR ALLES (Bal- Ihasar-Louis ) , célèbre médecin allemand, né à Breslau le 1er mars 1708 , alla terminer à Leipsick et à Halle les études qu’il avait commencées dans sa ville natale, prit le bonnet doctoral dans cette dernière université, et revint ensuite en Silésie pour s’y adonner à l’exer-

cice de l’art de guérir. Les succès de sa pratique lui procurèrent bientôt une réputation si étendue, que plusieurs princes d’Allemagne cherchèrent à l’attirer auprès d’eux par les offres les plus séduisantes ; mais Tralles résista à toutes les sollicitations, et mourut au milieu de ses concitoyens le 7 février 1797, revêtu du titre de médecin du roi de Pologne. Il était membre de l’Académie des Curieux de la nature, sous le nom d’Avenzoar IL Parmi ses ouvrages, nous en laissons de côté plusieurs qui roulent sur la théologie ou la métaphysique. Dans le nombre de ceux qui ont rapport à la médecine, on distingue surtout un Traité de l’opium, qui a passé long-temps pour classique, et un examen critique des prétendues propriétés médicinales attribuées aux substances que l’on désigne sous le nom d 'absorbants. Tralles attaque aussi Lamettrie avec tout le zèle d’un homme sincèrement attaché aux principes de la religion.

Entwurf einer vernuenftigen Yorsoge redlicher Muetter von das Leben uni die Gesundheit ihrer ungebohrnen Kinder. Breslau, 1730, in-8°. — Dissertatio de vitæ animalis consideratione theoretico-praclica. Halle, 1731, in-4°. — Exercitatio medica , qua virtus camphoræ réfrigérons , ac internis corporis humani incendiis restringendis aptissime edisseritur alque e genuinis artis principiis adstruitur. Breslau, 1734, in-8°. — De vena jugulari frequentius secanda commentatio. Breslau, 1735, in-4°. — Das Aderlassen , als ein oftmahls unentbehrîiches Hueflsmittel zu einer glaecklichen Blattercur. Breslau, 1736 , in-8°. — Ibid., 1745 , in-8°. — Yirium , quæ terreis remediis gratis .hactenus adscriptæ sunt, examen rigorosius. Breslau, 1739, in-4°. — De machina et anima hurnana prorsus a se invicem distinctis commenîatio. Leipsick et Breslau, 1749, in-8°. — Critique d’un médecin du parti des spiritualistes sur la pièce intitulée : Les animaux plus que machines. La Haye, 1752, in- 8°. ■— Historia choleræ atrocissimæ. Breslau, 1753, in-8°. Opii usus salubris et noxius in morborum medeîa, solidis et certis principiis superstructus. Breslau, 1757-1762 , in-4°. — Ibid. , 1784 , in-4°. — De metliodo medendi variolis hactenus cognita , sæpe insufficiente , magno pro inoculatione argumento. Breslau, 1761 , in-8°. — De metliodo medendi Sydenhami , Tissoti , aliorumque virorum in curatione vario-

larum pessimæ indolis. Breslau, 1764, iq-8°. — Vexatissimuin nostra ætate de insitione variolarum vel admiltenda vel repudianda argumentum. Breslau. 1765, in 8°. — Naples, 1780, in-8°. — Ad Ludwig disquisitionein de vi opii cardiaca responsio. Breslau, 1771, in-4®. — De usu vesicantiura iu febribus acutis , ac speciatim in sananda pleuritide accuratius determinando, comraentatio. Bresîau. 1779, in-8°. — Gruendliche Erlaeuterug und Vertheidigung seiner Abhandlung von dem Gebrauche der Spanischen Fiiegenpflaster in Fiebern. Breslau, 1778 , in-8°. — Einige Erinnerungen gegen die Zweifel und Erinnerungen Kemme wider die Lehre der Aerzte von der Ernaehrung der festen Theile. Breslau, 1770, in-8°. — Usus vesicantiura salubris et noxius in morborum roedela.

Breslau, 1782 1783 , in-8°. — De limirandis laudibus et abusa moschi in medelà morborum dissertatio. Breslau , 1782, in 8°. — Die Ehre und Unscbuld des gemeinschaftlichen Kelches bey dem heiligen Abendmahl, gegen ungegruendete Einwuerfe und Bedenklichkeiten gerettet. Breslau, 1785, in-8°. — Nothwendige Vertheidigung seiner kleinen Schrift von der Elire und CJnschuld der gemeinscbaftlicben Kelchs bey dem heiligen Abendmahl. Breslau, 1785, in-8°.

( fiiogr . med.)

Apr. J -C. 1708. — LUDOLFF (Jérôme de), savant médecin allemand, petit bis du célèbre orientaliste Job Ludolff, vint au monde à Erfurt le 1 1 décembre 1708. Ses premières études, dans l’université de sa ville natale, furent consacrées à la jurisprudence malgré le penchant naturel qui l’entraînait vers la médecine. Aussi , tout en suivant les cours de la faculté de droit, ne négligeat-il point les leçons des professeurs de chimie et de chirurgie. Au bout d’un certain laps de temps, il se rendit à Jéna , où la mort inopinée de son père , qui le laissait à peu près sans ressources, vint l’arrêter au milieu de la carrière qu’il commençait à parcourir, sinon avec satisfaction et éclat, du moins avec honneur et résignation. Il songea d’abord à réclamer l’assistance d’un grand oncle qu’il avait en Danemark , et qui passait pour être fort riche; mais le voyage qu’il ht à Copenhague n’eut aucun résultat, son parent s’étant trouvé possesseur d’une fortune bien moins considérable que celle qu’on lui suppo-

sait. Ludolff ne perdit pas courage; sa voyant hors d’état de suivre les Universités, il fit généreusement le sacrifice de la profession libérale à laquelle il aspirait, et entra comme clerc chez un autre de ses oncles, procureur à la cour de Wetzlar. Au bout de dix-huit mois il quitta cette place et alla reprendre l’étude du droit à léna. En 1734, il devint précepteur d’un jeune homme fort riche, auprès duquel il vécut à Berlebourg jusqu’en 1737. Lorsque cette ressource vint à lui manquer, il se trouva réduit à exercer, pour vivre, l’art de l’horloger, qu’il avait appris aulrefois pour s’amuser. Cependant son ancien goût pour la médecine prit un tel ascendant sur lui, que ne pouvant plus résister, il retourna en 1737 à léna, et s’y consacra tout entier à l’art de guérie, mais plus particulièrement toutefois à la chimie.

De retour à Erfurt en 1739, il prit le grade de docteur, se mit à pratiquer avec beaucoup de succès, et fit même des cours. L’Université le nomma, en 1741, professeur de philosophie, et cinq ans après professeur de chimie. Dans la suite, il devint médecin pensionné de la ville , puis médecin de l’électeur de Mayence, auprès duquel il resta jusqu’en 1764, année où ce prince mourut, et où lui-même termina sa carrière, le 7 novembre, à Erfurt, où il était venu reprendre ses fonctions dans l’enseignement public. On a de lui :

Dissertatio de acidi vitrioli præstantia. Erfurt, 1739, in-4°. — Dissertatio de sale non igné. Erfurt, 1741, in-4°. — * An et quomodo pharmacopæus vel eliam chirurgus in arte sua peritus felicem in universa medicina progressum facere possit. Erfurt, 1746 , in-4°. — De artis pharmaceuticæ ad studium medicum necessilateet utilitate. Erfurt, 1746, in-4°. — Die in der medicin siegende chimie, bestehend in aufrichtiger Mitteilung derer in Bereitung der wichtigsten medicamentorum mit JXutzen gehrauchten chymischen Handgriffe. Erfurt, 174G- 17 49, in- 4°. — Dissertatio de mercurio per alcali soluto tutissimo specifico antivenereo. Erfurt, 1747, in 4°. — Dissertatio sistens demonstrationem , quod atrocissima luis venereæ symptomata non sint effectus morbi , sed curæ mercurialibus institutæ. Erfurt, 1747, in-4°. — Dissertatio de olei animalis Dippelii faciliori præparatione et modo agendi. Erfurt, 1748, in-4°. — Dissertatio de hydrope a Yermibus caussato. Erfurt, 1748, iu-4°.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

— Dissertatio de clysterum insigni utiîitate et noxa. Erfurt, 1748, in -4°. — Programma de mirabili fabrica articulationis maxillæ inferioris cum ossibus temporum. Erfurt, 1749, in-4°. — Zugabe zu der in der Medicin noch immer und immer siegenden Chymie. Erfurt, 1750, in-4°. — Dissertatio de sale ammoniacoli aspiritu vini parato ejusque prætantia. Erfurt, 1750, in 4°. — Dissertatio de aivi obstructione hypochondriaca. Erfurt, 1750, in-4°. — Dissertatio de prærogativa remediorum pliarmaceuticorum in affectionibus oculorum. Erfurt, 1750, in-4°.

— Dissertatio de clavo hysterico. Er-

furt, 1750, in-4°. — Dissertatio docens metbodum specialem lumores glandularum chronicos in schirros dégénérantes € fundamento curandi. Eafurt , 1751, in-4°. — Dissertatio de gonorrhæa. Erfurt, 1751, in-4°. — Yolistaendige und gruendliche Einleitung in die Chymie.

Erfurt, 1752, in-4°. — Dissertatio de artliritide tanquafti inflaminationis speoie. Erfurt , 1752 , in-4°. — Dissertatio de calarrhis, tanquam causis frequentissimis febris lenlæ eorumque légitima cura. Erfurt, 1752, in-4°. — Dissertatio sistens generales de febribus epidemicis conceptus. Erfurt, 1753, in 4°. — Dissertatio de menstruorum fluxio nimio.

Erfurt, 1753 , in-4°. — Dissertatio de hæmorrhoïu'ibus. Mayence , 1754, in 4°.

— Dissertatio de febribus inflammatoriis.

Erfurt, 1755, in-4°. — Dissertio de afi'ectu spasmodico vago, maligno, epidemico, vernacula Gruebelkrankheit. Erfurt, 175G, in4°. — Dissertatio de diuresi critica. Erfurt, 1756, in-4°. — Dissertaiio : cur homines frequentius ægroteut præ brutis, ea tamen longævitate superint? Erfurt, 1757 , in-4°. — Dissertatio sistens incommoda placentæ a fundo uteri aberrantis. Mayence, 1757, in-4°.

— Dissertatio de medicamentorum suppurantium modo agendi et usu. Erfurt, 1763 , in-4°. — Dissertatio degeneribus et speciebus tumorum. Erfurt, 1764, in-4°. (Biogr. médic.)

Apr. J.-C. 1708. — RAULIN (Joseph), docteur en médecine, conseillermédecin ordinaire du roi, censeur royal, de la société royale de Londres, des académies des belles- lettres, sciences et arts de Bordeaux , de Rouen , de Châlons-sur Marne, de celles des Arcades de Rome, agrégé honoraire au collège royal des médecins de Nancy, naquit à Aiguetinte dans le diocèse d’Aucli. Il pratiqua

d’abord la Médecine à Nérac , en Gascogne, où il déploya des talents supérieurs qui lui méritèrent une réputation fort étendue. Mais trop resserré dans celte ville , il chercha un théâtre plus vaste, où il pourrait profiter des lumières d’autrui et communiquer les siennes; il se rendit à Paris vers le milieu du 18* siècle. Physicien éclairé, savant médecin, bon citoyen, il ne tarda pas à s’y faire connaître par les ouvrages , que des vues qui portent toutes au bien de l’humanité lui ont fait mettre au jour, sous ces titres r

Traité des maladies occasionnées par les promptes et fréquentes variations de l’air. Paris, 1751, in-12avec figures. — Dissertation en forme dè lettre sur le ver solitaire. Paris, 17 52, in-12. — Raisons pour et contre l’inoculation. Paris, 1752, in-12. — Observations de médecine sur le préjugé de l’usage du lait dans la pulmonie, avec une dissertalion sur les ingrédiens de l’air. Paris, 1754, in-12. — Suite d’observations sur l’alliage du camphre et du mercure. Paris, 1755 , in-12. — Traité des maladies occasionnées par les excès de chaleur , de froid , d’humidité et autres intempéries de l’air. Paris, 1756, in-12. — Réponse à la critique du Journal des Savants sur le livre de l’intempérie de l’air. 1757, in-4°. — Traité des affections vaporeuses du sexe. Paris, 17 58, in-12. — Traité des flueurs blanches avec la méthode de les guérir. Paris, 1766, deux volumes in-12. — De la conservation des enfants, ou, les moyens de les fortifier, de les préserver et guérir des maladies depuis l’instant de leur naissance jusqu’à la puberté.

Paris, 1768 , in-8° , premier volume en deux parties; 1769, in-8°, deuxième volume. L’ouvrage complet doit aller à huit volumes; c’est par ordre de Louis XY que Raulin l’a entrepris. — Observations sur l’usage des eaux minérales de Pougues. Paris, 1769, in-12. — Instructions succinctes sur lesaccouchements en faveur des sages-femmes de province, faites par ordre du ministère. Paris, 1770, in-12. — Traité des maladies des femmes en couche , avec la méthode de les guérir, fait par ordre du ministère. Paris, 1770, in-12. — Traité analytique des eaux minérales en général , de leurs propriétés et de leur usage dans les maladies, fait par ordre du gouvernement.

Paris, 1772, in-12, deux volumes. — Traité des eaux minérales de Yerdusan , connues sous le nom d’eaux minérales

358 BIOGRAPHIE MÉDICALE

du Castera-Vivent, avec leur analyse, leurs propriétés et leurs usages dans les maladies, fait par ordre du gouvernement. Paris, 1772, in-12. — Examen de la houille considérée comme engrais des terres. Paris, 1775 , in-12. L’auteur, après avoir succinctement considéré la houille en naturaliste , examine chimiquement les principes dont elle est composée. Il passe ensuite à l’usage qu'on en fait pour fertiliser les prairies. Dans certains pays , la cendre de houille ou charbon de terre est un engrais dont les laboureurs font usage; mais ce qu’ils appellent cendre de mer vaut beaucoup mieux encore pour la fertilisation des terres. On entend par ce nom la cendre qui nous vient de la Hollande, où le peuple a coutume de se chauffer avec la tourbe qu’il lève en morceaux pendant l’été et fait sécher au soleil , en la rangeant par petits monts. La France tire aussi un parti avantageux de ses tourbières, tant pour le chauffage que pour l’engrais. — M. Raulin , le fils , docteur en médecine , médecin du roi par quartier , médecin des hôpitaux militaires , inspecteur des eaux minérales de la Flandre et du Hainaut, intendant de celles de Saint- Amant, a publié en 1774, in-4° , des Observations sur la maladie épizootique de la Flandre et du Hainaut.

Ap. J.-C. 1708. — HAZON (Jacques- Albert), docteur régent de la faculté de médecine en l’université de Paris, naquit dans cette ville en 1708, et y puisa, dans une instruction solide et sous les meilleurs maîtres, le goût des lettres et des sciences. Après avoir terminé son cours de philosophie, son inclination bienfansante et son amour tendre et actif pour les malheureux le déterminèrent d’abord à embrasser l’état ecclésiastique. Mais son extrême modestie lui ayant fait entrevoir des difficultés sans nombre pour parvenir au degré de perfection qu’exige le sacerdoce, Hazon renonça à son premier projet, abandonna la théologie, et, d’après les avis de son allié et ami Yernage, il se livra à l’étude de la médecine. Sa constitution faible et délicate semblait devoir l’exclure à jamais d une carrière qui demande, pour être parcourue avec succès, des veilles, des peines et des fatigues continuelles. Hazon qui saisissait toutes les occasions de faire le bien, surmonta toutes ces difficultés.

Riche de ce qu’il avait appris de ses maîtres et de ce qu’il avait recueilli de

ses lectures , il se présenta à la licence , dont il soutint toutes les épreuves avec honneur, et fut proclamé docteur en 1734. Sa thèse, pour le doctorat, était An colico hepatis dolori , venœ sec tio?.... emeticum? « Observateur attentif, dit Andry, Hazon notait les maladies, et tenait compte des différentes circonstances qui pouvaient rendre plus heureuse sa pratique et celle de ses confrères. Il regardait comme ses plus proches parents ceux que la fortune avait le moins favorisés, et plusieurs personnes doivent à ses bienfaits des pensions, des rentes viagères, etc. C’était chez les indigents qu’IIazon se rendait de préférence. Ingénieux à choisir dans les ressources de la médecine , contre leurs maux, celles qui étaient le moins dispendieuses, lorsqu’il était forcé de recourir à des moyens coûteux, il se chargeait d’envoyer les remèdes, souvent même il allait les faire préparer lui-même et en payait le prix. » Ce médecin philanthrope donnait aux pauvres ce qu’il recevait des riches, et jamais les malheureux n’implorèrent en vain ses secours.

L’étude et la lecture des bons auteurs remplissaient ses autres moments. Cette manière de vivre, jointe à des austérités que l’on pouvait regarder comme excessives pour une personne d’une constitution aussi faible, lui occasionnèrent une fièvre inflammatoire à laquelle il succomba en 1779. — Hazon a publié une foule de mémoires et d’observations intéressantes qui ont été insérés dans le Journal de médecine et que nous allons faire connaître dans l’énumération de ses ouvrages. Nous lui sommes encore redevables de plusieurs dissertations généralement estimées, dont voici les titres : An uteri inflammationi post partum venæ sectio, a brachio? Conclus, affirmât. Paris, 1736. — An in calculo renum et vesicæ pro natura calculi, ætate et temperamento ægrotantis remedium alkalino-saponaceum anglicum? Conclus, affirmai. Paris, 1742. — Celte thèse, qui fut soutenue par Macquer, dont le nom est devenu célèbre dans les Annales de la médecine, se trouve consignée dans le tome iv des Disputationes chirurgicæ selectæ de Haller. L’auteur, après avoir fait connaître l’efficacité de son dissolvant, toutes les fois que les calculs présentent un sable friable, ou que leur grain offre une couleur rouge, avoue, avec la plus grande franchise, son non-succès dans les cas où leur grain-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

est tout à fait noir. Il s’attache surtout à démontrer, par la théorie et la pratique, qu’un âge avancé favorise singulièrement l’action de ce prétendu lithotriptique. — Cette dissertation, dont il parut presque de suite deux éditions, offre beaucoup d’intérêt. La seconde de ces éditions, que l’on regarde comme la plus complète, est augmentée de deux observations de guérisons obtenues à Paris sous les yeux même de l’auteur par son remède savonneux. Les malades, âgés de plus de soixante-dix ans, et chez lesquels on s’était assuré de l’existence de la pierre au moyen du cathétérisme, rendirent leurs calculs par parcelles et par petits graviers, après avoir fait un long usage du dissolvant alkalino-savonneux ( voyez Haller, op. cit.).

— An diæta omnibus necessaria, magis tamen Lutetiæ Parisiorum incoîis? Conclus. affirmât. Paris, 1755. — Cette dissertation , que l’on retrouve dans le tome ii du Journal de médecine, page 163, fut traduite en français; elle a été insérée dans le tomem du même journal.

— Observation sur une affection iliaque dont une femme a été attaquée pendant sa grossesse, et qui a résisté à tous les remèdes ordinaires ; — Journal de médecine, tome iv, page 363 et suiv., mai 1756. — Observation sur une pierre trouvée, après la mort, dans la vessie d’un homme qui avait pris le remède savonneux vingt ans avant; — Journal de médecine, tome iv, page 363 et suiv., mai 1756. — Observation sur un ulcère chancreux guéri, au sein d’un homme, par un charlatan, avec les funestes suites de cette guérison ; — Journal de médecine, tome v , pag 444 et suiv., décembre 1756. — Observation sur un hoquet périodique; — Journal de médecine, tome v, page 39, année 1756. — Observation sur une rupture du cœur ; — Journal de médecine, tome îx, page 516 et suiv., décembre 1758. — Observation sur une hydropisie du cerveau ; — Journal de médecine, tome xii, page 451 , mai 1760. — Observation sur un resserrement ou brédissure de la mâchoire a la suite d’un traitement vénérien; — Journal de médecine, tome xiv, 249, mars 1761. — Observation sur une rétention d’urine à la suite d une couche et d’un lait répandu sur la vessie; — Journal de médecine, tome xv, page 145, août 1761. — Observation singulière sur une tumeur carcinomateuse ; traitement de cette tumeur par la ciguë ;

suites et conjectures relatives à ce traitement ; — Journal de médecine, tome xvn., page 533 et suiv., décembre 1762. — Observation sur les bons effets du quinquina dans une petite vérole gangréneuse ; — Journal de médecine, tome xx, page 343 et suiv., année 1764. — Discours sur la nécessité de la vocation de Dieu à l’étude de la médecine. Paris, 1762. — Eloge historique de l’Université de Paris. Paris, 1770. — Cet éloge , qui était un discours de vespéries, fut prononcé avec appareil, et l’année suivante la Faculté en permit l’impression ; mais le conseil ayant rendu un arrêt contre cet opuscule, qui lui fut dénoncé comme entaché de jansénisme, Hazon fut suspendu de ses fonctions de docteur régent jusqu’au moment où M. de Malesherbes arriva au ministère, et le lit rentrer dans tous ses droits. Il y eut deux éditions de cet ouvrage, la première parut en latin, et en français, et la seconde en français seulement en 1773. — Eloge historique de la Faculté de médecine de Paris, 1770, in-4°. — Ce discours fut aussi imprimé, en 1773, avec la permission du doyen de la Faculté, après le rapport avantageux des commissaires. — Notice des hommes le plus célèbres de la Faculté de médecine en l’Université de Paris, depuis 1110 jusqu’en l 7 50 inclusivement. Paris, 1778 , in-4°. — Cet ouvrage est partagé en trois époques differentes, dont la première commence au milieu du douzième siècle, et la dernière se prolonge jusqu’au milieu du dix-huitième : on y fait mention des écoles de médecine les plus anciennes et les plus célèbres de l’Europe, Cordoue , Salerne et Montpellier. Cette Notice, qui sert de suite et de supplément à l’Histoire abrégée de la Faculté de Paris , publiée sous le nom d’Eloge historique, présente, dans un ingénieux rapprochement et sous un point de vue facile à saisir, les époques de la réunion des médecins de Paris en compagnies, celles de leurs privilèges et des établissements qu’ils ont créés pour l’amélioration de l’enseignement et pour les progrès de l’art. Enfin des recherches immenses ont fourni les matériaux de cette précieuse collection, à laquelle l’auteur a donné le titre modeste de notice. (Biogr. méclic.)

Apr. J.-C. 1708 env. — DISDIER (François-Michel), de FAcadémie royale de chirurgie de Paris et démonstrateur d’anatomie dans celle de peinture et de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

sculpture de Saint-Luc, naquit à Grenoble vers le commencement du 18e siècle.

U est auteur des ouvrages suivants :

Histoire exacte des os. Lyon, 1737, 1745 , 1759 , in -12. Paris, 1757, in- 12, avec figures. La dernière édition est préférable aux précédentes; mais le fond de cette histoire se retrouve dans l’ostéologie de M. Winslow, dont elle est l’abrégé. — Traité des bandages. Paris, 1741 , 1754, in 12. Il est fait en faveur des commençants. — Sarcologie, ou traité des parties molles. Première partie, De lamyologie.

Paris, 1748, in-12. Seconde partie, Des viscères. Paris, 1753, deux volumes in 1 2. Troisième partie, Des vaisseaux, des nerfs et des glandes. Sa iVlyologie est fort imparfaite. — Exposition exacte, ou tableaux anatomiques. Paris, 1753 , in-folio. On y trouve plusieurs remarques concernant les accouchements et les hernies.

Apr. J. -G. 1708. — BEHR (Georges- Henri), fils de Georges-Adam Behr, chirurgien habile de Strasbourg, vint au inonde dans ceite ville, le 16 octobre 1708. Il perdit son père l'année même de sa naissance, mais une bonne mère et des amis sincères rendirent cette perte moins sensible pour lui. La carrière médicale fut celle qu'il embrassa, et les études qu’elle exige ne l’empêchèrent pis de cultiver aussi la poésie allemande. En 1730, il entra comme chirurgien dans un régiment suisse au service de France , place qu’il quitta, dès l’année suivante, pour voyager en Allemagne et eu Hollande. Il lut reçu docteur en 1731 , et devint, en 1738, médecin du prince de Hohenlohe-Waldenbourg. La ville de Strasbourg l'honora aussi de plusieurs magistratures. Il mourut le 9 mai 1761, laissant les ouvrages suivants :

Thesium anatomicarum pensum Y.

Strasbourg, 1727, in-4°. — Dissertatio medica de variis diætæ , etiam nimis strictæ , noxis. Strasbourg, 1728, in-4°.

— Dissertatio inauguralis de pancreate ejusque liquore. Strasbourg 1730, in-4°.

— Dissertatio medica de morbo herculeo, vulgo epilepsia : Resp. Joh. Martin Fries. Strasbourg, 1734, in-4°. — Physiologia medica, oder richlige und umstaendliche Beschreibung des menschlichen Leibes : darinn aile desselben Theile , nebst dessen natuertichen und ordentlichen Verrichtungen , Nutzen und Wirkungren, aus denen beslen phy-

siologischen, anatomischen und andern Schriftstellern, wie auch eigner Nachforschung in Teutsch>-r Sprache abgehandelt werden. Strasbourg, 1736 , in- 4°. — Glueckwuenschungs-Gedicht, in welchem zugleich die verstuempelte Medicin , sammt Benennung derer so mancherley Gattung medicinischer Pfuscher, mitdahin gehoerigen INoien abgeliandelt wird. Strasbourg, 1736 , in-8°.

Ibid., 1743, in-8°. — Dissertatio medicochirurgica de abscessuum recta et tempestiva operatione : Resp Joh. Andr.

Guelch. Strasbourg, 1737, in-4<>. — Dissertatio de carduo benedicto : Resp.

Georg -Christ. Otto. Strasbourg, 1738; in-4°. — Lexicon-physicochymico-medicum reale, iis præprimis utile, qui de hac vel ilia materia, aliorum etiam doetorum virorum suffragia et observationes scire, sicque de suis simul opinionibus certiores tieri cupiunt. Cun præfatione D. Michel. Alberli. Strasbourg, 1738, in-4°. — Gottfried-Samuel Baeumler’s praeservirender Arzt, oder gruendliche Anweisung, wie sich ein Mensch mit Verleihung gœttlicher Gnade, durcheine ordenliche Diaet bey gâte Gesundheit erhalten, und folglieh zu einem liohen und geruhigan Aller gelangen kœenne : aus Liebe fuer den Naechsten, aus dem Manuscript des seeligen Auctoris zum Druck befoerdert, auch mit einer Vorrede, etlichen Kapiteln und Registern versehen und vermehrt. Strasbourg, 1738 , in-8u. — Die INothwendigkeit und JNulzbarkeit der Teutsch geschriebenen Arzneybuecher , so statt einer Yorrede und Gluerckwnnsches dem ersten Theile des medicinischen Passe partout, den der gelehrte Strasburgische Doctor und Practicus Hrii. F. -B. von Lindern herausgegeben, vorgesetzt worden. Strasbourg, 1739, in-8°. — Dissertatio de aqua Selterana : Resp.

Joh. Kilian. Strasbourg, 1740, in-4° — Dissertatio de sudore, præprimis nimio : Resp. Benjam. Frid. Erhardt. Strasbourg, 1741, in-4°. — Dissertatio de infantum recens natorum mali regiminis correctione , eorumdemque morborum præcipuorum correctione : Resp. Joh.- Frider. Lichtenbergr-r. Strasbourg, 1741, in-4°. — Dissertatio de vomitn cruento : Resp. Leonhardo Edel. Strasbourg, 1742 , in-4°. — Dissertatio de colica spasmodicn, seu potius convulsiva : Resp. Carol.-Fnder. Heidemeich. Strasbourg, 1742, in-4°. — Dissertatio de venæsectionis, etiam reiteratæ, usu in febribus

inflammatoriisimo exanlhematicis : Resp.

Frid. -Theopliilo Mueller. Strasbourg* 1743, in-4°. — Gottfried-Samuel Baeumler’s mitleidiger Arzt : welcher ueberhaupt aile arme Kranke und insonderheit abgelegene Landleute, gruendlich leliret, durch gemeine Hausmittel sich selbst zu curiren. Strasbourg, 1743 , in-8°. — Wœchentliche politische und neue YVelgescbichte. Strasbourg, 1744 et 1746, in-4°. — Behr ne mit point son nom à ce journal consacré à la politique. — Das Strassburger Muenster-und Thurnbuechlein ; oder kurzer Begriff der merkwuerdigsten Sachen , so im Muenster und dasigen Thurn zu finden ; mit meuen beygefuegten Kupfern hiu und wieder vermehrt und verbessert.

Strasbourg, 1746, in-8°. — Dissertatio de chlorosi, vulgo von der Jungfern- Krankheit : Resp. Jacob.-Lambert. Lahmen. Strasbourg, 1747, in-4°. — Dissertatio de cardiogmo , oder vom Anwachsen der Kinder : Resp. Joseph-Georg.- Adani Guadetinger. Strasbourg, 17 47, in-4°. — Dissertatio de partu naturali, «jusque versa causa : Resp. Phil. -Jacob. Walther. Strasbourg, 1748 , in-4°. — Das wegen seiner Tugend wom Himmel beschuezte Stransburgische Fraenzimmer. Strasbourg. 1748, in-folio. — Zwey Buecher von der maleria medica, oder vollstaendige Beschreibung aller und jeder Arzneymittel; samuat béygefuegter wohleingerichteten, und hoechst nutzbaren Tüerapie. Strasbourg, 1748,in-4°.

— Dissertatio deflatuura fallaciis: Resp.

Ant.—Joh. -Arnold. -Georg. Kielmann.

Strasbourg, 1749, in-40.— Dissertatio de coliibendis potius quam promovendis hæmorrhoiMalibus : Resp. Ant. -Christ. - Philip. -Theoph. Draud. Strasbourg,

1749, in-4°. — Dissertatio de lungis articulorum : Resp. Joh. -Albert. -Frideric.

Eockelmann. Strasbourg, 1749 , in-4°.

- — Das frohlockende Elsass. Strasbourg,

1750, in folio. — Die florirende Thémis zu Strassbourg. Strasbourg, l750,in-fol.

— Ausfuehrliche Beschreibung des Gesundbrunnens zu St Peters-Thal, sonsl.en auch das Welscbe Thaï genannt.

Strasbourg, 1766, in 8°. — Medicina consul taloria, oder Sammlung einiger sehweren und sellenen Zufaelle. Augsbourg, 1751, in-4°. — Die Gottheitoder Lob und Erkenntniss des Schœpfers aus «cinen Geschoepfee. Strasbourg, 1751, in-8°. — Die schwache Wissenschoft der heutigen Aerzte. Strasbourg, 1753 , in-8°. — On a encore de Behr un assez

grand nombre d’observations dans le Commercium litterarium Noribergense.

et dans les Actes de l’Académie des curieux de la nature : on distingue surtout la description d’un œuf qui en renfermait un autre dans son intérieur.

( Biogr . rnédic.)

Apr. J.-C. 1708. — HALLER (Albert de), disciple du célèbre Boerliaave , naquit en 1708 à Berne en Suisse, et reçut le bonnet de docteur en médecine à Leyde au mois de mai 1727, avant d’avoir atteint la fin de sa dix-neuvième année. Il sortait de Tubinge, où il avait déjà étudié la médecine , lorsqu’il se rendit à Leyde à l’école de Boerliaave, ce grand maître qui en a formé tant d’autres. Malgré sa jeunesse, M. de Haller ne tarda pas à donner des preuves qu’il serait un jour de ce nombre. Comme il était né avec cet esprit supérieur qui rend les jeunes gens mêmes capables de grandes choses, quand ils ont du goût pour le travail et pour l’application, il conçut le projet de commenter les Instituas de médecine de Boerliaave. Muni des cahiers qu’il avait écrits sous la dictée de ce savant professeur, il commença dès l’an 1729 à lire tous les traités dont il crut pouvoir tirer quelques secours pour la réussite de son entreprise. Pendant qu’il faisait des extraits, il cherchait à éclairer la théorie par les expériences. Il disséqua des cadavres d’hommes et d’animaux. Appelé en 1736 à Gottingue, il y continua ses lectures et ses dissections, ayant le plus grand soin de recueillir tout ce qu’il voyait et observait. Les recherches qu’il dut faire pour la composition de ses Commentaires sur les Institutes de Boerhaave, qui commencèrent à paraître en 1739, lui montrèrent quelles branches de l’anatomie et quelles expériences avaient besoin d’être perfectionnées. Il en tint compte, et saisit dans la suite toutes les occasions qui se présentèrent de consulter la nature sur ses doutes. Il fit plus: il engagea les jeunes élèves qui fréquentaient les écoles de Gotlingue, à traiter chacun, dans leurs disputes inaugurales, quelque point important de l’anatomie : ce qui lui procura un grand nombre d’observations utiles.

Sa santé l’ayant obligé d’abandonner l’université de Gottingue en 1753, il se relira à Berne, où, dénué de cadavres, il se mit à faire des expériences sur les animaux vivants. Cela lui donna i’occa-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

sion de recueillir d’importantes découvertes sur les mouvements du cœur et de la respiration, sur la route du sang dans les vaisseaux transparents des animaux froids, sur les phénomènes de la formation du poulet, sur celle des os dans les animaux, enfin sur la sensibilité et l’irritabilité des parties. C’est à un plan d’étude si utilement dirigé et soutenu par une application continue , que nous devons la quantité d’excellents ouvrages que ce grand médecin amis au jour, et que nous devons ceux dont il paraît encore disposé à enrichir la médecine. Il est peu de savants qui lui soient comparables, tant pour le nombre que pour le mérite de ses productions. — La réputation de ce médecin est moins fondée sur les titres avantageux qui l’honorent , que sur les qualités personnelles et littéraires, qui lui ont procuré la gloire de les voir accumuler par les sociétés savantes. Le baron de Haller a mérité le titre de conseiller et premier médecin du roi d’Angleterre dans l’électorat d’Hanovre; celui de professeur et doyen de la faculté de médecine de Goitingue, de président de la Société royale des sciences et du collège de chirurgie de la même ville. Il était membre de l’Académie des sciences de Paris , de celle des Curieux de la nature, de la Société de Londres , de Stockholm , de Bologne , d’Upsal, associé étranger de l’Académie de chirurgie de Paris , de la Société royale de Berlin, Amman de la république de Berne. Yoilà ce que nous avions à dire de ce célèbre médecin, dont l’existence sera toujours une époque glorieuse dans l’histoire : la renommée en dira davantage après sa mort. Voici la liste de ses ouvrages :

Dissertatio inauguralis sistens expérimenta et dubia circa ductum salivalem novum Coschwilzianum. Lugduni Batavorum, 1727, in-4°. C’est la thèse qu’il soutint en 1725 à Tubinge sous la présidence de Jean-George Duvernoi, professeur de médecine à l’université de cette ville. Il la soutint encore à Leyde pour son doctorat. M. de Haller prétend que les conduits salivaires que Coschwitz croyait avoir découverts, sont des êtres de raison, et qu’il a pris une branche artérielle par un vaisseau salivaire. Du moins, notre auteur a trouvé, en disséquant la langue d’un veau, une artère qui, par sa figure et par sa position, ressemblait au canal de Coschwilz. Celuici fait partir de petits canaux de la

glande sublinguale et de la sous-maxillaire, qui se réunissent en un seul tronc de chaque côté. Ces troncs, après avoir fait un détour circulaire, s’ouvrent à la partie postérieure et latérale de la langue. — De musculis diaphragmatis dissertatio anatomica. Bernæ, l733 ,in-4°.

Lugduni Batavorum, 1738, in-4°. Lipsiæ, 1738, in-4°. Il y rapporte tout ce que les anatomistes ont dit de mieux sur ce muscle, dont il a ensuite donné une belle figure dans le premier recueil de ses planches anatomiques. — Sermo, quantum antiqui eruditione et industria antecellant modernos. 1734. — Descriptio fœtus bicipitis ad pectora connati, ubi in causas monstrorum ex principiis anatomicis inquiritur. Tiguri, 1735 , in-80. Hanoveræ, 1739, in-4°, avec figures.

Gottingæ, 1751, in-8°. — De meihodico studio botauices absque præceptore, dissertatio inauguralis. Gottingæ, 1736 , in-4°. — Programma, quod Hippocrates corpora secuerit. Ibidem, 1737 ,in-4°.

— De Veronicis Alpinis specimen I et II et de pedicularibus. Ibidem, 1737, in-4°.

— Dissertatio de vasis cordis propriis.

Ibidem, 1737, in-4°. ibidem, 1739 , in-4°, sous ce titre : Iteratæ de vasis cordis observationes. Comme il considère le cœur sous deux faces, l’une supérieure qui est convexe, l’autre inférieure qui est plate , il appelle le ventricule gauche, ventricule supérieur et postérieur, et donne au ventricule droit le nom de ventricule inférieur et antérieur. Il passe de là à la position de tous les vaisseaux qui émanent du cœur, et il remarque que les artères coronaires naissent de l’aorte, tantôt par-dessus, tantôt par-dessous les valvules. Il a encore poussé plus loin ses recherches sur les vaisseaux du cœur, et il a fait part de ses nouvelles découvertes dans l’édition de 1739. — Dissertatio de motu sanguinis per cor. Gottingæ, 1737, in-4°. L’auteur s’étend sur la description des valvules du cœur, dont il avait déjà si bien parié dans la dissertation précédente; et il prouve que les deux ventricules de ce viscère se contractent en même temps.

— Observationes de valvuia Eustachii.

Gottingæ, 1738. Lipsiæ, 1749. On y trouve une histoire suivie des travaux des anatomistes sur la valvule qu’Eustachi a découverte dans le point de réunion de la veine cave supérieure et inférieure. Mais ce qui augmente le mérite de ce programme, c’est que M. de Haller a décrit cette valvule avec beaucoup

BIOGRAPHIE MÉDICALE

plus d’étendue qu’on ne l’avait fait avant lui. — Iter hercynicum anni 1738. Gottingæ , 1738,in-4°. La botanique a été l'objet de ce voyage dans laForêt-Noire.

— Fœminæ gravidæ historia. Ibidem ,

1739, in-4°. L'occasion qu’il eut de disséquer deux femmes mortes pendant leur grossesse, l’a mis à même de faire beaucoup d’observations , qu’il a communiquées dans cette histoire. — Commentant ad Hermanni Boerhaave prælectiones academicas in suas rei medicæ institutiones. Gottingæ, 1739-44 , sept volumes in-8°. Altdorffii, 1741-44, in-8°. Taurini, 1741-45, trois volumes in-4°.

Venetiis, 1743-45, in -4°. JXeapoli , 1754-56, in-4°. Lugduni Batavorum , 1758, sept volumes in-8°. Ibidem, 1760, six volumes in -8°. En anglais, Londres, 1742, in-8°. Le texte de Boerhaave n'a pas .été repris dans cette édition. En français par Lamettrie, Paris, 1743 et suiv.M.de Haller n’a pas approuvé cette traduction. En allemand, Hall, 1753.

in-8°. De l’aveu même de l’auteur, ces commentaires sont surchargés de citations , la plupart assez mal rendues , quant aux endroits d’où elles sont tirées. Il se reproche encore d’avoir suivi trop aveuglément les sentiments de Boerhaave, son maître; c’est pourquoi il ne tarda pas à former le dessein de donner une nouvelle physiologie. Entreprise qu’il a exécutée, et dont il parle avec beaucoup de complaisance. — Strena anatomica, Gotlingæ, 1740. Il y parle de la duplicature du péritoine, de la vessie, des enveloppes du fœtus humain, du foie, et de différentes autres parties, dont il fait remarquer les singularités.

— Iter Helvetieum anni 1739. Gottingæ,

1740, in-4°. — Observationes botanicæ ex itinere in sylvam hercyniam anno 1738 suscepto. Ibidem, 1740, in-4°. — Anatomen publicam fœminæ suspensæ indicit, omnes curiosos ad viscerum demonstrationem invitât et omenti novam iconern tradit. 1742 , in-folio. — Duorum monstrorum anatome. Gottingæ , 1742 , in-4°. — Enumeratio methodica stirpium Helveliæ indigenarum, qua omnium brevis descriptio et synonymia, compendium virium medicarum, dubiarum declaratio, novarum et rariorum historia et Icônes conlinentur. Gottingæ, 1742, deux volumes in-folio. Il est arrivé à l’auteur, ainsi qu'à tous ceux qui Ont proposé des systèmes de botanique, de voir qu’ils avaient omis plusieurs plantes, et que d’autres s’étaient tout

naturellement rangées dans certaines classes, sans avoir prévu qu’elles dussent s’y placer. — Observationes myologicæ. Gottingæ, 1742, in-4°. — Dissertatio de nervo intercostali. Ibidem, 1743, in-4°. Nous passons sous silence beaucoup d’autres dissertations et programmes de cet auteur, parce qu'on les trouve dans le recueil de ses disputes, ou dans celui de ses opuscules. — Iconum anatomicorum, quibus præcipuæ partes corporis humani delineatæ continentur , Fasciculi VIII. Gottingæ, 1743-56 , in-folio, grand papier. Haller avait annoncé, en publiant les premières planches, que le nombre se monterait à trente-six ; il a tenu sa promesse. Le diaphragme et les artères sont également représentés dans ces figures, auxquelles il a joint de bonnes descriptions. — Dissertalio de nervorum in arterias imperio. Gottingæ, 1744, in-8°. Les nerfs, suivant l’auteur, forment un nombre prodigieux d’anses, au travers desquelles passent des rameaux artériels , sur qui les nerfs ne peuvent manquer d’agir par une proximité d’autant plus sensible, qu’elle se présente de différents côtés dans un petit espace. « — De allii genere naturaii libellus, cum figuris æneis. Gottingæ, 1745, in-4°. — De fœtu humano septimestri cerebri experte. Ibidem , 1745, in- 4°. — De monstrorum origine mechanica. Gottingæ, 1745. — De respiratione expérimenta anatomica I et II, quibus üëris inter pulmones et pleuram absentia demonstralur, et musculorum intercostalium officium asseritur. Gottingæ, 1746 47, in-4°. En français, Lausanne, 1758, in-12. Cet écrit fut réimprimé à Gottingue en 175'1 , in-8° , avec les opuscules de l’auteur, qui y a joint le journal de ses expériences. Il publia cette pièce contre Hamberger, docteur et professeur en médecine à Iéna , à l’effet de prouver qu’il n’y a point d’air entre la plèvre et les poumons, et que les muscles intercostaux internes servent à élever les côtes et non point à les abaisser. Cette dispute ne se termina pas sans quelque aigreur de part et d’autre.

— Disputationes anatomicæ selectæ.

Gottingæ, 1746-52, huit volumes in-40, avec figures. Le huitième volume contient la table que Willich en a dressée.

— Historia morborum Vratislavensium.

C’est un recueil qu’il a orné d’une préface et qu’il a fait imprimer à Lausanne en 1746, in-4°. Il a suivi l’édition de Breslau de 1706, où il est parlé des ma-

BIOGRAPHIE MEDICALE

ladies qui ont régné en 1699, 1700, 1701 . L’histoire de celles qui ont paru en 1702, fut publiée à Breslau en 1710, et l’on a encore profité de cette dernière pour augmenter les éditions qui se sont faites ailleurs, spécialement celle de Paris. — Primæ lineæ physiologiæ in usum prælectionum academicarum auctæ et emendatæ. Gottingæ, 1747, 1751 et 1 765, in-8°. Venetiis, 1754, in-8°. Lausannæ, 1771, in-8°. En français, par Tarin, Paris, 1752 , in-12. Dans la même langue, par Bordenave, Paris, 1770, in-8°.

En anglais , Londres, 1754, in-8°. En italien, Venise, 1765, in-8°. C’est un extrait des Commentaires sur les Institutes de Boerhaave, que M. de Haller a donné lui-même en faveur des commençants, et que pour cette raison il a dépouillé de citations, en se bornant à y rappeler les faits les plus essentiels. — Opuscula botanica. Gottingæ, 1749, in-8°, avec figures. — Opuscula anatomica de respiratione, de monstris, aliaque minora quæ recensuit, emendavit , auxit. Addidit alia inedita et novas icônes. Ibidem, 1751, in-8°. — Réflexions sur le système de‘la génération de M. de Buffon. Genève, 1751, in-12. L’auteur attaque, avec la modestie d’un vrai savant, le système de la génération de M. de Ruffon, mais il l’attaque avec celte force qui en ébranle les fondements , si elle ne les détruit pas. La ressemblance des enfants a leur père a. fait imaginer à ce célèbre naturaliste le système dont il est question. IYÏ. de Haller nie tout court cette ressemblance, et fait contre elle des objections victorieuses, auxquelles il n’est guère possible de donner une solution satisfaisante. — Hermanni Boerhaave methodus sludii medici emaculata et accessionibus locupletata. Amstelodami, 1751, deux volumes in-4°. Venetiis, 1754 , in 4°. Cet ouvrage, qui est le fruit d’un travail prodigieux, m’a été de la plus grande utilité dans la rédaction de ce dictionnaire. C’est une source commune où d’autres ont puisé également comme moi. — Observationes de morbis colli. Gottingæ, 1753. — Enumeratio plantarum horti regii et agri Gottingensis aucta et emendata. Ibidem, 1753, in-8°. — Dissertation sur les parties sensibles et irritables des animaux. Lausanne, 1754, in-12. C’est la traduction que M. Tissot a donnée d’un mémoire de M. de Haller, qui se trouve dans ceux de Gottingue, 1753, sous ce titre : Sermo I et il de partibus corporis hu-

mani sentientibus et irritabilibus. Cette pièce a paru en italien, Rome, 1755, in-4°, et à Bologne, 1757, in* 5°. En anglais, Londres, 1755, ir»-8°. En suédois et en allemand. — Disputationes chirurgicæ selectæ. Lausannæ, 1755, 1756, cinq volumes in-4° , avec figures. En français, Paris, 1758-60, cinq volumes in-12, avec figures, sous le titre de Collection des thèses médico-chirurgicales sur les points les plus importants de la chirurgie ihéorique'et pratique. — Opuscula pathologica, ijuibus sectiones cadaverum morbosorùm potissimum continentur : accedunt expérimenta de respiralione. Lausannæ, 1755, in-8°. Neapoli, 1755, in-8°. Venetiis, 1755, in-8°. En anglais, Londres, 1756, in-8°. — Deux mémoires sur le mouvement du sang et sur les effets de la saignée, fondés sur des expériences faites sur les animaux.

Lausanne, 1756, in-8°. Ouvrage traduit du latin par M. Tissot , et tiré du quatrième tome des Mémoires de l’Académie de Gottingue , à qui M. de Haller t’avait envoyé en 1754. Il y a aussi une édition anglaise, Londres, 1757, in-S°. L’auteur y traite de la nature des artères et des veines, des globules du sang, de leur mouvement dans les vaisseaux , des causes de ce mouvement, des variations que les ligatures et les saignées peuvent y apporter , et des principaux changements que le sangpeut subir. Tout cela est accompagné de réflexions judicieuses et intéressantes. — Mémoire sur la nature sensible et irritable des parties du corps animal. Lausanne, 1756, quatre volumes in-12.

C’est la traduction de différentes pièces latines que M. de Haller a mises au jour sur un sujet qui a été pendant plusieurs années la source des dissensions qui ont divisé les écoles. Ce médecin distingue la sensibilité de l’irritabilité, et posé en principe que les nerfs ne sont point irritables, mais qu'ils sont très-sensibles.

Les parties irritables sont celles qui deviennent plus courtes, quand quelque corps étranger les touche fortement. La fibre sensible est celle qui, étant touchée, transmet à l’âme l’impression de ce contact. Selon lui, l’irritabilité est si différente de la sensibilité, que les parties les plus irritables ne sont point sensibles, et que les plus sensibles ne sont point irritables. Il détermine ensuite quelles sont les parties qui sont sensibles ou irritables, quelles sont celles qui ne le sont point. Ce qu’il avance là-dessus est bien

éloigné des idées reçues; il fonde ce qu’il en dit sur une multitude d’expériences faites sur les animaux. L’épiderme, le tissu cellulaire, les tendons, les ligamenls, les capsules ligamenteuses, le périoste, la dure-mère, la piemère, la plèvre et le péritoine lui ont paru insensibles. La peau, les membranes, les tendons, les ligaments, le périoste, les capsules, l’iris, ne sont point irritables; les artères, les veines, les conduits excrétoires le sont peu ; l’œsophage, le ventricule, les intestins, la vessie, la matrice le sont beaucoup. Le diaphragme reste long-temps irritable ; mais le cœur est le plus irritable de tous les organes. La fibre musculeuse, suivant M. de Haller, est la seule partie irritable, .comme les nerfs sont les seules parties sensibles du corps animé. — Plusieurs savants réitérèrent les expériences de l’auteur et les trouvèrent fautives ; ils donnèrent même des expériences décisives contre celles que ce grand homme avait publiées. On veut croire que s’il les avait toutes faites luimême, on n’aurait point trouvé de reproches à opposer à leur validité ; mais ayant été obligé de se servir de la main et de l’œil de plusieurs de ses disciples, il a adopté des expériences qui déparent les siennes par le défaut de justesse dans leur résultat. Les adversaires du baron de Haller ont encore remarqué qu’il y a de la différence entre les sensations des hommes et celles des animaux ; qu’elles varient selon les circonstances, et qu’il est impossible de bien juger des unes par les autres. Ils ont aussi remarqué que le défaut de sensibilité des parties dans l’état sain , fait illusion lorsqu’on considère ces mêmes parties dans certains états de maladies. Les praticiens, qui avaient toujours redouté les blessures des parties tendineuses, aponévrotiques, membraneuses et ligamenteuses, ont été supris lorsque M. de Haller affirma, d’après un nombre considérable d’expériences faites sur les animaux vivants , que ces parties, que l’idée de leur sensibilité faisait nommer jierveuses, étaient absolument insensibles , et que leurs blessures étaient sans conséquence. Plusieurs chirurgiens ont frémi à celte annonce, soit par la sécurité qu’elle pourrait inspirer à contre-temps dans la pratique de leur art, soit par les procédés téméraires qu’elle pourrait engager de hasarder dans le traitement de ces blessures.— Parmi ceux qui s’élevèrent avec

médicale. 365

le plus de force contre un système dont les conséquences ont tant d’influence sur la pratique de la médecine et de la chirurgie, on remarque Bianciii, président et chef du tribunal souverain de médecine du roi de Sardaigne; lorry, docteur régent de la faculté de Paris ; Vandelli , docteur de Padoue; Radniczky, célèbre médecin et anatomiste de Prague; Le Cat , chirurgien en chef de l’Hôtel-Dieu de Rouen ; Cigna, Whytt , Krause , Fabri , Borghi , De Haen, el plusieurs autres. M. De Haen, en particulier, a poussé assez vivement la dispute ; mais il l’a enfin terminée par le consentement des deux partis à rabattre quelque chose de leurs prétentions. Voici comme il s’explique page 272 de la xna partie duRalionis medendi, édition de Vienne : « Jam vero rebus sic se haben- » tibus, manum de tabula. Manifestum » jam est 111. Hallero eam non fuisse » mentem, quam quidem expérimenta » priora , necdum expositione posteriore m illustrata, referre viderentur : in phy- » siologiæ îllustrationem se intendisse,

» de mutanda pathologia ne somniasse » quidem. Virurn proinde dignissimum » esse, quem omnes , germani per uni- » versum orbem artis filii, veneremur,

» atque tanquam medicinæ cultorem in- » clytum , promotoremque ipdefatiga*

» tuni , suspiciamus. Advenus ilium » quondam scripsi, quia, ex relalis » constitit, scribere debui ; scripsisseque » me vel ob id gaudeo ; quod inclyto » viro occasionem dederim, ea in artis » emolumenta iliustrandi, ex quibus alii,

» sirtGeræ ejus mentis ignari, consequen- » tias audaciores formare inceperant.

î> Excidit mihi, fateor, bine inde quid as- » periusculi : hoc vero ubinam excidere » non contingit, quando de summa re- )> rum, quando de imminente damno a » gente humana propulsando, quando de « periculis agitur averruncandis? Lec- » tores, non præoccupati animo, in illus- » trium adversariorum meorum, Halleri » et Tyssoti, scriptis nonnulla asperiora » quoque doluerunt : verum omnia bæc » et illi, et ego, veluti nunquam aut » scripta, aut sallem malo animo excogi- » tata , reputemus oportet. Et rémora tandem amicitia fulgenlior erit. » — * Disputationes ad morborum historiam etcurationem facientes. Lausannæ, 1757- 61, sept volumes in-4°, avec figures. Il y a aussi des éditions de Gottingue et de Venise; mais il est bien apparent qu’elles ne diffèrent de celle de Lausanne

que par le frontispice. — Elementa physiologiæ corporis humani. Lausannæ, 1757-66, huit volumes in-4°. Yenetiis, in-4°. En allemand, Berlin, în-8°. En français, sous le titre d’Eléments de phy^ siologie, ou, Traité de la structure et des usages des différentes parties du corps humain. Paris, 1752 et suiv.in-40, 1768, in- 12, par Boerhaave. C'est le plus grand ouvrage de médecine qui ait paru dans ce siècle. Il contient l’extrait des travaux de presque tous les écrivains célèbres de différents siècles et de divers pays, et les remarques d’un des plus judicieux et du plus infatigable observateur de nos jours. — Deux Mémoires sur la formation des os, fondés sur des expériences. Lausanne, 1758 , in-12. Paris, 1758, in-12. Il a répété les expériences de M. Du Hamel, mais elles lui ont donné des résultats différents. — Deux Mémoires sur la formation du cœur dans le poulet, sur l’œil, sur la structure du jaune, etc. Lausanne, 1758, deux volumes in-J2. Paris, 1758, deux volumes in-12. Cet ouvrage, qui est traduit des observations latines envoyées à l’Académie royale des sciences, a coûté trois ans de travail à son auteur. M. de Haller a suivi heure par heure les divers développements du poulet et principalement celui du cœur. — Expériences sur les parties sensibles et irritables. Réponse générale aux objections. Réponse à M.

Lamure, à M. Whylt. Lausanne, 1759, in-12. M. Lamure prétendait avoir observé, avant M. de Haller, que le sang contenu dans la veine cave et les veines jugulaires reflue vers le cerveau pendant l’expiration et en occasionne l’élévation. Notre auteur tâche de détruire cette prétention, et de prouver que la découverte lui appartient. Il répond encore à M. Whvtt, partisan de la doctrine de Stahl, qui avait écrit contre le système de la sensibilité et de l’irritabilité. — ■ Adversus difficultates Antonii de Haen vindiciæ. Lausannæ, 1761 et 1762, in-8°. Bernæ, 1761, in-8°. En allemand, Zurich, 1761, in-8°. — Opuscula minora, emendata, aucta et renovata. Lausannæ, 1762, in-4°, premier volume.

Ibidem, 1764, in-4° , deuxième volume.

Le troisième a suivi de près. — Artis medicinæ principes, Hippocrates, Aretæus , Alexander , Aurelianus , Celsus, Rhazes. Recensuit, præfatus est. Lausannæ tomüs I, 1769; tomi II et III, 1770 ; tomus IY, 1771 , in-8°. Ces quatre . volumes ne contiennent qu’Hippocrate.

Suivent ceux qui regardent Arétée , Alexandre de Tralles, Aurélien, Celse, Rhazes ; et si cette collection est accueillie du public, M. de Haller annonce qu’il pourra ajouter à ces premiers quelques autres anciens. Il ne paraît pas même éloigné d’y joindre un petit nombre de praticiens modernes, tels que Sydenham, Huxham, Torti. Les journaux ont fait mention d'un cinquième volume qui contient les œuvres d’Arétée, du sixième et septième pour Alexandre Trallien, suivis d’un huitième et neuvième pour Celse, d’un dixième et onzième pour Cœlius Aurelianus. — L’étendue du génie de M. de Haller ne se borne pas aux talents relatifs à sa profession ; il excelle encore par ceux qu’un homme de son état semble ne cultiver que par amusement. Les poésies allemandes qu’il a données au public, le font passer à juste titre pour un des meilleurs poètes de sa nation. La force et l’énergie forment le caractère dominant de ses vers; les tours en sont également beaux. Le style se ressent cependant en quelques endroits du terroir où ils ont été produits, et l’on rencontre par-ci par là des expressions qui, pour être d’usage en Suisse, n’appartiennent pas à la langue allemande, quand on l’écrit purement. C’est le jugement qu’en a porté le baron de Bielfeld dans son ouvrage intitulé : Progrès des Allemands dans les sciencess, les belles-lettres et les arts. Ce médecin s’est attaché à épurer sa diction; car la nouvelle édition de ses poésies est supérieure à la première. On a mis en français ce qu’il a écrit en ce genre, et cette traduction a paru à Berne en 1760, in-8°.

Ap. J.- C. 1709e«p. — MÎSTICHELLI (Dominique), professeur de médecine en l’université de Pise, était né dans le territoire de cette ville. Yers l’an 1709, il se fit agréger à l’université de Rome, et parvint ensuite à l’emploi de médecin de l’hôpital de la Charité, qui est desservipar les frères de Saint-Jean-de-Dieu, dits Fale ben fratelli. Cet emploi le fixa dans la capitale du monde chrétien, où il mourut le 28 août 1715. — On a de lui un traité de l’apoplexie écrit en italien , qu’il fit imprimer à Rome en 1709 , in-4°. Il y a inséré plusieurs remarques sur la moelle allongée et la moelle de l’épine, et il y a parlé du cautère actuel appliqué aux plantes des pieds, comme d’un premier remède con-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

tre l’apoplexie. Les additions qu’il publia sur cet ouvrage sont dédiées à Antoine Vallisnieri ; elles furent imprimées à Padoue en 1715, in-4°, sous le titre d’Aggiunla al trattato dell’ apoplessia.

On y trouve plus de physiologie et d’anatomie que de pratique. Il nie l’existence des esprits animaux, êtres invisibles qu’on ne peut soupçonner que par leurs effets ; mais comme il assure que les nerfs tirent leur origine des méninges, il regarde ces membranes sous un point de vue bien différent de ce que pense le commun des anatomistes; car il prétend qu'elles sont les véritables organes du mouvement et du sentiment.

Ap.J.-C. 1 709<?m>.— NIEUWENTYT (Bernard VAN),, né à Westgraafdyk dans la Nord-Hollande, montra dès sa première jeunesse beaucoup d’inclination pour les sciences ; mais avec le désir de tout savoir, il eut la sagesse de se borner. Il s’attacha d’abord à la philosophie et aux mathématiques, et passa ensuite à l’étude du droit et de la médecine. Les progrès qu’il fit en ces différents genres, furent également rapides; bon philosophe, grand mathématicien, médecin célèbre ,, magistrat habile et équitable, il fut plus attentif à suivre l’attrait de son génie, qu’avide des honneurs du gouvernement de sa république. Il se contenta d’être conseiller et bourgmestre de la ville de Purmerende , où il demeurait, sans briguer des emplois qui l’auraient tiré de son cabinet. Son amour pour l’étude ne finit qu’avec lui le 30 mai 1718, à l’âge de 63 ans. On lui doit plusieurs ouvrages, comme une Réfutation de Spinoza, en hollandais, des écrits contre les infiniments petits; mais le principal est un traité, en hollandais, qui parut eu 1716, 1720 et 1725, in~4°, et qui fut mis en français par Noguez , sous ce titre : L’Existence de Dieu démontrée par les merveilles de la nature. Paris , 1725, in-4°. Il y a aussi une traduction allemande qui fut publiée à Leipsick en 1747 , in-4°. Cetouvrage fait preuve de l’étendue des connaissances de l’auteur dans les mathématiques , la physiologie des corps vivants, la physique expérimentale et l’hydrostatique.

Apr. J.-C. 1709.— WALLERIUS ( Jean-Gottschalk ), célèbre chimiste et minéralogiste suédois, naquit le 1 1 juillet 1709, dans le comté de Nerk. A 1 âge de quatorze ans, ses parents l’envoyèrent

au gymnase de Stergnaess, dans le Sudermannland, où il passa deux années, à l’expiration desquelles il alla suivre les cours de l’université d’Upsal. Après qu’il y eut terminé ses humanités, il se décida à prendre la carrière de la médecine, dans laquelle il eut pour maître et pour principal guide Rosen de Rosenstein. Nommé en 1732 adjoint de la faculté de médecine de Lund, il eut occasion de faire plusieurs courses, tant en Danemark qu’en Suède , et prit le bonnet doctoral en 1735. Ses travaux en chimie et en minéralogie le firent bientôt connaître honorablement dans toute l’Europe, et le roi l’appela à Stockholm en qualité de son premier médecin. En 1750, il obtint à Upsal la chaire de chimie, de métallurgie et de pharmacie , à laquelle il renonça en 1767. La mort termina sa laborieuse carrière le 16 novembre 1785. Il eut le mérite de tenter le premier en minéralogie l’établissement d’une classification naturelle, qui fut préférée à celle de Linné. Il appliqua fort heureusement la chimie à l’agriculture, et l'on peut le considérer, à proprement parler, comme le fondateur de la chimie agricole. Ses ouvrages sont fort nombreux, ils se composent de dissertations académiques, et de traités d’une certaine étendue, dont voici les titres : Waelmente tankar om Daennemark haelsobrune , hoc est cogitationes de fonte soterio ad Daennemark prope Upsal um sito. Stockholm, 1737, in-8°. — Dissertatio de historiæ naturalis usu medico. Upsal, 1740, in-8°. — Décades binæ thesium medicarum. Upsal, 4 741 , in-8°. — Foerswards skrifft warutinnan Joh. I. Salberg, Talbesoras, h. e. Defensio contra Salbergium apothecarium, in qua de natura nonnullorum salium , imprimis natri et nitri veterum tractatur. Stockholm , 1745 , in-8°. — Dissertatio de siti naturali et morbosa. Upsal, 1746, in-8°. — Mineraliket, hoc est, mineralogia systematiceproposita. Stockholm, 1747, in-8°. Trad. en allemand par J.-D. Denso, Berlin, 1750, in-8°. — Watturiket, hoc est, hydrologia systematiceproposita. Stockholm, 1748, in-8°.

Ibid., 1749, in-8°. Trad. en allemand par J.-D. Denso, Berlin, 1751, in-8°. — An ac quousque chemia resolvat corpora naturalia in illas, a quibus fuerunt coraposita, partes. Upsal, 1748, in-8°. — Dissertatio de origine et natura nitri.

Upsal, 1749, in-8°. — Om salternes ursprung och andledning at ut leda or-

Sakentel kaubraeeht juern, hoc est, sermo de origine salium et causa, cur ferrura frigidum fragile. Stockholm, 1750, in-8°. Ibid., 1751, in-8°. — Bref om chemicus raetta beskaffenhet, nytta och waerde til. N. N. oeswerhaendt om of honom til trycket beïordrat, lioc est, Litteræ de chemiæ indole ejusque genuino — ustt.

Stockholm, 1751, in-8°. — Observatiooes mineralogicæ ad plagam occidentalem sinus Bothnici factæ. Upsal , 1751 , in-8°. — Dissertatio de principiis vegetationis. Upsal, 1751*, in-8°. — Dissertatio de salibus alcalinis eorumque usu medico. Upsal, 1751 , in-8°. — Dissertatio de indole maris mortui. Upsal, 1751, in-8°. — De nexu chemiæ cum utilitate reipublicæ. Upsal, 1751, in-8°.

— De arlificiosa fœcundatione immersîva seminum vegetabilium. Upsal, 1752, ki-8°. — De origine salium alcalinorum.

Upsal, 1753, in-80. — Afhandling om Quarz. Upsal, 1753, in-8°. — Urbani Hiærne auctorum chemicorum Holmiensium, annotationibus illustratorum, tom. I et II. Stockholm, 1753, in-8°. — Om smaeltningar. Upsal, 1754,in-8°. — Gausæ slerilitatis agrorum. Upsal .

1754,in-8°. — Censuræ circa præparationem medicamentorum chymicorum.

Upsal, 1754, in-4°. — Dissertatio de monte argenteo occidentali, vulgo dicto xvestra Silfberget. Upsal, 1755, in 4°.

— Om en bruks patrons Tilboerliga Upsigt i hytta och hammar vid jernsmide. Upsal, 1756, in-8®. — Om malmgaengt»rs natur och beskaffenhet. Upsal, 1757 , in-8°. — Om malmgaengars upsoekande. Upsal, 1757, in-8°. — Dissertatio de ustulatione mineræ ferreæ. Upsal, 1757 , in-8°. ■ — Cupri montis falunæ œconomia prisca metallica. Upsal,

1757, in-8°. — Dissertatio de geocosmo senescente. Upsal , 1758 , in-8°. — Dissertatio de origine montium. Upsal,

1758, in-8°. — An calor a sole? Upsal ,

1758, in-8°. — Dissertatio de emendalione agri. Upsal, 1758, in-8°. — Om malmfoerande bargs egenskaper. Upsal,

1759, in-8®. — Chemia physica. Stockholm, 1759, in-8°. Ibid., 1768, in-8».

Ibid., 1769, in-8°. Trad. en allemand, Gotha, 1761, in-8°. Leipzick, 1775 , in-8°. — Limstens Nytta vid jernmalms sanaeltningar. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio de chao. Upsal , 1760 , in 8°.

• — Prober konsten. Upsal, 1760, in-8°.

— Dissertatio de argilla ad ferlilitatem contribuenîe. Upsal, 1760, in-8°. — An vis æris prius quamferri innotuerit?

Upsal, 1760, in-8®. — Dissertatio de prima vinorum origine casuali. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio de vestigiis diluvii universalis. Upsal, 1760, in-8°.

— Dissertatio de valore et proportione monetæ sviogothicæ argenleæ. Upsal, 1760, in 8°. — Dissertatio de lapide tonitrnali. Upsal, 1760, in 8°. — Dissertatio de origine geocosini ab aqua. Upsal,

1760, in-8°. — Dissertatio de diversitate montium extrinseca. Upsal, 1760, in-8®.

— Dissertatio de decrementis aquarunu Upsal, 1760, in 8°. — Dissertatio de terra adamica. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio de monlibus ignivomis. Upsal, 1760, in-8°. — Dissertatio de vegetatione seminum vegetabilium per mortem. Upsal, 1 76 1 , in-8°. — Dissertatio de mutata facie telluris. Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de indole aquæ mutabili. Upsal, 1761, in-8°. — Analysis et synthesispulveris laxantis D. Ailhaud.

Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de diluvio universali. Upsal, 1761 , in-8®.

— Dissertatio qua dubia quædam contra transmutationem aquarum mota refelluntur; Upsal, l761,in-8°. Conlinuatio.

Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de tellure olim per ignem non fluida. Upsal,.

1761, in 8°. — Dissertatio de origine fonlium. Upsal, 1761, in-8®. — Dissertatio de incrementis montium dubiis, Upsal, 1761,in-8°. — An interitus mundi quædam indicia in globo terraqueo sint obvia. Upsal, 1761, in-8°. — Agriculturæ fundamenta chemicæ. Upsal, 1761; in-8°. — Dissertatio de origine odorum in vegetabilibus. Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de insulis natantibus. Upsal, 1761, in-8°. — Om metallernes calcinatiener i eld. Upsal , 1761 , in-8°. — Dissertatio de principiis corporum. Upsal, 1761 , in-8°. — Animadversiones chemicæ ad ictum fulminis in arce regia Upsaliensi. Upsal , 1761 , in-8°. — Om guld-och silfver-skedning. Upsal, 1761, in-8°. — Dissertatio de pluvia sulphurea. Upsal, 1762, in-8°. — Om de vid stora kopparberget i smelt -processen faefaengt foersoekte foerbettringar. Upsal, 1762, in-8®. — Dissertatio de circulatione aquarum duplici. Upsal , 1762 , in-8°. — Dissertatio de Mose mineralogo et chemico summo. Upsal, 1762, in-8°.

— Dissertatio de cinnabaris in corpus humanum effectu. Upsal, l762 ,in-8°.

— Dissertatio de dulcificatione acidorum. Upsal, 1763 , in*8°. — Dissertatio de aqua rorali. Upsal , 1763, in-8°, — Dissertatio de nobilitate ferri imprimis

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Sviogothici. Upsal, 1763, in- 8°. — Dissertatio de vegelatione mineralium. Upsal, 1763, in- 8°. — Dissertatio de pluvia ante diluvium probabiiiter non exislente. Upsal, 1763, in 8°. — Dissertatio de aquis supracœlestibus. Upsal, 1763 , in-8°. — - Dissertatio de statua salina uxoris Lothi. Upsal, 1763 , in-8°. — Dissertatio de chemia naturæ. Upsal ,

1763, in-8°. — Dissertatio de probabili longævitalis causa antediluvianorum.

Upsal, 1763, in-8°. — Dissertatio de fertilitale ac prærogalivis regni sviogothici naturalibus. Upsal, 1763, in 8°, — Dissertatio de aqua pluviali. Upsal, 1763 , in-8°. — Dissertatio de gigantum reliquiis. Upsal, 1763, in 8°. — Dissertatio de abysso geocosmi. Upsal, 1763 , in-8°. — Dissertatio de terra salina sterili. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de statu aquæ naturali. Upsal, 1764 , in-8°. — Dissertatio adumbrans colles ad Uddewallium conchaceos. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de palingenesia.

Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de sacro igné. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de quadruplici regno naturæ. Upsal,

1764, in 8°. — Dissertatio de divitiis in arena. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de indole historiæ naturalis in genere.

Upsal, 1764, in 8°. — Dissertatio de virgula divinatoria. Upsal, 1764 , in-8°.

— Dissertatio de spiritu mundi. Upsal, 1764, in-8°. — DLserlatio de diversis ignem producendi modis. Upsal, 1764 , in-8°. — Dissertatio de incongrua medicamentorum mixtura. Upsal, 1764,in-8°.

— Dissertatio de convenientia macrocosmi et microcosmi. Upsal, 1764. in 8°.

— Dissertatio de unguento nardino pretioso. Upsal, 1764, in-8°. — Aurifodina Adelfors. Upsal, 1764, in-8°. — Dissertatio de natura et indole montium diversa. Upsal, 1765,in-8°. — Om nyttau af malinernas raestning. Upsal, 1765 , in- 8°. — Dissertatio de differentia et examine oleorum. Upsal, 1765, in-8°. — Om de mmeraliske kroppars foervittring i lasten. Upsal, 1766, in-8°. — Dissertatio de materiali differentia luminis et ignis. Upsal, 1766, in-8°. — Elementa metallurgiæ, speciatim chemicæ.

Stockholm, 1768, in-8°. Trad. en allemand, Leipzick, 1770, in- 8°. — Systema mineralogicum. Stockholm, 1772-1775, 2 vol. in-8°. Vienne, 1778, in-8°. Trad. en allemand , Berlin , 1781-1785, in-8°.

— Introductio in historiam litterariam mineralogicam. Upsal, 1779, in-7°. — Disputationes physico-chemico-pharma-

Biographie médicale . tom. ii»

ceutico mineralogicæ et metallurgicæ.

Upsal, 1781, 2 vol. in-8°. — Meditationes physico-chemicæ de origine mundi imprimis geocosmi ejusderaque rnetamorphoseos. Upsal, 1779, in-8°. Trad.

en allemand, Erfurt, 178 2, in-8°.

(Biogr. médicale .)

Jpr. J.-C. 1709. — TRQ1NCHIN (Théodore) de Genève, prit le bonnet de docteur en médecine à Leyde, et ne tarda pas à se faire un nom dans la pratique de cette science. Il parvint à l’emploi de premier médecin de S. A. S. M. le duc d’Orléans, et en cette qualité, s’établit à Paris, où il fut logé au Palais-Royal. La chaire de médecine et de chirurgie qu’il a remplie avec honneur dans l’Académie de sa ville natale, lui a frayé le chemin aux titres et aux places dont il a été revêtu. Successivement premier médecin de feu S. A. R. l’infant don Philippe et de l’infant d’Espagne don Ferdinand, duc de Parme, il fut associé aux Académies de Stockholm , d'Edimbourg , à celle de chirurgie de Paris, ainsi qu’aux Académies royales de Londres et de Berlin.

Tout cela fait preuve de son mérite ; mais rien ne le fit éclater davantage que le succès de l’inoculation de la petite vérole, pratiquée en 1756 à Paris, sur la personne du duc de Chartres. Cette opération était encore une nouveauté dans la capitale; elle était connue de Tronchin depuis long temps, car dès l’an 1748 il en avait fait l’essai sur sou fils à Amsterdam , où il remplissait alorsla charge d’inspecteur du collège des médecins.

Lorsqu’il vint à Paris pour inoculer le duc de Chartres, il se répandit danscette ville comme médecin , et sut habilement profiter du faible de certainsmalades que la longueur de leurs maux désole, ou qui dans les maladies aiguës, croient trouver plus de ressource dans la pratique d’un nouveau venu. Il fit des cures qui contribuèrent à le tenter par différents moyens de se fixer à Paris; mais il les éluda adroitement, et se rabattit toujours sur les raisons qui l’attachaient à sa patrie. Une de ces raisons fut, dit-on, la conduite des docteurs de la faculté, qui blâmaient hautement la manière singulière qu’il affectait dans le traitement des maladies. L’auteur d’un ouvrage intitulé : Essai historique sur la médecine en France (feu M. Chomel) , a renchéri sur la censure de ses

BIOGRAPHIE MÉDICALE

confrères; car il s’exprime, à la note de la page 25, d’une façon à faire croire qu’il n’a eu personne en vue que M. Troncliin. Yoici les termes de la note. « Ce que les historiens nous disent tles différents caractères des mé- 3) decins les plus accrédités de Romeau- 3> rait 1 eu de nous étonner, si nous ne 3> voyions pas reparaître, comme par 3) intervalle, des hommes aussi singu- 3) liers. La postérité aura peine à croire 3> qu’on ait vu à Paris un médecin étran- 3> ger , fort à la mode et lorl couru , qui 3) cependant rejetait de sa méthode, sai- 3) gnées , purgations, lavements, quin- 3> quina, opium, émétique, lait, bains, 3) eaux minér .les, vésieatoires , etc.

3> Toute sa pratique se bornait à conseil- 3> 1er des frictions, du mouvement, de 33 l’exercice , de longues prom'enades à 3> pied , l’usage du vm, de la viande 33 froide. D’une thèse particulière, vraie, 3) il en faisait une trop générale, et 3) croyait que toute fièvre était néces- 3) saire à la guérison des maladies; il 3> excitait celle fièvre, l’allumait, i’en- 3) trelenait par des remèdes chauds et J) actifs, peu ou point de remèdes cbi- 33 iniques , beaucoup de cordiaux, des 3) gommes précieuses , de la myrrhe, de 33 l’aloës, de la gomme ammoniaque, du 3> sagapenum, des baumes, des poudres, 33 et autres fatras de l’ancienne médecine 33 arabesque. Sou tempérament froid 3) influait sans doute sur sa conduite. Il 33 ne croyait jamais pouvoir assez aug- 33 menter le cours du sang et des hu- 3> meurs, pour faciliter des crises, dont 3> il alten lait patiemment la guérison du 3) malade; méthode perfide dans les ma- 3> ladies aiguës, capable seulement d’a- 3* muser ceux qui s imaginent être ma- 3» lades. Aussi ne lui a t-on vu traiter 33 ou guérir que des femmes , des v.tpo- 33 reux et des mélancoliques. 33 Cette sortie est bien vive.

M. Troncliin en essuya une antre au sujet de son traité De cohca PicLonum , qu’il publia à Genève en 1757, in-8°.

On imprima un examen de ce livre, qui en est une critique délicate et judicieuse. Yandermonde en a parlé ainsi dans le Journal de Médecine dn mois d’avril 1758. « Les opinions de M. Troncliin y 3> sont analysées, combattues et réfut es 33 avec une sagacité et une érudition 33 singulières. On y rend, sans partialité, 33 aux différents auteurs tout ce que 3) M. Trou cbiu avait su s’approprier 3/ sans leur aveu. On l’attaque dans ses

3) propres pensées , et on lui prouve 3) qu’elles sont tou es ou fausses ou danwgereuses, de façon que l’on retire 3) beaucoup plus de profit et d’agrément 33 de la lecture de cetie critique, que de » l’ouvrage même. L’auteur s’est donné 31 le titre de médecin de Paris. Le traité 33 de M. Tronehin méritait-il un pareiL » adversaire? Quoi qu’il en soit quand » on observe les traits de force et de » lumière qui brillent de toutes parts » dans cette critique, on y reconnaît 33 aisément la main d’un très-habile 33 homme, qui, s’il n’est p is médecin de 33 Paris , est très digne de l’être. » Le journaliste connaissait parfaitement l’auteur de cetle critique, et savait que c’était M. Bouvart , son confrère. Ceci prouve encore que M. Troncliin à Paris aurait été dans un pays ennemi, s’il s’y fut fixé dans ces premiers moments qui donnent du ton à un étranger. Le mérite est alors en butle à la jalousie , souvent même ii s’éclipse par la possession, parce qu’un nouveau venu y perd à être vu de trop près ou trop longtemps. On ne peut cependant disconvenir des talents de ce médecin, et l’on doit avouer que c’est à lui que le parti des inoculateurs de la capitale est redevable des essais qui les ont enhardis à pratiquer l’insertion. Peut-être auraientils encore tardé à adopter celle méthode, si l’heureux succès de l’opération faite au duc de Chartres par Troncliin, ne les avait autorisés à la répéter sur d'autres personnes.

M. Troncliin a procuré une betle édition des OEuvres de Guillaume Baillou, Genève, 1762 , quatre volumes in-4°, avec une préface de sa façon , où l’on trouve un précis succinct de l’histoire de la médecine.

Apr. J.-C. 1709. — METTRTE (Julien-üffray DE LA), médecin qui n’est fameux que par des livres impies et satiriques, dans lesquels on 11e trouve ni science, ni jugement, ni érudition, était de Saint-Malo, où il naquit eu 1709.

Gomme il avait fait ses humanités avec assez de succès, ses parents secondèrent son goût pour la médecine, et l’envoyèrent étudier en Hollande sous le célèbre Boerhaave. Il y fit des progrès, et puisa à l’école de cel habile maître les connaissances, dont il vint faire parade en France. Hardi et entreprenant, il Irouva moyen de s’insinuer chez le duc de Graumiont, colonel des gardes fran-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

çaises, qui lui donna le brevet de médecin de son régiment. La Meltrie accompagna ce seigneur à la guerre et se trouva avec lui à la bataille de Dettingen et au siège de Fribourg, où il tomba dangereuœment malade. Celte circonstance qui auraitdû être pour lui unesourcede réflexions, fut une sourcede délires. Il crut voir que cetle intelligen e immortelle qu’on appelle âme, baissait avec le corps et se flétrissait avec lui. De cetle première erreur il passa à une seconde, et traita en physicien ce qui n’est point du ressort de la physique ; il osa faire l’Histoire naturelle de l'âme, qui parut sous le nom de La Haye, 1745, in-4°. Cet ouvrage, qui respire l’impiété à chaque page, souleva tout le monde contre son auteur; il lui aurait attiré le châtiment qu’il méritait, san^ le crédit de son protecteur: mais le duc de Grammont ayant été tué d’un coup de canon à la bataille de Fontenoi, La Meltrie perdit sa place et n'en devint pas plus sage.

La perversité de son cœur et de son esprit ne lui permit pas d’être oisif. Il écrivit un autre ouvrage aussi détestable que le premier, sous le litre de l’Homme machine. Leyde, 1748, in-12.

Après avoir avancé que l’âme est ma térielle, il soutient que Dieu lui-même n’est que matière. Quel blasphème î Mais il lui manquait de mettre le comble à son irréligion , à son orgueil, à sa déraison.

Un homme qui se dégradait ainsi luimême , était capable de tout. Il venait de tourner ses armes contre ses confrères dans le libelle calomnieux, cynique et grossier qui fut imprimé à Genève, sous le nom de Berlin, 17 48, en deux vol. in-12, sous le titre d’Ouvrage de Pénélope, ou Machiavel en médecine. L’auteur, qui s'y donne le faux nom d’Alethius Demetrius, malt; aile Boerhaave , Linnæus, Winslow < t la plupart des médecins français. En 1749, parut un supplément, où il attaque particulièrement Astruc , EYrrein et Sylva. C’est ainsi que cet auteur qui faisait peu de cas de la médecine, parce qu’il l’ignorait, s’est emporte jusqu’à mépriser les hommes les plus respectables, et à publier une censure indécente de leurs meilleurs écrits, ainsi que de leurs actions les plus louables.

Le sou èvement de la faculté de Paris contre l’Ouvrage de Pénélope obligea La Meltrie à quitter la France. Il se retira à Leyde, où il publia son Homme

machine; livre pitoyable, par lequel il entreprend de {trouver le matérialisme de l’âme, dont il avait déjà tenu une sorte d’école à Paris, pendant qu’il était attaché au régiment des gardes françaises. Une supposition continuelle de principes, de compara sons imparfaites érigées en preuves, d’observations particulières d’où il tire des conclusions générales qui n’en naissent point, l’afbrinalion la plus absolue mise à tout instant à la place du doute*, voilà la misérable logique que l’auteur emploie dans la déduction des absurdités dont son livre est t.ssu. Cependant l’enthousiasme avec lequel il déclame, l’air de persuasion qu’il prend, étaient capables de séduire ces esprits faibles qui aspirent à l’esprit fort pour cacher leurs faible ses; mais ce n’était pas ce que La Mettrie désirait le plus. Il voulait seulement avoir le titre d’animal spirituel et de machine curieuse .* cela était plus tranchant; il se mettait ainsi à l’abri des faiblesses des esprits forts, et il étouffait les remords qu’attire après soi le retour à la raison.

Poursuivi en Hollande, où sa détestable production fut livrée aux flammes, il se sauva au péril de la vie, et ne dut qu’à la précipitation de sa fuite, d’avoir échappé au juste châtiment que leurs hautes puissances lui destinaient. Après avoir erré assez long-temps, La Meltrie se rendit, en 1748, à Berlin, où il devint lecteur du roi et membre de l’Académie de cette capilale. Il y vécut tranquille jusqu’à sa mort arrivée en 1751 ; elle fut la suite d’un trait de celte folie qui perçait dans tonie sa conduite. Il avait une fièvre d’indigestion ; il prit les bains, se fit saigner huit fois, et mourut comme il avait vécu. On a prétendu qu’il s’était repenti dans ses derniers moments, et que les philosophes de Berlin avaient dit que La Mettrie les avait déshonorés pendant sa vie et à sa mort * il est bien à souhaiter qu’il ait paru coupable à leurs yeux par l’humble et sincère aveu de ses fautes. Mais il est bien apparent qu’il n’en a rien fait ; car un de ses amis écrivait de Berlin qu’il avait quitté la vie à peu près comme un acteur quitte le théâtre, sans autre regret que celui de perdre le plaisir d’y briller. On trouvera peut être que j’ai peint ce médecin matérialiste trop désavantageusement. Je réponds, avec les auteurs du nouveau Dictionnaire historique portatif : nous l’avons peint tel qu’il était.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Peut-on en douter quand deux hommes tels que le marquis d’Argens et Voltaire ne pensent pas mieux sur son compte ? La Mettrie était , suivant le dernier qui l’avait beaucoup connu, un fou qui n’écrivait que dans l’ivresse.

La conversation de ce médecin était amusante, lorsque sa gaieté n’allait pas jusqu’à l’extravagance, et elle y allait souvent. On voyait quelquefois ce prétendu philosophe jeter sa perruque par terre, se déshabiller et se mettre presque tout nu, au milieu d’une grande compagnie. Il était dans ses écrits ce qu’il était dans ses actions. Se figurant un jour que le baron de Haller, un des plus savants hommes qui fussent alors à Goltingue, était un athée, il imagina une histoire calomnieuse sur le compte de ce célèbre médecin et il la publia. IL raconta qu’il avait vu ce respectable professeur dans un mauvais lieu, combattant l’existence de l’Etre suprême; mais tout le monde sait que le savant Haller avait trop étudié la structure merveilleuse des organes du corps humain, pour n’y avoir pas reconnu l’empreinte de la main toute-puissante qui seule a pu les former.

La Mettrie a écrit plusieurs traités de médecine et il a traduit différents ouvrages de Boerhaave. On trouve du feu, de l’imagination et du brillant dans ces productions, mais en même temps peu de justesse, peu de précision, peu de goût. Voici les titres sous lesquels elles ont paru :

Système de Boerhaave sur les maladies vénériennes. Paris, 1735, in-12, avec des notes et une dissertation du traducteur sur l’origine, la nature et la cure de ces maladies. — Traité du vertige avec la description d’une catalepsie hystérique et une réponse à M. Astruc.

Paris, 1737, in-12. — Du vertige et des maladies vénériennes. Paris, 1738, in-12.

— Mémoire sur la dyssenterie. In-12. — Lettre sur l’art de conserver la santé et de prolonger la vie. Paris, 1738, in-12.

— Aphorismes de médecine traduits du latin de Boerhaave. Paris, 1738, in-8°.

Traité de la matière médicale de

Boerhaave. Paris, 1738, in-12. — Traité de la petite vérole , avec la manière de guérir cette maladie suivant les principes de Boerhaave et ceux des plus habiles médecins de notre temps. Paris, 1740, in-12. — Institutions de médecine traduites du latin de Boerhaave. Paris, 1740, deux volumes ia-8°. — ' Abrégé

de la théorie chimique de la terre, tiré des écrits de Boerhaave, avec le traité du vertige et une lettre à Astruc sur les maladies vénériennes. Paris, 1741, in-12. — Les Eléments de chimie de Boerhaave ont été publiés en français, de la traduction de ta Mettrie. Paris, 1754, six vol. in-12, avec figures. — Commentaires sur les institutions de médecine de Boerhaave. Paris, 17 43, six volumes in- 12. Il a copié Haller qui a traité le même sujet ; mais il a gâté sa version par la quantité de fautes et de bévues qu’on trouve dans les additions qu’il a faites à cet ouvrage. — Observations de médecine pratique. Paris, 1743, in-12.

Il y donne la description de plusieurs maladies, entre autres, du choléra dont il fut lui-même attaqué ; et il y fait parade de son goût pour les remèdes violents, pour les fortes saignées, etc. — Ouvrage de Pénélope, ou le Machiavel en médecine. Berlin et Genève, 1748, deux vol. Supplément, Berlin, 1750, un volume, en tout trois volumes. — Les animaux plus que machines. Berlin, 1750, in-80. — Réflexions philosophiques sur l’origine des animaux. Berlin, sous le nom de Londres, 1750, in-4°. L’auteur pousse sa manie pour les paradoxes, jusqu’à vouloir prouver que la terre peut produire des animaux ; mais tout ce qu’il avance en faveur de cette opinion absurde, est frappé au coin de la singularité qui déraisonne , et de la bizarrerie qui renverse l’ordre naturel des choses. — Traité de l’asthme et de la dyssenterie, 1750, in-12.

Les ouvrages de ce médecin ont été recueillis après sa mort, sous ces titres:

OEuvres philosophiques. Berlin, 1751, in 4°. L’Homme machine, l’Homme plante, l’Histoire de l’âtne, PArt de jouir, le Discours sur le bonheur, sont les pièces principales de ce recueil.

Elles serviront, comme tant d’autres, à faire preuve des égarements de l’esprit humain dans le dix-huitième siècle.

OEuvres de médecine dédiées au roi de Prusse. Berlin, 1755, in-4°, avec figures.

Apr. J. - C. 1709. — BACHER

(George Frédéric) , de Thann dans la Haute Alsace , s’appliqua de bonne heure à la médecine et fut reçu au doctorat en l’université de Besançon.

Comme il comptait parmi ses ancêtres une longue suite de médecins qui se sont distingués dans l’exercice de leur

BIOGRAPHIE MÉDICALE

profession, leur exemple fut pour lui un puissant aiguillon qui l’excita à suivre la route qu’ils lui avaient tracée. Revenu dans sa patrie, il s'occupa de la pratique et de tout ce qui pouvait contribuer au bien des malades ; mais arrêté quelquefois dans la cure de l’hydropisie, il sentit tout le besoin qu’elle avait d’un remède plus efficace que ceux qu’on emploie ordinairement, et se livra à des recherches particulières sur cette maladie. Il parvint enfin à découvrir une sorte de spécifique qui réunit les qualités convenables à la grandeur du mal ; et pour ne pas être confondu avec cette foule de charlatans qui n’annoncent des secrets que pour en retirer le principal avantage, il voulut s’assurer de l’efficacité de son remède par une expérience de trente ans, avant de le publier. Il commença par mettre au jour les ouvrages suivants :

Précis de la méthode d’administrer les pilules toniques dans les hydropisies. Paris, 1765, 1767, in-12. Paris, 1771, in-12, avec des augmentations. — Observations faites par ordre de la cour sur les hydropisies et sur les effets des pilules toniques. Paris, 1769, in-12.

Pénétré de l’honneur de sa profession, et guidé par l’amour de l’humanité, Bâcher a communiqué la composition de son remède avec un désintéressement digne d’éloges ; on le trouve dans le Recueil des observations faites dans les hôpitaux militaires, publié à Paris en 1772, in 4°. La base de ce remède est l’ellébore noir, qu’on emploie à la dose de deux onces, avec une pareille dose de myrrhe , et environ trois gros de chardon béni , réduit en poudre. On emploie encore, sous la forme d’irroration , l’eau-de-vie alcalisée avec l’alcali de nitre fixé par les charbons, à la dose d’un dixième sur neuf parties d’eaude-vie.

Anr. J.-C. 1709 env. — BARBEU DU BOURG (Jacques), né à Mayenne, ville de France dans la province du Maine , prit le bonnet l’an 1748 dans la faculté de médecine de Paris. Il est ancien professeur des écoles, correspondant de la société royale des sciences de Montpellier, associé de celle de Stockholm, et auteur des ouvrages suivants :

Lettre d’un garçon barbier à l’abbé des Fontaines au sujet de la majtrise-èsarts, 1743, in-12. — Gazette d’Épidaure.

Paris, 1761 , 1762, 1763, cinq vol. in-8°.

C’est un recueil périodique de nouvelles de médecine, avec des réflexions pour simplifier la théorie et éclairer la pratique : c’est dommage que l’auteur ait été trop facile à prodiguer des éloges. — Le Botaniste français, comprenant toutes les plantes communes et usuelles, disposées suivant une méthode nouvelle, et décrites en langue vulgaire. Paris, 1767, deux vol. in-12. Cet ouvrage réunit la méthode, l’ordre et la clarté, la sûreté des principes, l’agrément et la pureté du style, enfin les grâces de la nouveauté.

On a encore de ce médecin :

Objection à M. Basselin sur la quadrature du cercle. — Sommaire de chronologie en vers techniques. — Lettre à mademoiselle — sur les vents. — Lettre sur l’histoire traduite de Bolingbroke.

— Chronogiaphie ou description des temps. — Deux lettres à une dame au sujet d’une expérience de chirurgie, faite à l’hôpital de la Charité le 22 juin 1754. — • Recherches sur la durée de la grossesse et le temps de l’accouchement.

1765 , in-8°. — Opinion d’un médecin sur l’inoculation. 1768, in-12. — Projet d’un cours complet de médecine. — Traduction du traité de Dickinson , avocat de Pensylvanie, intitulé : Lettre d’un fermier de Pensylvanie aux habitants de l’Amérique septentrionale. 1769, in-8°.

— Lettre d’un Philadelphie!! à un ami de Paris. — OEuvres de Francklin, traduites de l’anglais. 1773, in-4°.

Apr. C. J. 1709em>. — ARMSTRONG (Jean), naquit vers l’année 1709 à Castleton, dans le comté de Roxburg, où son père était ministre. Il fit ses étu«. des et fut reçu docteur en médecine à l’université d’Edimbourg en 1732. IL fut envoyé par le roi d’Angleterre dans l’île de Minorque en qualité de médecin des hôpitaux, et il ne quitta cette île qu’en 1756, lorsqu’elle eut passé au pouvoir des Français. Il a donné les ouvrages suivants, qui sont presque tous littéraires :

De tabe purulenta. Dissert, inaugural.

Édimb. , 1732, in-4°. — An essay for abridging the studv of physic, to which is added a dialogue betwin Hygeia, Mercury and Pluto relating to the practice of physic as it is menaged by a certain illuslrious society, and an epistle from Usbeck the persian lo Joshua ward, esq. (Essai d’une méthode abrégée d’étudier la médecine, auquel on a joint un dialo-

gueentreHygie.MercureetPluton, etc.).

Lond., 1735. — A synopsis of the history and cure of veoereal disease (Tableau de l’histoire et du traitement de la maladie vénérienne). Lond. 1737, in-8°.

C’est une histoire abrégée de la syphilis €t de son traitement. — The economy of love (Économie de l'amour). Londres, 1739, in-l 2 et I 768. — The art of preserving heallh a poem (l'Art de conserver la santé, poème). Lond., 1744, in-8°. — Poem on benevolence ( Poème sur la bienveillance). Lond., 1751, in- 12. — Taste , and epistle to a young critic ( le Goût, épître à un jeune critique). Londres 1753. — Skelches or essays. on various subjects, by Lancelot Temple, esq., in two parts (Esquisses ou essais sur divers sujets par Lancelot Temple, en deux parlies). Londres, 1758. — Day, an epistle to Jonh Wilkes of Aylesbury, esq (le Jour, épître à John Wilkes d’Aylesbury). Londres, 1760 — Miscellanies (Mélanges). Londres, 1770 , 2 volumes in -8°. — Medical essays (Essais de médecine). Londres, 1773, in-4°.

Apr J -C. 1709. — GMELIN (Jean- Georges ), si célèbre comme botaniste , et surtout comme voyageur, naquit à Tubingue le 12 août 1709 Ji était fils d’un pharmacien habile de cette ville, qui lui fit suivre les cours de l'université dès 1 âge de quatorze ans, et qui ne négligea rien pour lui inspirer le goût de la physique et de l’histoire naturelle. Gtnelin étudia la médecine sous Cammerer, et l’anatomie sous Duvernoy et Mauchard : ce dernier lui fit défendre sa dissertation si connue sur l 'ophthalmoxyse. Le titre de docteur lui lut accordé en 1727. Cette même année, Jaloux de suivre la fortune de ses maîtres Duvernoy et Bilfinger, qui s’etaient rendus en Russie, il partit de Tubingue, et s’embarqua pour Saint-Pétersbourg, ou, par le don volontaire d’une belle collection «le minéraux du Wurtemberg, il se cône lia les bonnes grâces de Laurent Blumentrost, président de l’Académie, qui lui procura toutes sortes de facilités pour ses études, et lui fit même obtenir un traitement à la cour, quoiqu’il n’eût aucune fonction à remplir. Gmelin eut dans cette capita e l’occasion de disséquer un éléphant avec Duvernoy, et de se perfectionner dans l’anatomie, pour l’étude de laquelle les sages dispositions de Pterre-le-Grand offraient plus d’avantages qu’on n’en pouvait avoir dans la

petite ville de Tubingue. Au bout de trois ans, satisfait des connaissances qu’il avait acquises, il se proposait de retourner en Allemagne; mais les promesses de Blumentrost le retinrent, et, en 1730, il obtint une chaire de chimie et d’histoire naturelle, qu’il remplit avec autant de zèle que de talent. A l'expiration de son engagement, qui ne devait durer que trois ans, il s’offrit pour faire partie de l’expédition que l’impératrice Anne voulait envoyer dans la Sibérie et au Kamtscbatka. Sa proposition fut acceptée . on lui adjoignit Gérard- Frédéric Muller, comme historien, et Louis Delisle de La Crovère, comme astronome; la caravane se composait en outre de six élèves , deux peintres , deux chasseurs , deux mineurs, quatre arpenteurs, douze soldats, un caporal et un tambour. — Gmelin et ses compagnons partirent avec leur troupe le 19 août 1733, et voyagèrent d’abord à pied jusqu’au village de Wuschnei- Wolotschock, où ils s’embarquèrent sur la Twerza. pour aller gagner le Wolga , qu’ils suivirent jusqu’à Casan. Ils s’arrêtèrent quelque temps dans cette ville, entrèrent en Sibérie à la fin de décembre, et arrivèrent à Tobolsk , capitale de la contrée, le 30 janvier 1734. Au retour du printemps, ils remontèrent. 1 Irtisch pour pénétrer dans le pays des Kalmouques, et observèrent, avec le plus grand soin , les pays situés sur la rive orientale de ce fleuve. Mais la crainle d’être maltraités par les Kosaques Kirgisses ne leur permit pas (l’explorer de même la rive occidentale. Ils dir’gèrent ainsi leur course du côté du levant, vers l’Oby et le Tom , qui sont séparés de iTrtisch par des sleppes presqu’mhabilées aujourd’hui, mais où l’on trouve éparses des ruines de monuments qui attestent le séjour d’un peuple plus civilisé, et où la nature déploie une vigueur extraordinaire dans toutes ses productions. Gomme l’hiver approchait, ils dirigèrent leur course vers le Jéniséi, et passèrent, à Jenisseisk, la saison des froids, qui sont si épouvantables dans ces durs climats que l’air même y semble gelé, et que les oiseaux tombent comme morts. En 1735, dès que le printemps dissipa un peu les frimas, les voyageurs se rendirent à Krassnojar, et tournant tou jours du côté de l’est, parvinrent à Irkutzk , et traversèrent le lac B.okal, encore gelé, pour aller gagner Selengisk, à deux milles lieues de Saint-Pétersbourg. L’été fut employé à parcourir

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Jes bords du lac et les frontières de la Chine, autour de Kiaclita , d’où, ils gagnèrent Nerschinsk, la ville la plus reculée de l’empire russe dans ces contrées lointaines, et allèrent visiter les mines d’argent d’Oslrog dans le pays des Tougouses. Comme les conventions faites ent e la Chine et la Russie ne leur permettaient pas de pénétrer plus avant dans l’est, ils tournèrent vers le sud, et après des fatigues inouïes dans un désert où l’eau et le bois leur manquaient, ils arrivèrent enfin a Udinzk, vers la fin de l’automne, et allèrent aussitôt à Irkützk, pour y passer l’hiver. Au printemps de 1736, ils se remirent en route, parcoururent à pied les piys qui les séparaient de la Léna, descendirent ce fleuve et atteignirent la ville de Jakutzk après de grandes fatigues. Ce fui là qu’ils perdirent presque tous les fruits de leurs pénibles recherches par l’effet d’un incendie qui dévora la maison de Gmelin en son absence. Après ce malheur, les autorités du pays leur donnèrent l’assurance qu’on ne pourrait pas leur fournir cette année le blé dont i s avaient besoin pour passer au Karntschalka. Craignant donc de périr de faim dans cette terre inhospitalière , Gmelin et ses compagnons résolurent de parcourir les bords de la Léna pour réparer autant que possible la perte que le feu leur avait fait éprouver, et vinrent passer l’hiver au couvent de Kirensk. Les mêmes obstacles se reproduisirent l’été sui • vant, de sorte qu’ils furent obligés de se rendre à Jenisseisk, après avoir visité les pays arrosés par l’Angara et le Tongus. Ce fut en cet endroit que vint les rejoindre l’infatigable Georges Gui laume Steller, qui les quitta bientôt pour s’enfoncer dans les affreuses solitudes du Kamtschatka. Les autres voyageurs descendirent le Jéniséi jusqu’à Mangaséi,où ils trouvèrent toutes les rues couvertes de neige le i7 juin, mais où aussi ils virent, quelques jours après, la végétation faire des progrès dont la rapidité eut lieu de les surprendre. Vers la fin de la belle saison ils revinrent à Jenisseisk, se reposèrent quelque temps dans cette ville, et partirent pour Krassnojar, où Gmelin fut quitté par Muller, dont la santé chancelante exigeait du repos. Lui même écrivit à Saint-Petersbourg pour solliciter la permission de revenir, et en attendant la réponse le la cour, il parcourut les sieppes de laTartarie qui l’entouraient de tous côtés. En

1740, au printemps, il se rendit à Tasewkoi , suivit pend *nt quelque temps le cours du fleuve de Mana , et revint k Krassnojar, où il trouva une lettre de 1 Académie, qui lui permettait de se rapprocher peu à peu de la capitale. En conséquence il se remit en route, visita les mines de cuivre et d’argent de Chastach et de Coschark , et arriva au mois d’octobre à Tomsk, où il passa tout l’hiver. L’année suivante, il dirigea sa marche sur Tara, de la sur Tjumen, et après une excursion à Tobolsk , où ses affaires l’avaient appelé, il se rendit à Turinsk, résolu d’attendre en cet endroit le retour du printemps. Dès que les grands froids furent passés, il gagna la forteresse de Tetsch, et traversant le pays des Bascbkirs, arriva sur les bords du Jaik et du Kysyl. Au mois d’août, il atteignit Calbarinenbourg, visita les mines de cuivre de Neiw et de Byny, ainsi que celles de fer de Tur, et vers le commencement d’octobre il rev'nt à Turinsk.

Ayant alors parcouru la Sibérie dans tous les sens , et , croyant avoir bien rempli les intentions du gouvernement russe, il nuit ta cetie ville pour se rendre, par Werchotu ia. à Solikaumk, capitale de la Ptfmie, d’où il pril directement la roule de Saint-Pétersbourg. Il y arriva en 1743, au mois de février, après une absence de neuf années et demie. — Nulle expédition , celle d Egypte exceptée, n’a rendu d’aussi importants services aux sciences que celle de Gmelin , et il fallail toute sa patience, tout son courage, p >ur triompher pendant si long temps des obstacles de mille espèces qui naissaient, pour ainsi dire à chaque instant sou» ses pas. Pendant tro s ans il s’occupa sans relâche à mettre en ordre les nombreux matériaux qu’il avait recueillis; mais , enfin, le désir bien naturel de revoir sa pa rie lui fit sollic ter un congé, que le pré-ident de l’Académie lui accorda en 1747, sous 1» condition expresse de revenir en Russ e au bout d’une année. Gmelin s empressa de se rendre à Tubingnc , où il fut reçu avec les plus grandes marques d’estime. A l’expiration de son congé, il était sur le point de retourner en Russie, lorsque l’Université lui offrit, en 1749. la chaire de professeur de bot. nique et de chimie que la mort de Bacmeister laissait vacante. Il accepta celte place, dont sa condilution épuisée par le travail et les fatigues ne lui permit pas de jouir longtemps. Une mort prématurée termina sa

BIOGRAPHIE MÉDICALE

carrière le 20 mai 1755, avant qu’il eût pu mettre en ordre toutes ses observations et toutes ses notes. Linné lui a dédié un genre de plantes ( Gmelina ) de la famille des pyrénacées. Nous devons à son infatigable activité les ouvrages suivants :

Dissertatio sisfens examen acidularum JDeinacensium atque spiritus vilrioli volatilis ejusde nique phlegmalis per reagentia. Tubingue, 1727, in-4°. — Flora iSibirica, sive historia plantarum Siberiæ. Saint-Pétersbourg , tome Ier, 1747; h, 1749 ; iii, 1768; îv, 1770, in-4°. — Les deux derniers volumes ont été publiés par Samuel - Théophile Gmelin. On compte 50 planches dans le premier, 98 clans le second , 67 dans le troisième et 83 dans le quatrième. Les plantes sont classées d’après la méthode de Royen.

Gmelin a placé en tête une longue préface dans laquelle il esquisse rapidement la géographie physique et l’histoire naturelle de la Sibérie, et trace d’une manière sommaire le plan de son voyage.

Leben Herrn Georg Wilhelm Steller’s gewesenen Adjuncti drr Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu Saint-Pétersbourg, worinnen die bisher bekannt gemacbten Nachrichten von desselben Reisen-Entdeckungen und Tode , theils widerlegt, theils ergaenzet und verbessert werden. Francfort, 1748, in-8°. — Sermo academica de novarum vegetabilium post creationem divinam exortu.

Adduntur Programma ad Panegyr. hanc invitator. et propler materiæ n exuni D.-A.-J. Camerarii de sexu plantarum epistola. Tubingue, 1750, in-S°. — Trad.

en Français par Keralio, et inséré dans sa collection de différents morceaux sur l’histoire du nord. — Reisen durch Sibirien, von dem Jahr 1733 bis 1743, Gœttingue, 1751-1752, 4 vol. in-8°. — Trad.

en hollandais par Elverfeli, Harlem, 1752-1757, 4 vol. in-8°; en français, mais avec des abréviations et des altérations par Keralio. Paris, 1767 , 2 vol.

in-8°. — On trouve un autre extrait de cet ouvrage dans l’Histoire générale des voyages de Prévost. Ce dernier donne les cartes et les figures de l’original, qui manquent dans l imitation de Keralio. Quoique la relation originale soit surchargée de longueurs et de minuties, on regrette qu’elle n’uit pas été traduite en notre langue; ou aurait pu aisément faire disparaître les détails insignifiants et ennuyeux qui refroidissent l’intérêt.

— Dissertatio de rhabarbaro officinarum.

Tubingue, 1752, in-4°. — Dissertatio de febre miliari. Tubingue, 1752, in-4°. — Dissertatio de coffee. Tubingue, 1752, in-4°. — Programma diluens quæstionem, quomodo balsâma, unguenta et linimenta in humanuni agant corpus. Tubingue, 1753, in -4°. — Dissertatio qua novum febrium acutarum specificum An* glicarum propouitur. Tubingue, 1753, in-4°. — Cette thèse est du répondant T. -B. Faber. — Dissertatio de tactu pulsus, certo in rnorhis criterio. Tubingue, 1753 , in-4°. — Dissertatio de viis urinæ ordinariis et extraordinariis. Tubingue, 1753, in-4°. — Dissertatio singulane anthropogeniæ specimen exhibens. Tubingue , 1752. in-4°. — Cette thèse est du répondant L -H. P»icke. — Dissertatio de innocuo et agregio corticis peruviani in febribus intermittentibus usu. Tubingue, 17 54, in-4°. — Le répondant G. -G. Helcer est l’auteur de cette thèse. — Gmelin a inséré divers mémoires dans les commentaires de l’Académie des sciences de Saint Pétersbourg , le Commercium lilterarium de Nuremberg, les Ëphémérides des Curieux de la nature, et les Petersburg. Anmerkungen zu den Zeitungen. On en remarque entre autres un sur les ossements du mammout, et un second sur l’augmentation du poids qu’acquièrent certains corps lorsqu’on les calcine. ( Biogr . mcdic.)

Jpr. J. C. 1710 env. — MUSITAN (Charles), fils de Scipion et de Laura Pugliese, était de Castrovillari dans ta Calabre. Après avoir fini son cours de philosophie, il alla étudier la médecine à Naples sous Thomas-Corneille Consentinus, Léonard Capua et Sébastien Bartholus ; il y prit même ses degrés et se jeta ensuite dans la pratique qu’il exerça avec beaucoup de célébrité. Différentes académies d’Italie l’agrégèrent à leur corps, et l’université de Naples le mit au nombre de ses professeurs. — Musitan fut tout à la fois prêtre et médecin; mais cette combinaison d’états lui suscita bien des tracasseries de la part de ses ennemis. Le mal de Naples faisait alors de grands ravages, et notre médecin traitait avec succès ceux qui en étaient atteints; il se mêlait d’ailleurs de tout ce qui a rapport aux maladies des femmes. Ces différents départements de la médecine ne parurent point du ressort d’un prêtremédecin. Les envieux crièrent à l’indécence, et sous ce prétexte dicté par la jalousie, ils allèrent jusqu'à vouloir lui

interdire toute pratique de la médecine. Ils ne parvinrent cependant point à l’en exclure; car le pape Clément IX, qui connaissait le savoir et le mérite de Musitan , lui permit de l’exercer, et le cardinal Antoine Pignatelli, archevêque de INaples, et depuis souverain pontife sous le nom d lnnocent XII, consentit encore qu’il fût admis à entendre les confessions. C’est ainsi que Musitan triompha des intrigues de l’envie. Le public plus équitable ne lui avait jamais refusé son estime ; et comme il continua de la mériter , il en jouit jusqu’à sa mort arrivée en 1714, à l’âge de 79 ans. — Ce médecin fut ennemi déclaré du galénisme.

Attaché à la secte chimique , il fit beaucoup d’usage des remèdes chauds et vanta hautement ses prétendus spécifiques , pendant qu il condamnait la saignée, les sangsues et les lavements. II ne s’écarta guère de cette méthode dans les traités qu’il a laissés; mais tout insupportables qu’ils soient à raison des moyens curatifs, ils sont encore plus ennuyeux par la longueur avec laquelle l’auteur décrit les maladies et donne l’ordre de leurs causes. Yoici les titres de ces ouvrages :

Pyretologia , seu de febribus. Neapoli, 1683, in-4°. — ColoniæAllobrogum, i 701, in-4°. Le système qu’il avait adopté ne pouvait manquer de produire une bien mauvaise théorie des fièvres. La corruption*de l’urine, de la bile et du sang sont tout autant de causes qu’il attaque par des médicaments tirés des trois règnes par l’action du feu chimique. — Del mal irancese, en quatre livres. INaples, 1697, in-S°. Il y vante les remèdes qu’il propose comme s’ils étaient nouveaux , et il s’en glorifie, comme s’ils étaient capables de correspondre à ses vues; mais sa conduite à cet égard est d’autant plus blâmable, qu’au mépris des lois de l’honneur elle porte l’empreinte du charlatanisme. — Chirurgia lheorelico-practica, seu, Trutina chirursrico physica. GenevæetLugduni, 1698 ,in-4°. Genevæ, 1718, in-4°. La quatrième partie de cet ouvrage roule sur le traitement de la vérole. Elle parut en français , à Trévoux , en 1711, deux volumes in-12, sous ce titre : Traité de la maladie vénérienne et des remèdes qui conviennent à sa guérison. Devaux, qui a fait cette traduction sur l’édition latine, y joint des notes critiques de sa façon, dont le mérite surpasse celui de l'original. — Apologia celeberrimorum virorum. Genevæ, 1700,

in-4°. Il mit cet écrit au jour pour se défendre contre les adversaires que lui avait suscités son opposition au galénisme.

— Trutina medico - physica. Genevæ, 1701, in-4°. C’est un corps de pratique.

— Manlissa ad Hadriani a Mynsicht thesaurum et armamentarium medico-Chymicum. Ibidem, 1701, in-4°. 11 y fait un pompeux étalage des médicaments qu’il a inventés ou adoptés. — De morbis mulierum. Ibidem, 1709, in-4°. En allemand. Leipsic, 1743 , in-8°. Il y débite beaucoup de misères sur les signes de la virginité, sur le flux périodique des femmes et sur l’esprit séminal , dont il établit le siège au centre du diaphragme. — Le recueil des ouvrages de ce médecin fut imprimé, sous le titre d’Opera omnia. Geneva;, 1701, deux volumes in-4°. Ibidem, 1716, deux volumes in-folio. Cette édition a été augmentée d’un traité De morbis infantum , d’un autre De luxalionibus et de fracturis. On y trouve encore Pyrotecbnia sophica, qui est la chimie de 1 auteur. Lugduni, 1733, deux volumes in-folio. Venetiis, 1738, deux volumes in-fol.

Apr.J.-C. 1710 envir. — ERNDTEL (Chrétien-Henri), dont on trouve quelquefois le nom écrit Erndl , par élision , naquit à Dresde, on ignore en quelle année. Après avoir terminé ses études médicales à l’université de Leipzick , entraîné par l’amour des sciences, il entreprit, en 1706 et 1707, un voyage en Hollande et en Angleterre. Au bout de trois années, en 1710, Frédéric-Auguste, roi de Pologne , l’éleva au rang de son premier médecin. Erndtel profita de son long séjour à Varsovie poux faire connaître au monde savant un pays encore tout neuf du côté des productions naturelles. Il termina sa carrière à Dresde le 17 mars (734. Ses ouvrages témoignent assez qu’il n’avait que des connaissances superficielles dans tous les genres qu’il a cultivés.

De usu historiæ naturaîis exotico-geographicæ in medicina. Leipzick, 1700, in-4°. — Relatio ad amicum de itinere suo anglicano et batavo. Leipzick, 1710, in 8°. — Amsterdam, \ 7 1 1 , in-8°. — De flora Japonica, codiee bibliothecæ regiæ Berolinensis rarissimo. Dresde, 1716, in-4°. — Erndtel décrit plusieurs plantes du Japon, rapportées par Cleyer, et quelques-unes du Brésil, recueillies parle prince Maurice de Nassau. — Plantarum circa Sedlicenses thermas elenchus. Nur

BIOGRAPHIE MÉDICALE

remberg, 1723, in-S°. — Warsavia physica illustrata, sive de aere , aquis, locis et incolis Warsaviæ eorumdemque moribus et raorbis tractatus, cui annexus est viridarium Warsaviense, sive calalogus plantarum circa Warsavium crescentium. Dresde, 1730, in-4°. — Cet ouvrage, qui a fait la réputation d’Erndtel, est médiocre sous tous les rapports, quant à la botanique , cependant , nous devons avouer qu’il a été, jusqu’à Gilibert , le seul livre dans lequel on pût trouver quelques notions positives sur la flore des environs de Varsovie. — Erndtel a publié en 1733, dans le troisième ■volume des Actes de l’Académie des Curieux de la nature, un catalogue des plantes qui croissent près de Tceplitz.

(Biogr. médic.)

Apr. J. C. 1710 envir. — NENTER (George-Philippe), célèbre professeur de médecine en l’université de Strasbourg, a donné quelques ouvrages au public vers le commencement de ce siècle. Ils sont intitulés :

Theoria hominis sani, sive, physiologia medica. Argentorati, 1714, in 8°.

Ibidem, 1723, in-8°. — Theoria hominis «egroti , sive, Pathologiæ medicæ pars generalis. Ibidem, 17 1G, in-8°. — Fundamenla medicinæ thmretico-practicæ.

Ibidem, 1718, in-4°. Le second tome a paru à Slrasbourg en 1721 , in-4°, et les deux ensemble à Venise en 1753, in-fol.

— Les deux premiers ouvrages servaient de cahiers aux élèves qui suivaient les leçons, dans lesquelles il leur expliquait plus au long les matières qui n’étaient qu’ébauchées dans l’imprimé. Les avantages que les élèves tirèrent de cette méthode d’enseigner, engagèrent Nenter à céder à leurs prières, et à donner plus d’étendue au corps de doctrine qu’il a établie, en deux tomes in 4°, sur les principes de Stahl et d’autresyim decins célèbres. La préface qu’il a mise à la tête de cette édition est remarquable par la manière ingénieuse avec laquelle il traite de la médecine malade. Il expose, avec autant de vérité que d énergie, les causes qui dérangent la santé , et il les rapporte principalement au mépris qu’on fait assez généralement de la médecine et des médecins, parce que ceux-ci ne travaillent point assez à donner à cette science le degré de perfection dont elle est susceptible. Il ajoute que la pratique tire peu de fruit de l’enseignement des écoles; que la médecine d’Hippocrate

est trop négligée , celle des novateurs trop aveuglément suivie; que les médecins ne s’appliquent point assez à la recherche des remèdes héroïques, et que l’essence de plusieurs mal .dies leur est encore trop peu connue. La source d’où partent tant de maux, est, selon lui, la négligence des modernes à suivre la nature pas à pas, ainsi que faisaient les anciens. On a commencé par abandonner la manière d’écrire aphoristique, et cette admirable brièveté, sous laquelle Hippocrate a renfermé les plus grands principes, pour se répandre en raisonnements la plupart étrangers à la médecine, et tous inutiles à la perfection de la pratique. On a tiré peu de lumières de l’observation, parce que l’histoire des maladies a été mal tracée ou négligée. On a eu beaucoup d’ardeur pour l’étude, mais ou en a peu profité, parce qu’on s’est attaché à de mauvais auteurs, surtout à ceux qui en imposent à leurs lecteurs par le faux brillant des hypothèses philosophiques et médicinales. Nenter ne prévoit pas qu’on puisse guérir la médecine qu’à l’aide du temps. Il faut la préparer de longue main à l’action des remèdes efficaces, dont elle a un vrai besoin ; et ces remèdes consistent principalement dans la meilleure méthode d’enseigner cette science, de l’apprendre et de l’exercer. C’est de la nature de l’enseignement que découlent les bons principes qui doivent former des élèves savants et des praticiens heureux. Tout professeur doit commencer par rejeter les préjugés qui offusquent la raison. Une érudition solide, beaucoup de fidélité dans l’exposition des mouvements de la nature, un grand désir de communiquer ce qu’il sait, un désir plus grand encore de n’enseigner que des vérités Utiles et constantes, une aversion marquée pour les systèmes séduisants de l’imaginalion qui court après la nouveauté : telles sont les qualités que doit avoir celui à qui on a donné la charge également honorable et importante , de former des élèves capables de servir un jour l’humanité souffrante.

Apr. J.-C. 1710. — HEBERDEN (Guillaume), né à Londres en 1710, commença ses études dans cette ville, et alla les terminer à Cambridge, où il obtint les honneurs du doctorat , et exerça la médecine pendant dix années, laps de temps durant lequel il fit marcher de front avec la pratique l'enseignement de la matière médicale. Ce fut en 1748 qu’il

BIOGRAPHIE MEDICALE

se décida enfin à s’établir à Londres, et il ne tarda pas à acquérir beaucoup de réputation dans cette grande cité. La Société royale l’admit parmi ses membres «n 1759, et celte de médecine de Paris le nomma correspondant en 1778. Sa mort eut lieu le 17 mai 1801 . Il fut l’un de ceux qui contribuèrent le plus à déterminer le Collège des médecins de Londres à publier scs observations sous le titre de Medical Transactions , recueil dont le premier volume parut en 3768, et dans lequel on distingue plusieurs mémoires intéressants d’Heberden, un entre autres sur les ascarides vermil'ormes ou oxiures. Son histoire de l’angine de poitrine est souvent citée dans les traités de médecine, quoiqu'elle n’ait pas répandu un grand jour sur la nature encore problématique de cette maladie, ou pour mieux dire, de ce groupe de symptômes. On consulte encore aujourd’hui son mémoire sur les maladies du foie, et principalement sa description de la méthode dont les Chinois se servent pour préparer la racine de genseng. Les Transactions philosophiques renferment aussi divers articles de sa façon , qui roulent sur la médecine et sur la météorologie. Ceux de ses ouvrages qui ont été publiés à part portent les titres suivants :

Antitheriaca , an essay on mithridation and theriaca. Londres, 1745, in-8°. — Commentarii de morborum Instoria et curatione. Londres, 1802 , in 8°. — Francfort, l 804 , in-S°. — Trad. en allemand par J. -F. Niemann, Leipzick , 1805, in-8°. (Biogr. me'dic.)

Apr. J.-C. 1710. — OBERKAMP (François-Joseph de), né à Amorbacii en 1710, étudia la médecine à Würzbourg, y fut reçu docteur en 1715, et -alla perfectionner ses études à Leÿde et vint ensuite à Paris. — A son retour dans sa patrie, il fut nommé premier médecin du cardinal de Schœnborn, évêque de Spire, puis il devint conseiller à la cour de Banberg-Wurzbourg, professeur ordinaire de médecine à l’université, et médecin de l'hôpital Julius de Wurzbourg. En 1748 il fut appelé à occuper à Heidelberg la chaire de professeur de médecine pratique et de botanique, et le poste de premier médecin de la princesse de Pfalz , dont il devint conseiller intime en 1753. Oberkamp mourut au mois de juillet ou d’août de

l’an 1768. Ses ouvrages, d’une assez mince valeur, sont les suivants :

Syslema theorelico - practicum, etc., physiologiam , pathologiam et therapiam jungens. Nuremberg, 1737, in-8°. — Dissert, de mntatione esculentorum poculentoruin. Wurzbourg, 1743, in-4°. — Mechanismus seu fabrica intestinorum tenuium eorumque meehanicus usus.

Wuizbourg, 1747, in-4°. — Wahrer Mineralgehalt und davon obstarmnende Wurkkœrfte der Kissinger un i Bockleter heil-trink imd badebrunnen, in dem furstenthiirn Wurzbdrg. Nebst einem kupfer. Wurzbourg, i747, in-4°. — Nepliritidis iuflamm.itoriæ idea , causæ , symptomata et curatio. Heidelberg,

1750, in- 4°. — Colleçtio dis^ert. medic. inauguraliuin , Leyde, tome ier. Francfort, 1767, in-4°.

(Dezeimeris, Dict. histor . de la me’dec .)

Anr. J.-C. 1710. — SUE (Jean- Joseph). du diocèse de Vence, ordinairement appelé Sue de la Charité \ lut reçu maître en chirurgie à Paris le 7 août

1751. Ses ouvrages méritent un article dans ce dictionnaire ; il le mérite luimême par les talents qui l’ont promu aux places qu’il occupait et qu’il remplit avec beaucoup de célébrité. Il fut professeur d’anatomie aux écoles de chirurgie, et à l’académie de peinture et de scu pture de Paris, censeur royal, conseiller du comité de l’académie de chirurgie, chirurgien en chef de l’hôpital de la Charité, de la société royale de Londres et de celle d’Edimbourg. Ces places lui font honneur, et les ouvrages qu’il a mis au jour prouvent qu’il en est digne.

Traité des bandages et des appareils.

Paris, 1746, 1761, in 12. — Abrégé d’anatomie. Paris, 1748 , deux vol. in-12. Paris, 1754, deux vol. du même format.

— L’anthropotom e ou l’art d’injecter, de disséquer et d’embaumer. Paris, 17 49, 1765, in 8\ Ou vrage devenu très rare et qui doit être considéré pour l’époque à laquelle il fut écrit, comme un excellent manuel d’anatomie. — Eléments de chirurgie P.Ais, 1155 in-12. Ce livre, destiné aux élèves, est un précis élémentaire sur les maladies et les opérations chirurgicales. — Traité d ostéologie , traduit de l’ang'ais de Mônro, auquel on a ajouté des planches en (aille douce qui représentent au naturel tous les os de l’adulte et du fœtus avec leurs expli-

cations. Paris, 1 759 , deux vol. in-folio. Le célèbre Monro a publié trois éditions de son Ostéologie, la dernière en 1 74 î . Cet excellent ouvrage manque de figures , parce que l’auteur les regardait comme superflues après celles de Cheselden, qui ont paru en 1733, et qui devaient bientôt être suivies de celles de MM. Trew et Douglas. M. Sue, adoptant l’osléologie de Monro comme supérieure à toutes celles qui avaient paru jusqu'alors, a cru au contraire qu’il y manquait des figures. Il a fait traduire par un de ses élèves la seconde édition de 1732, et a fait la dépense de trente et une planches à la façon des tables d’Eustachi par Lancisi, et de celles d’Albinus; c’est-à-dire que le même sujet occupe deux planches, dont l’une représente la figure avec toutes ses ombres, teintes et demi-teintes; l’autre n’est exprimée que par le simple trait ou l’esquisse pour laisser d’uri côté la gravure plus nette, et de l’autre la place nécessaire pour recevoir les lettres indicatives toutes seules. M. Sue a enrichi la traduction par des notes intéressantes qui sont de lui. Cet ouvrage est un chef-d’œuvre de typographie à la magnificence duquel tout concourt : papier, caractères, burin, frontispice élégant, vignettes , culs-delampe, etc.

Apr. J.-C. 1711 cnv. — PETIVER (Jacques), naturaliste anglais, pharmacien de Londres et membre de la Société royale de cette ville , s’appliqua à l’étude de l’histoire naturelle avec tant de succès qu’il enrichit cette belle science d’une infinité de mémoires qu’on trouve dans les Transactions philosophiques, de planches, et d’ouvrages publiés sous ces titres :

Musei Petiveriani centuriæ decem , rariora naturæ continentes , videlicet , animalia, fossilia, plantas, ex variis mundi plagis advecta , ordirie digesta, et nominibus propriis signata. Centuria prima. Londini, 1692 et 1695, in-8°. Les secondes et troisièmes centuries ont paru en 1698 ; les quatrième , cinquième, sixième et septième en 1699 ; la huitième en J 700; les neuvième et dixième en 1703. — Gazophylacii naturæ et artis décades X, in quibus animalia , quadrupèdes, aves, pisces, replilia, insecta vegetabilia , item fossilia, corpora marina , et stirpes minérales e terra erulæ , lapides figura insignes , descriptionibus brevibus et iconibus illustrau-

tur. Hisce annexa supellex antiquaria..

Londini, 1702, in-folio avec figures. — Pterigraphia americana icônes continens plus quarn 400 filicum variorum specierum, videlicet, arborescentes, scandentes , spinosas , floriferas , aliasque perraras , necnon muscos, lychenes , fungos, coralla , spongias , aliaque non pauca submarina; cui adjiciuntur crustacea , testacea, aliaque animalia fere omnia ex insulis Charibæis. Londini, 17l2,in-fol.

avec vingt planches. — A. catalogue of M. Ray’s english Herbal illuslraled with figures on folio copper plattes, etc. Londres , 1713, in-folio, en anglais et en latin , avec cinquante planches qui contiennent 600 figures de plantes. — Engîish Fierbad continu’d with the fourth leaved flowers. Londres, 1715, avec vingt-deux nouvelles planches. Le chevalier Hans Sioane a procuré une seconde édition de cet ouvrage à Londres, 1732, in-folio, mais on en a tiré bien peu d’exempraires. — Plantarum Etruriæ rariorutn catalogus e Cæsalpino , Boccone , Mentzelio, Raio. Londini, 1715, in-folio, en une seule feuille. — Monspelii desideratarum plantarum catalogus e Raio, Magnolio, Chabræo , C. et J.

Ëauhino , ordine alphabetico. Londini, 1716, une feuille in-folio. — Plantæ Silesiacæ rariores ac desiderafæ a Caspare Swenckfelsio excerplæ et methodo Rayana digestæ. Londres, 1 7 1 7, une feuille in-fo!io. — Plantarum Italiæ marinarum et graminum icônes , nomina , etc. Londini, 17 i 5, in-folio. On a rassemblé cinq planches dans cette feuille. — Hortus peruvianus medicinalis , or the South sea herbal, containing the names, use, etc. of divers médicinal plants lately discovered by Father Feuillée one of the King of FYance's lierbalists. Londres, 1715, avec cinq planches. — Graminum, muscorum, fungorum submarinorum et britannicorum concordia. Londini, 1716, in-folio. — Petiveriana , seu, Naturæ coilectanea III domi forisque auctori communicata. Londini, i 717, in-folio. — Et quantité de figures de plantes qui ont été données au public en différents temps.

Ap. J.-C. 1711. — LTEBERCKUNFI (Nathanaël), célèbre anatomiste, était de Berlin, où il naquit le 5 septembre 1711. Il prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de Leyde, et bientôt après, il fut reçu dans le collège de sa ville natale ; mais comme il ne tarda pas à donner des preuves éclatantes de ses

talents, la société royale de Berlin, celle de Londres, et l’Académie des Carieux de la nature le mirent au nombre de leurs membres. Ce médecin mourut le 7 décembre 1756, et laissa un cabinet anatomique composé de plus de quatre cents pièces, qui a été exposé en vente pendant long-temps. Il a aussi laissé quelques mémoires qui ont été insérés dans le recueil de l1 Académie de Berlin, et deux dissertations imprimées à Leyde, l’une sous le titre de Disputatio de valvula coli , 1739 , in-4°, l’autre sous celui de Dissertatio de fabrica et actione villorum intestinorum tenuium hominis, 1744, in-4°. Tout ce que cet auteur a écrit est intéressant.

Jpr. J.-C. 1711.— PIQUER (André), né à Fornoles dans le royaume d’Aragon le 6 novembre 1711, commença ses études dans la maison paternelle, les suivit dans les écoles de Fresnada , et alla les achever à Valence.

Après avoir fini le cours de philosophie, Piquer se livra, en 1730, à l’étude de la médecine, qu’avait aussi embrassée un de ses frères, à l’exemple de plusieurs de leurs ancêtres, et il prit, en 1734 , les grades de docteur en philosophie et en médecine. — Les doctrines enseignées alors dans toutes les écoles médicinales de l’Espagne, étaient un mélange de galénisme et d’arabisme réduits en système. Piquer, à qui la nature et l’étude des mathématiques avaient donné de la rectitude dans l’esprit, s’éloigna des idées courantes, et, dès 1735, il fit connaître les siennes par un ouvrage sur la médecine ancienne et moderne. Celle production fut fort bien accueillie par la majorité des médecins espagnols les plus instruits, et le nom de Piquer prit place parmi ceux qui fixaient l'attention publique.

Il épousa, en 1736, une fille de Voguera, célèbre médecin de Valence , et, en 1742 , il fut nommé professeur d’anatomie , puis de médecine dans l’université, médecin des épidémies, et inspecteur du grand hôpital de la même ville. Il se montra dès-lors comme tout le reste de sa vie, savant , fécond et méthodique dans la chaire; courageux et éclairé dans le traitement des fléaux qui affligèrent fréquemment les provinces confiées à ses soins; enfin, il obtint les suffrages du public comme un praticien dont la pénétration, l’assuidité près des malades et l’humanité étaient couronnées par les

médicale. 381

plus fréquents succès. — Piquer sentant combien il était important de réformer, dans son pays, l’enseignement de la physique, publia sur cette science, en 1745, un premier volume qui devait être suivi d’un seeond. Cette publication entraîna une polémique toute de mots , el qui se serait prolongée, si une discussion médicale ne fût venue l’interrompre et la terminer. — Les usages et mêmes les lois sanitaires de l’Espagne et de quelques autres contrées méridionales de l’Europe exigent que les médecins fassent connaître aux magistrats les malades attaqués de phthisie pulmonaire et ceux qui en sont décédés, afin que l’on puisse prendre les précautions pour les premiers et anéantir une partie des effets qui ont appartenu aux seconds. Piquer avait déclaré l’existence de la phthisie chez un jeune individu; elle fut niée par d’autres médecins. Cela devint le sujet d’une violente dispute qui produisit une foule de mauvais écrits, et dans laquelle éclatèrent à la fois le savoir et la modération de Piquer. — Convaincu plus que jamais du besoin qu’ont les hommes de raisonner avec justesse pour saisir la vérité, Piquer publia, en 1747, un traité de logique. — Eu 1761 il fit paraître son traité des fièvres , si justement estimé. — ■ Il fut nommé dans la même année médecin de la chambre du roi, et, eu 1752 , proto-médecin du royaume et vice président de l’Académie royale de médecine de Madrid. Piquer, tout entier à ses devoirs, remplit religieusement ses fonctions de médecin, près du souverain, des princes de sa maison et de ses grands-officiers ; il remplit également avec le plus grand zèle les fonctions que lui imposait sa double qualité de juge supérieur et de censeur du tribunal royal médical; enfin, il fut un des membres les plus assidus et les plus laborieux de l’Académie royale de médecine.

Considéré sous le rapport spécial de la médecine pratique , Piquer , qui était très-versé dans la lecture des auteurs anciens et modernes, était évidemment syncrétiste, c’est-à-dire qu’il cherchait à les concilier dans l’intérêt de l’art et des malades. La médecine ne peut être étudiée, enseignée et exercée sur ce plan que par de bons observateurs, des érudits et de forts logiciens tout ensemble. — On verra dans l’énumération des écrits de Piquer que , pour avoir traité des questions de morale et avoir voulu

lier cette doctrine positive avec les dogmes religieux, il se trouva engagé dans d’odieuses querelles. Cela ne sera point inutile po ir faire sentir les difficultés de sa position , expliquer quelques-unes de ses transactions avec ses adversaires , et adoucir en même temps quelques reproches que nous nous sommes permis de lui adresser — Piquer mourut à Madrid, fort regretté, le 3 février 1772. — Nous avons donné d'autant plus volunliers quelque extension à cet article, que Piquer a été oublié par presque tous les biographes, injustice fréquemment commise pour plusieurs autres écrivains distingués de la même nation, que ses malheurs nous ont encore rendue plus chère. — Ouvrages de Piquer publiés de son vivant:

Medicina velus et nova. Valence, 1735, in-4°. Il y en a eu cinq autres éditions, et la dernière est de 1 79 1 . — A la suite d’une préfacé très-rapide, l’auteur traite, d’après les anciens et les modernes :

1» des urines, 2° du pouls, 3° de la pharmacie galéno-chimiqne , 4° des fièvres, 5° enfin il donne une sui'e d’avis pratiques très- précieux , et qui sont ré iuits sous la forme d’aphorismes. — Fisica moderna , racional y experimental. Valence , 17 4 5, in 4°. — Il faut regarder comme faisant suite à cet ouvrage l’écrit intitulé : Cartas apologeln as pur la fisica moderna del doctor Andres Piquer. Publicadas don Francisco Prado. Valence, 1745 , in-4°. — Manifestation de las razones y fundameutos que tuvo don Andres Piquer, para declarar ser hetico Vicente Navarro. Valence, 1746. — - Reflexiones criticas sobre los eseritos que han publicado los doctores y caledralicos de medicina Manuel Mo-era, Joseph Gasolvez , y Luis Nicolau. Valence , 1746.

— Carta jocoscria de D. Matias de Llanos , cirujano lalino, al doctor Mariano Seguer, Valence, 1756. — Nolicias del Parnaso sobre los eseritos del doctor Nicolau, communicadas par don Martias de Llanos, al doctor Andres Piquer en Carta de 2 de julio de 1748. Valence, 1748. — Logica moderna oartede h dlar la verdad y p< rfeccionar la razon. Valence, 1747, iri-4° — Madrid 1771. — Tratado de calenluras, segun la observacion y el mecanismo. Valence, 1751. — Ce traité offre deux choses distinctes, le résultat de l’observation et les inductions tirées de la physiologie à la manière dont l’auteur l’entendait. Il a été traduit en français 5 et la lecture en était fort re-

commandée à Montpellier, sous le premier rapport, par Lamure, Barthez et Fouquet. — Filosofia moral. Madrid, 1755, in-4°. — Discurso sobre la explication de la filosofia a los asuntos de religion. Madrid , 17o7. — Piquer, frappé d’une part du défaut d’ouvrages élémentaires sur la morale , et de l’autre de ses rapports de tous les instants avec la profession qu’il exerçait , publia le premier de ses ouvrages, qui traite des obligations de l’homme envers Dieu , envers lui même et envers ses sembl blés. Mais à peine eut-il paru, qu’une classe d’hommes , qui s’arrogent le droit exclusif de moraliser les autres, s’éleva contre lui avec la plus grande animosité. Ce fut encore bien pis quand Piquer, pour expliquer toute sa pensée , eut indiqué, dans le second ouvrage, les points de contact qui unissent inséparablement la morale et la religion , et démontré la puissance irrésistible qui résulte de leur union.

Las obras de Hipocrates mas selectas con el texto griego y latino puesto in Caste! lano, e illustrado con las observa— ciones practicas de los antigos y modernos. 1« vol., Madrid, 17 57 , 1770 et 1788 ; le 2e vol. Ibid. 1761 et 1774 ; le 3e en 17.., à Madrid, 1781, édition indiquée comme la seconde. — C’est un beau travail sur les pronostics et le premier livre des épidémies d’Hippocrate. — Instituliones medicæ ad usum scholæ Valenlinæ. Madrid , 1762. — Ces institutions se composent de deux traités, l’un de physiologie et l’autre de pathologie. Voici comment Piquer expose luimême le but qu’il se proposait et la route qu’il a suivie. « Ea propter institut a m nostrum in hoc opéré fuit medicinam tradere theoretico-practicam fidis observationibus, atque adeo fideli experienlia, munitam: propositiones s tabilire practicis , et anatomicis observationibus fundatas : facta ficiis probare, et omni prorsus abjecto systemate artem ita edocere , ut rationis usu ab experimentis et observationibus nunquam sejuncto, imo et cum ipsis amice coadunato , vera resultaret ralionalis et experimentaîis medicina. » — Praxis mediea ad usum scholæ Valentinæ. lre partie, Madrid, 1764.

— 2e partie, ibid. 1766. — Le passage des institutions qui vient d’être cité indique dans quel esprit la pratique médicale a été composée et rédigée. — Hidalguia de sangre de don Andres Piquer.

Madrid, 1767. — Cette généalogie fut

imprimée à un petit nombre d’exemplaires destinés aux membres de la famille.

— Discurso sobre el sislema del mecanismo. Madrid, 1768. — Voici la profession de loi dePiquer, mûri par l’âge, relativement aux ihéories des mécaniciens : « Fateor arrière mihi jnveni adhuc inexperto horum hominum dogmata, neque in pnblicis lectionibus renuebam aliqua auditoribus nedurn verbo , sed scriplis more scholarum tradere; sed tri— ginta annorum inlervallo, assidoa lectione et continua , neque interrupta in naturæ operibus observandis diligentia, tum demum agnovi systema mecanicurn nedum insufficiens, sed et noxium esse ad medicinam promovendam. ( Introd.

ad Inslit. med.). — Ouvrages posthumes dePiquer. — Dictamen del tribunal del Real proto-medicato sobre inoeulacion de rionelas. — Juicio de la embrioiogia sacra de don Fr.-Em. Cangiamila. — Piquer s’est montré dans cette dissertation plus scrupuleux sur l’administration du baptême et moins raisonnable relativement à l’opération césarienne que l’inquisiteur sicilien. Les décisions de celui-ci, d’ailleurs conformes aux édits d’un vice roi , pourraient être considérées comme une apologie ou, ce qui serait plus honorable , comme une conformité d’opinions entre deux hommes supérieurs à ceux qui les entouraient. — Dictamen leido en la Academia medico matritense, y presentado al supremo consejo de Casti I la , como voto particular, sobre reforma de estudios medicos in Espana , y modo de majorai’ la medicina en Madrid. — Oiatio de medicinæ experimeniaüs præstanlia et ulilitate. — De Hispanorum medicina instauranda.

— De procuranda veleris et novæ medicinæ conjunctione.— - Informe de la Academia med co - matritense al supremo consejo de Castella sobre censores de libros. — C’est un code théorique et pratique d’intolérance polilique et religieuse qui pourrait faire soupçonner que l’inquisition d'Espagne crut avoir un moment besoin d’auxiliaires, et qu’elle ■voulut en recruter parmi les médecins.

— Discur-o sobre la medicina de los Arabes leido en la Academia medicu matritense. — Ce fragment historique offre de l’intérêt. — Un des bis de Piquer (Jean-Chrysostome), chapelain de la Visitation de Sainte Marie de Madrid, est parvenu, en faisant réimprimer quelques ouvrages de son père, à eu former une collection de treize volumes. Le

dernier renferme la Vie d’André Piquer et ses œuvres posthumes ; il a paru à Madr’d, en 1785 comme les précédents, format grand in-8°. ( Biogr . mtilic.)

4p. J.-C . 1711. — BOUVART (Micliel-Philippe), né à Chartres le li janvier 1711, fut reçu docteur de la faculté de Pa is en 1 7 d 8 , devint membre de l’Académie des sciences , et obtint une chaire de médecine au collège royal de France. Peu de médecins ont acquis autant de réputation comme praliciens que Bouvart. On a de lui :

An ossa innominata , in gravidis et parturientibus diducantur : Atf. resp.

Exup.-Jos. Berlin. Paris, 1739, in 4°.

— Mémoire sur le sénéka ou polygala de Virginie, dans les mémoires de l’Académie des sciences, année 1744. — De experientiaî et studii necessitate in medicina. Pans, 1747, in-4°. — De digniîate medicinæ. Paris, 1747, in-4°. — Examen d’un livre qui a pour titre : T. Tronchin in Academia Genevensi medicinæ professons, collegii metlici Amsteiodamensis olim inspectons, de coüca Pictonum, par un médecin de Paris. Paris 17 58. — il y a dans cet opuscule une érudition solide et des sarcasmes nombreux. Bouvart eut évidemment pour but de porter une atteinte profonde à la réputation d’un praticien que la renommée plaçait à côté de lui. — Lettre d’un médecin de province à un médecin de Paris. Châlons, 28 juin 1758. Cette lettre, dirigée contre Lavirotte, ne justifie pas Bou\art du reproche d’avoir traité avec trop de sévérité, et même avec injustice, le médecin de Genève. — Mémoire à consulter. Paris, 1764, in-4°. — Consultation contre les naissances prétendues tardives. Paris, 1764, in-8°.

Il s’agissait de savoir si on devait regarder comme légitime un enfant né à dix mois et dix -sept jours après la mort de son père, âgé de soixante-seize ans, ou né après onze mois et demi de grossesse, à partir du 20 octobre 1762, j.our auquel le père, déjà malade depuis le 8 du même mois, fut attaqué d’une gangrène qui le ht succomber le 17 novembre 1762 : la mère était accouchée le 3 octobre 1763. Bouvart se prononça pour la négative, et assurément on ne peut s’en étonner, car les circonstances paraissaient réunies comme à dessin pour faire suspecter la légitimité de l’enfant. Néanmoins celte question est une de celles dans lesquelles on ne peut avouer

que des probabilités plus ou moins spécieuses, puisque les actes de la vie ne sont jamais rigoureusement calculables, et surtout parce que le moment de la conception n’a jamais pu être constaté dans les cas présentés comme favorables à la doctrine des naissances tardives.

Consultation sur une naissance tardive pour servir de réponse : 1° à deux écrits de M. Le Bas, chirurgien de Paris , l’un intitulé Question importante , l’autre Nouvelles observations ; 2° à une consultation de M. Bertin ; 3° à une autre de M. Petit. Paris, 1765, in-8°. C’est la seconde édition de l’ouvrage précédent, avec la réfutation que Bouvart crut devoir faire des écrits de ses antagonistes. -— Lettre pour servir de réponse à un écrit qui porte pour titre : Lettre à

M. Bouvart par M. Petit. Paris, 1769.

Ces lettres, dans lesquelles Bouvart déploie toute la force de son esprit mordant, offrent des traces nombreuses de mauvaise foi, que Lepreux a très-bien relevées. Le style de Bouvart était peu correct, quoiqu’il se fût érigé en censeur très sévère des écrits d’Antoine Petit. — L’ouvrage suivant n’est que le résumé des leçons que Bouvart avait faites au collège royal : De recondita febrium intermittentium, tum remittentium natura, libri II. Amsterdam, 1759, in-8°.

Après J.-C. 1711. — SIGWART (Georges-Frédéric), né à Gross-Bettlingen, dans le pays de Wurtemberg, le 3 avril 1711, étudia d’abord la théologie, et fut même chargé pendant quatre années du soin de l’instruction spirituelle des enfants reçus à l’hospice des orphelins de Francfort-sur-le-iVIein. Les circonstances lui ayant permis entin de suivre son goût pour l’art de guérir, il se livra avec ardeur aux études médicales, et, après avoir suivi les cours de plusieurs universités d’Allemagne, prit le bonnet doctoral à Halle. Il se rendit ensuite à Berlin , puis à Iéna , et enfin à Stuttgart , où sa pratique fut couronnée d’un grand succès, et lui mérita bientôt le titre de médecin du prince. Ayant été nommé professeur d’anatomie et de chirurgie à Tubingue, en 1751, il entreprit un voyage à Strasbourg et à Paris avant de prendre possession de sa chaire, qu’il remplit avec éclat jusqu’à sa mort, arrivée le 9 mars 1795. Ses ouvrages sont assez nombreux, et contiennent beaucoup de faits intéressants sous le rapport de l’anatomie pathologique.

Specimen ophthalmiologiæ. Halle, 1742, in-4°. — Dissertatio qua novum problema chirurgicum de extractione cataractæ ultro perficienda proponitur.

Tubingue, 1752, in-4°. — Pantometrum eruditionis maxime medico-chirurgicæ novis principiis malhematicis præmunitum. Paris, 1752, in*4°. — Oratio, qua idea medicinæ organologicæ irenica proponitur. Tubingue, 1753, in-4°. — Pulsus sanus, urina sana, æger moritur.

Tubingue, 1753, in-fol. — Novæ observationes de infarctibus venarum abdominalium internarum. Tubingue, 1754, in-4°. — Tripes Heiterbacencis. Tubingue, 1755, in-4°. — Dissertatio deinsectis coleopteris. Tubingue, 1755, in-4°. — Cor humanum veri nominis antlia hydraulica pressoria methodo analyticosystematica delineatum. Tubingue, 1755, in-4°. — Antagonismns fibrarum cordis humani musculosarum conlroversiosus, Tubingue, 1755, in- 4°. — De polyæmiæ nosologia. Tubingue. 1776, in-8°. — Dissertatio de carie consumptæ tibiæ notabilis jactura sub feliciori empirica naturæ maxime beneficio restiluta. Tubingue, 1756, in-4°. — Phthisis hæmorrhoïdalis illustri exemplo illustrata. Tubingue, 1656, in-4°. — Epistola de imaginatione. Tubingue, 1757, in-4°. — Homo in singulari dualis, nec dissyllabum tantum, s* d biceps animal. Tubingue, 1757, in-4°. — Dissertatio de balneis infantum. Tubingue, 1758, in-4°.

— Anlhropomes bistorico-chondrologicæ conspectus systematicus. Tubingue,

1758. in-4°. — Dissertatio de hæmorrhagia intestino-hepatica hæmorrkagiarum hypoehondriacarum specie vulgo neglecta. Tubingue, 1758, in-4°. — Specimen sialalogiæ physico-medicæ, Tubingue, 1759, in-4°. — Fragmenta dy~ namices. Hippocratico-Galemcæ sparsis monumentis mémorisé prodita. Tubingue, 1759, in-4°. — Medicina dynamica summatim præfinita. Tubingue, 1759, in-4°. — Conspectus pathologiæ psychologicæ antrhopologicæ. Tubingue,

1759, in 4°. — Dissertatio de febre tertiana intermittente soporosa. Tubingue, 1759. in-4°. — Programma de subtiliori anatome. Tubingue, 1759, in-4°. — Quæstiones medicæ Parisinæ. Tubingue, 1759-1760, in 4°. Ibid., 1766, in-4°. — Dissertatio de hydrope uteri gravidi.

Tubingue, 1761, in*4°. — Medicinæ dynamicæ specimen quartum. Tubingue, 1761, in-4°r — Dissertatio de explorationeper tactum. Tubingue, 1761, in-4°.

— Oratio : medicus non anatomicus non medicus, sed medicasler, non inutilis tantum, sed perniciosus plane. Tubingue, 1761, in4°. — Dissertatio de aere et alimentis militum præcipuis hygiènes militaris momentis. Tubingue, 1762, in-4°. — Historia et therapia pneumonitidis benignæ. Tubingue, 1763, in-4°.

Dissertatio de chlorosi. Tubingue, 1763, in-4°. — Dissertatio de scabie ovium.

Tubingue, 1763, in-40.— Historia pneumonitidis malignæ. Tubingue, 1763 , in-4°. — Historia rarior mammæ cancrosæ sanguinem menstruum fundentis xnethodo simpliciori curatæ. Tubingue, t763, in-4°. — Dissertatio de experientia praxeos medicæ magistra. Tubingue, 1764, in-4°. — Dissertatio de gonorrbæa virulenta sive contagio nata. Tubingue, 1764, in-4°. — Exemplum verminosi non a vermibus epilepûci. Tubingue,.

1764, in-4°. — Dissertatio de naphtha vitrioii. Tubingue, 1764, in-4°. Gystotomia lateralis Moreaviana novus. Tubingue, 1764, in-4°. — Triga morboruin male arti fi ciaiium. Tubingue, 1 765, in 4°,

— Dissertatio de phthisi. Tubingue,

1765, in-4°. — Venenorum discrimina summatim excussa. Tubingue, 1765, in-4°. — Dissertatio de me ipso olim varioloso et morbiloso. Tubingue, 1768, in-4°. — Febris malignæ pathologia. Tubingue, 1769, in-4°. — Dissertatio de vegetabiiium ulteriore indagine, ejusque necessitate et utiütate. Tubingue, 1768, in-4°. — Historia gemellorum coali torum monstrosa pulchritudine spectabilium. Tubingue, 1768, in-4°. — Dissertatio de vermibus intestinalibus, Tubingue, 1760, in-4°. — Dissertatio de morborum diflerentiis quoad eorum subjecta. Tubingue. 1770, in 4°. — Dissertatio de vi imagin ationis in producendis et removendis morbis. Tubingue, 1769, in-4°. — JNosologia luxatioriis brachii. Tubingue, 4 771, in-4°. — Dissertatio de pîetbora sanguinis spuria. Tubingue, 1770, in-4°. — Ætiologia luxationis brachii. Tubingue, l77l,in-4°.

— Novum notisque bactenus perfectius instrurnentum chirurgicum tractoriura, fractis 1 uxatisque brachiis maxime accommodalum. Tubingue, 1772, in-4°. — Dissertatio : an sub partu humano , etiam naturali , emoveantur innominata adeo pelvis ossa? Tubingue, 1774, in-4°.

— Dissertatio de obesilatis corporis humani nosologia. Tubingue, 1775, in-4°.

— Dissertatio de obesilatis corporis humani therapia. Tubingue, 1775, in-4°.

Biographie médicale . tom, ii.

— Arlhritidis ratio et curatio singulari casu illustrata. Tubingue, 1777,in-4°.

— Foetus per pelvim transitum sub partu. naturali accuratius descri ptum. Tubingue, 1778, in-4°. — Aphorismi, medici theorico-praclici. Tubingue, 1779, in-4°.

— Motus muscularis primarii organum immediatum nervorum vaginæ. Tubingue, 1779, in-4°. — Dissertulio de natuça medieatrici. Tubingue, 1779, in-4°.

— Gasus puellæ post mensium suppressionem epilepticæ. Tubingue, 1780 , in-4°. — Gasus singularis osteosarcoseos- Tubingue, 1781, in-4°. — Dissertatio de sanguinis ex pulmonibus rejectione. Tubingue, 1781, in-4°. — Conspeclus morborum corporis humani specialis. Tubingue, 1782, in-4°. — Historia corticis peruvianæ medico-practica. Tubingue, 1782, in-4°. {Biogr. medicale.)

Après J -C. 1711. — LANGGUTH (Georges-Auguste), médecin allemand assez célèbre, naquit à Leipzick en 1711, le 7 juin. 11 commença l’étude de la médecine dans sa ville natale et la continua ensuite à Berlin, où il s’appliqua d’une manière spéciale à l’anatomie, à la chirurgie et à la chimie. De retour à Leipzick en 1738 , il se mit à faire des cours de philosophie, et l’année suivante il prit le grade de docteur. Depuis 1742 jusqu’en 174 6 il remplit à Wittemberg la chaire d’anatomie et de botanique* que Heucher, retenu à Dresde par ses fonctions de premier médecin, ne pouvait occuper, et dont il devint titulaire à la mort de ce dernier. Lui-même termina sa carrière en 1 78 2, laissa ut un assez grand nombre d’opuscules , tous académiques.

Dissertatio de antiquitatibus plantarum feraiium. Leipsick, 1738, in-4°. — Dissertatio qua communis sensorii historia sislitur. Leipsick , 1738, in-4°.

Programma de luce ex pressione oculi.

Wittemberg, 1742, in-4°. — Dissertatio de motu peristaltico. Wittemberg, 1742, in-4°. Langgulh assure que l’œsophage et les gros intestins ne jouissent pas du mouvement péristaltique, et qu’on ne l’observe que dans les intestins grêles. — Programma de meridiatione, præcedenti disputationi præmissuin. Wittemberg , 17 42, in 4°. — Dissertatio sistens méditationem ad circulationem sanguinis. Spécimen 1. Wittemberg, 1 743, in-4°. Spécimen il, Ibid. 1743, in-4°. — Programma de morbo articuîari a muneribus personnalibus vacationem præstante, ad lib. II. G. qui morb. se excus. Wittemberg,

BIOGRAPHIE MEDICALE

1743, in~4°. — Programma de Hippocrate, medicinam a sapientiæ studio non omnino séparante, ad locurn Celsi præfat. 1.1, derernediis. Witlemberg, 17 4 4, in-4°. — Dissertatio de pnlypo infantis, rachitici. Wittemberg , 1744 , in-4°. — Dissertatio de arleria a moto cordis æmulo remota. Witieinberg, 17 45, in-4°.

— Dissertatio de fractura patellæ genu.

Wiltemberg, 1745, in-4°. — Programma de periosteo propter ossis amputationeui sollicite circumcidendo. Wiltemberg, 1745, in-4°. — Programma de siphonis, anatomici usuparum anatomico. Wittemberg, 17 46, in 4°. — Dissertatio de saccati humoris per solos renes percolatione. Wittemberg 17 46, in-4°. — Dissertatio de fœtu ab ipsa conceptione animato.

Wittemberg, 1747, in-4°. — Programma de poculo abortionis aut amatorio. Wittemberg, 1477, in-4°. — Programma de recepta vntgo medicinam addiscendi ratione haud optima. Wittemberg, 1747, in-4°. — D ssertatio de usu medico luli thermarnm. Wittemberg, 1748, in-8°.

— Dissertatio de terebratione capilis chirurgia generosa, nec ila difficili detestabilique. Wittemberg, 1748, in-4°.

— Programma de sinus frontalis vulnere sive terebratione curando. Wittemberg, 1748, in-4°. — Dissertatio de reddenda reeens præfocatis adempta anima. Wittemberg, 17 48, in-4°. — Programma de curât ione recens præfecatorum rnagis imperanda quam irapedienda. Wittemberg. 1748, in-4°. — Dissertatio de valetudine sexus elegantioris, a coma calamistrafo. Wittemberg, 1749 , in-4°.

— Traduction en allemand, Iéna, 1753, in-8°. — Dissertatio de pilo, parte corporis non ignobili Wittemberg, 1749, in-4°. — Programma de immoderata tabaci abusione , communi juveriilis actatis pernicie. Wittemberg, 1750, in-4°. — Programma de tabe sicca letbali, ex callosa pylori angustia. Wittemberg, 17 50, in-4°. — Programma quo embr^onem trium cum dunidio mensium aborlu rejeclum, qua faciem exlernam describit.

Wiltemberg, 1751, in-4°. — Dissertatio de nutritionefœius persolum umbilicum.

Witti mberg , 1751, in-4°. — Dissertatio de porgatione alvi frequentiore veneno magis quam panacea. Wittemberg, 1751, in-4°. — Programma de pleura, inflammationis periculum sibi non conciliante.

Wittemberg, 1752, in-4°. — Disserlatio de officio matris prolem lactandi. Wittemberg, 1752, in-4°. — Programma de regimine lactantium. Wittemberg, 1 752,

in-40.— Programma de potissimis cancri mammarnm cansis prudenter occupandis. Wittemberg, 1752, in-8°. — Disserlatio de oplima inelhodo sanandi ulcéra per remedia potissimum interna.

Wittemberg, 1753. in-4° — Programma de utilitale atque dignitate artis veteri— nariæ. Wittemberg, 1753. in-4° — Programma de morbi boum contagiosi causa et sanatione probabili. Wittemberg, 1753, in-4°. — Dissertatio de oculorum integritale improvidæ puerorum æiati sol lie • te custodienda. Wittemberg, 1754, in-4°. — Programma de paradoxo Hippocratis ad Libr. de aile. Wittemberg, 1754 , in 8°. — Disserlatio de clystere exanthematicorum remedio.

Wittemberg, 1756, in-4®. — Programma de clystere sicco. Wiltemberg. 1756 , in-4°. — Dissertatio de morbis sexus sequioris, ex nimis perversoque pulchritud nis studio oriundis. Wittemberg, 1757, in-4°. — Dissertatio de ammo saritatis præsidio atque custo le optimo.

Wittemberg, 4758. in-4°. — Programma de corlice peruviano medicina adversus febres populariser grassantes præstantissima. Wittemberg, 1758, in 4°. — Dissertatio de medico plalonico. Wittemberg, 1769, in-4°. — Programma de exoptanda, sine metu mortis , morte.

Wittemberg, 1759, in-4°. — Dissertatio qua cau-æ principaliores, qnæ efliciunt, quominus in curandis morbis finis exoptatus semper obtineatur. Wittemberg, 1761 , in-4° — Programma de modestia slernutantium medica Wittemberg, 1761, in-4°. — Di sertatio de diversa colicam curandi methodo. Wittemberg, 1762, in-4°. — Dissedalio de molibus spa>modicis vagis , junctis deliriis periodicisjueundis,anne\i>eorum theoria atque ibtr.ipia. Wittemberg, !764,in-4°.

— Programma de medico , ex clinice philosoplio tou 0stou sv toiç twv evfipyoujasviov voaotç competente judice. Wittemberg, 1764. in- 4°. — Programma de incréments f u tu ri populi. Wittemberg ,

1764, in-4°. — Programma de nonnullis odoratus mirabilibus. Wiitemberg. 1764, in 4°. — Dissertatio de morbo boum, adbuc epidemici grassanle. Wiltemberg,

1765, in-4°. — Programma de paracentei ascitis remedio. Wittemberg, 1765, iu — 4°. — Programma de recuperanda medicinæ veterinaiiæ prima dignitate.

Wiltemberg, 1765, in-4°. — Dissertatio de liæiuorrhoïdibus , morbo cæco. Wittemberg, 1766 in-4°. — Programma atl locum irlipp. Piædict. II, 27. Wittem-

BIOGRAPHIE MEDICALE. 3g7

berg, 1766 , m-4°. — Dissertatio de scahie viva. Wittemberg, 1767, in-4°.

— Pn gramma de examine aquarum necessario et frugifero. Wittemberg, 1767, in-4° — Dissertatio de vena Tome liæxnorrhoïdum non salis limpido Witlemberg, 1768, in-4°. — Programma de htdanorrhoïdum venosarum vimiicatione.

'Wittemberg, 1768, in-4°. — Dissertatio de modo regenerationis vasorurn, P. I.

generalis Wittemberg, 1770, in-4° — Dissertatio de minu nda mortium subitarum formidine. Wittemberg, 1770 , in-4°. — Programma de magni nunc climactericisol v< ndo molli. Wittemberg, 1770, in-4°. — Programma de plantarum venenatorurn arcendo scelere. Wülfemberg, 1770, in-4°. — Dissertatio de morlibus repentinis, senioiibus annis parcius impu tandis .Wittemberg, 177 1 ,in-4°. — DLsertalio de mortibus repentinis, jovenilibus annis potissitnum imputa ndis.Witlemberg, 1771, in-4°. — Programma de nucis vomicæ virtute medica non ita fallaci. Wittemberg, 1772,in-4°. {B. mèd.)

Apr. J.-C. 1711. — DLV1SDALE (Thomas), fils d’un chirurgien-apothicaire de Thoydon-Garnon, dans le comté d’Essex, vint au monde en 171 1 . Il appartenait aune famille de quakers, et son grand-père fut l’un des compagnons de Guillaume Penn en Amérique. Sort père fut son premier guide dans la carrière médicale, et le confia ensuite aux soins des chirurgiens de l’hôpital Saint- Thomas. Dimsdale s’établit, en 1734, à Hertford, et ne tarda pas à y acquérir une grande réputation. La mort de sa première femme l’accabla de chagrin.

Pour faire diversion à ses peines, il entra dans la carrière militaire en 1745, et servit sous les ordres du duc de Cumberland. A près la paix, il revint à Hertford, et contracta un nouveau mariage. Ce lut en 17ol seulement qu’il prit le titre de docteur. Au bout de sept ans, pendant lesquels son nom se répandit dans toute l'Europe, il fus appelé par l’impératrice de Russie, qui l’engagea d’introduire l’inoculation dans ses états, et qui, pour faire impression sur l’esprit de ses sujets, se soumit elle-même à cette opération, ainsi que le grand-duc Paul.

Catherine récompensa généreusement Dimsdale, qui reçut d’elle deux mille livres sterling pour son voyage, dix mille de gratification, et cinq cents de pension viagère, avec le litre de premier médecin, celui de conseiller d’clat, et le rang

de baron russe transmissible à ses descendants. Il n’en fai lait pas tant pour le mettre à la mole, et les premières familles de Russie s’adressèrent à lui pour faire inoculer leurs enfants ; il fut même obligé de faire un voyage à Moscou. A son retour en Angleterre, la Société royale le reçut parmi ses membres. En.

1780, nommé, par la ville d’Uertford, membre de la chambre des communes, il renonça presqu’entièrement à la pratique de l’art de guérir. Cependant il retourna l’année suivante en Russie , pour inoculer l’empereur actuel de Russie et le grand-duc Constantin. Ses compatriotes le députèrent une seconde fois au parlement en 1 7 S 4 ; niais, vers celte époque une double cataracte le priva de la vue, que Wenzel lui rendit ensuite par l'opération. Il quitta la chambre des communes en 1780. et passa le restant de sa vie loin du monde et des affaires, dans le sein de sa famille, à Hertford, où il mourut le 30 décembre 1800. Tousses écrits sont relatifs à l’inoculation , dont ils ont puissamment contribué à répandre la pratique : la précieuse découverte de Jenner en a beaucoup diminué l’importance 5 mais il faut les juger d’après l’époque où ils ont paru , et alors on demeure convaincu qu’ils méritaient réellement l’estime dont ils ont joui.

The présent method of inoculatin^ for the small pox. Londres, 1766, im-8°.

Ibid. 1772, in 8°. Traduction en français par Fouquet, Amsterdam etMontpeîlier, 1772, in-8°. Dimsdale décrit avec clarté et précision la méthode deSutton, dont il attribue avec raison la supériorité à l’emploi qu’on fait de virus frais, ainsi qu’à l’usage de donner des boissons fraîches aux malades durant la période de l’éruption , et de permettre à l’air de circuler librement dans les lieux qu’ils habitent. — Thoughts on general and partial inoculation. Londres, 1776,in-8°.

— Observations on the introduction to the plan of the dispensary for general inoculation. Londres, 1 778, in-8°. — Remarks on D. Leltsom’s Jelter on general inoculation, Londres, 1778, in-,S°. — A review of D. Leltsom’s observations of baron Dimsdale’s remarks. Londres, 1779, in-S°. — Tracts on inoculation. Londres, 1781, in-8°. Relation de son voyage en Russie, et de l’inoculation pratiquée sur Catherine et sur Paul. Dimsdale développe la méthode qu’il avait proposée pour introduire l’inoculation dans l’empire russe. \Biogr. medicale.)

Apr.J-C. 1712 env. — COURCELLES (Étienne CHARDON DE), bachelier de la faculté de Paris, qui est cité par M. Baron sous le décanat de M. Éiie Col de Yillars, élu en novembre 17 40 et continué en 1741, naquit à Reims. Il est éditeur du traité de Materia medica par B'I. Geoffroy; mais il ne s’en est point tenu là. Sa place de médecin de la marine à Brest l’a engagé à écrire les ouvrages suivants :

Manuel de la saignée. Paris, 1746 , in- 12. Brest, » 7 63 , in- 12. L’auteur, destiné par son emploi à instruire des chirurgiens pour la marine , a cru devoir composer en leur faveur un traité élémentaire sur la saignée, opération la plus commune en chirurgie. Il a rempli supérieurement son objet; car à des détails historiques, curieux et intéressants, il joint ses observations pratiques qui sont de la plus grande utilité. — Abrégé d’anatomie en quatre parties Paris. 1753. in- 8°. C est un précis très succinct d’anatomie à l’usage des chirurgiens de la marine ; il y règne beaucoup d’ordre et de clarté. — Manuel des opérations les plus ordinaires de la chirurgie. Brest, 1756 , in-8. Ce manuel d’opérations est aussi recommandable que l’abrégé d anatomie; on y remarque plusieurs laits intéressants.

Jpr. J.-C. 1712. — HENKEL (Jean- Frédéric ), habile chirurgien allemand, né à Pruessisch- Holland , le 4 mars 1712 , reçut de son père , qui portait le même nom que lui, les premières leçons de l’art de guérir, qu’il alla ensuite étudier à Kœnisberg et à Berlin. Ayant accepté en cette dernière ville une place de chirurgien de compagnie dans un des régiments de l’armée prussienne, il montra de si heureuses dispositions que le roi l’envoya, comme pensionnaire, à Paris et en Hollande, pour s’y perfectionner.

Henkel sut profiter de celte faveur, et après avoir suivi pendant deux ans la clinique des plus habiles chirurgiens français, après surtout s’être adonné à l'art des accouchements, il revint à Berlin, où le roi, qui voulut l’examiner luimême, le nomma chirurgien en chef d’un régiment, de ses gardes. Au bout de quelques années, en 1744 , il alla prendre ses grades à Francfort-sur -l’Oder, et au retour de la seconde campagne de Silésie il quitta le service pour se dévouer tout entier à la pratique et à l’enseignement. Il mourut à Berlin , le

1er juillet 1779 , après avoir eu la gloire de perfectionner en Prusse l’art des accouchements, jusqu’alors abandonné aux empiriques et aux ignorants. Ses ouvrages renferment des remarques utiles , maisen petit nombre, noyées dans un fatras de détails généralement connus, et rédigées dans un style dont l’incorrection annonce combien l’éducation première de l’auteur avait été peu soignée.

Dissertatio de cataracta crystalline vera. Francfort-sur-l’Oder, 1744, in-û°.

— Erste Sarnmlung mediciniscber und chirurgischer Anmerkungen. Berlin, 1744, in 4°. Zweyle, 1747, in 4°. Dritte, 1748,in-4°. Vierte, 1 749, in- 4° Fuenfte, 1750, in-4°. Sechste, 1751, in-4°%Siebente, 1760, in-4°. Aclite 1763, in 4°, — Anmerkungen von widernatuerlichen Geburten , zur Verbesserung der Hebammenkunts, Berlin, 1751 , in-4°. — Anweisung zum verbesserten chirurgischen Yerbande. Berlin, 1756 , in-80.

Berlin et Stralsund, 1767,in-8°. — La seconde édition est ornée de quatorze planches. Ahhandlung von Beinbruechen und Verrenkungen, Berlin, 1759, in-8°.

— Abandlung von der Geburlsheulfe.

Berlin, 176), in-8®. Ibid. 1770, in 8». Ibidem, 177 4, in-8°. Ce n’est qu’une traduction libre du traité de Roederer.

— Abandlung von der Wirkung der

aeusseriiehen Arzneyen an und in dem menschlichen Roerper. Berlin, 1765, in-8°. Appendix, 1765, in-8° — Neue meclicinisehe und chirurgiscbe Anmerkungen. Berlin et Stralsund, cah. I, 1769 ; II, 1772, in 8®. — Ablandlung der chirurgischen operationen. Berlin , cah. I , 1770 ; II, III, 1771 ; IV, 1772; Y, 1773; YI, 1774; VII et VIII. 1775, in-8°. — Ablandlung von den Fussgeburten, worinnen eine Hebamme grosse Geschieklichkeit besitzen muss. Berlin , 1677, 10-8°. Biog.Méd.

Âp. J.-C. 1712. — BERTIN (Joseph- Exupère) naquit le 25 juin 1712 à Tremblay, diocèse de Rennes. Il étudia la médecine dans les écoles de la Faculté de Paris et il y reçut le bonnet de docteur en 1740 ; ses vespériessont du 24 octobre* son doctoral du 26 du même mois, et sa paslillaire du 23 novembre. Son goût pour l’analomie annonça tous les progrès qu’il ferait dans cette partie; c’est à eux qu’il doit l’entrée de l’Académie des sc^nces, à qui il a donné plusieurs mémoires sur des sujets intéressants. Ils font honneur à l’esprit de recherches

qu’on y remarque; et quoiqu’ils soient quelquefois parsemés de réflexions hasardées, l’auteur n’a pas moins mérité l’accueil des savanls.

Le principal ouvrage de M. Berlin est un Traité d’osléologie imprimé à Paris en 1754, quatre volumes in-12. Ce médecin a examiné et décrit les os secs et les os frais avec beaucoup d’exactitude. Il a découvert deux sinus dans les racines des petites ailes du sphénoïde, des conduits creusés dans les os maxillaires supérieurs, lesquels reçoivent quelques vaisseaux sanguins et quelques nerfs des dents. Pour le dire en un mot , la description qu’il donne tles sinus de la face mérite d’être consultée; c’est la qu’il parle de ses cornets sphénoïdaux, dont on prétend que Schneider a eu connaissance avant lui.

Les démêlés littéraires de MM. Ferrein et Berlin ont fait trop de bruit pour les passer sous silence. Le premier avait proposé une nouvelle théorie de la voix, qu’ii établissait sur l’allongement et le raccourcissement des ligaments de la glotte. Le second , qui prétendait que le resserrement de lu glotte fait les sons aigus, et que les sons graves sont produits par le relâchement de cet organe , fit paraître une Lettre sur un nouveau système de la voix, imprimée à Paris en

1745, in-8°. Ferrein se mit en garde contre cette attaque; lui ou Montagnat, son ami, la repoussèrent vivement par un Eclaircissement en forme de lettre sur la découverte qu’a faite M F. Paris,

1746, in-8°. Celle dispute ouvrit bientôt un nouveau champ à ces savants adversaires. Ferrein s’attribuait en quelque sorte la découverte des vaisseaux transparents de l’uvée, en mettantsa description fort au-dessus de celle quelloviusen avait donnée. Berlin , au contraire, soutenait quesoncoliègue n’avait rienavancé, qu’il n’eût puisé dans les ouvrages de ses prédécesseurs. Montagne parut alors sur la scène et répondit a l’accusation de Berlin par une Lettre sur un nouveau genre de vaisseaux découverts dans le corps humain. Paris, 1746, in-8°. M. Haller, qui donne l’histoire de toutes ces discussions dans ses IN'otes sur la méthode d’étudier la médecine par Boerhaave, fait honneur à Ruisch de la découverte des vaisseaux blancs de l’uvée; et M. Portai ajoute, dans son Histoire de l’analomie et de la chirurgie, qu’ils ont été amplement décrits par Vieussens. La dispute ne fut point terminée par la lettre de Monta-

gnat. Bertin, qui sentait toute la supériorité de ses preuves , y répondit sous le voile de l’anonyme ; mais le public le reconnut dans les Lettres sur le nouveau système de la voix et sur les artères lymphatiques, qui furent adressées en 1748 à M. Gunz, professeur d’anatomie à Leipsick, et qui contiennent une critique amère des ouvrages de M. Ferrein.

Un nouveau sujet alluma une guerre ouverte entre de nouveaux champions.

Il s’agissait de décider du terme de l’accouchement. MM. Bertin et Petit, médecins de Paris , M. Lebas, chirurgien de la même ville , donnaient à ce terme une extension capable de troubler le repos des familles, en leur faisant adopter, pour descendants légitimes , des enfants qui naissent trop long-temps après la mort du mari de leur mère, pour regarder celuici comme père. M. Bertin exposa ses sentiments dans une Consultation sur la légitimité des naissances tardives, publiée à Paris en 1764, in-8°. Il prétend que s’il y a des parts de sept mois, c’est parce que le fœtus est, dans ce cas, plus capable d’atteindre sa perfection en peu de temps, à raison que la mère lui fournit une plus grande quantité de sucs nourriciers; mais comme il y a des mères et des fœtus rj ai n’ont pas cette disposition à un aussi haut degré , c’est de là qu’il arrive que les grossesses sont quelquefois prolongées et les accouchements retardés jusqu’au onzième mois et même plus tard. Tels étaient les fondements sur lesquels Bertin s’appuyait pour admettre également les naissances précoces et tardives. M. Bouvart, célèbre médecin de la Faculté de Paris, a solidement réfuté ces nouvelles opinions par le témoignage des auteurs les plus instruits et les plus dignes de foi, soit de médecine, soit de jurisprudence. Il soutient qu’il n’y a point de grossesse prolongée au delà de dix mois dix jours.

Ap.J.-C. 1712 — KANNEGIESSER.

( Théophile-Henri ) , médecin allemand assez célèbre, vint au monde à Gotha le 22 juillet 1712. Dès qu’il eut atteint l’âge de quinze ans, ses parents , augurant bien des heureu^s dispositions qu’il montrait, s’empressèrent de l’envoyer à l’université d’iéna, pour y étudier la médecine, à laquelle il avait témoigné le désir de se consacrer. La célébrité du grand Hoffmann lui inspira bientôt le désir d’aller à Halle, où il se

rendit effectivement, et fit de rapides progrès sous la direction de ce maître habile, d’Alberti et de Jun<kji\ Lorsqu’il rut terminé le cours de ses études, il entreprit, dans le Nord, nu voyage, durant lequel l’offre qui lui fut faite d’üne place de médecin à Apenrode en Danemark, qu’il n’accepta cependant pas, lui donna l’idée de se faire recevoir à Kie), où il se soumit aux épreuves publiques eu 1731. L’année suivante, le gouvernement danois lui accorda le titre de médecin ordinaire des bailliages de Neurnumster et de Bordisltolm. Ayant obtenu le titre de licencié en 1733, il se mit a faire des cours qui lui valurent, en 1730, le ti're de professeur extraordinaire. Cetle même année, il prit le grade de docteur. Nommé professeur ordinaire en 1 7 4 3 , il vit depuis lors les dignités académiques et les distinctions civiles s’accumuler sur sa tête; jusqu’à l’époque où la mort vint terminer sa carrière, le 26 août 1792. Il n’a laissé aucun ouvrage tant soit peu volumineux, mais un grand nombre d’opuscules de circonstance dont plusieurs sont encore recherchés aujourd’hui,

Dissertatio de excrelione cutanea Kiel, 1731 , in 4°. — Dissertatio de cousis morborum ex itifluxu siderum pendentibus. Kiel, 1732, in-4°. — Observationes medieo-clinicæ de febre calarrhali maligna, a n no 1733 niense aprili chilonium Holsatorum obsidente. Kiel, 1733, in-4°. — Dissertatio de præ ipuis cautelis, praxin adeunti clinico juxta probe attenden lis. Kiel, 1733, in-4°. — Programma de spinæ dorsalis præternaturali plexu , pi ælectionibus suis physiologieis præmissum. Kiel, 1734, in-4°. — Oratio de pietate, medieo imprimis necessaria. Kiel, 1736 , in-4°. — Programma de felicium pharmacorum infel ici sæpe usu. Kiel, 1736, in-4°. — Yollstaendige Beschreibung der Hallischen medicamente. Kiel, 1737, in 8°. — Programma de spasmo ex calore et frigore, altero allerum immédiate excipiente.

Kiel, 1743, in 4°. — Oratio de modernorum studiis altioribus non altioribus.

Kiel, 1743, in-4°. — Dissertatio de sudoriferum abusu. Kiel, 1744, in-4°. — Oralio de probabdi mentis cum corpore unione. Kiel, 1744, in-4°. — Dissertatio de adslringentium efficacia diapliroretica. Kiel, 1 744, in-4°. — Dissertatio de îapidis microcosmici genesi. Kiel, 1745, in 4°. — Programma de indefinito morborum numéro. Kiel, 1745, in-4°. —

Unterricht von de rim Holsteinischen grassirenden Hornviehseuelie.Kiel.l 745, in-8°. — Dissertatio de spiritu ardente ejusque operandi modo. Kiel, 1747 , in-4°. — Oralio de veterom in rem medicam laude et mentis plane singularibus. Kiel, 1747 , in 4°. — Oratio de temperamentoi um formai date. Kiel, 1748.10-4°. — Dissertatio de pneuraatosi Kiel, 1748, in 4°. — Disserlatio de pleuritide. K el , 1745 , in-4°. — Programma de tubulosa nervorum structura. Kiel, 1749 , in-4”. — Oratio de biiis na tara 1 i et prælernaturali « flicacitale. Kiel, 1749, in- 4°. — Oratio de refrenanda liltealorum in temperantia.

Kiel, 1749, in 4°. — De cura piscium per Slesvici et Holsatiæ ducatum usitata libellus. Kiel, 1750, in-4°. — Orat o de remediorum a mineraübus desumploruni cum corpore humano proportione. Kiel, 1751, in-4°. — Oratio de cautioue circa præsagia. Kiel, 175l,in-4°. — Oiatiode animi ineandescentia insigni samtatis præsidio. Kiel, 1753 , in-4°. — Dissertatio de fclephantiasi. Kiel, 1753, in-4°.

— Dissertatio de telephio et Clnronio ulcéré. Kiel, 17 53, in-4°. — Oratio de arcii et echii discrepanlia. Kiel, 1753 , in-4°. — Dissertatio de salivæ efïicacitate. Kiel, 1 7 53, in 4°. — Dissertatio de ælatibus. Kiel, 1755 , in 4°. — Dissertatio de salivæ elhcacia. Kiel, 1755, in 4°. — Dissertatio de hydrope. Kiel, 1756 , in-4°. — Dissertatio de apoplexia. Kiel, 1756, in-4°. — Dissertatio de variolis.

Kiel, 1756, in-4°. — Dissertatio de impotenlia conjugali. Kiel, 1756, in 4°. — Oratio de philosophia naturali futuro medieo necessaria. Kiel, 1757, in-4°. — Dissertatio de darnno ex venæ sectionis abusu. Kiel, 1757 in-4°. — Oralio de prorectoris officio. Kiel, 1757, in-4°.— Dissertatio de virginitaiis læsæ et integræ signis. Kie!, 1758, in 4°. — Dissertatio de locopim salubritate. Kiel, 1760 , in-4°. — Disserlatio de morbis dissimulatis et fictis. Kiel, 1760, in-4°. — Oratio de senium prævertendi adininiculis. Kiel , 1761 , in 4°. — Dissertatio de morbo comitiali. Kiel, 1761, in-4°.

— Programma de loto antiqua. Kiel, 1761, in-4°. — Oratio de veterum pugilatu, samtatis præsidio insiuni. Kiel, 176 < , in 4°. — Disserlatio de somno meridiano sanitatis præsidio insigni. Kiel, 1765 , in-4°. — Oratio de quadratura cireuli physica. Kiel, 1765, in-4°. — Oratio de internecione. Kiel, 1768 , in-4°. — Programma de lap.dibus aqui-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

liais Kiel, 1768, in-4°. — Institutions medici æ !e;a lis. Halle. 1768, in s°. Ibid., 1777, in-8°. K i e ! , 1777, in 8°. — Dissert» tô> de hydrope. Kiel , 1769 , in-4°. — Disserlatio de varioiarum insitione. Kiel, 1769, in 4°. — Programma cibus aliéna dente molitus nauseam parit. Kiel, 1769, in 4°. — Oratio de ave Britannica. Kiel, 1769, in-4°. — Dissertalio de prognosi inflammationum- Kiel, 1769, in-4°. — Programma de prædictionibus. Kiel, 1769, in-4°. — Or.iiiode doctrina futuro medico necessaria.Kiel,

1769, in-4°. — Oratio de inieniperantia insigni sanitatis impedimento. Kiel ,

1770, in -4°. — Oratio de interrog itoriis medicis utili'er instituendis K el, I 77 I, in-4°. — Disserlatio de ortu et progressu hominis. K el, 1771, in 4°. — Diss. rtatio de mo bo P.iniano. K el, 1771, in 4°. — Disserlatio de corcino. Kiel, 1771, in-4°. — Kannegeisser a inséré de nombreuses onserva'ions dans les Actes de l’ Acad, mie des Curieux de la nature.

( Biogr . méclic.)

Apr. J. C. 1712. — FOTHERGILL (Jean), médecin aussi recommandable par sa philosophie que par ses connaissances médicales, naquit le 8 mars ] 7 1 2 , à Carr-End près Riehemond, dans le Yorkshire. Il étudia à Edimbourg sous Monro, d’ Altson et autres élèves de Boerhaave, fut reçu docteur en 1736, et vint à Londres, où il fréquenta avec assiduité l’hôpital de Saint Thomas. 11 visita ensuite la France, la Hollande et 1 Allemagne, puis il vint se fixera Londres où il se fit particulièrement remarquer lors de l’angine épidémique qui, en 1746, ravageait cette capitale, et à laquelle il opposa avec avantage l’usage des vomitifs, celui des boissons vineuses, des acides minéraux et des amers. Depuis cette époque, les mêmes moyens ont toujours été employés dans l’angine gangréneuse. 'Vyant acquis une grande réputation, Fotiiergill ne tarda pas à devenir possesseur d’une fortune considérable dont il fit le plus bel usage puisqu’il employa des sommes immenses pour faciliter les progrès de l’histoire naturelle et surtout pour secourir les malheureux ; aussi apres sa mort, arrivée le 26 décembre 1780, ses concitoyens firent-ils mettre celle épitaphe sur sa tombe :

ci-gît

LE DOCT. FOTIIERGILL,

QUI DEPENSA DEUX CENT MILLE GUINEES POUR LE SOULAGEMENT DES MALHEUREUX.

Fo'hergliill, qui appartenait à presque toutes les sociétés savantes de l’Europe, a publié le-, ouvrages suivants :

Tliesis de emeticorun usu, in variis morb.is Iraclandis. Edimbourg, 1738, iu-8°. — An account of the sore throat altended with ulcers. Londres, 1748, in 8°. Ibid., 1754 , in-8°. Trad. française par l’abbé de Larivière. Paris, i 7 4 9 , in- i2. — Rules of lhe pre ervatiou of healtli containing ail t bat lias been recommended by the most eminent pliysicians. with the easiest prescriptions for most diseases incident to mankind : Being the resuit »>f m.my year’s pralice. Londres, 1762, in 8° — Some accounts of the late docteur Gollinson (sans nom d’auteur). Londres, 1770, in-8°. — Explanatorv remark to lhe préfacé to Sidney Paikmson’s journal of a voyage to the south seas Londres, 1773, in-4°. — Case of hydrophobia. Reprinted from the medical observations and nquiries; with additions. Lombes, 1778, in-8°.

— Remarks on the neutral salts of plants : and on terra foliate tartari in Edimburg medical essays, 1746 , pag 177. — On the originof amber. in philosoph.Transact. 174 4. — On the rnanna per-icum.

Ib d., pag. 31. — Ou the recovery of persons apparently deead, by distending the lungs. Ibid., p. 103. — Rup'ure of diaphragm, and the displacement of some of the viscera in a ch i ! <1 to months old. Ihid., p. 187. — Of lhe use of lhe bark in scrofulous cases (in Medic. observations and in | ui ries, 1755, t. i, pag. 303). — Leiter concerning an astringent gum Brought from Africa (Medic. observât, and inquiries, 1755, t. i, pag. 303). — Letter relative lo the cure of the chincough (in Medic. observât, and inquiries, 1767, t. ni, p. 3191. — Observations on the use of Hemiock (in Medic.

observât, and inquiries, 1767, t. m, pag. 400). — Remarks on the hydrocepha lus internus (in Medic. observât, and inquiries, t. iv, p. 40). — Of the cure of sciatica. Ibid., t. iv, pag. 69. — Of the use of tapping early in dropsies. Ibid., pag. 114. — Remarks on the use of balsams in the cure of consomptions.

Ibid., p. 231. — Remarks on the cure of ihe consumptions. Ibid., pag.. 289, et further remarks on the treatment of consomption. Ibid., t. v, pag. 345. — Some account of lhe conex Winteranus, or Magelianicus. t, v, pag. 4t. — Account of a painful affection of lhe face. Ibid., pag. 129. — Account of the tree

BIOGRAPHIE MÉDICALE

producing the terra Japonica. Ibid., pag. 148. — On the management proper at the cessalion of the merises. Ibid., pag. 160. — Fatal case of a hydrophobia.

Ibid., p. 195. — Case of angina pectoris wilh remarks. Ibid., p. 253. — Further account of the same. Ibid., pag. 252. — Additions! reinarks on the treatment of persons bit by mad animais. Ibid., pag. 290. — Observations on disorders to which paniters in waler-colors are exposed. Ibid., pag. 394. — Remarks of the cure of epilepsy wilh considérations on the practice of bleeding in apoplexies.

Ibid., t. iv, pag. 68. — Remarks on that complaint commonly known under the name of a sick head ache. Ibid., pag.

103. — On the cure of fluxus by small doses of ipecacuanha. Ibid., pag. I 8 6 . — Sketch of the epidemie diseuse which appeared in London in the end of 1775. Ibid., p. 340. — Il a paru deux recueils des œuvres de Fotherghill, publiés par deux de ses amis, l’un en 1781, l’autre en 1784.

Apr. J.-C. 1712. — CULLEN (Guillaume), célèbre médecin écossais, naquit en 1712, dans le comté de Lanerk. Il étudia d'abord la chirurgie et la pharmacie à Glascow, ht plusieurs voyages aux Indes orientales à bord d’un vaisseau marchand, puis exerça la médecine et la pharmacie à Hamilton, ville dans laquelle il se lia intimement avec Guillaume Hunter, qu’il suivit à Edimbourg pour y étudier la médecine. En 1746 Cullen obtint la chaire de chimie à l’université de Glascow, où il avait été reçu docteur; en 1751, il permuta et devint professeur de médecine. — La réputation que Cullen acquit dans ce nouvel enseignement lui fit obtenir, ea 1756, la chaire de chimie, vacante parla mort de Plummer, dans l’université d’Edimbourg, où on le vit successivement professer la matière médicale et la médecine théorique et pratique. La doctrine de Boerhaave dominait alors dans toutes les écoles médicales de l’Europe , Cullen ne craignit pas d’attaquer une théorie qui paraissait aussi solidement établie : et, prenant Willis, Baglivi, Hoffmann et Barthez pour guides, il fonda une nouvelle doctrine ayant pour base l’influence spéciale de l’état des puissances qui impriment le mouvement à l’organisme, et bannit ainsi l’humorisme du domaine de la médecine. C’est cette même doctrine, modifiée ensuite par Brown et

Pinel, qui se répandit en France et en Europe. — Cullen, qui fut l’un des plus célèbres praticiens de son époque, déploya une rare sagacité dans la recherche des indications curatives, et l’on ne saurait trop louer le scepticisme éclairé qu’il porta dans le chaos de la matière médicale. Cet habile médecin mourut le 5 février 1790. On a de lui les ouvrages suivants :

Synopsis nosologiæ melhodicæ in usum studiosorum. Edimbourg, 1769, in-8°.

Ibid., 1772, ibid , 1780, 2 vol, in-8°. Cet ouvrage a été traduiten anglais sous ce titre ; INosology : or a systematic arrangement of diseases by classes, orders, geners, and species, etc. Edimbourg, 1 800, in-8 .Il a été pu blé plusieurs abrégés de cet ouvrage. — Institutions of medicine : physiology for the use of the students in the university of Edimbourg. Edimbourg, 1772, in- 1 2. Ibid., 1777, in-8°. Ibid., 17 85, in-8°. Traduct. française par Bosquillon, Paris, 1785, in-8°\ Traduiten latin, Venise, 1788 ,in-8°. — Lectures on the msteria medica. Londres, 1772, in-4°. Réimprimées avec des corrections et additions considérables, et avec l’approbation de Cullen. Londres, 1773, in-4°. Traduit en français par Caullet de Veaumorel, Paris, 1787,in-8°. — Atreatise of the materia medica. Edimbourg, 1 789. 2 vol. in-8°. Traduit en français par Bosquillon, Paris, 17S9, 2 vol. in-8°. — Letter to lord Catheart concerning the recovery of Persons drowned and seemingly dead. Edimbourg, 1775, in-8°.

Clinical lectures, delivered in the years, 1765, 1766. Londres, 1797, in-8°. Edimbourg, 1814, in-8°. — Cullen a publié encore dans les Essais de médec. et de littér., t. h, pag. 145, 1756, un Mémoire sur la production du froid par l’évaporation des liquides, et sur quelques autres moyens de le produire.

Apr. J.-C . 1712. — BROMFIELD (Guillaume), célèbre chirurgien anglais, naquit en 1712 et mourut en 1792. II était depuis assez long-temps médecin de la princesse douairière de Galles, quand il fut promu, en 1769, à la place de chirurgien du roi d’Angleterre, devenue vacante par la mort de Thomas Gataker. Il fut aussi chirurgien des hôpitaux de Saint-Georges et de Lock. On a de lui :

Syllabus anatomicus generalem Humani corporis partium ideam comprehendens : adjungilur syllabus chirurgicus præcipuas chirurgiæ operationes

BIOGRAPHIE MÉDICALE

éomplectens. Londres, 1748, in-4°. — Narration on certain particular facts xvho hâve been misrepresented relative to the conduit of M. Bromfield. Londres, 1759, in-8°. — Tfioughts arising from expérience concerning the présent peculiar inelhod ot treating persons inoculated for the sraall pox, etc. Londres, 1767, in-8°. — Chirurgical observations and cases. Londres, 1 773 , 2 vol. in-8°. C’est dans cet ouvrage que Bromfield a donné le premier la véritable interprétation du passage de Celse, relatif à la taille nommée depuis bilaterale.

Apr.J.-C. 1712. — NA VIER (Pierre- Toussaint), médecin correspondant de l’Académie royale des sciences de Paris, membre «le la Société littéraire de Châlons-sur-Marne, naquit à Saint-Dizier en Champagne. Il s’est distingué dès le milieu de ce siècle par les ouvrages suivants :

Lettre sur quelques observations d’anatomie. Châlons, 1751, in-4°. — Lettre à M. Aubert, dans laquelle on examine si le péritoine enveloppe immédiatement les intestins. Ibidem, 1751, in-4°. Elle attira à l’auteur une critique de la part de M. François Aubert, médecin des hôpitaux de Châlons-sur-Marne, né à Dormans le 28 septembre 1695, sous le titre de Réponse aux écrits de M. Navier sur le péritoine. Celui ci répliqua avec toute l’honnêteté et la modestie possible. — Réplique à la critique de M. Aubert sur le péritoine. Châlons , 1752, in-12.

M. Navier dit que le péritoine, en embrassant les intestins par une duplicature membraneuse, les enveloppe immédiatement. — Dissertation sur plusieurs maladies populaires qui ont régné depuis quelque temps à Châlons-sur-Marne , Paris, 1753, in-12. — Observations sur l’amollissement des os. Paris, 1755, in- 12. Il traite de cette matière en général; et en particulier de la femme Supiot. — Réflexions sur les dangers des exhumations précipitées, et sur les abus des inhumations dans les églises ; suivies d’observations sur les plantations d’arbres dans les cimetières. Paris , 1775, in-12. Ces réflexions ont été lues, en 1767, dans une séance de l’Académie de Châlonssur-Marne.

Apr. J.-C. 1712. — ESCHENBACLI (Chrétien -Ehrenfried), de Rostock, vint au monde en 1712, le 12 août. Il était

fils d’un marchand qui avait passé quelques années de sa jeunesse chez un apothicaire de Naumbourg, et conservé une sorte de prédilection pour son premier état; c’est pourquoi il consacra son fils à cette même profession. Le jeune Eschenbach, après avoir terminé ses cours de latinité , fut envoyé en 1727 à Leipzick, où il demeura cinq années dans une pharmacie très-renommée. Ce laps de temps écoulé, i! revint dans sa patrie en passant par Hambourg. Mais l’art pharmaceutique exigeant de sa part une assiduité et une attention soutenues pour des détails purement mécaniques, qui n’entraient point dans ses goûts, il fit de la médecine l’objet principal de ses études. Au bout de trois années, en 1736, il partit pour la Russie , qu’habitait un de ses proches parents; et ce fut pendant son séjour dans la capitale de cet empire, que l’Académie de Ro tock lui adressa un diplôme de docteur. Ne voyant aucun moyen de réussir à Saint-Pél ersbourg, il passa en 1736 à Dorpat en Livonie ; il y pratiqua pendant dix-huit mois, au bout desquels il revint dans sa ville natale. Là, depuis trois ans déjà, il vivait tranquille et retiré , lorsqu’en 1740 le désir lui prit de visiter la Hollande et la France, attiré surtout par l’éclat dont la chirurgie brillait dans celte dernière contrée. En 1742 il était de retour à Rostock, où il continua l’exercice de sa profession et obtint la chaire de mathématiques en 1756. Dix ans après, il fut nommé à celle de médecine, avec le titre de médecin pensionné, et mourut le 25 mai 1788. On lui doit un grand nombre d’opuscules académiques et de livres élémentaires.

Dissertatio gratulutoria de morborum in morbis pluralitate. Rostock, 1744 , in-4°. — Anfangsgruende «1er chirurgie.

Rostock, 1745, in-8°. — Medieina legalis , brevissimis comprehensa thesibus, in usum auditorii conscripta. Rostock, 1746, in-8°. Ibid., J 7 7 8 , in-8°. — Dissertatio de suppuratione et remediis suppuratoriis; insérée dans le tome il du recueil de l’Académie de chirurgie, qui lui avait décerné l’accessit en 1747. — Commentalio vulnerum ut plurimum lethalium dictorum nullitatem demonstrans. Rostock, 1748, in-8°. — Anatomische Beschreibung des menschlichen Koerpers. Rostock, 1750, in-8°. — Gegrundeter Bericht von dem Erfolg der operationen des Englischen oculisten Ritters Taylor, in versebiedenen Stued-

BIOGRAPHIE MEDICALE

ten Teutschlands, besondersin Rostock.

Rostock. 1751, in-8°. — Observata quædam ana omico chirurgico-medica rariora. Rostock, 1753, in-4°. Ibid., 1769, in-8°. Coutmuatio. Ibid., 1769,10 8°.

— Chirurgie. Rosto<k, 1754, in-8°. — Novæ paihologiæ deiinealio. Rostock, 1755, in 8°. — Comment. >tio de algeoræ primordiis Rosto( k , 1 756 , in-4°. — Mathematik. Erster Taeil. Die a ri ! lime l ik. Rostock, 1761, in-8°. — Commentatio quæstioms : Est-ne matbeseas hsus adeo uni versalis? Rostock , ! 76 1 , in-4°. — Programma de verbis Psalm.

12, 10, medice consideratis. Rostock, 1762, in 4°. — Programma de verbis Jes. 53, 10, medice consideratis Rostock, 1763, in-4°. — Pro gramrna de verbis Ebr 13, 10, medice consideratis.

Rostock, 1763, in-4°. — Grondlage zum Unteriicht einer Iiebamme. Rostock, 1765, in-8°. Ibid., 1767, in-S°. — Programma de morbis hæreditariis. Rostock, 1765, io-4°. — Programma de sudoe Christi sanguineo. Rostock, 1766, in 4°.

— Programma de a p pareil ti bus mortuis.

Rostock, 1766, in-4°. — Programma I et II de morbis supranaturalibus. Rostock, 1767, in-4°. — Programma de dignitate hominis Rostock, 1768 , in -4°.

— Programma de commuriicatione idearum. Rostock, 1769, in-4°. — Programma de piscina Bethesda. Rostock, 1769, in-4°. — Programma de gemellorum parlu Genes. 38, 27-30. Rostock, 1771 , in— 4°. — Bedenken von der Schaediichkeit des Mutterkorns, und von den Mitteln zur Re'tung der Ertrunkenen. Rostock, 1771, in-4°. — • Programma de dolore cura morbo. Rostock, 1772, in 4°. — Programma deinflammationelyrnphalicautqueserosa Rostock, 1772, in-4°. — Programma de vulnere trachæe lethali. Rostock, 1774, in-4°. — Programma de infanticidio.

Rostock, 1774, in-4°. Programma de affluxu sanguinis et aquæ e latere Christi perfosso, miraculi delectu non iaborante. Rostock, 1775, in-4°. — Programma de lepra Judæorum. Rostock, 1774, in-4°.

— Programma de obsessis, tempori Salvatoris obvenientibus. Rostock, 1773 , in-4°. — Programma de scorbuto, in Megapoli atque Rostochii non endemio.

Rostock, 1778, in-40.— Scripta medicobiblica. Rostock, 1779 , in-4° — Recueil des dissertations métlieo-théologiques dont nous avons indiqué les titres plus haut, et qui font peu d’honneur à Eschenbach ; car elles témoignent de sa

crédulité puérile. — Programma dedysenlerla, contagio vacua. Rostock, 1781, in-4°. — Eschenbach a inséré un Irèsgrand nombre d’articles de circonstance dans les Gemeinnuetzige Aufsaetze de Rostock, et rédigé aussi la GelehrteZeitung de cette même ville. ( Biog . mtd.)

Apr. J.-C. 1712. — SCHMUCKER (Jean-Leberecht), né en 17 1 2, mort le 5 mars 1786, occupa en Prusse les places de chirurgien en chef des armées et de directeur des hôpitaux militaires de Berlin. Ses ouvrages, entièrement pratiques, renferment un grand nombre de faits intéressants, et prouvent surtout que, de son temps, la chirurgie avaitfait de grands progrès en Allemagne. Il serait à désirer que nos chirurgiens les consultassent quelquefois.

Chirurgische Wahrnchmungen. Berlin etSteüin, 1774, 2 vol. in 8°. Ibid., 1789, in-8°. — Le premier volume traite des plaies de tête ; le second des maladies chirurgicales de la poitrine, du basvenlre et des membres. — Vermischte chirurgische Schrisften. Berlin, tome î, 1776, in-8°. Ibid., 1785, in- 8°.; tome n, 1779, in-8°. Ibid., 1786, in 8».; Ionie 1782,in-8°. [Biog. mtd.) ‘

Apr. J.-C. 1712. — BREiVDEL f Jean- Godefrov) , fils d’Adam Brendel, médecin érudit du dix septième siècle, naquit à Wittemberg au mois de février 1712.

Son éducation ne souffrit point de la mort de son père. Sa mère l’envoya au college de Grimma, près de Leipsick, où il fit de bonnes études. 11 revint ensuite à Wittemberg pour y suivre les cours de médecine, et reçut le bonnet doctoral en médecine en 1736. Deux ans après, il fut nommé professeur extraordinaire de médecine à Gœttingue. En 1739, il fut professeur ordinaire. Quand Haller quitta cette université, Brendel fut chargé de le remplacer dans la chaire de chirurgie. Les honneurs académiques ne furent pas les seuls dont il jouit : le roi d’Angleterre et l’électeur de Brunswick le nommèrent leur médecin. Brendel mourut le 18 janvier 1758, à l’âge de 47 ans. Il aimait beaucoup les mathématiques, et. voulut trop souvent les transporter dans une science qui n’est pas susceptible d’en recevoir l’application. On lui doit un grand no mbre de dissertations qu’il est inutile d'énumérer, parce qu’elles ont été réunies eu

collection, et quelques ouvrages publiés après sa mort. On a de Brendel :

Opuscula mathematiei et medici argument. Gœ'tingue, 1769-1776, trois vol.

in-4°. — Medicina legalis sive forensis, ejusque prælectiones acadetnicæ m Teickmeyeri institutiones medieæ 1 galis.

Edid. Meyer. Hanovre, 1779, in -4°. — Prælectiones academiræ de cognoseendis et curarsdis morbis. E lid. H. -G. Lindmann. Leipsick, 1792 , 1793 , trois vol.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la Méd.)

Apr. J.-C. 1712. — BOURGELAT (Claude), savant aussi laborieux que modeste , doilà juste titre être regardé comme le créateur de l’art vétérinaire : en effet, les anciens aban donnaient a d ignorants mercenaires le soin de traiter les maladies des animaux domestiques; Vcgèce, qui a écrit sur la médecine des animaux, s’était borné à réunir les recherches de ses devanciers; Sollevssel alla un peu plus loin, il recueillit et lit connaître ce que lui avait appris sa propre expérience; mais Bourgelal parcourut en entier et avec gloire celte nouvelle carrière. Il naquit à Lyon en 1712, étudia d’abord le droit, puis exerça la profession d’avoctt qu’il abandonna pour entrer dans les mousquetaires, déterminé par le goût très-vif que depuis son enfance il éprouvait pour les chevaux.

En peu de temps, Bourgelat devint l’élève le plus distingué des maîtres d’équitation de la capitale; bientôt il obtint la place de chef de l’ Académie royale de Ljon. Lié d'amitié avec Pouteau et C hanneton, il disséqua un grand nombre de chevaux et acquit des connaissances positives sur les maladies de l’espèce humaine. Bourgelat avait inspiré un grand attachement à Berlin , intendant de la généralité de Lyon, qui, devenu ensuite contrôleur-général des finances, institua l’Ecole vétérinaire de Lyon dont l’ouverture eut lieu le 1er janvier 1762. — Bourgelat, chargé de l’administration de ce nouvel établissement, obtint les plus grands succès, et la plupart des puissances de 1 Europe envoyèrent des élèves pour suivre ses leçons Le gouvernement français appréciant alors l'importance de cette ecole, institua celle d’Alfort qui , dirigée par un tel maître, acquit bientôt une grande célébrité.

Les hommes les plus remarquables de l’époque , Buffon, lord Penibroke, Char-

les Bonnet, d’Alembert , Haller et Voltaire, furent en correspondance avec Bourgelat ; et c’est a lui que s’adressa Frédéric - le - Grand pour .savoir si la charge au trot convenait mieux aux manœuvres de cavaleiie, que la charge au galop. Le savant vétérinaire déciua en faveur de la première.

Aussi désintéressé qu’il était dévoué à la science, Bourgelat laissa sa famille dans une position peu fortunée : aussi ne subsista t-elle que par les bienfaits du gouvernement. IVlais , à toutes les époques , les ouvrages qu’il a laisses seront pour ses descendants u.;e puissante recommandation. On a de Bourgelat :

Le nouveau INew Kastle, ou traité de cavalerie géométrique, théorique et pratique. Lauzanne et Geuè\e, 1744, petit in -8°, 3 vol. Lyon, 1771, petit in-12. — Eléments d bippiatrique, ou nouveaux principes sur la connaissance et sur la médecine des chevaux. Lyon, 1760-63 , petit in 8°, 3 vol. — Précis historiques du corps du cheval comparé à celui du bœuf et du mouton; ouvrage qui fui d’abord publié sous le titre de Zootomie ou Anatomie comparée. Paris, 17G6, in-8°, en quatre parties formant un volume de 630 pages avec la table qui parut en entier en 17C9. — Art vétérinaire ou médecine des animaux. Paris, 1767, in-4° de 32 pages.— Matière médicale raLonnée ou précis des médicaments considérés dans leurs effets, à l’usage des écoles vétérinaires; avec les formules médicinales ei officinales des mêmes écoles Lyon, 1765, in-8°. Cet ouvrage, qui forme fa première partie des E écnents de i’art vétérinaire de Bourgelat, est rare aujourd’hui. — rïraité de la conformation extérieure du pied du cheval : de sa btauté, de de ses défaut^; des considérations auxquelles il importe de s’arrêter dans le choix qu’on doit en faire; des soins qu’il exige , de sa multiplication ou des haras, etc., etc., à l’usage des écoles vétérinaires. Paris, 17GS-I769 , in 8°.

Ce traité forme la 3me partie des Eléments de l'art vétérinaire : c’est le meilleur ouvrage de Bourgelat. il eut plusieurs éditions. La derniere est de I8t8, in-8° avec fig., enrichie de notes, par Huzard père. — Essai théorique et pratique sur la ferrure, à l’usage des élèves. Paris, 1774, in-8°. Ibid., 1804, in-8°. Ibid., l 813 , in-8°. Cet ouvrage forme la quatrie partie des Eléments de i’art vétérinaire. Essai sur les appareils

BIOGKAPHIE MÉDICALE.

et sur les bandages propres aux quadrupèdes. Paris, 1770, in 8°, fig. Ibid. ; i 8 1 3, in-8°, 21 planches. Ouvrage formant la cinquième partie des Eléments de l’art vétérinaire. Ecole royale vétérinaire ( Mémoiresur la maladie épizootique de 1770). Paris , 1770 , in-4°, 32 pp. — Mémoire sur les maladies contagieuses du bétail. Paris, 1775, in~4°, 32 pag. — Sommaire d’un mémoire sur une question très-importante. Paris, 1775, in-4° de 12 pp.

— Règlement sur les écoles vétérinaires de France. Paris, 1777, in-8°. — Réflexions sur la milice. Lyon, 1760, in-8°. On doit encore à Bourgelat des articles relatifs à l’art vétérinaire et au manège dans l’ancienne Encyclopédie ; un grand nombre de notes dans les Mémoires sur les maladies épidémiques des bestiaux par Barberet (1760), et les Mémoires suivants qui ont paru dans le tome ni du Recueil des savants étrangers de l’Académie des sciences : 1° Mémoire sur des vers trouvés dans les sinus frontaux, dans le ventricule et sur la surface extérieure des intestins d’un cheval ; 2° Nouveau système de cavalerie ou Traité du manège réduit à ses principes naturels.

Ap. J.-C. 1713 em>. — AUDOIN de Chaignebrun (11.), ancien chirurgien des hôpitaux et armées du roi de France, a donné un ouvrage sous le titre de Cartes micro-cosmographiques , ou description du corps humain. Dès l’an 1754 cet ouvrage avait été approuvé par Morand, et l’auteur avait obtenu un privilège pour la sûreté de l'impression; mais ayant été employé, depuis cette époque, au traitement des différentes maladies épidémiques, il n’a pu s’occuper de la publication de son ouvrage. Il pensait enfin à le faire paraître en 1762 , lorsque Chirol donna sa première carte sur l’angéiologie. La ressemblance qu’Audoin crut y trouver avec les siennes, excita ses plaintes: mais la contestation a été décidée en 1770. On a de ce chirurgien :

Relation d’une maladie épidémique et contagieuse qui a régné l’été et l’automne de 1757, sur les animaux de différentes espèces, dans la Brie. Paris , 1762, in 12. Il termine son ouvrage par ses découvertes sur le tissu cellulaire qu’il présente avec la complaisance d un homme qui se les attribue. Il nous apprend que le tissu cellulaire est le siège et l’organe des métastases, etc., mais la doctrine qu’il établit k cet égard n’est

pas de lui; elle avait déjà été développée et mise dans tout son jour par Thierry , médecin de Paris, dans la thèse qu’il soutint, eu 1749, dans les écoles de la Faculté : An in celluloso textu frequentius morbi et morborum mutationes? Il conclut pour l’affirmative. — Cartes micro-cosmographiques, ou Description du corps humain. L’auteur les fit paraître en 1770 , in-4°, et les dédia à M. le prince de Conli. Parallèle nouveau ou abrégé des différentes méthodes de tailler, Paris, 1749, in-4° de 6 pages. On trouve des Observations de Chaignebrun dans le Journal de médecine et dans les Mémoires de Goulin.

Ap. J.-C. 1713. — COMBALUSIER ( François de Paule), médecin natif du bourg Saint-Andéol eu Yivarez, mourut a Paris le 24 août 1762. Ii s’était déjà distingué dans la chaire qu’il avait obtenue à Valence en Dauphiné , il s’était même fait connaître par un Mémoire sur les eaux minérales de Saint- Laurent en Vivarez, lorsqu’il se rendit dans la capitale du royaume, où il fut reçu docteur de la Faculté en 1 7 50.

Comme il avait des connaissances trèsétendues dans son art, et qu'en leur faveur on lui avait ouvert l’entrée de la Société royale de Montpellier, il ne lui fut pas difficile de briller dans les écoles de Paris, où il enseigna en qualité de professeur de pharmacie ; mais il brilla davantage dans le public par les différents écrits dont ii est auteur, et surtout par le premier de ceux dont je vais donner la liste :

Pneumato-pathologia , sive , tractatus de flatulentis corporis humani affectibus; Parisiis, 1747, in 12. C’est un bon livre dont la matière est remplie; mais l’auteur est trop diffus dans la cure des maux qu’il cherche à combattre. M. Jault a donné une traduction française de cet ouvrage qui a été publiée à Paris en 1754, deux volumes in-12, sous le titre de Pneuinato pathologie , ou Traité des maladies venteuses. — La subordination deschirurgiensaux médecins, Paris, 1748, in-4°. — Remarques sur la subordination des chirurgiens aux médecins, Paris, 1748, in-4°. — Prétexte frivole des chirurgiens pour s’arroger l’exercice de la médecine, Paris, 1748, in-4°. — Exposition des examens pendant le cours de la licence dans la faculté de médecine de Paris, 1748, in-4°. — Mémoires présentés au roi, 1748 , in-4°. — Repré-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

sentations au roi sur les plaintes des provinces, 1748, in-4°. — Considérations d’un médecin de Montpellier sur les deux premiers mémoiresdu sieur Pichaut de La Martini ère, Paris, 1749, in 4°. Ce sont les contestations survenues entre les médecins et les chirurgiens de Paris, qui l’ont engagé à donner le jour à ces productions polémiques. — Dissertation épistolaire adressée à M. le maréchal de Biron sur une lettre de l’auteur duTraité des tumeurs et des ulcères, 17G0 , in-8°. — Réponse à l’auteur duTraité des tumeurs. C’est M. Astruc. — Observations et réflexions sur la colique de Poitou ou des peintres, Paris, 1761 , in-1 2. — L avant-propos de la méthode de M. Keyser pour J’administralion de ses dragées. — - Défense de la faculté de médecine de Paris, 1762, in-12.

Apr. J.-C. 1713. — POTT ( Percival) , chirurgien célèbre, naquit à Londres le 26 décembre 1713. Ayant perdu son père dans un âge encore peuavancé, il fut placé sous la protection immédiate du docteur Wilcox, évêque de Rochester, et destiné à l’état ecclésiastique. Ses éludes classiques étaient à peine terminées, qu’il montra pour la chirurgie un goût si vif et si persévérant qu’il fallut lui taire embrasser cette carrière. Un chirurgien de l’hôpital de Saint-Barthélemy le prit chez lui, dirigea ses premiers pas, et il fut du petit nombre de ceux qui, à cette époque, suivaient des cours réguliers d’anatomie. Pott prépara bientôt les leçons de son maître, et acquit ces connaissances exactes sur l’organisation humaine qui ont toujours été le premier élément de l’habileté chirurgicale. Sa réputation fit des progrès rapides, et il se plaça bientôt au premier rang parmi les praticiens de Londres. En 1745 , il devint chirurgien-adjoint et , en 1749, un des principaux chirurgiens de l’hôpital où il avait commencé ses études. La Société royale de Londres l’admit, en 1764, au nombre de ses membres, et les collèges des chirurgiens d’Édimbourg et d’Irlande lui conférèrent, en 1786, le titre d’associé. Pott ne se livra que fort tard à l’enseignement de la chirurgie; mais, après avoir surmonté les premières difficultés que présente l’art de parler en public, il excella dans cetle carrière, et ses leçons acquirent une célébrité justement méritée. Au milieu des regrets universels il résigna, en 4787 , sa place de chirurgien à 1 hôpital de Saint-Barthéle-

ray, et mourut le 22 décembre 1788. — Pott est un des praticiens dont s'honore avec le plus de raison l’Angleterre. Contemporain de Cheselden , de Sharp , des deux Hanter, il fleurit à l’époque la plus remarquable de Ja chirurgie moderne.

Son génie méditatif le portait à l’étude des maladies chirurgicales, plus qu’à celle de l’anatomie et de la physiologie,, dont il faisait toutefois une constante application à la pratique. Lorsqu’il débuta dans les hôpitaux de Londres, la chirurgie portait encore l’empreinte de l’ignorance et d’une hardiesse plutôt barbare que rationnelle. Des pansements rudes r les escharotiques prodigués dans le traitement des ulcères et des fistules , des cautères toujours préparés et chauffées durant les visites, tel était le cortège effrayant des chirurgiens : ils semblaient se proposer moins de guérir les maladies que de détruire les parties malades.

Pott, observaleur judicieux, étudia les ressources de la nature ; il apprit et enseigna ensuite à profiter de ses efforts, à les diriger ; entre ses mains la pratique devint plus simple, plus efficace et moins cruelle. L’art d’éviter les opérations lui parut plus utile que celui de les pratiquer avec dextérité. Il opéra, sous ce rapport , dans la chirurgie anglaise, une révolution qu’il fut assez heureux pour voir se répandre et devenir profitable à l’humanité.

Les tumeurs avec ramollissement des os, cette maladie singulière connue sous, le nom de tumeur fongueuse sanguine, le cancer du scrotum chez les ramoneurs , la paralysie des membres inférieurs dans les courbures du rachis sont autant de sujets auxquels Pott a attaché son nom. On lui doit des remarques intéressantes sur les hernies, les plaies de tête, la fistule lacrymale, l’hydrocèle, la. cataracte, la fistule à l’anus, les amputations des membres. Il perfectionna le traitement des fractures, et démontra les avantages de la demi-flexion du membre dans celles de la jambe. Ses ouvrages sont écrits avec une élégance et une précision très-remarquables ; ils ont pour base les observations tirées de sa pratique, beaucoup plus qu’une érudition que ses études continuelles avaient fort étendue. — Les écrits que Pott publia sur ces.

nombreux sujets sont depuis long temps réunis en un seul corps d’ouvrage. La première édition de ses œuvres, publiée en 1775, du vivant de l’auteur, ne contenait pas plusieurs traités qui parurent

BIOGRAPHIE MÉDICALE

depuis. Afin de réparer cette omission , M. Et rie , gendre de Po!t, en publia , en 1790, une se> onde sous le titre de : Chirurgical works of Percival Pott Londres, 1790, 3 vol. in-8° — Cet ouvrage, enrichi de notes et de deux traités, l’un sur la cure radicale de l’hydrocèle au moyen de l’injection , et l’autre sur les excroissances hémorrhoïdales , par l’auteur, fut traduit en français, et parut à Paris en 1792, 3 vol. in 8°.

(. Biogr . medic.)

Ap. J.-C. 1713. — BACK (Abraham), naquit en 1713, à Hudwichwald , ville capitale de la province d’Helsingie , en Suède. Il fit ses études à Upsal , où il s’appliqua successivement aux belles lettres, à la physique, à la botanique, à l'anatomie, enfin à la médecine, dont il prit le bonnet de docteur en 17 (9. L’amour de sa profession l’engagea à ne rien nég iger pour perfectionner les connaissances qu’il avait acquises à Upsal ; dans celte vue i! entreprit de voyager, et il parcourut les Pays-Bas, l’Angleterre, l’Allemagne et la France. Il s’arrêta à Paris pendant deux ans, et, au bout de quatre ans d’absence, il revint dans son pays, où ses lalenls lui méritèrent d’honorables distinctions. 11 était assesseur du collège royal de médecine depuis 1745, lorsqu’il fut nommé professeur d'anatomie en 1747, médecin de la cou - de Suède en 1748, médecin ordinaire du roi en 17 49, président du collège en 1752 , et membre de la commission chargée de dresser les Tables des nouveau - nés et des morts dans tonte la Suède en 17G5. Plusieurs académies se sont empressées «le s’associer ce médecin , mais ses talents lui ont mérité une récompense bien plus flatteuse pour un homme de lettres , le roi Gustave III l’a admis en 1773 dans l’ordre équestre, et l’a décoré de l’ordre de 1 Etoile polaire.

Back a donné plusieurs Mémoires intéressants qu’on trouve dans les recueils de différentes académies, beaucoup de Dissertations académiques qui ont été soutenues à Upsal , quelques Discours prononcés dans les séances de l’Académie de Stockholm , et une Traduction suédoise de l’ouvrage anglais de Dimsdale sur la nouvelle mélho te d’inoculer la petite vérole. Celte traduction, qui a paru à Stockholm en I7t,9, est précédée d’une préface de Back sur l’origine et l’utilitéde l'inoculation.

Apr. J.-C. 1714 envir. — TURNER (Daniel), chirurgien anglais qui prit le bonnet de docteur en médecine, fut reçu en cette dernière qualité dans le collège royal de Londres. Il se mit à écrire dès le commencement de ce siècle, mais il n’a rien publié qu’en sa langue maternelle. Yoici le catalogue de ses ouvrages :

Case in Surgery being an account of an uncormnon fracture and dépréssion of the Skull in a child about six years accompa ny’d with a vast ajiostume of the hrain. Londres, 1709 . in-8°: Il y rapporte plusieurs observations sur les fractures et les dépressions du crâne, s’étend sur les suites, en particulier, sur les abcès du cerveau. — T réalisé cf diseases incident to the skin. Londres, 1714, 1726, in-8°. En français , sous ce titre : Traité des maladies de la («eau en général, avec un court appendix sur l’efficacité des remèdes topiques dans les maladies internes, et leur manière d’agir sur le corps humain. Paris, 1743, deux volumes in-12. - Syphilis. Londres,

1 7 1 7 in 8°, c’est la première partie; la seconde a paru en 1727 dans la même ville. Les deux ensemble : Syphilis. A pratical dissertation on the venereal disea*e. Londres, 1732 , 1739, in-8°. En français, sous ce titre : Dissertation sur les maladies vénériennes. Paris, 1767 , deux volumes in-12. L’auteur s’étend assez sur la nature des maux vénériens, mais il ne met point , dans son ouvrage , cet ordre et cette méthode dont la matière est susceptible. Il n’est sûrement point de maladie sur laquelle on ait autant écrit que sur la vérole, et il n’en est point dont le traitement ait tardé aussi longtemps à être poussé à sa perfection. — The art of surgery. Londres, 1722, 1725 , 1736 , in-S°. C’est un abrégé de chirurgie pratique avec quelques bonnes observations. — Discourse concerning gleats. Londres, 1729 , in-8°. — Discouse concerning levers. Londres, 1732, in-8°. — The antient physician’s îegacy impartially survyd Londres, 1734, in-8°.

11 se récrie contre les abus qui se sont glissés dans l’usage de la saignée et du mercure. — Aphrodisiacus. Londres, 173G, in 8°. CYsl un recueil succinct des auteurs dont il est parlé dans l’ouvrage de Louis Luisinus qui parut à Venise en 1599, deux volumes in-folio.

Ap. J.-C. 1714 cnv. — VERNA (Jean- Baptiste) , chevalier du Saint-Empire,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

était de Lanciano , ville d’Italie ,' au royaume de Naples, dans l’Abruz?e citérieure. Il étudia la médecine à Naples, et, après avoir reçu le bonnet, il se forma à la pratique sous le professeur Cajetan de Alteriis, et il alla ensuite l’exercer à Melfi dans la B.isilicate, d’où il passa dans la Pouille. Il n'était âgé que de trente-sept ans lorsqu’il publia un traité imprimé à 'Venise en 17 I 3 , in-4° , sous le titre de Princeps acutorum morborum pleuntis ; il y combat les sentiments d’Erasistrate et de Van-Helmont, et prouve combien il est important de recourir à la saignée dans le traitement de cette maladie. Mais comme il étendait l’usage de ce remède à une infinité de circonstances, il mit au jour un autre ouvrage intitulé :

Princeps medicaminum omnium Phîebotomia; l’édition est de Pudoue, 1716, in-4°. — Verua se fit connaître si avantageusement par le premier de ces traités , que dès l’an 1714 on jeta les yeux sur lui pour remplir la chaire de médecine pratique que Bernardin Ramazzini avait occupée dans l’université de Padoue. La manière dont il s’acquitla de cet emploi répandit lellement sa réputation , que le roi de Sardaigne lui fit faire les offres les plus gracieuses pour Rengager à accepter la première chaire de pratique dans les écoles de la faculté de médecine de Turin ; mais différentes raisons l’empêchèrent de se rendre dans cette ville. Il élait trop considéré à Padoue pour abandonner la place qu’il y occupait. Mariget dit que ce professeur était, vers 1730, au moment de publier un ouvrage en sa langue maternelle sur l’état de la médecine en Italie, les devoirs, les fonctions et les prérogatives des médecins, et qu’il se proposait d’y joindre 1 histoire de ceux qui s’étaient distingués soit pur l’enseignement, soit par leurs écrits. Cet ouvrage élait intitulé : 11 medico nobile italiano.

Apr. J.-C. 17Ueflr.- SCIIüRIGIüS (Martin), docteur en médecine, fut nommé à l’emploi de physicien de la ville (le Dresde dès le commencement de ce siècle, et se fit connaître dans la république des lettres par les nombreux ouvrages qu’il mit au jour. On les lirait avec plus de plaisir et de fruit s’il ne les avait pas défigurés par une quantité de citations et de longs passages d’auteurs qui ont écrit en allemand, en italien et en hollandais. Comme tout le monde n’entend pas ces

langues, le mélange qu’il en fait avec le latin rend la lecture de ces ouvrages extrêmement rebutante. L’auteur a d’ailleurs manqué de goût dans le choix et l’ordre des matières qu’il a tirées de quantité cle livres tant anciens que modernes Voici les titres sous lesquels les écrits de Sckurigius ont paru :

Spermatologia, sive, de semine humano , ejusque natura et usu , simulque opus generationis pertinens, de castratione et de hermaphroditis. Francofurti, 1720, in-4°. — Sialologia, historia me— diea , salivæ humanæ consideratio , ejus natura et usus , simulque morsus brutorurn et hominis rabies. Dresdæ, 1723, in-4°. — Chylologia, chyli humani , sive , succi hominis nutritii consideratio pliysico - medico-forensis. Ibidem, 1725, in-4°. — Muliebria, hoc est, partium genitalium muliebrium consideratio. Dresdæ et Lipsiæ, 1729, in-4°. — Pirthenologia , hoc est, virginitatis consideratio, qua ad eam pertinent pubertas et menstruatio, necnon de partium muliebrium pro virginitatis cu-dodia, eîc. Dresdæ et Lipsiæ, 1729, in— 4°. — Gynæcologia, hoc est, congressus muliebris, qua utriusque sexus salacitas et castitas, necnon coïtus ipse, ejusque voluptas , cum observationibus. Dresdæ et Lipsiæ, 1730, in 4°. — Syllepsilogia, hoc est, conceptionis muliebris consideratio physicomedico- forensis. Dresdæ , 1731 , in-4°.

— Embryniogia, hoc est, infantis humani consideratio. Ibidem, 1732, in-4°. — Lithologia, hoc est, calculi humani consideratio, qua non solum ipsius généra— tio.etc., sed etiam in corpore liumano uffectus morbosi exponuntur. Ibidem,

1 7 44, in-4°. — Hæmalbologia , hoc est , sanguinis consideratio. Ibidem, 1744, in 4°. Parmi les observations que l’auteur a recueillies dans ces ouvrages, il y en a qui lui sont , propres et un plus grand nombre qui appartiennent à d’autres. Il y a joint quantité de questions assez frivoles, qu’il décide par des raisons plus frivoles encore ; en général, cet écrivain peu circonspect a montré bien de la crédulité à certains égards.

Apr. J.-C. 1714. — GüNZ (Juste— Godi froid), naquit le Ier mars 1714 à Konigstein dans l’électorat cle Saxe.

Son père, ministre luthérien, lui ayant remarqué un goût singulier pour les sciences , ne manqua pas de le soutenir par une bonne éducation. Il l’envoya à Gorlilz pour y faire ses cours

400 BIOGRAPHIE MÉDICALE

d’humanités et de philosophie ; et voyant que son fils s’était décidé pour l’élude de la médecine, il le lit passer en 1733 à Leipsiek. Juste-Godefroid lia une amitié étroite avec les professeurs de cette université, surtout avec Platner et Hebenstreit. Les preuves qu’il leur donna de sa pénétration et de son savoir pendant qu’il était encore sur les bancs, engagèrent ces médecins à le faire nommer, en 1736, pour examiner la nature des eaux thermales du pays. Gunz revint la même année à Leipsiek, où il ne tarda pas à être reçu bachelier ; enfin il prit le bonnet de docteur en 1738. — L’élecleur de Saxe , qui aimait à récompenser le mérite, ne connut pas plutôt celui de Gunz, qu’il nomma ce jeune médecin à la chaire de professeur extraordinaire d’anatomie et de chirurgie dans les écoles de Leipsiek. Le nouveau professeur sentit toute l’importance de celte charge et ne s’empressa pas de l’exercer; il demanda la permission de voyager, pour se mettre en état de la bien remplir. A cet effet il parcourut plusieurs villes d’Allemagne, dont il visila les savants ; il passa eusuite à Strasbourg et de là à «Paris, où il se perfectionna dans l’anatomie sous MM. Hunault el Berlin et s’appliqua à la chirurgie sous MM. Le Dran, Guérin, Saint-Yves, etc. Après avoir multiplié ses connaissances sous ces habiles maîtres, il alla en Hollande pour les augmenter encore sous les célèbres professeurs de l’université de Leyde. Mais la mort de son père le rappela bientôt dans sa patrie. Il revint en 1739 à Leipsiek, pour s’y fixer, et il y enseigna avec tant de réputation, que l'Académie royale des sciences de Paris le nomma son correspondant en 1744. Peu de temps après, il passa au rang d’associé. L’Académie de ïlouen lui accorda le même honneur en 1746 ; et dans la suite, celle de Suède. — Dès que Walther et Platner furent morts, Gunz fut choisi professeur en titre. Mais il ne remplit pas long-temps cette place ; car, l’élecleur étant tombé malade, il fut appelé à Dresde, en 1750, pour prendre soin de la sanlé de ce prince, dont il fut nommé premier médecin. Il se fit à la cour la même réputation qu’à Leipsiek; et il s’en serait fait une bien plus grande encore , si la mort ne fût venue l’enlever, en 17 54, dans la quaranteet unième annéede son âge L’anatomie et la chirurgie lui son t redevables de plusieurs ouvrages intéressants, parmi

lesquels on compte ses Dissertations académiques :

De mammarum fabrica et lactis secretione. Lipsiæ, 1734, in-4°. Il admet l’anastomose des artères mammaires avec les artères épigastriques; et à la façon dont il apprécie les travaux des plus célèbres anatomistes qui se sont occupés de la structure des mammelles, il paraît qu’il joignait au talent d’observer , une vaste et profonde érudition. — De auc— tore operis De re medica, vulgo Plinio Valeriano adscripti, libellus. Ibidem, 1736, in-4°. — In Hippocratis librum de affectione. Ibidem, 1738, in 4°. L’auteur démontre, de la manière la plus claire et la plus savante , que plusieurs découvertes, qui passent aujourd’hui pour nouvelles, remontent à Hippocrate.

On ne peut disconvenir que le père de la médecine n’ait parlé de différentes parties du corps humain avant les anatomistes modernes , mais ceux - cl en ont exposé la structure avec plus de précision que cet ancien ; et c’est cette précision qui a fait donner le nom de découverte à ce qu’ils en ont dit: el i e en a en effet et l’air et le mérite. — De derivatione pu ris ex pectore in broncliia. Lipsiæ, 1738, in-4°. C’est à l'occasion de son texte, qu’il décrit si bien les parties contenues dans la poitrine. — Programma de respiratione. Ibidem , 1739 , in-4°. — De calculum curanJi viis quas Chirurgi Gaili repererunt, liber unus.

Ibidem, 1740, in 8°. Il y examine les méthodes de tailler adoptées par Foubert, Perchet, Garengeot, Ledran et Lecat, dont il rapporte les inconvénients et les avantages. Il donne la préférence à celle de Lecat, quoiqu’il y fasse plusieurs corrections. — De commodo parturientium situ. Lipsiæ, 1742, in-8°. Il veut qu'on donne à la femme une situation relative à la position de l’enfant el de la matrice, et à la conformation du bassin. — De arteria maxillari interna. Ibidem, 1743, in-4°. L’auteur a dédié cette dissertation à M. Berlin, comme tenant de lui la plupart des faits qu’il y expose. — • Observalionum anatomico -chirurgicaruni de herniis libellus. Ibidem , 1744 , in-4". Ce traité des hernies est fort étendu. L’auteur rapporte en peu de mots et avec choix ce qui était épars dans différents volumes. Il donne une nouvelle description de l’anneau et du ligament de Faliope, il préfère le nom de scissure à celui d’anneau, et il prétend, contre l’opinion de Morgagni et de quel-

ques autres anatomistes, que le ligament de Fallope est indépendant de l’aponévrose des muscles du bas-ventre, et de l’aponévrose du fascia-lata. Il s’étend encore sur plusieurs autres points relatifs à cette matière, et présente les hernies annulaires et celles de la vessie sous un nouveau jour. — Recensio critica suarurn epistolarum , quarum altéra a chirurgo anonymo , altéra a Coghlano , super Fulberti calculum secandi rationem, gallice scriptæ sunt. Lipsiæ, 1745, in-4°. — Commentaria in librum Hip— pocratis de humoribus. Lipsiæ, 1745 , in-8°. Parmi de savantes remarques historiques , on trouve la description des sinus muqueux de la membrane pituitaire, et quelques observations sur les glandes de Meibomius et sur leurs canaux excréteurs. — De sanguinis motu per durioris cerebri membranæ sinus, observationes. Ibidem , 1746, in-4°. — ■ Observationes circa hepar faclæ. Ibidem , 1748, in-8°. Il donne une plus ample description des vaisseaux sanguins et lymphatiques du foie, profite des travaux de M. Ferrein, mais le contredit à plusieurs égards. Il admet des artères et des veines lymphatiques qu’il a fait peindre dans deux figures. — Observationes quædam de maxillæ articulo et motu.

Lipsiæ, 1748, in-4°. Notre médecin décrit le mouvement circulaire de la mâchoire inférieure , presque de la même manière que M. Ferrein. — Observationes de enlero-epiplocele. Ibidem, 1749, in- 4°. — De cerebro pars I et If. Ibidem , 1750, in-4°. — Observationes ad ozænam maxillarem ac dentium ulcus. Lipsiæ, 1753, in-4°. Cet auteur remarque, avec beaucoup de justesse, les suites qui résultent des abcès , dont les sinus maxillaires sont souvent attaqués, en conséquence de l’inflammation de la membrane qui les tapisse, ou de la carie des dents. — Observationes de utero et naturalibus fœrninarum. Ibidem, 1753 , in-4°. Bien loin de regarder toute obliquité de la matrice, comme un accident contre nature , Gunz prétend qu’elle est toujours inclinée du côté droit, par rapport à l’arc du colon. Il a connu les ligaments postérieurs et inférieurs de cet organe de la génération, d’après Santorini à la vérité, mais il en a donné une description beaucoup plus détaillée. Ce ne sont, selon lui, que des replis du péritoine, et ces deux ligaments se trouvent dans tous les sujets. — Observationes circa lapillos glandulæ pinealis. Lipsiæ, 1754 , in-4°.

Biographie médicale, tom. ii.

— Le cabinet anatomique de cet auteur était composé de plus de deux mille pièces. On en a publié la description après sa mort, sous le tilre de Præparata anatomica in liquore, sicca sceleta et ossa Gunziana. Dresdæ, 1756, in 1 2 II a aussi laissé une belle et nombreuse bibliothèque, dont le catalogue a paru à Dresde en 1755, in-8°.

Jpr. J.-C. 1714 cnv. — TAYLOR (Jean), médecin oculiste du roi d’Angleterre, aexercé son art dans les différentes parties de l’Europe qu’il a parcourues vers 1730 et les années suivantes. Cet oculiste avait d'assez bonnes notions sur l’organe de la vue et sur ses maladies. Il a inventé plusieurs nouveaux instruments , dont il se servait avec beaucoup d’adresse ; et comme il mettait la scarification du blanc de l’œil au rang des moyens curatifs , il recourait souvi nt à cette opération qu’il exécutait avec un petit pinceau fait de barbes d’épi de blé.

Taylor avait du mérite , mais il l’affichait trop; il se plaisait même à répandre dans le public ces papiers d’annonce qui ne siéent qu’aux chaçlatans qui se préconisent. Il m’est tombé dans les mains un de ces papiers, sous le tilre de Seconde lettre à messieurs de l’Académie royale de chirurgie de Paris, où l’auteur parle ainsi de lui : « Le chevalier Taylor, oculiste pontifical , impérial et royal , aussi bien que du feu roi de Pologne, Stanislas Ier, du feu roi de Pologne, Auguste III, du roi d’Angleterre, du roi de Danemark, du roi de Suède, etc-, du feu prince don Philippe infant d’Espagne, de tous les électeurs du Saint-Empire et de plusieurs autres têtes couronnées et princes souverains ; membre de plusieurs illustres sociétés de savants et auteur d’un trèsgrand nombre d’ouvrages sur l’œil et l’art de guérir ses maladies, écrits en différentes langues , qui sont le fruit d’une pratique des plus étendues pendant plus de trente années , que personne n’a égalé dans le siècle où nous sommes.» Cette lettre est terminée par le Catalogue exact des ouvrages que le chevalier de Taylor a écrits en différentes langues et publiés en divers pays. Je passe sur les Anecdotes de sa vie , in-4°; les Extraits de l’histoire de ses voyages, trois volumes in-8°, et l’Abrégé de sa vie, in-8®, pour dire que cet oculiste annonce les ouvrages suivants :

Description exacte de deux cent qua-

BIOGRAPHIE MEDICALE

rante trois maladies auxquelles l'œil, ses enveloppes et ses parties contiguës sont exposés. Il y a deux éditions en latin, en français et en anglais. — Le mécanisme de l’œil , avec l’usage de ses différentes parties ou de celles qui lui sont cont guës ; en espagnol. 1738 , in-8°; en français, Paris, 1738, avec figures; en allemand, 1750 , in-8°. Encore en danois et en suédois, La première édition est en anglais, 1727. — Traité sur les maladies de l’organe immédiat de la vue, en français, Paris, 1735, in-12.

Amsterdam, 1732 , in-12, en anglais, en allemand , en italien. — Traité sur les maladies de l’humeur crystalline, en anglais , Londres , 1736 , in 8°. — Tous les maux des yeux exactement écrits dans l'ordre de ses leçons et pour le service de ses élèves, en anglais , en allemand et en italien. Son cours était de trente leçons. — Essai sur ta vision, en anglais et en italien. — De vera causa strabismi , Parisiis , 1738 , in-8°; encore en italien. — Dissertation sur l’art de conserver la vue , en italien. — Dissertation sur les différentes espèces de faiblesse de la vue et la manière de les guérir , dans la même langue. — Traité universel de la nature et guérison des maux des yeux, avec une description exacte de plus de cinquante différentes opérations, la plus grande partie de son invention et que personne ne pratique que lui seul et ses élèves, avec 243 figures en taille douce , représentant tous les différents maux qui affligent les yeux et leurs contigus; le tout dessiné avec la dernière exactitude, in-folio.

Apr. J.-C. 1714 env. — WH YT T (Robert), membre delà société royale de Londres et du collège des médecins de cette capitale , enseigna dans les écoles de la faculté d’Edimbourg vers le milieu de ce siècle. Déjà connu par les mémoires qu’il publia dans les Essais d’Edimbourg, il fut encore plus accueilli du public lorsqu’il mit au jour les ouvrages qui furent imprimés sous ces titres :

An essay on the vital and Ollier involuntary motion of animais. Edimbourg, 1751, in-8°. Partisan zélé de la doctrine de Stahl, il attribue à l’âme les principales fonctions; on voit cependant à travers son attachement au parti des animistes , qu’il sent la nécessité de recourir aux principes des mécaniciens , car il s’efforce de temps en temps de combiner les idées de Stahl avec celles

de Boerhaave. — An essay on the water, in the cure of the sto.ne. Edimbourg, 1755, in-12. C’est la seconde édition, augmentée et corrigée par l’auteur.

M. Roux docteur de la faculté de médecine de Paris , a traduit cet ouvrage en français sous le titre d’ Essai sur les vertus de l’eau de chaux pour la guérison de la pierre. Paris, 1757, in-12, avec la méthode de dissoudre la pierre par la voie des injections, par Butler. — Physiological essays containing an inquiryinto the causes wich promote the circulation of the fluids in the very small vessels of animais; observations on the sensibility and irritability of the parts of man and other animais. Londres, 1755, in-12.

Edimbourg, 1757 , 1763 , in-12. Il s’élève contre les principes que de Haller a déduits de ses expériences sur la sensibilité et l’irritabilité des parties. — M. Le Bègue de Presle , docteur régent de la faculté de médecine de Paris, a traduit de l’anglais un traité de Whytt , qu’il a fait paraître sous ce titre : Les vapeurs et maladies nerveuses, liypochondriaques et hystériques, reconnues et traitées dans les deux sexes. Paris , 1767, deux volumes in- 12. Les symptômes , qui résultent des désordres du système nerveux, sont si nombreux et si différents quelquefois d’eux-mêmes, qu’on a raison de regarder ces maladies comme de véritables Protées. Rien n’est plus difficile que d’en donner une description exacte; aussi M. Whytt s’est contenté d’en tracer l’esquisse, quoiqu’il ait été attaqué lui-même d’une maladie de cette espèce. Les remèdes qu’il propose pour la cure se réduisent principalement aux amers, au quinquina, au martiaux, aux bains froids, à l’exercice et aux amusements qui égaient et distraient les malades en éloignant la crainte, le chagrin et l’inquétude, dont ils sont si cruellement tourmentés.

Apr. J.-C. 1714. — THE OEN (Jean- Chrétien Antoine ), célèbre chirurgien allemand, naquit, le 13 septembre 1714, à Steinbeck , petit village peu éloigné de Wissmar , dans le Mecklembourg.

Les désastres de la guerre, qui avaient ruiné sa famille, et la perte de son père, qu’il essuya en bas âge, influèrent d’une manière fâcheuse sur son éducation et sur ses débuts dans le monde. Il reçut à peine les premiers éléments de l’instruction, et, à l’âge de treize ans, il fut réduit à prendre une place de domestique.

Cette condition humiliante révolta enfin son amour-propre, et, résolu d’en sortir, il prit le parti d’apprendre un métier. Son frère aîné, qui exerçait la profession de tailleur, le reçut en apprentissage; mais Theden n’ayant aucun talent pour l’aiguille, s’attirait sans cesse des réprimandes qui ne tardèrent pas à le dégoûter. Ce fut alors qu’il conçut le dessein de se livrer à l’art de guérir. Ses parents le placèrent chez un chirurgien de Butzow, oit il passa quatre années dans une boutique de barbier, sans aucun profit réel pour son instruction. Son engagement étant expiré, il se rendit à Rosîock, puisa Hambourg, àLubeket à Dantzick. Ce fut en cette dernière ville qu’il obtint enfin du service dans les troupes du roi de Prusse et qu’il fut attaché, en qualité de chirurgien , à un escadron de cuirassiers. La ponctualité avec laquelle il remplit ses devoirs lui mérita bientôt l’estime et l’amitié des chefs ; mais la jalousie de son chirurgien-major l’empêcha de profiter des bontés que le roi Frédéric Guillaume Ier lui avait témoignées, lors d’une revue à Riesemhourg, et la mort de ce prince fit évanouir les espérances de fortune et d’avancement qu’il avait conçues d’abord. En 1742 , il vintà Berlin, oùlecélèbreSchaarschmidt, juste appréciateur de ses talents, l'honora d’une tendre amitié, et lui procura de l’emploi, comme chirurgien-major, pendant la seconde guerre de Silésie.

Au bout de trois ans, il fut nommé pensionnaire du roi à Berlin , reprit ses études avec ardeur, et se livra sans relâche à la chirurgie et à l’anatomie. La guerre de sept ans lui fournit ensuite des occasions multipliées de développer l’habileté qu’il avait acquise et les excellentes qualités de son cœur. Le grand Frédéric l’éleva successivement, de grade en grade, jusqu’à celui de chirurgien en chef des armées. Theden , dans ce poste éminent , améliora toutes les branches du service de santé, et déploya une activité qui lui concilia de plus en plus les bonnes grâces du souverain. Le successeur de Frédéric l’honora également de sa confiance, et Theden jouit jusqu’à la fin de ses jours d’une estime et d’une considération qu’il ne devait qu'à son mérite réel et à ses éminents services. La mort termina sa carrière le 21 octobre 1797. Les fatigues et l’agitalion continuelle de la guerre ne l’empêchèrent pas de rédiger les observations qu’il avait pu recueillir sur un

théâtre immense. Ses ouvrages sont peu nombreux , mais ils portent le cachet de l’expérience, et l’on y reconnaît la touche ferme et hardie d’un homme qui ne se hasarda à prendre la plume qu’après trente années de la pratique la plus étendue. Il faut cependant excepter toute la partie théorique, qui y lient malheureusement une trop grande place , et qui ne repose que sur les principes surannés des théories humorales.

Neue Bemerkungcn und Erfahrungen zur Bereicherungder Wundarzney hunst und medicin. Berlin et Stettin , 1771- 1 795 , in 8°. — Unterrichl fuer die Unterwumlaerzte bey Armeen. Berlin , 1774, in-8°. Ibid. ^7S2, in-8°. Sendschreiben an Richter, die neu erfundenen cathéter eus der Résina elactica betreffend. Berlin, 1777, in 8°.

Biog. Médic.

Apr.J.-C , 1714. — CARRÈRE (Thomas),naquit à Perpignan lel 1 lévrierl 7 J 4. — Destiné à l’état ecclésiastique, il en prit l’habit et s’appliqua à l’étude de la théologie ; mais la médecine le revendiqua, il obtint les honneurs du doctorat en cette science dans la faculté de sa ville natale. Le 21 février de la même année, il fut nommé pour régenter une chaire de médecine pendant la vacance , et ce choix fut confirmé par la voix du concours, d’où il sortit victorieux au mois d’octobre suivant. Honoré de la dignité de recteur de l’université de Perpignan en 1752 , il s’occupa du projet de rétablir ce corps académique dans son ancien lustre. Le besoin de réforme était urgent ; cette compagnie touchait au moment d’une décadence totale; mais Carrère se conduisit avec tant d’activité , de zèle et de prudence pendant et après son rectorat, qu’il eut la douce satisfaction d’avoir contribué, par ses soins, au rétablissement du corps dont il était membre.

En 1753 , il fut nommé à la place de médecin de l’hôpital militaire de Perpignan, et il fut successivement chargé de plusieurs autres missions qui font preuve de la confiance que le ministère avait en ses 1 umières.La société royale des sciences de Montpellier en connut elle-même l’étendue; elle mit Carrèreau nombre de ses membres en 1757. Ce médecin était parvenu au faîte des honneurs de son état; il occupait à lui seul toutes les places distinguées et lucratives destinées à ceux de son art dans le Roussillon , lorsqu’il fut attaqué d’une maladie grave qui le

BIOGRAPHIE MÉDICALE

conduisit au tombeau le 26 juin 1764, dans la cinquante-unième année de son âge. Il avait épousé Jeanne Ruffat, de laquelle il a laissé un fils dont nous parlerons après avoir donné les titres de ses ouvrages. Nous passerons sur les dissertations académiques qui grossissent le catalogue de ses écrits, pour nous bornera ceux qui ont été plus répandus dans le public. Tels sont :

Réponse à une question de médecine, dans laquelle on examine si la théorie de la botanique , ou la connaissance des plantes est nécessaire à un médecin.

1740, sans indication de lieu ni d’imprimeur. Celte réponse est adressée à Pierre Barrère. — Lettre d’un médecin de province à M. Louis XX , médecin de la faculté de Perpignan. 17 43 , in-4°. — Réponse à la lettre raisonnée de Louis XX , médecin de la faculté de Perpignan. 1743 , in-4°. — Lettre à M. Gourraigne , médecin de la faculté de Montpellier. 1743, in-4°. — Réflexions sur les éclaircissements que M. Simon a donnés au sujet de la maladie d’un officier d’artillerie. 1744, in-4°. La maladie de cet officier est le sujet sur lequel roulent les quatre derniers ouvrages. — Essai sur les eaux minérales de JNossa en Confiant, sur leur nature, sur leprs vertus, sur les maladies auxquelles elles peuvent convenir, et sur la manière de s’en servir. Perpignan , 1754 , in-12. — Réponse à l’auteur d’une lettre sur l’impossibilité de reconnaître, par l’ouverture des cadavres , les causes éloignées et immédiates des maladies. 1755, in-12. Les ouvertures des cadavres sont de la plus grande utilité, c’est par elles qu’on parvient à découvrir certaines causes des maladies; mais il faut se garder de confondre ces causes avec leurs effets.

— Traité des eaux minérales du Roussillon. Perpignan, 1756 , in-8°. C’est le premier ouvrage qui ait paru sur les eaux minérales de cette province.

Après J.-C. 1714. — FABRICIUS (Philippe-Conrad), fils de Jacques Fabricius, médecin pensionné de la ville de Busbach, étudia la médecine à Giessen et à Strasbourg. Il fut nommé en 1748 professeur d’anatomie, de physiologie et de pharmacie à Helmstadt, élevé en 1750 au titre de conseiller à la cour de Brunswich-Wolfenbuitel, plus tard, élu président de la société de médecine de Helmstadt, et enfin doyen de celte faculté. JN'é le 2 octobre 1714, il mourut

le 19 juillet 1774, ayant mis au jour ur* grand nombre d’opuscules académiques, dont la plupart ont de l’intérêt.

Diss. de ægro epilepsia saltatoria laborante. Giessen, 1737, in-4°. — Idea anatomiæ practicæ, exhibens moduin cadavera humana rite secandi. Wetzlar, 1741, iu-8°. Ed. altéra auctior, Halle, 1774, in-8°. — Guide pour les dissections, fait par un prosecteur exercé. Ou y trouve par occasion des observations curieuses. Fabricius a vu plusieurs cas de prolapsus complet de la matrice sans inversion. — Primitiæ Floræ Butisbacensis, s. sex décades planlarum rariorum inter alias Butisbacum sponte nascentium, cum observationibus, methodos plantarum Tournefortianam, Rivianam, Raianam , Knautianam et Linneanam potissimum concernentibus, etc. Wetzlar, 1743, in-8°. — Ouvrage d’un habile observateur sur lequel Haller porte le jugement que voici : « Proprio studio, nemine jubente aut rémunérante, plantas suæ civitatis vicinas accurate perquisivit, multas detexit, quæ fugerant perspicaces Dillenii oculos; in difficilioribus characteribus naturam curiosissime speculatus est. Linneanos characteres passim emendat, involucrorum incertitudinem.

ostendit, inconstantiam staminum in plurimis demonstrat.» — Sciagrapliia historiæ physico-medicæ Butisbaci ejusque viciniæ, cum sylloge observationum anatomico-chirurgico medicarum minus vulgarium. Wetzlar, 17 46 , in- 8°. — L’auteur énumère les plantes vénéneuses ou.

médicinales des environs. — On trouve parmi les observations un cas de blessure mortelle de l’artère vertébrale entre l’atlas et l’occiput. — Un cas de détroncation du fœtus. — Fabricius nie la luxation des vertèbres chez les pendus.

—Il regarde l’opération du trépan comme fort dangereuse. — Oratio de autopsiæ in medicina utilitate et præstantia.

Helmstadt, 1748, in-4°. — On ne peut apprendre l’anatomie avec des planches, quelque bonnes qu’elles soient. — Progr.

quo facilitatem insignem extractionis fœtus vivi et incolumis in parturientibus procidenlia uteri sine inversione laborantibus tempestive tentatæ notabili quodam casu clinico-practico et argumentis anatomicis déclarât. Helmstadt, 1748, in-4°. — Thèse remarquable, réimprimée dans la collection de Haller. — Commentatio liistorico-physico-medica de animalibus quadrupedibus, avibus, amphibiis, piscibus et insectis Wettera-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

viæ indigenis. Helmstadt, 1749 , in-8°.

— Progr. invitator. ad sectionem anatomicarn cadaveris sexus feminei. Helmstadt, 1749, in 4°. — Progr. singuiaria quædawn in tribus cadaveribus infantilibus nuper adnotata. Helmstadt, 1749, in-4°. — 26 côtes ei 26 vertèbres dans un sujet. — Progr. quo morbum et curationem juvenis prægrandi musculorutn abdominis inflammatione et periculosa puris in cavum illius effusione laborantis paracentesi in integrum restituti , anatomice et medice considérât. Helmstadt, 1749, in-4°. — Prolusio academica, qua disquirilur utrum secundum opinionem vulgarem assidua tractatio studii medici et anatomici cura primis, plus tædii et molestiarum , quam amœnitatis conjuncturn habeat, ac an ilia cultores suos ad præmaturam mortem disponat.

Helmstadt, 1749 , in-4°. — Oratio solemn. de insignibus incrementis et cultura quæ scientia medica fundationi academiarum accepta refert, quuni Acad.

Jul. Carol. suurn natalem 1748, ibid.

octobris celebravit. Helmstadt, 1749 , in-4°. — Diss. de præcipuis cautionibus in sectionibus et perquisitionibus cadaverum humanorum pro usu fori observandis. Ibid, 1766, in-4°. — Tableau des plaies mortelles et des plaies non mortelles. — Diss. de cognitionis anastomoseos vasorum insigni usu. Helmstadt, 1750 , in-4°. — Utilité de cette connaissance en physiologie et en médecine légale.

— Progr. quo sectionem et demonstrationem publicam cadaveris liominis adulti sexus virilis decollati indicat.

Helmstadt, 1750, in-4°. — Progr. quo observationes nonnullas anatomicas in tribus præcedenlibus cadaveribus adultis lactas succincte recenset, et sectionem anatomicam indicit. Helmstadt, 1750 , în-4°. — Glandes de Brunner développées.— Appendice intestinal. — Adhérence du cœur avec le péricarde. — Diss. observationes quasdam circa constitutionem epidemicam anni 1750 adnotatas sistens. Helmstadt, 1750, in-4°. — Diss.

de paralysi brachii unius et pedis alterius lateris dysenlericis familiari. Helmstadt, 1760, in-4°. — Diss. de lethalitate vulnerum ventriculi , secundum principia anatomica et medica expensa. Helmstadt, 1751, in-4°. — Reçus, in J. -G. -F. Schlegel , collet, opusc. select, ad. med. forens, t. h, n* 12. — Diss. de noxiis ex cibis oriundis effectibus. Helmstadt, 1751, in-4°. — Oratio de præcipuis Germanorum in rem herbariam meritis.

Ibid, 1751, in-4°. — Prolusio anatomica dubia quædam circa novum systema evolutionis vasorum cutaneorum naturalis in morbo variolarum contingentis exponens. Helmstadt, 1751 , in-4°. — Prolusio sistens nonnullas observationes anatomicas. Helmstadt, 1751 , in-4°. — Oratio sol. de ofticiis proreetoris academici, salutis publicæ academiæ custodis, cum functione medici insigni analogia et convenientia. Helmstadt, 1751, in-4°.

— Progr. quo causæ infrequentiæ vulnerum lethalium ptæ minus Iethiferis ex fabrica corporis humani anatomica et situ parti uni eruuntur. Helmstadt, 1753, in-4°. — Reçus, in Schlegel, coll. opusc. med. for. spect. t. iv, n« 23. — Progr. quo observationes nonnullas anatomicas snperis sectionibus collectas recensere pergit. Helmstadt, 1754,in-4°. — Sammlung einiger medicinischer responsorum und sectionsberichte. Recueil de quelques consultations et rapports d’ouvertures cadavériques. I. Sammlung Helmstadt, 1754. — II. Samml. Ibid, 1760 , in-8°. Nouvelle éd. augmentée. Halle et Helmstadt, 1772, in 8°. — Egregiam collecticnein dit Wachsmutli quam partim Herstero, partim Fabricio debemus inter primaria scripta refero. Plusieurs cas d’accusation d’infanticide. Plaies de poitrine. — Observationes variæ anatomicæ, in act. Acad. nat. curios. t. x, et dans le Rec. périod. d’obs. de méd. 1759. t. vi. Détail des maladies les plus remarquables, observées à Helmstadt, dans les années 1754 et 1755. — Diss. de hujus sæculi einendationibus studii medici practici. Helmstadt, 1755, in-4°. — Diss.

de suppressæ transpirationis causis, morbisque præcipuis ex eadem ortis.

Helmstadt, 1756, in-4°. — De fonte martiali medicato Helmstadiensi commenfatio. Helmstadt, 1756, in-4°. Trad.

en français dans le Recueil périodique d’observations de méd., etc. 175 7. t. vi, p. 203. — Diss. de ichthyocolla. Helmstadt, 1756, in-4°. — Diss. de alcali fîxo minerali. Helmstadt, 1756,in-4°. — Diss.

distinguendo certo a probabili in medicina. Ibid, 1756, in-4°. — Diss. sistens genuinamcalculi renalisgenesim. Helmstadt, 1757,in-4°. Mauvaise théorie basée sur des laits insuffisants. Observation curieuse. — Enumeratio methodica plantarum horti medici Helmstadiensis.

Helmstadt, 1759, in-8° ; editio lia auctior. Ibid, 1763 ; editio Ilia posthuma aucta. Ibid, 1776, in-8°. — Programma responsionem ad dubia contra analysin

BIOGRAPHIE MÉDICALE

fontium martialium sistens. Helmstadt, 1757, in-4°. — Programma quo Syllogen observationum analomicarum ab anno 1754 ad annum 17 59, in lheairo anatomico Helmstadiensi faetarum communicat etnovas suas lectiones hybérnas indicit. Helms adt, 1759, in 4°. — Brièveté et étroitesse du canal intestinal chez une femme octogénaire. — Vaste dégénération carcinomateuse dans tous les environs d’un cancer ulcéré de la mamelle, chez une vieille femme. — Intussusception de l’intestin causée par des vers. — Poumon droit hépatisé tout entier, allant au fond du vase quand on le mettait dans l eau. — Fractures multipliées des os de la tête, sans blessure apparente au dehors. — Diss. de Sulphuris antimonii aurati exirnio usu in arlhritide nonnullis casibus illustrato.

Helmstadt, 1759, in-4°. — Diss. de oleis distillatis æthereis. Helmstadt, 1759, in-4°. — Dissertation remarquable (Haller). — Observationes in puella variolis defuncta. Helmstadt, 1700, in-4°. — Diss. de nephritide. Helmstadt, 1760, in-4°. — Diss. de motibus convulsivis.

Helmstadt, 1 7 63, in-4°. — Animadver— siones varii argumenti ex scriptis Fabricii minoribus collegit, notisque adjectis edidit Geo. Rud. Lichtenstein, fascicuius I. Helmstadt, 1783 , in 4°.

140 pp. — Ce recueil , qui n’a malheureusement pas été continué, renferme Sept des opuscules indiqués précédemment. — Obs. d’anat. — Connaissances des anatomistes. — Blessures de l’estomac.— Autopsies cadavériques médicolégales. — Inflamm. des muscles de l’abdomen. — Accouchement, la matrice étant en prolapsus sans inversion. — Discours sur la vie bien réglée.

(Dezeimkris, Dict. hist. de La médecine .)

Apr. J.-C. 1714. — ELOY (Nicolas- François-Joseph), médecin pensionnaire de Mons sa patrie, naquit dans cette ville le 20 septembre 1714. Ayant perdu son père et sa mère très-jeune encore, ses oncles prirent soin de son éducation, et, après avoir fait ses premières études dans sa ville natale, et sa philosophie à Louvain, il se livra à l’étude de la médecine dans celte dernière faculté, y prit le grade de licencié et vint ensuite se perfectionner à Paris. A son retour à Mons au bout d’un an, il se livra avec zèle à l’exercice de sa profession, et en 1752 la régence de la ville lui confia l’emploi de médecin pension-

naire. Deux ans après il fut nommé médecin-consultant de la duchesse de Lorraine et de Bar. Eloy conserva toujours le premierde ces deux titres, et plus tard celui de conseiller-médecin ordinaire du duc Charles de Lorraine et de Bar.

On doit à ce mçdecin, qui mourut le 10 mars 1788, plusieurs ouvrages parmi lesquels on distingue son Dictionnaire historique de la médecine , publié eu 1770, dans lequel nous avons puisé les principaux matériaux de la Biographie médicale de notre Encyclopédie. Les ouvrages d’Eloy sont : — Réflexions suc l’usage du thé. Mons 1750, in-12, pour montrer l’abus que l’on fait de cette boisson. — Réflexions sur une brochure intitulée Apologie du thé, 1751, in-12.

— Dictionnaire historique de la médecine ancienne et moderne, etc., etc.

Liège, 1755, 2 vol. in-8°. Mons, 1778, 4 vol. in 8°. Traduit en italien avec de nombreuses additions, 7 vol. in-8°. — Cours élémentaire des accouchements, distribué en quarante leçons avec l’exposition sommaire de la matière que l'on doit expliquer dans chacune d’elles, etc.

— Mémoire sur la marche, la nature, les causes et le traitement de la dysenterie. Mons, 1780, in-8°. — Question médicopratique : si l’usage du café est avantageux à la santé et s’il peut se concilier avec le bien de l’Etal dans les provinces Belgiques. Mons, 1781, in- 8°.

Apr. J.-C. 1714. — BARBERET (Denis), naquit le 27 décembre 1714, dansle bailliage d’Arnay-le-Duc en Bourgogne. Après avoir étudié la médecine à Montpellier, où il reçut les honneurs du doctoral, il voyagea en Italie et vint ensuite s’établir à Dijon en 1743. Il était membre de l’Académie de cette ville depuis 1744, et agrégé au collège des médecins depuis 17 46, lorsqu’il fut nommé médecin desarméesdu roideFrance, et employé en cette qualité dans l’île de Minorque et en Allemagne. Il a été ensuite désigné pour être le premier médecin de l’armée qui s’assembla en Bretagne. Après avoir ainsi voyagé d’un endroit à l’autre, il vint résidera Bourg-en-Bresse, dont il fut fait médecin pensionné en 17G1 ; mais il quitta celle ville en 1 766, pour aller remplir la charge de médecin de la marine au département de Toulon, et donner des leçons d’anatomie, de pathologie, de matière médicale et de botanique aux chirurgiens employés dans le même département. Nous avons quelques

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ouvrages de ce médecin, qui ont tous été couronnés par différentes académies:

Dissertation sur les rapports qu’il y a entre les phénomènes du tonnerre et ceux de l’électricité. Bordeaux, 1750, in- 12. Mémoire qui a remporté le prix de physique de l’année 1761, au jugement de l’Académie des sciences, belleslettres et arts de Lyon. Lyon, 1762 , in-12. — Mémoires sur les maladies épidémiques des bestiaux. Paris, 1766 , in-8°. Barberet est encore l’auteur d’une Dissertation sur l’art de culliver la vigne et de faire le vin, d’une autre sur la meilleure manière d’amender les terres.

Apr. T.-C. 1714. — BERGEN (Charles-Auguste DE;, naquit le 11 août 1714 à Francfort-sur-i’Oder, de Jean-George, professeur en médecine dans l’université de cette ville. Après avoir fait ses premières études, il prit du goût pour la profession de son père, et il s’y appliqua sous lui. Au sortir de cette école, il passa à celle de Leyde, où il suivit les leçons de Boerhaave et ü’Albinus. Delà il se rendit à Paris, et ht dans cette capitale de grands progrès dans l’anatomie et la chirurgie. La réputation dont Salzmann et Nicolaï jouissaient, l’attira ensuite à Strasbourg ; et après avoir encore visité les plus célèbres Académies de l’Allemagne, il retourna dans sa ville natale, où il prit le bonnet de docteur en médecine l’an 1731. L’année suivante, il y fut nommé professeur extraordinaire, et en 1738 il obtint la chaire d’anatomie et de botanique qui était devenue vacante par la mort de son père. En 1744, il succéda à Goelicke dans celle de thérapeutique et de pathologie, et il en remplit les devoirs avec beaucoup de distinction jusqu’à la maladie qui termina ses jours le 7 octobre 1760. Ce médecin s’est beaucoup occupé de l’anatomie. Ses ouvrages , qui consistent principalement en dissertalions académiques, roulent presque tous sur cette science.

M. Haller, qui les a recueillis, les a insérés dans la collection des ihèses anatomiques qu’il a publiées. La dissertation De nervo inlercostcili , qui parut en 1731, a mérité de grands éloges à son auteur; elle est remplie de recherches intéressantes. Celle De membrana cellulosa , qui fut imprimée en 1732, n’est pas moins savante, ainsi que plusieurs autres que je passe sous silence, pour donner les titres des écrits de Bergen qui ne sont point compris dans la classe de ses dissertations :

Icon nova ventriculorum cerebri.

Francofurti, 1734. — Programma de nervis quibusdam cranii ad novem paria hacfenus non relatis. Francofurti, 1738.

— Methodus cranii ossa dissueridi, et machinæ hune in finem constructæ per hguras ligno incisas delineatio. Francofurli, 1741, in-4°. — Pentas observationurn anatomico-physiologicarum. Ibidem , 1743 , in-4°. — Elementa physiologiæjuxta selectiora expérimenta. Genevæ, 1749, in- 8°. — Cet ouvrage est danslegoûtdeslnstitutions de Boerhaave , que l’auteur suit presque d’un bout à l’autre. — Anatomes experimenfalis pars prima et secunda. 1755, 1758, in-8°. — Flora Francofurtana, facili modo eîaborata; accedunt cogitata de studio botanices methodice et proprio marte addiscendæ, lerminorum technicorum nomenclator, et indices necessarii. Francoïurti, 1750, in-8°.

Apr. J.C. 1715.— KRUGER (Jean- Gottlieb), professeur de médecine dans l’université de Hall en Saxe, membre des académies de Berlin et des Curieux de la nature, mourut en 1760, âgé de 45 ans. Nous avons de lui quelques ouvrages en allemand sur la dispute entre les animistes et les mécaniciens, qui divisait alors les partisans de Stabl d’avec la plupart des autres médecins. Le premier est une physiologie qui parut à Hall en 1743 et en 1748, in 8° , et dont on a une traduction hollandaise, imprimée à Amsterdam en 1763, sous le même format. L’auteur semble y tenir le milieu entre les sectateurs de Stahl et les mécaniciens; il soutient cependant le parti de ceux-là, en accordant que l’âme préside à nos fonctions. 11 donna un autre écrit en allemand publié à Hall en 1745, in 8°, dans lequel il s’efforce encore de concilier le système des animistes avec celui des mécaniciens. Il en parut un troisième dans la même langue en 1748, in-4°, et depuis, deux en latin sous ces titres :

De refrigeratione sanguinis in pulmonibus, Hallæ, 1748, in-4°. — Differentia elateris , toni, contractionis vitalis, voluntariæ, sensibilitalis et irritabiiitatis. Halæ, 1754, in-4°.

Apr. J.-C. 1715 env. — BEHRENS (Conrad Bertauld), membre de l’Académie impériale des Curieux de la nature, sous le nom d’Eudoxe Ier, était d’Hildesheim dans la Basse-Saxe, étudia la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

médecine à Brême, à Helmstadt, à Strasbourg et à Leyde, et revint en 1784 prendre le bonnet de docteur dans l’université d’Helmstadt. D’abord après sa promotion, il servit en qualité de médecin dans les troupes de Brunswick pendant la guerre de Hongrie; en 1702, il fut nommé échevin de sa ville natale; en 1709, il fut reçu dans l’Académie de Berlin; en 1712, il obtint l’emploi de médecin de la cour de Brunswick-Lunebourg; enfin il mourut le 4 octobre 1736. On a de lui quantité d’observations insérées dans les Mémoires de l’Académie impériale d’Allemagne, et des traités en sa langue maternelle sur des sujets de médecine , de généalogie et d’histoire. Il en a aussi écrit en latin, et parmi les uns et les autres, voici ceux qui ont rapporta l'objet de ce Dictionnaire :

De conslitutione artis medicæ. Helmstadii, 1691, in-8°. — Medicus legalis.

Helmstadt, 1696, in-8°, eu allemand.

On y trouve plusieurs questions médicolégales, et l’histoire de différentes personnes mortes subitement, dont l’auteur a fait l’ouverture. — Selecta medica de medicinæ natura et certitudine. Francofurti et Lipsiæ, 1708, in-8°. Il y parle de la dignité de la médecine , des fonctions de ses ministres, et des sectes qui font époque dans l’histoire de cette science.— Selecta diætetica, sive, de recta et conveniente ad sanitatem vivendi ratione tractatus. Francofurti, 1710, in-4°.

Rodolphe- Augustin Behrens, fils du précédent, a aussi donné quelques ouvrages au public :

Trias casuum memorabilium medicorum. Guelpherbiti, 1727, in-4°. — De imaginario quodam miraculo in gravi oculorum morbo, ejusdemque spontanea atque fortuita sanatione. Brunopoli, 1734, in-4°. Il y détaille le traitement et la guérison d’une maladie de l’œil, que Mongeron a placé parmi les miracles du diacre Paris. — De felicitate medicorum aucta in terris Brunsvicensibus. Brunopoli, 1747,in-4°. Il y parle des nouveaux privilèges accordés au collège des médecins de Brunswick, et par occasion, il réfute les sentiments de ceux qui ont prétendu que la plupart des médecins de l’ancienne Rome étaient esclaves.

Apr. J.-C. 1715. — UNDERWOOD (Michel;, docteur en médecine, chirurgien de l’hôpital des femmes en couches de Londres, médecin de la princesse de Galles , s’est fait une grande réputation

par un ouvrage sur les maladies des enfants. Il était né en 1715, et mourut le 10 décembre 1795.

Surgical tracts, containing a treatise on ulcers of lhe legs; hints on a successful, method of treating some scrofulous tumours, and the mammary abscess and sore nipples of lying-in women ; with observations on tlie more common disorders of the eye , an on gangrené. Londres, 1787 , in-8°, 2d.

édition, revised, enlarged , and defended. Londres, 1788, in- 8°. Ibid., Londres 1799, in-8°. — Treaîise on the diseases of children. Londres, 1784 , in-8°. A new édition revised and enlarged. 1789, 2 vol. in-12, 1795, 2 vol. in-12. Londres, 1799, 3 vol. in-12. Trad. en français par Lefebvre de Yillebrune. Paris, 17., in-8°. Nouvelle édition avec de nombreuses additions, par Euzèbe de Salle.

Paris, 182., in-8°, 2 vol.

(Dézeimeris, Dict.hisl. de la me'd.)

Apr. J. C. 171 5. — WATSON (Guillaume), savant médecin anglais, et l’un des premiers botanistes de cette nation qui reconnurent la supériorité du système de Linné, était fils d’un négociant estimé et naquit à Londres en 1715. A l’âge de quinze ans, on le mit en apprentissage chez un apothicaire. Dès sa jeunesse , il eut un goût décidé pour l’histoire naturelle, et particulièrement pour la botanique. Celte passion le porta à faire de fréquentes herborisations autour de Londres. Son habileté et son zèle dans sa profession le firent remarquer parmi les membres de la Société royale, dans laquelle il entra en 1741. Bientôt après son admission dans cette société, il se distingua comme botaniste, et composa plusieurs mémoires qui furent imprimés dans les Transactions philosophiques. Les découvertes qu’il fit en électricité contribuèrent aussi beaucoup à étendre sa réputation, nonseulementen Angleterre, mais même dans toute l’Europe. En 1757, l’université de Halle lui envoya un diplôme de docteur en médecine. Le même honneur lui fut aussi conféré par celle de Witlemberg.

Peu de temps après , il perdit les privilèges de la compagnie des apothicaires, et devint licencié du collège des médecins en 1759. Au bout de trois ans , il fut nommé l’un des médecins de l’hôpital des Enfants-Trouvés , place qu’il conserva le reste de sa vie. Il mourut le 10 mai 1787, laissant une foule de mé-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

moires sur des sujets très-variés, qui ont paru dans les Transactions philosophiques , le Gentleman’s magazin et les London medical observations. On a de lui un traité intitulé :

An account of a sériés of experiments instituted with à view oï asccrtaining the most succesful method of inoculating the small pox. Londres, 1768 , in-S°.

( Biog. med. )

Ap. J.-C. 1715. — LEIDENFROST (Jean-Gottlob), né le 24 novembre 1715 à Ortenberg, dans le comté de Stolberg, fit ses études à Giessen, à Leipzick et à Halle. Après avoir pris le grade de docteur dans l’université de celte dernière ville, il lit divers voyages, vint à Berlin, qu’il habita pendant quelque temps , et prit du service, comme médecin, dans les troupes prussiennes , avec lesquelles il fit la première campagne de Silésie. En 1743 , l’université de Duisbourg lui conféra une chaire, qu’il remplit jusqu’à sa mort arrivée le 2 décembre 1794. Il a inséré une foule d’articles et de mémoires détachés sur toutes sortes de sujets, dans la Gazette littéraire de Duisbourg, et publié en outre les opuscuiessuivants:

Dissertalio de motibus corporis humani , qui fiunt in proportione harmonica, præsertim crisibus et febribus. Halle, 1741, in-4°. — Acrisia, hiatus et errofes criseos perpetuæ, quam celeb. Segnerus formavit in duo capita geometriæ illustris Wolfii. Berlin, 1742, in-8°. — Programma de valvulo intestini singulari.

Duisbourg , 1750 , in-4°. — Exercitatio academica de succis herbaruni recentium recenter expressis eorumque usu ad morbos præter scorbutum adhibitis. Duisbourg, 1751 , in-4°. — Exercitatio academica de coagulo seroso et ejus resolventibus medicinis. Duisbourg, 1752 , in-4°. — Exercitatio academica exhibens nonnullas observationes circa aquæ simplicis naturam. Duisbourg, 1753, in-4°.

— De aquæ communis uonnullis qualitatibus tractatus. Duisbourg, 1756 ,in-8°.

— Ibid., 1796, in- 8°. — Programma de houore terreis medicaminibus restituendo. Duisbourg, p. I, 1756; II, 1759 , in-4°. — Exercitatio academica de lethargo hirudinis. Duisbourg, 1758, in -4°.

— Exercitatio academica medico-forensis de scriptionis possibilitate et impedimentis. Duisbourg, 1759, in-4°. — Dissertatio de methodo explorandi morborum latentes causas per vitalium , animalium et naturalium functionum exa-

men. Duisbourg, 1768, in-4°. — Oratio funebris post exsequias rite paractas Joh.- Hildebr. Withofii habita. Duisbourg, 1769, in 4°. — Propemplicon inaugurale de utilitate hypolhesium. Duisbourg., 1771, in-4°. — Vindiciæ pro otficio controverso musculi digastrici. Duisbourg, 1771, in-4°. — Dissertatio de sensu gustus, qui in faucibus est, ab eo, qui per linguam exercetur, plane diverso. Duisbourg, 1771, in-4°. — Dissertatio de machinæ definilione, et qualenus corpus humanum si t machina. Duisbourg, 1771, in-4°. — Dissertatio de morbo convulsivo epidemico Germanorum, vulgo die Kriebel-Krankheit. Duisbourg , 1771, in-4<\

— Dissertatio de rachitide. Duisbourg, 1771 , in-4°. — Dissertalio de motu pe~ ristaitico cutis humanæ aliquando visibili. Duisbourg, 1772, in-4°. — Dissertatio de sacchari etfectibus salubribus et insalubribus in corpus humanum. Duisbourg, 1775, in-8°. — Dissertatio de arthritide vaga. Duisbourg, 1775, in-4°.

— Dissertatio de morbis ossium. Duisbourg, 1775, in-4°. — Dissertatio de dysenteria , quæ anno 1779 late grassata est. Duisbourg, 1780, in-4°. — Dissertatio de ilia hæmoptisi, quam phthisis sequi solet. Duisbourg, 1781 , in-4°. — Tentamen cbymicum de theoria solulionum. Duisbourg, 1782, in-4°. — Dissertatio de symptomatibus qualitatum. Duisbourg , 1782, in- 4°. — Dissertatio de cancro scorbutico. Duisbourg, 1782 , in-4°. — Super Pythagorico, raentem esse numerum, consideraliones meiiicæ; adjeclæ J. B.-C. de Schoenleben tentamini decaloreanimali. Duisbourg, 1783, in-4°.

— Dissertalio de oleorum dulcium virtutemedica resolvente. Duisbourg, 1783, in-4°. — Propempticon inaugurale, quo fabula cartesiana, cerebrum esse sensorium commune, falsitatis arguitur, Duisbourg, 1784, in-4°. — Dissertalio de asthmate. Duisbourg, 1784 in-4°. — Dissertalio de linnitu aurium. Duisbourg, 1784, in-4°. — Dissertatio de susurru aurium. Duisbourg, l785,in-4°. — Confessio , quid putet per experientiam didicisse de mente liumana. Duisbourg, 1793, in-8°. — Trad. en allemand, Duisbourg, 1794, in-4°. — Après la mort de Leidenfrosl, il parut : — Opuscuia physico-chimica, et medica, antehac seorsim édita, nunc post ejus obitum collecta.

Lemgo , 1797-179S, 4 vol. in-8°.

( Biog . med.)

Apr. J.-C. 1715. — HEYIN (Pru-

dent), célèbre chirurgien du dix huitième siècle, naquit à Paris en 1715. Son père, qui était lui même un chirurgien assez habile, le destina à suivre la carrière Chirurgicale, pour laquelle le jeune Hévin montra bientôt le goût le plus vif. Après avoir fait d’excellentes études classiques, il fut admis à l'hôpital de la Charité, qui était alors l’école où se formaient presqu’exclusivement les praticiens les plus célèbres de la capitale.

Hévin fut successivement chirurgien gagnant maîtrise et chirurgien-major de cet établissement. Il obtint en 1737 le titre de maître en chirurgie, et devint le gendre du célèbre Quesnay , qui 1 aida constammeni de ses conseils, et se plut à lui communiquer toutes les lumières de sa longue expérience. A l’institution de l’Académie royale de chirurgie, Hévin fut appelé à faire partie de ce corps illustre, qui lui confia la place honorable et importante de secrétaire pour la correspondance. Quelque temps après, il obtint la chaire de thérapeutique chirurgicale au collège royal de chirurgie. Sa réputation se répandit alors, au moyen des nombreux auditeurs qu’il rassemblait a ses leçons. Louis XV le nomma premier chirurgien des Dauphines; plus tard il obtint le même titre auprès du Dauphin ; enfin, en 1770, Madame, sœur du roi, lui confia également le soin de sa santé. Il fut nommé aussi inspecteur des hôpitaux militaires et des colonies. Les Académies des sciences de Lyon, de Stockholm, et plusieurs sociétés savantes lui ouvrirent leurs portes. Hévin, continuant ainsi une carrière marquée par des travaux importants et par de nombreux succès dans la pratique, obtint, en

1788 , la place de vice-directeur de l’Académie royale de chirurgie, mais il ne remplit pas long-temps les fonctions attachées à ce poste : sa mauvaise santé , plus encore que son grand âge, le retint chez lui et, son mal taisant des progrès rapides, il mourut à Paris le 3 décembre

1789. Hévin occupe une place distinguée dans les fastes de la chirurgie française. Peu de personnes réunirent à un plus haut degré que lui les qualités nécessaires à l’enseignement. Dans ses cours , brillaient constamment l’ordre, la méthode, la précision. Son nom est honorablement associé à ceux des membres les plus célèbres de l’Académie royale de chirurgie. Ses écrits portent l’empreinte d’un esprit sévère et d’un jugement droit; plusieurs de ses mémoires sont ornés

d’une érudition qu’il sut toujours féconder et rendre utile par des critiques judicieuses. Enfin, on trouve dans ses ouvrages un caractère de clarté et d’utilité pratique que l’on chercherait vainement dans les productions plus brillantes. Il ne paraît pas qu’Hévin, adonné tout entier à ses devoirs de professeur et d’académicien ainsi qu’aux travaux de sa clientèle, ait jamais pris une part active dans les querelles qui s’élevèrent, à l’époque où il vivait, entre les médecins et les chirurgiens; il resta même habituellement étranger aux discussions dont les opérationsdela taille, de la cataracte et de H fistule lacrymale furent de son temps l’objet dans le sein mêmedel’Aca iémie.Il remplissait plutôt alors le rôle d’observateur et de juge que celui de combattant. Ses principaux écrits sont :

Précis d’observations sur les corps étrangers arrêtés dans l’œsophage. — L’auteur divise les corps étrangers arrêtés dans l’œsophage en ceux qui, incapables de nuire , soit par leur forme, soit par leur composition, doivent être poussés dans l’estomac; en ceux qu’il faut extraire; enfin, en ceux qui devraient être retirés, mais qui, à raison de leur situai ion trop profonde , ne peuvent qu’être enfoncés, et en ceux qu’il n’est possible de faire passer ni par la bouche ni par l’tstomac. Hévin décrit avec exactitude les moyens qu’il faut employer pour remplir chacune de ses indications ; si, depuis la publication de son travail, la chirurgie s’est enrichie de procédés nouveaux , la doctrine qu’il a émise a conservé toute sa justesse, et l’on doit encore se conformer à ses préceptes. — Recherches historiques et critiques sur la néphrotomie ou taille des reins. — Cet écrit, moins important que le premier, a pour objet de prouver que jamais on n’a ouvert le rein pour en extraire des calculs urinaires, et qu’il ne faudrait recourir à celle opération que si l’organe renfermait un abcès qui vînt faire saillie à l’extérieur. — Recherches historiques sur la gastrotomie ou l’ouverture du bas-ventre dans les cas de volvulus ou l’intussusception d’un intestin. — Analysant presque tous les faits connus de gastrotomie, à la suite des maladies intestinales, Hévin démontre dans ce travail que la plupart d’entre eux ne se rapportent qu’à des opérations de hernie, et qu’il ne faut jamais , quoi qu’en ait dit Paul Barbette, inciser le ventre dans l’intention de remédier à une lésion dont

l'existence n’est jamais de'montrée chez le sujet vivant. — Ces trois mémoires sont insérés parmi ceux de l’Académie royale de chirurgie — Cours de pathologie et de thérapeutique chirurgicales. Paris, 1780, in-8°. ■ — Hévin rédigea d’abord cet ouvrage sur les manuscrits de Simon, son confrère et son ami; mais l’ayant considérablement augmenté, il eu fit, sous son nom seul une nouvelle édition en deux volumes in-8°. Paris, 17 84. Cet ouvrage, réimprimé en 1793, est remarquable par la multitude des matières que l’auteur y a rassemblées; il forme une collection de préceptes relatifsàtoutes les maladies chirurgicales, une sorte de manuel qui, naguère encore, était mis avec fruit entre les mains des jeunes chirurgiens. ( Biog . mdd.)

Apr. J.-C. 1715. — N ANN ON I

(Ange), chirurgien de l’hôpital de Sainte-Marie la-Neuve à Florence, enseigna la chirurgie dans cette ville , où il jouissait d’une grande réputation vers le milieu du dernier siècle. On a de lui différents ouvrages qui ont été bien accueillis du public :

Traitato delle malattie delle mamelle. Florence, 1746, in-4°. Il vante le vinaigre, en fumigations, contre la plupart des maladies des mamelles; mais, à l'exemple de tant d’autres qui se sont épuisés en réflexions sur la nature du cancer, il regarde l’amputation comme le seul moyen curatif de ce mal désolant.— Dissertazioni cliirurgiche délia jfistola lacrimale, cataratta, etc. Paris, 1748, in 8°. Il y est question de médicaments dessiccatifs et caustiques , dont l’auteur explique l’action d’une manière assez vraisemblable. — Discorso chirurgico neil’introduzzione al curso delle operazioni. Florence, 1750, in-4°. L’auteur parle surtout des différentes manières d’amputer les membres. — M. Bertrandi parle d’un autre traité de Nannoni , qui a paru sous ce titre : Délia simplicita di medicare. La simplicité du traitement a toujours été la pierre de touche de la bonne médecine et de la bonne chirurgie : dès qu’on connaît la nature et les causes d’une maladie, on n’emploie point tantôt un remède et tantôt un autre ; on se tient à celui indiqué. — Memoriasull’ anevrisma délia piegatura del cubito. Florence, 1784. Haller a donné, dans le huitième livre de sa Bibliothèque de chirurgie, un long article sur les ouvrages d’Ange Nannoni.

Apr. J.-C. 1715. — KAAU-BOER- IIAAYE (Abraham), médecin de Leyde, professeur de médecine en l’université de Pétersbourg, membre de l’Académie impériale de la même ville, était de La Haye, où il naquit en 1715, de Jacques Kaau, docteur en droit et en médecine, et de Marguerite Boerhaave, sœur du célèbre Herman. Il fit ses premières études dans sa patrie, et delà il se rendit en 1733 à Leyde, où il suivit les leçons de Bernard-S froi Albinus, d’Herinan.

Ooslerdych S< hacht, d’Adrien von Royen et de Jérôme-David Gaubius, professeurs de la faculté de médecine. En 1736, il arriva à Kaau un accident bien singulier. Il perdit l’ouïe pendant la nuit : et le matin appelant son domestique, il se mit dans une étrange colère de ce qu’il ne lui répondait pas. Cependant observant le mouvement des lèvres de ce garçon, il commença à se douter de sa surdité; alors il frappa sur une table et, n’entendant aucun son, il en fut convaincu.

Cette surdité le rendit très-incommode dans la société ; mais elle ne l’empêcha pas de devenir savant en plusieurs genres. Il fut en particulier si éloquent, qu’ayant prononcé, le 4 septembre 1737, un discours De gaudiis alchemistarum , on admira également , et les grâces de l’orateur et la beauté de la diction. Ce succès lui valut une médaille que les curateurs de l’université de Leyde firent battre à son honneur. L’année suivante, Kaau fut admis au doctorat, et bientôt après, il joignit à son nom celui de Boerhaave; ainsi que son oncle l’avait souhaité de son vivant, parce qu’il se voyait sans enfant mâle. — Il fut appelé en 1740 à Pétersbourg, en qualité de médecin de la cour impériale. En 1743 il obtint la dignité de conseiller d’Etat et en 1748 celle de premier médecin, qu’il conserva jusqu’à sa mort arrivée à Moscou le 7 octobre 1753. On a de Kaau plusieurs mémoires qu’on trouve dans le nouveau recueil de l’Académie de Pétersbourg ; mais il ne s’est point borné à ces pièces, les ouvrages suivants sont encore de lui :

Dissertatio de squirrho. Leyde, 1738, in -4°. — Perspiratio dicta Hippocrati per universum corpus anatomice illustrata. Lugduni Batavorum, 1738,in-l2.

Il a divisé ce traité en trente-deux chapitres , dans lesquels il décrit d’abord les principales parties de notre corps ; il en déduit ensuite les conséquences relatives à la pratique de la médecine.

il n’oublie même pas les parties qui paraissent moins essentielles, telles que la peau , les glandes et les papilles de cet organe, les poils, les ongles, la graisse, etc. Les questions qu’il traite relativement à ces différents sujets, ont un air de nouveauté qui plaît et qui instruit. Il s’étend fort au long sur l’exhalation et l’inhalation interne et externe. 11 prouve qu’Hippocrate a eu une connaissance assez parfaite de la transpiration ; mais que Sanctorius en a mieux développé les effets. Suivant Kaau, toutes les parties du corps humain qui sont pourvues d’épiderme, transpirent; et l’épiderme, selon lui, ne se trouve pas seulement sur la peau, mais tapisse tous les viscères creux. — Impetum faciens dictum Hippocrati per corpus consentiens philologice et physiologice illustratum. Lugduni Batavorum , 1745, in-12. Il y traite de l’action de l’ame sur le corps ; et à la faveur des petites anses nerveuses qui entourent les artères, il explique le pouvoir qu’elle a sur ces dernières. Il s’étend sur les phénomènes du sommeil et les effets de l’opium , qu’il expose en habile physiologiste. « C’est l’ouvrage le plus important de Kaau, celui, dit Boisseau, qui lui a mérité l’honneur d’être si souvent cité par tous les partisans de l’existence du principe vital, et par tous les auteurs qui se sont occupés des sympathies. Cet ouvrage est en effet un traité des sympathies sous un titre assez bizarre; les nouvelles idées médicales, ou si l’on veut les idées médicales renouvelées de nos jours, en font presque une production de circonstance. Il contient des faits très-intéressants et présentés avec beaucoup de précision. » — Sermo academicus de iis quæ virum medicum perficiunt et ornant. Ibidem , 1752, in-8°. — Historia anatomica infantis, cujus pars corporis inferior monstrosa. Petropoli, 1754, in-4°, avec figures. — Historia altéra anatomica infantis Ibidem, 1757, in-4°. — De iis quæ virum medicum perficiunt et exornant.

Pétersbourg, 1757, in-4°.

Apr. J. -C. 1715. — ERXLEBEN (Dorothée-Chrétienne), dont le nom de famille était Leporin, vint au monde à Quedlinbourg le 13 novembre 1715. ou son père, Chrélien-Polycarpe Leporin, connu par quelques ouvrages, exerçait la profession de médeein. Pendant son enfance, qu’une constitution faible et délicate rendit orageuse, elle suivit avec

assiduité les leçons qu’on donnait à son frère, et apprit les éléments, de la langue latine avec beaucoup de facilité. Son père, surpris des dispositions élonnantes qu’elle montrait, et de son goût décidé pour les études les plus abstraites, résolut de lui faire apprendre la médecine.

Elle y fit de rapides progrès; et le roi de Prusse, à qui l'on parla d’elle comme d’une femme extraordinaire, la recommanda en 1741 à l’université de Halle, pour qu’elle y fût soumise aux épreuves du doctorat, lorsqu’elle s’y présenterait. Cependant Dorothée ne profita pas surle-champ de cette faveur, son mariage avec Jean-Chrétien Erxleben, ministre de l’Evangile , qui eut lieu l’année suivante, la détourna de ses premiers projets ; peut-être même les embarras et les soins du ménage les lui auraient-ils fait abandonner tout à fait, si la nécessité de repousser des insultes publiques qu’elle eut à essuyer ne l’avait pas enfin décidée à faire usage du rescript du roi. Elle se rendit donc, en 1754, à Halle et, le 12 juin de cette même année, le grade de docteur en médecine lui fut conféré solennellement sous le décanat de Jean Junker, exception jusqu’alors inouïe en Allemagne, et dont on n’avait eu d’exemples qu’en Italie. Libre alors d’exercer à son gré l’art de guérir, elle y consacra tous les moments dont ses devoirs d’épouse et de mère lui permirent de disposer. Elle devint veuve en 1759, et survécut peu à une perte qui l’affligea profondément ; un cancer au sein termina douloureusement sa carrière le 13 juin 1762. Deux de ses fils lui ont survécu, l’un dont il sera question plus loin, l’autre, Jean-Henri Erxleben, qui devint professeur de jurisprudence à Marbourg, et conseillé privé de justice du prince de Hesse-Cassel. Elle a écrit quelques ouvrages, dont voici les titres :

Gruendliche Untersuchungen der Ursachen, die das weibliche Geschlecht vom studieren abhalten. Berlin, 1742 , in-8°. Francfort et Leipsick, 1749, in-8°. — Dissertatio inauguralis quod nimis cito ac jucunde curare sæpius fiat causa minus tutæ curationis. Halle, 1754, in-4°. Trad. en allemand par l’auteur même, Halle, 1755, in-8°.

Apr. J.-C. 1715. — BARON (Théodore), vint au monde à Paris le 17 juin 1715. Après avoir fait de bonnes études au collège de Beauvais, l’exemple de son père et de son frère lui inspira pour la

BIOGRAPHIE MÉDICALE

médecine ce goût qui semblait être celui de sa famille. Il est vrai que son aïeul, son bisaïeul et son trisaïeul ne furent pas médecins; mais ils touchèrent de bien près à cette profession , car ils furent tous trois apothicaires du roi en son artillerie à Paris. La chimie devint la passion de Baron, dès le moment qu'il se mit sur les bancs de la faculté de sa ville natale ; ce fut dans les leçons du célèbre Rouelle qu’il puisa les principes de cette science, et que son goût pour elle prit les accroissements qui le conduisirent lui-même à la célébrité dont il a joui dans cette partie de l’art. — Il reçut les honneurs du doctorat ie 12 octobre 1742, mais il ne se pressa pas de se livrer à la pratique. Il joignit encore aux préceptes de Rouelle, ceux d’Astruc et de Lemery ; il médita long-temps la théorie, avant que de se montrer au public comme médecin. La dissertation qu’il adressa à l’Académie des sciences, sur la propriété remarquable que le sel de tartre a de précipiter tous les sels sur lesquels il n’a aucune action ; ses recherches et ses expériences sur le borax, et sur un sel appelé borek, qu’on avait apporté de Perse et qu’on donnait pour du borax naturel , commencèrent la réputation de Baron parmi les chimistes. Ces écrits lui procurèrent la connaissance d’Hellot, qui était chargé alors d’examiner tout ce qui paraissait au bureau de M. Rouillé concernant les mines, les teintures, les arts et lés manufactures. En 1748 il fut nommé adjoint à Hellot dans cette place de confiance, dont sa probité et ses talents le rendaient également digne. 11 saisit avec ardeur une occasion si favorable de se livrer tout entier à son goût pour les expériences de chimie; mais, malheureusement, il n’en jouit que pendant deux ans, et fut remercié pour des motifs dont il serait inutile de rendre compte. Ce qui est certain c’est que cet événement nuisit à sa fortune, et qu’il eut besoin de toute sa philosophie pour le soutenir. — Son chagrin fut un peu adouci par sa réception à l’Académie des sciences en 1752; ses excellentes observations ont enrichi plus d’une fois les Mémoires de cette illustre compagnie. En 1756, il fut nommé censeur royal. Mais Baron ne s’est pas contenté d’éclairer la chimie par ses propres expériences, il a quelquefois travaillé, pour les progrès de l’art, sur les ouvragesdes autres; et c’est à celte louable émulation que nous sommes rede-

vables de ses Notes sur la Pharmacopée de Fuller, et des excellentes augmentations qu’il a faites au Cours de chimie de Lemery, qui parut en 17 56 , m-4°. — Après avoir parlé des ouvrages de Baron, on lui doit la justice de dire un mot de son caractère- Ses mœurs étaient, douces et honnêtes; i’homme était aussi estimable en lui que l’auteur. Il consacrait tous ses moments à l’exercice et à l’étude de sa profession; il était même si attaché à son cabinet, qu’on a remarqué qu’il avait lu tous les volumes qui composaient sa bibliothèque , où rien n'était par ostentation. Ce médecin était depuis long-temps tourmenté de la goutte et d’une hernie ombilicale qui lui causait de fréquentes coliques; ces maux, qu’aucun remède ne put dissiper, terminèrent sa carrière le 10 mars

Jp.J.-C. 1716 env. — BLEGNY (Nicolas de), chirurgien du dernier siecle , homme singulier qui joua toute sorte de rôles pour s’accréditer dans le public, élait de Paris. Il fut pendant quelques années, clerc de la compagnie de Saint- Côme, où, entendant toujours parler de la chirurgie, il crut en savoir assez pour prendre un privilège. Dionis nous apprend qu’il se maria à une sage-femme et, suivant M. Astruc, la construction des bandages pour les hernies fut sa première occupation. Il semble que cette profession aurait dû le fixer; mais à l’imitation de M. Bourdelot, qui tenait chez lui des assemblées de savants, il se mit à la tête d’une académie de nouvelles découvertes en médecine.

Cette société publia ses mémoires par cahiers de chaque mois. Les trois premières années parurent “sous son nom ; mais aux suivantes, il n’est plus fait mention de lui. Bonet prit la peine de traduire ces journaux en latin et de lesfaire imprimer sous le titre de Zodiacus medico gallicus. Année première, 1679, Genevæ, 1680, iu-4°. Année deuxième , 1680. Année troisième, 1681 , Genevæ,

1682, deux volumes in-4°. Années 1682,

1683, ibidem, 1685, in-4°. Comme Blegny y traitait les auteurs de la première distinction d’une manière outrageante, le conseil crutdevoir interdire l’impression de cet ouvrage; il le fit par un arrêt qui parut eu 1682 et, malgré cette défense, le journal fut encore continué pendant un an. Au bout de ce terme, Blegny changea de plan ; il s’associa-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

avec Gautier, médecin de Niort, qui demeurait alors à Amsterdam, pour qu’il fit imprimer les mémoires qu’il lui eu v oyait. Ils parurent en 1684, sous le titre de Mercure savant.

Mais Blegny n’était pas subitement passé à l’état de directeur d’Académie ; il avait préludé à cette fonction importante, par des occupations moins brillantes. Il annonça par diverses affiches un cours de chirurgie, et il donna des leçons particulières aux élèves qui s’y présentèrent. Il lit un cours de pharmacie aux garçons apothicaires ; et un auteur moderne ajoute qu’il s’avisa de faire un cours de perruques aux garçons perruquiers qu’il recevait moyennant une somme d’argent. Enfin ses premiers succès l’enhardirent à viser à quelque chose de plus considérable; il fut nommé chirurgien ordinaire de Ja reine, en 1678 , et chirurgien ordinaire de Philippe duc d Orléans , en 1683. Il vint même à bout, par ses intrigues, d’obtenir, en 1 687 , la charge de médecin ordinaireduroi; etlaFranceétonnée ne vit pas sans mécontentement, qu’on eût décoré de ce titre important, un homme qu’on savait, ailleurs qu’à la cour, n’avoir ni mœurs, ni étude, ni science. Mais le voile qui cachait tant de défauts ne tarda pas à tomber. Blegny avait entrepris de faire revivre l’ordre du Saint-Esprit autrefois établi à Montpellier; il s’en disait chevalier commandeur et, en qualité d’administrateur général, il intentait des procès à ceux qu’il croyait avoir usurpé les revenus anciennement attachés à cet ordre. 11 s’était encore avisé d’établir, à Pincourt, un hôpital pour les pauvres malades; mais le roi, informé que cette fondation n’étaitqu’un prétexte pour cacher les débauches qui s’y faisaient, lit emprisonner cet aventurier le 4 juin 1693. On l’enferma d’abord au For-l’Evêque ; puis de là on le conduisit au château d’Angers, d’où il sortit au bout de huit ans et se rendit à Avignon. Il y exerça la médecine avec une sorte de réputation; et il y finit sa vie, que moins d’ambition aurait rendue plus heureuse.

Blegny a employé le peu de talent qu’il avait, à la composition des ouvrages suivants :

L’art de guérir les maladies vénériennes expliqué par les principes de la nature et de la mécanique. Paris, 1673 , in-12. La Haye, 1683 , in-8°. Lyon, 1692, in-12. Amsterdam , 1696 , in-8°.

En anglais, Londres, 1676, in-8«. Il y loue beaucoup la décoction de gaïac, et il en met les vertus en parallèle avec celles du mercure. — L’art de guérir les hernies de toute espèce dans les deux sexes, avec le remède du roi. Paris, 1676, 1693 , in-12. Ce livre paraît avoir été publié pour augmenter le débit de ses bandages élastiques, qu’il vante par-dessus tous les autres. Il vante encore plusieurs remèdes chimiques; et en particulier , l’emplâtre du Prieur de Cabrières. On y trouve des détails anatomiques et pratiques sur les hernies , mais la plupart font preuve de l’ignorance de l'auteur. — Histoire anatomique d’un enfant qui a demeuré vingtcinq ans dans le ventre de sa mère. Paris, 1 679, in- l 2. L’enfant «'ta i t pétrifié, et à peine y trouvait-on la figure humaine.

— Le remède anglais pour la guérison des fièvres. Paris, 1681, i 683 , in-12. Bruxelles, 1082, in-12. Cet écrit fut publié par ordre du roi, à qui Talbot avait vendu la méthode de donner le quinquina. — La doctrine des rapports , fondée sur les maximes d’usage et sur la disposition des nouvelles ordonnances. Lyon, 1684 , in-12. — Le bon usage du thé , du café et du chocolat pour la préservation et la guérison des maladies. Lyon, 1687 , in-12. Paris, 1687 , in-12 — Secrets concernant la beauté et la santé. Paris, 1686, 1689, deux volumes in 8°.

Ap. J.-C. 1 7 1 Üem>. — ALSTON (Charles), médecin écossais, était professeur de médecine et de botanique à Edimbourg.

Il a publié, en 175l, un ouvrage anglais, écrit en faveur des marins, dans lequel il présente l’eau de chaux comme utile dans le scorbut putride, moins par sa vertu antiseptique, que par sa qualité pénétrante, detersive et diurétique.

Il y donne encore la manière d’employer la chaux pour préserver l’eau de la corruption. Cet écrit est intilulé : A dissertation on quick lime and Jime-water.

Mais Alston ne s’est point borné à la composition de cet ouvrage, on lui doit les suivants :

Tyrocinium Edmburgense. Edimburgi , j 7 53 , in— 8°. Il y e>t parlé de six cents plantes rangées suivant la méthode de Tournefort. Ce livre est précédé d’une dissertation sur le principe de la botanique , dans laquelle l’auteur donne des règles pour l’élu e de cette science et condamne beaucoup de principes de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Linné. — Lectures on the materia ine- <lica , containing the natural history ofdrogs, their virtues and doses etc. Londres , 1770, 4772, deux volumes in-4°.

Cet ouvrage , qui a été rédigé sur les manuscrits de l’auteur et publié par J. Hope, professeur de l’université d’Edimbourg, contient quatre-vingt deux leçons, dont les onze premières servent d’introduction. Alston y parle de l’invention des remèdes, de la manière dont ils produisent leurs effets, des révolutions que la médecine a éprouvées, etc.

Il donne des notions succinctes, mais exactes, sur l’histoire naturelle des drogues , sur leurs vertus, sur leurs doses ; il y a joint des instructions pour l’étude de la matière médicale, et un appendix sur la manière de dresser les formules. On trouve, dans ces leçons, des réflexions sages , des recherches profondes et des observations utiles.

Ap; J.-C. 171 G. — DAUBENTON (Louis- Jean- Marie). Un écrivain moderne a remarqué d’une manière générale, en retraçant les progrès les plus récents des sciences naturelles , que les médecins les avaient utilement cultivées dans tous les temps, et que leurs travaux occupaient nécessairement une place trèsétendue dans l’histoire de ces connaissances auxquelles on ne s'est même livré d’une manière spéciale que dans le dix-huitième siècle. Cette réflexion, si honorable pour les médecins, et qui se présente d’ailleurs si naturellement à l’esprit des lecteurs instruits, expliquera comment nous avons dû faire entrer dans ce dictionnaire la biographie de Daubenton et de plusieurs autres savants qui paraissent moins appartenir à la classe des médecins qu’à celle des physiciens et des naturalistes. — Daubenton naquit à Montbar le 29 mai 171G; il fit ses premières études chez les Jésuites, et montra de très-bonne heure cette douceur de mœurs et cette aptitude au travail qui formaient les principaux traits de son caractère. — Sa vie privée ne commença à se lier sensiblement avec son existence littéraire qu’à l’époque où, arrivé à Paris pour étudier la théologie, il se livra à la médecine. — Les sciences naturelles en général et l’anatomie en particulier commençaient alors à être cultivées en France avec autant d’activité que de succès. Daubenton suivit les leçons des savants académiciens qui contribuaient le plus alors aux progrès de

ces sciences , Baron et Coll de Villars (Winslow, Hunaud et Antoine de Jussieu).

Il prit ensuite ses degrés à Reims, en 1740 et en 1 741. Après la mort de son père, il revint dans sa ville natale pour s’y livrer à la pratique de la médecine ; ce qu’il fit avec beaucoup de succès dans le traitement d’une épidémie. Des liaisons avec Buffon , qui jetait alors les bases de son grand travail sur l’histoire de la nature , détournèrent Daubenton de l’exercice de l’art de guérir, pour l’attacher tout entier à l’histoire naturelle. — Ce changement dans la direction de ses travaux fixa son séjour à Paris, où il obtint la place de garde et démonstrateur du cabinet d’histoire naturelle. Admis par l’exercice de son nouvel emploi, à la collaboration de son illustre compatriote , il se consacra, dans le muséum d’histoire naturelle, qui se trouvait alors bien incomplet.à une longue suite de recherches et d’observations sur l’anatomie des animaux. Son travail parut dans la première édition de l’ouvrage de Buffon, qui senlit très-bien, dans la suite, que celle anatomie de détail, cette mesure de parties, cette description minutieuse d’organes, dont les savants de profession ont peut-être exagéré l’importance, n’appartenaient pas à une histoire générale de la nature, et ne pouvaient l’intéresser, lui, ni les lecteurs auxquels il s’adressait, que dans les résultats élevés , ou les vues générales que l’esprit philosophique devait en déduire.

Cette opinion de Buffon, et le retranchement qu’il fit du travail de son collaborateur dans l’édition in-12 de son Histoire naturelle, affligèrent profondément Daubenton , et ce ne fut pas malheureusement le seul chagrin et la seule contrariété que lui fit éprouver la publication de la description du muséum confié à sa surveillance. — Réaumur, qui exerçait alors une grande influence, comprit Daubenton dans son animosité et son injustice pour Buffon. Son ami Delignac, dans ses Lettres à un Américain, n oublia pas ce dernier et critiqua amèrement la classification du cabinet du roi. Il paraîtrait même que cette espèce de guerre littéraire a lia beaucoup plusloin et que Buffon avait été obligé d’employer son crédit auprès de madame de Pompadour pour soutenir Daubenton et lui faire obtenir la récompense de ses travaux. — Les naturalistes de profession n’ont pas d’ailleurs montré assez d’îm-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

partialité relativement à cette circonstance, mais ils ont eu raison de regretter ue Buffon se fût privé, dans la suite, e la collaboration de Daubenton pour le plus grand nombre de ses ouvrages. — Les écrits que Daubenton publia plus tard , en mettant à profit les nombreux sujets de recherches qu’il avait à sa disposition , ont eu pour objet l’enseignement ou la rédaction de quelques ouvrages didactiques, mais plus souvent l’examen de différentes questions plus ou moins importantes dans des mémoires particuliers. — Le plus grand nombre de ces mémoires se rapportent à l’histoire naturelle : deux d’entre eux, qui sont insérés dans la collection de l’Académie des sciences, ont fait connaître cinq espèces de chauves-souris et une espèce de musaraigne qui jusqu’alors avait échappé à l’observation des naturalistes. Un troisième mémoire a été consacré à l’histoire du chevrotin qui produit le musc, et contient des détails curieux sur son organisation (année 1772, 2e partie). La conformation singulière des organes de la voix dans plusieurs oiseaux étrangers, a fait le sujet d’un quatrième mémoire qui se trouve également dans le recueil des Actes de la même académie pour 1781. Daubenton a fait , en outre, d’heureuses applications de l’anatomie comparée à la géologie, et, quoiqu’il n'ait pas été toujours heureux dans ses conjectures , il a , sous ce rapport, ouvert une carrière immense, et détruit, par plusieurs recherches sur les os fossiles , les idées absurdes que les savants accueillirent quelquefois, et qui se reproduisaient presque toujours lorsque l’on déterrait les ossements de quelque grand animal. — A juste titre, Daubenton est regardé comme le promoteur de ce genre d’anatomie comparée (l’anatomie des fossiles); et les savants n’ont point oublié la sagacité avec laquelle il reconnut, au moyen de cette anatomie, que l’os prétendu de la jambe d’un géant, que l’on conservait au garde-meuble, n’était autre chose que le radius d’une girafe , dont le Muséum ne possédait pas encore de squelette. — Les mots animaux et animal ont peutêtre, dans notre langue, un sens trop étendu. Buffon, qui a fait plusieurs fois cette remarque , pensait qu il faudrait le restreindre aux animaux invertébrés et aux animaux à sang rouge (animaux vertébrés ). Daubenton a développé cette idée, en l’appuyant de preuves et d’exemples, dans un mémoire où il proposait de

rapporter à deux grandes divisions bien séparées les animaux vertébrés et les animaux invertébrés , qui présentent, en effet, deux manières d’être très-différentes , et que l’on ne peut rapprocher sans joindre ce que la nature n’a pas réuni. JNous ne parlerons point ici des recherches du même auteur sur plusieurs points d’anatomie ou de physiologie végétale, et de minéralogie, dont les résultats ne peuvent être convenablement appréciés que dans un dictionnaire biographique des naturalistes ou dans une histoire des sciences naturelles. Il n’en est pas ainsi de ses remarques sur les indigestions et sur la position du trou occipital dans l’homme, travail qui nous intéresse d’une manière particulière. — Les recherches sur la position du trou occipital ont eu principalement pour objet de faire voir que la situation de cette ouverture vers le milieu de la base du crâne , est un des principaux caractères de l’espèce humaine ; et qu’elle correspond à l’ensemble de dispositions qui ne se rencontrent pas dans les quadrupèdes, et qui font de la station perpendiculaire une attitude exclusivement propre à l’homme et convenable à la supériorité de son organisation. (Voir les Mémoires de l’Académie des sciences, 1764, p. 669.) — Le Mémoire sur les indigestions , dontM. Cuvier n’a pas parlé dans son Éloge historique de Daubenton, renferme quelques vues de médecine préservalive assez importantes,entre autres celte remarque générale : que l’estomac étant un des organes par lesquels commence , chez plusieurs individus, le dépérissement progressif et sénile, il est nécessaire, pour prévenir les indigestions ou les digestions laborieuses, dépendantes de cette altération, et qui se manifestent de quarante à quarantecinq ans, d’en bien reconnaître la nature , pour les prévenir ou les éloigner par des moyens de régime et de traitement convenables. — Daubenton plaçait l’ipécacuanlia parmi ces moyens diététiques pris journellement à petite dose , depuis un grain ou un demi grain jusqu’à trois, quatre et même six grains, suivant la.

sensibilité de l’estomac. — Dans des recherches si nombreuses, dans des travaux si variés, Daubenton se montre presque toujours le même , c’est-à-dire philanthrope par excellence, ami sage et paisible de la nature, ne cultivant la science que pour en obtenir des résultats directement utiles, et pour contribuer ainsi à l’accioissement des commodités

de la vie, des douceurs de la société et du bonheur de ses concitoyens. — Une assez longue. suite de recherches, entreprises dans ces vues patriotiques, a eu pour objet l’amélioration des laines en France : il les commença en 1766, et les continua jusqu’à sa mort. Leurs résultats ont fourni les matériaux d’une suite de mémoires qui ont été successivement communiquées à l’Académie des sciences, et dans lesquels l’auteur a traité : 1° de la rumination et du tempérament des bêtes à laine , 2° du parcage permanent et de ses avantages, 3° de l’amélioration des bêtes à laine en général, 4° du régime et des médicaments qui leur conviennent, 5° de la comparaison entre les laines de la France et les laines étrangères, 6° des purgatifs bons pour les bêies à laine.

Son Institution pour les bergers, publiée en 1782 , avait pour but de mettre à la portée des cultivateurs un peu instruits la partie de ses travaux qui les intéresse le plus, et qu’il a exposée de manière à servir de modèle pour tous les écrits dans lesquels on se propose de faire descendre les communications et les bienfaits de la science, des sommets académiques aux derniers rangs de la société. — Cet ouvrage élémentaire et la philanthropie si bien connue de l’auteur, lui donnèrent une grande popularité; et lorsque, dans un temps bien malheureux et bien difficile, il ne devait guère espérer de pouvoir se procurer un certificat de civisme , ses amis lui conseillèrent de se présenter comme berger au comité de sa section, pour obtenir cette singulière attestation. Daubenton, presque octogénaire , fut obligé , en effet , d’avoir recours à ce stratagème pour ne pas être arraché à ses fonctions, et il obtint, comme berger , un témoignage de confiance que l’on aurait sans doute refusé au directeur du Muséum national d’histoire naturelle. — Voici, au reste, une copie du certificat qui fut accordé à Daubenton dans cette circonstance; ce certificat, digne de l’époque à laquelle il fut délivré à Daubenton, nous a semblé assez curieux pour être reproduit textuellement dans cette Biographie.