MF. MC ALE

Landré -Beauvais a donné différents articles dans le Dictionnaire des sciences médicales : Crise , Jours critiques; et au nouveau Dictionnaire de médecine :

Ascite , Anasarque,^ te.

( Biogr . méd .)

Apr. J.-C. 1772. — ESQÜIROL (Jean-Etienne-Dominique) né, le 4 janvier 1772, à Toulouse, après avoir commencé ses cla-ses au collège de l’Esquile de cette ville, vint les terminer à Paris, aux Philosophes de Sainl-Sulpice, parmi lesquels il se distingua dans les mathématiques. En 1794, il était élève dans les hôpitaux militaires de Narbonne ; il eut le bonheur d’arracher , au tribunal révolutionnaire, par un plaidoyer plein de chaleur, un officier accusé d’avoir abandonné des drapeaux de la république. En 1805, il se fit recevoir docteur en médecine à la Faculté de Paris. En 1808, il visita tous les hôpitaux d’aliénés de France. Il fut nommé , en 1811, médecin de la Salpêlrière pour les aliénées, et en 1814 membre de la Légion d’Honneur : dans cette même année, il fit un second voyage pour visiter les hôpitaux d’aliénés. En 1817, il fit, le premier , en Europe , un cours de clinique des maladies dites mentales, cours qu’il continua pendant nombre d’années. En 18 18, il signala, avec beaucoup de force et une bien louable philanthropie, les abus qu’il avait observés ; ce q si détermina le gouvernement à nommer une commission pour l’amélioration de ces hôpitaux , et à le mettre au nombre des membres qui la composèrent. Bientôt après, il fit un troisième voyage, et dans plusieurs hôpitaux il eut la satisfaction de trouver des améliorations exécutées d’après ses vues.

Un asile pour Jes aliénés s’éleva à Rouen d’après son plan, et sur l’emplac< ment qu’il avait choisi avec l’autorisation du préfet. Enfin, il fut nommé membre de l’Académie royale de médecine.

— Esquirol a fait preuve d’une philanthropie non moins éclairée que celle de Howard , en appelant la sollicitude des gouvernements sur le sort des aliénés; en créant un établissement extrêmement remarquable spécialement consacré au traitement de la folie; les malades y abondent, non-seulement de toutes les parties de l’Europe, mais encore du nouveau continent ; on y voit, avec une vive satisfaction, et en même temps avec un sentiment difficile à rendre, que

BIOGRAPHIE MÉDICALE

les aliénés y jouissent d’une grande liberté et qu’ils y sont traités avec beaucoup de douceur et d’indulgence. Esquirol, qui fut médecin en chef de la maison royale des Aliénés de Charenton, inspecteur-général de l Université, est mort en 1840 (septembre). Ses écrits sont peu nombreux :

Des passions consi -crées comme causes, symptômes et moyens curatifs de l’aliénation mentale. Paris, 1805,in-4°.

— Cette dissertation a été traduite en allemand. — Des établissemi nts des aliénés en France et des moyens d’améliorer le sort de ces infortunés , mémoire présenté au ministre de l’intérieur eu 1818. Paris, 1819, in-8°. — Cet opuscule remarquable est en quelque sorte le prospectus d’un ouvrage important sur ta folie et sur les hôpitaux d’aliénés qu’Esquirol a publié plus tard. — Mémoire sur la folie à la suite des couches (Annuaire médico-chirurgical des hôpitaux); des Maladies mentales considérées sous les rapports médical hygiénique et médico-légal. Paris, 1838, 2 vol. in 8° avec atlas. — Es juirol a rédigé une partie de la Médecine clinique de Pinel, plusieurs articles dans le Journal de Corvisart , Leroux et Boyer, dans celui de Sédillot et dans le Dictionnaire des sciences médicales, ceux qui ont rapport à la folie : nous citerons entre autres l’article démonomanie.

Jpr. J.-C. 1773. ■— ROLANDO (Louis), professeur d’anatomie à l’Université de Turin, et médecin par quartier du roi de Sardaigne , est né dans la capitale du Piémont le 20 juin 1773.

Reçu docteur en 1793 , il s’adonna ensuite à l’exercice de l’art de guérir.

En ISO! , il se fit agréger au collège de médecine de l’Université de Turin, et trois ans après il fut appelé pour être professeur de médecine pratique et des institutions de médecine a l’Université de Sassari, en Sardaigne. C’est depuis 1814 qu’il remplit la sienne à Turin. Rolando est un des premiers anatomistes gui ont étudié la structure de l’encéphale avec un esprit véritablement philosophique, et qui ont découvert l’épanouissement des fibres médullaires pour former les hémisphères du cerveau et du cervelet. La description qu’il a donnée dès 1809 de cet organe laisse peu de choses à désirer , et l’on n’y a ajouté depuis que des détails d’un intérêt m-

contestable sans doute, mais néanmoins secondaire. Le premier aussi , cet habile anatomiste a conçu 1 ' idée de recourir aux expériences sur les animaux pour expliquer d’une manière satisfaisante ies phénomènes physiologiques et pathologiques de l’action cérébrale. Ces expériences l’ont conduit, en effet, à des résultats de la plus haute importance, qui ont mis sur la voie des recherches analogues, dont les conclusions sont encore pendantes au tribunal de l’opinion, et fixent l’attention de tous ceux qui désirent franchement le progrès de nos connaissances dans une des branches les plus obscures de la physiologie. L’ardeur de ses travaux ne fut ralentie dans les dernières années de sa vie que par les vives souffrances d’une affection gasîro-intestinale à laquelle il succomba le 20 avril 1831. On a de Rolaudo :

Anatomico-physiologica-comparativa disquisitio respirations organa. Turin, ISO! , in-4°. — Phthiseos pulmonalis speciinen theoretico practicum. Turin, 1801, in-4°. — Observations anatomiques sur Ja structure du sphinx nerii et autres insectes. Sassari, 1805, in 4°. — Avec deux figures en deux planches — Sulie cause da eui dipende Ja vita negli esseri organizzati. Florence, 4807, in-8°. — • Saggio sopra la vera struttura del cervello dell’ uomo e degli animali, e sopro le funzioni del systema nervoso. Sassari, 1809, in 8°. — Humani corporis fabricæ ac functiouurn analysis adumbr ta. Turin, I7t7, în-4°. — Osservazioni sulla pleura e sul peritoneo.

Turin, 1 8 1 8 , in-4°. — Anatomes physiologica. Turin, 1819. — Le but de l’auteur, en composant cet écrit , était d’offrir un tableau anatomico-physiologique du corps humain, qui fut susceptible d’être mis entre les mains des élèves, et il a parfaitement réussi. Son livre est un excellent manuel d’anatomie et de physiologie. — Cenni fusico-pathologici sulle differente specie d’eecitabilifa e d’eccitamenîo, suif irritazione e sulle potrnze eccitanti, debihtanti ed irritanti. Turin, 1821, in 8°. Trad. en français par A.-J.-L. Jourdan et F. -G.

Boisseau, Paris, 1822, in-8°, moins la dissertation sur la respiration qui est ajoutée aux remarques dans l’original. — Riflcssioni e speriinenti ten d en t i allô scioglimento di alcune questione rigijardenti la respirazioue e la calorifieazione, cou cui si viene ad oüenere una chiara

spiecazione di lutti i fenomeni fia queste funzioni dipendenli. Turin, 1821, in-8°.

— Description d’un animal nouveau qui apparlient a la classe des i chino dermes. Turin, 1722, in-i°. — Gel animal est le bonel ia f diginosa, dont fauteur fait connaître les caractères extérieurs , les mœurs et la structure anatomique. Une planche en donne la figure Le mémoire fait partie de ceux de l’Académie de Turin. — Organogesia. Turin, 1823, in-8°. — Deux chapitres, d’un haut intérêt, sur la Formation du cœur et du Canal intestinal, ont paru aussi dans le Journal complémentaire.

( biogr . medic.)

Apr.J.-C. 1773. - GIANNINI (Joseph) naquit en 1773 à Parabiego. près de Milan, où il étudia la théologie, qu’il abandonna pour se livrer à la médecine.

Attiré à Pavie par la célébrité de J. -P. Frank, de Scarpa, de Vo ta et de S ,»:* I — lanzani , il se rendit près d’eux pour profiler de leurs savantes leçons, et prit le bonnet de docteur en 1796. De retour à Milan , l’exercice de la médecine l’occupa tout entier; et ses productions lui acquirent rapidement une honorable réputation. En 1810, il fut nommé médecin de la cour, place dont il reçut moins de lustre qu il ne lui en donna, comme il arrive toujours quand un homme de mérite est appelé à remplir des fonctions auxquelles on arrive trop souvent par des moyens tout à fait étrangers au savoir. Giannini apportait beaucoup d'att. ntion et un grand désir d’être utile dans la pratique; afin de mieux observer ses malades, il en limitait le nombre : bien différent en c«da de tant d’au r< s médecins qui appelleront cette réserve une rare simplicité, et à qui favidite ne permet pas de laisser échapper une occasion d’avoir de l’or. Giannini est un de ceux qui ont contribué à l’établissement de la nouvelle doctrine médicale italienne; il entrevit la nature des fièvres, car il les considérait pour la plupart comme d s maladies par excès de stimulus, univer^elleme <1 1 ex-

pression singulière qui fait voir avec quelle difficulté les meilleurs esprits se tirent du sentier des théories erronées. Ce médecin a be»ucoup insisté sur futilité des bains froids dans te traitement des fièvres, et ses ouvrages méritent d'être lus, non seulement parce qu’ils se rattachent à 1 histoire du rasorisme , mais encore parce qu’ils contiennent

d’excellentes vues pratiques , mêlées , il est vrai, à d» s erreurs qui ne sont pas dangereuses et à des idées bizarres.

Giannini est mort d’une ph hi>ie pulmonaire luherculeuse à l’âge de quarante-cinq ans. On a de lui :

Memorie di medicina. Milan, 1800- 1802, 1 vol. in-8° — I es principaux mémoires de cette collection sont les suivants : |° Saggio su I la diagnosi delle malatlie nervose ed i flainmalorie ; 2° Gaso curioso medico legale di una mania sospetta di simulazione, par G. Monleggia ; 3° Leltera sullo stalo atluale del Brunnianismo in varie parte dell’ Europa ; 4° Letlera al Dr. Biretta medico nel bcgade Magenta ; 5° O'Sfervazioui sulla farmacopœ t di Brugnatclli; 6° Breve memorie sul vajuolo vaccino, 7° Memorie sulla nécessita «i i propagare la vaccina; 8° Resultamenti d o-ser— vazioni e sperienze sul I’ inoculazione del vajuolo vaccino; 9° Dtdla natur.i delle febri e del miglior methodo di curarle.

Milan, 1805. tome l,r, in-8° Ibid., 1809, tome II. Naples, 1 8 1 7 A cette seconde édition se trouve joint : Appendice su il* eronea divizione delle malattie in asteniehe e steniche. — Le premier volume du Traité d*s fièvresde G'annini a été traduit en français par Heurteloup. (Paris, 1808, in 8° j On dit que le second volume l a été par le docteur Jouenne sous le titre de : De la goutte et du rhumatisme (Paris, 1 S 1 0).

( fJiogr . me die.)

Apr. J - C. 1774. — BAYLE (Gaspard-Laurent) naquit le 18 août 1774, au Vernet, village de la Haute Provence, dans le département des Basses- Alpes. C’est un lieu peu fertile, mais très-pittoresque, et remarquable par la variété de ses sites, le nombre et la hauteur de ses montagnes.

Sa famille, originaire de la vallée d’Ours, dans le Haut Dauphiné, s’était fixée dans ce lieu vers le milieu du seizième siècle L’épée et la robe étaient les professions suivies par la plupart de ses membres; elle jouissait d’une assez grande aisance, acquise par les travaux de plusieurs d’entre eux, en particulier de Jessé Bayle, capitaine de cuirassiers dans l’arm» e de Henri IV.

Le père de Bayle était avocat au parlement d’Aix; m-isil avait abandonne de bonne heure la carrière du barreau, pour se consacrer exclusivement aux soins que réclamaient de lui l’éducaliou

BIOGRAPHIE MÉDICALE

de sa nombreuse famille et l'administration de son patrimoine.

Gaspard-Laurent, son fils, qui fait le sujet de cette notice, montra de bonne heure une grande intelligence et une disposition singulière pour l’observation de la nature. Il était a peine âgé de dix ans, qu’il prit un goût particulier pour l’étude des insectes. Il en rassemb a un très-grand nombre qu’il disposa avec ordre, et comme il était embarras é pour se reconnaître au milieu de ses richesses etitomolngiqnes, il donna un nom à chacun des insectes de sa collection A l’âge de d >uze ans, il fut envoyé au collège d’Embrun, où il fil ses éludes premières avec beaucoup de distinction. Il eut surtout l’avantage d’être remarqué, dans celte maison, par un homme de grand savoir et d’une éminente vertu :

le père Rossignol, jésuite et principal du collège, auteur connu par plusieurs ouvrages estimes, et en particulier par une bonne réfutation de la théorie de la terre de Butfon. Ce savant maître conçut une grande affection pour ie jeune Bayle ; il le pr t ch z lui, ei lui enseigna plusieurs connaissances qui n’étaient pas professées dans le collège, et en particulier les mathématiques et les premiers éb meuts de I h sto re naturelle Ces rapports établirent entre le maître et l’élève le plus tendre attachement et un commerce de lettres, qui n’a cesse qn’en i813, époque de la mort du père Rossignol.

La piété d, Biyle paraissant l’appeler à la carrière ecclesias irjue , il entra en 1790 au séminaire, où il fit sa philosophie et sa première année de théologie; l’année suivan e le séminaire ayant été transféré a Digne, il se rendit dans cette ville pour y terminer ses études et s’y préparer à recevoir les ordres sacrés; mais bientôt réfléchissant sur les devoirs que l’Egl se impose aux ministres des autels, sur les qualités qu’ils doivent avoir pour remplir dignement un ministère aussi relevé i craignit de n’être jamais a^sez parfait pour une telle carrière, et renonçant à ses projets par scrupule de conscience, il retourna chez ses parents pour se concerter avec eux sur le choix d’un élat. 1 1 se déci la pour celui d’avocat; et avant d’aller étudier dans une école de droit, il travailla dans les bureaux de son frère aîné. Char es B yle, qui était dans ce moment l’un des administrateurs du directoire du dépar.einent.

On était alors en 1793 , au milieu des plus grands orages de notre première révolution. Quoique B»yle fût à peine âgé de d x-neuf ans, il jouissait d jà de l’estime et de la confiance de ses concitoyens et il lut nommé membre du conseil-général du département. Beu de temps auparavant, ayant fait un voyage à Embrun, et ayant été admis a la tribune de la société m n agnarde de cette ville, il prononça un discours si énergique sur les devoirs imposés au vrai républicain et sur la funeste direction qu’on imprimait à la société, que les honnêtes gens, qui étaient en majorité dans cette assemblée, se sentant stimulés par le courage de ce jeune homme, firent prendre à la société un arrêté qui excluait de son sein quelques hommes pervers qui l’avaient dom née jusque-là par la terreur. Mais le courage civil de Bayle se montra quelque temps après d'une manière bien plus éclatante.

B<rras et Fréron avaient été envoyés par la convention dans les provinces du midi, qu’ils parcouraient dans tous les sens pour faire exécuter les sanguinaires décrets de celte assemblée d’horrible mémoire. Lorsqu’ils arrivèrent aux portes de la ville de 1) gne, le directoire et le district désignèrent Bayle et un de ses amis, M. Thomas, aujourd'hui préfet des Bouches-du Rhône, pour les recevoir et les haranguer au nom de la vile. Les deux jeunes gens »c eptèrent celle mission, a condition qu’ils rédigeraient eux-mêmes l’adresse. Bayle porta la parole: il termina ainsi son discours : « Représentants du peuple, la conven- » lion nationale vous a sans doute donné » pour mission de mettre un terme aux » en mes qui dévastent cette malheureuse » contrée, etde rétablir l’ordn etlaiostice » dans nos campagnes. Les é oges, les » féli dations et les remerciements de~ » vaut être le prix des s rjvices lendos, » le département attendra pour vous en » décerner que vous ayez fait ce dont on » doit vous < roire chargés. »

Le soir Bayle se rendit à la société populaire, et là , en présence des deux proconsuls, il fit un tableau effrayant des malheuis sou- lesquels on gémissait, et de ceux dont on était menacé. 11 expo a les devoirs des repré entants : il montra combien ils s’en écartaient, et fit prendre par la société l’arrêté le plus vigoureux pour s’opposer à leurs vexations. Barras et Fréron , craignant que l’impression profonde que la philippique

BIOGRAPHIE MÉDICALE

de Bayle avait produite sur les esprits, oe suscitât quelque émeute contre eux, partirent le lendemain matin de Digne, abandonnant sans doute les mauvais projets qu'ils avaient conçus contre cette ville; mais iis laissèrent l’ordre d’arrêter l'orateur qui les avait démasqués.

Heureusement Je père et le frère de Bayle, qui étaient présents a la séance ou il avait déployé un si grand courage, alarmés sur le danger qu’il courait, le firent, partir secrètement pour Montpellier, en lui conseillant de se livrer à l’étude de la médecine. Cette fuite précipitée était bien nécessaire, car on vint la nuit suivante pour se saisir de sa personne.

Ce fut donc le hasard qui détermina Bayle à se dévouer à l’étude de la médecine, à laquelle il était préparé par des connaissances variées en littérature. Il savait fort bien le grec, le latin, l’italien , et il avait lu avec soin tous les bons auteurs de ces trois langues. « Mais l’attrait des études auxquelles il s’était livré jusqu’alors, pouvait le détourner de ses nouvelles occupations. C’était un obstacle qu’il fallait surmonter. A peine avait-il commencé sa rhétorique, qu’il avait pris pour la poésie un goût excessif; la nuit il composait des vers, il les écrivait dans la journée, les corrigeait sans cesse, et ne rêvait qu’à cela dans les intervalles que Jui laissaient des occupations indispensables. Il avait composé des poésies de lout genre et deux tragédies Celte pns>ion pour la poé-

sie ne pouvait s’accorder avec le projet de se livrer à la pratique de la médecine. Des études plus sérieuses devaient absorber tout son temps. Il prit la résolution de ne plus rien composer; mais il ne pouvait se refuser au plaisir de revoir ses manuscrits , de les corriger , et de nouveaux plans de tragédie ou d’autres poèmes se présentaient sans cesse à son imagination. Ùne nuit que l’exaltation de sa verve l’avait empêché de dormir, il se dit à lui-même qu’il fallait prendre un parti et mettre une barrière devant la route périlleuse dans laquelle le démon de la poésie l’entraînait sans cesse, il pensa que tant qu'il lui resterait quelques-uns de ses ouvrages, il ne pourrait se refuser à l’attrait qu’ils lui inspiraient, et que le seul moyen de s’en détacher était de s’en séparer irrévocablement. Il prend sa résolut ion, il se lève, il allume du feu, et biûle tous ses manuscrits. Depuis ce moment déci-

sif il ne fil plus un seul vers et, comme il ne pouvait penser sans douleur à ce qu’il avait sacrifié, il en chassa si bien le souvenir qu’au bout de quelques mois il ne se rappelait plus aucun des vers qu’il avait composés (t). »

Entièrement guéri de sa préoccupation poétique, Bayle se livra avec ardeur à f élude des diverses branches de la médecine. Mais celte science ne l’absorba pas au point de ne lui permettre aucun autre genre d’oceupation. Une autre élude non moins sérieuse, et bien autrement importante pour les destinées et le bonheur de l’homme, celle de la religion, marchait concurremment avec celle de l’art de guérir. Deux ans auparavant, la lecture des philosophes du dix-huitieme sii cle, et en particulier de ceux de l’école de Dideiot et de Voltaire, qu’il avait'pai courus pour connaître les ouvrages contre la religion, avait d’abord ébranlé ses croyances et même avait fini par le jeter dans un état d’incrédulité, ou plutôt dans un scepticisme universel. Toutefois il ne se sentait pas assez éclairé sur cet im oit.nt sujet; il ajourna a quelques années l’exécution, d’un plan immense pour l’examen approfondi de tout ce qui avait été écrit pour et contre sur ces matières. Dans cet intervalle de temps, il ne se départit en rien de la conduite morale qu’il avait suivie jusque-là, persuadé que des changements a cet égard ne devaient avoir lieu que dans le cas où ces nouvelles études Je conduiraient à la démonstration de la fausseté de la religion. Les principes qu il avait reçus dans son enfance contribuèrent beaucoup aussi à conserver la pureté de ses mœurs. — Il rapprocha le moment où il devait commencer le vaste plan dVtudes religieuses qu’il s’était tracé. Persuadé qu’avant d arriver aux preuves de la révélation, il fallait avoir examiné les principes de la religion qu’on appelle naturelle, tels que l’existence de Dieu, celle de l’âme, les peines et les récompenses futures, il étudia à fond les philosophes anciens, grecs et romains, qui ont traité de ces matières : Piaton, Xénophon, Aristote, Plutarque, Cicéron, Sénèque, etc. Il lut avec attention les auteurs modernes qui se sont occupés de ce sujet, faisant usa relier concurremment

(1) Delcuze, Notice historique surG.-L.

Bayle.

ceux qui admettent l’existence de Dieu et de l’âme avec ceux qui la nient; il prit des noies sur tous ces auteurs, fil le résumé et le commentaire de leur doctrine.

Le résultat de ses travaux ne fut pas d’abord aussi satisfaisant qu’il s’y était attendu. Aucune de ces grandes questions, surtout celle de l’â<ne, n’est traitée dans ces auteurs de manière à ne laisser aucune incertitude dans l'espr.t. Conservant une partie des doutes qui le tourmentaient, il entreprit l’examen de la révélation et des fondements sur lesquels elle est appuyée; il étudia la Bible et ses principaux commentateurs; il lut l’histoire des premiers siècles du christianisme et des décisions des conciles, les ouvrages principaux des pères de l’Eglise, ne laissant échapper aucune des objections anciennes et modernes qu’on a faites contre la religion , qu’il n'en eut apprécié et fixé la valeur. Ce travail, continué pendant deux ans avec un zèle extrême, et dans lequel il parcourut un nombre extraordinaire d’ouvrages, eut pour résultat de le conduire à la conviction la plus profonde de la vérité de la religion cadiolique, et à la pratique de tous les devoirs qu’elle impose.

Après être resté trois ans à Montpellier, Bavle fut envoyé aux armées en qualité d'officier de santé. Il fut d’abord attaché à un hôpital militaire temporaire qn’on avait établi à Barcelonnette, et ensuite à l’hôpital de ÎNiee, sous le professeur Desgenetles, qui était alors médecin en chef des armées du midi.

* — Les armées, qui sont pour la plupart des jeunes gens un lieu de dissipation et une occasion de perle de temps , fournirent à Bayle les moyens de commencer une étude à laquelle i! n’avait pu encore se livrer, celle de l’observation clinique. Tout son temps était partagé entre l’hôpital et la lecture des ouvrages de pathologie ; aussi fut-il en état de répondre d’une manière brillante aux questions qui lui furent adressées dans un concours qui eut lieu parmi les officiers de santé de cet hôpital. Ses camarades furent d’autant plus étonnés de ses réponses, que son air de réserve et sa timidité leur avaient fait concevoir une idée peu favorable de sa capacité.

— Bayle vint à Paris en novembre 1798. Dès son arrivée, il se mit à suivre un grand nombre de cours qu’il rédigeait avec soin. Il consacrait à l’étude,

MÉXHGALE. S 87

non-seulement les jours, mais une si grande partie des nuits, qu’à peine lui restait-il quelques heures pour le sommeil. Ses progrès furent si rapides, qu’il remporta un prix à l'école pr «tique, à la fin de l’année suivante, eh qu’il obtint au concours la place d’aide d’anatomie.

C’était alors l’époque où Corvisart , continuant les travaux de Bonet et de Morgagni, inspirait aux nombreux élèves qui se pressaient à ses leçons le goût pour les recherches d’anatomie pathologique. Biyle devint un des auditeurs les plus assidus de ce célèbre professeur , qui contribua beaucoup sans doute par sa savante clinique à lui faire prendre la direction spéciale qu’on remarque dans ses travaux. Pour un homme habitué comme lui à tout observer et à se rendre compte de toutes ses observations, la place d’aide d’anatomie dut avoir une grande part aussi à l’étude des lésions anatomiques des organes, à laquelle il se livra d’une manière particulière. En effet, à peine était-il nommé à cette place, qu’il sc mit à faire l’ouverture des cadavres qui étaient déposés en si grand nombre dans les pavillons de dissection de la faculté de médecine de Paris. Ses premiers travaux d’anatomie pathologique ne sont que le résumé des observations que cette place lui permit de recueillir. — En 1802 , Bayle fut reçu docteur en médecine. Sa thèse (1) fit une grande sensation , et par l’esprit philosophique et généralisateur qu’elle décelait dans son auteur, et par la découverte d’une maladie qu’on n’avait pas encore décrite, et peut-être plus encore par la manière dont il en soutint la discussion. — Dans la première partie , il s’attache à montrer le degré d’utilité des classifications en pathologie , la marche à suivre dans l’etude de la médecine pratique et de chaque maladie eu particulier; dans la deuxième , il donne la description d’une espèce particulière et inconnue de pustule maligne qu’il avait eu occasion d’observer récemment dans son pays natal , et qui diffère de lu pustule maligne ordinaire par plusieurs caractères tranchants, et surtout par celui

(1) Considérations sur la nosologie, lai médecine d’observation et la médecine pratique, suivies de l’histoire d’une maladie gangréneuse non décrite jusqu’à ce jour.

de n’être pas contagieuse. — L'argumentation de cette thèse qu’il sou'int contre les professeurs P»‘tit-Radel , Pinel, Alphonse Leroy et Percy fut si remarquable, que deux des amis de B.yle crurent devoir la recueillir à l'aide de la tachy graphie. Nous en citerons quelques fragments — M. Petit Radel, premier argumentateur , après quelques objections de peu d’intérêt, et la qualification d'échafaudage donnée à la première partie de la thèse, soutient que c’e>t à tort que Bayle n’a point placé les engorgements blancs des organes parmi les maladies inflammatoires. Vous n’admettez donc point, lui dit-il, l'inflammation blanche de Boerhaave?

Bayle. « Si dans cette maladie il y a douleur, et terminaison par résolution ou suppuration , je dirai qu’elle a des rapports avec l'inflammation ; mais s’il n’y a ni routeur, ni douleur, ni fièvre, ni terminaison par suppuration, je dirai que celle affection n’a aucun des caractères des maladies inflammatoires, et que , comme inala ie inflammatoire , c’est pour nous un être imaginaire que celte inflammation blanche. Mais je ne nie pas qu’il y ait des tumeurs ou enflures blanches, indolentes, tantôt élastiques, ta n lot permettant au doigt d’v laisser son impression, je dis seulement que ces maladies n’ont aucun des caractères des maladies inflammatoires. »

Petit -Radel. « Ne croyez - vous pas que des humeurs particulières puissent occasionner l'inflammation blanche?

Bayle. « Gomme je ne sais ce que c’est que cette inflammation blanche, je ne dois p-is être fort éclairé sur ses causes prochaines ; et quand même je connaîtrais une pareille inflammation, il est bie • probable que je m’égarerais en voulant désigner l’humeur qui la cause.

Il est facile de l’attribuer a la bile , ou à toute autre humeur à laquelle on accorde un degré d’acrimonie convenable; on peut mettre tout cela dans un beau livre (Petit Radel est connu par des travaux empreints de l’esprit de système] ; niais il n’est p. s aussi aisé de le connaître que de l’as-urer: tout cela n’est fondé que sur des hypothèses, et l’on doit sans doute abandonner le plus beau génie, lorsqu’il veut, dans le délire de son enihousiasme , fonder sur l’imagination l’explication des opérations de la nature; car on observe ta nature, on ne la devine pas, et il vaut mieux convenir qu’on ne sait pas ce

qu’on ignore que d’élever un édifice pompeux sur un sable mouvant. »

Petit-Radel. « Parlons du traitement que vous avez conseillé. Convenait-il d’employer la saignée et les purgatifs dans la pustule gangréneuse que vous avez décrite? »

Bayle, « Gomme je suis ici simple historien, je ne réponds pas de la bonté du traitement. Je rapporte les faits , ce n’est là ni approuver ni désapprouver.

Quant à ce qui concerne la saignée, je sais que ceux chez lesquels on l’a pratiquée sont morts quand on n’a employé aucun autre traitement ; que tous ceux qu’on n’a pas purgés ont succombé, excepté quand il est survenu une diarrhée. J’affirme que ceux à qui on a enlevé la dureté circulaire, en même temps qu’on les a saignés et purgés , ont tous guéri , et c’est là tout ce que j'affirme. »

Petit-Radel. « Mais d’après quelles indications administre t-on les purgatifs et les saignées? Quels sont les symptômes qui justifient ce traitement? »

Bayle. « Je ne l’ai pas justifié, je l’ai exposé. Je le trouve, cependant, fort bon, puisque tous ceux qu’on a traités de cette manière ont guéri. Je ne vois pas trop sur quoi l’on peut se fonder pour donner ces remèdes; mais que m’importe, pourvu qu’ils guérissent!

Les causes premières échappent à notre vue , dès lors nous ne pouvons faire une médecine directe, ni expliquer pourquoi ce qui arrive a lieu. Dans cette position, nous devons ob-erver ce qui réussit dans les cas particuliers, et quand un cas pareil se représente, après en avoir reconnu la similitude avec les autres, nous devons employer les mêmes moyens curatifs , quoique nous ne puissions décider pourquoi ils guérissent. »

» Il est vrai que par là je réduis la médecine à un simple empirisme raisonné, c’est-à-dire que j’en fais une s ience d’expérience , de comparaison, d’observation, telle qu’il est donné à l’homme de la connaître, et que je ne donne pas au médecin ce génie supérieur et pénétrant qui connaît tout, qui semble avoir assisté à la création et tenir dans ses mains les lois par lesquelles la nature conduit l’univers et en partiedier le corps humain. ( Il ne faut pas oublier que B « y le répondait à un homme très-systématique.) Si celte manière de voir ravale la science, n’eùt on pas eu droit de demander à celui qui

explique tout, et qui pense que c’est la la médecine, n’est-on pas, dis je, eu droit de lui demander comment il sait ce qu’ii affirme sur les lois qui régissent les corps organiques, en santé, en maladie et p- ndant l’action des méd'caments? et s’il n’est pas possible de dire nettement comment on le sait, sur quoi se fonderait-on pour poser les bases de la médecine sur des fondements aussi peu soli les, aussi hypothétiques, je dirai même au>si nécessairement erronés ?»

Petit-Radel. « Quoique vous n’admettiez pas que la médecine soit l’art de guérir, ne convient-il pas de raisonner ce qu’on fait, et ne serait-il pas possible d’établir des indications pour justifier l’emploi des purgatifs clans la puslule gangréneuse? »

Bayle. « Je pense qu’un homme raisonnable ne fait rien sans un motif raisonnable ; s; c’es! là raisonner ce qu’on fait, je pense que celui là raisonne trèsbien, qui prend ses motifs d’employer un médicament dans les bons effets que ce remède a produits dans des cas qu'il reconnaît en lèreinent semblables à celui qu’il a actuellement sous es yeux. J’établis les indications d’agir de la meme manière, dans la similitude de la maladie, avec d’autres maladies de la même espèce. Il me semble que cela suffit pour justifier l’emploi des remèdes. »

Petit Radel. « Ne pourrait on pas prendre, dans ce qui a l eu <tans l’économie animale, des indications pour purger dans cette maladie? »

Bayle « Nous ne savons pas trop ce qui a lieu dans l’économie animale , parce que nous ignorons, quoi que nous puissions dire, h s lois qui la régi sent. Ainsi, je ne sais trop comment on pourrait baser un traitement sur ces lois. Mais ordinairement nous observons les faits, et notre esprit impatient de tout connaître, se hâte de fournir des explications de ces faits, de sorte que les faits restent toujours; mais chaque âge montre la futilité des explications des âges précédents, et cependant, au lieu d’en profiter pour devenir plus réservés, il semble que chaque siècle oublie ce qui est arrivé aux siècles précédents; on espère toujours bâtir un édifice solide sur des fondements ruineux; de là une versatilité continuelle dans les explications, ce qui prouve incontestablement leur vanité. Cependant,

puisque vous le dédirez, je vais, d’aprè* de pareilles données, établir des indications curatives et justifier l’emploi des purgatifs.

» P.rmi les malades dont je parle, ceux qui ont eu le bonheur île guérir spontanément ont eu des diarrhées; ceux qui ont succombé ont éprouvé pour la plupart des douleurs atroces dans les inteslins et ^ont morts bientôt après, ce qui indique que dans celle pustule une matière mnrh'Jique quelconque se porte vers les intestins, et les mortifie quand elle n’est pas évacuée par la nature ou par l’art; il est même manifeste que, long temps avant d’occasionner des dou'eurs, celte matière produit une stupéfaction dans le conduit alimentaire, puisqu’il faut au moins une triple dose de méd cainent pour déterminer deux ou trois selles... Voilà des indications prises en quelque sorte dans l'essence de la maladie. Si vous désirez une autre explication entièrement opposée, je vous la donnerai d’après telle doctrine médicale que vous m’indiquerez. Tout cela étant fondé sur l’imagination, celte faeu té île l’entendement est assez riche en créations pour élever un édifice, ou du moins lin échafaudage à la place d’un autre. (Grands applaudissements dans l'amphithéâtre.) »

Petit-Rapel. « Pourriez-vous donner une explication d'apres les principes des solidistes ?»

Bayle. -< Voici cetlc explication, en en attendant de nouvelles : Il y a une dose de vie répartie dans l’économie animale; il faut qu elle vivifie toutes les parties, et que celles qu’elle abandonne périssent. Dans la puslule dont nous avons parlé, la vie abandonne d’abord le lieu situé autour de la pustule, et celle partie est frappée de gangrène et meurt.

Peu après elle abandonne aussi les intestins ? ils deviennent moins vivants et finissent par éprouver les angoisses de la mo' l a l'époque où les doul-urs s’y manif stent. Lorsqu’on veut les rappeler à la vie. quand ils ne son! encore qu’engourdis, il faut les stimuler assez fortement pour les revivifier. C'est ainsi qu’on prévient leur entière < ortification. Or, c’est la l’effet qu’on obtient par les purgatifs. Les selles attestent que les intestins ont repris leur action. Ce n'est point une matière morbifique qui les faisait périr, aussi les évacuations n’ont aucun mauvais caractère, et avant ce moment on n’observait dans

les intestins d’autre lésion que la constipation, résultat de 1 inertie du tube alimentaire. Voilà déjà deux explications opposées, l’une qui admet, l’autre qui rejette une matière morbifique. On pourrait les renverser toutes les deux et en donner une troisième; mais peut-on aujourd'hui avilir la médecine par des ornements aussi frivoles, aussi vieillis, et n’est-il pas plus convenable d’avouer que la médecine ne peut pas expliquer et quelle ne peut pas prendre ses indications d ms les lois de 1 économie animale! »

Petit-Radel « Croyez-vous que le vin n’est pas indiqué dans votre pustule gangréneuse? »

Bayle. « J’ignore s’il est indiqué, mais je sais que ceux à qui on a donné du vin et des échauffants sont morts. »

Petit- Radel. «Etes vous certain que les échauffants les ont fait périr ? »

Bayle. «Je. ne sais s’ils les ont fait périr, mais je sais certainement qu’ils ne les ont pas empêché de mourir. Ainsi on fait bien de ne pas les employer dans la maladie que j’ai décrite. Je n’ignore pas qu’on les a employés avec le plus grand succès dans la pustule maligne de Bourgogne, et il est possible même qu ils conviennent dans la pustule gangréneuse dont j ai donné l’histoire. Je ne vois pas qu’ils soient nécessairement contre-indiqués. Je n’affirme rien sur la connexion des échauffants avec la mort ou la guérison. Je ne raisonne que d’après des probabilités, et comme il serait possible rigoureusement qu’on eut donné les échauffants et même le quinquina à ceux qui devaient mourir, il est impossible d’avoir la certitude que ces médicaments leur ont été nuisibles. Tout ce que nous savons c’est qu’on peut guérir sans les prendre , puisqu’aucun de ceux qui ont guéri n’en avaient pris... »

Pinel. « Je vois avec plaisir que vous avez librement discuté dans voire thèse

les opinions de vos professeurs Vous

les avez combattus par des raisonnements C’est réellement la médecine

libre. Dernièrement un élève, avec cette épigraphe, liber am pro/iteor medicinam , montrait dans sa thèse la plus grande intolérance pour les opinions des autres , et même ne convenait pas des faits, mais la vôtre est pleine de décence et de solidité. Comme je suis rempli d’estime pour vos qualités morales et pour votre savoir, nous allons discuter amicalement quelques articles

sur lesquels nous ne sommes pas de la même opinion. Ces discussions ne peuvent que jeter du jour sur ces matières qui ont besoin d’être éclaircies. Je commence par la variole. En combattant mon avis, vous ne prenez point le ton affirmatif des dogmatiques-, mais vous employez la forme si convenable du doute en disant : « Ne devrait-on pas » regarder la variole dise ète et la va- » riole confluente comme deux variétés » de la même espèce? » Je pense, moi, que ce sont deux espèces distinctes.

Voyez si d’après leurs caractères vous avez des raisons de ne les regarder que comme des variétés. En un mot, quelle différence laites vous entre la variole discrète et la variole confluente? »

Bayle. « J'ai pensé que ces deux maladies ne devaient être regardées que comme des variétés, parce que je ne vois entre elles que des degrés différents d’intensité de la même maladie.

» Dans la variole discrète la plus simple, il y a les symptômes suivants :

malaise, céphalalgie , douleur épigastrique, nausées, lièvre, et, vers le troisième jour, éruption de quelques boutons, souvent en très-petit nombre et éloignés les uns des autres. Dans la confluente mêmes symp ornes , mais plus intenses, éruption de boutons le troisième jour, et même dès le deuxième (quelquefois seulement le quatrième), ces boulons rapprochés et cohérents ; quelquefois enflure de toute la face.

Dans l’une, la suppuration arrive paisiblement et le malade ne garde pas même le lit ; dans l’autre, des symptômes violents précèdent la suppuration. L’enflure est extrême, les traits du visage sont quelquefois effacés par le boursouflement, et, vers le neuvième jour, époque de la fin de la suppuration , il survient aux uns une salivation abondante, à d’autres la diarrhée; quelques-uns sont affectés de gangrène, et plusieurs succombent. D’apres cette différence d’intensité, un peut distinguer la variole en deux espèces, mais je ne pense pas que les divers degrés d’une maladie doivent constituer des espèces. «

Pinel. « Vous voyez que dans la variole confluente il y a un gonflement comme érysipélateux dès la sortie de l’éruption. Ce gonflement tend à la gangrène, l’inflammation finissant, il survient des signes d’adynamie; il y a une extrême fétidité; le pouls est faible; ou voit la salivation et des taches gan*-

preneuses; un croup, qui est le croup variolique, toutes circonstances qu’on ne voit nullement dans l’autre cas; il y a donc des symptômes différents, et ce sont deux espèces différentes. »

Bayle. « J’avoue qu’entre les deux maladies dont vous venez de parler , quand l’une est très-légère et l’autre très intense, il y a les différences que vous venez d’établir; aussi ai-je dit, que si l’on établissait la distinction des espèce d’après la seule différence de la marche de la maladie, la variole discrète et la variole confluente pourraient constituer deux espèces. Mais il s’agit de prévenir la trop grande multiplication des espèces , il s’agit de ramener la médecine à la marche des autres sciences naturelles (on se rappelle que c’était le but que s’était constamment proposé Pinel dans sa JNosogra.phie). Or, les différences qui ne sont qu’accidentelles ne sont point admises par les naturalistes pour constituer des espèces différentes. Le meilleur des caractères pour déterminer l’espè e, celui qui est véritablement fondamental, est la reproduction par la semence; or, c’est ce caractère qui unit les deux varioles dont nous avons parlé. Par l’inoculation, la variole confluente produit ordinairement une variole discrète, et quelquefois la variole discrète communique la variole confluente. Que faut-il de jVlus pour établir leur identité spécifique ? Le sureau commun, sambucus nigra, et le sureau à feuilles laciniées, sambucus laciniata, n’ont ni le même port, ni le même aspect; cependant, quelles que puissent être leurs différences, comme la graine du sureau lacinié produit quelquefois le sureau commun, on ne regarde ces deux piaules que comme des variétés. Pourquoi abandonner cette route lumineuse que nous offrent les sciences naturelles ? •»

Pixel. « Mais dans le sureau, dont vous parlez, les différences ne sont pas grandes ; car il y a la même racine, la même écorce , la même structure intérieure, la même fructification. »

Bayle. « Ces différences sont trèsgrandes; car ce qu’il y a de commun flans les plantes dont vous venez de parler appartient a toule la famille, ou du moins a tout le genre; tandis qu’à la reproduction près, qui forme le caractère le plus important, toutes les autres apparences caracléristiques de l’espece diffèrent dans ces deux sureaux ; ils

médicale. 891

n’ont pas le même port; l’un a les feuilles pinnées, l’autre bipinnées; l’un a les feuilles entières, l’autre les a laciniées, et souvent il n'y a pas d aussi grandes différences extérieures entre les piantes d’un genre tout a fait différent. »

Pinel. « Mais toutes ces différences ne sont p is essentielles , et puis d’ailleurs vous avez bien prouvé que la marche djs naturalistes et celle des nosologistes n était pas la meme. Dans la variole discrète et la variole confluente, il y a des différences très-grandes, très importantes relativement au traitement. 11 faut bien que le médecin les distingue, ces différences. Eu général les classifications ont pour but de soulager la mémoire, de distinguer les cas, et pourquoi ne voulez vous pas que je fasse deux espèces , quand cela peut sauver la vie d un malade? Les méthodes en médecine n’ont que ce but.

Il y a bien des variétés dans les maladies selon l’àge, le sexe, les saisons, le lieu; mais quand il y a des affections aussi différentes que celles des espèces de variole que j’établis, demandant un traitement aussi différent, on doit distinguer ces espèces vu l’importance du traitement; la variole discrète et la variole confluente offrent deux idées complexes très-importantes à considérer séparément. Gela mérite bien la peine qu’on les distingue en deux espèces. « Bayle. « Je ne m’oppose pis à ce qu’on distingue en deux espèces la variole discrète et la variole confluente, si c’est d’après la différence d’intensité des symptômes ou même d’après leur diversité qu’on veut, étab ir les espèces en nosologie; mais je dis qu’une pareille distinction de la variole en deux espèces est opposée à la marche adoptée en histoire naturelle pour la détermination

des especes Le nombre des boutons,

le gonflement, la tendance à la gangrène, la salivation, la diarrhée ont offert les bases de la distinction de ces deux espèces. J’avoue que dans tout cela, je ne vois point l’application des principes de l’histoire naturelle. Si on ne se décide que par la différence et l’intensité des symptômes, et par la diversité du traitement exigé, on peut certainement établir deux espèces de varioles, mais il faut avouer alors qu’on ne suit pas en nosologie la méthode suivie en histoire naturelle où l'on ne considère point comme d’espèces différentes deux plantes qui se reproduisent

par la même semence, quoiqu’elles exigent une eu lure différente, a raison des variétés «

Pinel. « Ce sont des espèces différentes. La distinction est trop importante; ce n’est pas pour le plaisir de faire des especes qu'on distingue les maladies, c’est pour le traitement. Quand vous avez un grand nombre d’enfants attaqués de variole d«in> une salle, la distinction que j’ai admise , facilite le traitement, parce qu’il n’y a rien à faire aux uns, tandis qu’il faut les plus grands remèdes pour traiter les autres. Pourquoi voulo r tout confondre? »

Baylh. a Je ne confonds rien, nous différons »

Pinel (l’interrompant). « Il ne peut y avoir de fondement pour réunir ces deux maladies Comment ne pas vou-

loir distinguer des choses si différentes; il y a ici deux idees complexes à considérer; pourquoi vouloir les confondre?»

Bayle, a Je disais que »

Pinel (l'interrompant). « Il est impossible »

Bayle. Si l’on dit toutes les raisons d’un côté et que de l’aulre on ne puisse pas exposer ses motifs, celui qui aura parlé aura raison sans doute; niais on ne pourra juger le parti opposé, puisqu’on ne l’aura pas entenJu; je vous prie donc de me permettre de donner mes rasons, puisjue vous devez me jusrer d’après mes réponses. »

Pinel. « C’est juste, c’est jur-e; il faut «jue chacun soit libre d exposer ses raisons. »

Bayle. » Je disais que, quoiqu’on ne regarde ces deux maladies que comme des variétés, on ne tiendra pas une route différente pour le traitement, puisqu’on sera averti que ces deux variétés de la même espèce sont très - importantes à bien distinguer. Or, comme le praticien n’étudie pas seulement les espèces, mais les variétés, il ne confondra point la variole confluente et la variole discrète, et administrera à chacune ie traitement convenable, soit qu’il les regarde comme deux espèces du même g.-nre , soit qu’il les considère comme deux variétés de la même espèce.

Dans tout cela, il nie semble que nous ne différons que dans un point de pure théorie. Tout ce que je cherche en regardant ces deux maladies comme une seule espèce, c’esl de suivre la marche des naturalistes dans la distinction des espèces; mais si on veut absolument que

ces deux maladies soient deux espèces , la seule conséquence qui en résulte n’est pas relative au traitement , niais elle prouve seulement qu’on ne suit point la même méthode en médecine et en histoire naturelle pour la distinction des espèces. »

Nous bornerons ici ces fragments déjà un peu longs d’une argumentation dont le souvenir se conserve encore parmi beaucoup de médecins contemporains de Bayle. Elle fut surtout remarquable par le latent avec lequel il réfala les opinions des professeurs qui l’interrogeaient et les doctrines favori' es qu’ils avaient embrassées. Petit-Badel était un esprit très-systématique, Bayle lui prouva que rien n’était plus nuisible en médecine pratique que l’esprit de système ; Pinel ne voyait d’autre méthode à suivre en nosologie, que celle usitée en histoire naturelle, le récipiendaire, qui avait jeté quelques observations critiques sur celte marche dans une autre partie de sa thèse, soutint dans la discussion que ce professeur s’était écarté de cette méthode, dans la détermination de plusieurs espèces et en particulier dans la distinction des espèces de variole. Alphonse Leroy avait une prédilection pour l’histoire de la médecine, et il interrogeait assez souvent les candidats sur celte matière II fit à Bayle une question sur la méthode et sur Hippocrate, et comme celui-ci s’aperçut a quelques mots de lu demande que le professeur ignorait lui même le sujet sur lequel il le questionnait, il fit semblant de ne pouvoir y répondre, afin de donner lieu à Alphonse Leroy de faire lui-même cette réponse, ce qui ne manqua pas d’arriver. Voyant alors que ce dernier avait donné dans le piège qui lui était tendu, Bayle répliqua : «J’ai très-bien fait de ne pas me presser de répondre ce qu'étaient les méthodistes; j’ignorais complètement qu’Hippocrate fût le chef de cette secte, et d’après les explications que vous venez de donner ; j’avoue que je n’avais aucune idée de ce qu’on entendait par méthode, et aucune notion sur les médecins méthodistes que je confondais avec les solidisles de l’antiquité, partageant ainsi l’erreur de tous les historiens de la médecine. »

Peu de temps aprèsavoir été reçu docteur en médecine, Bayle obtint au concours la place d’élève interne a t hôpital de la Charité. A cette époque le service nié-

dical de cet hôpital était confié à deux médecins seulement, MM. Corvisart et Dumangin. A peine nommé à cette place, Bayle entreprit un travail immense, et qui plus que tous ses travaux précédents, contr b >a à lui donner ce tact médical extraordinaire et cet art du pronostic si rare parmi les médecins même les plus célèbres II consistait à écrire l’histoire de toutes les m dadies qui se présentaient sans distinction, à en indiquer l’issue, à annoncer pour celles qui paraissaient incurables, les altérations organiques qu'on devail trouver après la mort, et à comparer dans tous les cas ses pronostics avec les événements. C’est à ce travail continué sans relâche pendant plusieurs années que Bayle dut les matériaux des nombreux ouvrages qu’il a publiis, et dont nous tâcherons bientôt d’estimer la valeur. — Bayle ne tarda pas a être apprécié des médecins de la Charité. Ils avaient l'un el l’autre une telle opinion de sa capacité et de son savoir, qu’au lien de se suppléer mutuellement, d’après l’usage suivi jusqu’alors, ils se taisaient remplacer par Bayle, tontes les fois que quelques circonstances les em êcbaient de faire leur service, ce qui était assez fréquent pour Corvisart , a cause de sa nombreuse clientèle, et de l’enseignement dont il était chargé à la Faculté. Bayle dut sans doute beaucoup aux savantes leçons de ce professeur; elles contribuèrent surtout à entretenir son goût pour l’anatomie pathologique; mais elles n’eurent qu’une part assez f..ible à ce tact médical extraordinaire que lotit le monde lui reconn ît;sous ce rapport, il se forma lui-même par une observation continuelle et réfléchie de tous les phénomènes morbides que lui présentaient les malades qui entraient à la Charité.

L’importance qu’il paraissait attacher à certains symptômes, tels que ie nombre des putsations el des mouvements respiratoires, ayant été un jour l’objet public de plaisanteries de la part de Corvisart, il lui prouva que cette étude n’était pas sans valeur, en diagnostiquant d’après ces seuls caractères l’état de <leux malades qui venaient d être reçus à l’hôpital. L’examen complet que fit Corvisart de ces sujets, confirma pleinement le jugement que Bayle en avait porté, et augmenta encore la hante opinion qu’il avait conçue de sa capacité. — Bayle était doué de beaucoup de sensibilité, il aimait passionnément son pays natal ,

dont il se rappelait tous les usages et le langage aussi parfaitement que s'il venait de le quitter. En 1804, le souvenir de ses montagnes lui revenait plus souvent que de coutume, et lui arrachait quelquefois des 1 traies involontaires; il finit par le dominer entièrement , el par constituer une véritable nostalgie; il maigrissait a vue d’œil , avait des é ouffements, îles palpitations, des éveils en sursaut; le sommeil avait lui de sa paupière, l’image de son pays était sans cesse présente à son esprit, el ne lui permettait plus de se livrer avec suite à ses occupations. Dans le mois d’août, il se décida à tout abandonner pour retourner dans ses montagnes. Il n’avait fait que les apercevoir, que déjà son état était bien amélioré , mais après quinze jours de séjour, il était parfaitement guéri (1). — Eu 1805, Bayle fut autorisé par le conseil des hospices, sur la demande de iVl Dumangin, médecin en chef, à faire provisoirement le service de médecin à l’hôpttal de la Charité et fut définitivement nommé en 1807. L’année suivante, il obtint la place de médecin par quartier de l’empereur, faveur qu’il n’avait nullement sollicitée et qu’il dut uniquement a la haute estime dont il jouissait dans l’espr.t de Corvisart. Peu de temps après, il reçut l’ordre d’accompagner Bonaparte en Espagne; voyage qui lui donna occasion d’étudier la langue , les mœurs et le caractère du peuple espagnol. — En I8i4, époque de l’entrée des Bourbons en France, plusieurs personnes engagèrent Bayle à demander la place de médecin par qilartier du Roi ; il y consentit volontiers, mais il voulut expressément, malgré tout ce qu’on put lui dire à ce sujet, faire connaître dans sa pétition qu’il avait occupé la même place auprès de l’empereur, manière

(1) Bayle avait remis à un de ses condisciples, M. Castelnau, l’histoire de sa maladie, pour être insérée dans la thèse de ce dernier médecin. Cette histoire, augmentée de quelques autres détails donnés par Bayle , avait été mise en vers par un de ses amis, M. Gaudefroy, jeune écrivain plein de talent, mort en 1809, à l’âge de 52 ans Cette pièce ne déparerait point les meilleures poésies de Delille. Elle se fait surtout remarquer par une grande vérité dans les descriptions, par des observations fines et par une touchante sensibilité.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

d’agir bien différente de celle des solliciteurs de cette époque, qui avaient bien soin de dissimuler les emplois qu’ils avaient occupés sous le précédent gouvernement.

Déjà, dès 1813, il avait éprouvé les premières atteintes d’une affection de poitrine qui l’avait obligé de faire un voyage dans son pays natal. Un séjour de plusieurs mois au milieu de ses montagnes qui avaient toujours eu un si grand attrait pour lui, parut le rappeler à la santé; les symptômes alarmants qu’il éprouvait se dissipèrent, il recouvra des forces et de l’embonpoint ; il revint à Paris, où il reprit ses occupations. Mais il ne tarda pas à éprouver de nouveaux accidents de la même nature que ceux qu’il avait ressentis précédemment, et, en 18 15, il se décida de nouveau , mais malheureusement trop tard , à retourner avec sa femme et ses enfants dans son pays natal. Le coup était porté, le mal avait fait trop de progrès pour être arrêté dans sa marche par un changement d’air el de température. De retour à Paris, il ne lui fut plus possible de sortir de chez lui ni bientôt même de quitter son lit. Il termina sa carrière, le 11 mai 18lG,àl’àge de 42 ans.

Les personnes qui ont connu Bayle, s’accordent à le considérer comme un des praticiens les plus consommés qui aient paru jusqu’ici. G était l'opinion de Laennec ; c’était aussi celle de tous Ses médecins qui avaient eu occasion de suivre ses visites à l’hôpital de la Charité. Je ne puis mieux faire que de m’appuyer ici du témoignage de deux excellents juges, qui furent l’un et l’autre les amis et les élèves de Bayle :

MM. les professeurs Chomel et Cayol.

« Formé à l’école de Corvisart, dit y M. Cayol (t), Bayle ne fut pas inférieur à ce grand maître pour la pro- >; fondeur des connaissances et la finesse u du tact médical; jamais peut-être un » médecin ne porta plus loin la science » du liagnostic et des indications théra- » politiques. Ses jugements et ses prévi- » siens sur la marche et la tendance » des maladies, excitaient souvent l’ad- » mirai ion de ceux qui, comme moi, ont y Ci le bonheur de suivre sa pratique à » l’hôpital de la Charité et de se former

(1) Cavôl, Clinique médicale, Introd., p. 29.

» par ses conseils et ses exemples, qui » offraient un parfait modèle du méde- » cin hippocratiste. »

Voici maintenant comment s’exprime M. Chomel : «Bayle était généralement » considéré comme un des plus habiles » praticiens de la capitale, et ses con frères » s'accordaient à reconnaître en lui ce » tact si précieux qu'il est si important » et si difficile d’acquérir. Dans sa visite » à l’hôpital de la Charité , sept à huit y questions , souvent moins , rarement »plus, lui suffisaient pour établir son » diagnostic et saisir les indications ; ses » questions étaient tellement précises » qu’elles rendaient à peu près inutile » un plus long interrogatoire. Lorsque » les malades devaient succomber, il » annonçait d’une manière presque cer- » faine le g<mre, et jusqu'au degré l’a I — » tération de leurs organes (1). »

Les ouvrages de Bayle ne sont pas moins remarquables par l’exactitude des observations, le tableau fidèle des maladies et des altérations organiques, que par les découvertes nouvelles qu’ils contiennent. Nous avons déjà vu qu’iL avait fait connaître dans sa thèse une espèce particulière de pustule maligne, non décrite jusqu’alors. — L’année suivante il publia ses Remarques sur les tubercules (2) , qui changèrent entièrement la manière de considérer ces altérations. Jusqu’alors ces productions accidentelles n’avaient été que vaguement indiquées ou obscurément décrites. On n’avait remarqué ni leur présence dans les divers organes de 1 économie, ni l’identité de leur structure et de leur nature, quel que soit le siège qu’ils occupent. Le mémoire que nous analysons est le premier travail où l’on ait tracé d’une manière précise les caractères anatomiques de ces productions morbides et indiqué les différentes parties qui peuvent en être affectées. L’auteur continua le développement du même sujet dans ses Remarques sur la dégénéra tion tuberculeuse non enkystée des organes (3). — Les indurations blanches des organes étaient généralement con-

(1) Chomel, Notice sur G -L. Bayle Nouv. journ. de méd. t. xxxvii, p. 179.

(2) Journal de médecine, chirurgie, pharmacie, de MM. Corvisart, Leroux, Boyer, t. vi, p. 1.

(3) Journal de médecine cité, t. îx , p. 127; et t. x, p. 32.

BIOGRAPHIE MEDICALE

fondues sous le nom de squirrhe , ce qui jetait la plus grande confusion sur ces lésions fort complexes qui , malgré quelques apparences extérieures, constituent plusieurs maladies essentiellement diffère»» les. C’est ce que Bayle prouva en démontrant qu’elles pouvaient être fibreuses , tuberculeuses ou cancéreuses, et en exposant les caractères physiques qui distinguent les unes des autres ces trois espèces d’altérations (1). — Trois autres mémoires (2) jetèrent le plus grand jour sur les squirrhes de l'estomac, les ulcères et les corps fibreux de la matrice , maladies que l’on confondait avec diverses altérations qui n’ont aucun rapport essentiel avec elles; ce qui avait nécessairement pour effet de jeler dans le vague et l’incertitude relativement au pronostic et au traitement de ces affections. — Son mémoire sur X Œdème de la glotte fit connaître une maladie grave, dont les exemples ne sont pas extrêmement rares, et qui avant Bayle n’avait été décrite par aucun observateur (3). — Nous passerons sous silence les autres travaux de Bayle (4), quoiqu’ils contiennent tous des vues neuves, et ce cachet d observateur profond et judicieux qu’on remarque dans toutes ses œuvres, pour

(1) Remarques sur l’induration blanche des organes, Journ. cité, t. îx, p. 285.

(2) Journ. cité, t. v.

(5) Ce mémoire fait partie du volume imprimé, mais non publié, des Mémoires de la Société de la Faculté de médecine de Paris. Il a été reproduit dans l’article Œdème de la glotte du Dictionnaire des scien es médicales.

(4) Notice sur les maladies qui ont régné à Paris dans les mois de nivôse et pluviôse an X. Journ. cité, t. v et suiv. — Observations sur une lièvre intermittente, d’abord régulière , puis quarte adynamique, ibid. t. u. — Idée générale de la thérapeutique, Bibliothèque médicale, t. x — Histoire générale de l’hydrophobie, ibid. t. xn. — Vues théoriques et pratiques sur le cancer, ibid. t. xxxv. — - Considérations générales sur les secours que l’anatomie pathologique peut fournir à la médecine, ibid. t.

xxxvi. — Mémoires sur la phthisie pulmonaire, ibid. t. xxxvn. — Articles Anatomie pathologique , Cancer, Corps fibreux, etc., du Dictionnaire des sciences médicales.

nous attacher à donner une idée de ses deux principaux ouvrages, les Recherches sur la phthisie pulmonaire et le Traite clés maladies cancéreuses . — Avant Bayle, la plus grande confusion régnait dans la science relativement à la phthisie pulmonaire. — Les auteurs distinguaient les espèces de cette maladie d’après les symptômes qui les accompagnent,d'après les causes qui les déterminent ou qui accélèrent leur marche, et quelquefois aussi d’après leurs complications avec d’autres maladies des poumons dont la nature était mal connue. De là une étonnante et arbitraire multiplication des espèces : Morton en admettait seize; Sauvages, vingt; Portai , quatorze , etc. : c’étaient des phtbisies muqueuse, scrofuleuse, hémoptoïque, vénérienne, scorbutique, etc. Il résultait de la que, le nom de phthisie étant donné à des maladies tout à fait différentes, il était impossible de s’entendre sur ses signes, ses chances de guérison et son traitement. — Malgré son goût pour l’anatomie pathologique , Bayle ne s’exagérait point le degré d’influence que cette science doit exercer sur la médecine pratique; il jugeait avec le sens droit que tout le monde lui accorde le degré d’utilité de cette branche de la pathologie et les limites qu’elle ne saurait franchir. Quant à la phthisie pulmonaire, il pensait avec raison que, la lésion organique des poumons étant la source des symptômes qui se développent, cette lésion devait servir de base à la détermination des espèces de phthisie. C’est d’après cette idée, à laquelle l’avait conduit une longue et profonde observation, qu'il admet six espèces de phthisie De ces six espèces, l’une (la phthisie tuberculeuse) était très-mal connue, quant aux altérations anatomiques qui la constituent et à sa marche; deux autres avaient été à peine entrevues par les auteurs ( les phtbisies avec mélanose et calculeuse) ; les trois autres n’avaient point encore été observées, et c'est à Ba\le qu’on doit la première description des granulations pulmonaires qui constituent la phthisie granuleuse , des ulcères des poumons sans tubercules qui forment l’espèce de phthisie qu'il a nommée ulcéreuse, et enfin du cancer des poumons qui forme le caractère de la phthisie cancéieuse. — La distinction des six espèces de phthisie est tellement d’accord avec les faits, qu’on peut aisé-

ment rapporter à l’une ou à l’autre d’entre eiles toutes les observations suffisamment détaillées qui avaient été publiées avant le Traité de la phthisie pulmonaire Les cas qui au premier coup d’œil paraîtraient embarrassants sont tantôt de simples complications , tantôt des maladies de nature tout à fait différente.

Appuyé sur des observations nombreuses, l’auteur est arrivé à tracer le diagnostic et le pronostic «le la maladie avec une clarté et une sûreté dont on n’avait aucune idée avant lui. S il n’a .pu faire faire des progrès à la thérapeutique de cette maladie, on ne peut nier qu’il n’ait encore ren lu un service r< el sous ce rapport, en jetant de nouvelles lumières sur ce sujet, en montrant ce qu'on peut espérer de la nature et de l’art dans cette maladie, et surtout eu faisant apprécier a leur juste valeur une foule de cures merveilleuses publiées par les auteurs. — C’est encore à B yle qn’on doit d’avoir décrit le premier ces pleurésies partielles qui ont leur siégé, soit entre deux lobes des poumons, so t dans une partie circonscrite des plèvres costales, et qui avaient été prises jusque-là pour des v 'iniques par des observateurs inattenlifs. — L’ouvrage sur les maladies cancéreuses, dont l’article cancer élu Dictionnaire des Sciences médicales peut donner une idée, est le premier traité complet qui ait été publié jusqu’ici sur ces affections. Les bornes dans lesq telles nous sommes obligé de nous renfermer ne nous perme tent point d’analyser cet ouvrage; nous dirons seulement qu i! se fait remarquer par la découverte de plusieurs espèces de cancers, dont l’auteur décrit, avec l’exactitude qu’on lui connaît, les caractères anatomiques et physiolog ques {cancers du foie , du poumon, etc ); par une nouvelle classification des tissus cancéreux, dont il admet neuf espèces, fondées sur les recherches les plus exactes d’anatomie pathologique; par la manière éminemment pratique avec laquelle il dessine les Ira ts q i distinguent les cancers de chique organe des différentes roala ies avec le-quelles on pourrait les confondre; par un exposé iidèle et complet de tout ce qui avait été écrit avant lui sur ces affections, etc.

Malgré les découvertes que contiennent tous les ouvrages de Bayle, et ce cachet de profond observateur qui se

décèle à chaque page de ses écrits, on ne saurait d’après eux le juger comme praticien. En effet, ces ouvrages composés sous l’inspiration de l’anatomie pathologique , avaient bien plus pour but d en étendre le domaine, que de perfectionner le traitement des maladies. On ne pouvait bien l’apprécier sous ce rappoit qu’en suivant sa visite à l'hôpital de la Charité, ou sa pratique particulière. Malgré son goût pour l’anatomie pathologique. Bayle était profondément persuadé de cette vérité que, dans une foule d’affections, cette science est muette et ne pe il être d’aucun secours au praticien; que, dans mutes celles où il y a d« s altérations organiques, celte branche de la paihol««gie est fort utile et peut jeter beaucoup de jour sur le siège et les effets des maladies, sans toutefois servir «le base au traitement. En fait de doctrine, il était hippocratiste; en thérapeutique, il s'appuyait sur un empirisme raisonné, c’està-dire qu’il p escrivait contre une affection donnée les moyens dont une observât on suffisamment multipliée avait constaté 1 efficacité.

Quant à l’e\térie«ir de Bayle, à son caractère, sa conversation, la multitude de ses connaissances, la force de son âme je ne saurais mieux les faire connaître qu’en empruntant les paroles de M. le professeur Cliomel (t).

« B. yle avait un ab<«rd plus que froid, qui prévenait contre lut la plupart des per-onnes quf le voyaient pour la première fois ; aussi fut il très-mal accueilli par plusieurs médecins célèbres, qui plus tard l ii donnèrent les témoignages les plus honorai) es de leur bienveillance et de leur estime. Il avait dans toutes ses actions, et jusque dans s s habitudes domestiques, une méthode raisonnée, une règle invariable, dont il ne s’écartait jamais, pas même dans les choses les plus indifférentes 11 joignait à une inflexible fermeté dans sa manière de penser el d’agir tant de douceur, de tolérance et de liant dans l’esprit, que jamais il ne lui arrivait, en soutenant son opinion, de blesser l’amour-propre de ceux qui pensaient différemment, et que le plus souvent il ramenait les autres à son sentiment, par cela même qu’il ne les humiliait point en combaitant leur

(1) Notice sur G -L. Biyle (Journal de méd. 1816, t. xxxyii, p. 17S).

manière de voir. Tous ceux qui l’ont connu ont été à même d’observer toute la puissance d’"ne semblable dialectique.

>* Bayle parlait peu avec les personnes qu’il ne connaissait pas intimement; avec ceux qu’il affectionnait il donnait un libre cours à ses pensées. Sa conversation était constamment instructive et affectueuse ; il y mêlait volontiers des réflexions morales et philosophiques. Il exposait, avec une étonnante clarté tout ce qu'il disait, et savait proportionner son langage et ses raisonnements au degré d’intelligence de ceux qui l’écoutaient.

Piapportait-il un fait, on ne savait ce qu’on devait le plus admirer, ou de l'exactitude avec laquelle il l’avait observé, ou de la pénétration avec laïuelle il en rapprochait les diverses circonstances, pour s’élever à d’importan'es conclusions. Parlait-il d’un ouvrage , il se rappelait ce qu’il contenait de plus remarquable, et en jugeait l’ensemble comme s’il venait d’en achever la lecture : or, il n’étaitaucuii ouvrage de littérature, d'histoire, de théologie et de médecine qu'il ne connût à fond, et qu’il ne fût en état de juger avec la même précision. Celte justesse d’esprit, celle étendue de connaissances, ne pouvaient être bien appréciées que par ceux qui vivaient avec lui dans un commerce intime. A mesure qu’on le connaissait mieux, on l'admirait davantage. Ceux qui le voyaient rarement trouvaient en lui un esprit sage, une grande instruction; mais pour ceux qui le voyaient chaque jour, et qui , chaque jour et dans toutes les circonstances possibles, le voyaient développer, avec la même force de jugement, des connaissances toujours nouvelles, Bayle devenait un homme d'autant plus extraordinaire, que sa modestie ajoutait encore à ses étonnantes qualités.

» La nature lui avait donné, dans un corps faible et fragile, lame la plus forte et l’esprit le plus infatigable. Maître absolu de toutes ses passions, il mettait un frein à celles que sa rai on condamnait, et donnait un l bre cours a celles qui le guidaient vers le bien. Ce n’était point un homme apathique ; ii ne savait point haïr, mais il -avait aimer II lui était également impo»sible de nuire, et de ne pas obliger. Il oubliait les injures, mais il n’oubliait jamais les services; au lieu de se venger, il cherchait sans cesse à excuser ceux qui l avaient outragé. Rempli d’indulgence pour ceux

Biographie médicale, tom. ii.

qu’il aimait, il n’a jamais cessé de rendre justice à ceux même qui avaient tout fait pour provoquer son ressentiment. Il semblait qu’il fût conduit dans tous ses discours, dans toutes ses actions, par le désir de se tendre meilleur et d’inspirer aux autres le goût de la vertu. Je ne parlerai point du courage et de la résignation avec lesquels il a supporté la douleur et vu la mort s’approcher, ils sont au-dessus de toute expression.

» Les personnes qui ont connu Bayle ne seront pas peu étonnées d’apprendre qu’il avait été, dans sa jeunesse, irascible et vmdi ali f à un point extrême; les contrariétés les plus légères provoquaient en lui des accès de fureur, et il se vengeait quelquefois sur ses camarades au bout de plusieurs mois, ou même de plusieurs années, d’une injure qu’il croyait en avoir reçue. Il eut assez de force pour vaincre ces deux défauts et le triomphe de sa rai-.on fut le lemenf complet, q te dans les quinze dernières années de sa vie, il ne lui est peut-être pas arrivé trois fois de se laisser aller à ce qu’on appelle un mouvement de vivante. Qu nt à la vengeance, elle était bien lom de son cœur ; dans plusieurs circonstances de sa vie, il fut payé de l’ingratitude la plus noire ; il plaignit sincèrement ceux qu’il avait obligés, et ne conserva contre eux aucune espèce de ressentiment, comme si leur action n’eût été nuisible qu’a eux-mêmes.

» J’ai dit que Bayle avait reçu de la nature un esprit infatigable, et j’ai parlé sans aucune exagération Jamais , en effet, la contention la plus forte, le travail le plus a-sidu , n’avaient produit dans ses facultés intellectuelles une fatigue légère ou momentanée ; après seize ou dix-huit heures de méditations et de lectures, il avait l’esprit aussi frais qu’a l'instant où il se mettait au travail.

Dans le cours des maladies tes plus graves : son esprit con-erva toujours la même force et là même activité, et ce fut même dans ces circonstances qu'il composa la plupart de ses ouvrages; la méditation faisait diversion à ses douleurs, et, dans les moments où il souffrait le plus, il lisait des ouvrages de métaphysique, j>our cela même qu’ils exigent une application p us grande.

Maître de son attention, il la portait tout enlière sur l'objet qu’il voulait étudier, et rien ne lui causa t des distractions. Des qualités aussi précieuses

expliquent facilement la multitude de choses qu’il avait apprises, et l’impression durable qu’elles avaient produite sur lui. »

L’empire que Bayle avait sur luimême ne se rapportait pas seulement au moral, il s’étendait jusque sur des organes qui sont ordinairement soustraits à la volonté; c’est ainsi qu’il parvenait a produire dans une de ses oreilles un certain tintement perceptible par les étrangers ; c’est ainsi qu’il pouvait à volonté ralentir ou même suspendre les mouvements de son cœur (t), phénomène extraordinaire dont il n’existait jusqu’ici qu’un seul exemple dans la science, celui d’un capitaine anglais, rapporté par Cheyne et répété depuis par tous les physiologistes. — Bayle était un des modèles les plus achevés du philosophe chrétien : toutes ses pensées et ses actions étaient inspirées par ses convictions religieuses; aussi étaientelles bien différentes de celles qui dirigent la plupart des hommes. Sa vie était une abnégation complète de lui-même et une occupation continuelle de tout ce qui pouvait être utile et avantageux aux autres. Dur et sévère pour lui, il était d’une tolérance et d’une douceur extrêmes pour ses semblables. Quelque différentes que fussent ses opinions de celles du commun des hommes, et quoiqu’il ne cachât les siennes dans aucune circonstance , il était aimé généralement, et les hommes de l’incrédulité la plus dogmatique s’abstenaient devant lui de dire aucune parole contre la religion. L’un d’eux , Montègre , qui rédigeait la Gazette de Santé en 1816, au moment de la mort de Bayle , disait, en parlant de ses croyances, que des hommes comme lui faisaient pardonner au christianisme, et qu’ils le feraient aimer si l’on pouvait prouver que c’est lui qui les a formés. Oui, sans doute, la religion avait donné à Bayle cette perfection morale dont nous parlons; car c’est elle qui lui avait fourni les moyens de vaincre une grande disposition à la colère qu’il avait apportée en venant au monde; c’est elle qui avait paralysé le fond d’égoïsme naturel à tout homme, et qui avait rempli son âme d’amour et de bonté pour ses semblables. Cet amour le portait sans cesse à leur souhaiter et à leur faire du bien, à parler d eux fa-

(1) Voy. Béclard, Anat. gén., p. 5S9.

vorablement, même de ceux qui dans plusieurs circonstances s’étaient mal conduits à son égard. Malgré l’injustice de ces hommes , qui heureusement étaient bien peu nombreux, il ne se plaignait jamais d’eux; et s’il les jugeait, c’était pour faire ressortir leur mérite, comme s’ils lui avaient été toujours étrangers. Ou ne s’attend point que je rappelle des circonstances pareilles; je n’y fais allusion que pour faire ressortir un des traits les plus saillants du caractère de Bayle. — Quant au bien qu’il faisait, il s’étendait à tous ceux qui lui paraissaient en avoir besoin. Sa clientèle était devenue si étendue « qu’il était souvent obligé de se refuser aux invitations qui lui étaient adressées, et l’on ne pouvait, excepté dans les cas pressants, l’avoir quand on le désirait ; mais il trouvait toujours le loisir de faire la médecine pour les pauvres. Les personnes que je suis obligé de négliger, disait-il, trouveront aisément un autre médecin ; ceux-ci ne savent peut être à qui s’adresser. Sa nombreuse pratique lui ayant procuré un revenu considérable, il ne changea rien en apparence à sa manière de vivre , mais il augmenta sa dépense en employant en bonnes œuvres une portion considérable de ce qu'il recevait. Je n’ai jamais eu recours à lui pour des malheureux sans en avoir obtenu plus que je n’aurais osé demander (1). Ses aumônes étaient secrètes; il y mettait autant de prudence que de générosité.

Il ne donnait qu’après s’être informé des besoins de ceux qu’il voulait soulager; mais alors il donnait tout ce qui paraissait nécessaire. L’état qu’il exerçait le mettait à même de connaître bien des choses qu’on ignore dans le monde. Il profitait de cette circonstance pour rendre des services dont le résultat était également utile à la société et aux infortunés qui étaient devenus l’objet de sa sollicitude. S’il apprenait que l’excès de la misère allait précipiter une jeune fille dans le désordre, il la faisait placer en apprentissage chez des ouvrières dont il était sûr, et il conservait

(t) RI. Deleuze, qui parle, est connu de tout le monde par les bonnes œuvres, qu’il avait de nombreuses occasions d’exercer parmi les pauvres, soignés par la Société philanthropique, dont il a été le secrétaire général pendant plus de trente ans.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ainsi ses mœurs et son existence. Quelquefois même il venait au secours du repentir qui suit une première faute, et se trouvait heureux de ramener au bien clés cœurs qui n’étaient pas encore corrompus. Ce n’est pas par lui qu’on a pu savoir ces détails; mais il s’est trouvé des êtres assez reconnaissants pour ne pas laisser ignorer qu’ils lui devaient plus que la vie (1). » — Les connaissances médicales de Bayle, loin d’ébranler ou d’affaiblir ses croyances, leur donnaient une nouvelle force. A l’imitation des plus beaux génies dont la médecine s’honore, des Baillou, des Baglivi, des Morgagni, des Boerhaave, des Haller, l'étude de l’organisation humaine, et des étonnants rapports de nos organes entre eux et avec la nature entière, avaient augmenté son admiration et son amour pour l’auteur de tant de merveilles. Les maladies elles-mêmes lui inspiraient des pensées semblables, en lui montrant les lois admirables d'après lesquelles la nature rétablit ou tend à rétablir la santé lorsqu’elle a été troublée par une cause quelconque.

Mais, dans aucune circonstance, la piété de Bayle ne se montra d’une manière plus éclatante que dans sa dernière maladie. Au milieu de longues et pénibles souffrances, jamais il ne lui échappa un seul mot de plainte ou d’impatience. Il parlait de sa maladie avec Je même calme et le même sang-froid qu’il aurait parlé de celle d’un autre; il en raisonnait tous les symptômes avec sa logique accoutumée, et il en calculait les chances avec une exactitude que l’événement n’a malheureusement que trop confirmée. Conservant toute l’étendue de ses facultés et la rectitude de son jugement, tantôt il dictait pour ceux de ses malades dont il connaissait la constitution des conseils qui pussent leur être utiles lorsqu’il ne serait plus, tantôt il s’occupait à mettre la dernière main à un de ses ouvrages, ayant soin de placer de temps en temps des notes pour la personne qui serait chargée, après sa mort, d’en diriger l’impression. Il envisageait sa fin avec une telle résignation , qu’il semblait que ce ne fut pour lui qu’un voyage ordinaire ; il consolait sa femme, en l’inviiant à se soumettre à la Providence , et l’assurant que , lorsqu’elle serait appelée à le rejoindre, le lien qui les unissait l'un à

(1) Deleuze, Notice historique.

l’autre serait renoué pour l’éternité. — Tel est l’homme que la médecine a perdu il y aura bientôt dix-huit ans. Cet espace de temps n’a point refroidi sa mémoire parmi ceux qui l’ont connu, ils n’oublieront jamais cette alliance des talents et de la vertu dont Bayle fut un des plus rares exemples qu’on puisse citer. A.-L.-J. Bayle.

Jpr. J. C. 1774. — SCHWILGÜÉ (C.-J.-A.), habile observateur et écrivain judicieux, naquit à Sclielestadt en 1774. Il commença ses études médicales à Strasbourg, et vint en 1797 les continuer à Paris. Son mérite le fit distinguer, et ii fut attaché à la Salpêtrière. En 1802 , il fut promu au doctorat en médecine. Des cours qu’il ouvrit sur la matière médicale eurent beaucoup de succès. Il aurait rendu de véritables services à la science si la mort ne l’eût enlevé prématurément en 1808. Pinel l’avait associé à ses travaux, et c’est à Schwilgué que sont dus les détails descriptifs que l’on trouve dans la troisième édition delà Nosographie philosophique, et qui manquaient dans les premières.

Du croup aigu des enfants (thèse inaugurale). Paris, an X, in-Sü. — Traité de matière médicale. Paris, 1805, 2 vol. in- 12; deuxième édition, Paris, 1..., 2 vol. in-8° ; troisième édition, augmentée par Nysten. Paris, 1816, 2 vol. — Manuel médical. Paris, 1807, in - 1 2 . Dernière édition (sous le nom de Nysten), Paris, 1816, in-8°.

(Dict. hist. de lamèd.)

Apr. J.-C . 1774. — SIEBOLD (Jean- Barthélemy), professeur public ordinaire de chirurgie et de clinique chirurgicale à l’université de Würzbourg , chirurgien en chef de l’hôpital J ulius , membre de plusieurs sociétés savantes, naquit à Würzbourg le 3 février 1774 ; son éducation chirurgicale, comme celle de ses frères, fut soignée par son père. Il alla en 175)4 à l’université d’Iéna. Il entreprit l’année suivante , avec son frère Elie, un voyage à Leipzig, Halle, Berlin , puis il revint à lér.a , où il fut reçu docteur en médecine en 1797. Il obtint bientôt après une place à l’université de Wurzbourg , dont son père faisait la gloire. Il la soutint dignement et l’aurait encore agrandie; mais il mourut à l’âge de quarante ans , le 28 janvier 1814. Tous ses ouvrages sont fort estimés. Sa thèse est encore le meilleur morceau que nous ayons sur la matière.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Historia systematis salivalis, physiologice et patbologice considerati : accedtint ex eadem doctrina co^ollaria chirurgien. Gum II tahulis æneis. Iéna, 1797, in-4°. — Georgii de La Faye Instrumentarium chirurgicum , quod servavit, descrihet et augebit J.-B. Siebold. P. I. Gum LXV labb. æn. Würzbourg et Leipzig . 1800, in-folio. — Cbiron; eine der Bearbeitnng der Chirurgie gewidmete Zeitschrift. 3 Bænde, mit Kupfern. Nuremberg et Sulzbach, 1805-1812, in-8°. — Sammlung seltener und auserlesener chirurgLcher Beobacbtungen und Eifabrungen Teutsclier Aerzte und Wundærzte; mit Be— merkungen und Zusætzen. mit Kupfern. 3 Bænde, Rudolstadt , 1 805- » 8 • 2, in-8°. — G. -G. von Siebold’s Leben und Werdienste ; enlworfen mit Verherung , Liebe und Dankbarkeit von dem næehslen seiner zahlreichen Schüler. Mit dem Bddnisse des Verstorbenen Würzbourg, 1807, in-4°. — Arlisticb literarische Biætter von und fur Franken. Ister Jahrgang. Wurzbourg, 1808, in-4°. — Ueber die verændi rte Mischung und Form der thierischen Materie in Krankheiten ; in der 3ten Beylage zi den Würzburg. gel. Anzeigen, 1799 — Beobaehtung einer Son- «terbaren S(>eckgescbwulst an der linken æ is-ern Schaambfze und einer Veruinstaltung der æussern Geburtstheile bey einer Sehwangern ; mit I.

Kupfer : in Loder’s Journal für die Chirurgie B. 2, St. 4 , Nr. 1 (1799). — Versebiedene chirurgische Beobaehtungen und Bemerkungen, vorzüglicl» über Augenoperalionen, m einen» Scbreiben an Loder ; ibid. , B. 3, Si. 2, S. 388 et ff. (1800). — N ichricht von dem chirurgisrben Klimkum am Juliuxspiîal zu Würzburg, in der i2tenund I3ten Bevlage zu den Würzburg. gel. Anzeigen 1800. — Gescbichte eines an eben und demselben Kranken zum zweytenmakl verriehteten Sleiuschnittes , ibid. Beylage 10 und 11 J.hrg. i80l. — Ueber Vereinfachung der operativ Chirurgie überliaupt, und ius besondere des Stemschniites , nebst Gesehi.hie zweyer glü. klieh verriehteter Steinscbmtte :

als Vorrede au Laugenbeck’s Scbrift über eine einfacbe un i sichere Meihode des Steinschnittes (Wurzbourg, 1 02, in-4°, mit G Kupfern).

( D'Ct hist. de la me' lec.)

Apr . J. C. 1775. — CHAÜMETON

(François-Pierre), né le 20 septembre 177 5 à Clionzé-sur-Loire, était fils d’un chirurgien qui, en mourant, ne lui laissa qu'un modique héritage. Après avoir fait de très bonnes études, Chaumeton vinl à Paris suivre avec a deur les cours d’histoire naturelle et ceux des diverses branches de la médecine. Lorsque la loi l'appela sous les drapeaux de la patrie , Heurteloup , qui l’avait distingué parmi ses condisciples, le fit nommer chirurgien dans les hôpitaux militaires.

Chaumelon ne possédait point cette philanthropique fermeté si nécessaire dans la pratique des opérations; incapable de supporter le spectacle de la douleur, il préféra la pharmacie, qui , d’ailleurs, le ramenait à son goût favori pour les sciences physiques , les langues et la bibliographie ; il fut mis au nombre des pharm -ciens de l 'hôpital d instruction du Val-de-Grâce, lors de la fondation de cet établissement.

L’Italie , celte terre classique des beaux arts, qui fut jadis le séjour d’un peuple libre et puissant , offrira toujours un attrait irrésistible à l’ami des sciences. Elle possède un grand nombre de bibliothèques , et plusieurs universités qui ne sont pas entièrement déchues de leur ancienne splendeur. Chaumeton les visita , il connut tous les hommes de ce pays qui se consolent de l’asservissement de leur patrie par la culture des sciences. De retour en France, il mit en ordre les notes innombrables qu’il avait recueillies sur la bibliographie médicale ; mais peu de temps après un incendie lui ravit ce précieux résultat de vingt ans de travaux et presque toute sa bibliothèque. Des études forcées , la mort d’une épouse qu’il adorait , celle de son excellente mère , et la perte du fruit de ses immenses recherches , développèrent en lui le germe d’une misanthropie à laquelle le d sposaient une sensibilité profonde et une exce sive irascibilité, qui formaient les principaux traits de son caractère. Pour l’arracher au chagrin qui le minait , des amis sincères lui firent donner une place de médecin des armées en Hollande.

Jusque-là Chaumelon avait négligé de prendre un titre qui devrait n’être l’apanage que du savoir; pour occuper l’emplot auquel l’amitié l’appelait, il alla prendre le bonnet de docteur à Strasbourg en 1805. Puis il parcourut, à la suite des armées françaises, la Hollande, la Prusse , la Pologne , l’Autriche et les

BIOGRAPHIE MÉDICALE

provinces Illyriennes, étudiant avec soin la langue de chacune de ces contrées , et fouillant avec avidité dans les bibliothèques de toutes les villes où il passait. Pendant son séjour en Zélande, il fut affecté d’une fièvre intermittente qui résista long temps à tous les moyens curatifs dirigés contre elle. A Tuste, il se fit opérer parCumano, habile chirurgien de cette ville, d’un volumineux cirsocèle qui lui causait d’horribles souffrances et que, d’abord, il avait cherché à guérir en se passant lui même deux sétons à travers le scrotum. On 11e peut trop s’étonner de voir un homme, que l’idée d’assister à une opération révoltait, avoir l’héroïjue fermeté d'en pratiquer deux fois une semblable sur lui -même. Le mauvais état de sa santé, des signes avant-coureurs d’une malad e de poitrine qui devait l’entraîner au tombeau, le déterminèrent à demander sa retraite. Depuis cette époque, il ne quitta plus guère Paris que pour faire quelques petits voyages qu il croyait devoir améliorer son étal habituel de soulfrances. cependant les progrès de la maladie qui le minait insensiblement ne lui permettaient plus de méconnaître qu’il approchait du terme de sa carrière; cette persuasion ne l'empêchait point de continuer ses travaux avec la même opiniâtre é; une toux cruelle, des douleurs atroces vers l’épaule prolongées le long du bras dro;t et des accès de léthargie, pouvaieni seuls le déterminer à les interrompre. Après trois ans d une longue agonie , après qu’il eut essayé sur lui tous les moyens les plus violents, auxquels il ne résista que par la force de sa constitution , le 10 août 1 S 1 9 il s’évano.iit et cessa de vivre. Il avait alors quarante-cinq ans.

Chaumelou ne doit pas être mis au nombre des médecins qui se sont distingués dans la pratique de l’art de guérir , il croyait même très-peu au pouvoir de la médecine , parce qu’il avait vu peu de malades, et parce que luimême était affecté d’une maladie incurable. Il eut une vaste érudition ; son style était pur et parfois éléga t; il a rendu un grand serviee en donnant parmi nous l’exemple dune critique sévère. Chaumeton a laissé les ouvrages suivants :

Essai médical sur les sympathies. Paris, 1803, in-8°. — Essai d’entomologie médicale. Strasbourg, 1805. C’est la dissertation inaugurale de Chaumeton.

— Flore médicale décrile par F -P.

Chaumeton , peinte par madame Panckouckeei P. -J. F. Turpin Paris, 1814, in -8°, fig. , tome I ; ibi I., 1 81 5, tome II . A partu du tome lit (1816), MM.Chamberet et Poiret s'adjoignirent a Chaumeton , que sa santé empêchait de continuer seul ce travail.

Indépendamment des articles que Chaumeton a insérés dans le Dictionnaire des sciences médicales , dont il était l’un des collaborateurs , ainsi que de la Biographie universelle , nous citerons ceux relatifs à la bibliographie médicale consignés dans les tomes I , II, III et IV du Journal universel des sciences médicales ; une notice sur l’état de la médecine en Italie dans les tomes I, XII el XIII du même recueil ; les notices biographiques sur Th Denmann et sur iVlenuret dans le tome 1 du même journal , celles sur le professeur Walter et le doc eur Rush insérées dans le Journal cumpléiii. du Dict. des sciences médie.. ; celle sur l’histoire naturelle et médicale du polhos fétide , dans le tome III du Journ. complém. — Chaumelon a en ore consigné d’autres articles dans le Magasin encyclopédique, la Bibliothèque médica e et les Annales de médecine politique de Kopp.

(Biogr. médie., Dict. hist. de la méd.)

Apr.J-C. 1775. — SIEBOLD (Adam- Elie), l’un des accoucheurs 1rs plus célèbres de notre Siècle, naquit à Würzbourg le 5 mars 1775. Il était le plus jeune des fils de Charles-Gaspard Siebold. Son père le destin il au commerce, et il fui placé dans un comptoir à Angsbourg; mais il n’y demeura que quelques mois : un goût invincible l’entraîna vers la médecine. Il revint à W rzbourg suivre les leçons de son père, de son fi èie Ch istophe et du prosecteur Hesselbarh Eu 1795, il fit avec son autre frère Barihéleim un 'oyage scientifique à Leipziek, Haile et Berlin, puis il alla continuer ses études à léna, où il eut Slark pour maître dans l’étude et la pratique des accouchements. De léna il alla à Gœlting ie en 1 7 97 , où il acheva le cours de ses études académique-, et où il suivit avec un zèle tout pirticulier les leçons u’O iander. De retour a Wunbourg en 1798, il suivit la clinique médicale de Th unaiin à l’hôpital Julius, et la pratique de son père à la maison d’accouchements. Il fut reçu docteur en médecine le 30 septembre de

cette année. Dans le semestre d’hiver 1798-99, il fit en qualité de professeur particulier des cours théoriques et pratiques d’accouchements et des leçons aux sages-femmes. En 1799, il fut nommé professeur extraordinaire de médecine, et il remplaça son père pour l’instruction des sages-femmes. Il alla à Yienne en 1800 pour mettre à profit la clinique médicale de Pierre Frank et la clinique obstétricale de Boer. A son retour, il fut nommé professeur public ordinaire à l’Université de Wurzbourg, et il employa dès lors tous ses efforis à perfectionner l’éducation des élèves et des sages-femmes dans l’art obstétrique et à fonder un établissement d’accouchements aussi bien organisé que possible.

Cet établissement s’éleva en effet par ses soins, il en fit l’inauguration au mois de septembre 1805. Grâce à son zèle et à ses talents, l’école de Wurzbourg devint une des plus célèbres de l’Allemagne pour l’étude des accouchements.

En 1 8 1 G , il fut appelé à Berlin, où il organisa la maison d’accouchements selon ses plans. Les ouvrages qu’il publia jouirent de la plus grande estime, il fut lui-même entouré d’une haute considération. Il mourut le 12 juillet 1828.

Commentatio medico-obstetricia de diagnosi conceptionis et graviditatis sæpe dubia. Wurzbourg, 1798, in-4°. — Ein paar Worle an meine Herren Zuhœrer über einige Gegenstænde der Geburtsliüife. Wurzbourg, 1799, in-8°. — Lucina; eine Zeitschrift zur Wervolkommnung der Eotbindungskunst. 6 Bande. Mit Kupfern. Leipzick, 1802, 18.., in-8°. — Ueber praktischen Unterricht in der Entbindugskunst ; nebst einer systematisches Uebersicht seiner praktisclien Uebungen am Phantom.

Nuremberg, 1803, in-8°. — Lehrbuch der tbeoretiscb - praœtischen Entbindungskunde , zu seiner Vorlesungen entworfen, lier Band. Leipzick, 1803.

2ter Band. Ibid., 1804, in-4°. — Abhandlung über den neuen, von ihm erfundenen Geburtsstuhl. Mit 3 Kupfertafeln.

Weimar, 1804, in-4°. — Ueber Zweck und organisation der Klinik in einer Entbinaungsanstalt ; ein Programm. Bamberg et Wurzbourg, 1S06, in- 4°. — Ueber bequemere und zweckmæssigere Einrichtung des Geburtsstuhles ; in den Beylagen zu dem Wurzburg gelehrtem Anzeigen. — Annalen der kliniscben Schule an der Entbindungsanstalt zu Wurzbourg ister Bd. 1 ster Stück. Leip-

mèdicale.

zick, 1 80G, in-4°, M. Kpf. — Lehrbuch der Hehommenkanst, als Leitfaden zum Unterricht fur Hebamraen und zur Belchrung fur Mutter. Wurzbourg, 1808, in-8°. 2te ganz umgearbeilete. Aufl.

1813. unter l'olg. Titel ; Lehrbuch der Hebammerkunt , zum Unterricht fur Iiebammen überhaupt , und zunæchst für Schülerinnen der grossherzogl Hebammenschule zu Wurzbürg. 2te verm.

Aufl. 1819, m. 1. Kpf. 4 te verb. Aufl.

— Pr. Geschichte der Hebammenschule zu Wurzbürg. Ibid., 18 12, in-4°. — Handbuch zur Kenutniss und Heilung der Franenzimmerkrankheiten. Ister Bd.

l. u. 2 tes Stück. Ibid., 1813, in-8°.

3tes Stück 1815. 2ter Bd. 1. u. 2tes Stück. 18 1 6. 3ter Bd. lstcs Stück. 1820. 2tes Stück. 1821. m. 2. Kpf. 3tes Stück 1822. m. 1 . Kpf. 4les Bd. lstes St. 1 823.

m. 2 Kpf. — Geschichte und gegenwærtige Einrichtung des chirurg. Klinikum.

Juliusspitale zu Wurzbürg. Wurzbourg,

1 8 1 4 , in-4°. — Ueber ein bequemes und einfacbes Kissen zur Erleicbterung der Geburt und Geburtshülfe. Zem Besten der Tranenvereine Berlins und Wurzbürgs, Berlin, 1817, in-8°, M. 1.

Kpf. 2te mil Zusætzen verm. Aufl. 1818.

— Pr. de paediometro. Ibid., 1818, in-4°. M. 1 Kfpf.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la me'd.)

Apr. J.-C. 1775. — SPURZHEIM (Jean-Christophe), le disciple, puis l’ami , le collaborateur et enfin le rival et le successeur de Gall, naquit à Trêves en Ï775. Il vint a Paris avec Gall dans les premières années de ce siècle, il publia avec lui le grand ouvrage sur l’anatomie et les fonctions du système nerveux; il alla importer leur doctrine en Angleterre» revint en France et prit le grade de docteur en la Faculté de médecine de Paris en 1820 , passa de nouveau en Angleterre et de là en Amérique, où il est mort en 1834.

Spurzheim a fait subir à la doctrine de Gall des modifications qui n’ont pas toujours été heureuses.

Recherches sur le système neWeux en générai et sur celui du cerveau en particulier , mémoire présenté à l’Institut de France le 14 mars 1808 ; suivi d’observations sur le rapport qui en a été fait à cette compagnie par ses commissaires (en commun avec Gall). Paris, 1809, in-4°. En allemand, Strasbourg, 1809, in- 8°. — Anatomie et physiologie du système nerveux en général et du

BIOGRAPHIE MÉDICALE.'

cerveau en particulier avec des observations sur la possibilité de reconnaître plusieurs dispositions intellectuelles et morales de l'homme et des animaux par la configuration de leurs têtes (avec Gall). Paris, 1809-18.., in-folio et in-4°, 4 vol., atlas. — Des dispositions innées de l’a me et de l’esprit; du matérialisme, du fatalisme et de la liberté morale, avec des réflexions sur l’éducation et sur la législation criminelle, par F. -J. Gall et G. Spurzheim. Paris, 1812, in-8°. — The physionomical System of D- Gall and Spurzheim, founded on an anatomical and physionomical examination of the nervous System in general, and of the brain in particular; and indicating the dispositions and manifestations of the mind. Londres et Edimbourg, 1815, in -8°, avec 19 pl. — Observations on the diseased manifestations of thé Mind or Insanity. Londres, 1817, in -4°, 4 pl. — Observations sur la folie, ou sur les dérangements des fonctions morales et intellectuelles de l’homme. Paris, Stras bourg et Londres, 1818. in- 8°, 2 pl. — Observations sur la phrénologie, ou la connaissance de l’homme moral et intellectuel, fondée sur les fonctions du système nerveux. Ibid., 1819, in-8°. — Essai philosophique sur la nature morale et intellectuelle de l’homme. Strasbourg, 1820, in-8°.

( Dict . hist. de la mtd.)

Apr. J.-C. 1776. — TREYIRANUS (Gottfried-Reinhold), l’un des plus savants physiologistes des temps modernes, naquit à Brême le 4 février 1776.

C’est au gymnase de cette ville qu’il reçut sa première éducation. Il s’attacha surtout aux mathématiques, dans lesquelles il fit de remarquables progrès.

Il montra également beaucoup de dispositions pour la physique ainsi que pour les sciences naturelles en général. Il alla à Gœttingue en 1793 pour se livrer à l’étude des sciences médicales. L’anatomie comparée et la physiologie eurent pour lui des attraits particuliers, et sa dissertation inaugurale , soutenue en 1796, annonça les réformes qu’il méditait dès-lors pour la seconde de ces deux belles sciences. Prenant la physiologie au point où l’avait laissée Haller, il voulait, à l’imitation de ce grand homme, la présenter au dix-neuvième siècle telle qu’elle résultait de l’ensemble de tous les travaux accomplis depuis cette époque ; et c’est ce qu’il aurait fait s’il eut

continué jusqu’au bout sa savante Bio • logie. Reçu docteur en 1796, Treviranus alla se fixer dans sa patrie pour y exercer l’art de guérir. Tout le temps que lui laissèrent ses occupations médicales, qui furent nombreuses, il le donnait à la lecture et à l’étude de la structure et des phénomènes des êtres organisés. Ce n’était jamais, dit Tiedmann, que sur des faits bien établis qu’il étayait ses considérations générales et ses théories. Aussi le nom de Treviranus restera honoré dans l’histoire de l’anatomie et de la physiologie pour les nombreuses découvertes que l’on doit à son talent d’observation et à son infatigable activité, aussi bien que pour l’originalité et la sagacité qu’a déployées son esprit eu fondant ses théories sur la vie. Treviranus est mort le 16 février 1837. On a de lui : Dissertatio inauguralis medica de emendanda physiologia. Gœttingue , 1796 — Ueber Nervenkralt und ihre Wirkungsart. (Dans le deuxième cahier du premier volume des Archives de physiologie deReil.) — Physiologische Fragmente. Hanovre, 1797 99, 2 vol. in-8°.

— Sur l’influence du galvanisme et de quelques agents chimiques sur les végétaux (dans les Archives du nord pour l'histoire naturelle et la médecine, publiées par P fa 1Y, Scheel et Rudolphi.

Premier vol. Copenhague, 1800). — Recherches sur l’action de l’opium et de la belladone sur les poumons des reptiles, avec quelques remarques sur l’irritation galvanique. (Même journal , 1800.) — Biologie oder Philosoph e der lebenden Natur. Gœttingue, 6 vol. in-8°, 18 2-22. Resultate einiger Untersuehungen über der innern Bau der Jnsekten (dans les Annales de la Société des sciences naturelles de Weltéravie. Premier vol.

deuxième cahier. Francfort, 1809). — Ueber der. innern Bau der Arachniden, avec 5 pl. 1 vol. Nuremberg, 1812. — De prolei angninei eneephalo et organis sensuum disquisitiones zootomicæ cum figuris. IY. 4. Gœttingue, 1819. Ce travail est inséré dans le quatrième vol. des Nouveaux Mémoires de la Société royale de Gœttirigue. — Avec son frère L.-C.

Treviranus : Yermischte SchrifUn anatom. u. physiol. Inhalts. Gœttingue et Brême, 4 vol. in-4°, avec 39 pl. 1816 à 1821. Cet ouvrage, presque en entier de G. -R. Treviranus, contient de lui les mémoires suivants ; Premier vol. publié à Gœttingue en 1 S 1 G . — Mémoires sur la structure interne des insectes aptères.

BIOGRAPHIE MEDICALE

— Mémoires sur différentssnjets : l.Sur la lumière du lampyris splendidula. 2.

Observa ions sur le système nerveux de la grenouille, et sur quelques parties de cet animal jusque-là inaperçues. 3. Recherches sur l’influence du système nerveux sur la circu’ation du sang. 4. Sur les éléments organiques des corps animaux (ee mémoire est traduit dans le tonie XXI du Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales, 1825). 5. Sur les vaisseaux et les fluides 1 orma'eurs des plantes. G. Découverte du ni de de propagation des conferves ose llaloires. — Deuxième vol. Brême, 1817. — Suite des Mémoires sur la structure interne des insectes aptères. — Des organes de nutrition et du siège du sens de l’odorat chez les insectes, et des fonctions de la vessie natatoire des poissons ; publié précédemment dans les Annales de la Société de Wettéravie pour les sciences naturelles, troisième voi. prem. cahier, p. 147 Hinau 1812. — Troisième vol. Blême, 1820. — Sur les différences de forme el de situation des organes cérébraux dans les différentes classes du règne animal. Trad. dans e Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales, tom. XVII, p.

216, et XVIII, p. 2324, 184. — Sur le rapport réciproque des différente s parties du cen eau et d i système nerveux, dans les différents degrés de l'échelle animale. Trad. dans le Journal complémentaire, torn. I, p. 303, 1813. — Sur les organes cérébraux, les nerfs et la vie végétative et sensitive, et leurs rapports réciproques. Trad. dans le Journal coin plém. tom. XVI, p. 1 13, 1823, et dans les Archives de medecine, 18 23, tom. II, p. 392 et 556. — Sur l’hippocampe.

Trad. - dans l< s Archives de médecine, tom. III, p. 230. — Sur les nerfs de la cinquième pai e , considérés comme nerfs des sens. Trad. dans le Journal complémentaire, tom. XV, p. 207 , 1823, et par extrait dans les Archives de médecine, tom. III, p. 240, 1823. — Additions a l’anatomie comparée et à la physiologie des organes des sens. Trad.

dans le Journal complém., tom. XVI, p. 231, 1823. — Quatrième vol. Brême, 1821. — Sur la relation organique des animaux inférieurs aux animaux supérieurs, et sur les mouvements automatiques Jes éléments organiques de certains organes des mollusques bivalves.

— Beilræge zur Anat. und Physiol. der Sinneswcrkzeuge, prem. cahier (organe

de la vue), grand in-folio, avec 4 pl.

Bremen, 1828. — Sur la nature de la phlegmatia alba dolens, dans les Annales cliniques de Heidelberg, vol. V, p.

592. Traduit par extr.iil dans le Bulletin de Férus'ac, sciences médicales, tome XXII. — Die Erscheinungen und Geseize des organischen Lebens. 2 vol.

in 8°, en trois parties 1831 à 1833. — Beitiæge zur Aufklærung der Erscheinung und Ges- tze des organischen Lebens. Quatre cahiers, 1835 38. — Premier cahier. Sur la texture vésiculeuse du cristallin de l’œil comme cause de la faculté de voir des objets simples à différentes distances, et sur la structure interne de la rétine. — Deuxième cahier.

Nouvelles recherches sur les éléments organiques des corps animaux et leur composition — Troisième cahier. Nouvelles recherches sur la théorie de la vue et sur la structure interne de la rétine de l’œil. — Avec son frère et Tiedmann : Zeitschrift fur Physiologie Journal de physiologie, publié aussi sous le titre de : Uiilersuchung n ueber die Natur des Menschen, der Thiere u. der Pflanzen.

10 numéros ou 5 vol. in-4°. Heidelberg ei Darmstadt, 1824-1835. — Les Mémoires que G. -R. Treviranus a fournis à ce journal sont les suivants:

Premier vol. Premier cahier, 1824.

Sur les organes génitaux et la reproduction desm Musqués, avec 5 pl. Trad. dans le Journal complément., t. XXI, p. 202 et 307, 1825, et par extrait dans le Bulletin universel de Férussac, sciences naturelles, t. V, p. 285, 1825. — Deuxième cahier , 1825 Sur l’adhérence des ovaires aux trompes dans quelques familles d animaux mammifères. Trad.

dans le Journal complément.,!. XXIV, p 135, 1826, et par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. VIII. p. 260. — Sur la structure interne du limaçon de Toreille des oiseaux.

Trad par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences natnrell s, volume IX, p 87, 18 26.— Deuxième v >lume. Premier cahier, 1826 Addi'ions pour la co naissance plus complète des organes génitaux et de la reproduction des poissons. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. IX, p. 355, 1826. — Observations critiques sur des opinions, des théories et des découvertes physiologiques (sur l’œil de la taupe, sur la description du système nerveux des guêpes, donnée par Home, dénonciation d’un plagiat anatomique).

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Trad. par extrait dans le Bulletin de Férnssac, sciences médicales, I. IX, p.