Deuxième cahier
Sur les organes ur maires et génitaux males des tortues et spécialement de l’emys serrata. Trad. par extrait dans le Bulleti'i de Férussac , sciences naturelles, vol. XI, p. 334, 1827. — Troisième volume. Premier cahier , 1 828 - Sur le cerveau et les organe' des sens de l’opossum didelphis virgmiana. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac , sciences naturelles, t. XV, p. 141, 1828.
— Sur la préparation de 1.» cire par les abeilles. — Sur la circulation des crustacés. Trad. par extrait dans le Bulletin deFéru sac. sciences naturelles, t. XIV, p. 383, 1828. — Suite aux Remarques sur la reproduction des anodontes. Trad. par extr.iit dans le Bulleiin de Férus>ac, t. XIV, p. 370, 1828. — Sur la structure interne de l aphrodite hérissée.
Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. XXI, p.
?65, 1830. — Sur l'existence d’individus sans sexe chez les hyménoptères et surtout les abeilles. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. XXI, p. 178, 1830 — Quatrième volume. Premier cahier, 1831.
Recherches sur les organes respiratoires des animaux inférieurs. — Sur les hémisphères postérieurs du cerveau des oiseaux, des reptiles et des poissons, avec 4 pl. — Sir les puissances actives du sang chez l'homme et les animaux. — Sur le système nerveux du scorpion et des araignées, avec 1 pl. — Deuxième cahier, 1832. Sur la génération des sangsues. — Observations et tables pour l’élucidation de la structure et de l’actioii des organes du loucher chez les animaux, avec 2 pl. — S ir le cœur des insectes, son adhérence aux ovaires, et sur un vaisseau ventral des lépidoptères.
— Sur la structure du mgua iacar is americanus L., acarus nigua de Geer), avec 2 pl. — Sur les rapports anatomiques des ancyles fluviatiles (ancylus fluviatilis), avec 1 pl. — Cinquième volume Premier cahier, 1833. Sur 1 anatomie du nerf facial dans le labyrinthe de l’oreille des oiseaux. — Deuxième cahier, 1835. Planches pour l’explication du Mémoire sur la génération des sangsues. — Sur les corps organiques du sperme des animaux et son analogie avec le pollen des plantes, avec 2 pl. — Sur la génération du lombric de terre.
(Üezkimeris, Dict. hist. de la mc’cl).
Apr. J.-Q. 1776. — VILLERMAY ( Jean-Baptiste LOUYER), membre de l’Académie i oyale de médecine, de la Société de médecine pratique, était né à Rennes en 1776. Il fit ses éludes médicales dans sa ville natale , et devint chirurgien de l’hôpital militaire. Ayant souvent occasion de donner des soins à des militaires blessés, soit à Quiberon, soit dans la Vendée, il lui arriva maintes fois de favoriser leur évasion après les avoir guéris. Il fut mis en détention pour ce fait, et retenu long-temps en prison. Néanmoins le gouvernement sut apprécier les motifs qui l’avaient fait agir et y reconnut l’impulsion des sentiments d humanité et non des opinions politiques. Villermay fut mis en liberté. Il vint à Paris en 1803, et y reçut le grade de docteur en médecine après avilir soutenu , sur l’hypochcndrie et l’hys'érie, une dissertation qui fut remarquée p.irmi les meilleures de l’époque. Louyer Villermay tint depuis lors un rang honorable parmi les médecins de la capitale. Il est mort en 1838. Son principal ouvrage est sa thèse inaugurale, qu’il étendit jusqu’à en faire deux volumes. II a aus>-i fourni à divers recueils périodiques ou académiques et au Dictionnaire des sciences médicales des article' assez nombreux ; nous ne citerons que les ou rages suivants :
Recherches hi toriques et médicales sur l’hypochondrie isolée, par l’observation ei t’analyse, de l’hystérie et de la mélancolie. Diss. inaug. Paris, an X (1802), in 8°. — Traite des ma adies nerveuses ou vapeurs et particulièrement de l’hystérie et de l’hypochondrie.
Pa is, 1806, in-8°, 2 vol. Ibid., 1816, in-8°.
[Dict. hist. de la méd.)
Ap J.-C. 1777. — LOBSTEIN (Jean- Frédéric), l’un <le- pro esseurs les plus distingués de la Faculté de médecine de Strasbourg, anatomiste habile et auteur d’u i des traités les plus importants qui existent sur l’anatomie pathologique , naquit à Giessen en 1777. A l’âge de treize ans, il vint avec sa famille se fixer à Strasbourg. Il y commença de bonne heure ses études médicales, mais il dut les intei rompre bieniôt pour aller remplir aux armées les fonctions d’élève en chirurgie. Dès qu’il put quitter cette carrière, d vint reprendre a Strasbourg le cours de ses études. L’anatomie l’occupa d’une manière particulière, et il
s’y rendit assez habile pour mériter, au bout de peu d’années, d’être nommé prosecteur de la Faculté , et bientôt après chef des travaux anatomiques. Il fut promu au doctorat en 1802, après avoir soutenu une thèse remarquable sur la nutrition du fœtus. La place de médecin en chef et professeur de l’école départementale d’accouchement du Bas- Rhin lui fut donnée. En 1814, il concourut avec Fodéré pour la chaire de médecine légale. Les titres antérieurs tout spéciaux de ce dernier lui valurent la préférence, mais Lobstein parut avec éclat dans le concours. En 1819, Cuvier fit créer pour lui une chaire d’anatomie pathologique. Il était en même temps directeur du Musée anatomique. Il joignit en dernier lieu à ces fonctions celles de professeur de clinique médicale.
Lobstein est mort en 1835. 11 serait superflu d’exprimer ici un jugement sur ses ouvrages, qui doivent être connus de tout le monde.
Recherches et observations anatomico-physiologiques sur la position des testicules dans le bas-ventre du fœtus et leur descente dans le scrotum, lues à la Société des sciences et arts de Strasbourg dans la séance du 1er messidor.
(Dans les Archives des accouchements de Schweigbæuser, tom. I, p. 269-319, et à part.) — Notice sur une distribution particulière des vaisseaux du cordon ombilical. (Dans les Archives des accouchements de Schweigbæuser, tom. I, p.
320.) — Essai sur la nutrition du fœtus. Strasbourg, an X (1802), in 4°, 150 pp. 2. pl. — Rapport sur les travaux exécutés à i’amphithl'âtre d’anatomie de Strasbourg pendant le premier semestre de l’an XII, présenté à l’assemblée des professeurs de cette école. Strasbourg , 1803 , in-4° ; ibid., 1804 , iu-4°. — Nacbricht über einePrivat Entbindungs- Anstalt. In Siebold, Lucina, etc. 1803, p. 250. — Fragment d’anatomie pathologique de l’organisation de la matrice dans l’espèce humaine, lu à la première classe de la Société d’agriculture, sciences et arts du Bas-Rhin, dans la séance du 1 1 nivôse an XI. (Dans le Magasin encyclopédique, an 1803 , et séparément. Paris et Strasbourg, 1803, in-8°, 32 pp.) — Observations anatomico-physiologiques sur la circulation du sang dans l’enfant qui n’a pas respiré. (Magasin encyclop. 1804.) — Mémoire sur l’ossification des artères. (Dans les Mémoires de la Soc. d'agriculture et des
sciences et arts, etc., 181 1.) — Observations sur la nature et l’importance de la sueur habituelle des pieds. (Dans le Journal de méd. chirurg. et pharm. de Corvisart, Leroux et Boyer, 1815, tome XXXLY, p. 162.) — Notice sur une espèce particulière d’hémorrhagie qui succède quelquefois à l’accouchement.
(Dans le Journal de méd. chir. et pharm. de Corvisari, etc., 1816, tom. XXXV, p. 71.) — Mémoire sur la première inspiration de l’enfant nouveau-né. (Journ.
de méd., chir. et pharm., 1816, tome XXXV, p. 298.) — Observations d’accouchements recueillies à la salle des accouchées de l'hôpital civil de Strasbourg. (Journal de méd., chir. et pharm., 1816, tom. XXXVI, p. 125-171 et 2 19- 231.) Duchâteau ayant inséré /dans le tome suivant du même journal une critique sur ces observations, Lobstein y répondit, tome XXXVII, p. 261-265.
— Observations d’anatomie comparée sur le phoque à ventre blanc. (Journ. de méd , chirurg. et pharm., 1817, tome XXXIX, p. 20-59.) — Annales cliniques d’accouchements, de maladies des femmes et des enfants numéro 1. Observations sur l’application du forceps au-dessus du détroit supérieur du bassin. (Journal de méd., chir et pharm., 1817, tome XL, p 310 63. Numéro 2, tome XLI, p. 33-56.) — Observations d’anatomie comparée sur un jeune sarigue. (Mém. de la Soc. méd. d’émulation, tome VIII.)— Sur l’inclination vicieuse du bassin de la femme considéré comme cause d’accouchemenls laborieux. Rapport par MM. Dubois et Désormeaux, extrait dans le Bulletin de la Fac. de méd., 1817, p. 517. — Vues générales sur l’anatomie pathologique. (Dans le Journal complémentaire du Dict. des sc. méd., tome II, 1818, p. 3 23 et 311-325.)— Observations sur la nature et l’importance de la sueur habituelle aux pieds. (Journal complémentaire, etc., tome XXIV, p.
212 22.) — Compte-rendu à la Faculté de médecine de Strasbourg sur l’état actuel de son Muséum anatomique. Strasbourg, 1820, in-8°. — Discours sur la prééminence du système nerveux dans l’économie animale, et l’importance d’une étude approfondie de ce système; prononcé à la séance publique de la Faculté de Strasbourg, 1821, in-S0. — De nervi sympathetici humani fabrica, usu et morbis commentatio anatomica-physiologico-palhologica. Paris, 1823, in-4°, avec 10 pl. — Compte sanitaire de la
biographie
salle des accouchées de l’hôpital civil de Strasbourg pour les années 1804 à 1814 inclusivement, rendu à la commission administrative des hôpitaux. Strasbourg, in-8°, sans date. — Mémoire sur la kirronose. (.Dans Breschet, Répertoire d’anat. et de physiol. pathol., 1826, tom. I, p. 141, pl.) — Tableau général des maladies observées et traitées à la clinique interne de la Faculté de médecine de Strasbourg pendant les années 1821-25.
Répert. d’anat. et dephys. pathol., tom.
I, p. 332. — Handbuch der Hebrmmenkunst, zumGebrauche fur seine Yorlesungen an der niederrheinischen Departementalschule und fiir angehende Hehammen enlworfen. Strasbourg, 1827, in-8°. — Traité d’anatomie pathologique. Tome I, Paris et Strasbourg, 1829, in-8°, atlas ; tome II, ibid. , 1833, in-8°, atlas. — Observation d’une mélanose générale. (Répert. d’anat. et de physiol. pathol., 1829, part. I.) — Notice sur les maladies qui ont été traitées à la clinique de M. Lobstein, à Strasbourg, pendant le mois de mai 1829. (Journ. complém., 1829, tome XXXIV, p. 267.) — Apoplexie nerveuse sans altération appréciable quelconque du cerveau ou de ses dépendances. (Dans la Clinique, tom.
II, n. 48, et dans les Archives génér. de méd., 1830, tome XXIII, p. 260.) — Lobstein a aussi fourni au Dictionnaire des sciences mécicales l’article Tris planchnique (nerf).
(Dezeimeris, Dict. hist. de la méd.)
Apr. J.-C. 1777. — DUPUYTREN (Guillaume), baron , premier chirurgien de Louis XVIII et de Charles X, professeur à la Faculté de médecine de Paris, membre de l’Institut, de l’Académie royale de médecine et de plusieurs sociétés savantes nationales et étrangères, ancien inspecteur de l’Universilé , officier de la Légion-d’lionneur , naquit à Pierre-Bullière ( Haute-Vienne ) le 6 octobre 1777. Il fit ses études au collège de Raval-Magnac et de la Marche, et commença très-jeune encore l’étude de l’anatomie et de la chirurgie. A peine étudiant en médecine , déjà Dupuytren a mesuré toute l’étendue de la carrière ; il comprit bientôt que l’anatomie est la base de tout l’édifice médical, et il s’y livra avec ardeur ; l’adresse de ses mains servit merveilleusement son intelligence, et d’habiles dissections préparèrent le grand opérateur. Doué d’une prodigieuse facilité d’élocution et d’un
profond savoir, il préluda à l’enseignement par des leçons particulières dont la modeste rétribution l’affranchit bientôt de l’état de gêne et de dénûment où le laissaient ses parents. A peine Dupuytren eut il fait son premier cours public d’anatomie, que sa place fut marquée à côté des professeurs les plus distingués. La foule des élèves se précipitait à ses leçons , où la facilité , l'élégance , la grâce de l’orateur le disputaient à l’habileté des démonstrations.
Son œil pénétrant savait distinguer, parmi ses auditeurs , l’intelligence paresseuse ou inattentive qui n’avait pas saisi le sens de ses paroles ; et aussitôt la même idée , reproduite sous une autre forme et présentée avec plus de chaleur, pénétrait de vive force les esprits les plus rebelles. Nommé prosecteur en 1795, lors de la réorganisation de l’école et avant l’âge de dix-huit ans , Dupuytren, en 1801 , obtint, à la suite d’un concours brillant, la place de chef des travaux anatomiques; et , en 1803 , celle de chirurgien-adjoint de l’Hôtel- Dieu. Ce fut à cette époque que Dupuytren, ayant G.-L. Bayle pour aide, se livra à des recherches fort importantes d’anatomie pathologique , dont on lit toujours avec intérêt le compterendu dans le Journal de médecine , chirurgie et pharmacie de Corvisart y Leroux et Boyer. En 1812 il fut appelé à remplir la chaire de médecine opératoire, vacante à la Faculté par la mort du célèbre Sabatier. Enfin il devint professeur de clinique chirurgicale en 1815, et chirurgien de l’Hôtel-Dieu en 1818. La plupart de ces nominations furent obtenues après des concours brillants et pénibles, dans lesquels Dupuytren eut à lutter contre des hommes d’un mérite transcendant , placés aujourd’hui à la tête de la médecine et de la chirurgie françaises. Dupuytren était essentiellement un homme de concours ; aussi s’est-il constamment montré zélé défenseur de ce genre d’épreuve , qu’il considérait comme le seul moyen d assurer une succession de professeurs habiles , comme la seule barrière contre l’obsession , l’intrigue et le népotisme.
Ce fut lui qui , dans une séance solennelle de la Faculté en 1821 , demanda le rétablissement de cette institution , supprimée alors depuis plusieurs années, en proposant de tenir compte aux concurrents de ieurs titres antérieurs : cette idée , pleine de sens et d’équité,
fut accueillie avec empressement par a Faculté , et fait aujourd’hui la base ae l’une de^ épreuves de nos concours publics. <« Comme professeur, dit M. Cruveilhier ( I ), nui n’a été plus richement doué, nul n’a su mieux que Dupuytren exprimer et, au beso n, voiler si pensée. Dupuytren avait toutes les qualités de l’orateur et de l’improvisât- ur; les idées se présentaient toutes rédigées à son esprit dans l’ordre de leurs affinités, de leurs corrélations ; la chaîne de leurs déductions se déroulait d’elle même dans ee-te têie où tout était à sa place , les expressions comme les idées. Il lui arrivait rarement de préparer une 1< çon, et, ce qu’on croira <iiffieileraent, ses leçons d’apparat , plus substantielles sans doute pour le fond , n’étaient peut être pas les meilleures pour la forme. Elles perdaient de celte spontanéité que l’art ne remplace jamais.
m Dans les discussions des assemblées de la Faculté , il était d’une hab lelé oratoire admirable pour préparer les auditeurs les plus prévenus à accueillir favorablement ses idées, pour ménager l’auiour-propre de ses adversaires, pour les amener presque malgré eux à son opinion. C'était toujours lui qui fermait la discussion ; il s’emparait, en se les appropriant , des arguments favorables a sa manière de voir, el il avait tous les honneurs de la victoire lors même qu’il n’avait fait que reproduire les id^ies d’autrui habilement encadrées.
» Dupuytren avait pour l’exposition didactique (genre délibéra if de l’école) un talent remarquable : tout y était
clarté, logique , abondance, surabondance même. Son débit était généralement monotone et cadencé : il avait une manière a lui de couper, d’accentuer les phrases; mais lorsque son esprit ét it stimulé, son amour-propre mis enjeu, il devenait véritablement éloquent, le professeur faisail place à l'orateur , ii enlevait son auditoire.
» C’est suriout comme praticien que Dupuytren a été reconnu comme le premier chirurgien de notre ép >que. On peut dire de lui ce qu’il avait dit luimême de Corvisart, que jamais intelligence n'avait été servie par des organes meilleurs et plus heureusement exercés.
Dupuytren était un praticien complet :
(1) Notice biographique sur Dupuytren.
il excellait dans l’art du diagnostic des maladies; il excellait dans leur traitement, dans l’art d’interroger un malade et de démêler la vérité de l’erreur.v Où s mjfrcz-vnwi? depuis quan f souffrezvoà> ? d’où vient votre maW telles sont les questions qu’il avait coutume d’adresser à ceux qui réclamaient ses soins. Souvent , avant d’avoir interrogé son malade, il savait déjà sa maladie, il pouvait en tracer l’histoire et redresser les erreurs. Son coup d’œil rapide et sûr avait tout deviné. Personne, enfin, n’a jamais été doué à un plus haut degré de cette es -èce de sens surajouté que l’on est convenu d’appeler le tact médical ou chirurgical . Citons quelques exemples de diagnostic qui semblent le plus haut degré où l'intelligence de l’homme puisse atteindre. Une femme se présente à la consultation avec une amygdale très considérable : au grand étonnement des assistants, Dupuytren diagnostique un kyste acéphalocyste de l’amygdale ; il demande un bistouri , incise cette amygdale, d’où s’échappe une poche d’acéphalocystes. Celte femme ayant éprouvé , à la suite de l’opéralion , des accidents du côté des reins, Dupuytren, qui savait que les kystes acéphalocystes se montrent quelquefois simultanément dans plusieurs parties du corps, déclare que chez celte malade il existe d’autres kystes aréphalocystes dans les reins , ce que l’autopsie ne larda pas à démontrer.
» Voici un exemple non moins éclatant de cette pénétration à laquelle rien n’échappe. Un homme, qui avait reçu quelques jours auparavant un coupa la tête, est admis dans le service chirurgical de I Hôtel-Dieu , avec des symptômes cérébraux. Dupuytren dit à ses aides, surpris, de lui préparer, pour le lendemain , les instruments de l’opération du trépan , parce qu’il y avait dans le crâne du pus à évacuer. Dupuytren, suivant en cela la méthode de Desault, pratiquait fort rarement le trépan. — Il trépane : rien sous les os; il incise la dure-mère : rien sous la dure mère ; alors il plonge un bistouri dans l’épaisseur de la substance du cerveau : un flot de pus s’échappe par la voie qui lui est ouverte aux yeux des spectateurs frappés d’admiration.
» Etait ce par une inspiration soudaine et cmrnne instinctive que la présence du pus avait été révélée à Dupuytren ? Non , il devait cette découverte à la réflexion , à l’étude sérieuse
BIOGRAPHIE MÉDICALE
et approfondie des symptômes primitifs et consécutifs des commoiions du crâne, et des rapports de ces symptômes avec îes lésions matérielles du cerveau et de ses membranes.
» Dupuytren excellait aussi dans ce qu’on pourrait appeler les préparatifs moraux de l’opération : il était impossible ée résister à la persuasion qu’il savait inspirer à ses malades. Pendant l’opération il était admirable : rien n’était donné ni à la précipitation , ni au hasard ; pas un mouvement, pas un coup de bistouri qui n’eussent un but: le brillant, la rapidité de l action , tout était sacrifié à la sûreté. Il n’était point impatient, car il était fort. Pendant qu’il opérait il pouvait causer avec le malade, qu’il encourageait, et avec les élèves, auxquels il rendait compte des circonstances les plus remarquables. Il n’était jamais plus beau que lorsqu’il rencontrait quelque difficulté imprévue, ou lorsque survenait un accident grave pouvant compromettre immédiatement la vie du malade : alors on le voyait, tantôt continuer l’opération avec un sang-froid imperlurbab e, comme si tout avait été prévu, tantôt s’interrompre et faire part aux assistants de ce qui se passait, évitant avec un tact admirable de rien dire ni de rien faire qui pût alarmer le malade, et à l’instant il prenait un parti décisif; aussi ses mal. des avaient-ils en lui une confiance sans bornes.
>* Dupuytren possédait l’ensemble complet des connaissances médicales et chirurgicales. Il s vaii bien opérer, mais il savait aussi entourer son malade de tous les soins hygiéniques et médicaux qui pouvaient préparer et assurer le succès d’une opération II n'ignor.it pas qu’une opération place l’économ e vivante dans des conditions de débilité qui la disposent a contracter toutes les maladies régniutes ; aussi ne pratiquaitil jamais une opération sans consulter avec un soin scrupuleux la constitution médicale et épidémique. L’expérience lui avait appris que le danger des accidents consécutifs était imminent, lorsque l’opération était pratiquée sur des organes plus particulièrement envahis par la cause épidémique actuelb ment en vigueur. Aussi ajournait-il dans de semblait es circonstances toutes les opérations qui pouvaient êt e ajournées.
Aussi redoutait il les opérations de taille , quand sévissait la péritonite ; les
opérations de cataracte, quand régnait rophthaluiie ; toutes les opérations de chirurgie, quand régnaient l’érysipèle, la pourriture d’hôpital , elc. Le typhus de 1813 1814 aurait, au besoin , confirmé toutes ses idées à cet égard. Dupuytren était clinicien dans loule l’étendue de l’expression : de chaque fait particulier il savait tirer tout le parti possible, l'envisager sous toutes les tormes et le rattacher , non à des théories, mais à d’auires faits du même ordre puisés dans sa pratique.
« Avec la capacité intellectuelle qui le caractérisait, sur le plus grand théâtre chirurgical où jamais homme de l’art ait été placé, au grand Hô el-Dieu de Paris , où il avait succédé à Pelletan et à Desault, Dupuytren , actif, infatigable, doué d’une force de volonté qui ne connaissait d’obstacle que pour le vaincre , est devenu le plus grand chirurgien de la première moitié du dixneuvième siècle. Jamais vie pratique n’a été mieux remplie; esclave des devoirs de sa profession, il n’a pas manqué une seule fois pendant (rente ans a sa visite de l’Hôiel-l lieu. Le service de cet hôpital lui paraissait son grand devoir, et, pour le remplir, il durait négligé toutes ses autres occupations. Personne n’a mené une vie plus laborieuse , plus austère , plus rigoureusement dominée par les devoir- , plus étrangère a ce qu’on appelle plaisirs. Jamais, quand il s’est agi des devoirs de sa procession, Dupuytren n’a reculé ni devant les fatigues, ni devant le danger. Le 30 mars 18 l 4, lors du combat à la suite duquel Paris tomba au pouvoir de l’Europe coalisée, on le vit traverser Paris, avec les internes de l’Hôlel-Dieu, pour porter secours aux blessés, en dthors de la barrière de la Villette , sous le feu le plus vif de l’ennemi. La révolution de 1830 le vit constamment à l’Hô el Dieu, comme l’invasion de 18 1 4. Pendant les trois journées , il se multiplia en quelque sorte par son activité et son dévouement. Un rapport public signala cette belle conduite a la reconnaissance de la France et de la postérité.
» D ipuytren , si haut et si grand par l’intelligence , avait une organ salion morale des plus malheureuses. Il était naturellement triste, mélancolique ; on peut dire de lui qu’il n’avait pas la gaieté du < œ ir, il n’avait que celle de l'esprit, factice , p a ss gère comme les circonstances extérieures qui la fout naî-
BIOGRAPHIE MÉDICALE
tre. De là une bizarrerie, une inégalité d’humeur qui a fait porter sur lui, par les gens du monde , des jugements si contradictoires : aujourd’hui poli jusqu’à l’excès , aimable , enjoué, communicatif , bonhomme , généreux; demain morose , impoli , inabordable , brusque jusqu’à la grossièreté , emporté jusqu’à la colère, intéressé jusqu’à l’avarice. »
{ O p . cit.)
Dupuytren , riche , considéré , le premier de sa profession , avait formé le projet de renoncer à l’exercice de la chirurgie à l’âge de soixante ans. Il voulait, disait-il , « laisser le champ libre à une jeunesse impatiente qu’il voyait se consumer en efforts impuissants derrière d’éternels vieillards.» Ses vœux n’ontpoint été exaucés, il ne devait point atteindre l’âge où il avait marqué sa carrière médicale. « Depuis quelque temps, ajoute M. Cruveilhier, sa brillante santé paraissait s’altérer; son activité, j usque-là infatigable, connaissait des limites; son inflexible volonté se laissait dompter par l’obstacle ; sa sévérité inexorable avait moins d’exigence et se relâchait jusqu’à admettre l’excuse. Il avait même consenti à partager le service de l’Hôtel-Dieu avec MM. Breschet et Sanson, ses amis ; mais , pour ceux qui le connaissaient à fond , ce partage était un signe de décadence. — Faisant un jour sa leçon , il sent que sa bouche se dévie, que la joue droite est soulevée par la colonne d’air qui s’échappe de sa poitrine; il veut fermer la paupière du cdlé droit, il ne le peut plus, et l’œil reste à découvert. A ce signe, il reconnaît qu’il est frappé d’apoplexie. Dans ses idées, la paralysie va gagner les membres supérieur et inférieur du même coté: et néanmoins il continue sa leçon. L’articulation des sons est difficile, parce que l’air s’échappe involontairement de sa bouche. N’importe, il soutient de sa main la joue paralysée; il veut finir sa leçon. Le courage peut-il aller plus loin? non , jamais la puissance du moral sur le physique, de l’âme sur le corps ne fut démontrée d’une manière plus éclatante, et l’on vit cet homme extraordinaire dominer par la force de la volonté un mal invincible ; soutenir , par l’énergie du caractère, son organisation ébranlée, et ne livrer l’homme à la maladie que lorsque le professeur eut rempli ses devoirs jusqu’au bout.
» Dupuytren avait en effet une para-
lysie de la moitié droite de la face, mais paralysie limitée au nerf facial; il conservait d’ailleurs la plénitude de ses facultés intellectuelles, et elles ne lui servaien ». qu’à mieux comprendre, qu’à s’exagérer la gravité du mal. Il sentait que son cerveau venait de recevoir une brèche qui serait bientôt suivie d'une seconde, celle-ci d’une troisième; sa constitution de fer était entamée, Dupuytren n’était plus qu’un débris de luimême. C'est pour échapper à ces tristes pensées et à des occupations qu’il n’avait pas eu le courage d’abandonner , qu’il consentit à faire un voyage en Italie ; premier voyage d’agrément qu’il se fût permis dans toule sa vie.
» De retour à Paris, il s’affaiblit de jour en jour; il alla prendre de lui-même et sans conseil des bains de mer à Tréport, et revint plus malade encore : Dupuytren éprouvait, dans tout le systène musculaire, un affaiblissement qui lui faisait croire à une maladie de la moelle épinière. Etrange impuissance de l’homme! dans tout autre, Dupuytren eût reconnu, du premier coup d’œil, les caractères de la maladie ; et ses yeux, toujours si clairvoyants, ne trouvent point de lumière pour apprécier son état. Ce fut alors qu’il réclama les soins de ses confrères qui, à l’anhélation, à l’infiltration des jambes , reconnurent un épanchement dans la plèvre. Un mieux sensible ayant donné un peu d’espérance, Dupuytren voulut reprendre ses occupations à l’Hôtel-Dieu. Mais bientôt les suffocations se reproduisirent, des coliques néphrétiques avec expulsion de graviers se manifestèrent : la ponction de la poitrine à laquelle il avait consenti d’abord, fut repoussée, et après deux mois de souffrances continuelles, il mourut le 7 février 1835, en laissant par testament une partie de son immense fortune pour des institutions qui servissent aux progrès de la médecine.
L’anatomie pathologique avait été sa première pensée médicale, elle fut la dernière. 11 voulut que cette science, dont on ne s’occupait qu’accessoirement dans les cours de pathologie et de clinique, eut un enseignement spécial ; et deux cent mille francs furent affectés à la création d’une chaire nouvelle. Par suite d’une heureuse idée de M. Orfila, doyen de la Faculté de médecine, approuvée par Dupuytren, la chaire a été instituée par le gouvernement, et une partie dulegs consacrée à l’érection d’un
BIOGRAPHIE MÉDICALE
musée d’anatomie pathologique ( \t Musée Dupuytren), annexe presque nécessaire du cours, et qui, bien administré, pourra devenir le plus riche musée du monde.
» Comme écrivain, Dupuytren Va pas donné à la science tout ce qu’elle avait le droit d’attendre de lui. Ce fut un des regrets qu’il exprimait en mourant; on ne peut donc lui demander de ces titres scientifiques, de ces ouvrages qui ne sauraient être achevés que dans le silence de la méditation, dans la continuité du travail : mais il serait injuste de le présenter les mains vides aux yeux de la postérité, comme n’ayant exercé qu’une action secondaire aux yeux de la science. Plusieurs découvertes en anatomie, en physiologie et en chirurgie ; de nombreux perfectionnements dans presque toutes les méthodes et presque tous les procédés opératoires; une nouvelle impulsion imprimée à l’anatomie pathologique , voilà les titres scientifiques incontestables auxquels Dupuytren a dû de faire partie du corps savant qui n’accueille dans ses rangs que ceux qui ont éclairé la science par d'importantes découvertes. Les travaux les plus remarquables de Dupuytren sont:
1° Anatomie. — Nous devons à Dupuytren la description d’un tissu qui avait échappé au génie de Bichat , du tissu érectile. C’est encore à Dupuytren qu’on doit la première description bien faite de la texture de la rate , qu’il considère comme essentiellement formée par un tissu érectile. Le premier il a décrit les canaux veineux des os du crâne. C’est encore à lui qu’est due la distinction des tissus fibreux en tissus fibreux blancs et non élastiques, et en tissus fibreux jauties et élastiques.
2° Physiologie. — Relativement à la physiologie, Dupuytren, marchant sur les traces de Haller, avait commencé sur les animaux vivants une série d’expériences destinées à éclairer les points obscurs de la vie. Il a analysé les mouvements du cerveau , et parfaitement démontré que cet organe était agité par un double mouvement. Aux travaux physiologiques de Dupuytren, doivent se rapporter ses recherches sur les causes du méphitisme des fosses d'aisance.
Ce travail , poursuivi pendant un an avec une persévérance et un dévouement au-dessus de tout éloge, faillit plusieurs fois lui coûter la vie. Dupuytren avait fait une étude particulière de
la rage : on peut même dire qu’il a brisé les chaînes des malheureux hydrophobes, et mis un terme aux supplices qu’une terreur barbare ajoutait à leurs tourments.
3° Chirurgie. — Il n’est peut-être pas un seul point de doctrine et de pratique chirurgicale sur lequel Dupuytren n’ait laissé trace de son passage. Contentonsnous de présenter ici les découvertes ou modifications les plus saillantes. — Anus contre nature. 11 a affranchi l’humanité de cette horrible, de cette dégoûtante infirmité. — Amputation de la mâchoire inférieure. Le premier ou l’un des premiers, Dupuytren d’une main hardie a amputé la mâchoire inférieure cancéreuse en ne laissant que les deux branches de l’os. — Taille bilatérale.
S’il est vrai que l’idée de cette opération n’appartienne pas entièrement à Dupuytren, c’est à lui que revient l’honneur de l’avoir pratiquée le premier un grand nombre de fois, et d’avoir mis en lumière ses avantages incontestables. — Ligature des artères substituée dans certains cas à C amputation des membres. Dupuytren n’a pas seulement imaginé un grand nombre de procédés pour l’amputation des membres, il a fait plus, il a restreint le nombre des cas dans lesquels l’amputation doit être pratiquée.
— Fractures. Il n’est presque aucun appareil de fracture que Dupuytren n’ait modifié d’une manière plus ou moins avantageuse. Son Mémoire sur les fractures du péroné, inséré dans V Annuaire des hôpitaux , abonde en considérations pratiques du plus haut intérêt : on peut le considérer comme un traité des fractures en général, et des fractures du péroné en particulier, pour lesquelles il a imaginé un appareil fort ingénieux. — Luxations . Nous devons à Dupuytren un Mémoire sur la luxation des vertèbres cervicales ; un travail plus important encore sur les luxations congéniales du fémur, que personne n’avait bien décrites avant lui. — Hernies. Les leçons de Dupuytren, sur les hernies, ont éclairé tous les points qui avaient échappé aux recherches d'Arnaud, de Richter et de Scarpa. Nul n’opérait mieux une hernie que Dupuytren; nul n’a plus nettement tracé les règles à suivre dans les divers temps de l'opération, et jeté un plus grand jour sur les diverses causes de l’étranglement. — Extirpation du col utérin. Le premier, il a importé en France cette extirpation déjà prati-
BIOGRAPHIE MÉDICALE
quée plusieurs fois par Osiander; mais il ne tarda pas à y renoncer eniièremenl : « elle est inutile et dangereuse, disait-il, lorsque la dégénération cancéreuse n’existe pas ; elle est impraticable lorsque celle dégénération existe, à moins qu’elle ne consiste dans une sorte de végétation pédicutée. » On peut encore citer sa découverte relative à la rétraction des doigt* par raccourcissement de l'aponévrose palmaire, sa classification si complète et si vraie des brûlures , sa théorie de Y anthrax, etc...
4° Anatomie 'pathologique — Ce fut en 1803 que Dupuylren fit son premier cours d’anatomie pathologique; alors chef des travaux anatomiques, et, comme il le dit lui-même, plein de la lecture de Morgagni et des savantes leçons de Corvisait, il voyait un champ vaste ouvert au talent observaieur qu’il possédait à un si haut drgré. D s cette époque, il annonçait la publication prochaine d’un traité d" anatomie pathologique; mais le torrent des occupations d’une des pratiques les plus étendues qui fut jamais, lui fit ajourner indéfiniment ce projet; et la thèse de Marandtl sur les irritations, publiée sous l'inspiration de Dupuytren, est bien propre à aug menter nos regrets. (Cruveiuiikr, Op.
citât.)
Apr.J.-C. 1778. - DÉSORMEAUX (Marie- A lexandre ) naquit a Paris, le 5 mai 1778, et fut dès son bas âge destiné à embrasser la profession de son père, qui long temps pratiqua et enseigna dans cette ville Part des accouchements avec beaucoup de distinction.
Malheureusement le jeune Désortneaux perdit trop tôt celui qui devait lui servir de guide; cependant il ne se laissa point abattre, et, à peine âgé de vingt ans, on le vit continuer avec succès le cours d'accouchements que son père avait commencé, et qu’une mort inopinée l’empêcha de terminer. A la même époque, c’est à-dire en 1798, Désormeaux obtint le premier prix au concours de l’Ecole pratique. Peu après, atteint par la cons ription, il fit, comme chirurgien militaire, plusieurs campagnes en Italie , et ce ne fui qu’après la paix qui suivit la bataille de Marengo qu'il p it revenir à Paris, où il devint, par v ie de concours , aide d’anatomie à la Faculté de in decine , où bientôt, après avoir remporté un des prix fondés par Cabanis , il fut reçu docteur le
2S avril 1804. Depuis lors, Désormeaux se livra avec ardeur et distinct on à la pratique de la médecine et à celle de l’art des accouchements, jusqu à l’époque où la mort du célèbre Baudelocque laissa vacante une chaire de prof sseur d’accouchements dans le sein de la Faculté. Désormeaux, malgré sa jeunesse, ne craignit point d’entrer en lice avec des hommes auxquels un mérite reconnu, des travaux déjà publiés, et surtout une longue expérience , semblaient devoir promettre un succès assuré sur leur jeune compétiteur ; le résultat du concours fut iout a son avantage. — Devenu professeur de la Faculté de médecine , l’esiime que Désormeaux inspira à ses confrères les détermina à lui conférer, lors de la mort <ie Sue , les fonctions de trésorier, fonctions qu’il remplit jusqu’à l’époque où cette Faculté fut renversée par l’ordonnance de 1822 — Désormeaux s’occupa moins de publier que de rassembler des matériaux que plus tard il se proposait de mettre en œuvre, désirant que le temps, l’expérience et surtout la maturité du jugement sanctionnassent les préceptes qu’il voulait adopter, il ne faut donc pas s’étonner s’il ne r<sle de lui qu’un petit nombre d 'écrits dans 1 squels il est aisé de reconnai re la justesse de pensée et d’esprit qui formait en quelque sorte le type de son caractère. La mort de Chaussier ayant laissé vacante la place de médecin en chef de 1 hospice de la Maternité, cette place importante fut confiée a Désormeaux. Tout se réunissait donc pour lui faire espérer l’avenir le plus heureux : chéri de sa famille, jouissant de l'estime et de la considération de ses collègues, placé parmi les membres les plus influents de l’Académie royale de médecine et entouré de la confiance publique, il n’avait plus rien à désirer, lorsqu'une mort aussi rapide que celle dont son pè e avait été frappé, termina sa carrière le 30 juin 18;t0.
Les ouvrages de Désormeaux sont :
1° la thèse qu’il soutint pour son admission au doctorat ; elle a pour titre ; Précis de doctrine sur l'accouchement par les pieds; 2° la dissertation écrite eu latin qui fil le sujet de son argumentation à l’époque du concours pour la « haire d’accouchement . elle est intitulée de Abortu ; 3° plusieurs articles importants consignés dans le Nouveau Dictionnaire de médecine.
Apr. J.-C. 1779. — MONTÈGRE (Antoine François Jenin de), né a Belley, le 6 mai 1779, porta pendant quatre ou cinq ans les armes, au sortir du college, et vint ensuite étudier la médecine à Paris, où il prit ses grades avec distinction. Sa jeunesse ne lui permettant pas encore de se former une clientèle, il accepta une place d’ingénieur du cadastre , qu’il exerça pendant quelque temps, après quoi il revint à Paris, où il pratiqua bientôt son art avec succès, et se fit connaître en même temps par des écri ts et des recherches annonçant à la fois un médecin instruit, un excellent physiologiste et un philosophe éclairé.
En 1814, il conçut le dessein d’aller répandre les lumières de l’Europe parmi les Haïtiens , et l’exécuta quatre ans après. Arrivé au port de Jacquemel, le président de la république l’accueillit avec distinction, et le pria de se rendre au Port-au-Prince, où lui-même devait bientôt retourner. Monlègre s’çtaot jeté à l’eau dans la route, pour sauver la vie à une femme qui allait périr , entraînée par le courantd’une rivière, contracta peu de temps après la fièvre jaune, qui l’enleva le 4 septembre 1818. On a de lui :
Du magnétisme animal et de ses partisans, ou Recueil de pièces importantes sur ce sujet, précédé des observations récemment publiées. Paris, 1812, in-8°. — Expériences sur la digestion dans l’homme, présentées à la première classe de l’Inslitul de France, le 8 eptembre 1812; suivies du rapport des commissaires nommés par l’Institut. Paris, 1814, in-8°. — Examen rapide du gouvernement des Bourbons en France, depuis le mois d’avril 1S14 jusqu’au mois de mars 1815, in-8° ; deuxième édition, fbid., 1 8 1 5, in-8°. — Observations sur les lombrics ou vers de terre, présentées à la première classe de l’Institut de France, et suivies du rapport fait à l’Institut par MM. Lamarck et Cuvier. Paris, 1815,in-8°, 1 pl. — (Imprimées d’abord dans les Mémoires du Muséum d’hisfoire naturelle.) — Des liémorrhoïdes, ou Traité analytique de toutes les affections hémorrhoïJales.
Nouvelle édition publiée par la veuve de l’auteur. Paris, 1819,in-8°. — Cet ouvrage avait d’abord paru dans le Dictionnaire des sciences médicales, où Montègre a inséré beaucoup d’autres articles.
[Biogr. mèd. — Dict. hist. de la méd .) Biographie médicale , tom. ii.
Apr J.-C. 1779. — RICHERAND (Anthelme), né à Belley, le 4 février 1779, se rendit à Paris, en 179G, pour y étudier la médecine, et fil partie de celte école de santé d’où sont sortis tant de praticiens habiles et de professeurs distingués. En 1799, il soutint l’acte public alors exigé pour être admis à l’exercice de l’art de guérir. Il se livra à celte époque à renseignement de la physiologie; et, malgré le désavantage d’une prononciation laborieuse et embarrassée, il sut attirer et fixer a ses cours un assez grand nombre d’élèves, par la clarté et la précision avec lesquelles il décrivait les fonctions. En 1800, Richerand fut nommé chirurgién en chef adjoint à l’hôpital Saint-Louis. Il devint aussi chirurgien-major de la garde de Paris et de la garde départementale. Le choix de l’école de médecine l’appela, en 1807, à la chaire de professeur de pathologie externe devenue vacante par la mort de Lassus.
Nommé, en 1814, membre de l’ordre royal de la Légion-d’Houneur, il obtint, en 1815, des lettres de noblesse, et prit le titre de chevalier. Richerand lut professeur d’opérations de chirurgie à la Faculté de médecine de Paris, chirurgien en chef de l’hôpital Saint-Louis , membre de l’Académie royale de médecine, de plusieurs autres sociétés savan es, et décoré de plusieurs ordres étrangers.
Dès ses premiers pas dans la carrière médicale , Richerand montra le désir d’atteindre à la triple réputation de littérateur, de physiologiste, et de chirurgien-praticien. Doué d’une imagination vive, d’un talent facile, écrivant avec légèreté , il occupait un rang distingué parmi les hommes qui , de nos jours, se sont occupés de la composition d’ouvrages sur la médecine; mais il s’est montré plus propre à faire connaître les travaux des autres, qu’à reculer lui-même les limites de l’art, ou à perfectionner les opérations qui lui appartiennent. Ses écrits ne sont remarquables que par la clarté des classifications, l’enchaînement des détails . et un style plus brillant que correct. En physiologie, par exemple , il est notoire que Richerand a puisé sans réserve dans les ouvrages de Haller, Bordeu, Grimaud, Bichat, etc. Il profita surtout des travaux du vénérable Chaussier, qu’il négligea presque constamment de citer, et qui s'en vengea par des épigrammes
dont tous les élèves de l’ancienne Faculté de médecine conserveront longtemps le souvenir. En chirurgie, Richerand mit à contribution l’Académie royale de chirurgie , Desault, Sabatier , Boyer , et tous les chirurgiens de l'époque. Il a cependant rendu des services réels à l’instruction élémentaire, physiologique et chirurgicale, en la répandant et en la rendant plus étendue et plus complète. Mais aussi, ses ouvrages, par le ton tranchant qui s’y fait remarquer, par la légèreté avec laquelle les questions les plus graves y sont décidées , ont été quelquefois nuisibles, en donnant aux élèves une idée exagérée des connaissances qu’ils y avaient puisées, et en les détournant de la lecture, soit des écrits originaux, soit des traités moins superficiels , qui sont les sources d’une éducation chirurgicale solide.
Les jugements de Richerand sur les hommes et sur les choses ont été souvent empreints du caractère de la passion. Les hommes les plus habiles, les plus recommandables, n’ont pas été à l’abri de ses attaques. On se rappelle encore la critique virulente qu’il fit, dans le sixième volume du Magasin encyclopédique, du Traité des membranes de Bichat. Il prétendit alors que ce livre, dans lequel les médecins français commencèrent à reconnaître le premier physiologiste de l’époque, était du nombre de ceux qui grossissent le volume de la science sans en augmenter le trésor. Semblable à une fausse monnaie, les ouvrages de ce genre n’ont cours, disait-il, qu’ autant que le public n’est pas éclairé sur leur nature. L’auteur avait, suivant notre aristarque, tout emprunté à ses prédécesseurs , tout copié dans Haller, Bonn et autres ; enfin, il avait trouvé le moyen de faire naître mille questions d’une seule par des réponses toujours moins satisfaisantes. Ainsi fut jugé Bichat. M. Magendie a été en butte à des traits du même genre. Richerand le présente comme un de ses élèves qui a publié une sorte de table analytique de son ouvrage, dans laquelle, transposant simplement les volumes sans rien changer a l’ordre réel des matières, il essaie de se donner une apparence d’originalité par quelques allégations sans preuves et par des plaintes risibles sur l’état d’imperfection où tant de travaux ont laissé la physiologie. M. Roux n’a pas été plus ménagé dans plusieurs endroits de la
Nosographie. La plupart des procédés de Dupuytren ont été, ou attribués à d’autres personnes, ou attaqués par de fades plaisanteries dans un discours académique. Enfin, Desault lui-même, qui, au commencement de 1821, était encore pour Richerand « un génie hardi et libre qui seul représentait dignement la chirurgie française au moment où la révolution amena la suppression de l’Académie, m Desault devint , le 15 novembre de la même année, « un chirurgien qui, s’exagérant à lui-même l’importance de ses travaux , fonda sa renommée sur des titres dont chaque jour voit diminuer la valeur , et sur des inventions qui seront bientôt plongées dans l’oubli.» Or, quelques mois auparavant , Richerand trouvait encore excellents la plupart des appareils et des procédés de Desault; il les faisait représenter au trait dans sa Nosographie , afin de les mieux graver dans l’esprit des élèves. C’est ainsi qu’aveuglés par des motifs personnels d’intérêt ou de haine , et ne pouvant rien supporter d’élevé autour d’eux , certains hommes se livrent incessamment aux plus étranges écarts, et portent les jugements les plus erronés et les plus contradictoires , s'attachant à détruire eux-mêmes toute la valeur et toute l'importance que l’on pourrait attacher à leurs discours et à leurs opinions.
Indépendamment d’un grand nombre de mémoires , d’ observations et à! articles insérés dans le Magasin encyclopédique , la Décade philosophique , les Mémoires de la Société médicale d’émulation , le Dictionnaire des sciences médicales et le Journal complémentaire, on a de Richerand, qui est mort à Paris le 22 janvier 1840 , les écrits suivants :
Dissertation anatomico - chirurgicale sur les fractures du col du fémur. Paris, 1799, in-8°. — Nouveaux éléments de physiologie. Paris, 1801 , in- 8°. 180.2, 2 vol. in-8°. 7e édition, 1817, in-8°. — Nosographie chirurgicale. Paris, 1803, 2 vol. in-8°. 1805, 4 vol. in-8°. 5e édition sous le titre de : Nosographie et thérapeutique chirurgicales. Paris, 1 82 1 , 4 vol. in-8°, avec des planches gravées au trait. — La physiologie pathologique ayant éprouvé depuis quelques années une révolution importante, et cet ou^ vrage reposant toujours sur l’ancien système ontologique, il en résulte qu’il n’est plus à la hauteur des connaissan-
ces médicales actuelles , et que l'on ne peut plus le prendre pour guide dans l’étude des maladies externes. Les planches dont il est orné n’ajoutent rien à sa valeur et ne sont d’aucune uiitité réelle.
— Leçons du G. Boyer sur les maladies des os, rédigées en un traité complet de ces maladies. Paris, 1803, 2 vol.
in-S°. — Des erreurs populaires relatives à la médecine. Paris, 1809, in-8°.
Ibid., 1812, in-8°. — De l’enseignement actuel de la médecine et de la chirurgie. Paris, in-4° (sans date et sans nom d’auteur). — Cet écrit, imprimé à la fin de 1816, aux frais de la Faculté de médecine , est , d’après le témoignage général, sorti de la plume de Richerand. — OEuvres complètes de Bordeu , précédées d’une notice sur sa vie et sur ses ouvrages. Paris, 1818, 2 vol. in-8°. — Histoire d’une résection des eôtes et de la plèvre. Paris, 1818, in-8°. — L’opération entreprise par Richerand, et dont il est rendu compte dans cet opuscule, consistait à retrancher une partie des muscles intercostaux , des côtes et de la plèvre, à l’occasion d’un cancer des parois du thorax. Elle fut exécutée sans que l’on eût la certitude de pouvoir enlever la totalité de la maladie, qui repullula quelque temps après et fit périr le sujet. C’est à l’occasion de cetle opération , plus que hasardée, que Richerand proposa d’ouvrir largement la poitrine et le péricarde, dans le cas d’hydropisie de celte membrane , afin de procurer son oblitération par l’inflammation que déterminerait l’entrée de l’air dans sa cavité. — Discours prononcé à la séance publique de la Faculté de médecine de Paris , le 7 novembre 1820. Paris, in-4°. — Dans ce discours, Richerand s’efforça d’établir la supériorité de la chirurgie sur la médecine , et ne négligea pas d’adresser quelques injures aux rédacteurs de certains recueils périodiques, lesquels, sans doute, n’avaient pas parlé avec assez de révérence de l’opération indiquée plus haut.
— Rapport sur les premiers travaux de la section de chirurgie de l’Académie royale de médecine, lu à la séance du 15 novembre 1821. Paris, 1821, in-4°.
inséré aussi dans le Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales, tome IL
[Bïog. mc'd.)
Apr, J.-C. 1781, — MECKEL (Jean-
Frédéric), le membre le plus illustre d’une famille célèbre dans la médecine durant trois générations, était fils de Philippe - Frédéric - Théodore. Après avoir fait ses études médicales dans l’université de Halle , sa ville natale, il y fut reçu docteur; puis, quelque temps après, il entreprit un voyage scientifique en France et en Italie, auquel il consacra plusieurs années. A son retour, il fut nommé, au commencement de 1808, professeur ordinaire d’anatomie et de chirurgie , en remplacement de Loder, qui avait été appelé à Moscou. Ses premiers ouvrages le placèrent au rang des anatomistes les plus distingués; et ses deux grands ouvrages d’anatomie humaine et comparée l’ont mis depuis en tête de ceux de son pays et de son siècle. Un grand nombre d’académies lui conférèrent le titre de membre; il fut décoré de divers ordres.
Meckel est mort le 31 octobre 1833, laissant inachevé, mais fort avancé, son Manuel d’anatomie comparée.
Diss. inaugural, de cordis conditionibus abnormibus. Halle, 1802, in-4° , fig.
— Ablandlungen aus der Menschlichen und Yergleichenden' anatomie und physiologie. Halle, 1806,in-8°. — Versuch über den bau des kleinen gehirns in menschen und thieren (avec Reil), dans Reil, Arcliiv fiir physiologie, 1808. — Handbuch des pathologischen anatomie.
Leipsick, 1812, 1816, 1818, in-8°, deux tomes en trois volumes. — Diss. de ascidiarum structura, Halle, 1 8 14, in-4°, fig.
— De duplicitate monstrosa commenîarius. Halle et Berlin, 1815, in-fol. 8 pi. Handbuch der menschiichen anatomie.
Halle et Berlin, 1815-4820, in-8°, 4 vol. Traduit en français et augmenté des faits nouveaux dont la science s’est enrichie jusqu’à ce jour, par G. Breschet et A.-J.-L. Jourdan. Paris, 1825, in-8°, 3 vol. — Berichtigender Nacbtrag zu der apologie des Herrn Dzondi. Halle , 1817, in-8°. — Tabulæ anntomico-pathologicæ modos omnes quibus partium corporis humani omnium forma externa atque interna a norraa recedit, exhibentes. Leipsick, 17 17-1826, in-fol. 4 fascic.
— System der vergleichenden anatomie.
Halle, 1821-1831 , in-8, 5 t. en 6 vol.
— Traité général d’anatomie comparée.
Traduit de l'allemand et augmenté de notes par Reister et Alph. Sanson , précédé d’une lettre de l’auteur. Paris , 1827-1830, in- 8°; 6 vol. 183., t. vu.—
Anatomisch-pbysiologische Beobachtungen und Untersuchungen. Halle, 1822 , in-8°. — Jo. Frid. Blutnenbachio semisécularia gra’ulatur die IG septembre.
Leipsick, 1825, in-4°, 14 pp. — Descriptio monsirorum nonnullorum curn coroll.triis anatomico pliysiologicis. Leipsick, 1826, in-4°, G pi. — Ornithorynchi paradoxi descriptio anatomica. Leipsick, 1820 , iu-fol G3 pp. 8 pl. — Samueli ïhomæ Sœinmerringio die 7. aprilis.
Halle, 1828, in-fol. 20 pp. 6 pl. — Six planches sur le système lymphatique, qu’avait fait dessiner J.-Fréd Meckel, grand-père de celui-ci, et qui étaient restées inédites.
Outre ces ouvrages , J. F. Meckel a publié les recueils et les mémoires suivants :
Journal fur analomische varietæten, feinere und pathologi cbe anatomie.
"Von Phil. Frid. Meckel. Band I. Slück I. Halle, 1805, in-8°, 1 52 pp. 4 pl. — Le premier mémoire est de Phil.-Fiéd.
Meckel; les autres sont de son fils. — Beitrœge zur vergleichenden anatomie.
Leipsick , 1808-1812 , in -8°. 2 vol. — Tous les mémoires contenus dans ce recueil sont de J.-Fréd, Meckel, à l’exception d’un seul, qui est d’Albert Meckel, frère de J. -Frédéric. — Deutsches archiv fur physiologie. Halle, 1815-1825, in-8°.
8 vol. — Archiv für anatomie und physiologie , etc. Halle, 1826-183., in 8° ,
4 vol. — Ûeber die bildungsfehlerdesherzens. (In Reil , Archiv für physiol., t. vi, 1805.) — Ueber die divertikel am darmkanal, (Reil, archiv, t. x, 1809.) — Ueber die zwilterbddungen. (Reil archiv, 1. h, 1812.) — Versuch einer entwicke- Jungsgeschichte der central-theil des ner- •vensystèms in den sœuglhieren. (In Meckel , deutsches archiv für physiol, t. î , 1815.) — Trad. dans le Journal complémentaire du Dict. des sc. méd., 1818, t. 1it — Beytrag zur gesehichte der bildungsfehler des lnrzens. welche die bildung des rothen blutes hiudern. (In Meckel, deutsches archiv, etc., t. i, et Journal complémentaire, elc., t. ni, 1819.) — Ueber den verlauf der arterien und vejien. (In Meckel, deutsches archiv, t. i; Journal complémentaire, t. ni, 1819.) — • Beytrag zur enlwickelungsgeschichle des darmskanals. (Meckel, deutsches archiv, etc., t. i.) — Hornbildungen im allgemeinen and insbesondere an der menscliichen eichel. (Meckel, deutsches archiv, etc., 1. i$ Journalcomplémentairej
t iv, 1819.) — Ueber die dauer der pupillarmenbran. (Meckel archiv, t. iet n.) — Ueber einige ungewœhnliche erscheinungeu an leberknoien. (Meckel archiv. etc., t. i.) — Ueber die verschiedenheiten zwischen der rechten und litiken kœrperhaelfte, in hinsickt auf die verhœltnissmœssige grœsse arterien und venen. (Meckel archiv., elc. t. î.) — Ueber die concretionen in menschlichen darmkanal. (Meekel archiv, etc., t, i, et Journal complémentaire, etc., t. ni, 1819.) — Ueber die zeugung der regenwürmer. (Meckel archiv, t. i.) — Ueber das rüekengefœss der insekten.
(Meckel archiv, etc., t. i ) — Ueber regelwidrige haar und zahnbildengen.
(Meckel arch, elc. t. i; Journal complémentaire, 1 8 1 9, t. iv.) — Ueber einige abnormilœten der knochen. (Meckel arebiv, etc., t. i.) — Betrœchtliche vergrœsserung der Zirboldrüze. (Meckel archiv, etc., t. î.) — Ueber den regeUvidrigen verlauf der armpulsader. (Meckel archiv, etc., t. n ; Journal complémentaire, t. ni, 1819.) — Beytrœge zur gescliichte der bildungfehler der herzens.
(Meckel archiv, etc, t. n.) — Ueber ungewehnlichen neigun zu blutungen.
(Meckel archiv, etc., t. u.) — Beytrœge zur, geschile der bildungsfehler des herzens. (Meckel, Archiv, etc., t. n.) — Ueder ungewœhulichen neinungzur blutungen. (Meckel Archiv, etc., t. n.) — Beytræge zur bileungsgeschichte des herzens und der lungen der sœuglhière. (Meckel archiv, etc., t. ii, et Journ complément., t. i, 1818.) — Zur lehr von der blauen krankeit. (Meckel archiv, etc., t. n.) — BildungNgeschite des darmkanals der sœugîhiere und namentlich des menschen. (Meckel archiv, etc. t. ni.) — Ueber den darmkanal der reptilien. (Meckel archiv. etc., t. ni.) — Beytrag zur entwickelungï«geschichte der menschlichen zœhne. (Meekel archiv, etc., tome ni; Journal complémentaire, etc., tome i.) — Ueber das respirations-system der reptilien. f Meckel archiv, etc., t. iv.; — Ueber die blendlung iin ange des hochschauers (anableps tetrophthalmus). (Meckel archiv, etc., t. iv.) — Ueber das zungenb in der amphibien. (Meckel archiv, etc., tome iv.) — Beytrag zu gesehichte der acephalen. (Meckel archiv, etc.,t. îv.) — Ueber einige selten bildungsabweichungen. (Meckel archiv, etc., lome iv ) — Anatomie des zweischnigen amezentressers. (Meckel archiv, etc., tome v.) —
BIOGRAPHIE MÉDICALE
Ueber mehrere abweichungen im Muskelsystem desselben kœrpers. (Meckel archiv, etc., tome v.) — Beytrag zur entwickelungsgeschichte derwirbel. (Meckel archiv, etc., t. vi.) — Ueber einige merkwürdige gefæssabweichungen.
(Meckel archiv, etc., t. vi. Journal complémentaire tome il, 182t.) — Besch eibung einer merkwürdigen missgeburt.
(Meckel archiv, etc., tome vu; Journal complémentaire, tome xm , 1 822.) — Ueber das harnen des fœtus. (Meckel archiv, etc,, t. vu.) — Beschreibung zweier, durch sehr œhnlicbe bildungsabweichungen antstellter geschwister. (Meckel Archiv. etc., t. vm.) — Ueber den in dem skelet ausgeprochnen uebergang von den wiederkœuern durch die kameale zu den einhufern. (Meckel archiv, etc., tome vm.) — Beschreibung einer neuen moluske (pleurophy llidia). (Meckel archiv, etc., t. vin.) — Ueber die oeffnungen desspeisckanals bey den comolulen.
(Meckel archiv, etc., tome vm.) — Beschreibung einiger muskelvarietœten.
(Meckel archiv, etc., tome vin.)— Ueber den stachel und das giftorgan des ornythorynchus. (Meckel archiv, etc., t. vu i .)
— Üeber die luftwege des schnabelthieres. (Meckel archiv, etc., tome vm.) — Ueber die kopfdrüsen (und gichidrùsen) der schlangen. (Meckel archiv fur anat.
med. physiol. tome i.) — Ueber die pleurophyllidia (eineneue moluske). (Meckel archiv, fur anat. und physiol. tomei.) — Beytrag zur geschichle den gefœs-systems der vœgel. (Meckel archiv fur anat. und physiol. tome i.) — Ueber die gallen-und harnorgane derinsekten. (Meckel archiv fur anat. und physiol., t. I.) Beschreibung einer merkwürdigen missgeburt. (Meckel archiv fur anat. und physiol. tome i.) — Ueber die verschmelzungsbildungen. (Meckel archiv für anat. und physiol., tome i.) — Ueber die prioriiæt der centralen theile vor den peripherischen. (Meckel archiv für anat. und physiol., tome i.) — Ueber diebrusldrüse des ornythorinchus. (Meckel archiv für anat. und physiol., t. n.)
— Ueber eineige punkte aus der lehre von den bildungsabweichnngen , vorzü* glich mit hezug auf die beiden aufsætze von Geoffroy Saint-Hilaire. (Meckel archiv für anat. und physiol.) — Beytrag zur entwckelungsgesehichte der lungen.
(Meckel archiv. etc., tome 11 ) — Beytrag zur geschichte ungewæhnlicherknochen.
(Meckel archiv für anat. und physiol., tome il.) — Beytræge zur anatomie des
indischen kasuars. (Meckel archiv für anat. un i physiol. tome ni.)
Mc kel a fourni des articles à l’encyclopédie de Ersch et Gruber. Il a traduit de l’anglais les observations médicochirurgicales d’Albi rnethy, et du français, les leçons d’anatomie de Cuvier. Il a eu part à diverses thèses soutenues sous sa présidence.
{ Dicl. hist. de la méd. )
Jp. J. C. 1781. — LAENNEC (René- Théophile Hyacinthe) naquit à Quimper (Finistère) ie 17 février 178). — Son père, avocat au parlement de Bretagne, lieutenant de l’amirauté de Quimper, et depuis conseiller de préfecture du déparlement du Finistère, était un homme d’esprit qui tournait fort bien un vers, mais qui, réunissant à ce talent les distractions et les défauts d’un poêle, n’avait pu se livrer sérieusement à l’éducation de ses enfants. Il prit donc le parti de confier son fils à un de ses frères, prêtre, docteur en Sorbonne et curé de la paroisse d Elian près Quimper.
Mais le jeune homme ne put profiter long-temps des soins que son oncle prenait de son éducation, parce que ce dernier fut appelé aux fondions de vicairegénéral du diocèse de Tréguier, et forcé, bientôt après, pour échapper à la proscription générale du clergé, de quitter son pays et d’aller en Angleterre, où il termina sa carrière au bout de quelques années. — Un autre oncle du jeune Laennec, homme de mœurs patriarcales, et qui faisait un conlraste parfait avec son frère aîné sous 1e rapport de l’ordre et de l'intelligence des affaires, se chargea dès lors du soin de son éducation et de sa jeunesse. Il le prit chez lui, lui témoigna toute la tendresse d’un père qui voit augmenter le nombre de ses enfant*, et ne négligea rien pour développer les heureuses dispositions qu’il avait remarquées en lui.
— Le jeune Laennec ne trompa point les espérances qu’il avait fait naître et les soins qu’on avait pris pour les assurer. Il fit avec beaucoup de distinction ses premières études à l’école cenirale du département de la Loire Inférieure ; après avoir lerminé ses humanités, il mit quelque temps pour réfléchir sur l’état qu’il devait embrasser, et consulta son oncle sur une décision qui devait avoir une si grande influence sur le reste de sa vie.
Son choix ne fut pas long : son oncle
BIOGRAPHIE MÉDICALE
était médecin (f); il aimait sa profession avec un véritable enthousiasme; il la pratiquait d’ailleurs avec distinction et comme un homme qui n’exerce pas seulement un état, mais encore un ministère de bienfaisance. Il n’en fallait pas davantage pour exciter l’émulation d’un jeune homme en qui existaient les germes de si grands talents. Dès lors, Laennec se voua à la médecine , et en commença l’étude et les premières épreuves sous son oncle. Le docteur Laennec le conduisit dans les salles de l’hôpital de Nantes, dont il était médecin en chef, et lui fit aimer une science dont les commencements sont ordinairement si pénibles et si rebutants.
Laennec suivit en même temps les leçons d’anatomie des chirurgiens du même hôpital , et dès cette époque, quoiqu’encore tort peu avancé dans l’étude de la médecine, il sentit que l’anatomie et l’observation clinique devaient être les bases de l’art de guérir, et s’y attacha tout entier. — Vers la fiai de 1799 , il fut employé dans l’armée de l’ouest en qualité de chirurgien de troisième classe; il fit le service comme élève dans les hôpitaux militaires de Nantes, et suivit, dans le Morbihan, le corps d’armée chargé de rétablir la paix dans le département. — L’année suivante (1800) Laennec vint à Paris pour continuer ses études médicales.
— Deux écoles se partageaient alors l’enseignement : l’une plus théorique, mais peut-être aussi plus philosophique, portant l’analyse dans l’observation des maladies, voulait ramener la médecine au niveau des autres branches de l’histoire naturelle. Elle s’occupait beaucoup moins du traitement des infirmités humaines que de leur classification méthodique et de leur distribution naturelle dans un cadre nosologique. Elle prenait ses principales bases dans l’anatomie des systèmes organiques, dans la physiologie et surtout dans les différen-
(1) M. le doeieur Laennec, oncle, était associé correspondant de la Société de la Faculté de médecine de Paris et professeur de clinique interne et de matière médicale à l’école secondaire de Nantes. Tl a laissé deux discours prononcés à cette école, l’un pour son installation, l’autre à l’occasion d’une distribution de prix. On y reconnaît un homme d’un vrai talent.
ces symptomatiques. Cette école était celle du célèbre Pinel. Une logique sévère, une grande clarté , un style plein de chaleur et d’entraînement, un esprit d’éclectisme et d’observation , telles étaient les grandes qualités qui donnèrent à cet enseignement une réputation générale, et dont l'influence a duré pendant plus de quinze ans. — L’autre école, moins brillante, mais plus féconde en résultats utiles, était celle de Corvisart. Cet illustre médecin ajoutait peu d’importance aux distinctions d’espèce et de genre; il s’attachait principalement aux signes et au traitement des maladies. Mais la branche de la science dont il contribua le plus à ramener le goût en France et à étendre le domaine, c’est l’anatomie pathologique ; on ne lui doit, il est vrai, aucune découverte saillante dans cette importante partie des connaissances médicales, mais son nom doit être uni aux grands travaux des élèves qu’il a formés. C’est cette école que choisit Laennec, soit par luimême, soit qu’il eut été déterminé par les conseils de Bayle, son ami, et qui déjà , depuis plusieurs années , jouissait de l’estime et de l’amitié de Corvisarl. — Laennec , que des connaissances très-étendues dans la littérature grecque et latine , et des notions très-précises d’anatomie et de physiologie avaient préparé à l’étude de la médecine pro^prement dite, ne tarda pas à attirer l’attention de cet illustre professeur par l’assiduité avec laquelle il suivit ses cours et la rapidité de ses progrès ; aussi remporta-t-il , peu de temps après (ac XI, .1803), les deux premiers prix de médecine et de chirurgie de l’Ecole de médecine de Paris , décernés par l’Institut de France. — A cette époque, la doctrine du célèbre Pinel régnait sans contestation ; la classification des maladies par leurs symptômes , la méthode de l'analyse appliquée à la distinction des phénomènes morbides, et l’expectation r comme base de la thérapeutique , tels étaient les objets vers lesquels tous tes esprits étaient dirigés. Au milieu des avantages qni pouvaient résulter de cette démarche, on ne jieœt point se dissimuler qu’elle ne pût facilement égarer en taisant négliger les causes organiques des maladies., pour s’attacher d’une manière trop exclusive aux dérangements des fonctions.
Laennec apprécia ces inconvénients. Il sentit que les meilleurs fondements des
espèces en médecine devaient être les lésions mêmes des organes; il adopta la marche que suivait déjà Bayle* depuis quelques années, et dès lors ces deux auteurs s’occupèrent , de concert , de l'anatomie pathologique, cette belle science qui devait presque le jour à Bonet et Morgagni, et dont ils étaient destinés à étendre les limites. — Les progrès de Laennec dans cette importante branche des sciences médicales furent si rapides, qu'il publia , dans le journal de Corvisart, avant d’être parvenu au terme de ses études , un Mémoire très-remarquable sur la péritonite chronique (1), dans lequel il donna des idées beaucoup plus exactes que celles qu’on avait eues jusqu’alors sur le siège, les lésions organiques et les signes de cette maladie. — Il inséra dans le même recueil (2) un Mémoire contenant la description d’une membrane propre du foie , qui avait échappé jusqu’alors aux recherches des anatomistes, et qui, depuis, a été inséré dans tous les ouvrages d’anatomie. Vers la même époque, il ht connaître un procédé anatomique à l’aide duquel on peut disséquer la membrane interne des ventricules du cerveau , membrane dont on admettait l’existence par analogie, sans que le scalpel l’eût encore démontré (3).
On avait cru jusqu’alors que les hydatides qu’on trouve dans différentes parties du corps étaient des espèces de kystes qui se formaient, comme les autres espèces , aux dépens du tissu cellulaire, par suite d’un trouble dans les propriétés vitales de cet organe : Laennec prouva , dans une excellente monographie qu’il lut à la Société de la Faculté de médecine , le 26 pluviôse an XII (14 février 1804) (4) , que cette opinion était erronée , et que les hydatides étaient une espèce de vers vésiculaires qui avait son organisation et sa vie propres. Il donna , sous le nom d* Acephalocystes , une description fort exacte de ces vers, ainsi que de plu-
(1) Journal de Médecine de Corvisart, Leroux et Boyer, numéro de fructidor an X (1802).
(2) Journal de Médecine, etc. , ventôse an XI.
(5) Journal cité, frimaire an XI.
(4) Ce Mémoire commence le premier volume des Mémoires imprimés, mais inédits, de cette Société.
sieurs autres espèces nouvelles ; il joignit la description de leurs caractères à l’histoire beaucoup plus importante des maladies et des altérations organiques auxquelles donne lieu leur présence dans le corps humain.— Le 22 prairial an XII (1 1 juin 1804), à une époque où déjà il s’était fait connaître par des travaux importants , Laennec obtint le grade de docteur en médecine. Sa thèse (1) montra un homme non moins versé dans la langue grecque que nourri de la lecture des ouvrages du père de la médecine.
L’étude profonde que Laennec avait faite des lésions cadavériques des organes, l’avait conduit à envisager l’anatomie pathologique sous un point de vue lumineux, et à trouver une classification des tissus morbides : c’est ce qu il exposa dans un cours public qui obtint un succès complet, et qu’il développa plus tard dans le Dictionnaire des sciences médicales (2). — On avait jusqu’alors confondu sous les noms de Squirrhe, de Cancer, de Carcinome, etc., toutes les productions qui avaient une apparence lardacée, comme si elles avaient eu toutes les mêmes caractères extérieurs et la même texture; de là était résulté le grave inconvénient d’exclure de la classe des cancers des tissus accidentels qui lui appartiennent évidemment. C’est ce que prouva Laennec en faisant connaître deux corps cancéreux , la mêla nose (3) et Y encéphaloïde (4) , qui n’avaient point encore été décrits, quoique leurs propriétés physiques soient des plus remarquables et fassent un contraste frappant avec celles du tissu, squirrheux proprement dit. — Je passe sous silence plusieurs autres travaux plus ou moins remarquables, mais dont l’analyse nous conduirait au delà des bornes que nous devons nous imposer dans cette Notice (5). — En 1816 ,
(1) Propositions sur la doctrine d’Hippocrate.
(2) Article Anatomie pathologique , tom. II.
(5) Bulletin de la Faculté de médecine, n° 18.
(4) Dictionn. des Sc. méd., art. Encéphaloïde.
(5) 1° Un Mémoire sur l’anatomie pathologique ; Journal cité, 1800. — 2° Un Mémoire en latin sur l’angine de poitrine, lu à la Société de la Faculté de
Laennec fut 5iommé médecin de l’hôpital Necker, et l’on put des lors espérer , avec un homme d’une si rare sagacité, que cet événement ne serait point perdu pour la science. En effet, il n’y avait pas six mtvs qu’il était en possession de cechanijtfertiled’observation, qu’il comme ça cette suite de belles recherches qui rendront à jamais son nom immortel dans les tasles de la médecine et les annales des découvertes. Tâchons de donner une idée succincte de ces travaux.
Le fait le plus simple et le plus commun en apparence, fécondé par un homme de génie, devient quelquefois la source des plus importantes conséquences : tout le monde sait que lorsque l’on touche légèrement une poutre ou tout autre corps allongé, solide ou creux, à une de ses extrémités, le son se transmet à l’instant même et avec une grande netteté à l’autre extrémité. C'est ce phénomène d acoustique qui suggéra à Laennec l’idée d’étudier les fonctions et les maladies des organes thoraciques avec un conducteur de celte espèce. Ce nouveau mode d’exploration de la respiration et de la circulation le conduisit bientôt à une foule de laits nouveaux en séméiotique, en anatomie pathologique et en thérapeutique , qu’il publia en 1819 dans son ouvrage sur l’ Auscultation médiate. (1). — A l’aide de celle méthode ,
médecine, resté inédit. — 3® Un Mémoire sur une nouvelle espèce de hernie, imprimé à la suite de la traduction du Traité des hernies de Scarpa, par M.
Cayol. — i® Un assez grand nombre d’observations sur des cas rares de médecine ou d’anatomie pathologique, lues dans les séances de la Société de la Faculté de médecine , ou insérées dans le Journal de médecine de Corvisart, Leroux et Boyer, recueil dont Laennec avait été pendant plusieurs années l’un des principaux collaborateurs (de 1805 à 1812). — 5° Divers articles du Dict. des Sc. tnéd., indépendamment de ceux déjà cités. (Art. Ascarides, tom. II. Cartilages accidentels, tom. IIÏ. Dégénération, tom. VU I. Désorganisation, t. VIII. Ditrachyceros ou bicorne rude, tom. X.
Filaire ou furie infernale, lom. XV.)
(1) De l’Auscultation médiale, ou Traité du Diagnostic des maladies des poumons et du cœur, fondé principalement sur ce nouveau mode d'exploration. Paris, 1819, 2 vol. in-8».
tantôt seule, tantôt réunie aux autresmodes d’exploration, il est parvenu à.
trouver des signes nouveaux, purement physiques, de la plupart des maladiesde poitrine, signes si clairs, qu’on peut les comparer, comme il l’a fait luimême, à ceux des maladies chirurgicales Il serait trop long de passer chacune de ces maladies en revue pour montrer combien leur diagnostic est maintenant simple et facile dans la plupart des cas. Bornons-nous à citer les plus remarquables :
La péripneumonie, cette grave affection qui fait un si grand nombre de victimes, soit parce qu’elle est masquée par des symptômes d’un autre ordre qui la font méconnaître, soit parce qu’elle est latente, soit enfin parce qu’on n’en juge souvent la présence qu’à une époque où déjà le poumon est trop profondément altéré pour revenir à son état normal, la péripneumonie est reconnue, à l’aide du stéthoscope , non seulement dans les premiers moments de son existence, mais encore dans les points les plus circonscrits du tissu pulmonaire; à quelque faible degré qu’elle existe, elle ne peut point échapper à l’oreille d’un observateur attentif. C’est alors surtout qu’un traitement rationnel est suivi des plus heureux succès. — La dilatation des bronches, la gangrène des poumons, l’œdème et l’emphysème de cet organe n’étaienl pas connus avant Laennec.
Il ne s’est pas contenté de décrire leurs caractères anatomiques, il a aussi trouvé des signes pr près à les faire reconnaître pendant la vie ; il a également rendu facile le diagnostic des pleurésies aiguës et chroniques, des épanchements thoraciques et du pneumo-thorax. Cette dernière affection n’avait encore pu être reconnue qu’à l’ouverture du corps des individus qu’elle avait enlevés. L’auscultation et la percussion ne permettront plus désormais de commettre une pareille méprise. — Si Laennec n’est point arrivé à un meilleur traitement de la phthisie pulmonaire, ce grand fléau de l’humanité, il a obtenu des résultats qui n’en sont pas moins précieux et importants. Non-seulement il a trouvé des signes pathognomoniques de celte maladie sitôt que quelques tubercules se sont excavés, mais encore il a prouvé de la manière la plus positive, et par des recherches extrêmement curieuses d’anatomie pathologique, la possibilité de la guérison de celle affection.
BIOGRAPHIE MÉDICALE
— Il a obtenu des signes non moins certains pour l’hypertrophie du cœur, sa dilatation et les rétrécissements de ses orifices.
Tels sont les points les plus saillants d’un des plus beaux ouvrages qui aient été écrits sur la médecine. Le travail qu'exigea sa composition faillit être funeste à l’auteur, naturellement doué d’une constitution extrêmement délicate et nerveuse. Sa santé en fut altérée au point qu’il fut obligé de suspendre toutes ses occupations, et qu’il partit en 1820 pour la Bretagne, son pays natal, avec l’intention de ne plus retourner à Paris. Cependant deux ans après, l’air de la campagne et l’exercice auquel il s’était livré, ayant amélioré son état d’une manière inespérée , Laennec se décida à revenir dans la capitale (janvier 1822). Peu de temps après son arrivée , un savant, juste appréciateur de son talent, le respectable Hallé , ne pouvant plus, à cause de l’état de sa santé, continuer ses fonctions auprès de S. A. R. madame la duchesse de Berry, le désigna comme l’homme le plus digne de le remplacer en qualité de médecin de cette auguste princesse. — Pendant l’année 1822, la mort ayant atteint ce vertueux médecin , Laënnec fut encore appelé à lui succéder dans la place de lecteur royal et professeur au collège de France. Pendant les trois années qu’il fit le cours de médecine dans cette institution célèbre , il attira un nombreux concours d’auditeurs, non-seulement parmi les étudiants, mais encore parmi les médecins les plus distingués. Sans négliger la description des symptômes, Laennec s’attacha principalement, dans ses leçons, à eette partie de la science qu’il a enrichie de si belles découvertes. Mais l’anatomie pathologique n’absorba point son attention tout entière : il avait des connaissances trop étendues et trop positives pour ne pas sentir les erreurs de toute doctrine exclusive; aussi s’occupat-il de réfuter celle qui dans ce moment fait tant de bruit en France, en démontrant que les éléments des maladies sont beaucoup plus nombreux qu'on ne le prétend dans ce système ; que les liquides sont susceptibles de s\»iiérer comme les solides, et de devenir ainsi la cause de différentes maladies. A l’ouverture d’un de ses cours , Laennec , pour faire sentir davantage à ses auditeurs les dangers de l’esprit de système , leur
raconta les traits principaux de la vie et des opinions d’un des médecins anciens que cet esprit avait le plus égaré. L’auteur de celte doctrine physiologique , persuadé que Laennec avait fait allusion à sa personne et à ses ouvrages sous le nom de Paracelse, répondit à ce discours par une diatribe dans laquelle il sortit souvent des limites de la modération et de la décence. Mais nous pouvons assurer que Laennec avait uniquement l’in’ention d’attaquer l’esprit de système en général, sans l’appliquer à aucun novateur en particulier. — Vers la fin de 1822 , la Faculté de médecine de Paris ayant été supprimée, Laennec fut appelé, par l’ordonnance du 2 février 1823, à faire partie de la nouvelle Faculté en qualité de professeur de clinique interne. Une place éminente lui avait été proposée, celle de membre du conseil royal de l’instruction publique ; mais il avait trop de désintéressement et d’amour de sa profession pour ne pas préférer celle qui lui ouvrait une nouvelle carrière pour continuer ses travaux et propager ses découvertes. Il choisit la chaire de clinique interne qu’avait illustrée Corvisart. C’est a l’hôpital de la Charité, au milieu des malades confiés à ses soins, qu’on pouvait admirer son amour pour l’instruction des élèves et le perfectionnement de la science, non moins que son courage à surmonter ses souffrances habituelles afin de se livrer à ses travaux favoris; aussi en étail-il dédommagé d’une manière bien agréable à son cœur par un nombreux concours d’élèves et de médecins distingués de toutes les nations que sa grande réputation attirait à Paris, de l’Angleterre, de l'Allemagne, de l’Italie, etc. C’est sans doute en partie pour être compris des médecins étrangers qui fréquentaient ses leçons en si grand nombre, que Laennec avait pris l’habitude de parler latin au lit des malades. Ses découvertes sur les affections de poitrine, une rare sagacité dans le diagnostic des maladies, de vas es et profondes connaissances en anatomie pathologique, et une originalité remarquatde de vues et d’aperçus importants, telles étaient les qualités qui le distinguaient et qui rendaient sa clinique une mine féconde d’instruction pour les élèves (1).
(1) On peut juger des points sur les-
biographie médicale.
La prédilection de Laennec pour l’étude des maladies de poitrine et l’anatomie pathologique ne lui faisait point négliger la branche la plus importante de l’art de guérir, la thérapeutique; mais la tournure particulière de son esprit l’empêchait de suivre les méthodes connues , et le partait sans cesse à la recherche de nouveaux faits. Cette disposition si heureuse pour faire faire des progrès à la science pouvait n’être pas sans inconvénients dans une clinique, oit il importe surtout d’exposer les méthodes thérapeutiques les plus simples, dont l'efficacité est consacrée par l’observation et l’expérience. Laennec , persuadé qu’on administrait généralement les médicaments énergiques avec trop de timidité, s'était proposé de soumettre les principaux d’entre eux à de nouveaux essais , d’après les principes de la médecine contro-stimulante de Rasori. Quoique ses travaux , à cet égard, aient besoin d’être confirmés par d’autres faits , les résultats auxquels il était parvenu ne seront point sans influence sur les progrès ultérieurs de la thérapeutique (1). — La première édition du Traité de V auscultation médiate était épuisée depuis deux années; Laennec s’occupa , pendant cet espace de temps, à modifier et à corriger certains points de son ouvrage qu’il avait laissés obscurs ou incomplets, et à soumettre toutes ses recherches à un nouvel examen. Il voulait aussi ajouter à son ouvrage ce qui est relatif aux symptômes et au traitement des maladies de poitrine , partie qu’il n’avait point fait entrer dans la première édition.
C’est avec tous ces changements, qui en faisaient un ouvrage nouveau , que parut, au commencement de 1826, la deuxième édition du Traité de l’auscultation (2). — Le travail assidu au-
quels Laennec dirigeait principalement l’attention des élèves, par les relevés de sa clinique, que nous avons publiés dans la Revue médicale, relevés qui ont été rédigés par MM. les docteurs Mériadec Laennec et de Lagarde , et revus par Laennec lui-même.
(1) M. Mériadec Laennec doit publier incessamment dans la Revue médicale les observations cliniques sur l’emploi de l’émétique à haute dose, ainsi que d autres médicaments.
(2) Traité de l’Auscultation médiate
quel Laennec fut obligé de se livrer pour la rédaction de cet ouvrage, joint à ses nombreuses occupations , porta une atteinte profonde à sa santé. Il venait à peine d’y mettre la dernière main, qu’il fut pris de fièvre , de douleur de côté et de difficulté de respirer. Les moyens qu’on mit en usage ne parvinrent qu’incomplétement à calmer ces symptômes; des accidents plus graves ne tardèrent pas à se manifester et à faire naître les craintes les plus sérieuses sur l’état de sa poitrine. Il ne se fit point illusion lui-même sur le danger de sa position : c’est ce qui le détermina à renouveler le voyage auquel il avait dû, cinq ans avant, la vie et la santé. Il partit pour la Bretagne; mais le mal était trop profond : loin de s’améliorer, il s’aggrava avec une effrayante rapidité et prit bientôt tous les caractères de
la phthisie pulmonaire Laennec a
terminé sa carrière le 13 août 1826 à Kerlouarnec, près Douarnenez, département du Finistère, à l’âge de quarante-cinq ans. — L’homme célèbre dont nous déplorons la perte, était, sans contredit, un des plus grands médecins que la France ait produits. Doué d’une rare sagacité , il laissait peu de points utiles échapper à son regard observateur. Ce qui le distinguait plus particulièrement, c’était un esprit d’induction, qui lui faisait tirer d’importantes conséquences de faits qui auraient été insignifiants pour des hommes ordinaires ; c’était une droiture de jugement, qui le portait sans cesse à soumettre à l’observation clinique les vues théoriques qui se présentaient à lui ; c’était surtout une étonnante disposition à se tracer des voies jusqu’alors inconnues : aussi s’était -il rarement occupé d’un objet sans y faire quelque découverte. Ses travaux n’étounent pas seulement par leur importance : on conçoit difficilement comment un homme, enlevé si prématurément à la science , à qui un état habituel de souffrance permettait à peine de consacrer quelques instants à l’étude, a pu venir à bout d’ouvrages qui semblaient ne devoir être le fruit que de la plus longue carrière. Mais les règles ordinaires ne s’appliquent point aux hommes de génie Quel mal-
heur pour la médecine et l’humanité.
et des maladies des poumons et du cûeur; 2 vol. in-8°. Paris, 1826.
qu’un esprit aussi relevé fût uni à un corps si frêle et si délicat, qu’il ne paraissait tenir à la vie que par enchantement! Quelles découvertes n’aurait-dl point faites, quelle gloire n’aurait-il pas jetée sur la médecine française, et en particulier sur la Faculté de Paris , si une constitution forte avait secondé son amour p^ur l’observation et l’étude ! Laennec faisait des efforts inouïs pour surmonter ses souffrances : et celles-ci ne l’empêchaient point de se livrer aux méditations qui naissaient de son observation personnelle ; mais elles lui faisaient quelquefois négliger les travaux de ses devanciers et de ses contemporains ; c’est ce qu’on remarque dans certains articles de la nouvelle édition de l’ Auscultation médiate. — La mort de Laennec a été celle d’un chrétien. Affermi par l’espérance d’une meilleure vie, préparé par la pratique des vertus religieuses, il a vu approcher le terme fatal avec calme et résignation. Ses principes , puisés dans la première éducation qu’il avait reçue, étaient d’ailleurs le résultat d une conviction profonde ; il ne les cachait point dans des temps où ils étaient un titre d’éloignement et de défaveur, pas plus qu’il ne les montrait à une époque où tant de gens, bien éloignés du véritable esprit de l’Évangile , s’en servent comme d’un moyen de fortune et d’avancement. La religion de Laennec était douce et tolérante : elle pénétrait jusqu’au plus profond de sou cœur pour en modérer et en régler les mouvements; niais elle ne cherchait point a changer les croyances des autres , autrement que par de bonnes actions et de bons exemples.
— Laennec était désintéressé et toujours porté à être utile à ceux qui s’adressaient à lui. Sa grande réputation le faisait appeler par les gens les plus riches et les plus élevés en dignité, qu’il refusait souvent de voir à cause de l’état de sa santé; mais il ne rejetait jamais les pauvres : il ne les assistait pas seulement lorsqu’ils étaient malades, il les aidait encore par ses nombreuses aumônes, et d’une manière si secrète, que ce n’est que depuis sa mort qu'on a appris ces détails. La bienfaisance de Laennec venait de sa religion ; doué d’un caractère naturellement froid, il connaissait peu ces élans du cœur, et ces émotions tendres qui peuvent entraîner tant de malheurs à leur suite lorsqu’elles passent certaines limites. A
médicale, 923
l’abri des égarements des passions , une raison froide et sévère, et des croyances profondes dirigeaient toutes ses actions et commandaient tousses devoirs.
— Tel était l’homme que la médecine française a perdu ; tels sont les grands travaux qu’il a mis au jour. Malgré les clameurs de l’envie et les injustices de l'esprit de parti, l’histoire confirmera, nous osons le prédire, le jugement que nous en avons porté. Mais pourquoi parler de l’histoire, lorsque le moment présent montre Féclatante justice rendue aux services de Laennec; lorsque le Roi accorde une pension de 3,000 francs à la veuve de ce médecin célèbre ; lorsque le gouvernement anglais ordonne à tous les chirurgiens de la marine de se livrer aux observations stéthoscopiques ; lorsqu’enftn les découvertes de cet auteur sont propagées dans toute l’Europe par les nombreux élèves qu’il a formés , et parmi lesquels j’aime à citer notre collaborateur M. Mériadec Laennec, son parent, son disciple de prédilection et l’héritier de ses manuscrits !
(A.-L.-J. Bayle, Revue mêdic., 1826.)
Apr. J.-C. 1785. — "BÉCLARD (Pierre-Augustin) , professeur d’anatomie à la Faculté de médecine de Paris , chirurgien en chef de l’hôpital de la Pilié, membre titulaire de l’Académie royale de médecine, etc., naquit à Angers le 12 octobre 1785, de parents peu favorisés de la fortune, mais généralement estimés. Béclard fit ses premières études à l’école centrale de sa ville natale; et son père, qui, pour subvenir aux besoins d’une nombreuse famille faisait le commerce de mercerie , ne songeait à faire embrasser à son fils d’autre profession que la sienne. Cependant Si s heureuses dispositions et le goût de l’étude que montra de bonne heure le jeune Béclard, et que l’on conseilla aux parents de cultiver, les déterminèrent à lui laisser suivre sa vocation; il assista donc aux cours d’instruction médicale établis à 1’Hôtel-Dieu d’Angers, où il fit des progrès tellement rapides, que , dès la première armée, il fut reçu interne à l’hôpital , où il resta quatre ans. La botanique eut ses premiers hommages , et il remporta plusieurs des prix d’histoire naturelle qui étaient distribués au jardin des plantes d’Angers. Cependant Bichat était à l’apogée de sa gloire ; le bruit de ses travaux, lu réputation de ce
célèbre physiologiste remuèrent l’âme du jeune Béclard , qui quitta bientôt Angers pour se rendre à Paris , où l’attendaient de nouveaux succès, et où il était loin de pressentir que sa destinée dût avoir tant de rapport avec celle de Bichat.
Ce fut en 1 808 que Béclard vint à Paris pour suivre des études qu’il n’avait pour ainsi dire qu’ébauchées. Il n’ent pas long-temps à souffrir de la médiocrité de sa fortune, car les concours lui ouvrirent bientôt les hôpitaux de cette ville ; et les prix qu’il obtenait chaque année «à l’école pratique établie dans le sein de la Faculté de médecine de Paris, le signalaient déjà comme l’élève le plus distingué de cette école. En 181 1, il fut nommé prosecleur ; et peu de temps après la place de chef des travaux anatomiques étant venue à vaquer, Béclard l'emporta sur des compétit urs redoutables, et déjà , dans ce concours, il aurait étonné ses juges par l’éclat et la maturité de son talent, s’il n’en eût pas déjà été connu. C’est de cette époque que date la carrière publique de Béclard. Il succédait à Dupuytren, et il soutint avec honneur un parallèle aussi dangereux. En 18 15, un nouveau concours ouvert pour la place de chirurgien en second de l’Hôlel-Dieu lui donna de nouveau 1 occasion de signaler l’étendue de ses connaissances, et il n’en retira pas moins d’honneur qu’aux concours précédents , bien qu’il n’en sortît pas vainqueur : ce fut iVl. Marjolin qui l’emporta ; mais la palme parut avoir été assez disputée pour qu’on crût devoir donner à Béclard en compensation la place de chirurgien de l’hôpital de la Pitié. Dans cet hôpital , comme dans l’hospice de l’Ecole et à la maison royale de santé, où il remplaçait souvent Dubois, son beau-père, il montra ce que la connaissance approfondie de l’anatomie , jointe à une dextérité naturelle et à un sang-froid imperturbable, donne d’avantage et de supériorité à un opérateur. En effet , personne ne porta plus loin que Béclard la précision dans le manuel des opérations , et plusieurs faits attestent qu’il était doué de ce génie chirurgical qui sait s’affranchir des règles et créer au besoin des procédés opératoires. On le vit, pour n’en citer qu’un exemple, dans un cas d’amputation partielle d’un pied atteint de carie, improviser un procédé opératoire devenu nécessaire par les progrès irn-
prévus de la maladie ( 1 ) . — Tous les vœux portaient Béclard à la Faculté de médecine , et en 1 8 1 8 , il fut appelé , par le choix de la Faculté, à la chaire d’anatomie qui y devint vacante quand M. Duméril passa à celle de pathologie interne : dès lors il se livra tout entier à l’enseignement. Doué de la conception la plus prompte et la plus étendue, du jugement le plus sain et le plus méthodique, delà mémoire la plus heureuse, d’une élocution remarquable par la précision et le choix heureux des expressions, on conçojt facilement quel avantage il dut retirer de ces qualités dont la réunion est si rare; aussi l'entrée de Béclard dans la Faculté de médecine fut-elle un événement d’autant plus remarquable que celte école, composée en général d’hommes moins célèbres par leurs succès dans l’enseignement que par leurs travaux dans tout autre genre, manquait de professeurs, surtout depuis que l’ordonnance de fermeture des amphithéâtres particuliers d’anatomie avait porté un coup mortel à l’enseignement.
Quelques cours faits à l’Ecole ou dans d’autres établissements consacrés aux sciences ont pu attirer l’attention par les talents oratoires ou par quelqu’autre qualité des professeurs, mais aucun ne pourra effacer ceux dont Béclard nous a laissé le souvenir. L’intérêt de ses leçons reposait uniquement sur la richesse et la beauté de la science qu’il exposait avec simplicité ; car le professeur disparaissait en quelque sorte derrière l’objet qu’il démontrait. On se fera une idée de la difficulté et de l'importance des leçons de ce professeur quand on saura que chacune d’elles coûtait quatre ou cinq heures de préparation à un homme qui, avec toutes les qualités qui le distinguaient, se livrait depuis plusieurs années au même genre d’exercice.
(1) Béclard est l’auteur de plusieurs procédés opératoires très-avantageux :
tels sont, entre autres, la méthode de guérir la fistule du conduit parotidien; plusieurs procédés d’amputation partielle du pied, de désarticulation des os du métacarpe, d’ampuiations des membres dans l’articulation de la hanche e£ de l’épaule, l’extirpation delà parotide. On sait aussi que Béclard est , avec Chaussier, l'auteur de la taille bilatérale , pratiquée avec tant de succès depuis quelques années.
Il fut amplement récompensé de son dévouement par les succès extraordinaires qu’il obtint, et par lVnthousiasme universel qu’il excila parmi les élèves qui affluaient à ses leçons. — L’Ecole de Paris ne jouit pas long-temps de l’éclat que répandait sur elle son jeune professeur d’anatomie. Déjà l’assiduité d’un travail prolongé avait altéré la santé de Béclard ; depuis long -temps il avait ressenti les symptômes d’une inflammation chronique de l’estomac, quand les mêmes causes déterminèrent, dans le commencement de mars 1825, le développement d’une affection cérébrale aiguë , précédée ou accompagnée d’un érysipèle à la face, affection à laquelle il succomba le 16 mars après onze jours de maladie , malgré les soins les plus éclairés de l’art et de l’amitié. — Dans les premiers jours de sa maladie, el dans ceux où la rémission des accès laissa quelque liberté à son esprit, Béclard connut le danger de sa position, et il établit le diagnostic de sa maladie avec autant de précision qu’il en aurait apporté dans l’examen d’un cas ordinaire. — Epoux et père heureux, chéri de deux familles dont il était l’ornement et l’espoir, environné de toutes parts de l’estime et de la considération dues à son beau caractère et à son immense talent, Béclard sentit vivement tout ce qui l’attachait à la vie , el l’indifférence eût été une ingratitude dont son cœur était incapable , mais il envisagea cependant avec fermeté la mort qu’il vit approcher.
La sollicitude générale dont il fut l’objet pendant sa maladie, la consternation publique que causa sa mort, sont le plus bel éloge de Béclard. Les professeurs et les agrégés de l’Ecole de médecine, un nombre considérable de médecins de Paris, et plus de deux mille élèves, vinrent rendre les derniers devoirs à leur collègue, à leur ami, à leur maître. Les élèves se disputèrent l’honneur de porter tour à tour son cercueil jusqu’au lieu qui devait recevoir sa dépouille mortelle ; et, malgré les instances qui leur furent laites, ils ne voulurent pas abandonner ce dépôt sacré, et le char funèbre suivit, inutile, le convoi , qui traversa la plus grande partie de la capitale. — Le peuple, étonné d’une pompe si extraordinaire où il ne découvrait pas les insignes de la puissance, demandait le nom de celui auquel on rendait un hommage si touchant j ce nom, inscrit si honorablement
dans les fastes de la science, lui était totalement inconnu. Cependant chacun répétait : « C’est le gendre de M. Dubois; » et la renommée populaire de cet homme si justement célèbre ajoutait à la grandeur et à la tristesse de la cérémonie.
Les élèves, arrivés au cimetière de l’Est après deux heures de marche, déposèrent leur précieux fardeau non loin du lieu où les disciples de Monge ont élevé un tombeau à cet homme illustre.
Ce pieux devoir n’a pas été la dernière marque de leur amour pour leur maître, ils ont voulu consacrer dans l’avenir, par un témoignage, durable, le sentiment qui les animait, et, du produit d’une souscription remplie en partie par eux (1), ils lui élevèrent un monument funèbre. — Béclard fut un des plus sa-
(1) Un des commissaires chargés de diriger l’emploi des fonds destinés à l’érection du monument à la mémoire de Béclard, reçut la lettre suivante d’un médecin des Etats-Unis, que nous croyons devoir faire connaître en partie, parce qu’elle honore autant le caractère de celui qui l’a écrite que le souvenir de l’homme dont la perle se fait chaque jour sentir davantage.
« Washington, le 27 avril 1825.
» Voici une si douloureuse
» nouvelle que nous annoncent les gazet- » les de Paris , que je ne me sens pas la
• force de vous parler d’autre chose;
» vous jugez qu’il s’agit de la mort de » M. Béclard. Nous l’apprenons en même » temps que sa maladie, dont nous igno- » rons la nature, mais qui a dû être bien » subite et bien violente. Personne ne » sent, plus que moi, ce que la perte » d’un homme aussi habile, aussi recom-
• mandable doit apporter d’affliction
• dans sa famille, chez ses amis, et quel » vide elle doit laisser dans l’exercice » d’une science dont il était déjà ie plus
» habile professeur Vous
» étiez l’ami de celui que nous regret- » tons tous, et à qui je devais person- » nellement une véritable recommissan- » ce (* *). J’ose espérer, monsieur, que » vous êtes aussi le nôtre, et c’est à ce » double titre que je vous prie de vou- » loir bien être, dans cette circonstance,
(*) L’auteur de cette lettre avait été opéré de la taille par Béclard : la guérison était complète, et le malade put sortir huit jours après l’opération.
BIOGRAPHIE MÉDICALE
vants anatomistes de son époque , et posséda au plus haut degré le talent d’exposer ses vastes connaissances. Quoique par ses talents variés il eût pu prétendre à tous les genres de réputation , cependant sa place est marquée parmi les professeurs les plus éloquents qui ont servi la science en la répandant, plutôt que parmi les auteurs originaux qui en ont reculé au loin les limites. Doué d’une conception rapide et étendue, d’un jugement sain, d’une mémoire prodigieuse, il a embrassé à la fois toutes les connaissances médicales, et personne n’en a possédé l’ensemble avec plus d’exactitude, et ne sut y appliquer une plus saine critique. L’amour de la science l’anima plus que celui de la gloire, et l’empêcha seul d’acquérir, aux yeux de la postérité , des titres plus grands que ceux qu’il lui laissa. Il n’a presque fait servir le rare talent d’observation dont il était pourvu qu’à juger les découvertes des autres : cependant, plusieurs de ses travaux attestent ce qu’il aurait pu faire si ses goûts ne l’eussent pas entraîné vers les recherches d’érudition. Il ne lui manqua qu’un peu de cette ambition spéculative qui déborde le mérite réel de tant d’autres, pour acquérir et jouir d’une célébrité supérieure à celle de certains auteurs soi-disant originaux, et pour que son nom fût aussi connu que ceux des plus fameux chirurgiens du siècle, dont il était l’égal par l’habileté. Du reste , n’oublions pas de dire ici qu’une mort prématurée l’empêcha d’arriver au but qu’il lui était donné d’atteindre. Tous les ouvrages sortis de la plume de Béclard portent le cachet d'un esprit juste et qui possède à un degré supérieur toutes les qualités qui constituent le grand observateur. En voici les litres : Propositions sur quelques points de médecine, in-4°. Paris, 1 8.1 3. Celle dissertation renferme l’examen et la solu-
» l’interprète de nos sentiments auprès » de sa famille. J’apprends aussi que les » élèves, que les amis de M. Béclard ont » l’intention de lui consacrer un monu- » ment; il me semble que j’ai le droit » de m’associer à cette pieuse action , et
* je vous prie de me faire comprendre » pour la somme de trois cents francs » dans la souscription* * Ce me sera une » consolation de penser que j’aurai con- » tribué à témoigner la haute estime
* que mérite une telle mémoire. ®
tion de plusieurs questions importantes d’anatomie, de physiologie et de thérapeutique chirurgicales. — Mémoire sur les fœtus acéphales. Paris, 1815, t. IV et V des Bulletins de la Faculté. Béclard pense que les acéphales ont éprouvé, au commencement de la vie intrautérine, une maladie accidentelle qui a produit l’atrophie ou la destruction de la moelle allongée et de la partie supérieure de la moelle épinière, et que toutes les irrégularités apparentes que présentent ces sortes de monstres sont la conséquence naturelle et plus ou moins directe de cel accident. — Recherches et expériences sur les blessures des artères ("dans les Mémoires de la Société médicale d’émulation, t. VIII , 2e part. Paris, 1817). Béclard apprécie les effets immédiats et consécutifs des diverses lésions que les artères peuvent éprouver, et ceux de la ligature appliquée dans les divers cas. — Addition à l’Anatomie générale de Xavier Bichat, in-8°. Paris, 1821. Ces notes, que Béclard avait d’abord recueillies pour être insérées dans une nouvelle édition de l’Anatomie générale de Bichat, ont été réunies en un volume séparé servant de complément aux éditions antérieures. — — > Eléments d’anatomie générale , ou Description de tous les genres d’organes qui composent le corps humain, in-8°.
Paris, 1823. Cet ouvrage est le résumé le plus concis et en même temps le plus complet que nous possédions des connaissances relatives à la science de l’organisation humaine. — Béclard a aussi publié, avec M. Jules Cloquet, une traduction du Traité des hernies de Lawrence. Il avait entrepris avec le même auteur la publication de l’Anatomie de l’homme , avec planches , mais il n’a fourni que l’introduction. Il a donné un grand nombre d’articles d’anatomie générale et descriptive pour le Dictionnaire de médecine en vingt et un volumes. Beaucoup d’observations d’anatomie pathologique recueillies par lui sont insérées dans les Bulletins de la Société de l’Ecole. Ses Recherches sur l’Embryologie et sur l’Anatomie pathologiques des nerfs sont consignées, les premières dans la thèse soutenue en 1822 par son frère (Essai sur l’embryologie), et les autres dans celles de M. Jules Descot (Dissertation sur les affections locales des nerfs. Paris, 1822). — Au moment où. Béclard a été enlevé à la science il s’occupait d’un traité d’Anu-
BIOGRAPHIE MEDICALE
tomie descriptive, dont il n’a laissé que l’introduction.
(j J) ici. hist. — Encyclop . méthod.)
Apr. J.X . 1787 em>. (1). — FRANK (Louis) naquit à Lauterbourg dans le département du Bas-Rhin. Il fit ses études d’abord à Bruchsal, puis à Gœttingue , sous les auspices de son oncle , Jean-Pierre Frank, et prit le titre de docteur en médecine et en chirurgie dans le courant de 1787 , à l’Université de Pavie. S’étant rendu peu de temps après à Milan, il y fut nommé médecin du prince de Kevenhuller, et en 1789, il obtint la place de médecin-assistant au grand hôpital de cette ville. A l’arrivée de l’armée française en Italie, il suivit le prince à Florence, où il resta dix-buit mois, au bout desquels, le 18 octobre 1797, résolu de faire un voyage en Egypte, pour étudier les maladies des pays chauds , il s’embarqua à Livourne, et visita, dans la traversée, les îles de Malte et de Rhodes. Le 8 novembre , il arriva à Alexandrie , d’où il se rendit au Caire, et bientôt, dans la Haute-Egypte, jusqu’à Esné. Dans ces entrefaites, la célèbre expédition française effectua son débarquement, ce qui valut à Frank d’être renfermé, avec la plupart des Européens, dans une prison, d où il ne sortit qu’après la brillante affaire des Pyramides et la prise du Caire. Monge et Berthollet le présentèrent au général en chef , qui le nomma médecin de l’armée d’Orient.
Pendant toute l’occupation, et jusqu’à l’affaire du 30 ventôse an IX, il fut attaché au grand hôpital militaire du Caire. Resté à Alexandrie après l’évacuation de l’Egypte, il ne quitta cette ville qu’au bout de trois mois, et débarqua à Marseille, d’où il se rendit à Paris, où bientôt il perdit tout espoir d’être enlployé par le gouvernement français.
En conséquence , il prit la route de Marseille, et s’embarqua , au mois d’octobre 1802, pour Tunis, où il fit un séjour d’une année, à l’expiration de laquelle il revint en France. Nommé , en 1804, médecin de l’hôpital mililaire d’Alexandrie, il conserva cette place pendant quelques mois seulement, et la quitta pour aller remplir celle de premier médecin d’Ali , pacha de Janina , que son oncle lui avait procurée. Il passa six années entières auprès du san-
(1) Voyez la note de la page 848.
guinaire tyran de l’Epire , dont il n’eut personnellement qu’à se louer. S’étant enfin décidé à le quitter, il vint une seconde fois à Paris , où il obtint la place de médecin en chef à Corfou, dont la chute de Napoléon, qui entraîna la cession des sept îles., Je dépouilla en 1814. Obligé alors de partir, il s’embarqua sur l’escadre française, et fut ramené à Marseille, où tout ce qui avait appartenu à l’administration des îles Ioniennes fut licencié. — De Marseille, il fut rappelé à Tienne par son oncle, P. Frank, qui le fit nommer, le 1 re mai 1816, premier médecin de la duchesse de Parme et de Plaisance. Il devint plus tard son conseiller privé. A Parme il fut membre, puis vice-président de la société médico-chirurgicale qui s’y forma. La ville de Parme lui dut la fondation d’un grand nombre d’établissements utiles , d’un hospice d’orphelins , d’une maison d’aliénés , d’une chaire de clinique , d’une école d’anatomie , l’agrandissement du Muséum d’histoire naturelle, de la collection d’anatomie pathologique, la création d’un arsenal chirurgical , etc. Il avait passé depuis long-temps la cinquantaine quand il épousa une jeune allemande. Il mourut d’un cancer à l’estomac le 19 mai 1825, à l’âge de soixante-quatre ans. — Ses principales productions littéraires sont :
Nuovo Giornale délia piu reeente litte ratura medico-cirurgica. Milan, t. I, 1790 ; II, 1796, in-8°. Publié de concert avec les docteurs Crespi, Monteggio et Chiappari. — Biblioteca medica Browniana. Florence, 1796 , 6 vol.
in-8°. Collection de toutes les pièces pour et contre la doctrine de Brown. — Mémoire sur le commerce des nègres au Caire, et les maladies auxquelles ils sont exposés en y arrivant. Paris, 1802, in-8°. Trad. en italien, Parme, 1817, in-8°. — Collection d’opuscules de médecine pratique. Paris, 1802, in - 8°. Trad. en ailemar.dparRincolini.Brunn, 1 81 7,in-6°. — De peste , dysenterie et oplithalmia Ægypiiaca. Tienne, 1820, in-8°. En parcourant le Journal de médecine et de chirurgie dont il a été fait mention plus haut, on y trouve plusieurs observations intéressantes que L. Frank a recueillies à l’hôpital de Milan. Il a aussi publié beaucoup d autres observations médicales et chirurgicales dans la Gazette médico-chirurgicale qui paraît à Saltzbourg, sans interruption, depuis
1790. — Le premier volume de ee journal, pour l’année 1821, contient deux petits mémoires également intéressants; dans le premier , L. Frank expose le résultat avantageux qu’il a obtenu de l’emploi du poivre entier pour guérir les fièvres intermittentes; dans le second, il combat, par de forts arguments, l’assertion des chirurgiens anglais, ainsi que celle du docteur Omodei, qui soutiennent que l’ophthalmie d’Egypte est contagieuse, et de celte manière, il venge les médecins et chirurgiens de l’armée d’Orient de l’imputation de n'avoir pas fait cet’.e importante observation.
(üiog. méd. — Dict. hist. de la me'd.)
Apr. J.-C. 1790. — PARENT DU CHATELET ( Alexandre- Jean - Baptiste) naquit à Paris le 29 septembre 1790. Sa famille, riche jusqu’alors, ayant perdu dans la révolution une partie de sa fortune, se retira dans une maison de campagne, appelée le Châtelet, située à une lieue de Montargis. Parent y resta pendant toute son enfance, avec cinq frères et sœurs dont il était l’aîné. Rien ne manqua à son éducation, bien que sa première instruction ne fut pasaussi complète que le jeune Parent l’aurait désiré. La révolution n'avait rien laissé subsister de l’ordre social ; il n’y avait alors d’enseignement ni pour les lettres, ni pour les sciences. Son père, homme très-instruit, y suppléa en devenant son professeur, et sa mère, qui possédait une instruction supérieure à celle ordinaire à son sexe, lui donna les premières leçons de latin. A seize ans, Parent fut envoyé à Paris pour achever ses études et étudier la médecine : il fut reçu docteur en 181 4. Après s’être livré pendant quelques années à la pratique de la médecine, Parent se voua tout entier à l’étude de l’hygiène publique, et depuis l’année 18 21 jusqu’à 1 826 , il ne cessa de s’en occuper. Nommé lors de la réorganisation de l’Ecole de médecine, en 1823, agrégé de cette Faculté, Parent accepta cette place, qu’il n’avait pas demandée; mais il ne fit jamais de leçons, sa timidité l’empêchait de parler en public. Avec une pareille disposition d’esprit.on peut juger ce qu’il serait devenu, s’il lui eût fallu concourir pour obtenir quelque place. Heureusement pour la science, plus encore que pour lui, Paient pouvait, sans subir cette épreuve, être appelé à faire partie du conseil de salubrité : il fut nommé adjoint de ce
conseil en 1825; en devint titulaire en 1832, et trois moi^ avant sa mort il en fut nommé le président, en récompense sans doute du zèle, du courage et du noble désintéressement qu’il avait toujours montrés. Malgré ses nombreuses occupations, Parent s’acquitta avecun grande régularité du service dont il fut chargé à l’hôpital de la Pitié; il continua de visiter les pauvres, qui toujours eurent droit à ses soins ; il fut toujours plein de charité et d’amour pour ses semblables, et l’on peut dire que sa vie fut un continuel dévouement, une abnégation de tous les jours. Les pénibles travaux que Parent entreprit pour ses savantes et utiles recherches hygiéniques, influèrent peu sur sa santé, qui fut constamment assez bonne; il n’eut d’autre incommodité pendant sa vie qu’une congestion hémorrhoïdaire qui revenait plusieurs fois pendant l’année et à des époques régulières. Mais le 9 février 1836, après des études trop soutenues et portées jusqu’à la fatigue, il se mit au lit; une inflammation de l’arachnoïde se déclara et prit dès le lendemain un caractère de gravité effrayant : des symptômes de pneumonie se développèrent, en très-peu de temps un poumon devint imperméable, et Parent succomba peu de jours après, le 7 mars 1836, à l’âge de quarante-cinq ans. Les ouvrages que cemédecin philosophenousa laissés, sont:
Recherches sur l’inflammation de l’arachnoïde cérébrale et spinale, ou histoire théorique et pratique de l’arachnitis (ouvrage fait en commun avec Martinet).
Paris, 1821, in-8°. — Recherches pour découvrir la cause et la nature d’accidents très-graves développés en mer, à bord d’un bâtiment chargé depoudrelte.
Paris, 1821, in-8°. — Recherches et considérations sur la rivière de Bièvre ou des Gobelins, et sur les moyens d’améliorer son cours, relativement à la santé publique et à l’indostrie manufacturière de la ville de Paris (avec M. Pavet de Courteille). Paris, 4822, in-8°. — Essai sur les cloaques ou égouts de la ville de Paris, envisagés sous le rapport de 1 hygiène publique et de la topogra^ phie medicale de celte ville. Paris, 1824, in 8°. — Mémoire sur un moyen mécanique nouvellement proposé pour respirer impunément les gaz délétères, et pénétrer avec facilité dans les lieux qui en sont remplis (avecd’Arcet et Gaultier de Claubry). Dans les Annales d’hygiène, etc., 1829. — Rapport sur le curage
BIOGRAPHIE MÉDICALE
des égouts Amelot , de la Roquette , Saint-Martin et autres , ou exposé des moyens qui ont été mis en usage pour exécuter cette grande opération , sans compromettre la salubrité publique et la santé des ouvriers qui y ontété employés. (Dans les Annales d’hygiène, 1829.) — Mémoire sur les véritables influences que le tabac peut avoir sur la santé des ouvriers occupés aux différentes préparations qu’on lui fait subir (d’Arcet).
(Dans les Annales d’hygiène, 1 829.) — Note sur les inhumations qui ont eu lieu à Paris à la suite des événements du mois de juillet 1830. 1830. — Des inconvénients que peuvent avoir les huiles pyrogénées et le goudron provenant de la distillation de la houille. (Dans les Annales d’hygiène, 1 830.) — Rapport sur la cuisson des tripées de bœufs et sur la classification de cette industrie. (Dans les Annales d’hygiène, 1830.) — Mémoire sur les débardeurs de la ville de Paris, ou recherches sur l’influence que peut avoir sur la santé l’immersion long-temps prolongée des extrémités inférieures dans l’eau froide. (Dans les Annales d’hygiène, 1830.) — Recherches sur la véritable cause des ulcères qui affectent fréquemment les extrémités inférieures d’un grand nombre d’artisans de la ville de Paris. (Dans les Annales d'hygiène, 1830.) — De l’influence et de l’assainissement des salles de dissection. (Dans les Annales d’hygiène, 1831.) — Observations sur les comptoirs en étain et en marbre dont se servent les marchands de vin delà ville de Paris. (Dans les Annales d’hygiène, 1831.) — Recherches pour déterminer jusqu’à quel point les émanations putrides provenant de la décomposition des matières animales peuvent contribuer à l’altération des substances alimentaires. (Dans les Annales d’hygiène, 1831.) — Penchants vicieux et criminels observés chez une jeune fille. (Paris, dans les Annales d’hygiène, 1832.) — Les chantiers d’équarrissage de la ville de Paris, envisagés sous le rapport de l’hygiène publique. (Dans les Aunales d’hygiène, 1832.) — Le rouissage du chanvre considéré sous le rapport de l’hygiène publique.
Dans les Annales d’hygiène, 1832. — Quelques considérations sur le Conseil de salubrité de Paris. (Dans les Annales d’hygiène, 1833.) — Rapport fait au Conseil de salubrité sur les nouveaux procédés de MM. Salmon, Payen et compagnie pour la dessiccation des chevaux
Biographie médicale, tom. ii.
morts et la désinfection instantanée des matières fécales ; précédé de quelques considérations sur les voiries de la ville de Paris (d’Arcet, Huzard fils). (Dans les Annales d’hygiène, 1833.) — Notice sur cette question : Peut-on, sans inconvénient, laisser tomber en désuétude l’art. 6 de l'arrêt du Conseil d’État du 16 juillet 1784, relatif à l’enfouissement des animaux morts de maladies contagieuses? (Dans les Annales d’hygiène, 1833.)
— Des puits forés ou artésiens employés à l'évacuation des eaux sales et infectes, et à l’assainissement de quelques fabri ques (Girard). (Dans les Annales d’hygiène, 1833.) — Sur le battage des lapis et ses inconvénients. (Dans les Annales d’hygiène, 1833.) — Rapport fait au Conseil de salubrité sur une épuration de sang. (Dans les Annales d’hygiène,
1834. ) — Rapport sur les féculeries de pommes de terre, et considérations sur les émanations marécageuses. (Dans les Annales d’hygiène, 1834.) — Des obstacles que les préjugés médicaux apportent dans quelques circonstances à l’assainissement des villes et à l’établissement de certaines manufactures. (Dans les Annales d'hygiène, 1835.) — Examen de cette question : Peut-on, sans inconvénients pour la santé publique, permettre la vente, l’abattage et le débit des porcs engraissés avec de la chair de cheval, soit que celte chair ait été donnée à l’étal cuit ou à l’état de crudité? (Dans les Annales d’hygiène, 1835.) — De l’influence que peuvent avoir sur la santé les émanations provenant de la fonte et des préparations diverses que l’on fait subir au bitume asphaltique.
(Dans les Annales d’hygiène, 1 835.) — Rapport sur les améliorations à introduire dans les fosses d’aisances , leur mode de vidange et les voiries de la ville de Paris. (Dans les Annales d’hygiène,
1835. ) — Note relative à quelques conditions que doivent présenter les hôpitaux destinés à des individus âgés de plus de soixante ans et infirmes (Esquirol , Chevallier, Willermé). (Dans les Annales d’hygiène, 1 835.) — Projet d’un rapport sur la construction d’un clos central d’équarrissage pour la ville de Paris. (Dans les Annales d’hygiène, 1836.)
— De la prostitution dans la ville de Paris, considérée sous le rapport de l’hygiène publique, de la morale et de l’administration ; ouvrage appuyé de documents statistiques puisés dans lesarchives de la préfecture de police, avec cartes
BIOGRAPHIE MÉDICALE
et -tableaux. 2 vol. in-$°. Paris et Londres, 1 836. — Hygiène publique ou Mémoires sur les questions importantes de l’hygiène appliquée aux professions et aux travaux d’utilité publique. Paris, 1836, 2 forts vol.in-80, avec 18 planches.
( Lcuret , et Uict. hisl. de la méd.)
Apr.J.-C. 1792.— DUCAMP (Théodore-Joseph), né à Bordeaux le 10 avril 1792, fit ses premières études médicales dans cette ville. Eu 181 1, il fut commissionné comme chirurgien militaire, et envoyé en cette qualité à l'hôpital de Strasbourg, et l’année suivante au Yalde-Grâce à Paris. Attaché au service de santé de la garde impériale, en 1 8 1 3 , il conserva cette place l’année suivante, et le 15 avril 1815 il se fit recevoir docteur en médecine. Les premiers écrits de Ducamp n’avaient pu faire supposer la direction particulière qu’il avait suivie dans sa pratique médicale, quand il publia son Traité des rétentions d’urine; ouvrage qui l’a placé au rang des hommes dont le nom se rattache à 1 histoire des progrès de la chirurgie française au dix-neuvième siècle. La méthode curative de Ducamp, dans le traitement des rétrécissements de l’urètre , attendait encore de son auteur plusieurs perfectionnements, lorsque la mort est venue le frapper à l’entrée de la carrière brillante qui s’ouvrait devant lui. Ducamp est mort le 1er avril 1823, âgé de 30 ans. Il avait publié les ouvrages suivants :
Dissertation inaugurale sur les polypes de la matrice et du vagin. Paris, 1815, in-4°. — Réflexions critiques sur un écrit de M. Chomel, ayant pour titre: D e V existence des fièvres. Paris, 1820, in-8°, 82 pp. — Traité des rétentions d’urine causées par le rétrécissement de l’urètre, et des moyens à l’aide desquels on peut détruire complètement les obstructions de ce canal. Paris, 1822 , in-8°, xxix- 28 5 pp , avec pi.; ibid., i«23, in-S°, xvi-320 pp., avec pl. — Ducamp a traduit de l’anglais l’ouvrage suivant du docteur Robert Bree : Recherches pratiques sur les désordres de la respiration, distinguant spécialement les espèces d’asthme convulsif, leurs causes et indications curatives, traduit de l’anglais sur la cinquième édition avec additions de notes et d’observations.
Paris, 18! 9, in-8®, xxv-388 pp. — Ducamp a inséré de nombreux articles dans le Journal général de médecine; no-us indiquerons ici les principaux : Peut-on
rapporter les symptômes de l’asthme aux anévrysmes du cœur (t. LXlY, p. 120) ? — Réflexions sommaires sur les signes distinctifs de quelques dyspnées (tome LXXII, p. 132). — Notice sur une question élevée en Angleterre relativement au traitement de la syphilis (t LXXIY, p. 394). — Extrait d’une note sur un nouveau moyen de remédier à l’issue prématurée du cordon ombilical (tome LXXI, p. 145). — Note de quelques médicaments dits anglais (t. LXII1, p.
282). — Ducamp a donné aussi dans cé journal plusieurs extraits d’ouvrages anglais, parmi lesquels nous citerons les suivants : Analyse d’un mémoire de John Niell, sur la différence qui existe entre la fièvre jaune des Indes occidentales et la fièvre bilieuse rémittente (t. LXX, p. 96). — Analyse de l’ouvrage d'Everard Home sur le traitement des maladies de la glande prostate ( tome LXXIY, p. 113). — Analyse du mémoire de Bal four sur les effets de la compression et de la percussion dans le traitement du rhumatisme (t. LXXII, p. 402). Cette analyse a été indiquée k tort dans la notice de M. Nicod comme une traduction publiée à part par Ducamp. — Extraits de deux observations de Newnham et Windsor sur deux cas de renversement et d’extirpation de la matrice (t. LXXY, p. 133). — Analyse de la relation de Wirter sur une résection des côtes (tome LXIX, p. 421). — • Analyse de l’ouvrage de Johnson, sur l’influence des climats des Tropiques sur les constitutions des Européens (t.
LXX, p. 249).
(Dict. hist. de la med .,)
Apr.J.-C. 179 4 env. — DUBOIS(Antoine, le baron) (1), fils du receveur de l’enregistrement et des domaines de Gramat, département du Lot, fit ses études au college de Cahors et vint à Paris, à l’âge de vingt ans, et, tout en donnant des leçons de lecture et d'écriture, et en copiant des exploits chez un huissier, il suivit le cours de philosophie que Chauveau-Lagarde professait au collège Mazarin. Dix-huit mois après il fut présenté à Desauit,qui lui enseigna les premiers éléments de la science et le nomma bientôt son prévôt. A dater de ce moment Dubois se livra successivement à l’enseignement particulier de l’anato-
(1) Voir la note de la page 848.
BIOGRAPHIE MÉDICALE
mie et des accouchements, et put déjà subvenir à ses besoins. A la fin du règne de Louis XVI, il fut désigné comme professeur d’anatomie au collège des chirurgiens de Paris : le même enseignement lui fut aussi confié à l’Ecole de santé lors de son organisa'ion en 1794, et il s’en acquitta avec distinction jusqu’à la mort de Desauît, dont il fut appelé à recueillir la succession chirurgicale. Choisi en 1802 par îe conseil général des hospices pour diriger le service chirurgical de la Maison de santé, alors nouvellement établie, qui a depuis porté son nom et a tant contribué à agrandir sa réputation, Dubois remplaça en 1810 Baudelocque à la Maternité: lui seul pouvait faire oublier les succès de son prédécesseur. Créé baron de l’empire à la même époque, il fut nommé membre de l’Académie de médecine en 1820, lors de l’institution de ce corps savant. Pendant trente ans, il fut chargé de l’enseignement public de la clinique externe: par une mesure inconnu**, il en fut privé en 1822 ; mais, en 1829, une administration plus équitable lui conféra de nouveau le titre de professeur de clinique chirurgicale, et en août 1830 il accepta le décanat , qu’il ne voulut conserver que pendant neuf mois. Deux ans après, il demanda et obtint sa retraite de professeur.
Dubois (1) avait une rectitude de jugement admirable, un esprit d’investigation, une habileté dans le diagnostic qui lui faisait rapidement connaître dans les maladies les symptômes les plus insaisissables. On venait de toutes les parties du monde pour suivre sa clinique : chacun vantait le calme, le sangfroid avec lequel il opérait, la simplicité des procédés qu’il mettait en usage, et la prodigieuse facilité avec laquelle il inventait au besoin de nouveaux instruments et de nouvelles méthodes pour abréger autant que possible les souffrances des nombreux malades que sa main habile opérait. Etait-il obligé d’agir sur eux avec fermeté, il le faisait toujours avec patience et bonté. Dubois n’excellait pas seulement dans la pratique de la chirurgie, fart des accouchements n’a jamais été exercé avec plus de succès et d’éclat que par lui; aussi
(1) Orfila, discours prononcé au nom de la Faculté sur la tombe du baron Dubois.
reçut-il de Napoléon la haute mission d’aider à la naissance du roi de Borne. Le talent du professeur ne le cédait en rien à celui de l’opérateur. Doué d’une élocution facile, Dubois captivait son auditoire par la simplicité de son langage à la fois euphonique et clair, par l’évidence de ses démonstrations et par les ressources de son* esprit. Mais l’immense renommée que Dubois s’est acquise pendant sa longue carrière n’est pas le fruit de ses travaux littéraires , car il n’a laissé que quelques écrits de peu d’étendue : elle est basée sur la pratique, sur une probité chirurgicale à toute épreuve, sur son enseignement, sur les rares qualités de son esprit et sur la bienveillance de ses relations avec ses confrères; bienveillance qui, pour avoir été poussée à l’extrême, ne s’est jamais démenfie. Dubois était né le 17 juillet 1756, il mourut le 30 avril 1837
Apr, J.C . 1795. — GEORGET (Etienne-Jean), naquit à Yernon, petit village près de Tours, le 9 avril 1795. Né d’une famille de simples cultivateurs, il ne reçut qu’une éducation bien incomplète; mais telle fut l’heureuse organisation qu’il reçut de la nature, que p, r lui-même, et sans secours étranger, il s’éleva bien au dessus de la condition inférieure dans laquelle il était né, et qu’il arriva, quoiqu’il soit mort à la fleur de l’âge, à se placer au premier rangdans une carrière qui semblait lui être interdite par sa position, il vint en 1S12 à Paris, où il se livra avec ardeur à l’étude de 1 anatomie, de la physiologie et de la chimie. Les événements politiques de la fin de 1813 engagèrent ses parents à le rappeler auprès d’eux. Il entra à l’ hôpital général de Tours, et y fit pendant l’année 1814 le service d’élève. Il avait si bien profité de son court séjour dans la capitale, qu’il putfaire à ses condisciples des leçons de chimie et de physiologie. De retour a Paris, il fut admis, ap ès ie> concours ordinaires, dans les hôpitaux. Après. une année d’internat à l’hôpitat Saint- Louis il passa, en 1816, à l’hospice de la Salpêtrière, où il fut attaché a la division des aliénés. Cette circonstance décida de la direction des travaux de Georget, car tout ce qu’il écrivit eut pour objet ou les maladies qu’il avait observées dans cet hôpital ou celles qui s’v rattachent d'une manière plus ou moins indirecte IJ était encore
BIOGRAPHIE MEDICALE
élève lorsqu’il remporta le prix d’un concours, fondé par M. Esquirol, sur les altérations que l’on trouve dans les cadavres des aliénés. Sa thèse de réception, qui suivit de près, a pour objet les causes de l’aliénation. En moins de deux ans, à partir de cette époque, parurent son Traité de la folie et sa Physiologie du système nerveux, ouvrages remarquables par une force et une indépendance de pensée peu communes. Ennemi des subtilités métaphysiques qui ont si long-temps entravé la marche des sciences d’observation, Georget rejette ces causes occultes, ces principes substantiels, distincts de l’organisme, dont tant de physiologistes ont abusé pour expliquer les phénomènes des êtres organisés, et particulièrement les fonctions du système nerveux. Il montre que, quel que soit le nombre de ces principes que l’on admette, de quelque faculté que l’imagination se plaise à les orner, ces hypothèses ne conduisent point, dans Ja connaissance de la vie, au delà de ce que nos sens peuvent nous apprendre sur les conditions de son exercice. Il s’élève avec une chaleur dont la source ■ne peut être que dans une conviction profonde, contre ceux qui ne croient pas devoir ajouter un principe immatériel à l’estomac pour lui donner la faculté de digérer; au foie, pour opérer la sécrétion de la bile, à chaque partie du corps, pour assimiler à sa substance les matériaux apportés par la circulation; mais qui ne peuvent se dispenser d’en donner un au cerveau, sinon pour qu’il envoie à tous les organes la faculté de sentir ce qui les touche, du moins pour senlir lui-même à sa manière, pour réfléchir, pour vouloir, etc. Il leur reproche de regarder des phénomènes généraux , très-répandus dans la nature , comme moins surprenants que les phénomènes plus limités de l’intelligence ; d’avoir assez de présomption pour ne pas avouer qu’ils ne conçoivent pas mieux comment deux substances peuvent se combiner pour en former une qui ne ressemble ni à l’une ni à l’autre, comment un grain peut germer, un arbre porter des fleurs et des fruits, un estomac digérer, etc., qu’ils ne comprennent comment un cerveau peut sentir, juger, réfléchir.
Georget fut un des collaborateurs les plus distingués et les plus actifs du Dictionnaire de médecine. Il fournit à cet ouvrage tous les articles relatifs aux af-
fections mentales et aux maladies nerveuses. Il fut un des fondateurs des Archives générales de médecine, et chargé jusqu’à sa mort de la direction de ce journal. Les derniers travaux qu’il ait mis au jour, provoqués par des procès criminels dans lesquels furent condamnés comme coupables des hommes qui paraissaient plutôt avoir été des fous que des scélérats, eurent pour objet d’éclairer l’application des lois pénales parles lumières que peut fournir l’étude de toutes les nuances de l’aliénation. Pendant qu’il s’occupait de ces travaux il refondait dans son esprit les deux grands ouvrages qui avaient fait sa réputationy mais dont le succès ne pouvait lui cacher les défauts. On pouvait attendre de Georget un livre où se retrouverait la vigueur de ses premières productions unie à une raison plus mûre, à un goût plus sévère et à des formes plus correctes; une mort prématurée brisa toutes ces espérances. Depuis 1824, époque où il avait eu une hémoptysie grave, sa santé ne s’était jamais complètement rétablie; il succomba, en mai' 1828, aux progrès rapides d’une phthisie pulmonaire. On a de lui :
De£ causes de la folie (thèses de la Faculté de Paris, 1 820, n° 31). De la folie. Considérations sur cette maladie, son siège et ses symptômes, la nature et ie mode d’action de ses causes, sa marche et ses terminaisons, les différences qui la distinguent dn délire aigu, les moyens de traitement qui lui conviennent; suivies de recherches cadavériques. Paris,
1820, in-8°. — De la physiologie du système nerveux, et spécialement du cerveau; recherches sur les maladies nerveuses en général, et en particulier sur le siège, la nature et le traitement de l’hystérie, de l’hypochondrie, de l’épilepsie et de l’asthme convulsif. Paris,
1821, in-8°, 2 vol. — Examen médical des procès criminels des nommés Léger, Feldtmann , LccoufFe , Jean-Pierre et Papavoine, suivi de quelques considérations médico-légales sur la liberté morale. Paris, 1825, in-8°. — Discussion médico-légale sur la folie, ou aliénation mentale, suivie de l’examen du procès d’Henriette'Cornier, et de plusieurs autres procès dans lesquels cette maladie a été alléguée comme moyen de défense.
Paris, 1826, in-8°. — Nouvelle discussion médico-légale sur la folie, suivie de l’examen de plusieurs procès criminels. Paris, 1827, in- 8°. — Les articles four-
BIOGRAPHIE MÉDICALE
nis par Georget au Dictionnaire de médecine, sont les suivants : Ataxie, — Catalepsie, — Cauchemar, — Céphalalgie, — Crétinisme, — Délire, — Delirium tremens, — Douleur, — Dyspepsie,
— Encéphale ( Consid. pathol. suri’),
— Encéphalite, — Epilepsie, — Folie,
— Gastralgie, — Hystérie, — Hypochondrie, — Idiotisme, — Liberté morale,— Névrose, — Onanisme, — Suicide.
(Dezeimeris, Dict. hist. de la méd.)
Apr. J.-C. 1804 env. — PELLETAN ( Philippe-Joseph (l) ), l’un des plus habiles chirurgiens du dix-neuvième siècle, étudia de bonne heure les sciences physiques pour se livrer ensuite d’une manière toute particulière à l’étude de Tanatomie et de la physiologie. Ses progrès furent si rapides que presque à son début dans la carrière, il fit partie de l’École de santé, devenue plus tard la Faculté de Paris. Pelletan, après avoir obtenu l’honneur de succéder au célèbre Desault comme chirurgien de l 'Hôtel- Dieu, fut nommé professeur de clinique chirurgicale, devint en 1815 professeur de médecine opératoire , et de cette chaire passa à celle d’accouchements en ,18, 1 8. A la réorganisation de la Faculté en 1823, il ne conserva que le titre de professeur honoraire. Pelletan, chirurgien consultant de Napoléon, était membre de plusieurs sociétés savantes de l’Europe, et fut l’un des premierssavants choisis pour faire partie de l’Institut. Fourcroy était le seul, parmi les professeurs de son époque, qui put rivaliser avec Pelletan, et les personnes qui les ont entendus l’un et l’autre assurent que le médecin avait sur le chimiste le plus d’avantages. Comme Fourcroy, Pelletan en effet sut toujours entraîner ses auditeurs par la pureté et le charme de son élocution, et par l’esprit dont étincelaient ses leçons ou ses entretiens familiers. On peut dire aussi qu’il possédait à un haut degré les vertus qui devraient être l’apanage de tous les hommes livrés au noble exercice de la médecine et de la chirurgie. Pelletan eut des rivaux et des émules, mais il ne les considéra jamais comme ses ennemis et ne fut jamais le leur. On admirait en lui un caractère noble, une grandeur dame peu commune, une grande élévation dans les sentiments : il était sous ce rap-
port, dit le professeur Roux, digne d’être comparé à Louis, à Deschamps, à Sabatier, à Desault.
En voyant les traits beaux et nobles de Pelletan, sa stature plus qu’ordinaire, sa démarche fière et imposante, toutes les formes de son corps, si bien prononcées, on pouvait espérer qoe ses forces physiques seconderaient long-temps les forces et l’activité de son esprit, on pouvait espérer que sa vieillesse serait exempte d’infirmités : il n’en fut rien. Pelletan fut pendant assez long temps dans un état de souffrance qu’il voulait vainement cacher, mais qui finit par l’enlever à un âge fort avancé. Il avait quatre-vingt-trois ans lorsqu’il mourut au Bourg-la -Reine , le 26 novembre 1829. Pelletan a peu écrit, mais il a su, par sa pratique savante, contribuer à maintenir l’éclat et le renom de la chirurgie française ; on ne saurait oublier sans injustice que, marchant sur les traces de Kesler et de Guattani, il a le premier en France pratiqué l’opération de l’anévrysme, et qu’à lui appartiennent les premières tentatives de ligature de l’artère axillaire. Parmi le peu d’ouvrages qu’il a publiés, on a de lui :
Ephémérides pour servir à l’histoire de toutes les parties de l’art de guérir (avec Lassus). Paris, 1790, in-8°. — Clinique chirurgicale ou Mémoires et observations de chirurgie clinique, ou sur d’autres objets relatifs à l’art de guérir. Paris, 1810-1811, in-8°, 3 vol. Bien que cet ouvrage eût gagné peut-être à être composé à une époque plus rapprochée que celle où Pelletan avait recueilli les faits si nombreux et si intéressants qu’il renferme, cet ouvrage témoigne assez du talent d’observation et de la haute capacité chirurgicale de son auteur. — Observation sur un ostéosarcome de l’humérus simulant un anévrysme. Paris, 1815, brochure in-8°. (A. T.)
Apr. J.-C. 1806 env. — ALIBERT (Jean-Louis (l), le baron), ancien premier médecin ordinaire des rois Louis XYII1 et Charles X, médecin de l’hôpital Saint-Louis , professeur de thérapeutique à l’Ecole de médecine de Paris, s’était d’abord destiné à l’enseignement des belles-lettres , et , obéissant à cette vocation, iL était entré dans une corporation religieuse qui cessa d’exis-
(1) Voir la note de la page 848.
(1) Voyez la note de la page 848.
BIOGRAPHIE MEDICALE
ter à une époque où furent supprimées presque toutes les autres institutions chargées de l’instruction de la jeunesse. Cefutalors que, contraint d’entrer dans une autre carrière et déjà âgé de vingtsix ans , il choisit celle de la médecine, où ii devait acquérir un jour une si grande célébrité. Ses premiers pas furent des pas de maître : à peine élève en médecine, déjà il s’entoure de ses plus laborieux condisciples pour fonder cette Société médicale d’émulation sur le berceau de laquelle ses travaux devaient jeter un si vif éclat. Sa dissertation inaugurale, sur les fièvres intermittentes pernicieuses , révéla bientôt dans Aiibert le double talent d’écrivain et d'observateur, et à ces deux titres, le plaça au premier rang parmi les médecins de son temps. Cette dissertation , modèle d’analyse en médecine, de saine critique, dans laquelle , dit M. Marjolin (I), des faits nombreux se présentent pour appuyer la théorie et fortifier les préceptes , guidera plus d’une fois le praticien dans les sentiers difficiles de la pratique. C’est un traité complet des fièvres intermittentes pernicieuses, de ces fièvres qui se présentent sous des formes si variées et frappent inévitablement de mort si elles sont méconnues ou reconnues trop tard.
Peu de temps après avoir été reçu docteur , Aiibert fut nommé médecin à l’hôpital Saint-Louis. En entrant dans cet asile de tant de misères mais spécialement affecté aux maladies de la peau, Aiibert comprit sur-le-champ tout le parti qu’il pouvait tirer d’une telle position et pour l’humanité et pour sa gloire. « Prenant la science au point où Lorry l’avait laissée, dit le professeur Gruveilhier , le seul médecin qui jusqu alors eût envisagé les maladies cutanées d’une manière un peu philosophique , il importa dans leur étude la méthode naturelle de Jussieu , et , à l’aide de ce fil conducteur, il débrouilla le chaos des dermatoses, les rapprocha, les coordonna d’après leurs affinités et leurs différences , imposa aux divers groupes qu’il avait créés des noms à la fois pittoresques et euphoniques qui frappent l’esprit et s’v gravent , et il sembla lutter , dans des descriptions pleines de verve et d’originalité , avec
(1) Discours prononcé sur la tombe d’ Aiibert.
le crayon des artistes distingués qu’il employait à représenter les types principaux de ces maladies. Pour cet ouvrage magnifique , digne de servir de modèle à toutes les monographies, aucun sacrifice ne lui coûta ; et l’histoire apprendra avec reconnaissance que , pour élever à la science un monument digne d’elle, le professeur Aiibert dépensa au delà de trois cent mille francs.»
En même temps que les livraisons de ce beau travail répandaient partout, avec son 110m, l’étude si négligée des dermatoses , Aiibert créa à l’hôpital Saint-Louis une clinique spéciale sur les maladies de la peau ; et il n’est aucun de ses nombreux auditeurs qui ne se rappelle avec bonheur ces leçons où, assis sous des tilleuls comme le sage du Portique, Aiibert développait avec charme ses idées sur les maladies de la peau, dont il peut êire considéré comme le législateur. Cette clinique, faite par Aiibert pendant bien des années, fut un perfectionnement de la plus haute importance introduit dans l’enseignement pratique: elle fut aussi une occasion de nouvelles recherches et de progrès pour la science ; elle devint d'un excellent exemple pour les médecins, les chirurgiens de tous les hôpitaux.
Dès ce moment, la réputation d’Alibert devint européenne, un grand nombre de médecins étrangers vinrent à Paris poursuivre les visites de l’hôpital Saint-Louis, et pendant trente années il n’y eut peutêtre pas une maladie de la peau pour laquelle il ne fut pas consulté. L’hôpitaL Saint-Louis, c’était en quelque sorte la vie d’Alibert; il en parlait sans cesse, c’était l’âme de toutes ses conversations: il lui rapportait toutesa gloire, tou te sa réputation médicale; comme aussi la gloire du médecin en chef rejaillissaitsur l’hôpital.
Bin même temps qu’Alibert s’occupait d’une manière toute spéciale de l’étude des maladies de la peau, il réunissait à l’hôpital Saint-Louis les nombreux matériaux qui devaient servir à sa INo-ologie naturelle: ouvrage resté incomplet, il est vrai, mais qu’on lira avec fruit, parce qu’on y trouve des réflexions judicieuses sur la classification et sur la nomenclature des maladies ainsi qu’un assez grand nombre de faits rares, curieux, importants pour la science.
La matière médicale et la thérapeutique, branches différentes, mais cependant inséparables du même enseignement, furent pendant bien des années
pour Aiibert le sujet d’études approfondies , l’occasion d’une correspondance active avec des savants étrangers, la matière de ses utiles leçons.
L’ouvrage qu’il a laissé sur cette partie de la médecine, ouvrage dans lequel pour la première fois on vit revêtir des charmes d'une diction élégante et pure l’aridité des descriptions relatives à la science des médicaments, eut un tel succès, qu’il suffit plus tard pour assurer à son auteur la chaire qu’il a occupée depuis ISIS jusqu’à sa mort.
Aiibert resta toujours fidèle à sa double vocation de médecin et d’homme de lettres. Les Eloges de Roussel, deSpallanzani et de Galvani sont des modèles du genre, et sous le rapport littéraire et sous le rapport scientifique.
Mais l’ouvrage qui assurera toujours au professeur Aiibert un rang distingué parmi les écrivains de noire époque c’est sa Physiologie des passions, qui se recommande à la fois et par l’élégance du style et par la profondeur de la pensée ; où le flambeau du physiologiste éclaire d’une lumière toujours pure le moraliste et le philosophe , où le peintre des passions s’est montré parfois digne d’être mis en parallèle avec le peintre des caractères. Les chapitres sur l'Ennui, le Suicide, l’Ambition et l’Egoïsme sont, sans contredit, les plus remarquables de cet ouvrage.
Aiibert était bon, tolérant par nature, noble, bienfaisant, désintéressé, généreux ; jamais sa porte ne fut fermée à l’indigence, ses préférences se réglaient, non sur la fortune et sur la qualité des malades, mais sur la gravité du mal. La mesure de ses soins et de son zèle était celle du danger, et ses paroles, toujours douces et consolantes, étaient peut-être plus douces et plus consolantes encore pour le pauvre que pour le riche ( opus citât). Homme d’esprit et de science, d’un caractère essentiellement doux, facile et bienveillant, littérateur agréable, médecin original et d’un mérite incontestable dans la spécialité des dermatoses, Aiibert conserva jusqu’à sa mort une vivacité d’esprit et une fraîcheur d’imagination qui faisait illusion à son âge. Ses causeries étaient empreintes d’un caractère tout particulier de bonhomie spirituelle et piquante, qui charmait ses nombreux amis. Il naquit à Villefranche (Aveyron) le 2 mai 1766 et mourut à Paris le 4 novembre 1837. Voici les litres détaillés de ses ouvrages :
Dissertation sur les fièvres pernicieuses ou ataxiques intermittentes. Paris, 1804, in-8° (thèse remarquable). — Description des maladies de la peau observées à l’hôpilal Saint-Louis, et exposition des meilleures méthodes suivies pourieur traitement. Paris, 1806, grand in-folio, pap. veiin avec 15 planches.
— Nouveaux éléments de thérapeutique et de matière médicale. Paris, 1804 ; ibid., 1808; cinquième éditien, 1828,
3 vol. in- 8°. • — Précis théorique et pratique des maladies de la peau. Paris, 1810; deuxième édition, Paris, 1822, 2 vol. in-8°. — Nosologie naturelle ou les maladies du corps humain distribuées par familles. Paris, 1817, 2 vol. grand in-4°, avec 44 planches en couleur. — Traité des fièvres pernicieuses intermittentes, cinquième édition, 1819. (Thèse inaugurale, revue, corrigée et augmentée.) — Traité des pertes de sang chez les femmes enceintes. Traduit de l’italien de Pasia , Paris ,
1 820, 2 vol. in-8°. Précis sur les eaux minérales les plus usitées en médecine, suivi de quelques renseignements sur les eaux minérales exotiques. Paris, 1826, 1 vol. in-8°. — Physiologie des passions, ou nouvelle doctrine des sentiments moraux. Paris, 1835 , in-8° , avec fig. Aiibert a fourni plusieurs articles dans le Journal et le Dictionnaire des sciences médicales, dans le Journal universel. Indépendamment des principaux ouvrages ci-dessus indiqués, on lui doit encore les Eloges de Spallanzanî, Galvani, Roussel, Bichat, suivis d’un Discours sur les rapports de la médecine avec les sciences physiques et morales. Paris, 1806, in-8°. — Quelques réflexions sur les poèmes médicaux , brochure in-8°. — Quelques réflexions sur la valeur des systèmes dans l’étude des sciences, brochure in-8°., etc. (A. T.)
Jpr. J.-C. 1813 env. — LEGALLOIS (Julien-Jean-César (1) ), né à Cherneix, bourg à deux lieues de Dol en Bretagne, était fils d’un fermier qui lui fit donner une éducation soignée, dont il profita rapidement. Après avoir remporté tous les prix de rhétorique au collège de Dol, il alla suivre les cours de médecine à Caen et y resta jusqu’au moment où, la révolution ayant éclaté, il prit les armes, en 1793, en faveur du parti fédéraliste.
(1) Voyez la note de la page 848.
Obligé de se cacher, après la défaite de ce parti, il fut dénoncé, et partit pour Paris, où il se perdit dans la foule des élèves en médecine, suivant la pratique des grands maîtres dans les hôpitaux de la capitale. Dénoncé une seconde fois, il se présenta au comité des poudres et salpêtres, subit des examens, et fut envoyé dans son département pour y diriger la fabrication de la poudre. Un an après, l’Ecole de santé fut fondée. Legallois obtint d’y être envoyé par son district, comme élève, ainsi que le furent Bayle, Duméril et plusieurs autres qui se sont fait une réputation par de grands et utiles travaux. Legallois se distingua parmi ses condisciples, et joignit à l’étude de la médecine celle des langues grecque, italienne et anglaise.
ü<n 1801 il prit le bonnet de docteur; et dès-lors ses recherches se dirigèrent exclusivement vers la physiologie, dans 1 étude de laquelle il paraît avoir suivi les principes dé Cuvier et l’exemple de Bichat, qui, doué de plus de génie, avait moins de sévérité dans l’esprit.
Legallois était très-myope , ses doigts étaient gros et courts, et pourtant il déploya une adresse singulière dans les expériences sur les animaux vivants. En
1813, il fut nommé médecin de Bicêlre; sans cesser de demeurer à Paris, il se rendait chaque jour à pied dans cette maison. Ce fut à la suite d’une course de ce genre qu’il éprouva une périppneumonie dont il mourut en février
1814, après avoir refusé de se laisser saigner, prétendant que l’inflammation à laquelle il était près de succomber était de nature adynamique. Plus d’un jeune médecin de grande espérance
sont morts victimes de cette funeste théorie. Legallois était un physiologiste expérimentateur , dans l’acception la plus noble de ce mot; et ce qui le caractérisait surtout, c’était la réserve avec laquelle il tirait des conclusions de ses expériences toutes remarquables par leur variété, l’esprit inventif et l’espèce de prescience qui présidait à leur accomplissement. On a de lui :
Le sang est-il identique dans tous les vaisseaux qu’il parcourt? (Thèses de Paris, an XIII, in-S°.) — Recherches chronologiques sur Hippocrate. Paris, 1804, in-8*. Réfutation de la thèse de Boulet sur la non-existence d’Hippocrate. — Recherches sur la contagion de la fièvre jaune. Paris, 1805, in-80. — Expériences sur le principe de la vie, notamment sur celui des mouvements du cœur, et sur le siège de ce principe ; suivies du rapport fait à la première classe de l’Institut, sur celles relatives aux mouvements du cœur. Paris, 1812, in-8°.
Legallois a inséré dans divers recueils des mémoires, dont plusieurs lus h l’Institut, sur les dents des lapins et des cabiais; sur la durée de la gestation dans ces derniers animaux ; sur la section de la huitième paire des nerfs; sur le relâchement des symphyses du bassin dans les cabiais à l’époque du part : il a fait la partie anatomique et physiologique de l’article Cœur du Dictionnaire des sciences médicales. — OEuvres de César-Jean- Julien Legallois, avec des notes de M.
Pariset; précédées d’une notice sur l’auteur, par Eugène Legallois. Paris, 1828, in-8°, 2 vol.
( Biog . méd. et Dict. hist. de la méd.)
