DE1 MAN US TANGEBAT NOS

ET VIENNENSI BUS FERA STRAGES A LUE PESTIFERA CONFERE BATUR.

De Sorbait était conseiller, surintendant et inquisiteur de santé, chevalier du royaume de Hongrie, lorsqu’il mourut à Vienne, le 28 avril 1691, dans un âge avancé. Ses ouvrages ne se bornent point à ce qu’il a écrit sur la peste ; il en a laissé d'autres sous ces titres : Universel medicina , ieun theorica quant practica , nempe Isaijoge lustilutionum mcdicarum et anatomiçarum ; Met ho-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

dus medendi cum controversîis , annexa Sylva medica. Deinde sequuntur curationes omnium morborum, yirorum, mulierum et puerorum , à capile ad calccm , etc. Noribergœ, 1672, in-folio. Il y a une édition de Vienne en Autriche de 1680, in-folio, et une autre de 1701, même format, qui est intitulée : Praxeos medicœ auctœ, et a plurimis typi mendis ab ipso auclore casligalœ. Tractatus primus in quo morborum , a capite ad calcem , curatione medicœ , cum controversîis cuivis capih annexis , traduntur. Item tractatus II , de lue venerea. Tractatus III , de febribus cum controversiis . Tractatus I T, de mordis puerorum. Tractatus V , de chirurgia, cum examine chirurgorum . Tractalus FI, de methodo medendi , cum quœstionibus et dosibus medicamenlo— rum. Tractatus F II , de modo bene consul t an di et rarioribus ob serval ionibus. Uliimo , de modo promovendi doctores Fiennœ , aliquot discursibus exornato , etc. — Nova et aucta insti tutionum medicarum Isagoge. Fiennœ , 1678, in-ï°. — Commentaria et controversiœ in omîtes libros apliorismarum Hippocratis. Ibidem , 1680, 1701, in-4°. — Traité des accouchements , en allemand. C’est un volume in-8°.

Ap.J.-C. 1665. — LA MOTTE (Guillaume MAUQUESTde), chirurgien juré, accoucheur à Valogne , en Basse-Normandie, étudia la chirurgie à Paris, et suivit la pratique de l’Hôtel-Dieu pendant cinq ans. C’est là que son goût commença à se développer pour l'art des accouchements. Il y acquit tant de connaissances, qu’il se distingua par ses succès, non seulement dans sa pairie, mais dans tout le pays voisin , pendant un grand nombre d’années. Il a laissé un fils docteur de la faculté de médecine de Montpellier, dont les enfants sont un médecin des armées du roi , et un chirurgien qui se destine à la pratique des accouchements comme son aïeul. — Le chirurgien, qui fait le sujet de cet article, est auteur de plusieurs ouvrages.

Le premier parut en 1715, sous ce litre : Traité des accouchements naturels , non naturels et contre nature. Il y en a plusieurs antres éditions. Paris, 1722, in-4° , par les soins de Devaux qui a fourni la plupart des réflexions et des observations qu'on y trouve. La Haye , 1726, in-4°. Leyde, 1729, in-4°. Paris, 1.765, in-8°, deux volumes. En allemand,

Biographie médicale . tom. ii.

par J. -G. Sclieid. Strasbourg, 1732 , in- 4°. Ce Traité a passé pour un des meilleurs en ce genre, après celui de Mauriceau que Lamolte censure. Il n’épargne pas plus les écrits de Peu. L’auteur , plus versé dans la pratique que dans la théorie, s’attache davantage aux détails des faits qui instruisent, qu’à toutes ces longues tirades de raisonnements qui font sentir les difficultés de l'art, mais qui ne les tranchent point. C’est pour celte raison qu’il a enrichi son ouvrage de quatre cents observations d’autant plus intéressantes qu’elles sont ornées de ces réflexions judicieuses qu’une pratique de trente ans lui avait fournies. — Dissertation sur la génération, sur la superfétation, et réponse au livre intitulé : De l'indécence aux hommes d' accoucher les femmes , et sur l’obligation aux mères de nourrir leurs enfants. Paris , 1718 , in- 12. Il réfute l’opinion des ovaristes, et combat le système des animalcules. Il nie la superïétation, et croit que la formation des animaux dépend du mélange de la semence des deux sexes. Selon lui, la génération par le moyen des œufs ne peut se concilier avec la structure des trompes, qui sont trop courtes et trop éloignées des ovaires pour les atteindre. Puzos a répondu victorieusement à celte objection; la lettre qu’il adressa à Lainolte sur une grossesse venirale a dû l’embarrasser, puisqu’il lui fait remarquer que les trompes et la matrice étaient dans leur état naturel. Noire auteur a plus beau jeu contre Hecquet II rapporte plusieurs fâcheux événements, arrivés parla faute des sages-femmes, et sans improuver que les mères nourrissent leurs enfants, il assure qu’il est quelquefois avantageux que ceux-ci prennent le lait d’une nourrice étrangère. — Traité complet de chirurgie, contenant des observations sur toutes les maladies chirurgicales , et sur la manière de les traiter. Paris, 1722, in-12, trois volumes, par les soins de Devaux. Paris , 1732 , in-12 , quatre volumes. Ibidem, 1763 , in-12, quatre volumes, et 1765, deux volumes in-S°, avec des augmentations. M. Sabatier, professeur royal en anatomie, a publié une nouvelle édition de cet ouvrage , qu’il a corrigé et enrichi de notes critiques. Paris, 1771 , deux volumes iu-8°.

Notre auteur joignait àun amour extrême pour son état un talent singulier pour l’observation ; et comme il était fort employé dans la pratique de la chirurgie ,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

il a été à portée de faire une utile collection des cas les plus intéressants. On lie peut s’empêcher de rendre à Lamotte toute la justice qui lui est due ; l’accueil qu’on a fait à son ouvrage, par le nombre des éditions, est le meilleur de tous les éloges. Mais on est en droit de lui reprocher le peu d’egard qu’il a eu pour ses confrères. Plein de cet égoïsme qui aveugle sur le mérite d’autrui , il ne songe qu’à se louer lui même dans le Traité dont nous venons de parler. C’est ce qui a fait dire au célèbre de Haller : Laudes suas non negligil , non perindè famœ colley arum stuaiosus.

Apr.J.-C . 1665. — VIRIDET (Jean) était de Paray en Charollais, où il naquit en 1665. Après avoir achevé son cours de philosophie à Die, en Dauphiné, il alla étudier la médecine à Montpellier ; mais ce fut à Valence qu’il prit le bonnet de docteur. Plein du désir de se perfectionner dans la profession qu’il avait embrassée , il se rendit à Paris, où il s’appliqua à l’observation dans les hôpitaux. L’édil de Nantes , qui fut révoqué le 22 octobre 1685 , obligea Viridet à quitter la France, parce qu’il était protestant : il se retira à Genève , et passa ensuite à Rolles dans le pays de Vaud, où il vivait encore en 1735. Il y a apparence que ce fut à Morges qu’il finit ses jours. — Comme ce médecin n’avait puisé que des idées confuses sur la digestion dans les écoles qu’il avait fréquentées, il se fit une affaire de la recherche des causes et du mécanisme de cette fonction. Il ne fut pas plutôt sorti de France, qu’il lut avec beaucoup d’attention tout ce qu’on avait écrit sur cette matière ; mais ne trouvant pas que les sentiments des anciens et des modernes fussent établis sur des raisons assez solides pour les adopter, il s’occupa de la réfutation de tout ce qui avait été dit avant lui, et finit par mettre le premier agent de la digestion dans un dissolvant contenu dans la salive et principalement dans le suc stomacal. Sa jeunesse le porta à se défier de son système, et pour cette raison il consulta de savants philosophes et médecins, surtout ceux de l’Aca lémie des sciences, par le ministère de Gallois, secrétaire de cette compagnie. Sur leurs avis il donna son premier ouvrage au public sous ce titre: 77 'aclatus de prima coctione. Genevæ , 1691, in-12. Mais il augmenta bientôt le même Traité, qu’il fit imprimer sous cct

autre titre : Tracta/us novus medicopliysicus de prima coctione , prœcipue que de ventriculi fermento. Genevæ , 1693, in-8°. Tout le monde ne fut pas de son avis. Il s’éleva un grand nombre d’opinions contraires à son système; et pour les combattre il donna un nouvel ouvrage, qu’il intitula : Les causes de la production du bon chyle et du mauvais , avec les remèdes. Je n’en connais point la première édition. Il y en a une de Paris, 1735, deux vol. in-8°. Mais comme il avait remarqué que le chapitre des Vapeurs de l’estomac était d’une étendue beaucoup pins longue que les autres , il le réduisit en dissertation particulière, qui fut imprimée sous ce titre: Dissertation sur les vapeurs qui nous arrivent. Yverdun, 172b, in-8°.

Apr.J.-C. 1655. — GUGLIELMINI (Dominique) vint au monde à Bologne le 27 septembre 1655. Il étudia les ma-' thématiques sous Montanari et l’anatonne sous Malpighi, et dès l’âge de 21 ans, il publia des ouvrages qui annoncèrent les progrès qu’il avait déjà faits dans les mathématiques. Il n’en fit pas de moins grands dans la médecine ; car il avait à peine atteint sa vingt deuxième année, qu’il fut reçu docteur en cette science à Bologne. Peu de temps après* on lui permit d’enseigner les mathématiques, et en particulier l’hydromélrie , quoiqu’il ne fût point déclaré professeur en cette dernière partie ; ce ne fut qu’en 1694 qu’il en obtint le titre, quatre ans après avoir mis au jour son excellent traité sur la mesure des eaux courantes. La surintendance générale des eaux du Bolonais, qu’il avait depuis 1686 , lui fournit de fréquentes occasions de vérifier les remarques qu'il avait faites sur cet objet, et contribua ainsi à rendre ce traité et plus net et plus méthodique. — En 1696, Jes talents de ce médecin lui méritèrent la place d’associé dans l’Académie des sciences de Paris; celle des Curieux de la nature , et les Sociétés royales de Londres et de Berlin, lui déférèrent dans la suite le même honneur.

En 1702 , l’université de Padoue fit offrir à Guglielmini la première chaire* de médecine théorique, qu’il accepta et qu’il remplit avec la plus haute réputation. Sa méthode d’enseigner avait tant d’ordre et de précision ; elle était relevée par tant de bonnes choses, dites avec tant de force et de grâce, qu’il eut la gloire de former presque autant de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

grands maîtres que de disciples. Rien ne put jamais le dispenser de monter en chaire : ni la fatigue au retour d’un voyage, ni les occupations d’une pratique nombreuse, ni le soin de ses propres affaires , ni celui même de sa santé; rien de tout cela ne lui parut une raison suffisante pour l'excuser de remplir ses devoirs académiques. Toujours persévérant dans le goût de l’élude, il le suivait jusque dans les moments où la maladie l’obligeait à garder le lit. Dès que ses amis entraient chez lui pour s’informer de son état, il cachait sous son oreiller les livres dont il s’occupait quand il était seul. Il paraissait bien convalescent d’une maladie qu’il avait supportée avec autant de courage que de résignation, lorsqu’il lui survint un saignement de nez qui n’eut d’abord rien d’alarmant. Il demanda un bassin pour recevoir le sang; mais cette liqueur se mit ensuite à couler avec tant d’abondance, que ce médecin tomba dans une faiblesse mortelle qui l’emporta subitement le 12 juillet 1710, à l’âge de 54 ans et quelques mois. Ce fut à Padoue, où on l’enterra dans l’église de Saint- Antoine, avec cette épitaphe sur son tombeau :

IMC JACET

DOMINICUS GUGLIELMINI BONON1ENSIS

IN PATAV1N0 GYMNASIO PUBLICUS THEORICÆ MEDICINÆ PROFESSOR PRIMAR1US.

OBllT DIE XII JULI1, ANNO MDCCX, ÆTATIS SUÆ LIV.

Un des amis de Guglielmini ne crut pas que cette inscription en dît assez pour donner à la postérité une juste idée du mérite de ce savant homme. Il lui fit élever à ses frais un monument de marbre blanc dans la même église de Saint-Antoine, sur lequel il lit graver cet éloge funèbre :

DOMINICO GUGLiELMINO BONON1ENS1,