FERO BOERHAAVÜ GENIO SACRUM

Passons maintenant au catalogue des ouvrages de ce médecin, et donnons-le d’après ce qu’il dit lui -même dans la préface de sa chimie : — Orciho de uti litale explorandorum excrementorum corporis humain. Har derovici. 1G93, in-8°. Lugduni Batavorum, 1742,in-8°.

— Oratio de commendando studio Hip pocralico. Lugduni Batavorum , 1701.

Il y condamne toute hypothèse en matière de physique, et soutient que nous ne savons rien au jiyde de la nature des corps, que ce que nous apprenons par le moyen des sens et de l’expérience. Il admet d’ailleurs tous les écrits d’Hippocrate comme vrais et légitimes; mais un de ses plus célèbres disciples n’a pas été de son avis. Voyez l’article Haller. — Oratio de usa ratiocinii mechanici in medicina. Ibidem , 1703, in-4°; 1709 , in-8°. Les objections contre le mécanisme sont solidement réfutées. L'auteur ramène à la mécanique toutes les explications de physiologie. Il admet dans l’homme une machine hydraulique, dont le cœur est le piston, et il renverse par des preuves convaincantes l’opinion de ceux qui supposent des ferments généraux ou particuliers. Il trouve la cause des sécrétions dans la différente vitesse des liqueurs qui circulent dans l’organe sécrétoire. Il parle de l’anastomose des vaisseaux lymphatiques avec les vaisseaux sanguins, et il entrevoit la cause de l’inflammation dans le passage du sang artériel dans les vaisseaux lymphatiques. C’est dans cette pièce qu’il prouve l’existence des artères lymphatiques, dont on a depuis attribué la découverte à Vieussens. Cet ouvrage a été attaqué par un anonyme, dans un écrit intitulé ’Baiiocinii mechanici abusus in medicina et impotentia, sous le faux nom de Fribourg, 1719, in- 8°. — Oratio qua repurgatæ medicinœ facilis asserilur simplicilas. Lcidœ , 1709, in-4°. Il y démontre que rien ne peut mieux abréger et simplifier l’étude de la médecine , que d’en bannir les hypothèses et de la réduire à l’observation. — Oratio de comparando cerlo in phjsicis, Luq-

duni Batavorum , 1715, in-4°. En voulant pénétrer dans la nature des choses qui nous sont inconnues, on se jette dans des systèmes qui nous éloignent d’autant plus du vrai, que souvent ils sont contredits par l’expérience et par les sens. C’est sur quoi roule principalement ce discours, où Boerhaave s’élève contre ces philosophes qui veulent déduire de leur imagination la cause des effets, sans consulter la marche de la nature.

Oratio de chemia suos errores ex purgante. Ibidem , 1718, in-4°. Il y prouve que c’est par la chimie qu’il faut corriger les erreurs, que la chimie ellemême a introduites dans la théorie et la pratique, — Oratio de vita et obitu clarissimi B ernhardi Albini . Ibidem, 1721, in-4°. — Oratio quant habuit cum botanicam et chemicam prof essionem publiée poneret. Ibidem , 1729, in-4°. On y trouve plusieurs traits de sa vie. — Oratio de honore medici servitute. Ibidem, 1731, in 4°. L’honneur du médecin consiste à suivre la nature dans sa marche. — Institut iones medicœ in usus annuæ exercitationis domesticos. Ibidem, 17 OS, 1713, 1720, 1727, 1734, 174 G, in-8°. Parisiis , 1722, 1737, 1747, in-12. Il y a encore plusieurs autres éditions, et, suivant Schultens, il y en a même une en arabe. M. de Haller a donné un commentaire de cet ouvrage, en sept volumes in-4°. La Metlrie a mis le livre de Boerhaave en français , sous le titre d 'Institutions et aphorismes.

Paris, 1743, huit volumes in-12. Jamais ouvrage n’a procuré plus de réputation à son auteur que celui dont je viens de donner le titre. Boerhaave le composa à l’usage de ses disciples , pour leur servir de guide dans les leçons qu’il leur donnait sur la théorie de la médecine. On y remarque une grande lecture des principaux auteurs, une critique sage de leurs travaux, et un choix judicieux de leurs découvertes. Vésale, Eustachi,Stenon, Lower, Borelli, Malpighi, Covvper, Ruysch , Leeuxvenhoeck , lui ont fourni les descriptions et les observations intéressantes dont cet ouvrage est rempli.

En fait d’anatomie, Boerhaave a souvent été obligé dépenser d’après autrui ; parce que dans le temps de ses premières études, il eut peu d’occasions d’assister aux démonstrations. Il paraît meme que son goût l’entraînait plus, dans sa jeunesse , vers les expériences chimiques, que vers les dissections anatomiques. Cet auteur

BIOGRAPHIE MEDICALE

ne se ressemble point en tout. Lorsqu’il s’agit de la botanique, il décrit des plantes qu’il a vues. Dans sa Qiimie il rapporie ses propres opéralions. Lorsqu’il parle de la physique, l’expérience et le raisonnement sont presque ses seuls guides. Mais dans i’anaiomie, il hésite quelquefois, il s’en fie au témoignage d’autrui ; et si de temps en temps il corrige les auteurs qu’il suit, en les comparant les uns avec les autres, il tombe dans ces légers défauts, qu’il est si difficile d’éviter dans un ouvrage de la nature du sien.

Apliorismi de cognoscendis et curan dis morbis, in usum doctrinæ dômes ti~ cce. Lugduni Batavorum , 1709, 1715, 1728, 1734, 1742, in 12. Parisiis , 1720, 1726, 1728, 1747, in-12. Lovanii, 1751, in-12, avec le traité De lue venerea.

En anglais, 1735. En français, Rennes, 1738 , in-12. Les Aphorismes de Boerliaave sont écrits à l’imitation de ceux d’Hippocrate, mais peut-êfre dans un meilleur goût. Il s’agissait de faire pour la pratique de la médecine, ce qui avait été fait pour la théorie ; je veux dire de ranger les diverses maladies du corps humain dans un ordre simple et facile , de les expliquer par des principes clairs et certains, et d’indiquer les méthodes les plus sûres pour la guérison. Chacun de ces articles était nécessaire pour faire un système méthodique, et aucun d’eux n’était facile. Cependant Boerhaave les a remplis. On trouve dans son ouvrage une description concise, mais nette et circonstanciée, de la plupart des dérangements du corps humain, de leurs symptômes , de leurs suites et de leur guérison. L’auteur commence par déterminer quels sont les maux les plus simples , à la connaissance desquels il nous soit possible d’arriver; et de combinaison en combinaison, il passe par degrés aux plus compliqués. Il en fait remarquer la liaison et les rapports , en décrit les signes et les effets , en déduit les causes , et indique enfin la méthode qui lui paraît la meilleure pour les guérir. L’attachement à des hypothèses incertaines, ou à des spécifiques mystérieux , est évité scrupuleusement, et l’on ne cesse d’y montrer les inconvénients de l’un et de l’autre. Le style de ce livre est pur, mais laconique; l’ordre en est naturel, mais précis. Vous n’y trouverez rien d’inutile; point d’expressions superflues, ni de circonstances déplacées. Chaque mot renferme un sens ; chaque chose conduit au

but. Les symptômes préparent aux effets, elles indications résultent des uns et des autres.

Index plantarum quœ in horlo aca demico Lugduno- B aiavo reperiuniur.

Leidœ , 1710, 1718, in 8°. — Libellus de materie medica et remediorum formulis. Londini , 1718, in-8°. Leidœ , 1719 , 1727, 1740 , in-12. Parisiis , 1720, in -12. Frcincofurti , 1720, in-12.

Lovanii, 1750, in-12. En français, Paris, 1739, 175G, in- 12.— Index aiter plantarum quœ in horto academico Lugduno - B atavo aluntur . Leidœ , 1720, in-4°,avee figures. Ibidem, 1727, trois volumes in- 4°, avec figures. Dans cette édition, qui est considérablement augmentée et réformée sur celle de 1710, il distribue les plantes suivant la méthode d’Herman, célèbre professeur de botanique, mort à Leyde en 1695 ; il y donne encore l’histoire des directeurs du jardin de cette ville. — Epistola pro s entent ia Malpi ghiana de glandulis ad clarissimum Ruyschium. Lugduni Batavorum, 1722, in~4°. On y a joint une lettre de Ruysch à Boerhaave sur la même matière. Notre auteur adopte l’opinion de Malpighi sur la structure des glandes. Il accuse Ruysch. de forcer, par l’injection, les vaisseaux à se dilater plus qu’ils ne le sont dans l’état naturel, et d’effacer ainsi les follicules des glandes. On trouve dans cette lettre la description des sinus muqueux de la membrane pituitaire. — Atrocis nec descripti prius morbi historia , secundum medicœ artis leges con scripta. Lugduni Batavorum , 1724, in-8°. Il s’agit de la rupture de l’œsophage, à la suite du vomissement. — Atrocis varissimique morbi historia altéra. Ibidem, 1728, in-8°. Une tumeur adipeuse, logée dans la poitrine, avait prodigieusement dilaté le cœur du malade. -— Tractatus medicus de lu& aphrodisiaca , prœfixus aphrodisiaco.

Lugduni Batavorum, 1728, 1731, deux volumes in-folio. Cette édition comprend la collection De morbis venereis publiée à Venise en 1666, 1567, deux volumes in-folio, et réimprimée en 1599, par les soins de Louis Luisinus. Franekerœ , 1751, in-8°. C’est uniquement le traité de Pmerhaave, qui a encore paru sous ces titres : Commentant novi de lue venerea. Londini , 1728, in- 8°. — Système de Boerhaave sur les maladies vénériennes. Paris, 1735, in 12, par La Meltrie. — Elementa chemiœ quœ anniversario labore docuit in publicis privatisquç

scholis Paris iis , 1724, (leux volumes in-8°. Lugduni Batavorum , 1732, deux volumes in-4°. Pansus, 1733 , 1753 , deux volumes in-4°, avec les opuscules de l’auteur. La ftlettrie a donné un précis de cet ouvrage, sous le titre à' Abrégé de la théorie chimique tiré des écrits de Boerhaave. Paris, 1741, in-12. Ii y a encore d’autres éditions en français : La Haye , 1746 , in-8° , par M. Allamand , professeur à Leyde. Amsterdam, 1752 , deux volumes in-8°. Paris, 1754, six volumes in— 12. Un anonyme a donné l’abrégé de cet ouvrage en anglais, Londres, 1732, in-8°, avec des notes critiques, auxquelles Rogers a répondu au nom de Boerhaave. Encore eu anglais, Londres, 1735, in-4° , par Timothée Dallowe ; Londres, 1741, in-4°, par Pierre Shaw.

Ce traité est regardé avec raison comme le chef-d'œuvre de Boerhaave. On y remarque les vues de l’auteur pour débarrasser la chimie des entraves de l’empirisme, et la ramener au point d’utilité que peuvent en attendre la médecine, la physiologie et la physique. — A ces ouvrages, on peut ajouter les suivants qui sont également de lu façon du célèbre Boerhaave, soit qu’il les ait publiés luimême, soit qu’ils eussent été publiés par d autres, après ce qu’il en avait dicté.

Pracla lui de peste. 1728. — Obser vata de argent > vivo. On les trouve dans les Transactions philosophiques, no 430. — Consultationes medicœ , sive, Sylloge epistolarum cum responsis.

Hagæ Cumitis, 4744 , in-8°. Gottingœ, 1744, 1751, in-12. Londini, 1744,in-8°.

Parisiis, 1750, in-12. En anglais, Londres, 1745, in-S°. — Prœlediones pu blicœ de morbis oculorum. L’auteur les dicta en 1708. Haller les fit imprimer à Gottingue en 1746, in-8°, sur une assez mauvaise copie de J. Rodolphe Zwinger, mais il en donna une meilleure édition dans la même ville en 1750, in-8°, sur le manuscrit de Laurent Heister. Cet ouvrage a aussi paru à Venise en 1748 , in-8°, et à Paris en 1749, in-8°, avec toutes les fautes de la première édition de Gottingue. Il a encore été imprimé en français, Paris, 1750, in- 8°. Les éditions de Leyde, 1751, deux volumes in-8°, de Francfort, 1762, deux volumes in-8°, sont en latin. — Inlroductio in prctxini clinicam , sive, Regulce generales in praxi clinica observandœ. Lugduni Batavorum , 1740, in-4°. On y trouve de grands détails sur la manière

dont le jeune médecin doit se conduire dans la pratique. — Voici maintenant la liste des éditions procurées par Boerhaave, auxquelles il a presque toujours ajouté une préface de sa façon. — JSico lai Pisonis selectiores observaiiones.

Lugduni Batavorum , 1718, in- 4°. — Opéra anatomie a et chirurgien Andreœ Vesalii. Lugduni Batavorum , 1725, deux- volumes in-folio, avec ligures. B. S. Albinus a aussi contribué à celte édition. — S. Vaillant bote, nie on Parisiense , ou, Dénombrement des plantesdes environs de Paris. Leyde, 1727, in-fol.

— Bdlinus de urinis et pulsibus. Lugduni Batavorum, 1730, in-4°. — Prosper Alpinus de prœsagienda vita et morte. Ibidem, 1733, in-4°. — Aretœus de causis, signisqne morborum , eorumque curatione. Ibidem , 1 73 1 , in-folio.

— N. Pisonis de cognoscendis et curandis morbis. Ibidem , 1736, in-4°. — Swammerdam de historia insectorum.

Ibidem, 1737, deux volumes in-folio, avec figures. Gaubius est le traducteur.

— Boerhaave dédia ses Institutions de médecine à Abraham Drolenvaux, son beau-père, pour le remercier de lui avoir donné une bonne femme. Un fait remarquable sur ce traité, c’est qu’un mufti l’a traduit en arabe et qu’on l’a imprimé à Constanlinople. Les Aphorismes sont aussi traduits en arabe. Nous avons l’obligation à l’illustre Van-Swieten, premier médecin de la cour de Vienne, d’un Commentaire si nécessaire pour l'intelligence de ces Aphorismes. Le traité De materia medica , doit être bien distingué d’un autre livre qui a été donné par quelques-uns de ses écoliers, sous ce titre : De viribus medicamentoruni.

Devaux, chirurgien de Paris, l’a traduit en français , croyant qu’il était réellement de noire auteur; mais le volume De materia medica ne lui ressemble point. Celui-ci ne contient que des formules de remèdes qui ont tant de rapport avec les Aphorismes , qu’on ne peut guère séparer ces deux ouvrages :

le traité De viribus medicamenlorum , ne présente que des raisonnements. — Le catalogue raisonné des plantes du Jardin de l’académie de Leyde qui parut en 1720, est le double de celui qu’on imprima en 17 10, parce que dans cet espace de temps le nombre des plantes s’augmenta tellement sous la direclion de Boerhaave, qu’on voyait dans un terrain beaucoup moins grand que le Jardin du-Roi à Paris , tout ce qu’il y a de plus rare

BIOGRAPHIE MEDICALE. 149

en plantes dans les quatre parties du monde.

Plus heureux que Malpighi, le prince des observateurs, Boerliaave remit en honneur le sentiment sur les glandes qui paraissait abandonné; il faut voir làdessus son épître à son ami Ruysch, avec qui il allait tous les ans passer une partie de ses vacances à Amsterdam. L’édition des OEuvres de Yésale qu’il donna en 1725, suffirait seule pour le faire connaître avantageusement du côté de l’anatomie et de la chirurgie, si ses Institutes, ses leçons, et la profondeur avec laquelle il a écrit dans ses Aphorismes sur les principales maladies chirurgicales , ne décidaient encore pour lui d’une façon plus heureuse. Il est vrai que notre auteur partagea l’honneur de ce travail avec Albinus ; mais ce fut lui qui en conçut et dirigea le projet, et qui se chargea en particulier de la Vie de Vésale.

— La description de l’étrange maladie du baron de Wassenaer est de 1724 , et celle de la maladie du marquis de Saint- Alban de 1728. En cette même année parut son Traité sur la peste, ouvrage excellent et qu’on trouve à la tête des écrits composés en ce temps-là à l’occasion de la peste de Marseille. Lorsque cette cruelle maladie attaqua la ville de Leyde, Boerhaave prit de si bonnes mesures et donna des soins si efficaces à ses habitants, qu’il les délivra de ce fléau ; mais victime de son zèle, il en fut luimême attaqué. Il se sentit a peine pris de la contagion , qu’il envoya chercher ses confrères, leur fit écrire par ordre tous les accidents actuels et futurs de cette maladie, et les moyens de remédier à chacun en particulier , quand sa tête serait attaquée. On suivit de point en point la cure marquée, et elle eut tout le succès que le malade attendait. -—Il donna, en 1731, la magnifique édition ôiAre'le'e de Cappadoce sur les causes, les signes et les remèdes des maladies, et il profita, à cette occasion, des lumières de Jean van Groemuld , aussi profond jurisconsulte que savant médecin. Ces deux grands hommes, que la vertu et les mêmes études unirent ensemble, avaient résolu de donner au public la Bibliothèque des médecins grecs; mais ce dessein n’a point été exécuté, et on ne sait ce qui l’a empêché de réussir.

— Quant au mérite de Boerhaave comme chimiste : pour bien l’apprécier, il faut lire les Eléments de chimie qu’il donna en 1732 ; car ceux qui ont paru avant

ce temps ne sont point de lui. Il ne serait pas nécessaire d’en avertir, s’il ne l’avait fait lui-même, en pleurant sur l’avarice et l'intérêt sordide des libraires et de ses écoliers, qui, pour donner plus de succès aux compilations les plus ridicules ne manquaient pas d’y mettre son respectable nom. On ne saurait croire combien ces livres postiches se sont multipliés; ce qui ne laissait pas de répandre beaucoup d’amertume parmi les délices de la réputation dont il jouissait. Les faux Eléments de chimie, qui ont heureusement engagé Boerhaave à donner les siens , étaient regardés comme des leçons prises de sa bouche même; c’est pourquoi on en faisait grand cas. Mais cet ouvrage n’est pas le seul qui ait paru sous son nom ; voici les titres d’autres livres postiches qu’on a encore attribués à notre auteur :

Praxis medica. Londini , 1 7 1 G , in-1 2 .

— De vinbus medicamentorum. Pari s às, 1723, in-8° , 1726, in-12, par Benoît Boudon; 1740, in-1 2. Fenetiis, 1730, 1753 , in-12. En français par Devaux, Paris, 1729, in- 1 2. Cet ouvrage a été recueilli d’après les leçons qu’il a dv>nnées en 1 7 1 1 et 1712 sur l’action des médicaments. — Institutiones et expérimenta chemice. Paris iis , 1724, deux volumes in-8°. Ces fameux éléments de chimie ont été rassemblés sur ce que Boerhaave avait dit sur cette science depuis 1718 et successivement jusqu’en 1724. — Methodus discendi meclicinam. Amste lodami , 1726 , 1734 , in-8°. Londini , 1744 , in-12. V enetiis , 1747, in-8°. Il avait détaillé cette matière à ses auditeurs pendant l’hiver de 1710. Le célèbre Haller a considérablement augmenté cet ouvrage. Il a conservé le texte de Boerhaave, mais il y a ajouté tant de notes, que d’un volume in-12, il en a fait deux in-4°, qui ont paru à Amsterdam en 1751 , sous ce titre : Hermanni Boerhaave , viri suni'ni , s nique prceceptoris , methodus studii medici emaculata et accessionibus locupletata. — Hisloria plan/arum quœ in horio aca demico Lugduni Batavorum crescunt.

Lugduni Batavorum , 1727, deux volumes in-12, sous le nom de Rome. Londini, 1738, in-12. Cet ouvrage a été recueilli des leçons que Boerhaave a données dans le jardin de Leyde depuis 1709 jusqu’en 1728. Il est mal digéré^ on y trouve cependant quelques observations intéressantes sur la botanique.

— Index plantarum quœ in horto Lei -

densi crescunt , cum appeiulicibus et characteribas earuni desunxptis ex ore clarissimi vvi Hermanni Boerhaave .

Leidœ , 1727, in-12. — Commenlaria in aphorismos de cognoscendcs et curandis morbis. 1728, in-8°, sous le nom de Padoue. On y reconnaît l’esprit de Boerhaave, mais la diction de cet ouvrage est bien mauvaise. — Prœlectio de calculo. Londini , 1740 , in-4°. Les leçons qu’il donna en 1729, roulent sur cette matière. — Prœleclioncs academicce de morbis nervorum , quai exauditorum manuscriptis collectas edi curavit Jac. Van Eems. Lugduni Bata v or uni , 1701 , deux volumes in-8°. Boerhaave traita des maladies des nerfs dans ses leçons de 1730 et de 1735. Le même ouvrage a reparu à Francfort, 1762 ,

En 1734, ce grand médecin envoya ses observations sur le vif-argent à la Société royale de Londres et à l’Académie des sciences de Paris. Je ne parle point du livre de Swammerdam sur les insectes, qui est intitulé : La Bible de la nature. C’est Gaubius, professeur de chimie à Leyde, qui l’a traduit en latin par le conseil , à la vérité , et peut-être avec les lumières de son protecteur Boerliaave, qui se chargea de l’édition et l’orna d’une magnifique préface. Je passerai encore sous silence ce nombre infini de lettres, de réponses à des consultations , de mémoires sur les maladies. Il reçut un jour de la Chine une lettre dont l’adresse était A l'illustre Boerhaave, médecin en Europe : il semble par là qu’on ait voulu l'aire sentir que personne, dans cette vaste partie du monde, ne pouvait ignorer l’existence, la demeure et le mérite de ce médecin. Je ne dis rien de cet empressement avec lequel les rois et les princes, et tant d’autres personnes éminentes, attendaient ses réponses. Un homme de cette réputation pouvait-il manquer d’être consulté de tous les coins de la terre ? Mais ce qui est surprenant, c’est que malgré le nombre infini de ses occupations, malgré son collège public , ses leçons particulières, et le temps qu’il donnait aux malades et à ses ouvrages , il était très exact à répondre de vive voix ou par écrit, en quelque temps que cc fût, laissant tout pour le service et l’utilité des particuliers. Tel était le haut degré de renommée auquel Boerhaave était parvenu depuis vingt ans , sa maison était regardée comme le temple d’Eseulape ; on y venait de toutes parts , et

chacun en sortait satisfait. Une foule innombrable d’étudiants en médecine accourait de toute l’Europe à Leyde, pour apprendre, aux leçons de ce grand homme, les principes de leur art, ou pour perfectionner les connaissances qu’ils avaient acquises ailleurs. Il ne venait personne à Leyde, d’un certain rang, qui ne se fît du moins un plaisir de faire visite à cet oracle de la médecine moderne; des princes même lui ont fait cet honneur. Le czar Pierre-le-Grand, qui acheta une partie des injections de Ruysch, entretint Boerhaave en 1715, pendant plus de deux heures, et ne pouvait se lasser d’admirer son beau génie et la vaste étendue de ses connaissances. François , duc de Lorraine et depuis grand-duc de Toscane et empereur, le visita pareillement. Telle fut la réputation du célèbre médecin dont je finis l’éloge : son nom subsistera à toujours dans les fastes de son art malgré tout ce que la critique et l’envie en ont dit. — Tandis que Boerhaave a vécu, il n’a presque trouvé que des admirateurs de son savoir; depuis qu’il est mort, on a cessé de l’estimer, on est passé jusqu’au mépris. Qluelle perspective pour les grands médecins qu’on encense aujourd’hui ! Tel est le cœur de l’homme. L’esprit , d’accord avec lui , ne voit que science, grandeur, supériorité, dans les maximes et les ouvrages des auteurs célèbres qui existent; mais la mort n’a pas plutôt enlevé au monde ces lumières éclatantes qui l’éclairaient, que l’amourpropre prête des armes à la jalousie, pour attaquer leur mémoire. On a osé dire de Boerhaave, que scs Aphorismes sur les maladies seraient aujourd’hui dans un parfait oubli , si les écrits de son illustre commentateur n’en rappelaient le souvenir.

On peut avoir exagéré l’éloge de ce médecin, ses disciples peuvent avoir porté trop loin sa célébrité ; mais quand des hommes tels que les de Haller et les Van-Swieten , n’en parlent qu’avec respect et reconnaissance, peut-on ne pas se ranger de leur parti? On souffre de voir un auteur très-moderne s’épuiser en reproches pour avilir la mémoire de Boerhaave. Il ne lui passe aucun défaut; comme si ce médecin était moins grand, parce qu’il a quelquelois erré. Il lui fait un crime d’avoir profilé des travaux d autrui ; il va même jusqu’à ne trouver d’autre mérite dans sa doctrine, que celui d’avoir favorise toutes les sectes. Il

BIOGRAPHIE MÉDICALE

4it plus ; il ajoute que suivant cette doctrine on voit tout y excepte la nature ; on observe tout y excepte' ses effets; on mesure tout , on calcule tout , excepte' ses mouvements. Juger ainsi, à l’âge de 3G ans, un homme qui a vieilli dans l’étude et la pratique de son art , c’est un trait qui sent bien l’écoiier enthousiasmé de ses maîtres, mais qu’on ne peut passer à un professeur qui a obtenu la vétérance et qui s’épuise en éloges sur son propre compte dans le même volume où il fait une censure amère du grand Boerhaave.

Apr. J.-C. 1GG9 environ. — NUCK (Antoine), médecin qui était Allemand de nation , se rendit célèbre par ses travaux anatomiques vers la fin du dixseptième siècle. Il exerça d’abord sa profession à La Haye, et passa ensuite à Leyde, où il remplit la chaire d’anatomie et de chirurgie , et fut président du collège des chirurgiens. En moins de huit ans il diss qua plus de soixante cadavres humains, sans compter le grand nombre de bêtes qu’il soumit à ses recherches anatomiques. L’art des injections contribua à la facilité de ses découvertes; mais comme cet art était encore éloigné alors de sa perfection le vif-argent fut prin-. cipalement la matière dont il se servit pour remplir les vaisseaux qu’il voulait rendre sensibles. Ce médecin mourut vers l’an 1742. — Il est le premier qui ait aperçu et indiqué la manière dont la perte accidentelle de l’humeur aqueuse de l’œil se répare. Il découvrit un canal particulier qui part de l’artère carotide interne, et qui, après avoir serpenté le long de la sclérotique, passe au travers de la cornée dans les environs de la prunelle , se disperse en plusieurs branches autour de l’iris, s’y insère, et répare l’humeur aqueuse par celle qu’il y transporte. Cet infatigable anatomiste a encore découvert quelques glandes salivaires dont Wharton, Stenon, Bartholin ou Rivinus n’ont point fait mention. Il a donné une ample description des glandes salivaires de l’homme, qu’il a extraite des meilleurs auteurs, et à laquelle il a joint ses propres recherches. Il a dit que les mamelles sont des amas de glandes, auxquelles des ramifications innombrables des artères thoraciques et axillaires fournissent du sang; et que plusieurs de ces vaisseaux, passant à travers l’os de la poitrine ou du sternum , s’unissent aux vaisseaux du eété opposé. Ces artères, -qui sont d’une petitesse incroyable, ré-

pandent le lait dans de petits canaux contenus dans les glandes dont on a parlé. De ces canaux, quatre ou cinq forment un petit tronc en s’unissant. — Nuck prétend que les vaisseaux lymphatiques partent immédiatement des artères, que plusieurs de ces vaisseaux traversent les glandes conglobées qui sont dans la poitrine et dans le bas-ventre, et qui se trouvent sur la route du réservoir du chyle ou des veines dans lesquelles ils se déchargent. Le traité qu’il a donné là-dessus, peut passer pour l’histoire la plus complète des glandes lymphatiques qu’on ait publiée jusqu’alors. Nuck a trouvé un nouveau conduit salivaire , mais ce ne fut point dans l’homme; il ne le vit que dans les animaux et surtout dans les chiens. Bernard Albinus a fait la même découverte qu’il s’est appropriée.

Telles sont les recherches anatomiques dont notre auteur s’attribue la gloire; mais il n’en est point demeuré là, il a écrit plusieurs bonnes choses sur la chirurgie. On en remarque spécialement deux qu’on a fait valoir dans ces derniers temps. L’une est la dilatation de l’anneau des muscles du basventre avec le doigt, lorsqu’on ne peut faire rentrer la portion d’intestin qui fait la hernie. M. Leblanc, chirurgien d’Orléans, a rempli les vues de cette méthode par un dilatatoire de son invention, dont il a parlé dans le second volume de son Précis cl’ope'rations de chirurgie publié en 1775. L’autre est une machine pour redresser le cou porté de travers par la rétraction des muscles.

Nuck la décrit comme une espèce de collier attaché de deux côtés à un demicercle de fer au milieu duquel est un anneau où l’on attache une corde : le collier appliqué et le demi-cercle élevé par-dessus la tête, on passe une corde dans une poulie fixée au plancher et l’on tire jusqu’à ce que le malade soit suspendu. On doit réitérer celte manœuvre trois ou quatre fois la journée , et laisser toutes les fois le malade suspendu pendant un quart d’heure. Cette machine est, à peu de chose près, l’escarpolette anglaise, qui consiste dans un demi-cercle de fer et deux boyaux de cuir souple matelassés dont les bouts sont attachés de chaque côté aux extrémités du demicercle. Un anneau placé au milieu de ce demi-cercle joue par sa queue dans le trou qu’on y a formé, et sert, par sa partie supérieure, à recevoir une corde atta-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

chée au plancher. C’est un vrai jeu poulies enfants qui sont menacés de quelque difformité de la colonne épinière , de monter à l’escarpolette. Ils s’y suspendent en passant une des courroies sous le menton et l’autre à la nuque, et se tenant par les mains aux cuirs qui partent des extrémités du demi- cercle de fer. On les balance dans cette attitude, pour leur donner le mouvement qu’ils continuent ensuite d’exécuter eux-mêmes. — Il me reste maintenant à donner les titres et les éditions des ouvrages de notre médecin :

De vasis aquosis oculi. Leidœ, 1685.

— De dactu salivali novo , saliva , duc tibus aquosis et humore aquto oculo rum. Lugduni Balavorum, 1686, in-12.

Ibidem, 1690, 1695, in-8°, sous le titre de Sialographia et ducluum aquosorum anatome nova. — Adenographia curiosa et uteri fœminci anatome nova, cuni epislola ad .amicum de inventis novis.

Ibidem , 1692, 1696, in-8°, avec la dissertation De motu bilis circulari par Maurice Van Revershost. Ibidem , 1723, in- 8°. — Operaiiones et expérimenta chirurgien. Lugduni Balavorum, 1692, in-8°, par les soins de Jean Tiling. Ibidem , 1696, 1714 , 1733 , in-8°. Icnœ , 1698 , in-8°. En allemand, Lubeck et Weismar, 1709, in-8°, avec les notes de Bassius. Hall en Saxe, 1728, in-8°. Les trois derniers ouvrages ont paru à Lyon en 1722, trois petits volumes in-12.

Ap. J.-C. 1669. — SCARBOROUGH (Charles) , maître ès-art à Cambridge , fut reçu docteur en médecine à Oxford, le 23 juin 1646. Ses talents le firent estimer du célèbre Harvey , qu’il aida de ses lumières lorsque ce médecin était occupé de la composition du Traité de la génération des animaux. Scarborough fut le premier qui s’avisa d’appliquer à l’anatomie des raisonnements tirés de la géométrie et de la mécanique ; il en agit ainsi lorsqu’il démontra la structure des parties du corps humain, et qu’il en expliqua les usages dans l’amphithéâtre des chirurgiens de Londres, où il fit des leçons pendant seize ou dix- sept ans. Comme il passa la plus grande partie de sa vie dans cel'e capitale , il eut l’avantage d’y voir son mérite récompensé. Le roi Charles II, qui l’avait nommé son premier médecin , le créa chevalier le 15 août 1669. Il fut aussi attaché au service du duc d’York , frère du roi , qui monta lui-même sur le trône en 1684 , sous le

nom de Jacques II. Scarborough occupa encore l’emploi important de médecin de la Tour de Londres , et finit par être médecin de Guillaume III , roi en 1688.

Il est auteur de quelques ouvrages anatomiques qui roulent sur la myologie; ils sont écrits en anglais.

Apr. J.-C. 1669. env. — SCHNEIDER (Conrad-Victor ) , de Bilterfeld en Misnie, se distingua parmi les médecins allemands du dix-septième siècle. Il enseigna l’anatomie , la botanique et la pathologie dans l'université de Wittemberg , où il fut nommé à la première chaire qu’il remplit avec autant d’honneur que les autres qu'il avait précédemment occupées. Schneider mourut l’aacien delà faculté, le 10 août 1680 , à l’âge de 66 ans. Il a écrit un grand nombre d’ouvrages dont plusieurs roulent sur la membrane pituitaire et les os de la tête. Une erreur ancienne avait cours de son temps; on croyait que l’humeur calarrlieuse distille du cerveau par l’os cribriforme. Il fit voir qu’aucune liqueur, pas même le sang, ne peut passer du cerveau dans les narines et la bouche, et que la source de l’humeur catarrheuse est dans la membrane pituitaire. Voici le catalogue des ouvrages que ce médecin a mis au jour : — Dissertations ana iomicœ de partibus, quas vocant, prin cipalioribus y corde , capite , hepate , cum observalionibus ad anatomiam , neenon ad artem medendi perlinentibus. Wiiterbergce , 1643 , in-8°. — Oraiio de œquitate et justifia nalurœ. Ibidem, 1646, in-4°. — Oratio de bellis nalurœ. Ibidem , 1646, in-l’ol. — Dis putationes osleologicœ a/iquot. Ibidem , 1649, in-8°. — Disserlatio anatomico chirurgien de natura os As frontis et ejus vulneribus et vit iis. Ibidem , 1650, in-4°. — De osse occipilis , ejusdem vitiis ac vulneribus. Ibidem, 1 6 53 , in-8°. — Disputatio niedica de ossibus tempo rum. Ibidem , 1653 , in-8°. — Liber de osse cribriformi , et sensu ac organo odoratus , et morbis ad utrumque spcciantibus , de coryza, hemorrhagia narium , polypo , sternuiatione , amis sione odoratus. Wilterbergce , 1655 , in-12. — De caiarrhis libri quinque * Ibidem, 1660-1662, in- 8°. Ce n’est point par l’étendue de l’ouvrage qu’il faut juger de son mérite. La partie anatomique est ce qu’il y a de mieux. Du reste , l’auteur rappelle la mémoire de tant de vieilles opinions qui devraient être rayées du

BIOGRAPHIE MÉDICALE

tableau des connaissances médicinales ; il est si diffus , il multiplie si fort les citations des écrivains italiens qu’il fait parler à tout instant; il dit lui- même si peu de choses neuves, il en dit tant de mauvaises sur la doctrine des catarrhes à travers les bonnes qu’on remarque dans ce traité qu’il l'a rendu tout à la fois long, ennuyeux et obscur. — Liber de calarrhis specialiss'mus. Wiltebergœ , 1664, in-4°. — Liber de morbis capilis, seu cæphalicis illis , ut vacant , soporosis. Ibidem , 1669, in-4°. — Liber de nova gravissimorum trium morborum curatrone ; de apoplexia , de hpopsychia et paralysi. Franco furtif 1672, in-4°. — Liber de spusmoruni natura et subjecto. TFiltcbergce , 1678 , in-4°. — Il y a beaucoup de théorie galénique dans cet ouvrage. Suivant notre auteur le spasme n’est autre chose que l’effort de la faculté conservatrice qui cherche à se débarrasser de ce qui lui nuit. Vieux langage qui ne dit rien ; mais, pour avoir plus élégamment habillé certaines théories modernes, la plupart de nos physiologistes en disent ils davantage ?

Ap. J. C. 1669.— FELIX DETASSY (Charles-François), premier chirurgien de Louis XIV, était de Paris. Instruit à l’école de son père , il se montra digne de lui par l’étendue de ses connaissances, et par la réputation qu’il acquit dans les hôpitaux de la ville et des armées. Il fut prévôt de la communauté de Saint-Côme , et parvint à la charge de premier chirurgien du roi , dans laquelle il succéda à son père. On peut dire qu’il la dut plutôt à son mérite qu’aux recommandations , si ce n’est point être recommandé que d’être souhaité de tout le monde. Comme il avait gagné l’estime de tous les courtisans , et qu’il s’était toujours prêté aux besoins des plus petits serviteurs du roi, toute la cour se fit une fête de le voir élevé «à la première place. — Ce fut lui qui fit l’opération de la fistule à l’anus à Louis XIV, le 21 novembre 1687. On avait appelé les chirurgiens les plus célèbres ; aucun ne connaissait, ni ne pouvait pratiquer l’opération convenable à cette maladie.

Celse en a cependant fait mention ; et Jean Arder , chirurgien anglais du quatorzième siècle , traitait déjà cette maladie par la ligature et par l’incision , ainsi que Celse l’avait enseigné et Paul d’Egine après lui. Mais les beaux jours de la chirurgie française n’étaient point

encore venus. On fit des essais ; et Félix, qui s’était exercé pendant deux mois, entreprit enfin d’opérer le roi. Ce chirurgien mourut le 25 mai 1703, dans un âge peu avancé.

Ap.J.-C. 1669 env. — GABORREAU (Louis) , natif d’Ussé près d’Avranches en Normandie, fit honneur à la communauté des chirurgiens de Paris, dont il était membre. Il s’en fit à lui-même par ses succès dans l’opération de la taille , et par la confiance que Christine, reine de Suède, lui témoigna en le nommant à l’emploi de son premier chirurgien. Il suivit celte princesse à Rome et demeura à son service pendant sept ans.

De retour à Paris, il y reprit l’exercice de sa profession ; il continua de se distinguer jusqu’à sa mort arrivée dans la force de l’âge , le 13 octobre 1682.

Après J.-C. 1669.— TAUVRY (Daniel) naquit en 1669 à Laval au Bas- Maine, d’Ambroise Tauvry, médecin de cette ville. Son père fut son maître pour le latin et pour la philosophie ; il lui enseigna aussi la médecine et le mit au fait de la pratique de cette science par les leçons qu’il lui donna dans l’hôpital de Laval. Charmé des progrès du jeune élève, dans un âge où les autres sont encore sur les bancs des classes d’humanités , ce père crut ne devoir rieri négliger pour procurer à son fils les moyens de perfectionner ses connaissances. Il l’envoya à Paris à l'âge de treize ans.

Daniel s’y appliqua à tout ce qui a rapport à la médecine , et il le fit avec tant de succès , qu’au bout de deux ans il se présenta à la faculté d’Angers qui le jugea digne d’être reçu au nombre de ses docteurs. C est une espèce de phénomène littéraire que de voir un jeune homme revêtu de la pourpre académique dans sa quinzième année; mais cet honneur passa moins dans le public comme une preuve de lu science de Tauvry, que comme un aiguillon propre à redoubler de soins pour l’acquérir. En effet, il retourna à Paris aussitôt après sa prise de bonnet et il y continua ses études avec plus d’ardeur qu’auparavant.

L'anatomie en fut le principal objet pendant les trois années suivantes. Au bout de ce terme, c’est-à-dire à l’âge de dixhuit ans , âge où les meilleurs esprits se font encore un devoir d’apprendre , il osa s’afficher comme un maître en étais d’instruire les autres. Non content d’a-

voir ouvert une école, la vivacité de son génie le rendit auteur ; à vingt et un ans il publia son Anatomie, raisonnée, dont il y a plusieurs éditions. Paris, 1690 , 1693 , 1698 , in- J2 , avec figures , 1721, « in-8°. Uhn, 1691, in-8°, en latin. On lait peu de cas de cet ouvrage , il se sent de l'âge de son auteur ; et s’il mérite quelque attention, ce n’est que par des hypothèses extravagantes et une théorie la plus singulièrement imaginée. — De l’étude de l’anatomie Tauvry passa à celle des remèdes. Le jugement qu’on avait porté sur son premier ouvrage ne l’empêcha pas d’en faire imprimer un autre sous le titre de Traité des médicaments et la maniéré de s'en servir pour la guérison des maladies . Paris , 1690, deux volumes in- 12; 1699, in-8° : 1711 , deux volumes in-12. — Comme la hardiesse contribue quelquefois à relever le mérite, Tauvry parvint à se faire connaître de M. de Fontenelle, qui s’empressa d’autant plus à lui témoigner l’estime qu’il faisait de ses talents, qu’ils ressemblaient aux siens , lui dont l’esprit, plutôt que le génie , a si souvent donné naissance aux fruits de son imagination. M. de Fontenelle le choisit pour son élève a l’Académie des sciences, et dès lors Tauvry se décida à se fixer à Paris. Mais les défenses que le roi fit aux médecins étrangers de pratiquer dans cette ville l’obligèrent à se mettre sur les bancs de la faculté et à demander le bonnet de docteur, qu’il obtint le 12 mars 1697. Revêtu de ce titre , il redoubla d’ardeur pour l’étude d'une profession qu’il avait embrassée presque dès le berceau. Comme il avait l’esprit fertile en réflexions , et que ses lectures et son expérience lui en fournissaient continuellement de nouveaux sujets, il composa sa Nouvelle pratique des maladies aiguës et de toutes celles qui dépendent de la fermentation des liqueurs. Cet ouvrage fut imprimé à Paris en 1698 , deux volumes in-8°, et depuis dans la même ville, 1706, 1720 , deux volumes in-12. — En 1699 , lorsque Louis XIV fit* un nouveau règlement pour l’académie des sciences , Tauvry passa de la place d’élève à celle d’associé , et , bientôt après , il s’engagea contre Méry dans la fameuse dispute de la circulation du sang dans le fœtus. A cette occasion il fit son Traité de la génération et de la nourriture du fœtus , qui fut publié à Paris, en 1700, in 12. Cette dispute fut très-vive, et contribua peut-être à la

maladie dont il est mort. Comme il avait un grand adversaire dans la personne de Méry, il fit de grands efforts de travail pour tâcher de lui faire face ; mais la disposition naturelle qu’il avait à l’asthme ayant augmenté vers le commencement de l’année 1700, il mourut phthisique, au mois de février 1701 , à l’âge de trente et un ans et demi. On ne peut refuser à ce médecin beaucoup d’esprit et de pénétration, mais on doit avouer qu’il l’employa fort mal et qu’il passa toute sa vie à enfanter des systèmes.

Apr. J.-C. 16C9. — VAILLANT (Sébastien), très-habile botaniste, naquit, le 26 mai 1669 , à Vigny près Pontoise. Dès sa plus tendre jeunesse, il fit paraître une passion extrême pour la connaissance des plantes; à peine avaitil cinq ans , que souvent on le trouvait occupé à cueillir celles qui lui plaisaient davantage , qu’il allait ensuite planter dans le jardin de son père. Celui-ci dut borner l’inclination naissante de cet enfant, qui, par la multitude des plantes champêtres qu’il mettait dans ce jardin, en aurait banni celles qui servent aux besoins de la vie et à l’agrément; il lui céda une portion de terrain , dont il le rendit maître , avec défense de toucher au reste. — Ce goût pour les plantes s’accrut tellement avec l’âge , que Vaillant ayant été misa Pontoise, sous la conduite d’un prêtre , pour apprendre à lire, à écrire, et les premiers rudiments du latin , il ne profitait de la promenade où ce maître le conduisait avec ses compagnons d’école , que pour aller cueillir des herbes qu’il rapportait au logis , et qu’il y examinait avec tout le soin que son inclination lui inspirait. Il ne négligea cependant point ses études principales; il y fit même tant de progrès que son père lui fit encore apprendre la musique. Il touchait l’orgue avec tant de délicatesse que les bénédictins de Pontoise le choisirent pour leur organiste à l’âge de onze ans ; mais il les quitta pour passer chez les religieuses hospitalières de la même ville , qui lui avaient présenté de meilleures conditions que ces pères. — Ce fut alors que se sentant du goût pour la médecine, il profita de ses heures de loisir pour observer le cours des maladies ; et , pour être plus à portée de continuer cet exercice , il entra à l’Hôtel- Dieu de Pontoise en qualité de garçon-chirurgien. Mais ce ne fut point assez pour lui de voir des malades ; il

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 155

“voulut puiser dans les écrits des plus célèbres maîtres en chirurgie et en anatomie la connaissance des moyens qui pouvaient le mettre en état de leur être utile. Il passa dans l’étude tout le temps qui lui restait après ses fonctions à l’hôpital , et souvent il employa la plus grande partie des nuits à disséquer les membres qu’il emportait furtivement dans sa chambre. — En 1688 , Taillant s’attacha à un chirurgien d’Evreux ; mais il le quitta, en 1690 , pour suivre en Flandre le marquis de Goville , capitaine dans les troupes de France, qui fut tué le 1er juillet de la même année à la bataille de Fleurus. Cela fut cause qu’il re- “vintàEvreux, d’où il passaàl’ilôtel-Dieu de Paris, en 1691, et s’v appliqua à la chirurgie en qualité de garçon externe. Peutêtre aurait-il toujours continué l’étude de cet art , si les démonstrations du célèbre Tournefort au Jardin- des Plantes n’eussent réveillé son ancienne inclination. Il n’y put résister. Son assiduité à suivre les herborisations, son application particulière à la botanique, ses recherches, la lecture des meilleurs auteurs, tout cela lui fit faire des progrès si rapides que Tournefort en fut surpris. Mais Vaillant manquait de fortune , et il lui eut Été difficile de se soutenir dans le cours d’une étude qui demande beaucoup de peines et de dépenses; c’est pourquoi il ne laissa pas échapper l’occasion qu’il trouva de se placer, en qualité de secrétaire, chez le Père de Valois, jésuite et confesseur du duc de Bourgogne. Ce fut là qu’il eut l’avantage d’être connu de Fagon, premier médecin de Louis XIV, qui „ le prit à son service en la même qualité de secrétaire. Cette place convenait mieux aux talents de Vaillant; aussi l’habile homme à qui il était attaché n’eut pas plutôt connu ceux qu’il avait pour la botanique , qu’il lui donna entrée dans tous les jardins du roi, et lui fit avoir la direction de celui de Paris , dont les richesses se multiplièrent par ses soins. Vaillant devint ensuite professeur et sous-démônstrateur de ce jardin , garde des drogues du cabinet du roi, et s’ouvrit enfin l’entrée de l’Académie des sciences , à qui il a communiqué différents mémoires. — Ce savant botaniste mourut de l’asthnie le 21 mai 1722. Il a laissé d’excellents ouvrages, et en particulier un livre des plantes qui naissent aux environs de Paris. Boerlîaave en publia un essai en latin , à Leyde, en 1 723, in-8° ; mais il fut depuis

magnifiquement imprimé sous ce titre :

— Botanicon Parisiense , ou Dénombrement , par ordre alphabétique , des plantes qui se trouvent aux environs de Paris. Leyde et Amsterdam , 1727 , infolio, en très grand papier, avec plus de trois cents figures dessinées par Claude Aubriet , peintre du cabinet du roi. Il y a encore une édition de Leyde (Paris), 1743, in-8°. Voici la note des autres écrits de Vaillant : — Novwn plantarum genus, Araliastri nomine , cujus species est celebratissimuni illud ninzin , sive ginseng Sinensium. Hcinnovtrœ , 1718, in-4°. — On trouve une observation de sa façon sur le ginseng , dans les mémoires de l’Académie des sciences, année 1718. — Discours sur la structure des fleurs , leurs différences et l'usage de Leurs parties, Leyde, 1718, in-4°.

Le même en latin. Leyde, 1728, in-4°.

Il fut prononcé en français au Jardin- Royal de Paris . le 10 juin 1717. — Etablissement de trois nouveaux caractères de trois familles ou classes des plantes à fleurs composées , savoir: des gynarocépbaîes, des corymbifères et des chicoracées. Mémoires de l’Académie des sciences, 1718, 1719, 1720, 1721. — Caractère de quatorze genres de plantes, le dénombrement de leurs espèces, les descriptions de quelques-unes et les figures de plusieurs. Ibidem, année 1719.

— Suite des corymbifères , ou la seconde classe des plantes à fleurs composées.

Années 1720, 1721. — Suite de l’Etablissement de nouveaux caractères de plantes. Classe des dipsacées. Année 1722.

— Remarques sur la méthode de Tournefort. Mémoires de l’Académie, année

Après J.-C. 1669. — VELSCH1LS (Christian Louis) vint au monde à Leipsic , le 23 février 1669. A l’exemple de son père, il voyagea en Italie pour profiter des leçons des grands maîtres qui faisaient alors tant d’honneur aux universités de Padoue , de Bologne et de quelques autres villes. Dès qu’il fut dé retour en Allemagne , il songea à prendre ses grades; en 1690, il reçut le bonnet de maître-ès-arts à Leipsic: et en 1693 , celui de docteur en médecine à Wittemberg. Cette promotion n'empêcha pas la faculté de Leipsic de l’agréger à son corps en 1700, parce quelle ne voulut point être privée d’un homme qui pouvait lui faire honneur. Il remplit en effet l’attente qu’on avait conçue de

156 BIOGRAPHIE MÉDICALE

lui , et se fit tellement estimer de ses collègues, qu’il emporta leurs regrets dans le tombeau le premier jour de janvier 1719. On a de lui : Compenliosa status hominis naturalis historia. Basilece , 1692, in -4°. — Basis bolanica , scu , brevis acl rem hcrbariam manuduclio , omnes plantarum partes , una cum earumdem virtutibus , secundum novissima bolanicorum fundamenta générait quadam mcthodo démons trans ; cum onomastico plantarum in climale Lipsiensi cresceniium. Lipsice , 1697, in- 12. Le savant Haller ne fait aucun cas de ce traité. — Tabulas anatornicce LXl universam humani corporis fabricam perspicue ac succincte exhiben tes. Ibidem , 1697, 1712, in-folio. Les premières planches représentent les instruments nécessaires aux dissections; la cinquième jusqu'à la vingt -deuxième appartiennent à l’ostéologie ; la vingttroisième peint la structure de quelques muscles ; les suivantes se rapportent aux autres parties du corps humain , spécialement aux viscères, dont les figures sont nombreuses.

4p. J.-C. 1669. — WALDSCHMIDT (Guillaume-Hulderic) , fils de Jean-Jacques, vint au monde à Hanau en 1669.

Il étudia à Marpurg , à Giessen, à Heidelberg , à Tubinge, à Zurich , et parcourut ensuite la Hollande et l’Angleterre , d’où ibrevint en Allemagne occuper l’emploi de médecin des troupes de Hesse. Mais comme cette charge l’obligeait à mener une vie ambulante , et par là ne s'accommodait pas avec le goût qu’il avait pour l’étude du cabinet, il s’empressa de la quitter pour aller jouir de lui-même dans quelque uni versité , où il espérait de trouver à s’établir. En 1691 il obtint les chaires d’anatomie et de botanique dans les écoles de Kiell, et , en 1693 , celle de physique expérimentale. Tout surchargé qu’il fût par la multiplicité des devoirs que ces différentes places lui imposaient, il ne manqua à aucune , et les remplit toutes avec honneur. L’académie impériale d’Allemagne le reçut dans son corps , en 1698, sous le nom' de Dioclès, et la faculté de Kiell le fit monter à la première chaire de ses écoles en 1719. Il était recteur de l’université de la même ville, lorsqu’il mourut le 1 2 janvier 1731. — Outre plusieurs dissertations académiques que ce médecin a laissées, on a de lui un petit Traite latin sur la superfétation, un

autre en allemand sur l’aloës qui fleurit à Gollorp , en 1705, et les deux pièces suivantes: — De usu et abusu thee in généré , prœcipue vero in hydrope. Kilonii , 1692 , in-8°. — Epistola de rebus medicis et philosophicis. Ibidem , 1693, in-4°. Ce fut pour soutenir les sentiments de son père contre Tiling , qu’il mit cette lettre au jour.

Apres J.-C. 1669. — W1NSLOW ( Jacques-Bénigne ) , petit-neveu du célèbre Stenon , était d’Olensée , ville de Danemark dans l’ile de Funen ou Fionie. Il naquit , le 9 avril 1669, de Pierre Winslow, curé d’Odensée , et de Marthe Brun. Sa famille , qui était originaire de Suède, avait eu depuis long temps du service dans le ministère ecclésiastique de son pays , Winslow y fut destiné iuimèrae; et il avait déjà fait de grands progrès dans la théologie luthérienne , lorsqu’à l’exemple d’un de scs amis il embrassa l’étude de la médecine. Il suivit Borricliius pendant un an, et, au bout de ce terme , il obtint une pension du roi de Danemark, à la charge d’aller s’instruire dans les principales universités de l’Europe. Il partit de Copenhague le 7 février 1697 avec Bucweld, qui fut dans la suite professeur dans les écoles de cette capitale et médecin. de son souverain. Us se rendirent en Hollande, où iis séjournèrent un an. En 1698 , Winslow arriva à Paris; il étudia sous Duverney, maître habile qui trouva dans ce jeune homme un disciple digne de lui , et le goût le plus décidé pour l’anatomie. Sérieusement occupé de cet objet, il ne quittait l’étude que pour discuter quelque point de sa religion avec le fils d’un président danois qui était alors à Paris. Comme il avait été arrêté (jue Winslow serait l’agresseur dans les conférences qu’ils faisaient entre eux sur les points principaux de controverse, il importait à notre médecin de se munir d’armes pour livrer et soutenir le combat. Un jour qu’il était allé acheter la Physique de Rohault chez Desprez , libraire, il trouva dans le même endroit l’Exposition de la doctrine de l'Eglise par l’illustre Bossuet, et il crut que cet ouvrage lui fournirait d’abondants moyens pour intriguer son adversaire. Il le lut avec tant d’attenlion qu’il fut frappé de la solidité des principes de noire religion , et que l’éloquence persuasive du savant évêque de Meaux l’ébranla dans* sa croyance. Mais, comme avec ce livre

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 157

il réduisit son antagoniste au silence, les doutes se multiplièrent tellement dans son esprit, qu’il implora le secours de Dieu et le pria de l'éclairer dans une occasion si pressante. 11 lui vint alors l’idée de consulter l’évêque de Meaux ; il se rendit à sa maison de caînpagne de Germigni , lui proposa ses doutes , et l’oracle de l’Eglisè gallicane les dissipa après plusieurs conférences. Winslow fit son abjuration entre les mains de ce prélat, qui lui administra le sacrement de la confirmation et lui donna son nom. — Ce changement de religion atlira à Winslow la disgrâce de ses parents, qui lui refusèrent tout secours. Mais Bossuet lui servit de père. Cependant il fallait prendre un état; la théologie aurait pu lui convenir, mais il. se détermina à continuer ses études de médecine. Il se présenta à la faculté de Paris en 1702, et en 1703 il soutint une thèse qu’il dédia à M. l’évêque de Meaux ; ce respectable prélat se fit transporter dans les écoles, quoiqu’il fût accablé d’infirmités. Winslow était encore dans le cours de la licence , lorsqu’il perdit son bienfaiteur le 12 avril 1 701. Ce contre-temps l’obligea de s’adresser à la faculté pour être admis à l’examen de pratique, et cette savante compagnie lui accorda non-seulement sa demande, mais elle le dipensa <le tous les frais pour le reste de ses grades. Eile le reçut au doctorat en 1705. — Tous les gens de bien s’empressèrent à rendre service à M. Winslow. Duverney, qui connaissait ses talents, le présenta en 1707 à l’Académie royale des sciences qui le nomma , le 12 mai de la même année , à la place d’élève de ce grand anatomiste. Duverney le chargea pendant long temps de faire pour lui les leçons d'anatomie et de chirurgie au Jardin-du-Roi; Winslow ne lui succéda cependant point , ce ne fut qu’après la mort de M. Hunauld qu’il obtint cette place le 5 janvier 1743. — L’Académie des sciences de Paris avait fait monter notre médecin de la classe d’élève à celle d’associé, lorsque la Société royale de Berlin le reçut au nombre de ses membres. Dès lors sa réputation se répandit dans toute l’Europe ; et comme il ne la dut qu’à ses travaux, cju’à son génie, qu’au vrai goût de l’anatomie dont il était supérieurement doué , il n’est point douteux qu’elle subsistera long-temps après lui. Winslow parvint à une extrême vieillesse, malgré la délicatesse de son tempérament. Rien ne put altérer sa

santé ; il fut seulement attaqué de surdité quelques années avant la mort qui l’enleva au milieu de ses travaux , le 3 avril 1760, à l’âge de quatre-vingt-onze ans. Il avait épousé, en 1711, demoiselle Catherine Gilles, dont il eut un fils et une fille. Il fut enterré dans l’églisé de Saint-Benoît , où on lit cette épitaphe sur son tombeau :

IIIC JACET