DE LA

>pour titre : De la Douleur des testicules. En effet, elle remplit à peine tout entières deux pages avec les scholies; et pour omettre que la quatrième observation est peut-être formée d’un abrégé de la première , il est certain que la cinquième , comme Bonet lui-même en fait l’aveu, a été répétée d’après le § 2 de la vingtdeuxième observation de la section précédente, et que quelque partie des scholies de cette première observation , ce qu’il n’avoue pas, avait déjà été adoptée par lui- même dans ce qui est très-manifestement contraire à la circulation du sang, et placée au § 3 de la vingt-unième observation de la même section précédente, comme il place ici au-dessous de la seconde observation une partie des scholies qu’il avait placées là au-dessous de la vingtième. Mais dans cette autre section il n’est pas aussi étonnant que ce qui avait été placé au § 2 de la quinzième observation soit répété dans la vingt-

troisième, qu’il est surprenant que dans une seule et meme page on écrive une seconde^ fois dans la première partie de^ la scholie du § 2 de l’observation vingtdeuxième ce qui venait d’être écrit dans la seconde partie de la scholie du § 1 . Et ne dites pas que j’ai également répété dans cette Lettre plusieurs choses que j’avais placées dans d’autres, en rapportant mes observations, ou celles de Yalsalya ; car autre chose est de répéter ce qui a déjà été suffisamment exposé, autre chose est de rapporter sommairement , dans le but de ne point mutiler cà et là les observations, ce qui a été décrit ailleurs pour les compléter , afin de l’examiner dans un lieu plus convenable, comme la promesse en avait souvent été faite auparavant. Je conserverai cette coutume, qui obtiendra votre approbation, comme j’aime à l’espérer ; mais je ne suivrai pas cette autre, que, j’en suis sur, vous n’approuvez pas. Adieu.