TU MU LUS

ANDREÆ VESAL1I BRUXELLENSIS QUI OBIIT ID1BUS OCTOBR1S , ANNO M. D. LXIV , ÆTAT1S VERO SUÆ L ,

QU U M H1EROSOLYMIS REDUSSET.

Avec un génie supérieur , aidé d’un travail infini et d’une industrie singulière, Yésaie acquit une connaissance si profonde de la structure du corps humain, qu’il fut l’ornement du seizième siècle et l’admiration des suivants. C’est le destin des sciences de tomber entre les mains de gens servilement attachés aux opinions de quelque auteur du premier ordre qui les a devancés; elles languis-

médicale. 231

sent et ne font aucun progrès, tandis qu’on n’ose secouer le joug de la servitude. Mais dès qu’il paraît un homme plus hardi qui cherche à penser par luimême , qui considère la vérité de ses propres yeux et lui immole toule autorité, alors on voit les sciences faire les progrès les plus rapides. Lorsque Vésale commença sa carrière , les anatomistes fléchissaient le genou devant Galien ; ils auraient cru se rendre coupables d’une espèce de sacrilège, s’ils avaient osé Je contredire. Vésale n’eut aucun égard pour la façon d’agir de ses contemporains et , sans trop s’emba rasser de 1 attachement des siècles précédents aux opinions de cet auteur, il entreprit de dévoiler ses erreurs, de les exposer et de les corriger, tant en médecine qu’en anatomie, et particulièrement dans celte dernière science. Mais comme la jalousie est une des fa blesses presque inséparables de l’émulation dont se piquent les gens de lettres, leur amour-propre s’irrite à la vue d’un homme d’un mérite extraordinaire ; ceux qui désespèrent d’être ses rivaux deviennent bientôt ses censeurs et même quelquefois ses ennemis. Tel fut le sort de Vésale. Quelques auteurs défendirent leur célébrité chancelante , en accusant ce médecin d’ignorance, de manque de politesse, de vanité et de plagiat. Cependant toutes les censures qu’on a lancées contre lui, quoique fort vives et très-aigres, n’ont lait aucune impression sur tes personnes impartiales; sa réputation n’a point été ébranlée : ses ouvrages ne se sont non plus ressentis des efforts des critiques , que les rochers se ressentent de l’impétuosité des vents. Us jouiront de l’estime qu’on en a faite, tant que la médecine et l’anatomie seront regardées comme des sciences utiles au genre humain. Ce n’est pas que les écrivains qui ont suivi Vésale n’eussent renchéri sur ses travaux en les perfectionnant, ou en relevant les erreurs qui lui sont échappées : ils ont fait l’un et l’autre; cependant ceux qui étaient de bonne foi ont avoué sans peine que cet homme célèbre a toujours été leur guide et leur modèle. — Nous n’avons pas tous les ouvrages de Vésale. Les tracasseries qu’on lui a suscitées nous ont privés de ses écrits sur Galien ; si l’on en croit M. de Haller, il jeta au feu les livres de cet ancien médecin qu’il avait corrigés. Mais nous avons de quoi nous consoler par ce qui nous reste sur d’autres matières.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Paraphrasis in nonum librum Rhazœ ad Almansorem , de cijfectuum singularium corporis partium curatione. Basileæ, 1637, in-8 Lugduni, 1551, in- 12.

Wiltebergœ y 1587, in-8°. — Epislola docens venant axillarem cubili in do lore laterali sec an dam , et melancholi cum succum ex venœ porlarum ramis ad sedem pertinentibus purgari. Basi leæ, 1539, in-4°. — Suorurn de corporis humani fabrica librorum epitome. Basileæ , 1542, in folio : bonne édition pour les planches. Parisiis, 1560, in 8°. Wiltebergæ , 1682 , in-8°, sans figures.

Colonne Agrippines, 1600, in folio.

Lugduni Batavorum , 1616, in-4°, avec les notes et les commentaires de Pierre Paaw. Arnstelodami, i 617 , in-folio.

Ibidem , 1633 , in-4°, avec les notes de Paaw. Ibidem , 1642, in folio, avec les annotations de Nicolas Fontanus. On recherche cette dernière édition, tant pour les figures qu’on y a ajoutées, que pour les observations intéressantes qu’on y trouve sur l’anatomie pratique. Lond ni, 1642, in-folio. En allemand, par A banus Torinus, Bâle, 1542 , in-folio tnaximo. — De humani corporis fabrica libri septem. Basileæ , 1543 , in-folio regali , avec de belles figures gravées en bois. Si les desseins ne sont pas du Titienr comme quelques auteurs l’ont assuré, ils sont au moins de la main des plus habiles maîtres de ce temps-là. Tiguri , i55l, 1573, in folio. Basileæ , 1655, 1563, in-folio Boerhaave donne la préférence à l’édition de Bâle de 1 543 pour les planches, et à celle de 1555 pour le texte que Vésale a corrigé lui-même. Lu^du ni y 1552, in-8°, deux volumes sans ligures. Parisiis , 1564, in-folio. V eneitis ,

1568, in-folio, avec de petites figures. Aniuerpiœ 1572, in folio. C’est Christophe Planlin , célèbre imprimeur d’Anvers, qui a fait graver les planches dont celte édition est ornée ; on y a mis le plus grand soin et la plus grande exactitude pour les bien rendre : mais le montant de la dépense surpassait la fortune de PJanlin qui aurait été arrêté au milieu de l’ouvrage , si le magistrat de la même ville d’Anvers ne lui tût donné des secours en argent pour l’achever.

Venetiis, 1604, in-folio, avec des fragments de Rufus et de Soranus. Franco furti , 1604, 1632, in-4°. Arnstelodami ,

1617 , 1640, in-folio. En allemand, Nuremberg , 1551. En François, Paris,

1569, in-folio. — De radice kihæ epi stola. De modo ac ràtione propinandi

radie is kinæ elecocli. Venetiis , 1542 , 1646, in 8°. Basileæ , 1543, in-8°, 1546, in-folio. Lugduni , 1547 , in - 1 2. Ou trouve ces deux pièces dans le premier tome du recueil De morbo gallico.

L’auteur a glissé plusieurs remarques anatomiques dans son ouvrage, et , en particulier, il y réfute les erreurs de Galien sur l’ostéologie. — Anatomicarum Gabrielis Fallopii observationum exa~ men. Martriti , 1561. Venetiis , 1564, in-4°. Hanoviœ , 1609 , in-8°. Ce fut en la même année 1561 que Gabriel Fallopio , autrefois disciple de Vésale, tout grand admirateur qu’il était encore de son maître, prit le parti de Galien contre lui. Plus modéré que Sylvius , qui avait proféré contre Vésale les injures les plus flétrissantes, il ne s’écarta pas du respect que lui dictaient l’estime et la reconnaissance. Il parla en anatomiste instruit, et non en homme emporté, jaloux et vindicatif; mais il se maintint dans les règles de la bienséance envers son maître : celui-ci observa envers son disciple les procédés les plus doux et les plus honnêtes. A peine les remarques de FaBopio furent-elles parvenues en Espagne, que Vésale lui répondit comme un père aurait fait à son fils. — Cons ilium pro Ulustraiissimi Terræ-Novæ Ducis fis tula. Venetiis y 1568 , in-4° , avec d’autres écrits de la même nature. — Chirurgia magna in septem libros digesta.

Venetiis , 1569, in 8°, parles soins de Prosper Borgarucci, disciple de l’auteur. La Chirurgie de Vésale est bien moins intéressante que son Anatomie ; plusieurs écrivains ne l’ont même regardée que comme une compilation, et souvent une traduction de ce qui avait été dit par les anciens. — Opéra omnia analomicn et chirurgica. Lugduni Batavorum, 17 25, deux volumes in folio , avec de belles figures , par les soins de Boerhaave et de Bernard-Sifroi Albinos. — L’industrieux et infatigable Vésale a enrichi l’anatomie par un grand nombre de decouvertes.

Il a prétendu que le pénis était attaché, dans l’endroit de la réunion des os pubis, par un certain petit ligament que Cowper a décrit sous le nom de Ligamenlum pénis suspensoriwn. Il est le premier qui ait donné la figure des osselets de l'organe de l’ouïe. Il a découvert que le nerf optique ne s’insérait pas droit au centre de l’œil, mais qu’il entrait un peu de côté. 11 a dit que le ligament du fémur n’était point implanté au milieu de la tête de cet os, mais aussi un peu de

BIOGRAPHIE MEDICALE

côté. Il a pressenti l’existence de la circulation, puisqu’il n’a point ignoré que le cœur poussait le sang dans tes artères, et que celles-ci ne se dilataient que par la force de l’impulsion de ce liquide. Je passe sur bien d’autres choses dont on est redevable au célèbre Vésale; ceux qui voudront en être instruits peuvent recourir à l’analyse que M. Portai a donnée des travaux anatomiques de ce médecin, pages 401 et suivantes du premier volume de son Histoire de V anatomie et de la chirurgie. — Vésale eut un frère cadet, nomme François, qui mourut long-temps avant lui. Il aima l’étude de la médecine avec tant de passion, que, malgré les ordres de ses parents, qui voulaient qu’il s’appliquât au droit, il courut les risques de leur déplaire en suivant son goût.

Il employa une partie de sa vie à voyager; et comme il excellait dans l’anatomie , il fut arrêté à Ferrare pour y démontrer la structure des parties sur les cadavres qu’il disséqua. Las enfin de courir d'un endroit à l’autre, il alla rejoindre son frère en Espagne , où la mort le surprit environ l’an 1555 , lorsqu’il était tout occupé de la défense des écrits de ce grand anatomiste , à qui les occupations de la cour ne permettaient guère alors de se livrer au travail du cabinet.

Après J.-C. 1515. — MASSARIA (Alexandre) était de Vicence, où il étudia le grec et le latin sous Jacques Grypholi, et ensuite à Padoue sous le docteur Lazare Bonamis, professeur public en lettres humaines. Gomme l’esprit de Massaria était fait pour les sciences, il en sentit croître le goût avec l’âge : et pour mettre à profit ces heureuses dispositions, il s’attacha successivement aux professeurs 1rs plus célèbres de l’université de la même ville de Padoue. Tel fut Romitanus qui remplissait la chaire ordinaire de logique, Alberti qui enseignait la physique, Oidi l’ancien, professeur de la faculté de médecine pour la théorie ; Fracantianus pour la pratique, Fallopio pour l’anatomie et la chirurgie. Il lit de sr grands progrès sous ces célèbres professeurs, qu’il n’eut pas de peine à obtenir le bonnet de docteur ; dès qu’il l’eut reçu il retourna dans sa ville natale, où il exerça sa profession pendant vingtcinq ans. Savant mais sans ambition, il se borna à voir des malades, sans songer à augmenter sa fortune en acceptant des emplois plus brillants et plus avan-

tageux. Tranquille dans l’état de médiocrité qu’il s’était choisi , la renommée fit pour lui ce qu’il ne cherchait pas. Il se montra à Venise avec tant d’éclat que ses compatriotes furent obligés de consentir à le perdre et à le laisser passer dans cette ville, où il pratiqua pendant neuf ans avec la plus grande réputation. Massaria vint à Venise en 1578 , ses talents y furent accueillis ; ils firent même tant d’impression sur l’esprit des principaux membres de la seigneurie, qu’ils nommèrent ce médecin, en 1587, pour remplir la chaire vacante à la faculté de Padoue par l’abandon de Jérôme Mercuriali qui avait obtenu la permission de passer à Bologne. Le nouveau professeur sentit tout le poids de cette charge : il succédait à un homme célèbre , dont les écoles semblaient demander le retour; il avait à remplir la tâche difficile de diminuer les regrets qu’on avait de ne plus le posséder : mais il débuta si avantageusement , par l’intérêt qu’il mit dans ses leçons, que les élèves accoururent en foule a celles qu’il donna dans la suite, et que bientôt le peuple et les grands s’empressèrent de le consulter sur leurs maux. Massaria avait encore assez de force pour faire espérer qu’il s’acquitterait pendant quelques années des devoirs de sa chaire, lorsqu’il mourut subitement , le 17 octobre 1598 , à l’âge de plus de 70 ans.

Ce médecin exerça sa profession autant noblement que personne ; si les soins qu’il donna aux riches malades lui procurèrent des richesses , il ne les rechercha jamais. Aussi désintéressé à leur égard, qu’il était libéral envers les pauvres, il recevait avec grandeur d’âme, comme il donnait avec profusion. Les jours de grandes fêtes il donnait à dîner à un grand nombre de pauvres qu’il servait, et il ne les congédiait qu’après leur avoir distribué une partie de ses revenus. A l’exemple de Cimon , général des Athéniens , qu’il surpassa en générosité , il avait à Padoue une grande et belle maison toujours ouverte aux savants, à ses amis et aux étrangers, qui étaient assurés d’y être parfaitement bien accueillis. Une autre chose qui distingue Massaria, c’est la vénération qu’il avait pour la doctrine de Galien : elle était si grande , qu’il aimait mieux, disait-il, errer avec cet ancien, que d’avoir raison avec les modernes. Entraîné par la passion qui l’aveuglait à cet égard, il a pensé ainsi jusque dans ses ouvrages. Ils ne respirent

BIOGRAPHIE MÉDICALE

que la pure médecine galénique, mais Lien traitée et bien expliquée ; et pour cette raison on doit non-seulement lui pardonner l’enthousiasme qui l'a emporté quelquefois au-delà des bornes de la saine critique, mais il doit être mis au nombre des médecins les mieux instruits de son temps. Voici les titres des ouvrages que nous avons de lui :

De peste libri duo. Venetiis , 1579, in-4°. — De abusu medicamentorum Desicanliam et theriacce in febribus pesiilentialibus. Palavii, i 59 1 , in-4°. — De abusu medicamentorum vesicaniium , dispulaiio apologelica ad librum Herculis Saxoniæ de phœnigmis. F icenliœ, 1593, in-4°. Il condamne le sentiment de Saxonia qui prétendait que l’usage des vésicatoires et de la thériaque était fort avantageux dans les maladies pestilentielles. Le témoignage de Galien vaut mieux, selon Massaria , que tout ce qu il pourrait dire de lui-même. — Disputationes duce , quorum prima de scopis mittendi sanguinem in febribus , altéra de purgatio/ie in morborum principio. Vicentue \ 1598, in-4°. Lugduni , 1022 , in-4°. Son traité de la saignée est un chef-d’œuvre; il y détaille savamment les cas eii elle convient, et ceux où elle est nuisible. Si l’on s’était autant attaché à la doctrine de Massaria, qu’à celle que Botal a établie dans l’ouvrage qu’il a publié dans le même siècle , on n’aurait pas vu les médecins prodiguer pendant si long-temps le sang des hommes, sur le faux principe que la saignée est presque un remède universel. — Prœlecùones de morbis mulierum, concept us et partus. Lipsiœ , 1000 , in-8°. Cet ouvrage peu intéressant est rempli de citations. Cette façon d’écrire ne prouve rien autre chose sinonque l’auteura beaucoup lu. — Practica medica, et liber de morboqallico,depur£antibus,de ratione consultandi. Francofurli , 1601, in-4°.

Tarvisi , 1006, in-foi. — Practica medica^seu, Prœlectiones academicœ , continentes methoclum ac rationem cognoscendi et curandi tolius humani corporis morbos ad nativa.ni Hippocratis et Galeni mentent, cunt traciaiionibus de peste , affectibus renum et vcsicce , et de pulsibus et urini w Francofurli , l 60 1 , in 4°. Tarvisi , 1 007, in-folio. Fenetiis , 1613, 1617 , 1622, in-folio. Lu g d uni , 1616, 1622, in-4°. Fenetiis , i6l8,in-4°.

— Tractatus quatuor utilissimi , de peste , de affectibus renum et vesicce , de pulsibus, de urinis. Francofurli , 1 608,

in-4°. Le recueil des ouvrages de Massaria a paru sons le titre d’ Opéra medica. Francofurli , 1608 , in-folio. Lugduni , 1634,1654, 1669, 1671, in-folio. — Liber responsorum et consullalionum medici natium. Fenetiis , 1613 , 1617 , 1622 , in-folio, avec ses leçons académiques.

— Il paraît que la famille de Massaria a donné plusieurs autres médecins ; car on en trouve deux dans Vander-Linden et Manget, qui sont nés à Vicence et qui ont écrit des ouvrages imprimés dans le xvie siècle. Dominique est auteur d’un traité intitulé : De ponderibus et mensuris medicinalibus libri ires. Papice ,

1 516, in-folio. Tiguri, 1584 , in-8°, par les soins de Conrad Gesner. On a de la façon de Jérôme, une version du livre d’Hippocrate de la nature de l’homme : Hippocratis de ncitura hominis liber latine versus et paraphrasi explicatus.

Argentorati , 1564, in-8°. — François Massaria , de Yeuise , philosophe et médecin célèbre vers l’an 1530 , a fait des annotations fort savantes sur le neuvième livre de l’Histoire naturelle de Piine, où il est parlé de la nature des animaux aquatiques. Cet ouvrage a paru sous ce titre : In novurn Plinii de Historia naiurali librum castigaliones et annota liones. B asile ce , 1537, in-4°. Paiisiis , 1 542, in-4°.

Apr. J.-C. 1515. — CA1NANI (Jean- Baptisle) était de Ferrare, où il vint au monde en 1515. Il étudia avec beaucoup de succès toutes les parties de la médecine, mais il se distingua plus particulièrement dans l’anatomie; il fut même si habile dans l’art de disséquer, qu’Amatus Lusitanus ne balança pas à le comparer à Yésale. On sent bien tout l’excès de cel éloge ; et si Amatus le crut exempt d’exagération c’est qu’il était encore tout transporté d’admiration pour Canani, qui lui avait démontré les valvules de la veine azygos en 1547.— Canani fut attaché au pape Jules III, en qualité de premier médecin; mais à la mort de ce souverain pontife, arrivée le 23 mars 1555, il revint dans sa patrie, dont il était proto-médecin lorsqu’il y finit ses jours . en 1579, âgé de 63 ans. On dit qu’il fit lui -même son épitaphe. Superbi nous l’a transmise en ces termes :