M D LXXX

Ap.J.-C. 1519 environ. — CÆS ALPIN (André) était d’Arezzo, ville d’Italie dans la Toscane. Après avoir étudié sous Luc Ghini qui fut premier directeur du Jardin de Pise, il enseigna lai même la médecine dans les écoles de cette ville; mais le pape Clément VIII lYn tira pour lui donner la charge de son premier médecin. Il la remplit avec la plusgrandedistinetion etmourulà Rome, le 23 février 1603, à l’âge de 84 ans.

— Cæsalpin était un de ces génies supérieurs, dont l’exactitude et la pénétration surmontent les plus grandes difficultés. C’est dommage qu il ait été trop servilement attaché à la doctrine d’Aristole, qu’il défendit avec chaleur contre celle de Galien, qui était l’idole qu’on adorait dans les écoles de ce temps-là. Ses écrits ne respirent que la théorie aristotélicienne, et, tout estimables qu’ils soit d’ailleurs, on les a négligés pour cette raison. On remarque encore que ce médecin s’égare souvent, quand il se met à raisonner d arprès les autres; mais il pense toujours bien lorsqu’il ne suit que ses propres lumières sur les choses qui se connaissent par les sens extérieurs.' On trouve des preuves de tout cela dans ses ouvrages; voici les titres sous lesquels ils ont paru : — Quœ^lionum peripateticarum libri F. F enetiis , 1571, in-4°. Ce recueil n’a point été sans réplique ; Nicolas Taurellus , médecin de

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Montbelliard, l’a attaqué par un livre intitulé : Alpes cœsœ , hoc est, Andrece Cœsalpini monslrosa dogjnata discussa et excussa. Les quatre premiers livres des questions péripatétiques traitent de la physique en général et de l’astronomie; le cinquième est le seul qui concerne la physiologie du corps humain , et c’est là qu’on trouve quelques traits sur la circulation du sang dans le poumon. Il a paru à Yenise en 1593, in-4°, une autre édition de cet ouvrage, à laquelle on a joint d’autres écrits de Cæsalpin, comme : Quœstionùm medicarum libri duo ; de medicamentorum qualitatibus libri duo : mais ils sont l’un et l’autre remplis d’obscurité, et n’ont presque pour objet, que de réfuter les sentiments de Galien. — De pi antis libri X FI. Florentiœ , 1585, in-4°. Il a augmenté cet ouvrage d’un Appendix ad libros de plantis. Romœ , 1603 , in-4°. Ce traité des plantes est bon ; mais il serait meilleur, si Cæsalpin n’en avait point rendu la lecture difficile par les noms toscans qu’il y a insérés , sans y joindre aucun synonyme. Ses descriptions sont utiles malgré leur brièveté; il entre même dans quelque détail sur les vertus des plantes, qu’il rapporte presque toujours d’après les anciens. Cet auteur passe pour le premier qui ait établi la méthode de distinguer les familles des plantes par les parties de la fructification.

De met allicis libri très. Romœ, 1596, in-4°. Norimbergœ , 1602,in-4°, par les soins de Sonerus. Il y traite fort simplement des fossiles dans les deux premiers livres, et des métaux dans le troisième, sans trop approfondir les causes qui les produisent. Ses descriptions sont toutes tirées des anciens, et c’est encore d’après eux qu’il s’étend sur les propriétés médicinales des corps qui composent le règne minéral. Les expériences qu’il rapporte d’après les modernes, ou de son propre fonds, ne contiennent rien de remarquable. — Ars medica. Romœ , 1601 , 1602, 1603, trois volumes in-12.

Le même ouvrage a paru sous ces différents titres : Catopiron , sive, spéculum artis medicœ Hippocraticum , spectandos , dignosc endos , curanclo^que exhibens morbos universos. Francofurti , 1605, in 8°. V eneiiis , 1606, in-4°. Tarvisii , 1606, in -4°, sous le titre de Praxis universœ medicinas . Argentorati , 1 670, in-8°. C’est un recueil de la doctrine des Grecs et des Arabes, mais il ne

vaut point les autres écrits de l'auteur* Il est arrangé de façon, qu’après l’exposition anatomique de chaque partie , on y trouve les maladies qui peuvent les attaquer, et ensuite les médicaments et les formules qui conviennent à leur cure. — Malgré ce que nous avons dit de l’histoire des plantes de Cæsalpin, elle doit être regardée comme un ouvrage accompli pour ce temps-là; et si elle a fait moins de bruit que les traités de Matthiole et de Fuch, c’est qu’elle manque de figures : on sait qu’en ces sortes de matières , c’est autant le secours des figures, que le mérite des auteurs, qui donne de la réputation aux ouvrages.

On voit , dans cette histoire , qu’il compare la semence des végétaux à l’œuf des animaux. Il y dit, que comme il y a dans l’œuf une petite partie où l’animal est comme ébauché, le reste ne servant qu’à la nourriture, de même la principale partie de la semence des plantes est celle d’où sort la racine et le jet, puisque c’est une espèce de petit germe, et que le reste de la semence ne sert aussi qu’à sa nourriture. Cette comparaison de la graine des plantes avec l’œuf des animaux n'est, sans doute, point au goût de tous les physiciens modernes; mais comme il entre moins dans le plan de ce dictionnaire de discuter les opinions, que de les rapporter , je me borne à remarquer encore que Cæsalpin est l’inventeur de la méthode régulière de distribuer les plantes conformément à leur nature. Il est vrai qu’on a fait mieux depuis lui; on doit cependant lui tenir compte d’avoir frayé le chemin aux Morison , aux Tournefort, aux de Jussieu, aux Linnæus.

Quelques passages répandus dans les ouvrages du médecin dont nous parlons, n’ont été ni remarqués, ni bien entendus, qu’après que Harvey, l’honneur de son pays, eut publié son traité de la circulation du sang. On a même prétendu alors que Cæsalpin avait parlé distinctement de ce mouvement circulatoire. On lui a fait dire que le sang est porté du ventricule droit du cœur au poumon par la veine artérieuse, et qu’il revient delà au ventricule gauche par l’artère veineuse; que le sang poussé du ventricule gauche dans l’artère aorte, après avoir parcouru toutes les parties du corps, est rapporté dans le ventriculedroit par la veine cave ; qu’ainsi il y a dans chaque ventricule une veine qui y rapporte le sar g, et une artère qui le reçoit pour le porter

BIOGRAPHIE MÉDICALE

ailleurs; et qu’il faut par conséquent appeler dans le ventricule droit artère, ce que les anciens appelaient veine arterieuse , et veine dans le ventricule gauche, ce qu’ils nommaient artère veineuse. Il a, dit-on, ajouté, à tout cela, une description exacte des valvules des artères et des veines dans le cœur , et il en a déterminé les usages. En un mot , on veut qu’il ait expliqué la circulation du sang, comme on l’explique aujourd’hui, en se servant même du mot de circulation qui est si propre à exprimer la nature de ce mouvement ; mais, ce qui est plus fort encore , on veut qu’il ait observé que les veines s’enflent toujours au dessous de la ligature, et qu’il se soit servi de cette observation, pour prouver le mouvement circulatoire du sang.

Les Anglais , jaloux de conserver à leur compatriote Harvey tout l’honneur de cette importante découverte, ont pensé différemment sur le compte de Cæsalpin. Ils assurent que Servet , Columbus et Cæsalpin lui-même, n’ont point eu sur la circulation des notions aussi distinctes que celles qu’on leur attribue. Wotton dit que les deux derniers ont avancé des choses bien légèrement, comme par hasard, et sans sentir toutes les suites de leurs suppositions. Il n’y a que Douglas qui soit convenu que Cæsalpin a parlé assez distinctement de la circulation du sang, pour ne laisser d’autre avantage à Harvey, que le mérite d’avoir été le premier qui ait démontré cette découverte et qui ait écrit en vue de la rendre publique. En conséquence, il accorde le même honneur à ces deux grands hommes, et s’exprime ainsi à leur égard : Par decus manet et ilium , qui primum invenit , et qui postremum per fecit. Nescio enim , an pr ai s tut invenis se, an ditasse. On ne peut assurément refuser à Harvey la gloire d'avoir vérifié celte importante découverte et de l’avoir mise à l’abri de toute contradiction. Il a montré une opiniâtreté incroyable à suivre les veines et les artères visibles dans tout le corps, depuis le cœur jusqu’au même viscère ; en sorte qu’il est parvenu à démontrer aux plus incrédules, non seulement que le sang circule des poumons au cœur, mais encore la manière dont se fait cette révolution et le temps employé à l’achever. Le célèbre de Haller n’est point aussi favorable à Cæsalpin que Douglas. Il lui passe d’avoir connu la circulation du

sang dans le poumon et d’en avoir parlé dans ses questions péripatétiques ; mais il ajoute que Galien, Michel Servet, Realdus Columbus et Pigafeita, disciple de Fallope , l’avaient parfaitement connue comme lui. Quant à la circulation du sang qui est poussé des extrémités des artères dans les veines, et par cellesci vers le cœur, Haller avoue bien que Cæsalpin en a dit quelque chose; mais comme il s’explique avec trop peu de clarté et d’étendue , ce savant critique ne croit pas qu’on puisse lui donner le nom d’inventeur. La preuve même tirée du gonflement des veines, entre la ligature et les extrémités d’un membre, est si mal entendue selon Haller, que Cæsalpin l’attribue dans ses Questions médicinales, à la chaleur naturelle qui passe des artères dans les veines par anastomose.

Apres J.-C. 1519. — CRATON , surnommé de CRAFFTIIEIM (Jean), naquit en 1519 à Breslau de Christophe Grafft et d’Anne Biedermann, tous deux de famille honnête mais peu aisée. Il prit la première teinture des lettres sous Philippe Mélanchton, et s’appliqua ensuite à la théologie pendant six ans sous Martin Luther qui l’enseignait à Wittemberg. Le goût qu’il j rit pour la médecine le ht passer en Italie, où il étudia celte science sous Jean-Baptiste Monti ; il y fit même tant de progrès, qu’à son retour en Allemagne il obtint le bonnet de docteur à Leipsic. Craton conserva toute sa vie beaucoup d'estime pour cet habile professeur et, pour s’acquitter de la reconnaissance qu’il lui devait, il se chargea du soin de faire imprimer ses consultations ainsi que ses autres ouvrages, auxquels il ajouta les notes et les augmentations qui lui parurent nécessaires. — - Comme ce médecin était savant dans les langues et les belles-lettres, il eut beaucoup de part dans l’amitié et l’estime des plus habiles gens de son siècle. Il pratiqua d’abord la médecine à Au-bourg , et ensuite à Breslau , où il se maria en 1550. Mais sa réputation étant passée à Vienne, il fut appelé dans celte capitale pour remplir la charge de premier médecin de l’empereur Ferdinand 1er ; et après la mort de ce prince il eutîe même emploi sous Maximilien II et Rodolphe II, qui l’hniorèrent de leur estime. Craton la méritait; il était savant, et au mérite de l’érudition il joignait beaucoup de douceur et de pru-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

dence. C’est à la faveur de ces qualités qu il s’est soutenu dans le poste avantageux dont il était revêtu ; il l’abandonna cependant sur la fin de sa vie pour se retirer à Breslau , où il mourut le 9 novembre 1585. Il avait fait mettre ce distique sur la porte de son cabinet :

Hic Crato cum medicis Musas conjungit araœnas, Nostrüm opus et vitariri Apollo regat.

Craton était un homme bien fait et de bonne mine; il ressemblait si parfaitement à l’empereur Maximilien II, que Posthius prit de là l’idée de composer ces deux vers à la louange de ce médecin :

Si guibus est similis faciès, similis quoque mens est, Cæsaris haud dilFertet tua, docte Crato.

Comme Craton était lui même poète , il composa ce quatrain, un peu avant sa mort, au sujet de l’avantage qu’il avait eu d’être médecin de trois empereurs :

Cæsaribus placuisse tribus non ultimalaus est 5 Me patcr bac ornaus, filius atque nepos.

Cousiliis usum rertis mens coustia gaudet :

Testis et ars inedica, testis et invidia.

Voici maintenant 16 catalogne des ouvrages de ce médecin : — Isagoge me clicince. Veneliis, 1560, in 8°. Ilanoviœ, 1595, in-8°. — Periocha melhodica in Galeni libros de elementis , nalura, humana , air a bile , lenxperamentis et facultatibus natural/bus. liasilece, 1663, in 8°, Ilanoviœ, 1 695, in-S'’. — lu Cl. Galeni divinos libros methodi ilierapeu iices , Periocha metho /ica. Basileœ , 1563 , in-8°. — Consiliorum, et episto larum medicinalium libri septem. I , Francofurti, 1591; II et III 1 592 ; IV et V, 1693 ; V I et VII , hanoviœ , 1611, in 8°. Ensemble. Francofurti , 1654 et 1671; sept volumes in-8°. — Parva ars medicinalis. Francofurti , 1592,in-8°.

Hanovice, 1609 , 1646, in 8°. — De morbo gallico commentarius . Franco furli , 1594 , in 8°. Hanovice , 1619, in-8°. Laurent Scholzius en est l’éditeur. — De vera prcecaven U et curandi febrem co/itagiosam pestilentem ratio ne.

C’est la traduction d’un ouvrage qu’il avait écrit en allemand. On la trouve dans la collection des conseils du même Scholzius , qui a été imprimée à Francfort en 1598 , in-folio. — Assertio pro libella suo germanico de febre putrida pestilenti. Francofurti , 1585, 1595 , in-8°. — Metho dus therapeutica ex Galeni et Montani senlentia. Franco -

farti , 1608, in-8°. Ibidem , 1621, in 8°, avec quelques opuscules de Jean-Baptiste Monli.

Après Jésus- Christ 1520 environ. WOTTÔN (Édouard), médecin natif d’Oxford, passa, vers l’an 1520, en Italie, où il reçut les honneurs du doctorat dans les écoles de Padoue. Peu de temps après son retour dans sa ville natale, on le nomma à la chaire de la langue grecque, et , en 1625 , on l’agrégea à la faculté de médecine. Son mérite l’éleva ensuite à l’emploi de médecin ordinaire du roi Henri VIII, et, bientôt après sa nomination à cette charge, le college de Londres le mit au nombre de ses membres. Wotton mourut dans la capitale le 5 octobre 1555 , à Page de 63 ans , et fut enterré à Saint Aubin. — Son ouvrage intitulé: De differentiis animalium libri clecem , fut imprimé à Paris en 1552 y in-folio. Comme il est rempli d’érudition, il lui acquit l’estime des savants de son siècle. Possevin dit que cet auteur a si bien réussi à recueillir tout ce que les anciens ont écrit sur cette matièie, et qu'il les a conciliés les uns avec les autres avec tant de justesse, qu’il semble que tout ce qui est rapporté dans son livre soit l’ouvrage d’un seul homme.

Watlon ne s’est point borné à traiter servilement son sujet; il a fait diverses corrections judicieuses et d’excellentes remarques sur ce qui avait été publié avant lui.

Henri Wotton, son fils, procureur de l’Université d’Oxford en 1556 , ensuite lecteur de la langue grecque, fut reçu bachelier en médecine dans les écoles de la même ville en 1562, et docteur le 12 juillet 1567. Il se fit presque autant de réputation dans la pratique que son père s’en était faite par ses écrits. — Il ne faut pas confondre ce dernier avec un autre Henri Wotton qui était de Bocklon-Hall , dans le comté de Kent, où il naquit en 1 568. Celui-ci montra de bonne heure un goût décidé pour l’anatomie, et il alla s’y perfectionner en France, en Italie et en Allemagne. Revenu en Angleterre après neuf ans d’ab>ence , il aurait pu s’y distinguer par les connaissances qu’il avait recueillies dans ses voyages ; mais il ne paraît pas qu’il se soit fait une affaire de se pousser dans la médecine. Il devint secrétaire de Robert, comte d’Essex, qui fut déclaré coupable de haute trahison. La crainte d’être impliqué dans cette procédure l’obligea à

BIOGRAPHIE MÉDICALE

quitter sa patrie ; il se réfugia à Florence, où il se fil tellement estimer du grandduc que ce prince l’envoya secrètement en Ecosse vers Jacques VI, avec des lettres qui contenaient le détail de la conspiration que les ennemis de ce roi tramaient contre sa vie. Jacques sentit toute l’importance de ce service, et s’en ressouvint lorsqu'il fut parvenu à la couronne d’Angleterre, en 1603. Il créa Wotton chevalier , et eut en lui tant de confiance qu’il le chargea d’affaires importantes en différentes cours. Ce prince le nomma encore prévôt d’Eaton en 1 623. C’est un bourg sur la Tamise, dans la province de Buckingham, qui est fameux par son collège , où l’on entretient gratissoixante-dix élèves qu’on envoiede là à Cambridge. — Wotton mourut dans ce bourg en 1 639 , et laissa plusieurs ouvrages qu’on n’estime guère, si l’on en excepte celui qui traite de l’état de la chrétienté.

Après J.-C. 1620. — PAULMIER (Julien le), dit Palmarius, né à Coutances en Normandie, d’une famille noble et ancienne , fit ses études à Paris , où il fut reçu docteur de la faculté, après avoir obtenu le même honneur à Caen. Comme il avait demeuré dix ans avec Fernel , et qu’il avait su profiter des instructions de ce savant maître, il acquit la réputation d’un des plus habiles médecins de son siècle. Il en donna la preuve à l’égard de la personne du roi Charles IX; car ce prince ayant été réduit au plus triste état par des veilles immodérées , il entreprit de le guérir et il y réussit. Il suivit ensuite le duc d’Anjou , frère de ce monarque, dans les Pays-Bas, et s’y signala comme guerrier et comme médecin. Sur la fin de sa vie , il se retira à Caen, où il mourut en 1 588 . âgé de 68 ans. On a de lui :

Traicte de la nature et curation des plaies de pistolet , harquebouse et autres baston<i à feu. Paris, 1568, in 8°. Caen, 1 569 , in-4°. L’auteur y suit l’opinion de son siècle, et déclare que la brûlure est le principal symptôme qu’il faut combattre. — De morbis contagiosis libii V IL Parisiis , 1578, in-4°. Francojurti , 1601, in-8°. Hagœ comilis , 1664, in 8°. — De vino et pomace libri duo. Parisiis , 1588, in 8°. Le même ouvrage en français. Caen, 1589 , in-8°.

Après Je su s- Christ 1520 environ. — HERNANDEZ ou FERDINAND (François), médecin du XVI siècle, fut atta-

ché en celte qualité à la personne de Philippe II , roi d’Espagne. Ce prince l’envoya dans les Indes pour observer les choses naturelles, et pour examiner le parti qu’on pourrait en tirer pour la société. Hernandez remplit si bien sa mission que le fruit de ses recherches fut un ouvrage dans lequel il donne la description des plantes , des animaux et des minéraux du Mexique. Cet ouvrage demeura long temps caché, et ne parut que bien des années après la mort de l’auteur, qui avait fait graver d’assez mauvaises planches aux frais du roi , son maître. Il est en latin, et c'est en cette langue qu’il fut imprimé sous ce titre :

Nova plantarum, animalium et mine raliutn mexicanorum Historia a Francisco Hernandez in Indiis primum compilata , dei/i a Nardo Antonio Reccho in volunien digesta : a Jo. Terentio et Fabio Columba Lynceis , no fis et additionibus illudrata ; cui accessere ali quoi ex principis Friderici Cæsii fron tispiciis theatri natura/is philosophicæ tabulas , una cum plurimis iconibus.

Romæ , 1648 et 1651 , deux volumes infolio. Suivant Nicolas Antonio. Celte histoire avait déjà paru à Mexico , en espagnol, l’an 16 1 5, mais ce n’était qu’une version faite d’après l’original latin. Notre médecin a aussi donné la description de l’église de Mexico ; elle a été publiée en 1 6 1 5 , in-4°. — Il ne faut point confondre cet auteur avec un autre de la même nation , qui s’appelait en espagnol Gonçalo Hernandez de Oviedo y Val des. Le même Nicolas Antonio dit qu’il était originaire des Asturies , et qu’il naquit à Madrid vers l’an 1 478. Il fut élevé à la cour de Ferdinand-le Catholique, roi d’Aragon, et d’Isabelle de Castille, qu’il servit en qualité de page. Il était à Barcelone en 1 493 , lorsque Christophe Colomb revint de son voyage d'Amérique qu’il avait découverte ; et comme il eut beaucoup de liaisonsavec les compagnons de ce navigateur , et qu’il en eut de plus grandes encore avec ceux qui revinrent des Antilles pendant le cours des années suivantes, il se mit au fait de tout ce qui s’était passé dans les premiers voyages des Espagnols en Amérique. Dès qu’il fut en âge de porter les armes, il servit dans les troupes de son prince, et se distingua dans le royaume de Naples durant la guerre contre les Français. Ferdinand l’envoya, en 1513, dans l’île de Saint- Domingue , pour y prendre inspection des mines d’or et d’argent et en diriger

BIOGRAPHIE MÉDICALE

les travaux. Il employa le loisir que lui laissa sa mission à écrire deux ouvrages en espagnol , dont le premier, qui est dédié à Ckarles-Quint , a paru à Tolède en 1525 , sous le titre de Summatio de la Histoiia general y nalural de las Indias occidentales-, le second, qui est d’une plusgrandeétendue,fut imprimé en l 535, sous ce titre : La Historia general i naturalde las lndias occidentales. On trouve dans l’un et dans l’autre quelques détails sur l’introduction de la vérole en Europe, et les remèdes les plus vantés en Amérique contre cette maladie. On y trouve d’ailleurs beaucoup de choses sur les arbres fruitiers , les arbres des forêts , et les plantes médicinales du Nouveau- Monde.

Après Jésus- Christ 1522 environ. — CORDUS (Ericius), médecin et poète que Melchior Adam appelle HenrieusUrbanus , était de Simesuse , petit bourg dans la Hesse. Son père avait une famille de douze enfants et très-peu de biens, c’est ce qui fit sentir à Ericus ou Henri qu’il n’avait d’autre ressource que de chercher un établissement avec le secours de son mérite. Il s’occupa fortement de ce projet, qui ne lui réussit pas mal. Il étudia dans les meilleures universités d’Allemagne, et, au sortir de ces écoles, il se mit à instruire la jeunesse. La manière dont il s’acquitta de cet emploi lui fit honneur ; car il nous reste encore une lettre qu’Erasme lui a écrite, pour lui témoigner la satisfaction qu’il avait de le voir occupé si utilement. — Vers l’an 1512, Gordus passa en Italie, où il fut disciple de Nicolas Léonieène , et reçut le bonnet de docteur en médecine. Ce fut dans ce pays qu’il prit pour l’étude de la botanique le goût qu’il conserva toute la vie. A son retour en Allemagne, il enseigna à Erfort et à Marpurg ; mais, en 1535, on l’appela à Brême, où il mourut le 54 décembre 1538. Nous avons plusieurs ouvrages de sa façon , qui déposent en faveur du succès de ses études :

Traité de la sueur anglaise . Tubingue, 1529 , in~4°. Fribourg, 1529, in-8°. Ces deux éditions sont en anglais , et n’ont point l’air d’être originales. — ■ Nicandri iheriaca et alexipharmaca in latinos versus redacta. Francofurli , 1532 , in-8°. — Boianologicon , sive , colloquium de herbis. Coloniœ , 1534 , in-8°. Parisiis , 1551, in-16, avec les Dotes de Valerius Cor dus sur Diosco -

ride. — De abusu uroscopiœ conclusion nés , earumdemque enarrationes adversus mendacisstmos medicastros quiim peritam plebeculam , vana sua urosco dia etmedicatione , misere bonis et vita spoliant. Franco fur ti , 1546. in-8°. — Judicium de herbis et medicamentis simplicibus. Francofurli , I 549, in-folio, avec le Dioscoride publié par Ryff. — Traité de la pierre et de la peste , en allemand. Francfort, 1572 , in-8°. — Opéra poetica Helmœstadii, 1614, in- 8°.

Jpr. J.-C. 1522. — ALDROVANDI ou ALDRORANDUS (UlysseJ, philosophe et médecin , naquit à Bologne , dans une famille noble. Il voyagea beaucoup, et toujours dans le dessein de s’instruire de tout ce qui a rapport à l’histoire naturelle. Il commença même ses voyages de bonne heure, et ne cessa d’en entreprendre de nouveaux qu’après avoir aéquis les plus rares connaissances dans les différentes parties de celle belle science. L’antiquité ne nous fournit point d’exemple d’un homme aussi laborieux, et qui ait conçu un dessein aussi vaste que celui d’Aldrovandi. Gesner, qui connaissait tout le mérite de ce médecin , le regardait déjà , en 1562 , comme un naturaliste qui avait effacé ceux qui l’avaient devancé dans ce genre d’étude. Il disait même que personne ne s’était donné autant de peines que lui pour se procurer tout ce qu’il y a de rare et de convenable pour former un cabinet d’histoire naturelle. Aldrovandi employa près de cinquante ans à faire le sien; et pour qu’il n’y manquât rien de tout ce qui pouvait le rendre complet , il s’engagea dans de si grandes dépenses qu’elles absorbèrent la meilleure partie de ses revenus. Quand il voyageait , il avait à sa suite des dessinateurs, des peintres , des sculpteurs et des graveurs, à qui il donnait des appointements presque au delà de ses moyens. Il se plaint quelquefois d'avoir trop accordé à la passion qui le dominait, et de n’avoir acquis la science qu’au risque de manquer du nécessaire à la vie. A la tête du second tome de son Ornithologie , on lit une épitre adressée au cardinal Montalte, par laquelle il remercie cette éminence de la dépense qu’elle a faite pour l’édition de cet ouvrage , et des secours qu’elle lui a donnés pour continuer ses chères études. Il en dit plus encore dans l’épitre dédicatoire du troisième tome. Il y parle de la libéralité du même cardinal , et reconnaît lui de-

voir le rétablissement de sa fortune épuisée par les dépenses. Il en fit de si grandes que Ray dit avoir vu , vers le milieu du siècle passé, dans le palais du cardinal légat , dix volumes de plantes artistement peintes, et six volumes d’animaux bien dessinés et colorés, qu’Aldrovandi avait fait faire à ses frais. — - Ce médecin devint aveugle en 1602 , et passa le reste de sa vie dans la contemplation des merveilles de la nature qu’il avaittantétudiées. U ne s’occupa plus que des grandeurs de leur auteur , et ce fut dans cet exercice qu’il mourut tranquillement à l’hôpital de Bologne en 1606, à l'àge de 80 ans. Quelle demeure pour recevoir les derniers soupirs d’un savant du premier ordre ! Mais le public lui fit de magnifiques funérailles, en reconnaissance des services qu’il avait rendus à l'Université de Bologne , et on l’enterra dans l’église de Saint-Étienne de la même ville. Le cardinal Maphée Barberin , qui fut élevé au souverain pontificat sous le nom d’Urbain VIII , honora sa mémoire par l’éloge suivant :

Multipliées rerum formas, quas poutus et æther Exbibet, etquiilquid promit et abdit humus,

Mens hauiit, spectant oculi, dum cuncta sagaci , Aldrovande , tuus digeiit artc liber.

Miratur proprios solers industria fœtus,

Quamque tulit moli se negat esse parem.

Obstupet ipsa simul rerum lœcunda creatrix ,

Et cupit esse suum quod ^idet artis opus.

Aldrovandi a composé cent et un traités que nous avons en treize volumes in-folio; mais à l’exception de son Ornithologie et de l’Histoire des insectes, ils n’ont paru qu’après sa mort. On estime particulièrement ceux où il parle des oiseaux , des quadrupèdes, des insectes et des poissons. Ces traités ne sont cependant point sans défauts, car il y a fait entrer, sans beaucoup de choix, tout ce qu’il a trouvé dans les historiens et les poètes , qui avait du rapport à son sujet. Ses figures sont plus grandes et mieux gravées que celles de Gesner ; et comme il a écrit après cet auteur, et qu’il a joui d’une vie plus longue que lui, il est entré dans un plus grand détail sur l’histoire des animaux. Les descriptions qu’il en fait sont assez exactes , sans être longues ; et il y même de temps en temps quelques détails anatomiques sur leur structure. Bayle ne croit pas qu’Aldrovandi soit auteur de tous les ouvrages qui ont paru sous son nom ; on ne laisse cependant pas de lui donner ceux dont voici les titres :

Ornithologiœ> hoc est , de avibus his-

toriœ libri XII. Agunt de avibus rapacibus. Bononiœ, 1599, in-folio. Fran cofurli , 1616, in-folio. — Ornithologiœ tomus aller de avibus terreslribus , mensœ inservienübus et canoris. Bononiœ, 1600, in-folio. Francofurti , 1621, in-folio. — Ornithologiœ tomus lertius et ullimus de avibus aquaticis et circa aquas degentibus . Bononiœ , 1603, in-folio. Francofurti , 1 629. in-folio. Les trois tomes ont été réimprimés à Bologne en 1 646 et 1 647, in-folio. On y trouve quelques dissections, et, dans les deuxième et troisième tomes, beaucoup de figures de plantes assez mal gravées, sur lesquelles les oiseaux sont perchés. Les figures de ceux-ci valent mieux, elles sont en bois, mais d’après nature. — De animalibus insectis libri F II. Bononiœ , 1602, 1620, 1638, in-folio .Francofurti, 1623, in-folio. C’est une bonne collection que l’auteur a enrichie de plusieurs découvertes. — De re/iquis animalibus exsanguibus, utpote de mollibus , crustaceis , testaceis et zonphytis , libri 1 V . Bononiœ, 1606 , 1642, in-folio. Francofurti, 1623 , in-folio. L’édition de Bologne est ornée de belles figures qui ont été dessinées sur les coquillages de son cabinet. On ne peut point en dire autant de celle de Francfort; en général, les ouvrages d’ Aldrovandi , imprimés dans celte ville, ne sont que très-imparfaitement réussis. — Quadrupedum omnium bisulcorum historia , quam Joannes - Cornélius U terveerius col/igere incœpit; Thomas Dempsterus Baro a Muresk , Scotus , perfecte absolvit; et Marcus - Antonius Bernia atque Hieronymus Tamburinus in lucern ediderunt. Bononiœ , 1613, 1621 , 1642 , in-folio.

Francofurti 1647, in-folio. -—De pis cibus libri V et de celis liber unus a Joanne-Cornelio Uterveerio collectif et editi opéra Hieronymi Tamburini. Bononiœ , 1613, 1638, in-folio. Francofur ti , 1629, 1640 , in-folio. Les figures sont tirées de différents ouvrages. — De quadrupedibus solidipedibus vnlumen integrum. Joannes-Cornetius Uterveerius collegit et recensuit ; Hieronymus Tamburinus in lucern edidit . Bononiœ , 1616, 1639. Francofurti , 1623, in-folio.

— De quadrupedibus digitatis viviparis libri III , et de quadrupedibus digitatis oviparis libri II. Bartholomœus Ambrosinus collegit. Bononiœ , 1637, 1645 , in folio. — Historiœ serpentum et draconum libri duo. Ambrosinus conci/mmt et edidit. Bononiœ , 1640,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

1642 , in-folio. — Monstrorum historia labore et studio Bartholomœi Arnbrobrosini. Bononiœ , 1642, 1646, in-folio.

Cet ouvrage est plein de fables. — Musceum m' tallicum. Bonoa ice , 1648 , infolio , par les soins de Barthélemi Ainbrosini , qui n’a rien négligé pour la beauté de l’édition. C’est un des meilleurs ouvrages posthumes d’Aldrovandi ; mais il vaudrait encore mieux , s’il ne l’avait point gâté par tous les contes fabuleux qu’on y remarque. On y trouve beaucoup de bonnes choses sur les métaux et les fossiles; l’auteur a même jeté tant de lumières sur ce qui regarde les pierres figurées, que la collection qu’il en a faite peut passer pour la première qui ait mérité d’être consultée. L’abrégé de ce Musœum a paru à Leipsic en 1701 , in-12, de la façon de David Kellner. — Dendro/ogiœ naturalisa scilicet , arborum liistoriœ libri eluo. Bononiœ , 1668, in-lolio. Frcincofurti , 1671, 1690, in-folio. Oviclio Moulalbani a publié cet ouvrage sur le manuscrit de l’auteur; mais comme il l’avait laissé fort imparfait, l’éditeur l’a donné tel qu’il l’a trouvé. Les planches ont aussi leur défaut, car elles sont fort grossièrement gravées.

Apr. J.-C. 1522. — FOREST, ou YAN FOREEST (Pierre), plus connu sous le nom de Forestus, naquit en 1522 à Alcmaer, de Jourdan Yan Foreest, bailli de Bereh près de cette ville. 11 fit ses premières études dans sa patrie, et, après avoir étudié les mathématiques à Harlem sous Ophusius , il se rendit à Louvain pour y commencer son cours de droit, suivant l’intention de son père. Cette science n’était cependant point de son goût; il aurait préféré la médecine, s’il eût été son maître : et ce fut pour obtenir de son père une liberté entière à cet égard, qu’il engagea Pierre Nannius, professeur au collège des Trois- Langues et son compatriote, à lui écrire une lettre capable de le faire changer de sentiment. Comme elle fit tout l’effet qu’il en attendait, il ne tarda pas à fréquenter les écoles de la faculté de médecine de Louvain t où il suivit pendant quatre ans Jérémie Triverius et d’autres habiles professeurs. Ce terme écoulé, il passa en Italie, et s’arrêta à Bologne, à Padoue et à Rome plus que partout ailleurs. Il reçut le bonnet de docteur à Bologne , après avoir pris les leçons de Benoît de Faenza, de Jacques Erigiuset dElideus. A Padoue, il s’attacha au cé-

lèbre André Yésale; à Rome, il suivit Gisbert Horstius d’Amsterdam, médecin de l’hôpital Di S. Maria délia consolaiione. Il prit ensuite la route de France, et demeura quelque temps à Paris, où il se fit d’illustres amis, comme Yidus Yidius Florentin , professeur de médecine au collège royal . et Jacques Dubois , dit Sylvius , qui faisait alors des leçons dans le même collège sur le traité de Galien delà vertu des simples. Forestus fit présent à ce dernier de quelques plantes qu’il avait ramassées en Italie avec beaucoup de soin, partie sous la direction des botanistes du pays, partie avec Yalerius Cordus , jeune homme de grande espérance, avec qui il avait demeuré à Rome et à qui il avait fermé les yeux en 1 544.

Las de mener une vie errante , Forestus songeait à se fixer et à faire valoir les connaissances qu’il avait acquises.

Sylvius lui conseilla d’aller exercer la médecine à Pluviers, petite ville de France dans la Beauce; il y passa une année ; mais à peine ce terme était-il écoulé, que son père et ses amis le rappelèrent dans sa patrie. Il demeura pendant douze ans parmi ses concitoyens, et au bout de ce temps il se rendit à Delft dont les habitants avaient imploré son secours contre les ravages de la maladie contagieuse qui les désolait. Ce savant homme n’écouta que la voix de l’humanité dans des circonstances si critiques; il passa dans cette ville affligée , nonobstant le péril auquel il exposait ses jours : mais il usa si heureusement de ses remèdes, qu’il sauva la vie à beaucoup de monde et conserva la sienne. La ville de Delft le regarda de= puis comme son libérateur, et le retint en qualité de son médecin par une pension considérable. H en jouissait depuis près de trente ans , lorsqu’il fut appelé à Leyde, en 1575, pour y faire les premières leçons de médecine à l’ouverture de l’université. Il retourna ensuite à Delft , et y demeura encore environ dix ans ; mais l’amour de la patrie le fit passer à Alcmaer, où il finit ses jours, en 1597, dans la soixante-quinzième année de son âge.

11 y aurait quelque mécompte par rapport aux époques de la vie de Forestus , si on les prenait à la rigueur, en suivant M. Paquot qui m’a servi de guide. Cet auteur de l'histoire littéraire des Pays- Bas met l’arrivée de Forestus à Louvain vers l’an 1 539; et en y joignant quatre ans

BIOGRAPHIE MÉDICALE

d’élude dans la même ville, quatre ou cinq ans de séjour en Italie, un an passé à Pluviers à faire la médecine, douze ans de pralique à Alcmaer, près de trente ans à Delft , environ dix ans dans la même ville à son retour de Leyde, ce médecin aurait déjà atteint l’année 1 600 ; ce qui ne peut s’accorder avec (elle de sa mort, qui est si bien exprimée par ce distique numéral , qu’on a gravé sur son tombeau dans l’église principale d’Alcmaer :

EVICTUS FATO CUBAT HAC SUB MOLE FORESTUS î