HIPPOCRATES BATAVIS SI FUIT, ILLE FUIT

Pierre Hogherbeets, médecin de la ville de Horn et ami particulier de Foreslus, lui a consacré cet éloge funèbre :

Noïis ut, liospes, nssa quanti marmore Sub hoc reposla sint viii, sic accipe :

Sunt Hla Pétri, e gente quem Forestia Cœli beuignior, bono mortalium,

Magni bearat aura mente ïlippocratis.

Uac, artis usu, fontibusque lairicæ Orbi rctectis, seupereimi lumine,

Jam major annis septuagenario,

Nil mente fractus, hoc ut artus cxuit:

Desiderat, lugetque civem patria:

Ætlier leceptit, quo tide tetenderat,

Fatna rrlicla postéris industriæ.

Nunc, bospes, i quo l'ata te vocanttua.

Sua gratulatus optimo Foreslio.

Pierre Forest fut l’un des plus habiles médecins de son temps. Il était extrêmement laborieux; il a fait beaucoup de découvertes relatives à son art et qui font preuve de son jugement et de sa pénétration : mais on ne voit pas qu’il ait poussé fort loin ses recherches sur l’histoire naturelle, à laquelle il s’était d’abord attaché, non plus que sur les autres sciences qu’on regarde comme subsidiaires par rapport à la médecine.

Il paraît qu’il avait dirigé ses principales vues du côté de l’observation ; et si l’on en croit Boerhaave, qui le loue beaucoup pour les soins qu’il a pris de recueillir ce grand nombre d’histoires que renferment ses ouvrages, on doit faire cas des bonnes choses qu’on y trouve.

Le témoignage du savant Haller n’est point aussi favorable à notre médecin; suivant lui , on est en droit de soupçonner la fidélité de ses histoires; car il semble qu’il ail quelquefois cherché à faire valoir la justesse de son pronostic et la réussite de ses cures, aux dépens de la vérité. Voici les titres de ses ouvrages : — Observationum et curatio nurn medicinalium , sive , Medicince theoiicœ et practicœ libri XX FUI.

Francofurti , 1602, deux volumes infolio, qui font le premier et le deuxième tome. — Observationum et curationum medicinalium Liber XXIX. Ibidem , 1604 , in-folio. C’est le troisième tome.

— Observationum et curationum medicinalium libri XXX, XXXI et XXXII.

Ibidem, 1607, in-folio. Tome quatrième.

— Observationum et curationum chi rurgicarurn libri quinque. Accesserunt de incerto ac fallaci urinarum judicio adversus Uromantas el (Jroscopos libri très. Francofurti , 1 6 1 0, in-folio. Tome cinquième. 11 prouve très-bien qu’il est impossible de connaître les maladies , leurs causes et leurs suites, par la seule inspection de l’urine; parce que la variété des causes morbifiques, capables de produire le même mal, et le changement de l’urine dans le cours de la même maladie, rendent ce jugement incertain. — Observationum et curationum chirurgicarum lib r i quatuor posteriores. Fran cofurli, 1611 et 1634, in-folio. C’est le sixième et dernier tome de ses ouvrages.

— Tous ces livres d’observations ont été imprimés séparément à Leyde depuis 1 689 jusqu’en 1610, et toujours îq 8°. Les trois livres De incerto urinarum judicio ont paru à Anvers en 1 58 3, in-8°, et à Leyde en 1589, in-8°. Il y a encore nne édition des trois derniers en allemand,Nuremberg, 1661, in-8°. Le recueil de tous les ouvrages de Pierre Forest a été publié en différents endroits. Francfort, 1619, en un gros volume in-folio ; et 1633, en trois volumes in-fol.Rouen , 1653, quatre volumes in fol. Nuremberg, 1660, in-fol. Francfort, 1660 , 1661 , quatre volumes in-folio.

Apres Jésus- Christ 1523 environ. — VALLALOBOS (François de), docteur en médecine dans le seizième siècle, était de Tolède. Il servit à la cour de l’empereur Charles V et de Philippe son fils, en qualité de médecin ordinaire. Déjà connu dans le monde par un Traité de la maladie vénérienne qu’il publia à Salamanque en 1 498 , in-folio , sous le titre de Tratado de la enfermedad de las Bubas , il n’eut pas de peine à mériter la confiance de ces deux princes.

Mais comme il était laborieux, il chercha à soutenir, à augmenter même sa réputation par d’autres ouvrages. Tels sont : — Glossa in Plinii Historiée naiuralis primum et secundum libros.

Compluti , 1524, in-folio. — Problema conotros dialogos de meclicina y fami-

liarcs. Zamora , 1543 , in-folio, et ailleurs, in-4°.

Jprès J.-C. 1523 environ. — DES JARDIIXS, ou HORTENSIUS (Jean), naquit près de Laon, de Jean des Jardins , capitaine du château de Hamelle.

Son goût pour les belles-lettres l’engagea à en faire son unique élude; il y fit même tant de progrès , qu’il fut choisi pour professer les humanités à Paris au collège du cardinal Le Moine. Mais il ne se borna point à cet emploi ; il aspira à quelque chose de plus, et se mit sur les bancs de la Faculté de médecine de Paris, qui le promut au grade de bachelier en 1514, à celui de licencié en 1517, et lui accorda enfin les honneurs du doctorat en 1519. Il paraît par les registres de l’Université qu’il fut professeur des écoles de médecine en 1521, qu’il fut élu doyen en 1524 et continué en 1525. On sait d’ailleurs que François Ier le mit au nombre de ses médecins. Il mérita la confiance de ce prince par ses talents dans l’art de guérir , et il en mérita l’estime par la grande intelligence qu’il avait de la langue grecque. Hortensius connaissait tout le prix de cette langue, et il en croyait l’élude si nécessaire aux médecins, qu’il ne cessait de les y exciter, afin qu’ils pussent consulter Hippocrate et Galien dans leurs ouvrages originaux. Ce savant homme mourut d’apoplexie le 31 janvier 1547, sans avoir donné aucun ouvrage de sa façon. On trouve un sonnet sur sa mort dans le Recueil des poésies de Philippe Desportes.

Le voici :

Après aToir sauvé par mon art secourable,

Tant de corps languissants que la mort menaçoit,

Et chassé la rigueur du mal qui les pressoit,

Gagnant comme Esculape un nom toujours durable :

Cette fatale sœur, rruelle, inexorable,

Voyant que mon pouvoir le sien amuindrissoit.

Un jour que son courroux contre moi la poussoit,

Finit quant et mes jours mon labeur profitable.

Passant, moi qui pouvois les autres seeourir,

Ne dis point qu’au besoin je ne pus me guérir 5 Car la mort qui doutoit l’effort de ma science,

Ainsi que je preriois librement mon repas,

Me prit en trahison, sain et sans déflance,

Ne me donnant loisir de penser au trépas.

Ce sonnet a été mis en latin par le père Vavasseur, jésuite, et Ménage a fait une épigramme sur la même pensée.

Apr. JC. 1523. — ERASTE (Thomas ) d’Auggenen, village de la seigneurie de Badenweiller dans le Brisgaw,

Biographie médicale . tom. i.

vint au monde en 1523. Il étudia à Bâle, où il faillit mourir de la peste en 1542. Sa convalescence, qui fut longue, le désola moins que les obstacles qu’il rencontra à la continuation de ses études.

La pauvreté était au moment de lui fermer l’entrée des sciences, lorsqu’il trouva un protecteur généreux qui lui fournit tous les secours dont il avait besoin pour entreprendre le voyage d’Italie.

Eraste s’arrêta à Bologne, où il fit de si grands progrès en philosophie , et en médecine, qu’il reçut les honneurs du doctorat dans ces deux sciences. Dès qu’il se vit en état de figurer parmi les savants , il suivit la coutume de ceux de son siècle en changeant de nom ; le sien était Liebcr , il lui donna une tournure grecque en prenant celui d’Erasfus.

Il le portait déjà lorsqu’il vint enseigner à Heidelberg. De là il se rendit à Bâle en 1581, pour y remplir une chaire de médecine; mais il n’en jouit pas longtemps, car il mourut le premier jour de l’an 1583. On a de lui plusieurs ouvrages dont les uns ont paru de son vivant, et les autres ont été imprimés après su mort. Quoi qu’on n’y remarque rien de bien intéressant, je ne laisserai pas d’en donner les titres et les éditions : — Disputât ion um de medicina nova Philippi Paracelsi , pars prima . Basileæ , 1572, in-4°. Pars secundo. Ibidem , 1572 , in-4°. Pars terlia. Ibidem , 1572, in-4°. Pars quaria et ultima. Ibidem , 1573 , in-4°. Il y réfute la doctrine que Paracelse avait enseignée à Bâle , et qu’il avait consignée dans ses écrits. — De causa morborum continente. Basileæ ,

1 572 , in-4°. — De occultis pharmacorum potestatihus . Basileæ , 1574, in-4°.

Francofurti , i 6 1 1 , in-4°. — Dispuiatio de auro potabili. Basileæ, 1578. 1594, in- 4°. — De putredine liber. Ibidtm, 1580 , in-4°. Lipsiæ , 1590, in-4°. — Epistola de aslrologia divinatrice. Basileœ, 1 580, in-4°. — De piriguedinis in animalibus generatione et concredone.

Heidelbergœ , 1580, in-4°. — Comitis Montani , Vicentini , novi medicorum censoris , quinque librorum de morbis nuper eclilorum vivaanatome. Basileæ , 1581, in-4°. — Ad Archangeli Mercenarii clisputationem de putredine responsio. Basileæ , i5S3, in-4°. — F aria opuscula medica. Francofurti , 1590, in-folio. — Disputationum et epistola rum medicinalium volumen doctissi mum. Tiguri, 1595, in-4°. — Examen de simplicibus quæ ad composiliontm

BIOGRAPHIE MÉDICALE

theriacœ Andromachi requiruntur. Lugdurii , 1606 , in-4°, et 1607 , in-8°. — Univers ce medicince synopsis in quatuor tabulas collecta. F enetiis , in-folio. La dernière partie est de la façon de Gabriel Cuneus.

Apr. J.-C. 1523. — STENGEL (Luc) d’Ausbourg , où il vint au monde en I 523 , prit le bonnet de docteur en médecine à Padoue l’ail 1549. 11 se fixa dans sa ville natale , dont il fut médecin ordinaire ; mais il ne se borna pas à lui être utile par les soins qu’il donnait aux malades, il engagea encore ses confrères à travailler de concert avec lui à la perfection de leur art. Persuadé que rien ne contribue davantage aux progrès des sciences, que de réunir en corps les personnes qui s’y appliquent, il proposa aux médecins d’Ausbourg de s’assembler régulièrement, pour s’entre-communiquer les découvertes et les observations qu’ils auraient, faites dans le cours de leur pratique. C’est à ce titre qu’on doit le regarder comme un des premiers auteurs de l’établissement du collège de cette ville , dont il fut aussi le premier doyen. On met la mort de Stengel vers la fin de l’an 1 587, et on lui attribue les ouvrages suivants :

Apologia adversus stibii spongiam , non ita duclum a Michaele Toxita in lucem edilam. Augustce Vindelicorum,

1 565, 1 569, in-40.— Quæstiones très me dicœ. /. An antimonium œgrotantibus citra noxam exhiberi possit? II. An ratio curandæ pestis a missione sanjguitiis auspicanda sit ? III. An pestera nteessario subsequatur febris? Ibidem , 1566, in-4°. — Thèses de natura , eau sis et curatione morbi epidemici. Ibidem , 1580, in-4°. — Charles Stengel , autre médecin d’Ausbourg et probablement de la famille du précédent, a publié les ouvrages dont voici les titres : — Vita sancli Simporti episcopi Augus tani, Augustce Vindelicorum , 1615, in-12. — Historia pestis, in qua ejus causce , dirce grassationes et remedia divinitus collata , fuse enarrantur .

Ibidem , 1614, in-8°. Lipenius et Manget citent une édition de Dillingen de la même année. — Ilortensius et Dea Flora.

Augustce Vindeliorum , 1647 , in-12.

Ibidem , 1650, in-12, sous le titre d’IIoriorum , florum et arborum historia.

Ap. JésuS- Christ 1524 environ. — BETiiEMCOUKT (Jacques DE), mé-

decin de Rouen, publia en 1527 un Traité intitulé : — Nova pœnilentialis quadragesima , neenon purgatorium in morbum gallicum seu venereum , una cum dialogo aquee argenti et ligni guaïaei colluctantium super dicti moroi prœlatura. Opus fructiferum. Pari s iis, 1527, in-8°. La pénitence quadragésimale, dont il parle dans le titre de cet ouvrage, doit s’entendre de la grande diète qu’on faisait observera ceux qu’on mettait à l'usage du bois de gaïae; et le purgatoire, dont il parle encore, ne signifie autre chose que les douleurs qui accompagnent la salivation excitée par le mercure. — Béthencourt est communément regardé comme le premier médecin français qui ait écrit sur les maux vénériens : ils parurent peut-être à Rouen plutôt que dans les autres villes du royaume; ils y firent au moins plus de ravages qu’ailleurs , si l’on en croit Rabelais et Antoine Mengot. Notre auteur assure que la vérole n’était connue en France que depuis environ trente ans , lorsqu’il publia le Traité dont on vient de donner le titre. Il fixe l’époque de l’introduction de cette maladie dans le royaume , à peu d’années après la conquête de Naples par Charles VIII, en 1495.

Apr. J.-C. 1525 environ. — OVIÉDO ( Jean-Gonsalve D’ ), en espagnol Gonçalo Hermandez de Oviedo y Valdes, naquit à Madrid , où il fut élevé parmi les pages de Ferdinand, roi d’Aragon, et d’Isabelle, reine de Castille : il se trouva à Barcelone en 1493 , lorsque Christophe Colomb revint de son premier voyage à l’île Haïti. Comme Oviédo avait lié connaissance avec les compagnons de ce voyageur, et que depuis il s’était souvent entretenu avec ceux qui revinrent des îles Antilles pendant le cours des années suivantes, il ne lui fut pas difficile de se mettre au courant de ce qui s’était passé dans ces premières navigations au Nouveau-Monde. Les recherches d’Oviédo et les services qu’il avait rendus à l’Espagne pendant la guerre des Naples, déterminèrent le roi Ferdinand à l’envoyer, en 1513, à l’île Haïti , nommée par Colomb Hispaniola , aujourd’hui Saint-Domingue, pour être directeur des mines d’or et d’argent de ce pays. Il s’acquitta de cet emploi à la satisfaction de son maître; et comme il avait le cœur bon et humain, il mit à profit ses connaissances sur les rayages

BIOGRAPHIE MEDICALE. 259

que la maladie vénérienne avait faits pendant la guerre de Naples contre les Français , et chercha dans le nouveau inonde , d’où ce mal était venu en Europe, les remèdes que l’on employait le plus efficacement contre lui. Il ne se borna cependant point à ces premières recherches ; il les étendit à tout ce qui concerne l’histoire naturelle de ces riches et vastes régions, et à son retour en Espagne, il en rassembla le recueil qu’il dédia à Charles-Quint , en 1525, sous le titre de Summario de la historia general y natural de las I/idias Occidentales. Il augmenta depuis cet abrégé et il le publia , en 1535 , sous cet autre titre : La historia general y natural de las Indias Occidentales. C’est dans cet ouvrage qu'Oviédo prétend que la vérole est endémique dans l’ile Haïti, et que de là elle est passée en Espagne et ensuite à Naples. Astruc, qui en fait mention dans le traité qu’il a écrit sur cette maladie, cite l’opinion de cet auteur espagnol à l’appui de celle qu’il avait lui-même sur l’origine de la vérole. Il est vrai que l’auteur d’une brochure qui parut en 1774 , sous le titre ü Examen historique sur l’apparition de la maladie vénérienne en Europe , réfute le témoignage tiré d’Oviédo et déduit des paroles de cet Espagnol plusieurs conséquences qui détruisent l’assertion d’ Astruc. Mais ces conséquences sont d’autant plus fausses , qu’il fait parler Oviédo avant son départ pour l’île de Saint-Domingue en 1513, pendant que la première édition de son ouvrage date de 1525. Ainsi, au lieu de la conséquence qu’on tire, page G6 de la brochure: Donc Oviédo avait vu la vérole avant l’arrivée de Margarit de l’Amérique; il faudrait dire : Donc Oviédo avait vu la vérole avant son départ pour le Nouveau Monde en 1 51 3, et il en avait eu tout le temps. Ces autres conséquences ne sont pas plus justes : Donc Oviédo savait que les véroles souffraient des douleurs, avant d’avoir vu Margarit; donc alors la maladie vénérienne était connue , et très-connue en Espagne avant 1498. Il est bien plus naturel d’inférer qu’un écrivain qui publiait son ouvrage 30 ans après cette date, n’avait pris les notions qu’il avait de la vérole que depuis l’arrivée de Margarit; mais qu’il les avait perfectionnées par des observations qu’il recueillit lui-même en Amérique.

Quoi qu’il en soit de cette discussion,

Oviédo vante l’usage du bois de gaïac pour la guérison de la maladie vénérienne; et si l’on en croit Fallope , cet Espagnol fut le premier Européen qui s’en servit à cette fin. Telle est la pensée de la plupart des auteurs sur le compte d’Oviédo, relativement à la connaissance qu’il avait de la vérole et à ce qu’il en a écrit; mais d’autres y ont mis plus de finesse, ei, sans faire attention à ce qu’Oviédo dit lui-même en plusieurs endroits de son Histoire naturelle des Indes Occidentales, ils ont imaginé cette anecdote. Oviédo, disent-ils, était à Naples lorsque la vérole commença à s’y faire sentir vers la fin du quinzième siècle. Il fut atteint de cette maladie et , faisant réflexion qu’elle était venue de l'Amérique, il ne douta point qu’il n’y eût dans ce pays-là des remèdes propres à s’en délivrer. Dans cette pensée, il entreprit d’y aller; et comme il vit qu’on employait le bois de gaïac avec succès, il se mit au fait de la manière dont on s’en servait, et fut guéri par l’heureuse expérience qu’il en fit sur lui-même. A son retour en Espagne , il s’érigea en médecin des maux vénériens, qu’il traita avec le gaïac ; et cette méthode lui réussit si bien, qu’il devint fort riche en peu de temps , et laissa beaucoup de biens à ses enfants. Cette histoire, faite à plaisir, ne s’accorde ni avec le caractère d’Oviédo, ni avec l’emploi qu’il avait rempli à Saint-Domingue, ni avec ce qu’il a écrit lui-même.

Ap. J. -C. 1525 environ. • — ROTA (Jean-François), docteur en médecine, enseigna publiquement la chirurgie dans les écoles de la ville de Bologne sa patrie. Il mourut le 7 mai 1558 , et laissa ces deux ouvrages : — De introducendis Grœcorum medicaminibus liber.

Bononice, 1553, in-folio. — De tormentariorum vu/nerum natura et curaiione liber. Bononice , 1555, in-4°. Franco furti , 1575, in-4°. Aniverpiœ , 1583 , in-4°. sous ce titre : De sclopetorum vul neribus. On a joint à cette édition tout ce qu’Alphonse Ferrius et Léonard Botal ont écrit sur la même matière. L’auteur regardait les plaies d’armes à feu comme envenimées ou comme des brûlures : ce système fut long-temps celui des chirurgiens.

Ap. J.-C. 1525 environ. — STROMER (Henri), natif d’Aurboch en Misnie, fut reçu docteur en médecine à Leipsic au

BIOGRAPHIE MEDICALE

commencement du seizième siècle. Ses succès dans la pratique lui méritèrent l’estime de George, duc de Saxe, qui le combla de bienfaits, et la variété de ses connaissances le mit si bien dans l’esprit d’Erasme, que ce savant lui accorda son amitié et lia un commerce de lettres avec lui.

Stromer voulait de la gaîté cliez ses malades, et ne négligeait rien pour la leur inspirer, il disait souvent que depuis 40 ans qu’il faisait la médecine, il avait observé que la tristesse avait emporté plus de gens que toutes les espèces de morts violentes ensemble. Convaincu de la vérité des principes qu’il insinuait aux autres, il vécut gaîrnent et mourut de même vers 1542. On a de lui : Saluberrimœ adversus pestilentiam obseivation.es. Moguntiœ , 1517, in-4°. Lipsiœ, 1519 , in- 4°. — Décréta medica de ebrictate. Lipsiœ, 1 531, in-4°. — Décréta medica de seneclute. Noribcrgœ , i 537 , in-4°.

Après Jésus- Christ 1525 environ. — BRTJNFELT ou BRUNFELS (Oihon), médecin du seizième siècle, naquit à Mayence. Son père, qui était tonnelier de la même ville , avait apparemment tiic son nom du lieu de sa naissance, le bourg de Brunfels, qui n’en est pas éloigné. Oihon fit beaucoup de progrès dans les lettres ; et après en avoir fait de plus grands dans les langues savantes et la théologie, il prit l’habit religieux dans la chartreuse de sa ville natale. Comme il avait peu de santé, il devint inquiet sur sa situation, et tomba bientôt dans une mélancolie qui le rendit non-seulement inconstant dans le genre de vie qu’il avait embrassé, mais incommode et fâcheux à ses amis. Les erreurs de Luther commençaient alors à faire du bruit ; Brunfeit sortit secrètement de son monastère , et consomma son apostasie en se mettant au rang des premiers partisans de cet hérésiarque. Dénué de fortune, il ne tarda pas à sentir tout le poids de l’indigence qui manque de ressource , et ce fut pour chercher de quoi vivre , qu’il passa à Strasbourg , où il s’amusa pendant neuf ans à enseigner la jeunesse. De là il se rendit à Bâle, et comme il avait amassé quelque argent , il l’employa en frais d’étude, et finit par se faire recevoir docteur en médecine en 1530. 11 revint ensuite à Strasbourg dans le dessein de s’y fixer; mais ayant été appelé à Berne pour y remplir la

charge de médecin-pensionnaire, il ne tarda point à l’aller occuper. Ce fut pour peu de temps , car il mourut six mois après dans la même ville de Berne, d’une maladie qui lui avait mis la poitrine tout en feu et rendu la langue noire comme du charbon. On met sa mort au 13 novembre 1534. — Ce médecin paraît n’avoir rien fait autre chose qu’écrire, depuis sa promotion au doctorat jusqu’à la fin de sa vie. Il s’attacha surtout à la botanique, et fut un des premiers restaurateurs de cette belle science , qu’il chercha à tirer de l’obscurité dans laquelle elle se trouvait depuis tant de sièc'es. Yoici la notice de ses ouvrages ; — Calalogus illustrium medicorum , seu , de primis medicinœ scriptotibus. Argentorati , 1 530,in-4°. — Herbarum vivœ icônes ad natures imiiationcm summci eum diligentia et artijicio effigiatœ, una cum cffectibus earumdem. Tomus primus. Argentines, 1530, in-folio. Tomus secundus. Ibielem , i53t, in-folio. Tomus tertius. Ibidem, 1536 , in-folio, avec un Appcndix contenant différentes pièces relatives à la botanique. Les bibliographes citent une édition de 1532 pour le premier tome , de 1536 pour le second, et de 1540 in-fol., pour le troisième. Dans le premier , on trouve les figures des plantes, qui, au jugement du célèbre De Haller, valent pour la plupart autant que celles de Fuchsius ; on y trouve aussi bien des choses sur les propriétés de ces plantes. Le second tome n’est proprement qu’une compilation de ce que différents botanistes ont écrit sur la même matière. Le troisième tome contient encore des planches , et au surplus la défense de ce que l’auteur a avancé dans les volumes précédents. — Theses , seu , communes loci totius rei medicœ. De usu pharmacorum , deqae artijicio suppressam alvum ciendi liber.

Arqentorati , 1532 , in-8°. — Ia/reion medicamentorum simplicium, continens remedia omnium morborum qui tam hominibus quam pecud'ibus accidere possunt , in quatuor libros digeslum.

Arqentorati , I 533 , 2 vol. in -8°. Il y indique les remèdes les plus vantés par les anciens pour chaque maladie, mais sans faire choix de ceux qui méritent la préférence. — Neotericomm aliquot medicorum in medicinam practicam introeluctiones . Argentorati , 1533, in- 24. — Onomasticon , seu , lexicon medicinœ simplicis. Ibidem , 1534, 1543, in-folio, avec les ouvrages de Théo-

BIOGRAPHIE MÉDICALÈ.

phraslc. — Epilome medices , summam totius medicinæ compleclens . Anlver - ■jp/œ, 1540, in-8°. Paris iis, 1 540, in-8°. Feneiiis , 1542, iu-S°. — Chirurgia ■par va. Francofuvli , 1569 , in-8°.

Apr.J.-C. 1525. — GLUSIUS , ou L’ESCLUSE (Charles), célèbre médecin du seizième siècle, était d’Arras, où il naquit le 9 de février 1 525 de Michel de l’Escluse, seigneur de Watennes et conseiller à la cour provinciale d’Artois , et de Guiilelmine Quineaut. Il fit ses humanités à Gand , et de là il passa en

1546 à Louvain pour y étudier les langues et la jurisprudence. La passion de voyager le fit sortir de cette ville en

1547 , pour aller voir l’Allemagne. Il s’arrêta d’abord à Marpurg, où il continua de s’appliquer au droit ; mais une personne de mérite de ce pays-là lui ayant inspiré du dégoût pour cette science, pour laquelle il n’avait pas d’ailleurs trop d’inclination, puisqu’il ne l’étudiait que pour se conformer aux ordres de sou père, il y renonça pour s’adonner à la philosophie. André Hyperius , avec qui il fit connaissance à Marpurg, lui ayant fait naître l’envie de voir Mélanchlhon, il se transport à Wittemberg en 1549. L’année suivante, il se rendit a Francfort,, à Strasbourg, traversa la Suisse et la Savoie, d’où il passa à Lyon et ensuite à Montpellier.

Il s’arrêta trois ans dans cette dernière ville, et s’y logea chez Guillaume Rondelet, sous les auspices duquel il s’appliqua à la médecine, et prit pour la botanique ce goût dominant qu’il conserva toute sa vie. Après avoir reçu le bonnet de docteur en médecine à Montpellier en 1559 , il se rendit aux ordres ^'e son père qui le rappelait dans les Pays-Bas. Il se mit en route pour Lyon, passa ensuite à Genève et à Bâle, aborda à Cologne par le Rhin, et arriva lieuyeusement à Anvers. L’état d'opulence que cette ville devait à l’étendue de son commerce, y attirait alors toutes les mations de l’Europe ; ce fut là que L’Eicluse fit les premiers essais de ses talents. Mais il n’y demeura pas long-temps; car il retourna en France en 1560, et s’arrêta pendant deux ans à Paris, d’où les guerres civiles le chassèrent pour se rendre à Louvain. Après un an de séjour dans cette ville, il repassa en Allemagne et fut à Ausbourg en 1563. Il y alla une seconde fois l’année suivante ; mais il s’y arrêta fort peu, et reprit la route des

Pays-Bas avec les illustres Fugger qu’il accompagna dans ces provinces. Après cela , il voyagea le long des côtes occidentales de la France jusqu’en Espagne.

Arrivé dans ce royaume, il en parcourut une bonne partie en herborisant ; ce qu’il fit aussi eu Portugal. I) eut le malheur de se casser un bras et une jambe en tombant de cheval, lorsqu’il était en chemin pour se rendre à Gibraltar. Revenu de ce voyage en 1 565 , il demeura près de cinq ans dans les Pays- Bas, et il y cultiva l’amitié de divers savants, comme Hubert Golf zi us, les frères Laurin de Bruges, Plantin, Raphelenge, Brancion , eîc. En 1570 il alla encore à Paris, et de là en Angleterre. Ce nouveau voyage fini, il se tint dans les Pays- Bas jusqu’en i 573, que l’empereur Maximilien II l’appela à Vienne, pour lui confier la direction de son jardin *le§ plantes. L’Escluse y fit la connaissance des savants qui vivaient à la cour impériale, je veux dire, de Jean Sambuc, de Jules Alexandrin, de Jean Craton de Crafftheim, de Rembert Dodoens, etc., et profila de son séjour en Autriche pour examiner les simples du pays; il passa même en Hongrie, qu’il parcourut encore en botaniste.Toujours occupé du dessejq de se perfectionner dans la science ,de$ plantes, il obtint la permission de fairg un nouveau voyage en Angleterre; là il mérita l’estime de Philippe Sidney et de François Drake, qui lui apprirent quantité de choses dont il a fait usage dans ses Exotica.

Au bout d’environ quatorze ans de séjour à Vienne, tant sous Maximilien II, que sous Rodolphe II, son §uçcesseur?

il se dégoûta de la vie de la eoijr, et se retira en 1587 à Franelort-sqr-le-Mein, où il passa six ans dans une espèce de solitude, vivant uniquement pour luimême , et ne se plaignant d'autre chose que de ne pouvoir plus parcourir les montagnes pour y étudier la nature ^ | cause d’une luxation à la cuissg qui ] uj rendait la marche difficile. Cependant jf allait quelquefois voir le prince Guillaume, landgrave de Hesse, qui se plaisait à s’entretenir avec lui et qui lui lit même une pension. En 1 593, les curateurs de l’université de Leyde le tirèrent de Francfort, en le nommant à la chaire de botanique. Il la remplit avec beaucoup de réputation l’espace fie seize ans, et mourut d’une hernie et d’autres maladies, le 4 avril 1609, âgé de 83 ans? sans avoir été marié. Sou corps fut çq-?

BIOGRAPHIE MÉDICALE

terré dans l’église de Noire-Dame , oii l’on chargea son tombeau de cette épitaphe :

BONÆ MEMORTÆ CAROLI CLÜSII ATREBAT1S.