POSUIT HENR1CUS MEIBOMIUS

Il n’y a point d’exagération dans cette inscription funèbre, car on peut dire avec vérité que Conringius a été le plus savant Allemand de son temps, qu'il a excellé dans toutes sortes de genres, et que tous ses ouvrages méritent d’êlre lus. Sa réputation s’étendit jusqu’en Fiance ; et Louis XIV, le jugeant digne de ses libéralités, lui donna , en 1664, une pension de mille livres, qui lui a été payée pendant plusieurs années. La façon de penser de ce grand roi est bien contraire à celle du père Bouhours , qui a si mal parlé du génie allemand. Mais le bienfait dont il a honoré Conringius n’est rien en comparaison de ceux que ce médecin a reçus de la princesse d’Ost- Frise, de la reine Christine et du duc de Brunswick, qui sut l’attacher à l’université de Hèlmstadt. Tout cela dépose merveilleusement en faveur de notre auteur ; on lui a cependant fait bien des reproches sur sa passion pour l’Allemagne et sur sa crédulité , qui lui ont fait avancer plusieurs choses au hasard, surtout lorsqu’elles ont paru favorables à sa patrie.

Ap. J.-C. 1607 env. — TERILLUS (Dominique), médecin de Venise, florissait au commencement du dix-septième siècle. Les ouvrages qui sont sortis de sa plume méritent d’être lus pour les bonnes choses qu’on y trouve. Ils ont paru sous ces litres :

De vesicanlium recto usu ac utilita tibia, mirificisque in praxi eorumfruc tibus. F enetiis , 1607, in-4°. L’auteur, qui employait fréquemment les vésica-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

foires dans sa pratique, fait voir combien l’usage en est avantageux dans plusieurs maladies, et surtout dans celles où l’humeur morbifique s’est déplacée par métastase. — De causis mortis repentincë dislinctissinia tractatio. Ibidem , 1615, in-4°. La description de la vie humaine est rendue avec toutes les expressions qui la caractérisent. L’histoire de la mort est tracée d’après l’observation , et c’est d’elle que les causes de la mort subite sont déduites ; l’anévrisme en est une assez fréquente, suivant ce médecin. - — Il ne faut point le confondre avec Dominique Terelius de Lucques, quia écrit deux livres , De generalione et partu hominis, imprimés à Lyon en 1 578 , in -8°.

Ap. J. C. 1607. — BESLER (Michel- Rupert), fils de Jérome, naquit en 1607, à Nuremberg-. Après avoir pris ses degrés à Altorf , il revint dans sa patrie , où il pratiqua la médecine avec beaucoup de réputation , et fut quatre fois doyen du collège. Il mourut en 1661 , et laissa au public quelques ouvrages intéressants :

Admirandœ fabricœhumanœ mulieris partium generalioni potissimum inservieniium et fœtus , fi défis quinque tabulis , ad tnagniiüdinem naturalem et genuinam, typis œnei% impressis, hactenus nunquam visa delineatio. JRoribergœ , 164 0 , in-folio. L’auteur a joint assez de détails physiologiques à ce qu’il a écrit sur la structure des parties. Ses planches , qui sont tirées pour la plupart des ouvrages de Fabrice d’Aquapendente, sont encore plus grossières que celles de cet anatomiste. — Obser vatio anatomie omedica singularis cujusdarn trigeminos nixee . Ibidem , 1644, in-4°. Il n’y avait qu’un seul placenta pour ces trois enfants; mais comme chacun d’eux avait son cordon, cette masse, qui semblait ne former qu’un tout uniforme , n’avait pris cette figure que par la réunion des trois placentas en un seul corps. On remarque assez souvent la même chose dans le cas des jumeaux.

— Gazophylacium rerum naluralium ?mnquam editarum cum fiquris œneis.

JVoj itnbergœ, 1 642, in-folio. Cet ouvrage ne contient presque que des planches , avec les noms et une très-courte description de quelques simples rares, et d’un plus grand nombre d’oiseaux , de poissons et de coquillages. Il y a une autre édition de ce recueil qui a paru à Leip-

sic, en 1716 , in-folio , sous le titre de Rariora musœi Besleriani , quœ Michael Rupertus et Basi/ius Beslerus collegerunt , avec les Commentaires de Jean -Henri Lochner. On y trouve la plupart des plances de l’édition de Nuremberg, si l’on en excepte celles qui représentent les plantes ; mais on les a remplacées par quantité de figures de fossiles, d’animaux et de coquillages que Basile Besler avait fait graver , et dont il avait enrichi un recueil imprimé à Nuremberg, en 1616 , in-f0., forme d'atlas, sous le titre de Continuatio ra riorum et aspectu digniorum varii generis , quœ collegit et suis impensis œre incudi curavit et evulgavit.

M. Carrère ne renvoie la naissance de Michel-Rupert Besler, à la fin du seizième siècle, que pour sauver la contradiction qui résulte de la naissance d’un auteur, en 1607, et de la publication d’un de ses ouvrages , en 1613 ; mais ce nouveau bibliographe est dans l’erreur, et il n’y est tombé que parce qu’il a confondu 1 1 Ilorlus Eystetensis, imprimé à Nuremberg en 1613, avec le Gazonhylacium dont la première édition est de 1642.

Apr. J.-C. 1607. — LOSEL (Jean) naquit à Brandebourg, dans la Prusse , le 26 août 1607. Il fut reçu maître èsarts à Kœnisberg , le 15 avril 1622 , et voyagea ensuite en France, en Angleterre et en Hollande. Comme le sujet principal de ses voyages était de s’instruire dans la médecine, il s’arrêta à Leyde , où il se proposait de demander le bonnet de docteur, qu’il obtint. Bientôt après , il retourna dans sa patrie et il lui fit part des connaissances qu’il avait acquises dans les pays étrangers. Pour le faire avec plus de fruit, il se présenta à l’université de Kœnigsberg qui lui donna une chaire du troisième ordre, en 1639, et le nomma ensuite professeur d’anatomie et de botanique. Losel remplit ces charges avec honneur jusqu’à sa mort , arrivée à Kœnigsberg le 30 mars 1655. Le public lui doit les ouvrages suivants :

De podagra tractatus , morbi hujus indolcm et curam diligenter exponens.

Rostochii , 1636, in-16 , 1638 , in-4°. Lugduni Batavorum, 1639, in -12, avec Y Encomion podagrœ de. Jérôme Cordan. — Scrutinium renum. Regiomojiti, 1642 , 1645 , in-4°. Ce médecin s’est étendu fort au long sur la structure

BIOGRAPHIE MÉDICALE

des reins, mais presque toujours d’après les auteurs qui ont écrit sur cette partie. Il y a joint deux planches représentant les voies urinaires , qui ne sont rien moins quebonnes. — Citrium prœgnans.

Ibidem , 1G45, in-4°. — De theriaca Andromachi. Ibidem , 1 G 6 5 , in-4° — Plantarum rarum s ponte nascentium in Borussici catalogus. Ibidem , 1 G 55 , in-4°, sans figures. On doit cette édition au fils de l’auteur; il la donna peu de mois après la mort de son père. Franco fur ti t 1673 , in-4°. Regiomonti , 1703, in-l°, sous le titre de Flora lJi ussica , sive plantas in regno P rus sive sponte nascentes , avec 88 placnlies, par les soins de Jean Gotsched, professeur de médecine. Ou y trouve la description de 761 plantes , la plupart aquatiques, ou delà classe des mousses et des champignons.

Ap. J.-C. 1608 env. — SILVATICUS (Jean-Baptiste), de Milan, prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de l’université de Pavie. Son premier objet fut de se fixer dans sa ville natale, et, à cet effet, il se fit recevoir dans le collège. Mais, comme il changea bientôt d’avis, il retourna à Pavie, où il obtint une chaire et parvint enfin à celle de professeur primaire, qu’il remplissait encore à sa mort arrivée en 1621. Ce médecin a écrit beaucoup d’ouvrages qui sont, pour la plupart, d’autant moins intéressants, que l’auteur y a fait entrer toutes ces discussions scolastiques qui étaient au goût des professeurs de son temps.

De sccanda in pu tri dis febribus salvatella , deque nostro in se candis venis modo, cum antiquo cornparato. Mediolani , 1 584, in-4°. C’est un recueil de lettres adressées à Joseph Casatus , médecin de Milan. — De frigidœ potu post medicamentum. Ibidem , 1586, in-4°.

— Instituiio med'ca de iis qui morbum simulant deprehendendis. Ibidem , 1595 , in-4°. Franco furti, 1631, 1670, in-12. — Tractatus duo. 1. De materia turgente. il. De anévrysmale. Vicentice , 1595, in-4°. Fenctiis , 1600, in-4°. La plupart des chirurgiens de son temps mettaient l’anévrisme externe au rang des maladies incurables, et ne pouvaient pas se persuader qu’il était possible d’en entreprendre la cure. Silvaticiis cherche à les désabuser dans le second traité, où il leur propose la mé hode de Paul d’Eg'ne que les Arabes avaient adoptée. — Tractatus de composilione et usa the -

riaeæ andromachi. Heidelbergæ, 1397, in -8°. Francofurli , 1 600 , iu-8°. Lugduni, 1507, in-8°. — Controvcrsiœ medicce numéro ccntum. Mediolani , 1601 , in-4°. Francofurii , 1601, i n - 4° . — Galeni historiœ médicinales . Hanoviæ , 1605, in-folio. — De unicornu, lapide be zoar, smaragdo et margaritis , eor unique in febribus pestilenhbus usu.

Bcrqami et Feneiiis , 1605 , in- 4°.

C’est ainsi que nos bons aïeux farcissaient leurs malades de ces remèdes inutiles que notre siècle plus éclairé a heureusement bannis de la pratique. — Collcgii Mediolanensium rnedicorum origo , antiquilas, nécessitas , etc. Medintani , 1607, in-4°. — Medicus. ftlcdioLmi , 1611, in-8°. — De anno climacterico tractatus. Ticini, 1615, in-8°.

Ap.J.-C. 1608. — BATE (George), de Burlon dans le comté de Buckingham en Angleterre, naquit vers l’an 1608. Il n’eut pas plutôt reçu le bonnet de docteur en médecine à Oxford, le 7 juillet 1637, qu’il passa à Londres , où il se fit agréger au Collège royal. La réputation qu’il acquit dans celle ville, lui mérita les premières places; il fut médecin de Charles Pr, d’Olivier Cromwel, de Charles 11, et la Société royale de Londres le mit au nombre de ses membres. 11 était entré dans celte illustre compagnie de savants plusieurs années avant sa mort arrivée le 19 avril 1669. Jean Shiplon , apothicaire de la capitale, qui avait préparé, pendant près de vingt ans, les médicaments dont ce médecin faisait usage dans sa pratique, en a formé un recueil alphabétique qui a paru sous ce titre :

Pharmacopœa balcana. Londini , 1688, in-8°, 1691, in-12, 1694, in-8°.

Fiancofurti,\'702, in-12. A mstelodaml , 1731, in - 1 2 , et ailleurs. Guillaume S limon, professeur en médecine, a traduit cette Pharmacopée en anglais, dont il y a des éditions de Londres, 1694, 1706, 1713 et 1720, in-8 \ — George Baie a donné quelques observations sur le Rachitis ou la chartre des enfants, qui ont été publiées avec ce que Glisson a écrit sur cette matière ; Londres, 1668, in-8°. La Haye, 16S2, in 4°. Il a ausd composé un traité sur la comparaison des eaux de Bath avec celles d'Aix-la-Chapelle.

Ap. J. C. 1608. — BORELLI (Jean- Alphonse), excellent philosophe et ma-

BIOGRAPHIE MEDICALE. 413

thémalicien, naquit à Naples le 28 janvier 1G08. Il passa sa vie à enseigner dans les chaires les plus célèbres d’Ilalie, principalement à Florence cl à Pise, où il mérita l’estime et la bienveillance des princes la maison de Médicis. Il a aussi mérité l’estime du public par les ouvrages dont il l’a enrichi. Chirac en faisait tant de cas , au rapport de M. Portai dans son Histoire de l’anatomie et de la chirurgie , il en croyait même l’étude si propre à former le jugement des jeunes médecins, qu’il voulut fonder à Montpellier une chaire perpétuelle dans laquelle on expliquerait les écrits de notre auteur. Mais ce projet n’eut point lieu. — Borelli n’a cessé de travailler que dans les dernières années de sa vie; il se retira alors à Home, où il mourut le 31 décembre 1679 , dans la maison des clercs réguliers de Saint- Pantaléon , où il vivait comme s’il eût été religieux. Ce fut principalement pendant son séjour à Pise , qu’il s’appliqua à la dissection des animaux; et quoiqu’on ne puisse pas le ranger- 4ui nombre des savants anatomistes, il fit de si belles remarques sur la structure des parties, qu’il parvint à exposer mécaniquement la théorie des mouvements qui s’observent dans les corps des être vivants. La grande connaissance qu’il avait des mécaniques, lui a frayé le chemin à la plupart de ses découvertes : il s’est aussi prévalu de celles de Lower; mais il a connu la structure du cœur avant ce médecin anglais, et il dit lui-même qu’en 1657 il était déjà au fait de tout ce qui concerne l’admirable disposition de ce viscère. On ne peut, en effet, lui refuser l’honneur d’avoir bien parlé des fibres musculaires du cœur, et d’avoir également bien expliqué le mouvement de cet organe, ainsi que celui du sang dont il remplit les artères; mais comme il a calculé les forces des fibres du cœur suivant les principes d’une théorie toute géométrique, il a exagéré la somme qu’il fait monter au poids immense de 180,000 livres. Tout ce qu’il dit, d’ailleurs, n’est point exposé avec une égale netteté , il explique assez obscurément le mécanisme de la contraction du cœur; car il suppose un gonflement intérieur de ce viscère qui chasse le sang de ses cavités, pendant qu’il ne paraît extérieurement que peu de changement à sa ligure.

Mais, pour bien apprécier les sentiments de notre auteur , il est nécessaire de recourir à ses ouvrages ; il a traité de

différentes matières, ainsi que l’annoncent les titres qu’il leur a donnés :

Délia causa delle febri maligne. Pise, 1658, in-4°. — De renum usu iudicium. Argcnfora’ï, 1664, in-8°, avec le traité de Bellini, intitulé : De structura renum. —Tractati s de vi percussionis.

Bonouiœ, 1667, in-4°. Lugduni Bala v or uni , 1 6 8 6 , in-4°. — Historia et meteorologia inccnclii Æthnei, 1669. Ac cedit responsio ad censuras B. P.

' Honorait Fa1 ri contra librum de vi percussionis . Begii Ju/ii, 1670, in-4°.

— De moiionibus naiuralibus à gravi tate pendentibus. Bononiæ , 1670, in-4°.

Jean Broen en a procuré une autre édition , sous le titre d’ Atrium physicomathematicum. Lugduni Batavorum , 1686, in-4°, avec ligures. Cet ouvrage semble avoir été fait pour faciliter l’intelligence du livre De motu anima/ium , que l’auteur se proposait de mettre au jour. — De motu animalium , opusposthumum. Pars prima. Romœ , 1680, in-4°. Il y explique le mouvement musculaire par les règles des mathématiques, il est même un des premiers qui aient fait usage de ces règles pour connaître les lois de l’économie animale. Il prouve que les muscles se raccourcissent lorsqu’ils se contractent, et il compare leur action sur les os, auxquels ils sont attachés , à celle que les cordages produisent sur les leviers. Pars altéra. Romœ, 1681, in-4°. Celte seconde partie est presque toute physiologique; elle traite du mouvement du cœur, du poumon , du foie, des reins, du cerveau, ainsi que de la nutrition. On doit celte édition au général des Pères delle scole pie; mais nous en avons d’autres : Lugduni Batavorum , 1685, deux volumes in-4° avec figures. — Ibid., 1711, deux volumes in-4°, avec les méditations' de Jean Bernouilli sur les mouvements des muscles. Neapoli , 1734, deux volumes in 4°. Hàgèe Comitis, 1743, in-4°, avec les dissertations pliysico mécaniques du même Bernouilli , De motu musculorum, De effervescentia , De fermentation t ; on trouve encore ce traité de Borelli dans la Bibliothèque anatomique de Manget. Genève, 1685, in-folio.

Ap.J.-C. 1609.— DIEMERBROECK (Isbrand de) était de Montfort dans la seigneurie d’Ulrecht, où il vint au monde le 13 décembre 1609. Ses parents l’envoyèrent de bonne heure à Ulrecht, pour y prendre les premières notions

BIOGRAPHIE MÉDICALE

des lettres et de là ils le firent passer à Leyde , où il étudia les humanités sous Daniel Heinsius , la philosophie sous Gaspar Barlæus, et la médecine sous Otton Heurnius. Ce cours d’études demanda du temps, et ce ne fut qu’après l’avoir bien employé, que Diemerbroeck se rendit à Angers pour y prendre le bonnet de docteur en médecine. Il ne l’eut pas plutôt reçu qu’il revint dans sa patrie, dans le dessein de s’établir à Nimègue. La peste , qui faisait de grands ravages dans cette ville, ne l’effraya pas ; il se consacra au service de ses malheureux habitants , à qui il fut de la plus grande utilité pendant les années 1636 et 1637. Peu de temps après, il quitta Nimègue et se rendit à Utrecht, où il épousa Élisabeth van Gessel le 18 octobre 1642, et attendit patiemment qu’il se présentât quelque emploi de sa convenance dans l’université. La chaire de professeur extraordinaire qu’occupait Guillaume Straten , devint vacante en 1649, et Diemerbroeck l’obtint le 7 de juin de cette année; mais le 14 avril 1651, il passa à la chaire ordinaire d’anatomie et de médecine. Il fut deux fois recteur de l’université d’Utrecht, à qui il procura beaucoup de réputation par ses connaissances théoriques et pratiques, et par le concours d’écoliers qu’il y attira jusqu’à sa mort arrivée le 17 novembre 1674. Jean -George Grævius, professeur d’éloquence , fit son oraison funèbre. — Ce médecin ne borna pas ses travaux à l’enseignement public; il s’occupa encore de ceux du cabinet, d’où sortirent les ouvrages que nous avons sous ces titres :

De peste lihri quatuor . Arenaci , 1644, in-4°. Amstelodami , 1665, in-4°, avec des augmentations. Genevœ, 1721, in-4°, avec quelques autres traités de médecine. L’auteur ne conseille que des sudorifiques, et en particulier la thériaque, dans la cure delà peste; le régime chaud est encore celui qu’il préfère dans le traitement de la petite vérole. — Oraiio de reducenda ad medicam chirurgia. Ultrajecti , 1649 , in-folio.

C’est le discours qu’il prononça à son installation dans la chaire de professeur extraordinaire. — Disputationum practicarum pars prima et secunda , de morbis capilis et thoracis. Trajecti ad Jihenum , 1664, in-12. — Anatomecorporis humani. Ibidem , 1672, in-4°. Genevœ , 1679, in-4°. Lugduni Batavorum , 1679, 1683, in-4°. Patavii , 1688,

in-4°. En français, Lyon, 1695, in-4°, de la traduction de Jean Prost, médecin de cette ville. Les éditions de Genève et de Leyde sont préférables aux autres; elles sont plus correctes et les figures plus exactes. Il y a peu de réflexions originales dans l’anatomie de cet auteur ; il a plus puisé dans les livres que consulté la nature; cependant il a présenté les objets avec tant de clarté et de précision, qu’il n’en mérite pas moins d’éloges. Les planches sont tirées de différents ouvrages. La description des muscles, des os et des vaisseaux est copiée de Yésale ; quant à celle des viscères, Diemerbroek a suivi des anatomistes plus récents. Il a parsemé ce traité de quelques observations , et c’est à peu près à cela que se réduit tout ce qui lui appartient. — Timann de Diemerbroek, qui était docteur en médecine suivant certains auteurs, mais que Burmann dit simplement apothicaire d’Utrecht, dans son Trajectum eruditum , a recueilli et revu tous les ouvrages de son père qu’il a fait imprimer sous le titre d’ Opéra omnia analomica et medica. Ultrajecti , 1685, in-folio, Genevœ , 1687, deux volumes in-4°. Outre les pièces que j’ai citées, on trouve dans ce recueil : Tractalus de variolis ac morbillis : Ob servationum centuria : Disputationum practicarum pars tertia de morbis in fimi ventris. — Goelicke trouve à redire que Diemerbroeck ait donné un corps entier d’anatomie , au lieu de publier séparément le peu de découvertes qui lui appartiennent, sans les confondre avec celles des autres. Mais cette faute , qui lui est commune avec un grand nombre d’auteurs, se répète encore tous les jours. Goelicke l’accuse aussi de faire mal- à -propos de très -ennuyeuses digressions : quant à ses découvertes , il nous avertit de ne pas compter sur toutes; il ajoute meme qu’il y en a quelques-unes qui sont plutôt des êtres d’imagination, que des choses d’expérience.

Il fait encore remarquer que les figures de cet anatomiste ne sont pas toujours exactes, mais il a l’indulgence de rejeter ce défaut sur l’inadvertance du graveur.

Apr. J.-C. 1609. — HELWIG (Jean) de Nuremberg, où il vint au monde le 29 juillet 1609 , de Christophe, fameux commerçant de celte ville , reçut de son père tous les secours possibles pour réussir dans son éducation littéraire. Il commença ses études de médecine à Al-

BIOGRAPHIE MEDICALE

torf , où il suivit pendant quatre ans les plus habiles maîtres de l’université de celte ville. De là il passa à Bâle, à Montpellier, et enfin à Padoue , d’où il ne sortit qu’après avoir reçu les honneurs du doctorat en 1634. Il revint alors à Nuremberg et se fit agréger au collège des Médecins pendant le cours de la même année. Comme son mérite ne tarda pas à être connu dans sa patrie, il fut nommé en 1635 médecin ordinaire de l’hôpital, en survivance à Sigismond Rüdel. Il fut d’ailleurs extrêmement suivi dans cette ville, où sa pratique était également brillante et nombreuse. Malgré ces avantages fondés sur l’estime et la confiance de ses concitoyens , il abandonna Nuremberg en 1649, et se retira à Ratisbonne où il se distingua par les succès de ses cures jusqu’à sa mort arrivée en 1674. Il a écrit : — Alphabeiutn jalricum , hoc est, brevis totius me dicinœ Hippocraticœ in paucas tabulas redactœ delineatio. JSorimbergœ, 1631, in-folio. — Obseivationes physico-me dicce posthumes. Augustes Findelico rum , 1680, in-4°, avec les notes de Luc Schroeck, qui est l’éditeur de ce recueil.

Après J.-C. 1609. ■— VAN DER LINDEN ( Jean- Antonides) naquit à Enckhuysen le 13 janvier 1609. Il fut élevé avec beaucoup de soins, et après avoir fait à Leyde son cours de philosophie, qu’il avait commencé en 1625 , il se décida pour l’étude de la médecine.

Ce fut dans l’université de la même ville qu’il s’y appliqua pendant quatre ans sous les professeurs Oihon Heurnius, Evalde Schrevelius , Adrien Falcoburgius, et Adolphe Vorstius. Au bout de ce terme il passa à Franequer, où il se logea chez Menelas 'Winsemius ; mais il ne profila pas long-temps des instructions de ce nouveau maître, car il reçut de lui le bonnet de docteur le 18 octobre 1630. Six mois après, il se rendit à Amsterdam auprès de son père et il s’exerça à la pratique sous ses yeux ; il s’y distingua même tellement après sa mort, qu’on l’appela à Franeker, en 1639, pour remplir la chaire que Winsemius avait laissée vacante. Il en prit possession le 25 novembre de la même année; mais comme il était le seul professeur de la faculté de médecine de cette ville, ainsi que l’avait été son prédécesseur, il fut obligé d’enseigner toutes les parties de cette science. Cette

surcharge ne l’empêcha cependant point de prendre soin des malades qui avaient recours à lui ; et toute nombreuse que fût sa pratique, on l’engagea encore, en 1648, à accepter l’emploi de bibliothécaire. Il s’en acquitta avec tant d’attention, qu’il fit rentrer dans la bibliothèque quantité de livres qu’on en avait enlevés, et qu’il engagea plusieurs personnes opulentes à l’enrichir de leurs libéralités. Ce fut encore par ses sollicitations, autant que par ses soins, que les richesses du jardin des Plantes furent augmentées, et qu’on y bâtit un édifice riant et commode pour se mettre à l’abri des injures de l’air pendant les démonstrations.

Les exercices académiques et les malades, tout en grand nombre qu’ils étaient , ne pouvaient suffire à employer tout le temps de Van der Linden; il donnait encore des ouvrages au public.

L’estime qu’on en fit les répandit bientôt hors de la Frise, et donna l’envie à d’autres universités d’en attirer l’auteur dans leurs écoles. En 1649, ceux d’Utrecht le sollicitèrent de venir enseigner chez eux ; mais il n’accepta pas leurs offres. Les curateurs de l’académie de Leyde agirent plus efficacement en 1651; ils lui présentèrent , au mois de février, une chaire de médecine qu’il accepta , et dans laquelle il fut installé le 7 juin suivant. Il l'occupa jusqu’en 1664 qu’une maladie de peu de jours, causée par le froid, l’emporta le 5 mars, à l’âge de 65 ans. Jean Cocceïus, professeur en théologie, prononça son oraison funèbre le 1 1 du même mois. — Van der Linden laissa sa femme , Hélène Grondt , qu’il avait épousée en 1634, chargée de deux fils et de cinq filles. L’aîné, Henri, étudiait la médecine à Paris sous la conduite de Gui Patin. — Plusieurs auteurs ont peint Van der Linden dans leurs écrits. Le baron de Haller a dit de lui : Vir grcece dodus et latine , in praxi ad chemicam seciam inclinans et parum clinicus , ex judicio Guidonis Patini , amici Lindeniani , acuti cceterum in genii scriptor. Ceci ne peut manquer d’exciter la curiosité sur ce que Patin dit de Van der Linden. Il en parle en plusieurs endroits de ses lettres , mais nulle part plus au long que dans la 312e et la 397e. Voici ce qu’il en écrit dans la première : « Cet auteur est mort à Leyde » âgé de 53 (55) ans, d’une fièvre avec «fluxion sur la poitrine, après avoir » pris de l’antimoine et sans s’être fait

BIOGRAPHIE MÉDICALE

» saigner. Quelle pitié ! Faire tant de » livres , savoir tant de grec et de la- » tin, et se laisser mourir de la fièvre et » d’un catarrhe suffocant sans se faire « saigner ! J’aime mieux être ignorant et

» me faire saigner quelquefois Voilà

v comme meurent les fous et les cliimis- » tes. » Il s’exprime ainsi dans la seconde lettre : « Van der Linden était un bon » homme et riche, mais qui était féru de » la chimie et de la pierre philosophale. » N’est-ce pas là pour faire un bon mé- » decin? Aussi haïssait il notre bon Ga- » lien. Il louait Hippocrate, Paracelse et » Van llelmont, en quoi il imitait cet » empereur qui avait dans son cabinet » les portraits de Jésus-Christ, de Vé- » nus, de Priape et de Flore. N’étaient- » ce pas là des tableaux bien assortis? » Il voyait peu de malades et ne faisait » jamais saigner. Il faisait profession w d’un métier qu’il n’entendait guère. . . Il » est mort deux jours avant que son livre » eût paru ; et sans l’antimoine, son Hip- » pocrate aurait été beaucoup meilleur.

» J’en suis pourtant fâché , le reconnais- » sant plus honnête homme qu’il n’était » éclairé. Il y a de ces Hollandais qui » sont rudes et qui ne se polissent qu’en » voyageant. Van der Linden aurait bien » fait de prendre un peu à Paris de notre )) bonne méthode qui l’aurait tiré de » beaucoup d’erreurs. » Il y a du vrai dans ce jugement; mais l’aversion de Patin contre ceux qui aimaient la chimie et l’anatomie a gâté la plupart des portraits qu’il a faits des médecins de son temps.

Je passe maintenant aux ouvrages de Van der Linden, voici leurs titres et leurs |éditions : — Universœ medicinœ compendium decem dispulationibus proposilum. Franekerœ, 1630, in-4°.

C’est le recueil de thèses qu’il a soutenues avant son doctorat. — Manuductio ad medicinam. Amstelodami , 1637 , in-8°. Ce traité , dédié à Pierre Tulp, fut d’abord imprimé à la tête de celui qui suit, et à part sous le titre d ‘‘Edilio altéra , interpolaia a V opisco Fortunato Plempio, in academia Lovaniensi aniecessore ; cum hujus epistola ad studiosos suos. Lovanii , 1639 ,in-12.

Halœ , 1726, in-12. — De scriplis medicis libri duo. Amstelodami , 1637 , 1651 , 1662 , in-8°. L’auleur a augmenté cet ouvrage à chaque édition. Après sa mort, il en a paru une beaucoup plus ample , sous le titre suivant : Lindenius renovatus , sive , Joannis Antonidœ

V an der lindcn de scriptis medich lib'i duo, etc . , a Georgio Abrahamo Mcrcklino. Norimbergœ , 1686 , in-4°.

Les additions de celte édition sont la moitié du volume qui est de 1097 pages, sans en compter 160 pour la Cyno sura rnedica, sive rerum et maleriarum index. Cependant Mercklein a ignoré plus de la moitié des ouvrages et des auteurs. On peut juger de là combien l’ouvrage de Van der Linden est imparfait, sans parler des fautes qu’on lui a reprochées. Il est vrai que l’éditeur en a corrigé la plus grande partie; mais il en a encore laissé beaucoup, et il en est passé bon nombre dans la Bibliotheca scriptorum medicorum veterum et recentiorum de Jean- Jacques Manget, où l’on a fait entrer tout le Lindenius renovatus. Les ouvrages de Van der Linden et de Mercklein ont trop de rapport avec ce dictionnaire, pour ne point joindre ici la note que donne le célèbre Haller dans l’édition qu’il a publiée à Amsterdam, en 1751, du traité intitulé : Hermanni Boerhaave methodus studii medici. Il s’exprime ainsi page, 972. Vir grcece et latine erudilisdmus, primas pleniorem Bibliothecam omnium medicorum , qui latine scripserunt , meditatus est , et cerle non niediucrem laborem impendit , ut etiam reconditos inde libros gentis suce hic hauscril Nicolaus Antonius. Ordo is est , ut brevem vitam scriptorum tituli et eclitiones sequantur, absejue judiciis. Adjutores habuit Joannem Van Horne , Caroluin Offre nd uni , Guidonem Patinum, Roberlum de Farvaques, Pet r uni Neurat {hune Maclriti ), Nicolaum de Witle, aliosijue. Hue opus auxit et continuavit Georgius Abrahamus Mercklinus JYorimbergensis, et sub titulo Lindenii renovati ediclit Noribergœ , 1686, in -4°, post quem nemo simile quicl preestitit. Hansii enim Sloane destinatus librorum suorum census nunquam prodiil. Ait Mercklinius, trecentos se Irgisse catalogos , auclores addidisse 742, vit as novas 222, auclas 22, adjutum vero esse a Welschio, Luca Schroeckio, M. Hoffmanno, P. Hermanno, aliisque. Hoc opus equidem non absque nœvo est, neque facile esse potes t in lam fuso labore. Multi scriptores bis censi sunt • Nicolaus Severus et Nicolaus Stenonis füius ; Aloysius Cornarus et Ludovicus Cornélius ; Hieronymus Senis et Hieronymus ab Aquapendente ; Jacobus Berengarius et

BIOGRAPHIE MEDICALE

Carpus; Michaël Yiîlailovanus (Servetus) ; Sardianus et Oribasius; Theodorus Turquet et Theodorus Mayerne. Neque nihil omissum fuisse quisquam aut creclidit aut desideravit. Magnus tamen et ulilis labor est , quo plurimum et usus est 1 Douglassius , et ego utor. On pourrait ajouter que ceux qui ont écrit sur cette matière après Haller , en ont fait de même.

Medulta medicinœ parlibus quatuor comprehensa. Franekerœ , J642 ,in-8°. — Adriani Spigelii opéra quœ extant omnia. Amstelodami, 1 G 45, trois volumes in-folio. — Iiieronymi Cardani de utilitate ex adversis capienda libri quatuor serio emendati. Franekerœ , 1648, in-12. — Medicina physiologica , nova curataque melhodo ex optimis quibusque auctoribus contracta , etpropriis observationibus locupletata. Amstelodami, 1663, in -4°. C’est proprement un ouvrage anatomique qui est distribué suivant les trois grandes capacités du corps humain. J’ai trouvé , dit Gui Patin, que tout ce livre n’était que de ta crème fouettée ; que cet homaie était un homme docte, mais que c’était écrire de anatomicis non anatomicus. Le travail de Van der Linden mérite cependant quelque considération. Cet auteur a puisé dans d’assez bonnes sources. Vésale lui sert communément de guide , quoiqu’il le blâme dans plusieurs endroits; il a aussi eu recours à Galien , dont il a souvent consulté les écrits dans leur langue originale. Il a admis les découvertes d’Harvey sur la génération , mais il ne lui accorde point celle de la circulation qu'il a fait remonter jusqu’à Hippocrate. H attribue à Salomon Albert la découverte de la valvule du colon ; il croit la substance du cerveau insensible ; il n’est point du sentiment de Posthius qui donne six muscles à l’urètre, et il n’en admet que quatre avec Spigélius; il pense, avec Arantius , que l’ouraque est un ligament dans l’état naturel; il fait une description très détaillée de l’oreille; ce qu’il dit des muscles est assez étendu; il communique les recherches qu’il a faites sur l’organe de la vue, et en parlant des muscles i! fait mention du petit complexus de Winslow.

Dissertatio de lacté. Groningœ, 1655, in- 16, avec deux dissertations d’Antoine Deusingius, l une De motu cordis, l’autre De lacté. — Selecta medica et ad ea exercitaliones Batavœ. Lugduni Ba-

Bio graphie médicale, tom. i.

iavorum , 1656,in-4°. Ce recueil contient seize pièces , dont plusieurs sont curieuses. — Cornelii Celsi de medicina libri octo, recogniti. Lugduni Batavorum, 1657 , 1665, in-12. Gui Patin a beaucoup contribué à cette édition , en communiquant à Van der Linden des exemplaires corrigés de la main de Fernel , de Scaliger et d’autres savants:

mais Thomas Barlhoîin prétend que notre éditeur a été trop hardi dans ses corrections sur Celse, aussi bien que dans celles qu’il a faites sur Hippocrate.

— De hemicrania menstrua hisloria et consilium. Ibidem, 1660, 1668 , in-4°.

— Meletemata medicinœ Hippocraticœ.

Ibidem , 1660, in-4°. On y trouve beaucoup de détails physiologiques, extraits des Anciens, notamment des auteurs grecs qui ne brillaient pas dans cette partie. Jean-Jacques Dobelius a publié l’abrégé de cet ouvrage à Francfort en 1672, in-4°. — Hippocrates de circuitu sanguinis. Lugduni Batavorum , 1661 , in-4°. Il entreprend de prouver qu’Hippocrate a connu la circulation du sang; mais une chose merveilleuse, c’est qu’avant que le célèbre Harvey eût démontré l’existence du mouvement circulaire de cette liqueur, aucun des modernes n’avail pas même soupçonné le médecin grec d’en avoir parlé. — Oratio funebris in viri clarissimi Adolphii Vorstii , medicinœ et botanices professoris pri marii, excessum. Lugduni Batavorum , 1664 , in-4°. — Hippocraiis Coi opéra omnia grœce et latine , duobus voluminibus comprehensa et ad omnes alias editioncs accomTnodata. Ibidem , 1665, in-8°. Il s’était proposé de faire des remarques sur Hippocrate, mais la mort le surprit avant d’avoir commencé à y travailler.

Apr. J.-C. 1609. —SPON (Charles) était de Lyon, où il vint au monde le 15 décembre 1609. Son aïeul, natif d’Ulm en Souabe, était venu établir à Lyon un commerce que son père y continuait avec avantage. A I âge de douze ans, Charles fut envoyé à Ulm pour étudier les belles lettres ; il y fit tant de progrès, qu’à peine avait-il atteint sa quinzième année , qu’il excellait déjà dans la composition de toutes sortes de vers latins. En 1625 il quitta Ulm pour se rendre à Paris, où il s’appliqua à la philosophie, aux mathématiques , à l’astronomie et à la médecine sous les plus habiles maîtres; mais étant passé, en

BIOGRAPHIE MÉDICALE

1632, à Montpellier, il y fut reçu docteur dans le cours de la même année. Il alla ensuite faire ses premiers essais de pratique au Pont-de-Vesle , petite ville de France dans la Bresse , et revint au bout de deux ans à Lyon, où il fut agrégé au collège des médecins le 7 août 1635. La réputation qu’il acquit dans cette ville se répandit si avantageusement, que Cousinot, premier médecin de Louis XIV, lui envoya, en 1645, des lettres de médecin du roi par quartier , comme une récompense due à son mérite. Spon fit voir qu’il en était digne ; car la célébrité dont il jouissait, ne fit que s’accroître jusquà sa mort qui arriva à Lyon le 21 février 1684. — Gomme ce médecin possédait parfaitement la langue grecque , et que d’ailleurs il aimait la poésie latine, il se mit, en 1636, à composer des vers qui rendent les maximes que l’on trouve dans les Aphorismes d’Hippocrate. Mais ayant appris que d’autres s’étaient occupés du même travail, il ne publia pas le sien, et se contenta de mettre en vers héroïques les Pronostics du même auteur, qu’il fit imprimer sous ce titre : — Sibylla medica.

Lugduni , 1661, in-4°. Cet ouvrage est dédié à Gui Patin , son ami intime. — Spon a aussi composé une myologie en vers, qu’il s’était proposé de dédier à Belée, médecin de la princesse de Bombes, mais elle est demeurée en manuscrit parmi ses papiers. Manget a inséré cet ouvrage dans sa Bibliothèque anatomique, avec un autre traité qui est intitulé : Musculorum microcos mi origo et insertio. y oici un échantillon de la poésie de Spon au sujet des muscles occipitaux :

Biuis occipîtalibus Ahsîs, quæ rapiunt auriculas rétro,

Ortum commodat occiput,

Ossis qua medium conspicitur latus :

l'ines auriculæ accubant,

Imo ad froutis eunt usque lacertulos.

On a encore de la façon de Charles Spon : Appendice chimique à la pratique de Perade. Pharmacopée de Lyon.

XI est aussi éditeur de plusieurs bons ouvrages. Tels sont : — Joannis Schenckii observationes medicce. Lugduni , 1644, in-folio. — Hieronyrni Cardani opéra .

Ibidem , 1663, dix volumes in-folio.

Après J. -C. 1610 env. — PETRÆUS (Henri), né à Smalkalde au cercle de Franconie , étudia aux frais du prince

de Hessç-Cassel, dont il était sujet; et

après avoir fait deux fois le voyage d’Italie, de France , d’Angleterre et de Hollande, il reprit la route d’Allemagne. Les langues de ces différents pays , qu’il avait apprises avec une facilité admirable, le mirent à portée de converser avec les savants, d’en lire les meilleurs ouvrages, et de faire une ample moisson de ces connaissances qui lui méritèrent l’accueil le plus distingué à son arrivée à Marpurg. On l’y nomma professeur d’anatomie, de botanique et de chirurgie en 16 10, c’est-à-dire qu’on le crut digne d’être maître, avant que d’en avoir le titre , car il ne reçut le bonnet de docteur qu’en 1611. L’excès de l’étude jeta Petræus dans la mélancolie, dont il eut de fréquents accès. Celui du 19 mai 1620 fut si violent, qu’il se jeta par la fenêtre, se brisa la jambe, et ne fit que languir après cette chùte. Les accidents qui survinrent à la fracture, l’emportèrent le 2 août de la même année, dans la trente-unième de son âge. Il fut beaucoup regretté et mérita de l’être , car les ouvrages qu’il a laissés font également preuve de la délicatesse de son génie et de son amour pour le travail. Voici les titres qu’ils portent :

Oralio encomiaslica studii anatomici laudes et utilitates varias complectens.

Marpurgi , 1610, in-4°. — JSosologia harmonica , clogmatica et hermetica , tomus I. Marpurgi, 1614, in-4°. Tomus II. Ibidem , 1616 , 1623 , in-4°. Le but de l'auteur, dans cet ouvrage, est de concilier la secte chimique, dont il était partisan , avec la galénique. — Enchiridion chirurgicum , en allemand. Marpurg, 1617, in-4°. — Agonismata me dica Marpurgensia . Marpurgi , 1618, in-4°. — C’est un recueil de dissertations académiques. — Epistola de singulari arthriticle vaga scorbutica. Ulmæ , 1628, in-4°, avec les observations de Grégoire Horstius.

Ap.J.-C. 1610.— MICHON (Pierre), connu sous le nom de l’abbé Bourdelot, était fils de Maximilien Michon et d’Anne Bourdelot , petite-nièce de Marie Bourdelot qui fut mère du fameux Théodore de Beze , ministre de Genève. Pierre naquit à Sens, où son père exerçait la chirurgie, le 2 février 1610. Il y apprit sous lui, les premiers principes de cet art et même quelque chose de la pharmacie et de la chimie ; mais comme il se sentit du goût pour l’étude de la méde-

çine, i\ voulut s’y préparer par celle de

BIOGRAPHIE MEDICALE

la philosophie. A cct effet, il vint trouver à Paris ses oncles maternels, Jean Bourdelot, avocat au parlement et maître des requêtes de la reine Marie de Médicis , et Edrne Bourdelot, médecin du roi Louis XIII. Il fit son cours de philosophie dans cette ville, et commença bientôt après celui de médecine. Ce fut alors que ses oncles voulurent qu’il portât leur nom; ils demandèrent, en 1634, à Louis XIII, les lettres de changement et les obtinrent. C’est en vertu de ces lettres que Michon ne fut plus appelé que Bourdelot.

En 1635, il suivit à Rome le comte de Noailles qui s’y rendait en qualité d’ambassadeur ; mais Edme étant mort , son oncle Jean le rappela à Paris où il fut bientôt connu du prince de Condé , Henri II, qui voulut l’avoir auprès de lui en qualité de médecin, quoiqu'il ne fût pas assez avancé dans son cours aux écoles de la faculté de Paris, pour y être reçu docteur. Bourdelot suivit ce prince au siège de Fontarabie en 1638 ; mais la nouvelle de la mort de son oncle le fit revenir en diligence , pour recueillir sa succession qui était opulente. A son arrivée , il trouva la plupart des effets soustraits et divertis ; il ne lui resta que la bibliothèque qui , au rapport de Gui Patin, valait environ 8000 francs. Il s’empressa de mettre ordre à ses affaires, pour aller rejoindre le prince de Condé qu’il suivit encore en Roussillon ; mais il revenait les hivers à Paris pour y faire ses actes dans les écoles de la faculté, où il prit enfin le bonnet de docteur en 1642. — La même année, il fut reçu médecin du roi ; et peu de temps après, il commença à tenir, dans l’hotel de Condé, une espèce d’académie composée de personnes savantes que M. le prince honorait souvent de sa présence. A la mort de celui-ci, Bourdelot fut retenu auprès de Louis de Bourbon, son fils aîné, aussi en qualité de médecin; il eut aussi la charge de veiller à la santé du duc d’Enghien, depuis M. le prince.

Il se présenta, en 1651, une nouvelle occasion de voyager. La reine Christine de Suède tomba malade, et le savant Saumaise, qu’elle avait fait venir auprès d’elle, lui conseilla d’appeler Bourdelot dont il connaissait le mérite. La reine suivit ce conseil, et fut si satisfaite des avis que ce médecin lui donna , quelle le renvoya à Paris avec un passe-port honorable , et qu’elle obtint pour lui l’abbaye de Macé vacante par la mort de

M. de Châteanneuf, garde des sceaux de France. Bourdelot avait travaillé depuis long-temps à se procurer les dispenses nécessaires pour posséder des bénéfices ; dès le temps de son séjour k Rome , il les avait obtenues du pape Urbain YIII , mais sous la condition d’exercer la médecine gratuitement. JL l’observa fort religieusement; il donna même tous les jours charitablement des remèdes aux malades qui étaient dans l’indigence.

Après son retour de Suède, il tint son académie toutes les semaines dans sa maison, comme il avait fait à l’hôtel de Condé , et il continua ainsi jusqu’à sa mort qui arriva à Paris le 9 février 1685 , au commencement de sa soixante-seizième année, par un accident bien funeste. Un valet mit inconsidérément un morceau d’opium dans le pot de roses muïcates, dont il se servait ordinairement pour se purger. Il en prit un matin, et, ayant connu au goût ce que c’était, il en rejeta une partie ; mais il ne laissa pas de demeurer près de 24 heures dans un tel état d’assoupissement, qu’il était tout à fait insensible. Comme dans cet état on s’empressait de l’échauffer, il fut brûlé au talon par une bassinoire ; et il n’en sentit rien qu’après être revenu de son sommeil. Peu de temps après la gangrène s’y mit et il en mourut. Nous avons de lui plusieurs ouvrages , comme celui des Recherches et observations sur les vipères , imprimé à Paris en J 670, in-12. Son but est de réfuter le sentiment de Charas qui faisait consister le venin de la vipère dans ,1a seule colèi.e de ranimai. Du mont Etna. Relation des appartenances de Versailles. Histoire de la maladie et de la mort de M. de.... Paris , 1684 , in-12, et trois volumes de ses Conférences recueillies par le sieur Galoys. 11 a aussi laissé plusieurs manuscrits qui sont demeurés entre les mains de son neveu , M. Bonnet , ci-devant médecin de la reine et puis médecin de la chancellerie, qu’il a nommé son héritier à charge de porter à l’avenir le nom de Bourdelot. Celui ci mourut au commencement de l’année 1709, âgé de 54 à 55 ans. Il était au moment de donner au public un grand ouvrage auquel il travaillait depuis plus de vingt ans ; c’était une espèce de catalogue de tous les livres de médecine imprimés, avec la vie des auteurs et la critique de leurs écrits, qui aurait formé trois gros volumes in-folio. Ce qu’il en a fait est

BIOGRAPHIE MEDICALE

en manuscrit à la bibliothèque du Roi de France.

Apr. J.-C. 1610. — WHARTON (Thomas) naquit en 1610 dans le duché d’York. Il fut reçu docteur en médecine à Oxford à la recommandation du général Fairfax; sa promotion date du 8 mai 1647. Il était alors membre du collège de la Trinité ; mais les troubles quisurvinrent dans l’université d’O.xford, l’obligèrent à sortir de celte ville. Il se retira à Londres, où il s’appliqua à la pratique sous le docteur Jean Bathurst, et parvint en 1650 à se faire agréger au collège des médecins, dont il fut censeur pendant cinq ou six ans. Les talents de Wharton lui méritèrent encore la place de lecteur d’anatomie au collège de Gresham. Il en remplit les devoirs avec honneur , il se fit même de la réputation par son Adénographie , ou Traité des glandes, qu’il publia en 1656. On ne connaît point d’autre ouvrage de la façon de ce médecin ; soit que les malades aient absorbé tout son temps, soit que l’âge ait ralenti son goût pour l’anatomie, il en est demeuré à son histoire des glandes, quoiqu’il ait poussé sa carrière jusqu’au mois d’octobre ou de novembre 1673. Voici le titre sous lequel il a publié cette histoire :

A denog raphia , sive , glandularum iotius corporis descriptio. Londini , 1656, in-8°. Cette édition est préférable aux autres pour les figures qui , en général , ne sont pas bien excellentes.

Amstelodami , 1659, in-12. Noviomagi , 1665 , in-12. Vesaliœ , 1671, in-12.

L’auteur avoue ingénument qu’il a profité des travaux d’autrui ; mais comme il n'a pas négligé les dissections, il donne aussi le résultat de ses recherches. C’est avec toute la bonne foi possible qu’il rapporte les choses qu’il a vues ; il ne s’amuse même guère à raisonner, sinon qu’il hasarde quelques conjectures sur les liquides qui s'échappent des nerfs. Boerhaave a regardé Wharton comme un observateur exact et judicieux ; mais Haller n’eu a point porté un jugement aussi favorable , car il ne balance point à dire qu’on ne trouve pas la même certitude dans toutes ses observations. Les meilleures descriptions qu’il ait données , sont celles des glandes salivaires. Il rapporte là-dessus des choses qui n’étaient pas bien connues de son temps; en particulier, il décrit le canal qui part des glandes conglomérées qui sont situées

au côté le plus éio'gné de la mâchoire inférieure, et qui fournit la salive qu’il décharge dans la bouche vers le milieu du menton.

Apr. J.-C. 1611 env. — FALCONET (Charles) : médecin dont le nom est devenu illustre dans les fastes de sa profession, parce qu’il a été la tige d’une longue suite de savants qui s’y sont distingués. La reine Marguerite de Valois le choisit pour son médecin en 1614. Il quitta alors la ville de Roanne dans le Bas-Forez , où il s’était marié en 1611 ; mais après la mort de la reine, en 1615, il retourna dans cette ville, et il y pratiqua jusqu’à la fin de sa vie, c’est-à-dire, jusqu’au mois de février 1641.

FALCONET (André), fils aîné du précédent, naquit le 12 de novembre 1612. Après avoir achevé ses éludes chez les jésuites de Roanne son père l’envoya à Montpellier, où il s’appliqua à la médecine avec tant de succès qu’il reçut le bonnet de docteur en 1634. Il vint s’établir à Lyon en 1636 ; mais il différa de se faire recevoir dans le collège des médecins de cette ville, et ce n’est que de 1641 que date son agrégation. La même année, il fut reçu citoyen de Lyon et nommé commissaire de la santé. Il fit ensuite une démarche qui parut singulière; il se rendit à Valence, où il prit le bonnet de docteur ès-droit le 21 juin 1641. Plusieurs personnes lui témoignèrent leur étonnement sur l’acquisition de ce nouveau grade ; mais il justifia sa conduite par cette réponse : Cela est nécessaire à un homme de lettres et de condition , parce qu' après il est capable de toutes sortes de charges et d'offices.

En 1642, parut à Lyon un ouvrage in-8°, de Falconet, sous le titre de Moyens préservatifs et la méthode assurée pour la parfaite guérison du scorbut. Il fut réimprimé dans la même ville en 1684, in-8°. En 1 656, il obtint des lettres de conseiller-médecin ordinaire du roi. En 1663, il fut appelé à Turin pour la maladie de madame royale Christine de France, fille de Henri IV, et cette princesse lui donna le titre de son premier médecin. Gui Patin le félicite sur son retour dans sa lettre 308. « Je » suis bien aise, dit-il, que vous n’y » ayez pas perdu votre peine et qu’on y » ait reconnu votre vertu : on ne pou- » vait pas moins faire , après vous avoir

BIOGRAPHIE MEDICALE

“ tiré de Lyon et de votre maison. Pria- » ci pib us placuisse veris non ultirna » laus est. » Noire médecin profita de son séjour à Turin pour inspirer au duc Charles-Emmanuel II le dessein de fa re réparer les bains de la ville d’Aix en Savoie, abandonnés depuis long-temps et presque ruinés. — En 1GG7, il fut nommé échevin de Lyon ; et il exerça cette charge avec honneur pendant deux ans.

Quant à la médecine, il la pratiqua avec distinction jusqu'à sa mort arrivée en 1 G 9 1 . Ses liaisons intimes avec Charles Spon et avec Gui Patin sont assez connues par les lettres de ce dernier, dont la plus grande partie sont à son adresse.

yip J. C. 1 G 11. — MOEBIUS (Godefroy) était de l.aucha en Thuringe , où il vit le jour le 17 octobre 1611. 11 fit son cours de médecine à Iéna, y prit le bonnet de docteur Je 4 mai 1G40, et fut nommé professeur dans la même année.

On ne peut douter qu’il ne se soit acquis de la réputation dans celte université, puisqu il devint premier médecin de Frédéric-Guillaume, électeur de Brandebourg, d’Auguste , duc de Saxe, et de Guillaume, duc de Saxe- Weimar , qu’il servit avec distinction. Il mourut à Hall en Saxe le 25 avril 1664, dans la cinquante-troisième année de son âge, et laissa des ouvrages qui n’ont rien de neuf ; car leur principal mérite consiste dans les remarques qu’il a recueillies de ses lectures. Voici les titres de ces ouvrages :

De usu cordis. lenœ , 1654, in- 4°. — De usu hepatis et bilis. Ibidem , 1654, in-4°. — Annlomia camphorœ , ejus origine m , qualilatcs , prœparationes chy micas ac rites cxhibens. Ibidem ,

1660, in-4°. — De denlium statu naturali et prœternaturali. Ibidem , 1661, in- 4°. Je passe sous silence plusieurs pièces de même espèce, dont on trouve les titres dans Lipeniu <; ce sont des dissertations académiques. — Fondanienla medicinæ phydologica. Ienœ , 1657 ,

1661, in-4°. Franco)' urti , 1678 , in-4°. Epilome institutionum medicarum.

Ienœ, 1663 , in-4°; 1690, in-fol. Ce volume comprend un abrégé de toute la médecine. Chaque partie de celle science est traitée assez superficiellement, et il n’en est aucune où l’on remarque quelque chose d'intéressant.

Apr. J. C. 1612 env. — - CH ART! EH (Uené) était de Vendôme, suivant la

commune opinion et même suivant la Notice des médecins de Paris parM. Baron ; mais Duval le dit natif de Montoire, petite ville du Vendomois. Il eut beaucoup de goût pour l’élude; et lorsqu’il enseignait les belles-lettres à Angers, il s’appliqua en même temps à la jurisprudence et à la médecine. Ces sciences lui plaisaient également : car il continua de s’en occuper pendant le séjour qu’il fit à Bordeaux et à Bayonne , au sortir d’Angers ; il y joignit même les mathématiques. Jusque-là Chartier n’avait lait que des études sans but ; il se décida enfin pour la médecine, et s’y livra avec tant d’ardeur dans les écoles de Paris, qu’il obtint le bonnet de docteur Je 14 août 1608. Peu de temps après, la faculté le nomma successivement professeur de chirurgie et de pharmacie ; il enseignait cette dernière l’an 1610. En 1612 il lut fait médecin des dames de France, et médecin ordinaire du roi en 1613. — En 1617, il succéda à Etienne de La Font , professeur de chirurgie au collège royal, qui avait donné sa démission à cause de ses infirmités. Chartier cessa lui même ses leçons au bout de six ou sept ans, parce qu’il se trouvait surchargé par d’autres occupations, et que son état de médecin des dames de France l’obligea de les suivre en Espagne , en Savoie et en Angleterre, au temps de leur mariage avec les souverains de ces différents pays. Revenu de ses voyages, il ne reprit point ses leçons , il se livra entièrement à la pratique qu’il fit à Paris avec une réputation étonnante.

On dit qu’il était à cheval dans les rues de celle ville, lorsqu’il fut attaqué de l’apoplexie qui le mit au tombeau le 29 octobre 1654, à l’âge de 82 ans. 11 fut enterré à Saint- Germain -l’Auxerrois.

Chartier s’était appliqué de bonne heure à l’étude d’Hippocrate et de Galien , et il assure qu’il n’avait jamais rien fait de satisfaisant en médecine que d’après leurs préceptes. Le goût particulier et l’espèce de passion qu’il avait pour ces deux auteurs, lui firent bientôt connaître le dommage que l’injure des temps, les copistes et les traducteurs leur avaient causé. Entraîné par l’envie de le réparer , il eut le courage d’entreprendre une édition complète des ouvrages d’Hippocrate et de Galien ; mais il s’y ruina au point qu’il ne put l’achever, après y avoir dépensé cinquante mille écus. Voici te titre de

celle édition : — JSlagni Ilippocralis Coi et Claudii Galeni Pergameni uni versa quœ extant opéra. Renatus Char terius V indocinensis , doctor medicus Paris., Régis christianissimi cons., medicus, ac prof essor ord. , plurima inter prêtât us , universa emendavit , instauravit, noiavit , auxit, secundum distinctas medicinœ paries in tredecun tomos digessil , et conjunctim zrœce et latine primas edidil; asiruxit et medicam synopsim , rcrum his in operibus conlcntaruni indicem. Lutetiœ Pari si or uni , 1639 , in-folio. Comme Chartier avait son ouvrage prêt, il n’a pas gardé l’ordre des tomes en les faisant imprimer. Des dix volumes qui ont été publiés de son vivant, les six premiers, le huitième et ie treizième ont paru en 1639, Je septième et le onzième en 1649. Quant aux trois autres, savoir, les neuvième , dixième et douzième, ils n’ont paru qu’en 1679 chez André Pralard ; mais tout le reste était sorti de l’Imprimerie royale. Charles du Gard, avocat de Paris et procureur -général au grandcon eil, gendre de Chartier, se chargea de Pure paraître les trois tofnes qui manquaient pour compléter l’ouvrage.

MM. Blondel et Le Moine, docteurs de la faculté de Paris , se prêtèrent généreusement et contribuèrent de leurs soins et de leurs lumières à l’exactitude de l’édition. L’ouvrage total est donc composé de treize tomes, qu’on fait ordinairement relier en neuf volumes. — Cette édition des œuvres d’Hippocrate et de Galien doit être préférée à toutes les précédentes qui ont paru en grec et en latin, soit à Venise, soit à Bâle , etc. Chartier a conféré le texte grec sur les anciennes éditions et sur les manuscrits de la bibliothèque du Roi de France et du président de Mesmes. La traduction latine qui est à côté du grec, a été corrigée presque mot à mot ; et l’éditeur a si bien rangé les ouvrages de ces deux chefs de la médecine, que , dans chaque volume, on trouve les traités qu’ils ont composés sur la même matière. Quoique celte édition soit augmentée de plusieurs ouvrages qui n’avaient pas encore paru, l’ordre nouveau que Chartier y a mis ne fait qu’un seul corps des œuvres d’Hippocrate et de Galien. Il est a remarque!’ qu’on trouve dans le douzième tome plusieurs planches et figures qui nous font connaître la chirurgie des anciens , et qui nous apprêtent à juger de rétendue des découvertes immenses

qu’on a faites dans cet art depuis Hippocrate et Galien, son commentateur. — On doit encore à Chartier les éditions suivantes : — Ludovici Dureli scholia ad Jacobi Hollerii librum de morbis inter ni s. Pari s iis , 1611 , in-4°. — Bar iholomœi perdulcis universa medicina.

Ibidem , 1630, in- 4°.

Ap. J.-C. 1612 env. — CRUCIUS ou A CRUGE (Vincent), savant philosophe et médecin , natif de l’état de Gênes , fut attaché au service du pape GrégoireXV .

Il avait d'abord pratiqué la médecine à Bologne et à Ravenne, mais étant passé à Rome, il obtint une chaire au collège romain environ l’an 1612, et continua d’y enseigner pendant vingt ans et plus. C’était un homme extrêmement charitable; comme il ne refusait personne, il allait voir indistinctement les malades, pauvres ou riches. Il répétait sans cesse que les médecins ne devaient jamais oublier le serment qu’ils avaient fait, à leur admission à la licence et au doctorat, de visiter gratuitement les pauvres. Convaincu que telles étaient ses obligations à cet égard, il se fit non-seulement un devoir de les soulager par ses conseils, mais encore par d’abondantes aumônes, afin qu’ils se procurassent tout ce qui était nécessaire à leurs maladies. Ce pieux médecin ne fut pas moins laborieuxque bienfaisant, car il a laissé beaucoup d’ouvrages tant imprimés que manuscrits. Voici les titres des principaux d’entre les premiers :

De epilepsia , leclionum Bononien sium libri très. V enetiis , 1603 , in-4°. Ce recueil ne présente qu’une théorie ancienne et surannée; mais il avoue luimême dans d’autres traités, que c’est une production de sa jeunesse. — De verme admirando per nares egresso.

Ravennœ, 1610, in-4°. — De morbis capitis frequent ioribus libri seplem.

Romæ , 1617, in-4°. Venetiis , 1619, in-4°. Il n’y parle que du catarrhe, de la phrénésie , de la léthargie et de l’épilepsie. — De quœsitis in arte medica per epislolas , centuriæ quatuor. V enetiis , 1622, in-4°. — Disquisilio generalis de fœtu nonimestri parvœ adeo molis , ut vix quadrimestris appareret, in adolescentula primipara. Romæ , 1 627 , in-4°. — Consultaiio medica pro adolescente oblivione et s ur dilate lab or ante. Ibidem, 1629, in-4°. — Providcnza mctodica pro presen ersi del imminenti peste. Rome, 1630, iu-4°. Cet ouvrage

- BIOGRAPHIE MÉDICALE

a encore paru en latin sous le titre de Consilium prophylaclicum a lue pestifera grassante. Romce , 1631, in-4°. — F estwius anciens, sive, exercitatio medico-physica de motu et incendio. Vesuvii montis in Campania , 1 6 mensis decembris ctnni 1631. Romœ , 1632 , in-4°. — De hœmophthisi seu sanguinis spiito. Romce , 1633, in-4°. — Dphenieridum , id est , cliuluvnarum observa tionum libri due prières et posteriores. Bononice , 1641, in-4°.

Apr . J.-C. 1612. — DEUSINGIUS (Antoine) était de Meurs, petite ville enclavée dans le duché de Juliers, où il .acquit le 15 octobre 1612, de Jean du bourg- de Saint-Gqar, enseiiîans les troupes de Hollande ; et d’Agnès Yenneiren , de Dclft. Le peu de secours qu’jl eut dans sa patrie pour y faire ses études, ralentit ses premiers progrès; il s’avança davantage à Harderwyk, où son père l’envoya en 16 28.

Mais la guerre l’ayant chassé de cette ville l’année suivante , il se rendit à Wésel, où il n’eut pas plutôt achevé son cours d’humanités, qu’il alla faire celui de philosophie à Leyde sous Francon Van Burgersdyck. Il se mit ensuite en pension chez Jacques Golius, qui lui apprit les éléments des mathématiques et des langues arabe , turque et persane; mais comme il étudiait en même temps la médecine, il ne tarda pas à mériter les honneurs du doctorat, qu’on lui accorda dans les écoles de Leyde le 25 septembre 1634. Trois ans après, il fut nommé professeur des mathématiques à Meurs; en 1639, il succéda au célèbre Jean-Isaac Pontanus dans la chaire de physique et de mathématiques qu’il avait occupée à Harderwyk. Quelques mois s’étaient à peine écoulés depuis cette promotion, qu’il remplaça Bachovius dans l’emploi de médecin ordinaire de la même ville, auquel on joignit une chaire de médecine en 1642. Ces avantages paraissaient suffisants pour l’attacher à cette accadémie; le dépit l’en fit sortir en 1647. Quelques envieux de son mérite s’étaient vantés d’avoir assez de crédit pour l’empêcher de parvenir à d’autres emplois que ceux qu’il occupait; et pour leur donner le démenti, il sollicita la place de professeur primaire à Groningue , qu’il obtint. Les magistrats et les principaux habitants d’Harderwyk ne le virent partir qu’avec peine ; ils firent tous leurs efforts pour le retenir chez eux; ils lui

présentèrent même la première chaire de médecine dans leur université. Deusingius, satisfait d’avoir confondu ses ennemis, se rendit aux instances des magistrats d’Harderwyk ; mais ceux de Groningue lui refusèrent sa démission , augmentèrent ses honoraires et le nommèrent encore médecin de la province avec de nouveaux appointements. Ces propositions l’ébranlèrent, et le décidèrent enfin à se fixer à Groningue , où il prit le bonnet de maître ès-arts le 19 octobre 1647. Les honneurs se succédèrentalors. On le choisit recteur de l’université de cette ville le 16 août 1648 , et ancien de l’église de la même ville en 1649. Guillaume- Frédéric, comte de Nassau et gouverneur de la Frise, le nomma son premier médecin en 1652 ; l’année suivante , il fut promu une seconde fois au rectorat. Deusingius remplit toutes ses charges avec distinction , et ne s’occupa pas moins du travail du cabinet que du soin des malades. Mais la maladie du prince d’Oost-Frise l’arracha à ses chères études en 1666. Il fut obligé de se rendre à Aurich dans le temps le plus rude du mois de janvier; de là il fut au secours du comte de Nassau qui avait reçu une blessure dangereuse dont il mourut. Ces fatigues jointes à la rigueur de l’hiver lui attaquèrent la poitrine; il se fit cependant transporter de Leuvarde à Groningue , où il fut enlevé par la violence du mal, le 30 janvier de la même année 1666, à l’âge de 54 ans.

Ce médecin avait épousé, le 5 août 1640, Sophie van Oosterwyck originaire du duché de Clèves, et s’était remarié, le 6 janvier 1650, avec Magdelaine-Modesle Scheidmans, fille unique de Herman Scheidmans , conseiller de la chambre impériale de Spire. Cette seconde femme , qui lui survécut de quinze ans > lui a donné deux fils et une fille. Le cadet, Herman , semblait avoir du goût pour la médecine; mais il fut détourné de cette étude par d'anciens amis de son père, qui lui rappelèrent qu’un peu avant sa mort il avait dit qu’en servant les autres il s’était lui-même usé comme un flambeau. En effet, c’était un homme véritablement savant, curieux et laborieux. 11 avait embrassé toutes les parties de la médecine; il avait étudié toutes les sciences qui ont quelque rapport avec elle; il avait appris les langues qui pouvaient lui en ouvrir l’entrée, et il avait joint beaucoup de lecture à beaucoup

BIOGRAPHIE MÉDICALE

d’expérience. On peut cependant lui reprocher d’avoir gâté son érudition par un esprit caustique qui lui attira plusieurs adversaires, dont il fut assez mal mené. Olaus Borrichius et François de Le Boë furent de ce nombre. — Malgré le temps que Deusingius fut obligé de donner, tant aux exercices académiques qu’aux courses de la pratique, il trouva encore celui de composer les nombreux ouvrages qui nous restent de lui. En voici la notice :

Oralio de recta philosophiœ n ai lira/is conquirendœ methodo. Harderovici, 1640, in-4°. Il prononça ce discours en prenant possession de sa première chaire à Harderwik. — Cosmâ'g raphia catholica et astronomica , secunium hypothesin Plolemcei in concinnum , brevem et perspicuurn ordinem digesta.

Amstelodami , 1642, in -12. — O ratio qua niedicinœ dignilates perslringuntur. Harderovici , 1642 , in-4°. C’est le discours prononcé lorsqu’il fut fait professeur en médecine à Harderxvyk. — De vero systemate mundi dissertatio malhemaiica , qua Copernici systema mundi rcformatur , sublatis intérim infmitis pene orbibus , quibus in systemate Ptoltmaico humana mens distraliitur. Amstelodami y 1643 , in-4°. — Exegesis apologetica, seu locorum quorumdam , quœ in scriptis ipsius , per mutila quœdam excerpta, obscurilatem habere visa sunt, collatione facta prœcedeniium et consequenlium , exacia declaratio. — Joannes Clnppenburgius heaulontimorumenos , seu , relorsio injuriarum de libello falsidico , cui iiiulus : Res judicata , cumulalarum. Le démêlé de Deusingius avec Cloppenburch commença en 164 3. Il roulait sur la nature de l’âme, sur la Providence, sur les intelligences qui dirigent le cours des astres , etc. — Apologia contra Joannis Cloppenburgii casuum positiones. Harderovici , in- 4°. M. Paquot, de qui j’ai tiré ces titres, ignore la date précise de celte pièce et des deux précédentes. — De mundi opificio cliscursus physicus , cluodecini dissertationibus propositus. Amstelodami , 1644,iti-4°.

Groningœ , 1647, in 4°. — De ente in genere, ejusque principiis. Harderovici 1644, in- 4°. — JSaturœ theatrum universale, ex monumentis veterum, ad S. Scripturæ normam , ac rationis , et experientiœ libellum extruclum. Ibidem, 164 4, in- 4°. — De anima humana dissertationes philosophiez. Accédant

ejusdem clisquisitiones epistolares, habitée cum. D Joanne Santeno , de origine formarum naturaliurn , humanœc/ue animes substanlia. Et spongia adversus cavillationes quas dam , sub selecta disputatione phitosophico-theologica in animes humance substantiam egestas. Harderovici , 1645, in-4°. D'eusingius se défend encore ici contre Jean Cloppenburch. — liexameron recognitum , seu, clc créât ione medilatio ries, explicalionibus christiano philosophais et animaclversionibus necessa riis illustratœ , adversus D. J. C. (Dom. Joh. Cloppenburgium) S. Th. V. Harderovici, 1645, in- 4°. — Jusla relorsio

injuriarum Harderovici, 1646, in 4°.

. — Protestatio adversus tribunal qua lecumejue... Ibidem , 1 6 4 G , in-12. Ce sont des pièces chagrines que Deusingius publia un peu avant que de quitter Hardervyk.

Oiatio , qua iclea medici adumbratur ; seu quod oplimus medicus, sit idem philosophus. Groningœ, 1647 , in-4°. C’est sa harangue d’installation à Groningue. — Synopsis philosophiœ universalis , naturalis et moral i s , seu , compendium metaphysicœ , physicœ , ethicee. Groningœ , 1648 , in-16. Cette philosophie est tout entière dans le style et dans le goût des scolastiques. — Oratio de boni medici officio. Ibidem , 1648, in-4°. Il prononça ce discours à Groningue le 23 août 1648 , après qu’il y eut été élu recteur pour la première fois. — Ceùiticum principis Abi-Alis Ibn Sinæ , vulgo clicti Avicennœ, de medicina, seu, breve , perspicuurn et concinne digestum institution uni medicarum compendium ; cui adjecli Apho rismi medici Joannis Mesuœi , Dama sceni, ex arabico latine redditi. Accedit Deusingiioratio de felicitate sapientuni.

G roningœ , 1649, in-16. — Synopsis meclicinœ universalis , seu , Compendiunî institutionum medicarum , dispu tationibus exhibitum ac ventilatum.

Groningœ, 1649, in-16. — Anatome parvorum naturaliurn, seu, exercitationes anatomicœ et physiologicœ de partibus humani corporis , conservationi speci^rum inservientibus. Groningœ, 1651 , in -4°. — Dissertationes duce , prior de motu cordis et sanguinis, altéra de lacté ac nutrimenio fœtus in utero. Groningœ , 1651 , in-4°. Ibidem, 1655, in-12. Iiuic secundœ edi tioni accesserunt : I. SSotœ ad dissertationem de motu cordis et sanguinis

BIOGRAPHIE MÉDICALE

viri alicujus clarissimi. 11. Commentari u* auctoris in, clisserlationem eam * dem , advenu* notas prœdictas. III.

Ohjectinnes viri clariss. V. Johannis Ancheœ Schmizii adversus dissertaiionem de lacté, a.tque responsionnn auctoris, aliaque hue spectanlia. IF.

Vissertatio de t acte V. Jonn. Antonidæ Fonder Linden. F. Exercitatio physiologica de lacté. Fl Vissertatio de vente secdone in pleuritide ipdus lieu singii PII. Ejusclem oralio panegyrica de judicii difficulLate. La dernière pièce est le discours qu’il fit «à Groningue pour son second rectorat. — Genesis microcosmi , seu , de gen?. ratio ne fœtus in utero disserîalio. Groningce , 1653, in-16. Amstelodami, 1G65, in-lG; accesserunt carte secundœ de généra tinne et nutritione. Cette dissertation renferme beaucoup de choses curieuses, mais prises la plupart de Harvey. L’auteur prétend que le père ne contribue pas plus à la génération , que le soleil à la production des plantes. Il assure que jusqu’au trentième et quarantième jour après la conception , la nature demeure oisive et ne travaille qu’à la production des parties; que dans les biches, qui portent neuf mois comme les femmes, il se passe deux mois entiers, avant qu’on puisse apercevoir autre chose du fœtus qu’un petit point qui, sur Ja fin, commence à se manifester par son battement : mais à six jours de là, toutes les parties paraissent entièrement achevées et exactement distinctes. Notre auteur oroit que le fœtus sc nourrit de trois différentes manières dans le ventre de la mère : la première est par l’habitude du corps, d’autant que jusqu’au trente ou quarantième jour , il n’a aucune union, ni communication intime avec la mère, et qu’il est impossible qu’il se nourrisse d’autre aliment que de celui qui l’imbibe et qu’il reçoit en forme de rosée à travers ses membranes. L’enfant se nourrit ensuite par les vaisseaux, cependant Deusingius ne veut pas qu’il reçoive le sang immédiatement de sa mère ; il dit que le chyle est porté des veines lactées de la mère dans le placenta , et de là dans les vaisseaux ombilicaux de l’enfant. La troisième manière dont l’enfant se nourrit, suivant cet auteur, c’est par la bouche, parce qu’on trouve presque toujours dans l’estomac du fœtus un liquide semblable à du chyle, el du même caractère que l’eau dans laquelle il nage. Il recherche ensuite les

usages du trou ovale, et il avance que c’est celte ouverture de communication qui dispense le fœtus de respirer. Les Curœ secundœ ne sont que quelques remarques contie les paradoxes de N. de La Courvée, médecin de la reine de Pologne , touchant la nourriture du fœtus.

Iclea doctrinœ de febribus , br éviter , perspicue , ac methodice proposita, publicœque ventilationi submissa. Groningce, 1655 , in-4°. — Disquisitio 0emina de peste ; prior , an contagion a pestis sit? Altéra, an vitancla , et quomodo , Wœsa charilate? Groningœ , 1G5G, iri-lG. — Vissertatio de morbo Manschlacht , ejusque curatione. Ibidem, 1656, in-16. — Vissertatio me dica de morborum quorumdam super stiliosa origine et curatione, specialitn de morbo vulgo clicto Manschlacht, ejusque curatione : item de lycanthro pia : ticcnon cle surdis ab ortu mulisque, mc illorum cognitione : ubi et de raiione et de loquela bruiorum ani mantium. Groningœ , 1658 , in-16. — Tractatus de peste, in quo de pestis natura, causis , signis , prœservatione ac curatione agitur. Ibidem , 1658, in-16.

— Vissertatio de mandragorœ pomis , pro Doudaïm, G eues. 50, habitis, illiusque Mangoniis vulgo dictis Pisse Disjes. Groningœ, 1659 , in- 1 8 . Il prétend que les Vouclaim de Rachel ne sont pas des mandragores , mais le lujfahh des Arabes, sorte de melon coloré de jaune et de rouge, et assez ressemblant à la coloquinte. Deusingius traite aussi dans cette dissertation de l’agneau végétable de Tartarie et des oies d'Écosse, et montre que ce sont des êtres fabuleux. — Vissertatio nés de unicornu et lapide bezoar. Groningœ, 1 6 59, in- 1 8.11 s’attache à prouver dans la première dissertation qu’il n’y a point de licorne, et soutient que 1 ’unicornis de la Bible, est le rhinocéros. Quant aux bézoars , il crjoit qu’il est malaisé de distinguer les vrais d’avec les faux , et qu’ils ont fort peu de vertu pour la guérison des maladies. — » Visser lationes de manna , saccharo et monocerote. Ibidem , 1659 , in-16. — Iclea fabricœ corporis humani, seu , Instilutiones anatomicœ ad circulalionem sanguinis , aliaque recenlioruni inventa , accommodalœ. Groningœ , 1659, in 1 6. Cet auteur n’a rien de brillant du côté de ses connaissances anatomiques.

Fasciculus clissertationum selecla -

BIOGRAPHIE MÉDICALE

rum , prirnum per partes editarum , mine ver o ab ipso auctore colleclarum ac reoognitarum cum auctuario. Gro ningœ , 1GG0, in-16. On y trouve trois nouvelles dissertations, De pelicano , phœnice , de unicornu ajricano. — OE conomia corporis animalis in quinque partes distributa. Groningœ , 1660- Gl , cinq volumes in-12. Deusingius ayant maltraité dans cet ouvrage divers médecins et philosophes célèbres, Olaüs Borricliius, qui se trouvait alors en Hollande, publia contre lui : Deusingius heautontiniorumenos , sive , Epistolœ selectœ erudiloruni , quœ immaturis Anlonii Deusingii , m edi ci Groningensisr scriplis larvam strictim sed sincère detrahunt, et clarissimi nominis viros Guallerwn Charletonem , Thomam Barlholinum , Franciscum Josephum Burrum, Joannem Pecquetum, Gasparum Scotlum , a supercilio et censura ejusdem non minus inepla quant improba luculenter vindicant , ex autographis edenle Benedicto Bloltesanciœo. Hamburgi (en Hollande) 1 G 6 1 , in-4°. Ce nom de Blottesandœus , tiré de deux mots danois qui signifient la vérité nue , désorienta Deusingius; il se crut attaqué par un médecin, nommé Yincent Schlegelius , comme il paraît par ses réponses. — Disquisitio physicomathematica qemina , de vacuo , itemque de attractione. Amslelodami, 1661, in-16. — OEconomus corporis animalis, ac speciatim de or lu animee humanœ disserlatio, Groningœ , 1 G6 1 , in-16.

— Historia fœtus extra uierum in abdomine geniti , ibidemque per sex prope lustra detenti, ac tandem lapidescenlis , consideratione physico-anatomica illustrala. Groningœ , (661, in-16. — Fœhn mussipontani , extra uterum in abdomine geniti, secundinæ detectœ. Ibidem , 1662, in-16. — Fœtus historia partus infelicis , quo gemellorum , ex utero in abdominis cavuni elapsorum, ossa sensim , mullis annis post , per abdomen ipsum in lucem prodierunt; una cum resnlutione. Groningœ , 1662, in-16. — OEconomus corporis animalis restituais , in quo genuinus animœ humanœ ortus , itemque possibilis cognitio sui ipsius as s eruntur aemuniuntur. Ibidem, 1662, in- 1 6.

Apologeticœ defensionis pro OEconomia corporis animalis prodromus , quo personato cuidam Benedicto Blottesandœo larva delrahitur. Cui additum specimen ingenii , indolis aç religionis ,

quibus claret Blottèsandœus : neenon vindiciarum hepaiis redivivisupplemen tum. Groningœ, 1662, in-16. — Resur reclio hepatis asserta contra socium larvalum Vinceniium Schlegelium , sub personati Blotlesandœi cohorte furiosa signiferum. Accessit disquisitio ulterior de chyli motu et officio hepatis.

Groningœ , 1662, in-16. — Sympathetici pulveris examen. Groningœ , 1662, in-16. Il attaque, dans cet ouvrage, Kcnelme Digby, Nicolas Patin et Henri Mohy, qui avaient écrit tous trois en faveur de la poudre de sympathie. — Considerationes circa expérimenta physico-malhematica Roberli Boylei , de vi aeris elastica et ejusdem affeclibus. Groningœ , 1662, in-12. — In sylvam écho , seu, Sylvius heautontimorumenos , cum appendice de bilis et hepatis usu ; itemque exercitatione , ulrum medicina sit scientia, an ars , Sylvianœ viiilitigationi opposita. Groningœ, 1663, in-16. — Disquisitio anti • Sylviana de calido innato et aucto in corde sanguinis calore; qua celeberrimi viri Francisci Sylvii suspiciones , opiniones , ac conjeclurœ , ut ab ipso dicuntur , quin imo verœ ineptiœ ejus et ntigœ ad libe liant verilatis expen duntur , excutiuntur ac refutantur . Ibidem, 1663, in-16. — Disquisitio anti - Sylviana de motu cordis et arteriarum.

ibidem , 1663, in-16. — Disquisitio anti- Sylviana de signo Jebrium palhogno monico , quo d fun damenti loco luibendutn sit pro febrium essentia investiganda. Ibidem , 1664, in-16. — Epistolœ dehorlatoriœ ad Antonium Deusingium , editio tertia locupletior. Lovanii {Groningœ), 1664, in-16. Si ce petit ouvrage n’est pas de la composition de Deusingius, il est au moins fait en sa faveur. Il contient des traits fort déshonorants pour Sylvius ; tout y est allégorique, et il s’y trouve beaucoup d’obscénités. Le privilège, accordé au nom d’Apollon, est signé L. de B., ce qui semblerait désigner Louis de Bils ; mais de Bils, qui ne savait point le latin, ne peut être l’auteur de cette lettre et de 1 ’ A polio redivivus qui y est joint. La lettre est précédée d’un frontispice où l’on voit Mercure atteignant un Satyre, et le saisissant par une corne. On lit audessus : Dabis, improbe , pœnas ; et audessous :

Si prnmissa facit sapientem barba, quid ob.stat Rarbatus posait quin caper esse Plato?

\d A polio redivivus est signé : A polio.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Ad mandalam Alberlus Kyperus, col legii medici in Parnasso protonolarius.

A quelles misères ne portait point la passion des gens de lettres dans le dixseptième siècle? Ces incartades déshonorantes ont toujours été le fruit des systèmes qui agitaient les esprits; comme on manquait quelquefois de bonnes raisons pour soutenir son parti, on y suppléait par des sottises et des injures. — Sylva cœdua cadens, seu Disquisitiones anti-Sy/vianœ de aimenti assumpti elaboratione et dislributione , quarum 1. de alinicnlorum fermentatione in venlriculo. II. De chyli a fœcibus alvinis secretione et in vasci meseraica propuis ione. III. De chyli mutatione in sahguinem , ac circuhri sanguinis moiu. Prœmissa est prœfatio , causas Sylviani in Deusingium furoris nuie reprœsentans, simulque Sylvium injuriosum aggressorem évident cr démon strans. Groningæ 1664, in-lG. — Pindiciœ fœtus extra uterum geniti , necnnu quorumdam scriplôrum suorum , fasciculo disserlationum selcctarum comprehensorum , etc. Examen. Groningœ , 1 GG 4 . in- 16. — Sylva cœdua jacens , seu Disquisitiones anti Sylvianœ u/teriores. Groningæ , 1665 , iu-16.

— Disputatio anatomiho-me lie a de chyli a fœcibus alvinis secretione , ac succi pancreatici nati/ra et usu. Ibidem} 1665 , in-16. — Examen anaiomes Anatomiœ Bilsianœ. Ibidem , 1665,

Apr.J.-C. 1612. — LEICHNER (Eccard), de Saltingen dans la principauté de Henneberg en Franconie, naquit le 15 janvier 1612. Il fit des éludes différentes dans le même temps. Ses parents voulaient qu’il s’appliquât à la théologie, pendant que son goût le portait vers la médecine. Comme c’était la nature ellemême qui lui avait inspiré ce goût, il crut pouvoir le suivre malgré les ordres contraires qu’on lui donnait; et sous les apparences d’étudier la théologie, il fit enfin son unique affaire de l’art de guérir. Après quelques années de pratique à Sondershausen, àNordhausen et à ürdorf en Thuringe , il fut reçu docteur à Jéna le 29 octobre 1613. L’année suivante, il fut agrégé à l’université d’Erfurt, oit on le nomma à la chaire de professeur ordinaire en 1616. Il passa par différentes charges dans cette académie, depuis ce temps jusqu’en 1690 , qu’il mourut le 29 août, âgé de 78 [ans.

Ce médecin a mis au jour plusieurs ouvrages, tant en allemand qu’en latin.

Amateur de paradoxes, il barbouilla beaucoup de papier, soit pour faire connaître ses opinions , soit pour les défendre; il poussa même la singularité jusqu’à s’opposer aux sentiments les plus généralement reçus, et ne voulut jamais se rendre à l’évidence des faits qui démontrent la circulation du sang. Les ouvrages qu’il a écrits en latin portent les titres . suivants :

Atomorum subcœleslium syn ïiacrisis. Erfurli , 164ô,in-4°. — De motu sanguinis exercitalio anti-Uarvciana.

Anistadiœ , 1 64 5 , in -12. Ienœ , 1653, in - 1 2 . Amsteiodami , 1665, in- 1 2 . — De generatione , seu , de propagativa animalium , plantarum et minerahum multiplient ione. Erfurli , 1649 , in-4°.

— Dissertàtio de indivisibi/i et totalis eu jusque animœ in loto suo cor pore et singulis ejus partibus exislentia. Ibidem, 1650, in- 12. — De philosophica scholarum cmendatione. Ibidem , 1652, in- (2. — De corclis et sanguinis motu hypomnemata septem. Ienœ , 1653 , in- 12. — Exercilaiiones de calido innato. Erfurli , 1654, in-4°. — De principiis medicis , seu , de apocliclica scholarum medicarum emendatione. Erfurli, 1064, in-12. — Archœus synopticus , sive , duodecim Tabulœ de legibus meclicœ reipublicœ fundamentalibus. Ibidem, 1674, in-12. Les traits qu’il lâche contre Paul Ammann dans cet ouvrage, firent prendre la plume à ce médecin; mais la dispute se termina assez inutilement de part et d’autre. Leichner , en combattant la circulation, tint toujours pour les anciens; et Ammann, qui rejetait hautement leurs opinions, n’en montra que plus d’attachement aux sentiments des modernes. — De principiis medicis cpistola apologeiica ad illustre meclicorum in academia Lipsiensi collegium. Erfurli , 1675 , in-12. C’est la réponse qu il fit à Ammann qui avait fait face, par un écrit, aux traits que notre médecin avait lancés contre lui dans l’ouvrage précédent — Epicrisis medico analylica super undccim disputatio.'ies medicas Fraiicisci de Le Poe Sylvii. Ibidem , 1676, in-12.

Apr. J.-C. 1613. — HIGHMORE (Nathanaël) naquit le 6 février 1613 à Fordingbrhlge dans le comté d’IIamptou en Angleterre. Il fut reçu docteur en médecine à Oxford le 31 janvier

BIOGRAPHIE MÉDICALE

1G43, et pratiqua ensuite avec beaucoup de succès à Shaftslmry. Ce médecin eut tant de vénération pour les personnes al tachées au ministère ecclésiastique, qu’il ne voulut jamais accepter aucun honoraire de leur part, quelque grands que fussent les soins qu’il s’était donnés dans le traitement de leurs maladies. Ce dévouement désintéressé lui mérita leur estime, et en toute occasion ils firent pour lui, par reconnaissance, tout ce qu’il pouvait attendre des hommes sensibles aux bienfaits. Aimé, chéri, respecté même par ceux que la religion met à la tête du peuple, il n’en fut que plus considéré par celui ci ; et à sa mort arrivée â Shaflshury le 21 nu.rs 1684 , il mérita les regrets de tous les habitants de celte ville. La postérité ne le traita pas moins favorablement pour les ouvrages qu’il lui laissa. H a écrit en anglais une histoire de la génération , à laquelle il a joint une dissertation sur la guérison des plaies par la sympathie. On a encore :

Corporis humcini clisqui ilia anatomica. Hugœ Comitis , 1651, in-folio.

C'est son meilleur ouvrage; mais il en serait plus estimable, si les descr plions étaient plus étendues, les raisonnements plus courts, et les figures, dont la plupart sont copiées de Vésale, plus conformes à leur original. On a fait honneur à cet auteur d’appeler de son nom la grande cavité de la mâchoire supérieure, antrum Highmorianum ; il n’est cependant pas le premier qui en ait donné la description. Casserius en avait parte sous le nom d’antrum genæ.

Comme la circulation du sang n’était pas encore universellement reçue du temps d’Highmore, il s’est allaché à en donner les preuves les plus convaincantes. — Exercitaliones cluce, quarum prior de passionc hysterica , altéra de nffcclione hypochondriaca. Oxoniœ , 1660, iu-12.

Amstelodami , 1660, in- 12. lenœ , 1667, in-12 — De hysterica et hypochondriaca passime , responsin epistolaris ad Wiltisium , Loudmi , 1670, in-4°. — Voici l’ épitaphe qu’on mit sur le tombeau de ce médecin :

POSITÆ SONT HIC RELIQUIÆ V1RI ADMODUM DOCTl NATIIANAEL1S IIIGIIMORE,

MEDiCINÆ DOCTOK1S,