QUI OBUT ANNO DOMINI

ÆTAT1S SUÆ 71 .

Apr. J. c. 1613. — PERRAULT (Claude), ne à Paris en 1613, s’appliqua à la médecine, dont il prit le bonnet dans la faculté de sa ville natale en 1641, sous le décanat de Guillaume du Val. Perrault avait de grandes connaissances dans sa profession de médecin , il composa meme des ouvrages qui en font preuve; nuis comme il naquit architecte, ce goût naturel lui fit en quelque sorte abandonner l’art de guérir.

Ce fut sans aucun maître qu’il devint habile dans les mécaniques et dans tout ce qui a rapport au dessin. Bon physicien, grand architecte, il encouragea les arts sur la protection de Colbert, et il employa sa faveur auprès de ce ministre pour faire récompenser les gens de mérite : comme il ne connaissait ni la haine , ni la jalousie, quiconque excellait dans quelque genre que ce fut , était assuré d'avoir sa recommandation.

Ce fut lui qui se chargea de dessiner les modèles sur lesquels les planches de son Vilruve ont été gravées. La belle façade du Louvre du côté de Saint-Germain l’Auxerrois, l’arc de triomphe du faubourg Saint- Antoine, l’Observatoire, la chapelle de Sceaux, tous ces chefsd’œuvre furent élevés sur ses dessins.

Boileau lui a cependant disputé la gloire que lui ont procuré les trois premiers morceaux; il prétend que dans la façade du Louvre on a suivi le dessin du célèbre de Vau : mais c’est une injustice qui fait peu d’honneur à ce poète. Comme architecte, Perrault doit êlre mis au rang des premiers hommes de son siècle ; comme médecin, il est encore recommandable : et la faculté de Paris n’a pas dédaigné de placer son portrait dans la salle où elle tient ses assemblées, parmi ceux de Fernel , de Riolan , elc. Voici ce qu’on lit à ce sujet dans les registres de celle faculté : Die 6 novembris anni 1692 , depicta tabclia AJ. Claudd Perrault ad me decanum Uenricum AJahieu missa ab illustrissime) fralre et dono data, scholæ nostrœ lumen ac sidus merilo potes t appellari. Varia in luceni ab eo sunt emissa opéra physica , quibus nihil esse pictius , aul èlegantius , aut verosimilius.,.. Dum cameli putrescenlis viscera curia dus i rida g tt, scrutatque sca/pello , tetra qua lam aura afflatus , mnx e unis ereptus est.

Sicut iauti ut ri mem or a vivet apud dodos quosque , sic apud nos colleras ipsius pctpclua debet esse. — Quoique

BIOGRAPHIE MÉDICALE

le goût de Perrault pour les arts l’éloignât de la pratique de la médecine, la douceur de ses mœurs et la bienfaisance de son caractère l’y ramenèrent quelquefois; il l’exerça dans sa famille, pour le soulagement des pauvres, pour celui de ses amis , à qui il conserva souvent la vie et la santé. Le cœur de Perrault était trop bon pour aimer les satires; et comme il se déclara hautement contre celles de Boileau , il ne tarda pas à se brouiller avec lui. Le Juvénal français s’en vengea en le plaçant en tête du quatrième chant de son Art poétique, sous l’emblème de ce docteur de Florence qui,

Laissant de Galien la science suspecte.

De méchant médecin devint bon architecte.

Perrault, indigné contre le poète, s’en plaignit à Colbert. Ce ministre en parla au satirique, qui se contenta de lui répondre : lia tort de se plaindre , je Vai fait précepte. En effet, il avait dit à la suite de la métamorphose du médecin :

Son exemple est pour nous un précepte excellent :

Soyez plutôt maçon, si c’est votre talent.

Mais cette réponse ne satisfit point le médecin, que son ennemi avait voulu rendre la fable du public. Perrault eut encore plus de sujet de se plaindre , lorsque Boileau lui adressa cette épigramme :

Oui, j’ai dit dans mes vers qu’un célèbre assassin,

Laissant de Galien la science infertile,

D’ignorant médecin devint maçon habile:

Mais de parler de vous je n’eus jama:s dessein, Perrault, ma muse est trop correcte.

Vous êtes, je l’avoue, ignorant médecin,

Mais non pas habile architecte.

L’Académie des sciences , qui ne jugeait point du mérite des hommes par les satires, s’associa Perrault comme un savant capable de lui faire honneur. Il contribua en effet à la réputation de cette compagnie; il avait même bien solidement établi la sienne, lorsqu'il mourut à Paris, le 9 octobre 1688 , à l’âge de 75 ans. — On a de lui une excellente traduction française de Vitruve entreprise par ordre du roi , enrichie de savantes notes et de belles figures : la seconde édition est de Paris , 1684 , in-fol. Un Abrégé éeFitruve.TJn livre in îitulé: Ordonnance des cinq espèces de colonnes , selon la méthode des anciens ; dans lequel il montre les véritables proportions que doivent avoir les cinq ordres d’architecture. Un Recueil de plu -

sieurs machines de son invention. Quatre volumes d 'Essai de physique. Paris, 1680, in- 12. Des Mémoires pour servir à l’histoire naturelle des animaux. Ils avaient déjà paru en partie l’an 1667 ; mais on en a une édition plus complète de Paris, 1671 - 1676, deux volumes in-folio, avec figures. Ce sont des descripiions et des dissections faites, avec Du Yerney, de quadrupèdes et d’oiseaux tirés delà ménagerie du Roi. Cet ouvrage parut en anglais, par Alexandre Pittield, Londres, 1687, in-folio, et fut réimprimé en français à Amsterdam, 1736 , in-4°, avec les mémoires pour servir à l’histoire des plantes par Denis Dodart. Le recueil des Oh'uvres physiques de Claude Perrault et de Pierre, son frère aîné, fut publié à Leyde en 1721 , et à Amsterdam en 172.7, deux volumes in-4°. C’est à notre médecin qu’appartiennent encore la plupart des opinions que Stahl a soutenues avec tant de chaleur, et dont il a voulu se faire honneur. Dans le Traité du bruit , qui parut en 1680 , Perrault dit que l’âme préside aux actions vitales , et le professeur de Hall n’en parla qu’en 1685.

4pr. J. C 1613. -- KIRSTENIUS (George), de Stettin , naquit le 20 janvier 1613, de Nicolas et d’Anne Loffiers. Jl n’eut pas plutôt achevé son cours d’humanités , qu’on l’envoya continuer ses études à Iéna ; mais il n’y séjourna pas long-temps, car il obtint bientôt la permission de voyager en Allemagne et dans les Pays-Bas. Il s’arrêta pendant quatre ans à Strasbourg, où il s’appliqua à l’étude de la philosophie et de la médecine avec beaucoup de succès. De Strasbourg, il passa à Leyde, qu’il avait promptementabandonnée dans un autre voyage, parce que la peste y régnait avec fureur. Plus heureux lorsqu'il y arriva cette seconde fois, il suivit tranquillement les savants professeurs de l'académie de cette ville, et se dévoua spécialement à l’étude de la botanique. Il n’en sortit qu’après avoir reçu les honneurs du doctorat, et retourna dans sa patrie. L’université de Gripwald lui présenta une chaire dans ses écoles , mais les malheurs qui désolaient la Poméranie le détournèrent de se rendre dans cette ville. Il fut question dans le même temps d’un autre établissement. L’université de Derp en Livonie lui fit les plus vives instances pour qu’il y vînt enseigner la médecine ; mais

BIOGRAPHIE MEDICALE

les -fureurs de la guerre le détournèrent encore d’accepter l’emploi qu'on lui proposait. Résolu de se fixer dans sa patrie, il se borna à la charge de professeur dans le collège royal de Stettin , où il mourut le 4 mars 1660.

Kirstenius employa la plus grand partie de sa vie à des études utiles au public ; il fit en particulier tant de progrès dans les matières qui ont rapport à la médecine, qu’il passa à juste titre pour un grand maître dans cette science. On a de lui de savantes dissertations latines sur la génération du lait, la lactation, les blessures de tête, les symptômes de la vue, de l’ouïe, de l’odorat, du tact, etc. Il a encore écrit : — Oratio de medi cinœ dignitale et prœstantia. Stetlini, 1647, in-4°. — Adversaria et animadversiones in Joannis Agricoles commentarium in Poppium et chirurgiam parvam. Ibidem, 1648 , in-4°. — Dis quisitiones phytologicœ. Ibidem , 1651 , in-4°.

Ap.J.-C . 1 6 1 3.— STROBELBERGER (Jean-Etienne), de Gratz en Styrie, vint en France en 1613, et passa h Montpellier, où il reçut le bonnet de docteur en médecine l’an 1615. De retour en Allemagne, il s’y fit connaître si avantageusement , qu'il obtint la place de médecin impérial aux bains de Carlsbad dans le cercle d’Ellenbogen en Bohême. Grand praticien et laborieux écrivain , il partagea son temps entre les malades et le cabinet , et se fit estimer par ses ouvrages. Voici leurs titres et leurs éditions : — Gallice politica medica de scriptio , in qua de qucilitcitibus ejus> academiis celebrioribus , urbibus pracipuis, Jluviis dignioribus , aquis medi calis/jontibus mircibilibus , planiis et herbis rarioribüs , ciliisque notatu dignissimis rebus a nemine adhuc publicité r emissis , ingenue disseritur. Ience , 1620, in-12, avec le Ciypeus spiriiualis de Luc Guarini, et Ylnstruclio pro iter agentibus de Bernard Gordon. Le fond de cet ouvrage ne répond pas aux promesses fastueuses de son titre. Il n’y a que trois sections qui aient rapport à l’hisloire naturelle. Dans la première , on lit une énumération fort succincte des productions les plus communes aux environs de Paris et dans presque tout le royaume de France. La troisième renferme une courte indication des fleuves et rivières , avec le lieu de leur source, et le nom des principales villes qu’ils

baignent, les fontaines et eaux minérales du royaume , leur distance de la ville la plus voisine, leurs qualités, et les maladies conlre lesquelles elles sont ou peuvent être employées. La cinquième est un catalogue fort imparfait des plantes de la France , indiquées le plus souvent par le nom générique seul, quelquefois avec le lieu où elles viennent naturellement. Les descriptions que Strobelberger donne de ces plantes, ne peuvent pas le faire regarder comme un botaniste bien habile. Souvent il compte au rang des plantes rares, des espèces fort communes; et il n’en a pas trouvé de nouvelles dans des pays où on en a tant reconnu après lui, et même de son temps. I) paraît avoir pris dans les ouvrages de Mathias Lobel, ce qu’il dit des plantes des provinces méridionales de la France.

Traclatus novus , in quo de cocco baphico et quœ inde paratur confectionis a/chermes recto usa disseritur .

Ibidem, 1620, in-4° , avec Laurentii Catelani conjectionis apparandœ meihodus. — IJistoria Monspeliensis , in qua tum ut bis Monspeliacœ , tum scho lœ ejusdem celeberrimœ brevis des criptio aevitæ illustrium ejusdem pro fessoruni , quin et accipiendæ ibidem cloclurœ rilus et privilégia recensentur. Norimbergœ , 1625, in-12. L'auteur parle très honorablement de l’université de Montpellier; il le devait autant par justice que par reconnaissance. Mais on a fait de même de lui dans le discours intitulé : A pollinis Monspeliensis bibliotheca , qui fut prononcé le 2 novembre 1765 pour le doctorat de M. Pellissier. — Prœlectionum Monspelien sium in Monte-P elio publiée habiiarum brevis recapitulatio. Norimbergœ . 1625, in-12. Ces leçons roulent en partie sur le premier livre de Galien qui traite de locis affeclis. — Dissertationes suc cinctœ de peste. Ibidem , 1625, in- 8°.

— Epistolaris concertatio super variis tam theoricis quam praclicis quœstionibus, febrim malignam s eu petechialem concernentibus. Lipsiœ , 1626,

in-8°. L’auteur et Joachim Burser étaient d’avis différent sur la nature et la cure de ces maladies. — - Publica intimatio de suis tam propriis , quam alienis novis , cum Oberdorfflanis , tum Jenicliia nis operibus medïcis edendis publican disque. Norimbergœ , 1626, in-4°. Si l’on en croit M. de Haller, les ouvrages annoncés dans ce programme n’ont point

BIOGRAPHIE MÉDICALE

paru. — Remediorum singularium pro curcindis febribus inlroductio . Ibidem , 1 62t* , in-8°. — Laureationem medicarum apud exteros promerilarum , ad versas obtrectatores , brevis vindiciœ , in honorem scholce medicœ Monspeliensis propositœ. Ibidem, 1628, in-8°.

— Systematica universœ rnedicinœ adumbratio. Lipsiœ , 1628 , in-8°. — Mastichologia, seu, de universa masti ches natura dissertatio medica. Ibidem , 1628, in-8°. Il s’est plus attaché à rénumération des formules dans lesquelles on a fait entrer le mastic, qu’à l’analyse de cette gomme-résine et à la description du lentisque d’où elle découle. — Brevissima manuductio ad curandos puériles affeclus. Lipsiœ , 1629, in- 8°.

De dentium podagra seu potius odontagra , doloreve dentium tractalus ah solutissimus. Ibidem, 1630, 1657,in-8°.

Ap. J.-C. 1614 cm>. - CHIFFLET (Jean-Jacques), médecin natif de Besançon, était fils de Jean Chifflet, aussi médecin et consul de la même ville, et petitfils de Laurent, magistrat de Dole, tous deux hommes de mérite et affectionnés à leur patrie. Celui dont nous parlons, étudia dans sa ville natale ; mais l’envie de se perfectionner dans les sciences, et surtout dans la médecine, le fit sortir de son pays. Il voyagea dans plusieurs royaumes de l’Europe, où il consulta les gens de lettres, vit les principales bibliothèques, et fit d’utiles recherches dans les cabinets des curieux. A son retour en Franche-Comté l’an 1614, il se mit à pratiquer la médecine et s’en acquitta avec beaucoup de réputation.

Ses talents en tous genres lui en avaient mérité une si grande à Besançon , que cvelte ville le chargea d’une commission importante auprès de l’archiduchesse Isabelle-Claire-Eugénie, souveraine des Pays -Bas. 11 remplit l’objet de son voyage à la satisfaction de sa patrie; cette princesse fut même si charmée des qualités de Chifflet, qu’elle le retint à sa cour à titre de médecin ordinaire. Elle l’envoya ensuite en Espagne, où il fut encore médecin du roi Philippe IV , qui l’honora de son estime et de sa bienveillance.

Chifflet s’imagina que les bontés de ce prince l’obligeaient à s’emporter injurieusement envers tous ceux qui avaient les armes à la main contre l’Espagne.

Et comme les Français en étaient les plus redoutables ennemis, il écrivit cou-*

tre eux des ouvrages dans lesquels, à parler sans prévention et sans intérêt de parti, il y a plus de bile, d’emportements, d’injures et de froides railleries, que de bon sens, de solidité et de raisons décisives pour la cause qu’il soutient. Mais ses Vindiciœ hispanicœ n’ont pas été sans reparties : Blondel , Le Tanneur et d’autres lui ont prouvé qu’un esprit préoccupé n’est pas capable de juger sainement des choses; et quoiqu’il ait répliqué avec son style aigre et injurieux , ses ouvrages ne lui ont pas procuré tous les avantages qu’il en espérait. On a cependant recueilli ses écrits politico-historiques, et on les a imprimés à Anvers en 1647, en deux volumes in-folio. — Parmi les ouvrages de Chifflet, il y en a plusieurs qui lui font honneur ; comme une histoire de Besançon, celle des chevaliers de l’ordre de la Toison-d’Or, et les traités suivants qui ont rapport à la médecine : — Asitiœ in puella Helvetica mirabilis physica Extasis. V esuntione , 1610, in-8°. — Singulares ex curationibus et cadaverum siclionibus observationes.

Parisiis , 1612, in-8°. Il y a quelque avantage à lire ce qu’il a écrit sur les ouvertures des cadavres; mais on se dégoûte bientôt de ces observations, lorsqu’on voit que l'auteur attribue la mort de la plupart des malades à l’influence des astres. Manget donne cet ouvrage à Jean Chifflet ; il est probable qu’il est de lui.

Acia Cornelii Celsi propriœ significationi restituta. AnWerpiœ , 1633 ,

in-4°. Le mot acia cité par Celse n’a pas peu embarrassé les savants qui sont partagés sur sa signification ; les uns voulant qu’il signifie une aiguille, et les autres un fil. Mais l’opinion la plus commune est qu 'acia veut dire un fil quelconque passé par le trou d’une aiguille ; Chifflet le croit ainsi , à la réserve qu’il soutient que ce fil était fait de substance métallique. — Putois febrifugus orbis Americani ventilatus. Parisiis et Lovanii, 1653 , in-4° et in-8°. Il y condamne l’usage du quinquina dans le traitement des lièvres intermittentes. — Chifflet , étant revenu d’Espagne dans les Pays-Bas, eut la douleur de voir mourir l’infante Isabelle-Claire-Eugénie , sa bienfaitrice , le premier décembre 1 633. Ferdinand, connu sous le nom de prince-cardinal , le retint à son service en qualité de premier médecin , à sou arrivée dans les Pays-Bas qu’il

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Am

venait gouverner au nom de Philippe IV. Chifflet servit encore en la même qua lité à la cour de l’archiduc Léopold , et à celle de don Juan d’Autriche qui fut rappelé en 1659. Ce médecin mourut l’année suivante, âgé de 72 ans, laissant trois fils qui se sont distingués dans les sciences et la littérature.

Apr. J.-C. 1614. — DUBOIS DE LE BOE (François) naquit en 1614 à Hanau, ville d’Allemagne, au cercle du Haut-Rhin, dans la \Véléravie, d’Isaac de Le Boë et d’Anne de La Vignette. La famille de son père était originaire de Cambray. On l’envoya à Sedan pour y faire scs premières études; il y fit aussi son cours de philosophie, et prit la première teinture des principes de la médecine , dont il alla recevoir le bonnet de docteur à Bâle le 16 mars 1637. De Le Boë sentit bien qu’il était éloigné d’être suffisamment instruit de tout ce qu’il lui convenait de savoir dans l’art important de guérir les hommes; ce fut pour s’y perfectionner qu’il voyagea en Hollande , où il vit Adolphe Vortius et Otton Heurnius, professeurs de Leyde, et qu’il passa ensuite en Allemagne, dont il visita les plus célèbres universités. De retour à Hanau , il y pratiqua la médecine ; mais au bout de deux ans, il quitta cette ville, fit un tour en France , et repassa en Hollande , où il exerça sa profession avec beaucoup de succès, premièrement à Leyde et ensuite à Amsterdam. Les diacres de l’église calviniste wallonne de la dernière ville lui confièrent le soin de leurs malades, et non seulement il s’acquitta de cette commission avec tout le succès possible, mais comme il avait encore mérité la confiance des autres habitants d’Amsterdam, il y jouit pendant quinze ans d’une telle réputation, qu’au bout de ce terme, les curateurs de l’université de Leyde le nom mèrent à la chaire de médecine pratique vacante par la mort d’Albert Kyper. Il en prit possession en 1658. Les succès, avec lesquels il enseigna, correspondirent à ceux de sa pratique, et les uns et les autres lui méritèrent non-seulement l’estime des docteurs et des écoliers de l’université de Leyde, mais encore la confiance de toute la Hollande et des étrangers. En effet, il se rencontrait peu de cas' difficiles, pour lesquels il ne fut consulté, et on l’appelait fréquemment dans les provinces pour les

malades de tout état et de toute condition.

De Le Boë fut marié deux fois ; d’abord avec Anne de Ligne qui mourut en 1657 , et en secondes noces avec Magdeleine Lucrèce Schellzer qui fut enlevée par la peste en 1669, au bout de deux ans de mariage. Le 8 février de cette dernière année, il fut élu recteur de l’université de Leyde ; et en quittant cette dignilé en 1670, il prononça un discours sur les causes de la pesle qui venait de désoler la Hollande et lui avait enlevé sa seconde femme. Il ne lui survécut pus long-temps, car il mourut à Leyde , épuisé de travail et de maladies , Je 14 novembre 1672, dans la cinquantehuitième année de son âge. Luc Schacht, docteur en médecine, son collègue et son ami, prononça son oraison funèbre le 19 du même mois. De Le Boë fut enterré dans le chœur de Saint-Pierre à Leyde, où, des l’an 1665 , il s’élait préparé une tombe , avec celte inscription :