Voies ûe commoiileatleii
Voyez les articles Canaux , Chemins, tasttiNs DE FER, Fleuves, Routes.
S X. — RisToitie ne LU rohiATioiT dv territoire français.
Nous commencerons celte histoire À Taonée 843, au traité de Verdun. Ce traité est en elTet le vrai point de départ de Tliistoire de la France moderne. L'histoire et la géographie de la Gaule et de la France barbare sont évidemment étrangères au sujet qui nous occupe ; on doit ie« étudier au point de vue d^ origines de la {îéographie historiitue du pays, et, à ce tiire,on les tniuvera aux articles Gaule, Austrasie, Uourcocxr, Aquitaine, etc., auxquels nous renvoyons le lecteur.
1. Traité de Verdun (8i3). — Séparation dfifinifive delà France et de V Allemagne. — La France perdses limites naturelles.
La bataille de Fontenay (841) avait bn«^ Tuni lé de l'empire de Charlemagne; eHe sépara les nalioDs Trauçaise, alieuiande et it**
FRANCE
lienne; dès lors la France moderne apparaît distincte par son gouvernement, par la langue et les mœurs de ses habitants; sa nationalité est constituée.
Le traité de Verdun, signé après la bfllaUlë de Fonteiiay, partagea l'empire de Charlemagne en trois paKIes, ainsi bornées : La limite de France suitlll l^tsfcaut JnAqu*à Hêl Source; puis elle allait rejoindre la Meuse, qirelle Buivait également jusqu'à sa source; enfin , après avoir atteint celle de la Sadiie, elle longeait cette rivière Jutuiue vers Cbàlons, pufÀ Miivait les Cétennes^ et atteignait la Méditerranée, uli peu il Touest du Rbône. Cette mer et l'Èbré foi-taialent au sud la limite de la France. Cbarles le Chauve obtint cette partie
. de l'empire.
Lotliaire eut poiir royaume l'Italie et tbute la partie de la Gaule comprise enlre t'Esc^ut, la Meuse, laSaôbe ei les Cétéiiues à l'oiieât, le Rhin et les Alpes à Test.
La Germanie tout entière, jusqu'au Rldn ei aux Alpes , Ait donnée en partage k Lo'uid le Germanique.
i. Démefntnment inté-iettr <fe lA France-.
En même temps que l'empire carlovingîen était partagé eu trois royaumes, chacun de ceë États tendait à se morceler intérieurement. La iéodalité, comprimée jusqu'alors, remporta sur la monarchie, et sa victoire Tut sanctionnée par Charles le Chauve, dans le capitulaire deKierzy (877). Les comtés, les ducs, les marquis, c'est-à-dire, les offlciers du roi, les gouverneurs des provinces , obtinrent lliérédite de leurs charges et de leurs fonctions, de sorte que, devenus libres de toute dé()endaoce, ils se rendirent souverains dans les provinces , et que la France renferma autant de souverainetés indépendantes qu'elle avait eu auparavant de divisions administratives.
Il eët difBcilede donner une liste exacte des grands (iefs existant alors eu France. La liste suivante, empruntée au Cours cThistotre de M. Gui/ot, nous parait assez complète, et nous n'hésitoiis pas à la reproduire.
S. Tabieott des vingt-neuf fiefs existant en France vers la fin du neuvième siècle. '
Roms des tiefs.
note de l'hérédité.
Duché de Gascogne 872
Vicomte de Béarn S 19
Comté do Toulouse 850
Noms des flefi.
Marquisat de Septimanie Comté de Barcelone. . .
— de Carcassonne .
Vicomte dé îfiit-bonne. .
Comté de Roussillon . .
— d'Urgel . . î . .
bomté de Poitiers. . . .
— d'Auvergne . - • Dnehé d'Aquitaine. . . .
ICoitilé d'Angouléme . .
— de Périgord • . • Ticomté de Limoges « .
Seigneurie de Bourboâ .
Comté du Lyonnais. . .
Seigneurie de Beaujolais.
Duché de Bourgogne . .
Comté de Ch&lons . . .
Duché de France ... * Comté de Vesio . . . . .
— deVermandois .
— de Valois
" de Pontliieu . . •
— de Boulogne . • .
— d'Anjou .....
— du Maine . . . .
— de Bretagne . . .
de
Dnte l'hérédité.
id.
id.
id.
id.
Ces fiefs he sont pas les s^uls qtie nous aurons à signaler ; le morcHlemenl territorial ne s'arrêta pas là, fel bientôt il n'y eut pas de terre sans seigneui*.
4® Époque de Bugues Capet.
Lorsque Hugues Capet monta sur le trône, en 987, le domaine du dernier carlovingîen n'était formé qile du Laonnais. Le reste do territoire de la France se composait de 87 fiefs imiéfiendants. Le seul lien qui réunissait ces peliU Étals était Thommage que chaque seigneur faisait ou devait faire au roi; mais ce lien était d'une telle faiblesse, la puissance du roi était réduite à si peu de chose, que chaque fief était de fait un État séparé et indépendant. Si l'on compare cette France morcelée, ce territoire divisé à i'innni, avec la France d'aujourd'hui, dont l'unité territoriale est si parfaite, on a lieu d'être étonné d'un si admirable résultat. La réunion de ces fiefs au domaine, la formation de l'imité territoriale et politique du pays, forment une. des plus belles pages de notre histoire; c'est de relie histoire que nous allons donner l'esquisse dans cet article.
Tableau des fiefs à Vépoque de Bugues Capet.
Comté d'AIcnrnn.
-~> d'Angouléme.
- — d'Anjou.
Duché d'Aquitaine.
Comté d* Armagnac
— d'^rtol».
•* d'AstaraCf
Comté d 'Au maie.
— d'Auvergne.
— d'Au lierre.
— d'Auxois.
Duché de Btir.
Comté de Bar-sur Seine.
— de Barceioone*
VicoTTitp rie Béarn.
Baronnied' Beaujolais.
Comté de Bt-rry.
— de Besalu.
— de Bi^orre.
-- de Blois.
— de Boulogne*
Setgnearie de BonrboD, "Vicomlé dp Bourses.
Ducbé de Bourgogne.
— de Dret'igne.
Comté de Carcai»sonne.
— de Cerda^ne.
— de ChAloiift-sar^aADe.
— de Champagoe.
— de Chartrefl.
•^ de Cominseg.
— de CorbeiF.
Seigneuiie de Coad.' Comté de Dammartiik
— de Dreux.
— du Duoois.
— d'Eu.
•— d'Êvreox.
— de Feienzac.
— de Flandre.
BaroDDie de Fougères.
Ducbé de France.
— de Gaaoogoe.
FRAKCE
Comté de Gui nés.
— de Hesdln.
— de Laval.
— de Lecloure .
— d<* Lïmofifii.
— de MAoon.
— de Maçueloonei
— du Maine.
— de la Marche.
— de M Paient.
— de Monirort-rAmanry.
— de Mon 11 hé ry.
Baroonie de Montmorencyi Seigneurie de Montpellier.
Vicomte de Narboooe.
Comté de Nevers.
Ducbé de Normandie.
— d'Orléans.
Comté de Penthlèrre.
— du Perche.
— de Périgord.
— de Poitiers.
Comté dePonUiiea.
— de Quercy.
— de Reims.
— deRhétel.
— de Roucj.
— de Rouer|cae.
— de Roussi itoo.
— de Sémurois.
— de Spos.
Marquisat de Septlmanie.
Comté de Soissors.
— de Tonnerre.
— de Touionseu
— de Toora.
Vicomte de Tureime.
Comté d'UrseL
— d'Urége.
— de Valois:
— de Vendôme.
— de Vermaodois.
— > du Vexf D.
— du Vlvarals.
De toQs ces fiefe, Hiigaen Capet ne possédait que le duclié de France augmenté du llaonoais ; c'est la base du domaine royal que les Capétiens allaient agrandir a? ec tant de persévérance.
lÀmites de la France. La France était alors bornée à Test par T Escaut depuis son emboucliure jusque vers sa source ; de là, la limite suiTait à peu près le 50* parallèle, en longeant ia Champagne, puis joignait la Meuse et solTait cette rivière jusqu'à sa source. La limite était ensuite tracée par ia Saône jusqu'à Lyon; ici, elle passait à Touest du Lyonnais et du Forez, qui relevaient de la Bourgogne» et elle rejoignait le RliAne au sud du Lyonnais, puis longeait le fleuve jusqu'à son emboacliure.
Au sud , la limite partait de l'embouchure du Llobregat, et allait rejoindre la Sègre andessus de son confluent avec la Ribagorzana, suivait cette dernière rivière jusqu'à sa source, de là les Pyrénées, et atteignait le golfe de Gascogne; à Test et au nord, la mer bornait le royaume.
Accroissements, Depuis le traité de Verdon, la France avait étendu sa limite de tout l'espace compris entre les Cévennes, la Saône et le Rhône sur la presque totalité du cours de ces deux rivières, |)arce que :
i"* Le Chàlonuais s'était séparé du royaume d'Aries.
2** Le Maçonnais avait été enleré an royaome d'Arles par Louis et Carloman.
3" Le Beaujolais s'était placé sons la suzeraineté du roi Hugues Capet
4" Le Vivarais, sauf la ville de Viviers, avait été réuni au comté de Toulouse.
5" L'Uzége avait été aussi réuni an comté de Toulouse. Il n'y avait plus, jusqu'au Rftône, que les comtés de Lyon et du Forez, et la ville de Viviers qui restassent an royaume d^Arles.
6**. De Bugues Capet à Philippe-Auguste.
Jusqu'à Philippe- Auguste , les Capétienjt réunirent peu de flefs au domaine royal ; on peat citer cependant le comté de Dreux, qui
fit retour à la oonroone soos le rot Robert; le comté de Sens, en 1055; le Vextn, es 1082 ; la vicomte de Bourges, en 1 100: 1» comtés de Corbeil et de Montliiéry, soos LouU VI.
Louis VI et son ministre Suger furent kf premiers qui donnèrent à la royauté le caractère de pouvoir public et d'autorité protec^ trice des intérêts généraoi du pays, ainsi qoe des intérêts privés froissés par la tyrannie dâ seigneurs, et qui transformèrent ainsi le roi, jusqu'alors seigneur féodal couronné, en oi magistrat suprême dont la puissance fut ^^ connue par tous. La royauté cherche à acquérir l'autorité morale avant l'autorité malérielle; elle devait ainsi agir, puisqu'elle entreprenait de substituer son pouvoir basé sur le droit à celui des seigneurs basé sur la force. Accepté comme chef réel de la féodalité, le roi devint dès lors le centre de la nation , centre absorbant, qui attira à lui les fiefs et fonda l'unité territoriale, qui détruisit en même temps tous les pouvoirs locaoi et fonda l'unité politique.
En mariant son successeur, Louis le jeoWf avec Éléonore, héritière do ducbé d'Aquitaine, Louis VI préparait la réunion decevasts duché au domaine, la réuuioo de la France do nord et de la France du midi, et donnait à la royauté une force qui lui avait manqué jusqu'alors. En effet, le duché d'Aquitaine comprenait : 1« les comtés de Poitou, de Bordeaux et d'Agen ; 2<* le comté de Limoges; 3° la tnzeraincté du duclié de Gascogne» de la Saistonge et de PAngoumois.
Louis VU, devenu roi, brisa, comme on le sait, l'œuvre de son père et de Suger, e» divorçant. Redevenue libre, Éléonore épooss le comte d'Anjou, Henri II , et, en apporUnt ses fiefs dans la maison des Plantageneis,cf|<^ créa une puisMnce qui faillit détruire la to/à' son des Capétiens , au moment où ceilerci avait besoin de toutes ses forces pour faire pr^ valoir sa douJoation sur la France.
rûS FRANCE
6^ Philippe-Auguste.
A cette époqoe, en eflet, trois natioDaUtés naissantes, personnifiées dans trois familles» se partageaient la France : les Capétiens, les Plantagenets , les comtes de Toulouse. Ceux-ci domi< naient sur les peuples de la langue d'Oc; fiers de leur dTilisation déjà avancée, les comtes de Toulouse semblaient plus occupés de la développer que delà répandre, et ils ne pensaient pas à sountettre à leurs lois toute la France. Nous savons quels sont les projets des Capétiens. Comme eux, les Plantagenets veulent oonquérir toute la France; ils veulent fonder l'unité de la France au profit de la race normande, qu'ils gouvernent tout entière. Ils sont assez puissants pour espérer le succès : en effet, ils possèdent l'Anjou, le Maine, la Touraine et l'Aquitaine; ils ont succédé aux ducs normands en Normandie et en Angleterre ; la Bretagne est leur vassale comme ducs de Normandie et est gouvernée par un Plantagenet. Ils ont à leur service le génie entreprenant et fertile de leurs sujets normands. Le roi de France trouve en eux un ennemi si redoutable, que le résultat de la lutte est encore incertain. La France s^absorbera-t-elledans la natfonalité normande, ou se soomettra-t-elle cette rivale ? Louis Vif, maître de l'Aquitaine par son mariage avec Éléonore, était déjà faible. Son divorce lui fit perdre toutceducbé, et le mariage d'Éléonore avec Henri Plantagenet donna à son rival une telle puissance que tout sembla perdu. Les dissensions de Henri et de ses fils , ses luttes avec le clergé et les barons d'Angleterre, l'empêchèrent de tirer parti de la faiblesse de son adversaire.
Ce fut sous les règnes de Philippe- Auguste et de Louis VIII( 1185-1226) que s'accomplit la grapde lutte de la nationalité française contre les nationalités normande et provençale, et le triomphe de la monarchie trauçaise sur les petites monarchies féodales. Pendant que Philippe-Auguste Véparait les fautes de Louis VII, en enlevant aux Plantagenets toutes leurs possessionsen France, et en gagnant la bataille de Bouvines , qui assura la prééminence de la France sur la race normande, des chevaliers français allaient, sous la conduite du comte de Montfort, combattre les hérétiques du Languedoc (Albigeois), et, en détruisant l'hérésie, détruisaient aussi cette nationalité provençale brillante et vivace , qui vint s'absorber à son tour dans la nationalité française (traité de Paris, 1229).
Philippe-Auguste d^loya autant dliabileté dans l'administration des pays conquis qu'il en avait mis à les conquérir. Il fallait assimiler ces races hétérogènes, les préparer par un kmg travail à devenir françaises. Il imita la politique du sénat romain. Rien n'est plus frappant que la ressemblance de l'hisloire de
ElfCTCL. MOD. — I. XV,
Rome conquérant et s*assimilant les peuplades do Latium, avec celle de la France conquérant et s'assimilant les principautés féodales de son territoire. Philippe- Auguste nechan* gea pas la condition des pays conquis. « Par une méthode habile, qui en général fut suivie depuis, et qui facilita les conquêtes de la monarchie, il ne fit que se substituer au souverain précédent, prit ses domaines personnels, occupa ses châteaux, dans lesquels il mit garnison , et s'appropria ses autres droits. » (Mignet.) Plus tard, on commença à soumettre à une même loi ees diverses provinces.
Les accroissements du domaine royal pendant ce règne sont nombreux : l'Artois est réuni par mariage; les comtés d'Évreux , de Meulent, de Boulogne, d'Auvergne, de Vermandois , de Valois, de Clermont , d'Alençon, sont acquis par confiscation ou par droit de retour à la couronne, à la mort du dernier possesseur. En 1204, la Normandie, l'AoJôu, le Maine, la Touraine, l'Aquitaine, sont confisqués sur Jean sans Terre. La Bretagne passe à Pierre Mauclerc, de la maison capétienne de Dreux, par son mariage avec la fille d'Arthur, et la dernière possession, des Planlageuets en France leur est enlevée.
Le règue-de saint Louis n'est pas moins remarquable que celui de Philippe-Auguste.
7<* Saint Louis.
Kn 1229 le traité de Paris, signé par la reine Blanche, avait terminé la guerre des Albigeois et commencé la soumission de la nationalité provençale aux lois de la France du nord. Ce traité nous avait valu tqute la partie occidentale du comté de Toulouse: un frère de saint I^uis ( 1249) devint comte de Toulouse par son mariage avec Tliéritière des Raymond, et un autre frère de saint Louis (Charles d'Anjou) devint comte de Provence (1 246), aussi par son mariageavec l'héritière de ce comté. Le midi tout entier était soumis aux Capétiens.
Saint Louis réunit au domaine le comté de M&con.
En 1259 il signa à Abbeville un traité avec Henri III, par lequel, quoique vainqueur à Taillebourg , il rendait aux Anglais le duché de Guyenne, sous la condition de l'hommage : Henri Itl renonçait formellement aux autres provinces conquises par Philippe-Auguste.
La limite de la France avait subi quelques modifications. Le Forez s'était placé sous la suzeraineté de la France (1173-77). Saint Louis en 1258 , par le traité de Corbeil , avait cédé au roi d'Aragon ses droits de suzeraineté sur les comtés de Roussillon, de Catalogne et de Montpellier. Si au sud on perdait les Pyrénées , en revanche au sud-est un Capétien enlevait la Provente au royaume d'Arles, et reportait notre limite sur les Alpes.
FRANCE
C'est ici qn*il convient de parler des apanages. A mesure que la royauté s*emparait d'une province , elle remplaçait la dynastie féodale par un prince capétien. C'était l'usage alors de donner un apanage ou une dotation aux fils putnés des rois, puisqu'on ne partageait plus la monarchie entre les divers héritiers, comme on l'avait fkit pendant le règne des Mérofingiens. Cet usage compromettait l'unité de la France, mais facilitait beaucoup Tassimilation des provinces conquises. En effet, les dynasties capétiennes, « en remplaçant les anciennes dynasties nationales dans les provinces, y transportaient la noblesse, la langue et les mœurs de la France centrale. Leurs liens de parenté avec la dynastie mère, et la subordination plus exacte qu'elles observaient envers elle, devaient rattacher peu à peu les pays qui leur étaient dévolus à la France, appelée à les posséder en cas d'extinction des familles apanagées. Saisies , en outre , de l'ambition commune à la race dont elles sortaient, ces familles cherchèrent à s'étendre, et en général leur agrandissement profita par réversion à la couronne. »
Mais si les apanages furent un moyen de consommer par degrés et sans secousses violentes la ruine des nationalités locales, si les Ikmilles apanagées agrandirent leur puissance et augmentèrent ainsi la grandeur de la France, il faut dire aussi que Tabus des apanages devait reconstituer une nouvelle féodalité, non moins dangereuse que celle que l'on venait de détruire.
Le premier apanage donné à un cadet capétien fut le duché de Bourgogne , en 101 5 , sous le roi Robert. En 1 132, Robert le Grand, troisième fils de Louis Y! , obtint le comté de Dreux, et devint le chef d'une puissante maison. En 1218, Philippe Hurepel , fils de Philippe-Auguste, reçoit les comtés de Clermont et de Boulogne. Trois apanages en deux cents ans : il n*y avait pas encore d'abus. Mais sous saint Louis l'abus commence : l'Artois est apanage en 1237; le Poitou, la terre d'Auvergne, une partie de la Saintonge, l'Aunis, une partie de l'Albigeois, en 1 24 1 , sont apa* nages à Alphonse ; l'Anjou et le Maine sont donnés à Charles, en 1240; les comtés. d'Alençon et du Perche , sont donnés à Pierre, en 1268; le comté de Clermont est apanage en 1269, à Robert , sixième fils de saint Louis , tige de la maison de Bourbon ; onze apanages, en trente-deux ans.
8<* Les derniers CapélUns.
Sons Philippe 111, en 1271, le comté de Toulouse est réuni à la couronne, après la mort d'Alphonse, frère du roi; sous Philippe le Bel , l'Angoumois et la Marche sont conisqués; Louis X réunit la Champagne. Pen-
dant cette période, quatre apatoages font mon à la couronne, Alençon'et Perche, Anjoa et Maine, Poitou, Marebe; trois sont donnés, savoir : Valois, tvreox , Marebe.
Le territoire de la Pnaoe s'était agranA sous Philippe le Bel. Ce roi avait résolu d'étendre la Ûmite de la France ans dépeqs de l'Allemagne; les guerres quil eat à soqteqlr rempéehèrent de donner tous ses soins à es projet; cependant en 1301 11 força le due de Bar à se reeonaattre vassal de la France; ci 1295 il s'empara de la Franche-Comté oe comté de Bourgogne; en 1S12 il prit Lyoa. OniUaume de Naagis prétend méine, maie à tort, qn'il Ait convenu, dans Tentrevue de Vaucouleurs (1299), entre l'emperenr d'Allemagne et Philippe le Bel , que le Rhin serait la limite de la France. II n'en fut rien ; mais le fiât en lui-même est grave; cette assertioa montre qu'en 1299 la France oonsidérait le RMa comme sa vraie Ihnite naturelle.
Telle fut l'œuvre des Capétiens. Sauf le Ponthleu, la Flandre, la Bretagne, FAuvergne, la Guyenne et le comté de Foix, tons les autres grands fiefs appartiennent au roi de France. Il est vrai^ue onie grands fiefs ont pour propriétaires des princes apanages.
^ Période dee Valoie'
Depuis Philippe YI jusqu'à Louis XI (1928- 1461), la guerre des Anglais, les goeires oriles, l'abus des apanages, viennent arrêter l'œuvre des Capétiens; les Valois se montrost incapables de succéder à une suite de itM aussi illustres que les Capétiens directs.Le Danphiné (1343) est la aeole acquisition imper* tante à mentionner pendant cette période. Le traité de Brétigny avait donné aux Anglais la moitié du territoire de la France ; soos Cba^ les Vil, les victoires de Formigny et de CsitUlon délivrèrent la France de la présence des étrangers. Mais après Texpulsion des Angbls il fallait reconstituer le domaine royal, entièrement démembré par les apanages. En effet vingt grands apanages existaient alors, entre autres celui de Bourgogne , dont les ducs devaient fUre à Louis XI une si rude guerre, d mettre la monarchie en péril.
Ciiarles VII prit des mesures vigoareuses pour rétablir raulorité royale , méconnue de toutes parts ; ihobtint peu de résultats, il esi vrai; mais il prépara les voies, et laissa à son fils les moyens de terminer ce qu'il n'avait po que commencer.
fO« Xpiiii XL
A l'avéneroent de Louis Xf les principale maisons féodales ou apanagées qui couvraient la France étaient : 1*> la maison d'Anjou (Maine* Touralne, Anjou, Provence)'; 2'' la niaii<« de Bourgogne (Bourgogne, Fraoebe^XMnt^i
FRANCE
villes delà Somme, Artois, Flandre) ; 3** la maison d'Orléans (Valois, Orléans, Blois, Dunois, Angonléme); 4^ la maison do. Bourbon (Bourbonnais, Fores, Beai^olais, Dombes, duché d'AQTergne, Blarche); <»*' ^ maison d'Albret (duché d*Albret, Basse-Na?arre, Béarn, Linaousin, Périgord, comté de Foix); 6** la maison de Bretagne, etc. Les deux dernières seolement n'étaient yas des maisons apanagées.
Louis XI entreprit contre les apanagistes une lutte qui est ainsi caractérisée par un éminent historien : « Les'dynasties pro? inciales issues de la maison régnante avaient suscité les troubles sous Charles VI, favorisé le triomphe des Anglais , compromis l'existence de la monarchie et de son administration. A part les barons du second ordre de rintérieur du royaume et quelques souverains des pieds des Pyrénées, comme les comtes de Foix et de Cominges, le 8h*e d'Albret, et les comtes d'Armagnac, qui seuls appartenaient encore à l'ancienne féodalité, les grands propriétaires de territoire qui subsistaient en France descendaient par les mftles de la ftmille capétienne. Tels étaient les ducs de Bretagne ; les ducs de Bourgogne, qui possédaient, outre le duché dont ils portaient le nom, la Franche-Comté, le comté de C harolais, la Flandre, le Halnant', le Brabant et tous les Pays-Bas ; les comtes de Provence, qui étaient en même temps maîtres de TAnjou et du Maine ; les ducs de Bourbon, qui avaient le Bourbonnais, le Forez, la principauté de Dombes, le Beaujolais, le Dauphiné id' Auvergne et la Marche; lesducsd'OrléanSyetlesducs d'Alençon . L'ébranlement donné à l'État par les apana^stes avait averti la couronne de changer de maxime à leur égard. Elle exécuta alors la réunion du territoire aux dépens des apanagistes , comme elle en avait fait auparavant la conquête sur les souverains féodaux. Cette seconde réunion , qui fit rentrer défmitivemeot les provinces dans l'État, eut surtout lieu sous Louis XL Ce prince habile sentit parfaitement la position nouvelle de la couronne, et les seigneurs territoriaux comprirent aussi parfaitement la leur. 11 s'engagea dès lors entre eux une lutte prolongée, dont l'issue fut favorable à Louis XI. «
Louis XI réunit à la couronne: la Guyenne, apanage de son frère; la Bourgogne, le Niver-. nais, la Franche-Comté, les villes de la Somme, lePontbieu, l'Artois, la Flandre française, après la fîn de la guerre de Bourgogne ; l'Anjou-, le Maine , la Touraine et la Provence', à l'extinction de la maison d'Anjou; il s'empara des comtés de Bar, de Saint-Pol, d'Armagnac, de Fezensac , de EÎourgogne , de la Marche , et ce dernier comté fut le seul qu'il détacha du domaine, en faveur de son gendre, Pierre de |)ourboa« Ëoûn , Louis XI acheta le Roussil-.
Ion au roi d'Aragon. 11 réunit ainsi dix-huit grands fiefs au domaine.
A sa mort, à l'exception des possessions des quatre maisons de Bretagne, Albret, Orléans et Bourbon, toute la France est au roi , et la France de Louis XI est déjà celle de Louis XIV, moins l'Alsace.
il» De Charles Vlilà BenH IV.
Mais, en 149S, Charles VTII, pour aller conquêter en Italie, se hâte de signer le traité de Senlis, et cède l'Artois , la Flandre française , et la Franche-Comté à l'empereur Maximilien ; le Roussillon, au roi d'Espagne; les comtés d'Armagnac, de Saint-Pol, de Bar, ete. 11 faudra c&A ans de guerres, sous Louis XIII et Louis XIV, pour ressaisir ces provinces si légèrement abandonnées.
L'avènement d'une nouvelle dynastie était toujours accompagné de la réunion d'apanages au domaine ; en effet, d'après la loi, le nouveau roi était obligé de restituer son apanage au domaine à son avènement au trône. En conséquence, en 1498, l'avènement de Louis XII fit rentrer dans le domaine royal l'apanage de la maison d'Orléans ( comtés de Blois , d'Orléans et de Valois) : en 1515, l'avènement de François I^ amena le retour à la couronne de l'apanage de la maison d'Orléans-Angoulème, savoir les comtés d'Àngoulème et de Valois (1 ).
Pendant ces deux r^nes (1498-1547) le domaine s'agrandit des comtés deConûnges et de Pardiac, du duché de Bretagne, du comté d'Au« vcrgne, du marquisat de Saluées, du Bourbonnais, de la Marche et du comté de ClermonL
La limite Ait assez modifiée , pendant la guerre contre CharlesOuint, sous François I***: la France perdit le Toumaisis et ses droits de suzeraineté sur l'Artois et la Flandre (traité de Cambrai, 1529). Sous Henri II on enleva Calais à l'Angleterre; la France reprit ses projets de 'conquérir la limite du Rhin, et s'empara de Metz, Toul et Verdun. Le traité de Cateau-Cambrésis (1559) confirma ces acquisitions.
De Henri H à Henri IV (1559-1589), la France fut agitée parles guerres civiles, et son territoire éprouva peu de modifications. On doit dire seulement que sous le règne de Charles IX la constitution des apanages fut modifiée : à partir de cette époque les apanages sont, à proprement parler, dos rentes prélevées sur des terres dont on porte le titre, plutôt qu'un fief dont on est le souverain. On restremt le nombre des cas dans lesquels des apanages peuvent être donnés; enfin la monarchie, avertie par l'expérience des quatorzième et quinzième siècles , prend ses mesures pour ne pas retomber dans la même faute.
(I) Uois XII avait apanage le Valois en iiaa«
7ii
tBANCE
îlî
IV" De Henri IV à i7B9.
L'aYénemcnt de Henri IV réanit an domaine les possessions de la dernière branche de la famille Capétienne. Les Bourbons-Venddme possédaient le duché de YeodOme, et, par leur union a? ec la maison d*Albret, ils étaient devenus maîtres de la vicomte d*Albret, du Béam, do Bigorre, de rArmagnac et dépendances, savoir : le Rooergae, le Fezensac et le Fezensaguet, le comté de Lectoore ou Lomagne» le comté de Foix , le Périgord , le Limousin.
Il ne resta plus qu'on très-petit nombre de fiefs non encore réunis, et quelques terres •panagées. Voici la liste des réunions opérées depuis l'avénement de la maison de Bourbon jusqu'en 1789 :
En 1642 , la principauté de Sedan est cédée par le duc de Bouillon.
En 16C6, réunion du Forez.
Eu t693 , réunion du Daupbiné d'Auvergne.
En 1734, réunion du comté de Solssons, par la mort du dernier comte.
En 1738, la vicomte de Torenneest achetée par Louis XV à la maison de BouilJoa.
En 1755, le duché d'Aumale est réuni au domaine.
En 1789 TAstarac était encore un fief libre; la maison de Roquelaure le possédait; il fut confisqué cette année. On supprima aussi cette même année les terres apanagées ou titrées, et les pairies dont la liste suit :
Comté de Beaujolais et Dombes.
«— de Montpensier.
— de Sancerre.
Duché de Nevers.
Comté de Joigny.
Seigneurie de Joinville.
Comté de Blois.
— de Valois.
Duché de Mazarin.
— d*Enghien.
— de Chartres.
Comté de Dammartin.
— de Valois.
— de Rouci.
— de Saint-Pol.
— d*Eu.
— d^Évreux.
— de Laval. .
— d'Alençon.
Duché de Pentbièvre.
Ces terres appartenaient pour la plupart ftux maisons de Condé, d'Orléans et aux frères du roi.
Pendant la même période la France, presque formée à l'hitérieur, se constitua à l'extérieur :
Henri IV acquit la Bresse et le fingey, en I60i : Louis XIV obtint, en 1648, TAlsace; enl6â9, l'Artois, le Hainaut et le Lnxemboarg f» çais , le Roussillon et la Cerdagne ; eo 1668, h Flandre ; en 1 67 8, la Franche-Comté ; en 1 697, Strasbourg ; en 17 1 4 , la priocipaoté d'Orasge et Landau. Louis XV acquît la LomiM et 1766 et la Corse en 1768.
Ici s'arrête l'œuvre de la monarchie. Padant la première période répablicaioe, la traités de BAle, de Cam|)o-Fonnio et de Lmiévillc donnèrent à la France ses limites naturelles. L'empire les dépassa : oa connaît b réaction de 1815; nous n'avons oonaervé des acqtiisitions faites pendant la période républicaine, que la principauté de MontMiard ( Doubs ), acquise en 1796, et le comial Venaissin ( Vaucluse ) ; espérons qne les grands événements qui viennent de s'accomplir, et et qui ont eu pour premier résultat de remuer si profondément TEurope» nous reodrant, celte fois pour toujours, nos Téritables limites.
