Tome
Ainsi, le pape, leur pasteur suprême, devint le père ou le tuteur des nouveaux états , et il se crut obligé de tenir la main à la réunion de ces assemblées. • Ce n'est pas sans » une vue spéciale de la Providence, disait
* dans une de ses lettres Sigismond , roi
* de Bourgogne , qu'il a été réglé que ces h assemblées se tiendraient denx fois » l'année. On a négligé de se réunir, aussi j» en recevons-nous de Rome les plus amers h reproches ( auapropter Papa urbis mittit » mordacia scripta).v\\ ordonne en conséquence la tenue d'une assemblée pour le 6 septembre , époque, ajoute-t-il. à Inquelle le clergé ne sera plus aussi occupé des travaux champêtres. C'était dans ces assemblées que se décrétaient les Capitulaires dont les premiers sont la plupart des règlements pour les moeurs. Le plus ancien intitulé : « Lettres du très - gracieux et » bienheureux roi Childebcrl, * a pour objet les idoles , l'ivrognerie et les danseuses. Toutes ces lois barbares , avant qu'une longue occupation du payscùl assuré une force suffisante à l'autorité , étaient moins relatives aux propriétés qu'aux personnes et à la conduite du peuple.
Les Francs dispersés dans les Gaules y avaient trouvé l'aisance ; le bien-être leur fit bientôt oublier les assemblées do Champ»
de Mars , abandonnées par eux au prince et à quelques leudes ou fidèles qui composaient à la fois sa cour et son conseil. Les Capitulaires , ouvrage de cette courjusqu'au temps de Childéric III , le dernier des rois mérovingiens , ne pouvaient être favorables au peuple , dont le prince , la noblesse et le sacerdoce se partageaient les dépouilles.
La politique de Pépin , fondateur d'une nouvelle dynastie, ressuscita ces assemblées , anxquellcs la nation pe prenait plus de part. Jaloux de se concilier les nobles et leclergé, ilen appela les chefs X ces Champsde-Mai , substitués par lui aux anciens Champs-de-Mars. Ce fut dans ces réunions que l'on décréta les Capitulaires de son règne.
Charlemagne , dont le 'génie s'élevait bien au-dessus de son siècle, avait compris qu'une nation , protégée dans ses intérêts les plus chers, pouvait seule le seconder dans l'exécution de ses vastes projets. Ses actes, comme législateur , ont été diversement jugés; les uns ont vu en lui un réformateur uniquement animé par l'amour du bien public , et empressé de fonder des institu-
CAPI
CAPI
tions propres à un peuple libre ; d'autre»
ne l'ont considéré que comme un despote habile, qui ne voulait que procurer à ses 'volontés la sanction apparente d'une sorte d'opinion publique. La vérité est , sans doute, entre ces deux opinions opposées. Cbarlemagne ne fut ni un Numa , ni un Marc-Aurele; c'était, comme le dit Herder, dans sa Philosophie de l'Histoire, un guerrier Franc, ambitieux et conquérant ;mais ce Franc doué d'un génie éininent, sentait profondément le besoin de Tordre, et cherchait les moyens d'éclairer sa nation en la disciplinant et en la rendant plus heureuse ou moins malheureuse. A travers le voile épais qui obscurcit l'histoire de ce grand homme et de son siècle, on aperçoit quelques lueurs d'un vrai génie et d'intentions saines. Si ses assemblées du mois d'octobre ne nous montrent qu'une cour pléniére de seigneurs, par qui il se croit obligé de faire examiner ses projets qui doivent être soumis à la grande assemblée du Champ-de- Mai,ilu'en manifesteras moins, le premier, le sentiment du besoin d'une assemblée nationale délibérant sur les intérêts généraux, en faisant consentir les grands à l'admission au Champ-dc-Mai de députés élus par le peuple, au nombie de douze par comté, parmi les Rachembourgs ou Scabins (échefins),et, à défaut de ceux-ci, parmi les hommes libres les plus notables. A la vérité, le tableau si fidèle , et en même temps si triste, que Schmit nous a tracé, dans son histoire des Allemands, de l'état civil et politique de la nation franque et de ses diverses classes à celte époque , nous montre la classe du peuple , ou des hommes libres, réduite à un bien petit nombre d'élus , quand on la compare à la multitude vouée à la servitude personnelle ou à celle de la glèbe. Le peuple Franc, au milieu des descendants des Romains et des Gaulois asservis , ressemblait aux Lacédémoniens parmi leurs ilotes , aux citoyens d'Athènes et de Rome entourés d'une tourbe d'esclaves , ou plutôt aux blancs de nos colonies au milieu de la foule des noirs. Nos ancêtres étaient alors ce que sont encore aujourd'hui les nobles et les hommes libres de la Pologne et de la Russie parmi leurs serfs. La multitude languissait et souffrait dans les fers. Dans la nouvelle institution de Cbarlemagne , le peuple, ainsi réduit, n'était encore qu'un troisième ordre placé dans les assemblées générales à côté , ou
plutôt au dessous des deux premiers , la noblesse et le clergé, et la délibération isolée de chaque ordre empêchait la fusion ou la conciliation des intérêts. Toutefois l'idée d'appeler le peuple à concourir à l'examen des lois, était noble et généreuse, quelqu'imparfaitc qu'en fût l'application :
c'était un grand pas de fait, et l'on ne pourrait blâmer le législateur Franc de n'avoir pas tenté la refonte de la société tout entière , opération gigantesque , et dans laquelle il eût sans doute échoué, malgré toute sa puissance et tout son génie.
Toutes les classes de la nation , si l'on peut donner oe nom à la réunion des grands, des nobles ,-dcs prélats, et d'un petit nombre d'hommes libres , ne se formaient donc au Cbamp-dc-Mai, en assemblées générales, que pour souscrire et jurer l'obéissance aux lois , ou Capitulaires décrétés. Ils étaient ensuite sanctionnés et promulgués par le roi. Tel était le sens de la formule .* « Noos » voulons, nous ordonnons, etc. « Elle indiquait l'adoption de la loi , et l'ordre de l'exécuter donné par le prince , mai» non la concentration du pouvoir législatif dans sa personne. La déclaration positive insérée dans des Capitulaires de Charlemagne, de Louis-le-Débonuaire et de Charles -lc- Chauve,que les lois sont le résultat du vœu du peuple et de la con6rmation du roi ( Ltx Ht consensu populi et constitutione Hegis), ne laisse aucun doute à cet égard.
La promulgation et l'exécution des Capitulaires dans les diverses parties dn royaume étaient confiées aux évêqnes et aux comtes ; ils devaient se les procurer à la chancellerie, où l'on tenait note de ceux qui ne les avaient pas demandés. On les publiait au moyen d'une lecture qu'en faisaient au peuple les envoyés royaux ( Aiissi dominici), espèce de gouverneurs dans leurs légations respectives , et qui de vaient surveiller l'exécution des Capitulaires dans les comtés de leurs ressorts. On sait que ces délégués, choisis par le roi parmi les prélats et la haute noblesse, au nombre de trois ou quatre pour chaquelégation, étaient obligés de visiter leur province, au moins quatre fois par an, d'y tenir les assises , et de présider tous les ans les états provinciaux, où l'on discutait toutes les affaires relatives à l'administration de la province.
11 semblait que Charlemagne eût communiqué une partie de son génie à chacun des
CAPI (4
homme* notables Je la nation ; tous étaient électrisés par l'exemple et l'activité du prince. Ce fut à ce zèle général que l'on dut tant de Capitulaires , dans la plupart desquels, malgré la barbarie du temps, on se platt à retrouver quelques inspirations de la plus noble des passions , l'amour du bien public.
lia création des assemblées administratives des provinces , la reforme du pouvoir judiciaire, devenu le fléau du peuple, l'établissement d'un ordre plus régulier dans le service militaire , la formation et la discipline d'une armée qui , partout triomphante, sut faire partout honorer et craindre le nom du peuple Franc, la répression des tyrannies locales, présages de l'oppression féodale ; tels furent les prodiges opérés , dans un siècle de rudesse, par les Capitulaires de Charlcmagne.
Pourquoi fallut-il que l'ignorance, qu'une superstition et une politique également farouches, dans cet âge'de fer, ensanglantassent les pages de ces Capitulaires !
On ne pense pas, sans frémir, à celui d'Aix-la-Chapelle, en 803, qui établit la Cour véimitjue , tribunal épouvantable , composé déjuges mystérieusement nommés par le prince, servi par des délateurs inconnus les uns aux autres, obligés au secret sous des serments affreux, et dénonçant avec audace des victimes auxqucHcs ils ne craignaient pas d'être confrontés, et qui , jugées ou plutôt proscrites sans témoins, souvent même sans qu'il leur fût permis de se défendre, et «ans interrogatoire préalable, tombaient sous le fer du plus jeune des juges coudamné aux fonctions de bourreau/On n'ignore pas que l'institution de ce tribunal exécrable, digne précurseur de l'inquisition , avait pour but de retenir les Saxons sous le joug de l'empire, en les forçant à l'observance rigoureuse des rites du christianisme. On sait aussi qu'il s'étendit bientôt dans toute l'Allemagne , où il ne fut aboli que sous le règne de l'empereur Maximilien !«'.
Les Capitulaires obtinrent d'abord le respect général, comme étant l'expressiou des voeux publics, et, quoique Cbariemagne se fût réservé le pouvoir d'en faire au besoin de provisoires , son attention à les faire sanctionner par les assemblées général 63 , sur lesquelles il évitait d'exercer un ascendant osleusiblc , conservait à ses décrets la vénération des peuples. Les actes
75 ) CAPI
de ce prince, décorés du nom de Capitulaires, eurent souvent pour objet l'administration de ses domaines , jusque dans ses moindres détails , sans diminuer le respect de ses sujets pour ses rescrits ; et l'on vénère encore aujourd'hui la main auguste qui traçait, en même temps, des instructions pour la vente des œufs de ses fermes , et des lois pour son vaste empire.
Ses faibles successeurs crurent suppléer à son génie en étendant leur pouvoir apparent. Au lieu de perfectionner les institutions de son père, en fortifiant les assemblées générales qu'il avait créées, Louis-le- Débonnaire , redoutant ces assemblées , cessa de les convoquer et voulut gouverner en ruait rc absolu. Il fit beaucoup de Capitulaires* mais ces rescrits, ayant cessé d'exprimer le vœu de la portion libre du peuple, perdirent la considération et l'autorité qu'ils avaient obtenues. Les événements prouvèrent bientôt qu'en croyant augmenter son pouvoir, cet empereur l'avait luimême ané nti. La même erreur égara Charles-lc-Chauvc. La multitude de ses ordonnances les fit tomber dans le mépris.
Les invasions des Normands, les troubles intérieurs faisaient oublier les Capitulaires ; l'établissement des combats judiciaires, des épreuves par le feu et l'eau, et surtout l'organisation complète du système féodal, par l'érection des comtés et duchés en fiefs héréditaires, portèrent les derniers coups s ces actes de l'autorité suprême, dont ils détruisirent toute la force. Chaque duc, chaque comte , devenu maître absolu dans son fief, n'y souffrit plus d'autres lois que les siennes propres.
Les rois, voyant l'inutilité de leurs ordonnances , cessèrent peu à peu d'exposer par des rescrits, désormais sans but , leur autorité à la dérision des peuples. Le nombre des nouveaux Capitulaires diminua progrès, sivement à tel point , qu'il ne nous en est parvenu qu'un seul de Louis II, sous la date de 807.
Les premiers rois de la troisième race étaient réduits à ne plus exercer qu'un droit de suzeraineté , souvent illusoire , sur tous les fiefs qui composaient l'empire français ; les possesseurs de ces fiefs ne leur reconnaissaient , la plupart, qu'un vain titre; ils considéraient ces rois suzerains comme les premiers parmi leurs égaux , comme les premiers gentilshommes du royaume ( primi inier pares), ainsi que le disait Henri IV
CAPI
CAPI
par courtoisie. Ces princes furent donc long temps sans oser penser a ressaisir le pouvoir législatif, et à faire revivre les Capitulaires qui tombèrent dans l'oubli en perdant leur autorité.
On les regretta toutefois : on leur conservait une vénération traditionnelle. Plusieurs conciles, les pontifes eux-mêmes les citèrent, et en réclamèrent le rétablissement. Le pape Jean IX , au concile de Ravenne, supplia, au nom des Romains, l'empereur Lambert de les remettre en vigueur. Séparés de l'empire français , les Allemands maintinrent le nom et les dispositions des Capitulaires jusqu'au règne des Othon. Hcrmann Coringius , savant professeur à l'université d'Helmstadt, au dixseplièroe siècle , attribue les désordres de l'Église, en Allemagne, à l'oubli de ce code célèbre.
Quoi qu'il en soit, la tradition même s'en était totalement perilue en France. Ce ne fut que sous François I«r , à l'époque de la renaissance des lettres , que Ton retrouva lesancicnsCapitulaires. L'amour de l'étude •'était réveillé sous ce prince , ami et protecteur des arts et des sciences. Une émulation générale puisait à toutes les sources d'instruction : on fouilla les bibliothèques; on y découvrit et l'on s'empressa d'en exhumer les Capitulaires.
Dca lu s Rhénanus fut le premier qui, en 1501, ressuscita ces vieilles constitutions de la France. Son exemple fut bientôt suivi :
en 1536, il en parut une nouvelle édition de Joâchim Vidéaraus. Plusieurs autres ont été publiées à différentes époques; mais la plus complète et la plus remarquable, par Tordre et la clarté, est, sans contredit, celle qu'Etienne Baluze donna en 1677, et que réimprima depuis M. De Cbiniac.
Mais, quoique les Capitules nous aient été rendus , ils n'ont pas pu reprendre toutefois leur autorité. Les révolutions dans les nsages, ainsi que dans le droit civil et politique, avaient frappe ces rescrits de vétusté. Cependant ils ont été souvent cités dans les tribunaux et dans les cours de justice , surtout pour les affaires ecclésiastiques. Les parlemeuls les ont fréquemment invoqués dans leurs nombreuses remontrances à Louis XV. Les jurisconsultes y ont eu quelquefois recours comme à des lois encore applicables: et, en effet, les Capitulaires , n'ayant été abrogea par aucune loi spéciale, peuvent -être considères comme conservant
leur autorité pour toutes les décisions que ne contrarient point les ordonnances et les lots postérieures en date. On a donc pu y recourir, comme on invoquait le droit romain , ou la coutume de Paris , lorsque la législation générale ou les coutumes locale»
étaient muettes sur les points contestés.
A. dk. V.
CAPITULATION. ( Art militaire. ) Un corps de troupes , en rase campagne , fait une capitulation , lorsqu'il convient de certaines conditions auxquelles il doit rendre les armes à ses ennemis.
Le commandant d'une place assiégée fait une capitulation, lorsqu'il convient avec les assiégeants des conditions auxquelles il doit leur remettre sa place.
Capitulation en rase campagne. Fcuquières cite deux exemples de capitulation» de cette espèce : celle que fit M. le prince de Saxc-Eisenach , en 1677, à la tète de 10,000 hommes de troupes de l'empire j et celle du commandant de vingt-sept bataillons français, qui se rendirent à la (in de la bataille de Hochstedt, le 13 août 1703.
Feuquiércs termine ainsi la dernière citation que nous venons de rapporter. • 11 me parait que cette action lâche et honteuse ne devait être suc de la postérité , qu'en apprenant en même temps la justice sévère qui eu avait été faite. »
Les dernières guerres nous ont offert encore quelques exemples de capitulations semblables , savoir : celle du prince de Hohcnlohc à Prenslaw, le 28 octobre 1806; il avait sous ses ordres 16,000 hommes d'infauterie prussienne , six régiments de cavalerie et une artillerie nombreuse ; celle du général Clucher, après la bataille de Lubeck, à la tête de 21,000 Prussiens ; enfin, celles que des corps français ont faites pendant les funestes guéries de Russie el d'Espagne.
Dans les batailles célèbres, où des corps nombreux ont été faits prisonniers , il n'est entré dans la pensée d'aucun d'eux, qu'ils pouvaient capituler ; c'est quelquefois même avec honneur qu'ils ont rendu les armes Un corps de troupes est en campagne pour combattre ; si donc il joint ses ennemis, ou bien s'il est attaqué par eux , il doit se battre; s'il succombe, et qu'il ne puisse effectuer sa retraite , ceux qui restent sont faits prisonniers sans aucun déshonneur , comnn tous cetix qui sont pris sur le champ <tc
CAPI
CAPI
taille; un corps de troupes qui n'agit pas ainsi manque à son devoir.
Le commandant d'un corps n'a pas même besoin maintenant de chercher quel est son devoir, il lui est trace' complètement par l'article premier du décret en date du l« mai 1812.
Capitulation des places assiégées. Comme le décret précité , et dont aucune disposition n'a été abrogée , est relatif aux capitulations des troupes en rase campagne et des garnisons des places assiégées, nous allons citer ce qu'il y a de plus saillant dans le considérant de ce décret et ses principaux articles.
« Considérant que tout commandant mi- » litaire, de quelque grade qu'il soit, à qui ■ nous avons confié un corps d'armée, uue » place de guerre , ou qui se trouve avoir
• sous ses ordres un parti quelconque de » nos troupes, en est comptable à nous et » à la Fiance, etc. , etc. ;
» Qu'il est criminel ourépréheosible,sui- » vaut les circonstances, s'il perd sa place » ou position militaire , «oit par lâcheté, » négligence, imprévoyance et faiblesse, » soil par trop de facilité à prêter l'oreille
• a des propositions* d'autant plus déshono- » rantes qu'elles sont plus avantageuses ;
» Art. Il est défendu à tout général, ■> à tout commandant d'une troupe armée,
• quel que soit son grade, de traiter en rase » campagne d'aucune capitulation par écrit
• ou verbale.
• 2. Toute capitulation de ce genre , dont
• le résultat aurait été de faite poser les » armes, est déclarée déshonorante et cri- » minelle , et sera punie de mort. Il en sera
• de même de toute autre capitulation , si » le général ou commandant n'a pas fait » tout ce que lui prescrivaient le devoir et
• l'honneur.
« 3. Une capitulation , dans une place de « guerre assiégée et bloquée, est permise » dans les cas prévus par l'article suivant.
» 4. La capitulation , dans une place de » guerre assiégée et bloquée , peut avoir » lieu , si les vivres et munitions sont épuii» sés après avoir été ménagés convenable-
• ment, si la garni>»on a soutenu un assaut » à l'enceinte sans pouvoir en soutenir un.
• second , et si le gouverneur ou comman- » dant a satisfait à toutes les obligations » qui lui sont imposées par notre décret » du 24 décembre 181 1. Dans tous les cas, » le (gouverneur ou commandant . ainsi que
• les officiers , ne sépareront pas leur sort
• de celui de leurs soldats, et le partageront. » 5. Lorsque les conditions prescrites
» dans l'article précédent n'auront pas clé » remplies , toute capitulation on perte de la o place, qui s'ensuivra, est déclarée déshono-
• ran le et criminelle , et sera punie de mort. • 6. Tout commandant militaire , prévenu
» des délits mentionnés aux articles 2 et 5 » » sera traduit devant un conseil de guerre » extraordinaire, en conséquence du rap-
• port que nous en fera notre ministre de
• la guerre , à la suite d'une enquête. »
Les principales obligations, imposées aux
commandants de places par le décret du 24 décembre 181 1 , sont contenues dans les articles 101, 102, jusqu'à 110. Ces obligations, qui sont puisées dans l'expérience et dans les dispositions, 1° de la circulaire de Louis XIV , en date du 6 avril 1705 ; 2° du décret du 26 juillet 1752; 3« de la loi du 21 brumaire an 5, titre III; 4<> de l'arrêté du 16 messidor an 7, consistent, en dernière analyse, à ne capituler qu'après avoir défendu judicieusement et vaillamment lu terrain des attaques, et après avoir soutenu, aux brèches des corps de place, au moins un assaut derrière des redoutes préparées de longue main, ou depuis le commencement du siège.
D'après la teneur des décrets qui viennent d'être cités , il semble que les commandants de places assiégées doivent connaître parfaitement les devoirs qu'ils ont ù remplir avant de pouvoir capituler , et ne peuvent être, d'aucune manière, entraînés à faire une capitulation qui ne serait pas ho^ norable. Cependant des capitulations favorables , mais déshonorantes, ont été acceptées dans presque tous les temps par des commandants , dont quelques-uns croyaient de bonne foi avoir fait leur devoir,puisque les conditions qu'ils avaient souscrites étaient semblables à celles que des assiégeants avaient accordées pour honorer les talents et la vaillance de leurs ennemis vaincus.
11 ne sera donc pas sans utilité d'entrer dans quelques explications sur la manière d'arriver au véritable sens des expressions capitulation favorable et capitulation honorable. La dernière a été souvent mal comprise, même encore de nos jours. La teneur des lettres patentes, délivrées encore eu 1809 , et l'article 3 du titre XXXVII de Vin struclion provisoire pour le service des trou pes en campagne, donné en 1823, ont pu
y contribuer ; car elles disent : « Nous lui II n'y a donc de capitulation honorable . « défendons (au commandant) d'avancer pour un commandant de place assiégée . » cet événement (la capitulation) par son qu'après une défense honorable. « consentement , ne fût-ce que d'une heure, Ordinairement les capitulations sontb » et sous prétexte d'obtenir par là une ca- vorables ; car si , d'un côté , les assiégeant) • pitulation plus honorable. • font toute espèce de concessions arant»- Les capitulations des places peuvent être gcuses à des assiégés qui consentent a v favorables sans être honorables, et tout h la rendre avant de s'être défendus aussi Ion? fois honorables et favorables. temps qu'ils auraient pu le faire . d'un jo- Une capitulation est favorable, lorsqu'elle ire côté , ne fût-ce que pour flatter leur rreontient au moins quelques-unes des huit gueil, ils se plaisent à honorer, par le» conditions suivantes : avantages qu'il» accordent, la belle con- 1°. Que la garnison ne soit point priaon- duite de l'ennemi qu'Hs ont vaincu. Ainsi, ni ère et qu'elle rejoigne l'armée la plus voi- malgré la similitude qui peut exister entre sine de sa patrie, par le chemin le plus les conditions de deux capitulations égalecourt et le plus vite possible ; ment favorables , dont l'une est souscrit* 2». Que si elle doit être prisonnière » elle sans s'être défendu comme il est prescrit s joit conduite dans un lieu qu'elle désigne, tout homme d'honneur et sujet fidèle, et et qu'elle conserve les effets et bagages né- .dont l'autre est signée après une défeofe cessaircs à son bien-être. honorable , il est impossible, dans l'état ic 3°. Que la garnison sorte par la brèche tuel des choses , que celui qui a fait b avec armes et bagages, tambour battant et première de ces deux capitulations ait pfl avec du canon. croire, après un seul instant de réflexion.
4°. Que les moyens de transport néces- qu'elle passerait pour honorable,
saires pour les bagages et pour les malingres Nous ne terminerons pas cet article, m*»
et blessés transportâmes lui soient fournis, faire le rapprochement de quelques capil»
5°. Qu'il soit fourni quelques chariots lations dont les conditions se trourent j
couverts , qui ne seraient point visités. peu près semblables , et dont cependant ks
G». Que les malades , blesses , laissés dans résultats ont été, pour les commandants q»
la place , soient traités avec soin et ren- les ont signées , de faire condamner le» «ni
vojés à leurs corps après leur guérison. à des peines infamantes , et de fournir am
7°. Qu'il ne soit fuit aucune réclamation autres de beaux litres de gloire, relativement à ce que les assièges auraient Capitulation de Naerden , en 1673. U pu être obligés de faire pendant le siège. gouverneur , Dupas , sous prétexte de rou 8». Que les habitants, s'ils le désirent, loir conserver ou roi les 5,000 hommes qu'il puissent quitter la place sans arc gênés ; commandait , rendit sa place après trou et que ceux qui resteront ne soient point jours de tranchée ouverte ; il fat condamne inquiétés pour ce qu'ils auraient fait ia vaut à être dégradé et à finir ses jour» eo prw> n la capitulation. Le conseil de guerre, chargé de lejug«' r ' D'après l'article 5 du décret du l" mai motiva celte condamnation sur ce qu'il w 1812, toute capitulation est déshonorante se trouvait point d'ordonnance français et criminelle, lorsque les conditions près- qui condamnât un poltron à perdre la n'entes par les circulaires, su'erets et ordon- — de Dixmude , en 1695. Le g 00 ™* nances sur la défense des places, n'ont pas neur hollandais se rendit au bout de tr»» été remplies. jours de tranchée ouverte , svec
Les articles I IG, 1 17 , 1 18 et 1 19 du dé- ques avantages ; la garnison, forte de «°«l
cret du 24 décembre 181 1 , déclarent hono- bataillons , fut cependant prisonnière c
rable la conduite de tout commandant de guerre. Guillaume fit traduire le ^ Mt "
place assiégée, qui n'aurait souscrit une neur devant un conseil de goerre;' 7
capitulation qu'après avoir prolongé sa condamné à mort. ^ ^
défense par tous les moyens en son pou- — de fieux-Brissac , en 1703. Le g<*^
voir (ces moyens sont définis par les arti- neur, intimidé par le grand feu es^ ^
clcs 101 et suivants jusque» et y compris çais , capitula au bout de treuc j>
111 du même décret), et après avoir fait tranchée ouverte, et obtint V e 1*^^.
ainsi une défense que l'article 1 18 appelle ditions avantageuses ; 1 empereur, nx^
honorable. teut de la conduite du gouverneur,
C API
C A PI
juger par un conseil de guerre qui le condamna à perdre la tête.
Capitulation de Magdebourg, en 1806. De Kleist, à la tète d'une garnison nombreuse i rendit ta place avant que le siège fût commence* ; elle avait été seulement bombardée.
Les soldats furent prisonniers de guerre, et les officiers renvoyés chez eux sur parole avec tous leurs bagages ; le gouverneur s'expatria pour se soustraire à un jugement.
— de Flessingue , en 1813. Le gouverneur de cette place la reudit aux Anglais après un bombardement de trois jours , sans que l'ennemi fût encore arrive seulement à la seconde parallèle. La garnison sortit avec les honneurs de la guerre , mais fut prisonnière. La conduite du gouverneur ayant été examinée par un conseil d'enquête , il fut traduit à un conseil de guerre qui le Condamna par contumace a la peine de mort.
— de Grave, en 1674. M. de Chamilly en e'tait gouverneur; il ne se rendit qu'après environ 4 mois de siège , et par un ordre de Louis XIV : le prince d'Orange lui accorda toutes les conditions qu'il proposa, et le roi le combla de récompenses.
— de Philisbourg, en 1676. Dufay, qui en était gouverneur, ne se rendit, après une longue défense, que parce qu'il n'avait plus ni vivres ni poudre. Le duc d'Orange , qui l'assiégeait , lui accorda toutes les conditions qu'il proposa. — Le roi comptait Dufay et Chamilly au nombre de ceux que ses ennemis, disait-il, respectaient dans ses places.
— de Bonn, que d'A&feld défendit en 1689. Ce brave gouverneur mourut glorieusement des blessures qu'il reçut au dernier assaut : la garnison capitula derrière son dernier réduit , et ses ennemis lui accordèrent toutes les conditions que d'Asfeltl avait demandées avant sa mort, et qui d'abord avaient été rejetées.
— de Lille, en 1708. Elle est assez connue. C'est à elle que Bouûers doit une partie de sa gloire.
— de Saint-Sebastien. Le général Rey , gouverneur de cette place , après avoir soutenu plusieurs assauts bien meurtriers au corps de place, se retira dans le château, et, tant qu'il put s'y défendre, il refusa des conditions avantageuses en tout point. Il ne se rendit qu'à la dernière extrémité , et les conditions de la capitulation furent dictées chez le général anglais, et sur son invitation, par l'officier français envoyé en
parlementaire; le général Rey est, dans l'opinion de tous les militaires , au nombre de ceux qui ont illustré nos armes.
Capitulation du fort de Afonzon en Catalogne. Cent Français bloqués dans ce fort depuis le 27 septembre 1813, et assiégés depuis le 1 1 octobre, ne se rendirent que le 1 4 février 1814. Ils étaient commandés par un lieutenant de gendarmerie. La défense fut extraordinaire par sa longueur, et vu le peu de moyens des assiégés; elle était dirigée par un garde du génie nommé Saint- Jacques. La garnison obtint pour condition de sortir avec armes et bagages , quarante cartouches dans chaque giberne , d'emmener une pièce de canon chargée et la mèche allumée tout le long de la route jusqu'à l'armée française, en Catalogne, avec un approvisionnement de soixante coups , dont trente à mitraille, et trente à boulet. La capitulation fut violée lorsque cette brave petite garnisou fut arrivée à Lérida. Saint-Jacques a reçu la croix de la Légton<d'Honneur et de l'avancement pour récompense de sa belle conduite.
La comparaison de semblables capitulations, qui devait être naturellement L'objet de la pensée des officiers chargés de commander dans les places assiégées, aurait dû leur indiquer suffisamment ce qu'ils avaient à faire pour que leurs capitulations fussent regardées comme honorables.
Il est difficile de finir sans parler de Montluc à Sienne en 1555. Il fit capituler les Siennois pour lui , afin , comme il le dit , que le nom de Montluc ne se trouvât jamais en capitulation. Il n'est pas de cœur généreux qui ne soit échauffé par le récit de la défense de Sienne , et qui ne sente le désir d'imiter Montluc en semblable occasion ; mais , pour ce qui a rapport à la capitulation , c'est impossible , avec les règles existantes. En effet , d'après le considérant du décret du I*' mai 1812, et la teneur de l'article 114, tout gouverneur est responsable de la place et des motifs qui ont déterminé la capitulation. Il est donc obligé de la conclure lui-même et de la signer; mais si un gouverneur , par un sentiment généreux , voulait suivre le conseil de Montluc, qui dit de sortir avec sa garnison, et d'abandonner la place au moment de capituler plutôt que de signer un acte pareil, il ferait sans doute une action digne d'éloges et glorieuse si elle réussissait ; mais s'il se trompait sur l'opportunité du
CA PM ( i
moment et qu'il sortit trop îôt , il ne ferait pas sud devoir et ae compromettrait gravement. Comme i^est essentiel d'éclairer les gouverneurs ^sp* le parti à prendre en pareille circonstance, la <uaifs,1ion sera traitée à l'article reddition, de ; ftjnr ' G 1 . V.
• CAPI V ACCIO. ( JM^lv médecin ii a .
lien du lGv sit olKjfW** i^adotti , professa la médecine pcn<ta«lL37an»tfan*'cetle ville, et se livra plus particulièrement au traitement, des maladies vénériennes. Il mourut ep 15$Û. Turife s«s ouvrages ont été îeeueii- 'jgHl en 1 vol. in-fol. , publié à FraQ'cfnrÊ par Jjtferaïaiin Beyer en 1603. sous ce titre :
Hieron. Capivaccio opéra omnia V sectivni- "f 9 *" bus chtnprchensa , etc.
CAPMANI ( Ahtoihb ). littérateur, critique et philologue espagnol, né en Catalogne vers le milieu du 18» siècle, vint s'établir à Madrid , où il acquit une grande réputation, et mourut en Andalousie dans l'année 1810. On a de lui : Mémoires historiques sur la marine, , le commerce et les arts fie l'ancienne ville de Barcelone , etc. ( en espagnol ) , Madrid , 1779-92 , 4 vol. iu-4« ; L'art de bien traduire du français en espagnol , etc. ( idem ) , ibid. , 1776 , in-4« ; Philosophie de l'éloquence { idem ) , ibid. , 1777 , in-8« : Discours analytique sur Ut formation des langues , etc. ( on n'est pas sûr que cet ouvrage ail été imprimé; mais il existe manuscrit ) ; Théâtre historique et
») C APO
critique de^ l'éloquence espagnole (idem) .
Madrid , de I786à'1794, 5 vol. in-4» ; un Dictionnaire français-espttgnol , Madrid .
J805 , in-4«; Discours économique et politique en faveur des artisans, etc. (en espagnol), ibid., 1778, in-4®. Ce dernier ouvrage a paru sous le nom supposé de D. Ramon-Miguel Palaccio ; mais il est bien certainement de Capmani.
• CAPNION. Voyez Reucbli*.
# CAPOBIANCO( Joseph ) , écrivain italien j né à Monteleone, au royaume de Naples, dans le 17< siècle, est auteur d'un ouvrage, sur*a patrie, intitulé : Originis, situs, nobUitatis cwitatis Mont. Léon, geographica historia , in-4°.
* CAPOCCH1 ( Nicolas ) . cardinal . né à Florence vers la fin du I3« siècle , mort en 1368 . élait neveu du pape Honnrius VI, et fut admis dans le sacré collège par le pape Clément VI, en 1350. Il fonda un collège à Pérou se , lu congrégation du Mont-Oiiveto, et plusieurs autres établissements pieux.
•CAPOCCHl ( Alexandre ) , religieux domiuicain , né à Florence en 1515 , de la famille du précédent , se livra à l'étndc des langues orientales, et particulièrement de l'hébreu , ce qui le mita même de faire des prédications aux Juifs dans cette langue qu'il parlait aussi purement qu'un rabbin, j Il n'a laissé aucun ouvrage, et l'on ignore l'époque de sa mort. *