I. — La science et ses rapports avec l'État actuel

S'il nous a été possible de démontrer que la production artistique et littéraire n'aura pas à souffrir, bien loin de là, de la mise en application du 'colllectivisme, il est encore plus facile d'admettre que les conséquences du nouveau régime dans le domaine scientifique seront également bienfaisantes.

En effet, la Science, en tant qu'elle n'est que la Science et non rexp^oitation de ses découvertes en vue du profit, est pour ainsi dire déjà un monopole d'Etat et le socialisme n'aura pas grand chose à modifier aux rapports qui existent, dès maintenant, entre les savants et le corps social. Ce que le socialisme fera, c'est de placer plus haut encore qu'ils ne le sont dans l'estime des peuples, les hommes qui arrachent à la nature de nouveaux secrets et permettent à l'humanité de mieux utiliser ses richesses ou de mieux se défendre contre ses maux. Au lieu de baser son histoire sur les hauts faits des généraux et d'établir sa chronologie sur Iles dates des grands massacres, comme le fait la barbarie individualiste, la civilisation socialiste comptera comme de grandes journées celles qui rappelleront Iles découvertes de ses savants.

Cependant, déjà le rôle du savant est devenu tellement un rôle social, que l'Etat capitaliste n'a pas pu laisser à l'initiative individuellle, fut-ce celle des gros capitalistes qui exploitent et tirent du profit des découvertes scientifiques, le soin de pourvoir à ses travaux. C'est l'Etat qui met à sa disposition

l'appareil scientifique sans lequel toute recherche devient à peu près impossible aujourd'hui. Cela est vrai surtout des sciences de la nature dont la technique a pris un tel déve.oppement que, d'une façon générale, l'Etat seul dispose des ressources suffisantes pour l'établissement et l'entretien des institutions qu'elles exigent, car ies Carnegie sont des exceptions pLutôt rares, sur lesquels le régime capitaliste ne compte pas pour assurer la pérennité du mouvement scientifique.

Combien de sciences comme la zoologie, l'ethnologie, la botanique, l'anthropologie, la géologie, la physique. Ha chimie, l'archéologie, d'autres encore, réclament pour leurs recherches un apparat de plus en plus dispendieux et, sans qu'on puisse nier l'intérêt social qu'elles comportent, on est obligé de constater que de moins en moins ces travaux nourrissent leur homme, et l'on pourrait mutltiplier les exemples qui démontrent que, déjà, peuvent seulement s'y consacrer ceux que l'Etat paye à cet effet. De Pasteur à Berthelot et à Curie, la preuve est faite que c'est grâce au concours de la collectivité que les savants peuvent déjà travaiF.er.