III. — Les habitations de la société socialiste
Le sol et les maisons étant propriété sociale, plus besoin de mesurer parcimonieusement l'espace, l'air et la lumière aux locataires de la maison socialisée. Plus besoin de conserver des amas de taudis qui rapportent aujourd'hui des revenus considérables à leurs propriétaires. Le pic du démolis-
(i) Lire sur ce sujet les discours prononcés à la iribuiic Je la t^hambrc par Compcre-Morel sur le iiionJc rural.
seul" les jettera bas, sans que la collectivité ait à se priver un peu plus pour enrichir davantage les expropriés, et à leur place s'édifieront des maisons comportant tout le confort moderne, des monuments publics somptueux : bains, théâtres, musées, lieux d'études ou de récréation, offrant aux citoyens du nouveau régime les jouissances de l'esprit à côté de l'hygiène du corps.
Pour réaliser ce programme, aucune considération budgétaire, financière, ne se posera devant le régime collectiviste, on ne saurait trop le répéter. Aucune indemnité ne sera à payer en espèces, ce sera simplement une question de maind'œuvre et de matériaux dont il y aura lieu de tenir compte. Les derniers surabonderont toujours; quant à la main-d'œuvre, nous avons vu qu'en l'employant seulement aux travaux utiles, l'Etat socialiste n'a pas à craindre d'en manquer. Etant donné que les travailleurs du bâtiment sauraient qu'enfin ils travaillent pour eux-mêmes et leurs camarades de travail ; que c'est pour eux et leur famille qu'ils construisent l'habitation salubre, confortable, élégante; que c'est pour leur agrément ou leur instruction qu'ils édifient le monument public, on peut être certain de l'ardeur et de la conscience qu'ils apporteraient à l'exécution de leur travail. Et l'intérêt patronal qui commande aujourd'hui de faire vite, d'employer des matériaux inférieurs, parce que meilleur marché, ayant, lui aussi, disparu, les malfaçons et le sabotage disparaîtront, tout en laissant consacrer au travail utile, productif, les surveillants innombrables que le régime capitaliste est condamné â placer derrière tout producteur.
C'est donc un transformation totale de l'habitation humaine que le socialisme amènera. Tandis que le capitalisme a entassé dans de formidables agglomérations urbaines la population qui vit de l'industrie et du commerce et dépeuplé les campagnes, le régime socialiste aurait certainement pour conséquence un reflux de population vers la vie rurale, dont les conditions seraient complètement modifiées.
VI i8
D'abord des maisons propres remplaceraient les vieux bâtiments enfoncés en terre, pourris d'humidité, percés d'ouvertures minuscules, n'ayant pas d'autre dallage que le sol battu que sont les habitations de tant de paysans de nos jours. La plupart des ateliers et fabriques installés sur des emplacements trop exigus, dans les grandes villes, se dissémineront à travers le pays et seront établis un peu partout dans les communes rurales et dans des conditions les plus parfaites pour que le travail y soit commode, agréable et sain, et l'activité industrielle se réunira ainsi à celles des agriculteurs.
Ainsi la vie à la campagne, en gardant ses avantages propres, acquerrera ceux jusque-là réservés aux grandes villes, sans en prendre les inconvénients, car bientôt seraient transportées à la campagne toutes les choses nécessaires à l'état de civilisation auquel la production urbaine est habituée : les musées, les théâtres, les salles de concert, les cabinets de lecture, les établissements d'instruction, les lieux de récréation, etc., sans compter que la multiplication des moyens de transports en commun et leur gratuité, donneraient toute facilité à l'habitant de la campagne de venir, pour ainsi dire autant qu'il le désirerait, participer aux amusements et distractions plus nombreux que la ville pourrait encore offrir.
