CLE DE L'HIST. CNF

manière anssi nobie, aussi paternelle, aussi cordiale. Dieu seul pourrait dire combien cette interrention miséricordieuse de sou pontife a prévenu de crimes et de malheurs, combien elle a provoqué de pardons héroïques et de magnanimes réconciliations; combien surtout celte voix du pontife et père universel aurait fait plus de bien , si elle avait été entendue et écoutée plus souvent. »

111. Clément IV flt aussi de grands efforts pour soutenir Charles d'Anjou contre Mainfroi. Il envoya cinq cardinaux à Rome, qui reçurent l'hommage de Charles, et le couronnèrent avec Béa tri x sa femme, daus Saint- Pierre , le 6 janvier 1266.

Le Pape s'opposa encore, autant qu'il put, h Conradin , ennemi de Charles (2244). Conradin partit d'Allemagne au commencement de 1367, et arriva à Vérone a la tète d'une armée. Il se rendit ensuite à Pise, et publia un manifeste, qui produisit un grand effet, surtout parce que ses troupes remportèrent un avantage signalé sur celles de Charles près d'Arezzo. Le 14 avril , Cléraeot IV le cita à comparaître devant le Siège apostolique , il lui fixa un terme. Au commencement de l'année 1268 , il continua de' procéder contre ce prince, et déclara qu'il avait encouru l'excommunication, lui et tous ses fauteurs. Mais ces censures n'arrêtèrent point Conradin.

Il se rendit à Pavie avec des troupes choisies, et y demeura quelques mois. Le Pape le déclara alors excommunié et inhabile à posséder aucun royaume , privé de tous les nefs qu'il pourrait tenir de l'Eglise, et mit toutes ses terres en interdit. Conradin ne laissa pas de s'avancer jusqu'à Rome, où il fut reçu comme s'il eût été empereur.

Charles s'était abouché à Viterbe avec le Pape qui était venu en celte ville. Clément IV le déclara vicaire de l'Empire.

Conradin partit do Rome le 10 août, et passa dans la Pouille , où le roi Charles marcha h sa rencontre. Les deux armées en vinrent aux mains dans la plaine de Tagliacoxzo , le 23 août. Conradin fut défait et tomba entre les mains de Charles, qui le fil conduire h Naples.

Des historiens ont dit que lorsque Charles

(2244) Vcy. sur tous ces rails, VHinoire wuttrtelU, etc., par une société (te gens de lettres anglais, édii. eu 46 vol. in 4*, loin. XXXII, pag. 210, lit.

(it45) Voj.Tdana Feller l'article Clément IV. (4240) tes historiens anglais dans leur HUivir* univertelte, uni supra.

iî247) Kaynald., an. 1268, n. 54.

(2248) Dom Marié»» les a recueillis dans son Thttaurui anecdoi. Af©»., 1. II.

(2249) Oit peut cependant en voir quelques-uns dans un travail hislorique,quiaparuen 18U.dans la/taw< cota, du Midi (t. III, p. 172etsuiv., et i. IV, p. 48 et s.), sous ce litre : Obiervalion$ tur la biographie du l'ope Ctéwtut. Après avoir exposé qu'il u*est sortes de fables ridicules qu'on n'ait accumulées sur la vie, l'origine, etc., de Clément V, et résumé les griefs d'historiens partiaux contre ce Pontife, l'auteur de celle t'iade «lit qu'il ne peut entreprendre une rc-

consulta lo Pape sur ce qu'il devait faire de Conradin , son prisonnier et son concurrent, Clément lui conseilla de le faire mourir. Ainsi ce pontife, qui avait recommandé si fortement la clémence è Edouard d'Anglerre, se serait mis en contradiction avec lui - même jusqu'à donner è Charles du France, roi do Sicile, le conseil d'élre impitoyable 1 Mais Fleury , Muralori et le P. Jacob Spon, justifient pleinement Clément IV de celle fausse imputation (2245) ; «t des auteurs, qui ne sont certainement pas suspects, déclarent que « Conradin fut gardé pendant longtemps 5 Naples, et que ces historiens, qui placent sa mort avant cello du Pape Clément, se $ont tromph (2246). a Charles flt faire, en effel, le procès de Conradin, qui fut condamné à mort et décapité publiquement le 26 octobre 1269. Clément IV était mort l'année précédente.

Ce pontife élant donc venu à Viterbe, où résidaient les cardinaux , y prêcha souvent pour justifier le peuple dans la foi catholique. Il menait une vie très-pure et trèspénitente. Pendant longtemps il ne mangea point de viande, coucha sur un lit très-dur et ne porta point de linge. Il mourut à Viterbe mémo, le 29 novembre 1268, après avoir tenu le Saint-Siège trois ans et un peu plus de neuf mois. On l'enterra dans l'église dos Frères-Prôchcurs de celle ville, et son tombeau fut orné de l'image de sainte Hedwige de Pologne, qu'il avait canonisée

(2247) . On loue la grande prudence de ce

fiontife , sa foi ardente et ses talents pour a prédication. Bien qu'il ait approuvé les croisades, il parait certain néanmoins qu'il chercha à dissuader saint Louis de celle qu'il entroprit et qui lui fut si funeste.

Nous avons de ce pontife, qui était jurisconsulte , quelques ouvrages et des lettres

(2248) . Après lui le Saint-Siège vaqua près do trois ans.

CLEMENT V, Papo français, sur les premières années duquel il nous est parvenu peu de détails (2249). Il se nommait Bertrand de Got, nu Goth, et naquit au village de Villandran, au diocèse do Bordeaux. Il faut croire que sa famille comptait au nombre des plus notables de la province, puisque celte famille étendit ses alliances jusqu'aux

relation en règle de ces erreurs, lâche qui dépasserait ses forces, mais qu'il souhaite voir exécutée, et, en attendant, < nous nous bornons, ajoute t— il, à présenter quelques observations sur les biographies dont nous nous plaignons, à esquisser la vie de cet illustre Pape français, à eu résumer les principaux événements, à rectifier en passant quelques erreurs cl 4 démentir quelques fables qui oui cours dans divers départements du Midi... > C'est, en effet, ce que fait l'auteur M. Ch. Crellcl-Balgucrie ; cl il ne le fait pas sans habilité cl sans solidité sur beaucoup de points, bien que, nous devons le dire, il n'ail pas toujours su se délier do cet esprit de compairituitme, si nous pouvons nous servir du celle expression, qui entrave toujours un peu la liberté des appréciations historiques et enlève quelque chose à la sûreté des jugements. — foy. sur les commencements de Clément, Baluzc, t. I, ad uuus, p. «15, Giz\

1159 CLE

célèbres maisons de Périgord et d'Armagnac; mais l'important, ce sont les Actes du pontife, et nous les étudierons arec tout le soin dont nous sommes capable.

I. Bertrand de Gol se voua de bonne heure a l'élat ecclésiastique; il étudia les bellesleltres à Toulouse, il apprit le droit à Orléans, puis a Bologne, et, si l'on en juge par la capacité qu'il déploya plus tard, il dut être partout un élève distingué. Il devint ensuite chanoine et sacrisle de l'église de Bordeaux, vicaire général de son frère, Bérand de Got, archevêque de Lyon (2250); enfin chapelain du Pape. Il était revêtu d« celte dernière dignité lorsque Bonifaco VIII le promut a l'évêché de Comminges, d'où il ne larda pas à l'élever sur le siège métropolitain de Bordeaux.

Bertrand ne paya pas ces faveurs d'ingratitude. Il prit le parti de son bienfaiteur dans sa lutte contre les iniquités de Philippe le Bel, et s'attira le ressentiment de ce roi, impatient de toute résistance. C'est sans doute a ce ressentiment qu'il faut attribuer les ravages que Charles de Valois exerça sur les domaines de la maison de Gascogne

(2251) . Ces injustices ne servirent qu'a 1 attacher plus fortement à la cause de Boniface; et l'on trouve le nom de l'archevêque de Bordeaux parmi les trop rares prélats qui, en 1302, eurent le courage de braver les défenses de Philippe, en se rendant au concile que le Pape avait convoqué â Borne. — Voy. l'article Bonifacb VIII, n- XIX et XX. — Lorsque Philippe, ne niellant plus de bornes à son audace, exigea du clergé

(2252) qu'il l'assistât dans ses poursuites sacrilèges contre le chef de l'Eglise, Bertrand de Got fut encore un de ceux qui refusèrent leur souscription.

• Un chroniqueur italien de celteépoque raconte, à cet égard, une particularité qui a échappé a tous les historiens, et qui mérite d'être citée: « L'archevêque, écrit-il, se vit obligé, par la crainte du roi, de fuir hors du royaume, déguisé en soldat, dirigeant sa fuite vers la cour romaine. En traversant la Louibardie, il vint à Asti, où Isnard de Pavie, prieur du couvent des Dominicains de cette ville, lui offrit une généreuse hos-

fiiialité. Quand Bertrand eut découvert qui I était, Isnard ne s'en tint pas lè : comme l'archevêque ne se croyait point encore en sûreté contre le roi et craignait d'êlre enlevé aur la route par ses émissaires, Isuard voulut l'accompagner lui-même jusqu'à ce qu'il se trouvât è l'abri de toutes poursuites. Plus lord Bertrand, devenu Clément V, récompensa ses bons oflices de prieur en le

(2250) Colonia, Uni. littéraire de la tille de Lyon, U II. p. 344.

(2251) Baillel, Histoire du démllé, etc., pag.

(2252) M. l'abbé J.-B. Christophe, que nous suivons ici, dit de §on clergé (Hittoire de la papauté pendant le XIV nèfle, t. I, p. 181) : C'est en effet l'expression propre; or ta conduite de beaucoup dévéaues de |France. lors du démêlé de Boniface avec Philiuee, fut telle qu'on peut bien dire «pie le

CLB 1240

nommant patriarche d'Antioche, avec l'administration de l'évêché de Pavie pendant toute sa vie. Arrivé à Borne, l'archevêque vécut quelque temps au milieu de la cour, comblé des faveurs du Pape, de ses parents et des cardinaux. 11 s'y Gtdes connaissances et des amitiés qui lui servirent beaucoup, après la mort de Boniface VIII, è le réintégrer dans les bonnes grâces du roi de France. Ces amitiés, la bienveillance des cardinaux et des autres dignitaires de la cour romaine, l'élevèrent a la papauté (2253). »

Ce récit ne montre pas seulement avec quel courage l'archevêque de Bordeaux lutta contre la tyrannie de Philippe le Bel , il détruit, sur un point du moins, ce que rap-

Eorle Jean Villani tout-liant l'élection de ertrand de Gol sur le Siège pontifical. 11. A la mort du saiut Pape Benoît XI, qui avait succédé à Boniface VIII, de profondes divisions éclatèrent dans le conclave. Deux partis rivaux ne tardèrent pas à s'y dessiner, l'un guelfe.' et dévoué â. la mémoire de Boniface VIII; l'autre gibelin, et partisan de Philippe le Bel. Ce conclave fut neuf mois sans pouvoir s'accorder. Enfin, selon le récit de Jean Villani, on convint que le parti italien désignerait trois évêques de France, parmi lesquels le parti opposé serait obligé de choisir dans un lemps donné. La faction française en avertit secrètement Philippe, qui s'aboucha, sous un autre prétexte, avec l'archevêque de Bordeaux, Bertrand de Got, un des trois candidats dési-

f;nés. Philippe lui apprit qu'il dépendait de ui de le faire Souverain Pontife ; I ambitieux archevêque (toujours selon Villani) tomba è ses genoux et se montra disposé à tout ce qui lui serait demandé. Philippe exigea six promesses, que l'archevêque jura, sur la saiute Eucharistie, d'accomplir fidèlement: la première, de le réconcilier parfaitement avec l'Eglise, et de le décharger du péché qu'il avait pu commettre en faisant arrèlw le Pape Boniface; 2* de lever l'excommunication lancée contre lui et ses partisans,. 3* de lui accorder les décimes de son royaume durant cinq ans, pour se remettre des dépenses faites dans la guerre de Flandre ; k' d'abolir la mémoire de Boniface VIII ; 5* de rétablir les deux cardinaux Colonne, et d'élever au cardinalat quelques curés de ses amis. Pour la sixième chose, il se ré* servait do la demander en lemps et lieu.*

Nous sommes heureux que ce récit présente des difficultés qui le rendent fort suspect. C'est le sentiment de àlausi el de beaucoup d'autres, bien qu'il se trouve des historiens qui l'adoptent [3251). Philippe,

clergé appartenait à ce roi.

(2255) Frwùsci Pipiui, GAronicoii., t. IX. p. 739 et 740.

(2254) Peut-être dom Tosli (Hntoire de Boniface VI//, loin. Il, p. 300 et toiv.) a-lril adopté trop facilement ce récit qui, s'il était vrai que des circonstances aussi honteuses euuenl accompagné l'élection de Clément V, jetterait un jour si odieux sur la mémoire de ce Pontife. M. l'abbé Christophe, dans son HtUoiredeia papouti penéaut le iwucds.

U41 <XE DE LUIST. UNIV. DE L'EGLISE. CLE m 1

d'après ce récit, demande, avant tout, d'être quoi, François Cajélan, cardinal-diacre de

réconcilié avec l'Eglise ol absous de Pex- Sainte-Marie en Cosmedin, par noire man-

communicalion. Or, Benoît XI lui avait dément spécial, tous a élu en cette /orme:

accordé l'un et l'antre. {Tov. cet article, J'élis en souverain Pontife et parleur le

n* V), même avant qu'il T'eût réclamé, seigneor Bertrand, archevêque de Bordeaux,

Comment donc ce César si orgueilleux au- tant en mon nom qu'au nom de tous eeux

rnit-îl voulu demander une chose d<\jà faite? qui l'ont élu; et, après avoir chanté le Te

(2255) En second lieu, d'après Jean Villani, Detsm, nous avons fait publier solennelle-

l'éleclion du nouveau Pape aurait eu lieu ment cette élection au clorgô et au peuple,

pa r com promis, et non par serulin. Mais il est suivant la coutume (2857). s Cet acte est

seul à le dire avec ceux qui l'ont répété daté du. 5 juin 1805, et est souscrit par dix-

après lui. Il n'en est pas question dans les sept cardinaux.

auteurs contemporains, telles que les quatre Ainsi, le récit de Jean Villani touchant le

Vies de Clément, que uous avons encore, compromis des cardinaux se trouve démenti

tels encore que Ferretto de Vicence et quel- non-seulement par le silence des contem-

2ues autres. Pour les historiens modernes, pnrains, mais encore par un acte aulben-

est vrai qu'il en est de respectables qui tique des cardinaux eux-mêmes. Or, comme

se sont appuyés sur le récit de Jean Villani; c'est sur ce compromis que Villani fonde

mais, dès l'instant que ce chroniqueur est son histoire des conventions secrètes et

suspect, il est évident que leurs versions honteuses entre Philippe et l'archevêque de

reposent & faux et qu'ils ne peuvent l'avoir Bordeaux, celle histoire tombe avec le fon-

suivique par surprise ou inatteniion. Nous dément même, d'autant plus que, comme

ne parions pas de plusieurs autres historiens nous Pavons dit, nul .autre des conlempo-

hostiles a la Papauté: ceux-là ne pouvaient rains n'en parle.

manquer de tirer parti des assertions de Ferretto de Vicence rapporte d'autres cir-

Villani ; c'était une trop bonne fortune pour constances. Il dit que les cardinaux ne de*

eux (2256). meurèrent pas toujours dans le conclave.

• Au reste, nous avons le récit authentique Ne pouvant s'accorder, ils se séparèrent

de cette élection, adressé en forme de jusqu'à deux fois, pour habiter, hors du

lettre au nouveau Pape. Or, ce décret dé- palais pontifical, des maisons de campagne

ment complètement villani. Les cardinaux plus agréables. Les Colonne, qui étaient

Î disent en substance : « L'Eglise romaine rentrés clandestinement en Italie, faisaient tant privée de son pasteur par la mort du jouer Por de Philippe le Bel auprès des Pape Benoît XI, rte sainte mémoire, nous cardinaux pour déterminer un choix au gré entrâmes en conclave, a Pérouse, dans le du roi de France et du roi de Naples. Les palais où il demeurait au temps de sa mort; habitants de Pérouse, voyant que ceux qui mais quatre cardinaux eu sortirent, savoir: devaient donner on chef à l'Eglise traînaient Jean, évêque de Tusculum; Mathieu de en longueur, leur persuadèrent de se réunir Sainie-Mane-au-Porlique, et Richard de de nouveau dans le palais. Quand ils y fu- Saint-Eur tache, diacres; puis Gaulier, car- rent, sans pouvoir s'accorder encore, les dinal-prêtre, qui était entré au concile après habitants ôlèrenl le toit de la maison et leur les autres, et fut aussi obligé d'en sortir déclarèrent qu'on ne leur fournirait point pour maladie. Après quoi nous avons choisi de vivres qu ils n'eussent élu un Pape. En d'entre nous des scrutateurs de nos suffrn- conséquence, les cardinaux, ne pouvant ges, et aujourd'hui samedi, veille de la s'entendre è choisir quelqu'un de leurs col- Pentecôte, uous avons procédé è l'élection lègues, jetèrent les yeux sur un étranger, en cette manière : Premièrement, nous ei, grâce è Por de la France et aux soilieiavons fait examiner les scrutateurs, puis ils talioos des Colonne, choisirent l'archevêque out pris les suffrages en secret et aussitôt de Bordeaux (2258). les ont publiés; et nous avons trouvé que Mais on peut se demander comment Pliinoos étions en tout quinze cardinaux, de- lippe, qui avait autour de sa personne tant meurant dans le conclave, qui avions donné d autres prélats si cobi plaisamment dévoués nos suffrages dans le scrutin, dix desquels à ses intérêts, cabala toutefois de préférence vous avaient élu Pape: ce que voyant les en faveur d'un prélat qui avait témoigné de cinq autres, fis se sont rongés à leur avis son dévouement à Boniface VIII et dont il par voie d'accession. En conséquence de avait à se plaindre ! Uu historien répond

tem. I, p. tgîet suit., 414 et s«1v., s'attache à établir que les détails rapportés par le chroniqueur Florentin, Jean Yillani, el adoptés par la plupart des grand» historiens, portent un caractère d'invraisemblance et de fausseté assex marqué pour inspirer, à leur égard, les doutes les mieux fondés. Il ne faut cependant pas se dissimuler, quand on voit qoe Bertrand de Col, devenu Clément V, fit encore tant de concessions a Philippe, qu'il ne devait pas être complètement indépendant de ce roi, et que si, comme nous le croyons, ces concessions ne lurent pas l'objet d'un pacte qui précéda l'élection, elles décèlent du moins une grande faiblesse envers ce

tyran, on «ne grande craint* du mal qu'il pouvait faire a l'Eglise. Cette dernière consi.iéralion surtout expliquerait cljuslifierail la conduite de Clément V envers Philippe.

(4Î55) Yoy. la noi, de Mansi, apud Ronald., ad an. 1305, n* i.

(1250) Ainsi, pour n'en citer qu'un exemple, Bruys si insolemment hostile à la papauté s cet empressé, dans sa mauvaise UitWut 4e» Papes, 5 vol. in-4». i. III, p. 553 et suiv., de copier Villani et d'enchérir encore sur lui.

(i257) Labue, t. XI. n. U!>6.

(4Ï5S) Nuratori, t. IX, p. 1UU.

Ii43 CLE DICTIONNAIRE CLE 11U

ninsi è celte question, cl il fout avouer que si ce n'est pas là le vrai motif de la préférence de Philippe, on no peut go ère l'expliquer autrement: « Philippe, dit M. l'abhé Christophe (2259), avait eu, dans sa jeunesse, pour Bertrand de Got, une affection poussée jusqu'à la familiarité. On oublie rarement les liaisons formées à cet âge de la vie. Il est donc permis de croire qu'une réconciliation tincère (2260) en ayant fait revivre la vivacité, Philippe eût préféré Bertrand Je Got à tout autre. Si on ajoute que l'archevêque de Bordeaux, par les amitiés qu'il possédait dans la cour romaine, était peut-être le seul d'entre les prélats français qui eût de véritables chances pour In papauté, on concevra comment le roi s'attacha à pousser un tel candidat. Il avait tout lieu de craindre que, s'il eût proposé un prélat moins connu, le choix des cardinaux ne se fût porté sur un sujet étranger a la France. »

Voilà donc comment on explique l'élévation de Clément V. Il est certain qu'elle fut irès-légitime ; mais on ne peut cependant s'empêcher de regretter qu'elle n'ait pas été complètement pure de tout esprit d'intrigue, et qu'un homme tel que Philippe eo ail été le plus puissant instigateur.

III. Le décret do son élection fut envoyé à Bertrand de Got, à Lusigoan en Poitou, non par un cardinal, mais par trois députés, dont deux étaient Français, Gui, abbé de Beau lieu dans le diocèse de Verdun; Pierre, sacristain de l'église de Narbonne, cl André, chanoine de Châlons. Les cardinaux le conjuraient, par les motifs les plus pressants, de se transporter promplemeut en Italie, comme si la crainte leur eût fait prévoir sa détermination à ne pas quitter la France.

Il était en ce temps occupé a faire la virile de sa province. < Nous vous supplions, lui dirent les cardinaux, de vous rendre dans lo lieu de voire Siège, a l'exemple de Clément IV, d'heureux souvenir, et de Grégoire X de sainte mémoire, vos prédécesseurs, car la barque de Pierre est agitée par les flots, le filet du pécheur se rompt, la sérénité de la paix a disparu sous le nuage de la tempête, les domaines de l'Eglise romaine et les provinces adjacentes sont désolés par la guerre; de graves périls menacent les choses, les personnes et les âmes. Venez nous secourir par votre présence, Père saint. Sur ie Siège de Pierre,

(1259) UiUoire de la papauté pendant le xiv

ùètU, 1. 1 . |>. tas.

C*2U0) Oj'ao'l on examine ia conduite de Philippe le; Bel envers bonifiée VIII, quand on se rappelle bd» fourberies, &e» hypocrisies, il peut êire permis île penser que ce mol n'est pas rigoureusement ciaci.Lesiaieréude la politique »ic Philippe avaient bien pu le solliciter à celle réconciliation. « Ce roi, dit Tewier, qui avait regretté de n'avoir point eu de part à l'élection de Benoit XI, avait déjà pris ses mesures, pour trouver dans sou successeur un Pape lavorable a ses desseins, i Le même historien du que i l'exaltation de Cléuicul V fut une suite des

votre force deviendra plus puissante, votre gloire jettera des rayons plus éclatants, voire tranquillité sera plus profonde, vous paraîtrez plus vénérable aux rois et aux peuples, et vous obtiendrez plus efficace» ment leur soumission et leur dévouement (2261). »

Mais Clément V ne Ct aucune attention aux motifs exprimés par les cardinaux. Il so transporta à Bordeaux, où il parut d'abord en archevêque; mais ayant reçu juridiquement le décret des mains des députés, dès le lendemain, Jour de Sainte-Madeleiue, le 22 juillet, il le fit publier dans sa cathédrale et prit le nom de Clément V. Ensuite, ayant passé et séjourné a Agen, Toulouse, Montpellier, Nîmes, il se rendit à Lyon, où il convoqua les cardinaux pour son couronnement. Ils sentirent alors qu'ils n'en étaient pas où ils pensaient. Malhieu des Ursins dit à l'évêque d'Ostie: « Vous voilà venu à bout de vos desseins. La cour romaine a passé les monts; elle ne reviendra de longtemps en Italie : je connais les Gascons. »

Le Pape avait aussi mandé le roi do France, le roi d'Angleterre et tous les grands seigneurs de deçà les Alpes, pour assister à son couronnement, qui se fit à Lyon, dans l'église de Saint-Just, le dimanche après la Saint-Martin, Ik novembre 1305. Ce fut le cardinal Malhieu des Ursins qui mil a Clément la couronne sur la tête, et elle avail été apportée exprès à Lyon par un camérier du Pontife. La fêle fut troublée par un accident funeste.

Après la cérémonie, le cortège s'en rétournail, et le Pape marchait eu cavalcade, entouré d'une cour nombreuse. Le roi Philippe parut quelque temps à pied tenant la bride du cheval sur lequel lo Ponliie était monté (2262), les autres princes, qui étaient en grand nombre, rendirent le même honneur à Clément. On arriva le long d'un vieux mur mal éubafaudé et surchargé de peuple ; il s'écroula tout à coup, et, dans sa cbule, il écrasa, étouffa ou blessa quantité de personnes. Jean 11 , duc de Bretagne, qui tenait les rênes avec le comte de Va-* lois, y périt. Le comte, frère du roi, fut grièvement blessé; le Pape, renversé de cheval, la couronne détachée de la tête et tombée è terre, y perdit, outre une escarboucle d'un grand prix, son frère, Gaillard de Golh, oui fut écrasé. Plusieurs au 1res personnes de qualité curent le même

démêlés de Bonifaceet de Philippe le Bel. >

de* Souverain* Pontife* qui ont tiégé dan» Avignon,

in-4», 1774, p. 1 el 2.

(22b I) < Quand la pensée se reporte à Avignon, dit dont Tosti, ou ne sait si Philippe le Bel conduisait le Pape en triomphe ou en prison. » (Uittoire de Boniface VUI el tut ton *>ecU, lom. Il, pajj. 5U6.)

(2262) Une Vie de Clément V, apud Ducheane, Uittoire de* cardinaux fronçait, loin. I, pag. 591, porte à doiue le nombre de* victimes qui expirèrent sur-le champ.