NOMS DES GRANDS OFFICIERS
De 1*50 h 1X41. Amauugus Moims Foims , cornes Ba- • bylone. (Mabiliou n'en parle pas.)
De 1*41 k 1251. Huuechtus B élu -oci dominus. (Ma-
billoo u’en parle pas )
De 1*31 h 1270, Æc mus, surnommé Fc&cus.
Sous Philippe III
Jusqu’en 1Î72 au . .
mnini *-6 même.
Jusqu’en 1285
De 1285 à 130*.
Depuis 1501.
1065 (Mab. 1067).
1069 et 1070.
1071. 1074 et 1075.
1078 et 1079.
(Mûô. 1085, etc.)
1109, 1110, 1111, 1116 et 1110.
(Mab. jusqu'en 1110 environ.) 1118 et 1119.
1110, 11», 1124, 1115 el 1126.
1127, 1128 (et Mab. 1119).
De 1131 ou 1132 k
(Mab. 1137).
De 1137 h ilSlfou Mab. de 1138 k
1 157,:1138 et 1139.
(Mab. un.) De 1153 ou (Mab.
Jusqu’en 1191.
Homireetus di Ubxlo Joco ( ou Non*.
Tr. Diplom. Imimtus).
Soua Philippe I V.
Radulfus coin es Oaromoniis.
Galchxrius (ou .Voue. Tr Diplomat.
Galterics), mort en 1329.
4* Daffx&i ou Skreschalli (Séaéchaux ).
Sous Henri I.
Gcillelmus ( ou M ab. Wuaelmus ai • oischalcus).
Sous Philippe I.
Radulfus dapifer.
Balduirus dapifer ou dapifex.
Fiudksicus seneschalcus.
Robxatu* dapiler regis.
Adam dapifer. ( Mabillon n’en parle pas.)
Huoo (ou selon Mabillon et autres, Gervasius dapifer).
Guido de Mortelemerici. ( Mabillon Q'en parle pas. )
P AGARua de Garlarua dapifer regff Vrauenrurn. ( Mslullou u’eu prie pas.) fl faisait |<artie de la croisade en 1096.
Huoo de Rufeforti, cornes eretiaeeiisis, dapifer. (Mabillon n’en parla pas.)
Sous Louis VI.
Ak'elmus ou Arsbllus de Garlard4 dapifer.
Gcillelmus de Gahlarda (1) dapifer.
(Mabillon n'en parle pas.)
Stetbarus de Gahlarda dapifer.
Nullus.
Radulpbus viromandorum cornes. (Mabillon ne dte, k l'égard de Raoul drus, qu'un litre de 1135, et pour l’année suivante, il indique un nouveau sénéchal, nommé Arsellus, dont du Cange ne parle pas.)
Sous Louis VII.
(Mab. nullus.)
Radulfrus, le mémo que d-deseus, selon du Cange (2).
Nullus (5).
(Nullus. Mab. y Tmboealdus cornes Blesenâs, dapifer regis.
Sous Philippe II.
Le même. En 1191, Philippe-Auguste supprima la charge de sénéchal, el l'on ne rencontre [Jus, depuis cette époque, que la formule dapvf«ra mtllo, notamment dans les titres de 1196, 1*09, 1211, 1*24, 1*27, 1236, 1279, 1294 et 1313
(1) Arsblmb de Gaillarde a-l-il réellement cessé de plus probable que dans son opinion, Radclvts, sou»
remplir la charge de sénéchal en 1118 et 1119? On peut Louis VII, n'étsit pas le même que Radclfuv, sous Louis
en douter, dit M. de Waillv, puisqu'il l'occupe de nouveaa le Gros, puisqu'il place entre eux un sénéchal du août
en 1120 II est donc possible qu’il n’y ait la qu’une erreur d'A-Rsames, dont du Cange ne parle pas.
de prénoms, ou que Guillaume de Gaularde, qui, selon (S) Du (lange avertit en cet endroit que la formule du Cange, était le frère d’ARSUME, ail été chargé de le dapifeio nullo, qui se trouve dans des titres de 1137, 1138
suppléer en son absenc»'. et 1139, signifie seulement que Radclfu* était absent, et
(2) Mabillon ne s’explique pas a cet égard ; mais il parait non qu’il avait cessé d'être sénéchal.
