DÉPOSITIONS H. LE GÉNÉRAL VINOY

n'était— il pas plus favorable à l'insurrection qu'au gouvernement ?

M. le général Vinoy* — Oui, le 3 mars. Lu population était alors devenue favorable à l'insurrection et tout-à-fait contraire au gouvernement. Il n'y avait plus de gouvernement ; on criait à la trahison contre le gouvernement ét contre tout le monde.

M. le comte Daru. — Et l'état de l'armée? On nous l’a peint sous des couleurs très-tristes, M, le général Vinoy. —Elle était fatiguée, d'abord parce qu'elle était assez mal nourrie ; puis, par son séjour continuel dans les tranchées, et cela sans but. J’ai entendu crier : vive la paix ï par des bataillons de mobiles,

M, le comte Daru. — Je ne voudrais pas insister sur ces tristes détails ; il est cependant une question que je dois vous adresser. N’y a-t-il pas eu à cette époque un conseil de guerre tenu au ministère de l'instruction publique sous la présidence de M. Jules Simon, et dans ce conseil n'a-t-on pas demandé s il était possible de percer les lignes prussiennes? Les officiers n'ont-ils pas dit que cela n'étai t pas possible, et Us donné, à cette époque, des renseignements sur l'état moral de l'armée ; ils ont dit qu'il n'y avait plus rien à on attendre comme effort sérieux s qu'indépendamment des obstacles matériels que les Prussiens avaient accumulés, il y avait l' obstacle de l'affaiblissement des forces morales de l'armée?

M, le général Vinoy. — L'armée ne pouvait plus songer à cette époque à traverser les lignes prussiennes ; elle savait bien qu’elle ne le pouvait pas* On avait vu que ces tentatives qu’on avait faites avaient été inutiles. C'est dans le commencement que les tentatives auraieutpu être heureuses; mais à cette époque, elles ne pouvaient plus réussir,

M, le Président. — Y a-t-il eu une époque ou on aurait pu percer les lignes prussiennes?

M, le général Vinoy. — Dans les premiers mois.

M. le Président* — Mais avait-on une armée alors; avait-on une force entre les mains?

M* le général Vinoy, — Oui, dans Paris on avait une force assez grande* Mais une fois îi ors de Paris, je ne sais ce qu'on serait devenu. Il n'y avait plus rien après avoir traversé les lignes prussiennes, on n’avait plus ni munitions, ni vivres,

M. Chaper, — Une autre question, mon général* Vous savez ce qui s'est passé à Gha-

tillon aussi bien que personne ; vous avez vu oes troupes, qui ses ont fait tuer depuis, rentrer le matin à huit heures dans Paris sans avoir tiré un coup de fusil; eh bien! croyez-vous qu'à la fin de septembre ou au commencement d’octobre, vos troupes eussent pu former une colonne d'attaque suffisante* — vous savez mieux que personne ce que veut dire ee mot, — pour traverser les lignes et marcher ?

M. le général Vinoy. — A la Un d'octobre on aurait pu marcher* Maintenant cela dépend de ce qu’on aurait voulu faire*

M. Chaper* — Aurait-on pu aller jusqu’à Pou en? à ce moment il était question de faire passer les troupes par Bezons, Àrgenteuil et do nous jeter sur Poissy, Pontoise. Quelle est votre opinion sur le plan d’opération sur le nord?

M. le général Vinoy. — On ne m’a jamais consulté; je n’ai connu aucun plan; on ne m'a même jamais parlé du plan qui était chez MB Du doux*

M. de Rainneville. — Permettez-moi, générai, do vous ^dresser une question. Croyezvous qu'on eût pu dominer aussi facilement que vous l’avez fait au 22 janvier, le mouvement du 31 octobre qui était moins important ; en d’autres termes, votre avis est- U que si on eût pris les mêmes moyens au 31 octobre qu'au 22 janvier on fût arrivé aux memes résultats ?

M, le général Vinoy, ~ Pour le 31 octobre je n'ose pas dire ma façon de penser, parce que je n'ai jamais cru à ce mouvement. J'en fus très-froissé. Je fis paraître le lendemain un ordre du jour dans lequel je disais que si pareille chose se renouvelait Je ne prendrais conseil que de moi et j'agirais. Voici pourquoi : J’étais allé dîner tranquillement dans mon logement, ne me doutant nullement qu’il püt y avoir une émeute dans Paris; car ces choses sont toujours sues à l'avance soit par la police, soit par le Gouvernement . Je rentrais donc chez moi lorsque j'appris que madame Le Fié faisait chercher partout son mari qui était arrêté* J'allai m’informer de ce qui se passait, et je sus bien vite que tout le gouvernement était arrêté à PHÔtel-dô- Ville, Je répondis k cela ; * C’est une plaisanterie, ce n’est pas possible ! » J'envoyai mon officier d'ordonnance chez le gouverneur et j'eus la confirmation de ce qui m'avait été raconté ; en même temps, je vis quelques bataillons de garde nationale qui marchaient* J'envoyai de nouveau un officier chez le gou-

Yerneur; il 'venait de rentrer. J'étais tout disposé à faire marcher mes troupes, mais je voulais un ordre. On me dit de ne pas me déranger, que tout était h ni ; je trouvai cela fort extraordinaire et je voulus savoir comment les choses s'étaient passées. Je ne rencontrai pas Picard, mais je trouvai le général Schmitz qui ne voulait pas prendre sur lui de donner des ordres. Je lui dis : «Pourquoi ne voulez-vous pas donner d’ordres : il y a émeute, le gouverneur a été fait prisonnier et vous ne donnez pas d’ordres? » Quelques instants après, le gouverneur arrive et assure qu’il n’y a aucun danger, que les gardes nationaux insurgés ont fini par sortir de l’Hôtel-d e -Ville . Eli bien I si vous voulez savoir mon opinion tout entière, je vais vous la dire ; je crois que toute cette affaire, â la manière dont elle s’est passée, était tout bonnement préparée à l'avance : on voulait en venir à un plébiscite et amener la confirmation du gouvernement par le peuple. Je n’ai jamais pensé autre chose; j’ai été indigné de tout ce qui s’était passé. J ai dit : « Ce n’est pas une émeute, c’est une entente cordiale. » Voilà mon opinion. Le lendemain j’ai fait un ordre du jour où je disais à mes troupes qu’à l’avenir je ne prendrais conseil que de moi et que je marcherais* Mon opinion est toute personnelle ; je n’en ai jamais rien dit ; je ne me mêlais pas des affaires du Gouvernement ; le Gouvernement ne me consultait pas,

M. de Rainnevîlle* — Pour continuer la comparaison entre les deux époques, je crois que c’est .vous qui avez suspendu des journaux et fermé des clubs* Est-ce que vous n’aviez pas autant de difficultés pour le faire après le 22 janvier qu’on en aurait eu au 31 octobre ?

M, le général Vinoy, — Je n’avais pas de pouvoirs, je n’étais que le très-humble serviteur du Gouvernement, je réclamais du Gouvernement la suspension de certains journaux, mais je ne faisais pas partie du Gouvernement, je n’avais pas voix délibérative; je commandais seulement les troupes. Je réclamai l'arrestation de plusieurs individus, je donnai l’adresse de Duval, d’Henri, etc, ; je savais tout cela par la police qui était à mes ordres, mais je n’ai jamais pu arriver à faire arrêter personne. Deux des individus arrêtés se sont échappés; on leur a ouvert les portes, et le directeur de la prison est encore en place.

M. le comte Daru. — Le directeur n’est-il

pasM. Baillet? Il a été révoqué, M. Cresson nous l’a déclaré.

M . le général Vinoy . — Je ne parle pas du directeur de Mazas, mais de celui de Sainte- Pélagie ; je ne sache pas qu'il ait été révoqué.

M. le Président* — On me prie de vous adresser la question suivante : Vous nous avez dit qu’après l’affaire du 22 janvier, où fut tué Sapia et où fut arreté Deleseluze, vous vouliez créer une cour martiale ; voudriez- vous nous dire dans quel conseil cette proposition a été faite et repoussée ?

M* le comte Daru* — Nous avons le procès-verbal de la séance, roplnion du général y est consignée tout au long.

M, le comte de Bois-Boissel* — M. de Rainne ville vous demandait tout àriieure un parallèle entre la situation révolutionnaire du 31 octobre et celle du 22 janvier; permettez -moi d’insister sur ce point, et de vous demander s'il était aussi facile de maintenir l’ordre le 31 octobre que le 22 janvier*

M. le général Vinoy, — L’émeute du 31 octobre n’était rien du tout, je n’ai jamais cru qu’elle fût sérieuse ; j’ai donné des explications à cet égard* J’ai demandé à marcher, on a refusé, mon concours,

M* le comte Daru. — Voudriez-vous nous donner des détails sur la bataille do Champîgny, et sur les opérations de votre armée.

M. le général Vinoy. — C’est nne histoire très-douloureuse pour moi. Il y eut un conseil de guerre auquel je n’ai pas assisté* Je reçus des ordres pour faire une diversion sur Ghoisy etl’Hay, en vue d’une attaque qui devait se produire à Champigny; les ordres avaient été donnés, l’attaque générale devait se faire. Le 28, j’ai reçu l’ordre par écrit d’attaquer le 29. Je fais venir mes généraux et je leur donne mes instructions* Le 29 , à G heures du matin , je me rends à Bicétre où l’attaque devait se produire, c’est-à-dire aux Hautes-Bruyères, Je vois beaucoup d’artillerie qui s’en allait du côté de Yineennes rejoindre l’armée du général Ducrot* En vertu de mon ordre écrit, à 6 heures du matin, je fais tirer le canon, j ’attaque par deux colonnes ; il y avait le général Valentin d’un côté, et l’amiral Potliuau de l’autre. Je ne pouvais pas attaquer de front, je fais tourner les positions* On descend dans la plaine, et l’on se bat très-vigoureusement. Je n’entendais rien, au loin, et je yoyais les colonnes prussiennes qui arrivaient sur nous en grande quantité; je me

DÉPOSITION DE H. LE GÉNÉRAL VINGT

disais : quelle est donc P attaqué générale pour laquelle je fais une diversion ? je reçois alors une dépêche du gouverneur qui me prévient que Pattaque générale est suspendue et ajournée , et que je n’ai qu'à faire rentrer mes troupes. Il était huit heures et demie quand je reçus cette dépêche ; mes troupes étaient trèsvigoureusement engagées- Rentrer dans ses retranchements, lorsqu'on est dans un village et que Ton a T ennemi sur le dos, c'est une chose difficile et désavantageuse- J'ai eu 1,500 hommes Lors de combat dans Pattaque et dans la retraite qui Ta suivie.

Vous devez penser que je n’ai pas été content de n'avoir pas été prévenu que 1 attaque générale était ajournée ; d’autant plus que j ai su que la veille à trois heures et demie onétaitpré venu à Nogent et à Charenton que Pon ne passerait pas la Marne, Le lendemain, je re tourne aux avant-postes pour savoir ce que Pon faisait, ce qu'on allait faire, désolé de tojit ce qui s’était passé. J'avais remis un peu d'ordre parmi mes troupes. J’entends alors une vive canon nade de l’autre côté de La Seine. Je pensai d'a bord que c’était l'amiral Pothuau qui était attaqué- Je m'en vais au fort d Ivry , et là on me dit: ce sont des colonnes qui attaquent Mont mély. Je regarde avec une bonne lunette et je vois nos troupes monter à Passant et s emparer de la position. J'envoyai deux de mes officiers du côté de Charenton pour savoir si c'était Pat laque générale. J* aperce vais beaucoup de troupes prussiennes qui arrivaient de tous côtés, et passaient par Villeneuve Saint-Georges. Voyant qu'elles voulaient prendre par Choisy-le-Roi, je leur fis envoyer des coups de canon pour les en empêcher. En définitive, la division qui atta quait fut obligée de battre en retraite ; c'est là que le pauvre général de la Charrière a été blessé mortellement. Les voyant poursuivis, malgré ce qui était arrivé la veille , j’ai poussé en avant, et j’ai fait attaquer Choisy par une brigade ; on s’empare de la gare ; les Prussiens me voyant avancer sur Choisy-le-Roi, y portent des forces. J’ai perdu unhrave officier de marine qui était allé avec ses tirailleurs jusqu es dans le cœur de ce village. Les Prussiens abandonnèrent un peu leurs poursuites , ce qui a permis à nos troupes de se replier sur le fort de Charen ton en meilleur ordre. Quant à nous, après que j’eus connaissance de ce qu’il en était, et après

mes troupes. J'ai écrit au Gouverneur dans l'après midi, et je lui ai dit que je regrettais que l’on ne m'eût pas prévenu de cette attaque parce que j'aurais pu la soutenir et empêcher la fâcheuse impression qui a été produite par le ‘fait que l’on ne restait pas maître de la position. J’ajoutais que j 'avais encore 4,000 hommes de bonnes troupes, et que si l'on voulait recommencer le lendemain matin, je me chargeais de reprendre la position. Dans la nuit, je recevais une lettre du général Schmitz qui m'informait que Ton avait changé d’idée au sujet de cette attaque, que l’on avait rendu, compte au gouverneur de ma lettre , qu i! me remerciait du concours que j’avais voulu donner, mais que cela ne serait pas nécessaire. On me priait d’envoyer les 4,000 hommes à Vincennes; on me retirait encore 4,000 hommes que l’on dirigeait , comme renfort, sur le grand mouvement qui allait sc faire.

Ce grand mouvement eut lieu le lendemain.

Le 30 a eu lieu la bataille de Champigny, on en est resté-Iâ;le 2 on s’ est battu de nouveau; le 30, j’avais fait prendre la gare aux Bœufs par l'amiral Pothuau qui avait bien envie d'y rester et d'y laisser 400 ou 500 hommes. Heureusement je ne le voulus pas, on les laissa seulement jusqu’à la nuit; la gare située dans la plaine était trop près de Choisy et on pouvait tuer les factionnaires â coups de fusils. Elle était miné© par l'ennemi t et en effet, dans la nuit tout a sauté , pas un de mes 500 hommes n’eût été épargné ; j’ai donc été très-heureux de n 'avoir pas accédé à la demande qui m était faite.

Tous les jours, j'allais aux avant-postes voir ce qui se passait. Le 2, quand on a attaqué, j étais à Ivry, j'entendais une canonnade des plus violentes de l’autre côté ; j examinais tout avec une lunette, et je recevais des nouvelles d'un observateur placé dans le clocher de Yillejuif et qui avait également une lunette d’une très-grand© portée. Je voyais passer de l’artillerie, de la cavalerie au trot, de la garde prussienne arrivant en foule ; toutes ces troupes venaient de Versailles et très-vivement. Pendant toute cette journée , on s'est battu sur place. Quand j'ai vu cela, le soir, j’allai trouver 1© Gouverneur, il n'était pas rentré. Je rencontrai le général Schmitz et je lui dis : « Je ne suis point satisfait. $ Il me répondit: « Cela

avoir exécuté ce mouvement je n'ai pas voulu i va cependant très-bien , nous recevons ex ce rester dans cette position, et j'ai fait replier [ lentes dépêches. » Il y avait là une douzaine