X AVANT-PROPOS

lisme, comme le seront peut-être le symbolisme et le psychologisme. Elle offre, plus simplement, sous l'inquiète lorgnette de l'actualité et dans le champ clos d un journal, le spectacle, pour la première fois, Mesdames et Messieurs, d'artistes présentés en liberté et mal embou...lés, qu'on se le dise afin que n'en ignore la foule dont la férocité se complaît en toutes les arènes. Trouvera-t-on facile ma besogne de reporter-impressario? J'assurerai qu'elle fut lassante, — au point que je n'ai pu suivre toutes les péripéties de la lutte. C'est qu'on ne se battait pas que dans l'arène, pour mon plaisir <ît le vôtre, on s'assommait jusque dans le toixil? pour l'amour désintéressé des coups. C'est ainsi que M. Jean Moréas a, entre le commencement et la fin de mon Enquête, immolé ses maîtres et amis du symbolisme aux prémices de sa dernière-née, l'Ecole Romane^ tenue, m'assure-t-on, sur les fonts baptismaux d'un modeste concurrent du café Voltaire, l'église, jusqu'ici, de toutes les chapelles.

Mais cette déception d'un reporter haletant en vain après l'actualité n'est pas la seule dont il me plaise de convenir. A franc parler, elle n'est que la plus extrême de la série, et les métaphores de plus liaut ne sont que l'aveu indirect de la défaih subie par moi. De mon programme, en effet, c'es! à peine si j'ai pu suivre, ohl pas toujours 1 l'ordre des interviews. Quel, mon étonnement, quand j'ai

AVANT-PROrOS X[

VU, au lieu de la lutte courtoise où je conviais les écoles, ces pugilats et ces estafilades d'assonimeurs et de spadassins ! Car j'avais rêvé de causeries malicieuses dans le laisser-aller d'un fauteuil, au pis-aller de dissertations graves. Voici, d'ailleurs, les questions que je prétendais poser : si oratoires qu'on suppose les gestes, on verra qu'elles ne comportaient pas de tels coups de poing au bout .

Je demandais aux Psychologues :

— Quelle est la portée et l'avenir de la réaction présente contre le naturalisme? N'y a-t-il pas correspondance entre vous et les symbolistes actuels, ceux-ci faisant suite aux Parnassiens, vous succédant aux naturalistes? N'y a-t-il pas, d'ailleurs, une parenté entre les Parnassiens et les Naturalistes? Des deux parts, l'impassibilité voulue de Fauteur, le pessimisme, la grande probité de style, le dédain de la thèse oratoire, les préoccupations plastiques et le souci des réalisations concrètes ?

L'un devait me dire s'il croyait qu'une des manifestations du nouveau mouvement serait un renouvellement de la littérature dramatique, l'autre s'il y distinguait des tendances à l'expression de râme«^ moderne et à sa moralisation, ou bien s'il n'y voyait que de simples didactismes de lettrés se