VII. — l'effort utile

Ici doit s'arrêter le rôle de l'intelligence et commencer l'œuvre des volontés.

Ce n'est pas de volonté que les conservateurs, les catholiques et les nationalistes sont démunis. Leur activité, leur ferveur sont évidentes. Ils ont multiplié les efforts, tantôt violents, tantôt

patients et réguliers, jusqu'à donner le spectacle d'une générosité et d'un dévouement qui parfois confinèrent à l'héroïsme. Ils dépensent sans compter leur temps, leur force et leur argent. On les supplie de continuer l'efibrt généreux, mais de l'orienter dans le sens et dans la direction où il deviendrait efficace.

L'étude attentive de la situation, telle qu'elle résulte des entretiens de M. Lemaître avec son ami et des commentaires que nous y avons joints, montre quel est le seul effort capable d'être utile : c'est un effort tendant à unir nos différents groupes, à les unir sur la vérité politique.

L'union sur la vérité politique ne peut se faire toute seule. Elle peut coûter d'immenses travaux. Mais, en s'y appliquant, on aura le droit de se dire qu^on ne s'agite point en l'air, qu'on agit, qu'on fait quelque chose. Pour aujourd'hui ou pour demain ou pour 1950, on reconstruit la France, l'ordre, la tradition, le progrès. Rien n'est perdu de cet effort que l'on produit; quelque éloigné que soit le but, c'est un but qui peut être atteint et, par lui, par lui seul, le salut public et le bien public.

— Difficilement, me diront les amis de M. Lemaître.

— Facilement peut-être aussi! leur répondrai-je. Mais si le reste est l'impossible? Nous n'avons pas le choix de la situation. Elle n'est pas commode, nous le savons. L'avons-nous faite? Il ne s'agit que de la modifier à tout prix. Si difficile qu'on se représente la besogne, elle est nécessaire. Si spécieux que soient les autres efforts proposés, on sait qu'ils seront vains. Reste donc à tenter le seul effort qui soit utile, en dépit des difficultés. Reste à tenter l'union sur la vérité politique.

Reste, en un mot, à établir la Monarchie dans les pensées afin de l'établir dans les faits.

Si j'ai fait comprendre que la doctrine monarchique est autre chose qu'une doctrine, qu'elle contient une méthode, qu'elle indique la seule voie de l'action heureuse; si l'on a vu que notre réponse au « Que faire? » enveloppe et suscite une réponse au « Comment faire? » ces quelques pages n'auront pas été superflues ^

1. Elles eurent l'avantage et le mérite d'exaspérer un certain nombre de

défenseurs du régime. Il n'est pas possible de rapporter leurs objections, car ils nen firent point. Mais M. Rabier, député, donna, dans l'Aurore du 6 décembre 1903, un bon échantillon de leurs ressources contre M. Lemaître ou contre l'auteur de l'Enquête sur la Monarchie. « Nous qui lisons, nous qui savons, nous haussons les épaules », écrivait-il. Et de plaindre le pauvre peuple, dupe de notre sophistique. En souvenir de l'insolent propos de ce M. Rabier, cette dernière partie de l'Enquête se terminait, dans l'édition de propagande, par cette inscription : A CEUX QUI LISENT, A CEl'X QUI SWiCNT EST MODESTEMENT DÉDIÉ LE TROISIÈME FASCICULE DK l'eNQUÈTE SUB LA MoNARCHIE.