CHEZ NOS EXILES

Le commandement de plusieurs n'est pas bon : qu'il v ait un seul chef. Un Roi.

Paroles d'Uljsse, le plus sensé de tous les Grecs. — Homéhk, Iliade, u, 204, 205.

BEAUCOUP de F'rançais, que je suis obligé d'appeler bons Français, car ils ignorent leur malice, parlent aujourd'hui d'un parti ou d'un système politique à peu près comme ils feraient d'un cheval de course.

Ils demandent :

— Arrivera-t-il le premier?

Le plaisir de prévoir, celui de parier et peut-être aussi l'espérance ou l'appétit d'un immédiat profit personnel leur fait perdre de vue tous leurs pouvoirs de citoyen. Ils oublient qu'ils peuvent agir et par là même modifier la fortune; ils épient donc les événements au lieu de les faire et ils marquent les coups au lieu de les porter.

J'avertis cette classe de spectateurs oisifs et passifs que les feuilles que l'on va lire ne sont pas écrites pour eux. Je ne saurais les dédier qu'à des citoyens véritables. Elles sont adressées uniquement à une élite que tourmente l'évident péril national.

Pour cette élite, heureusement assez nombreuse, l'intéressant et le poignant, ce n'est pas de pronostiquer lequel des « honnêtes gens » ou lequel des « nationalistes » a quelque chance de triompher le premier, carie hasard est le seul maître de la chance : devant les idées concurrentes et les partis compétiteurs, l'élite ne s'attache qu'à découvrir où se trouve le bien public. Elle recherche, avec une tragique sollicitude, quel homme, quel régime satisfera aux conditions physiques de notre salut et, se trouvant plus fort que les causes de notre ruine, leur disputera la patrie.

A mon avis, la royauté dispose seule de pouvoirs assez vifs,

Enquête sur la MoNAriCHiK. 3

assez réguliers, assez prolongés, par là même assez pénétrants, pour opérer le difficile sauvetage de la France. Mais, toutes les fois qu'on affirme ces vertus de la royauté, les meilleurs esprits vous demandent de la définir :

— Qu'est-ce donc que la royauté?

Et, rien n'étant plus simple que de fournir cette définition ou de répondre aux objections qu'elle suscite, l'usage est de se récrier quand on a répliqué à tout :

— En étes-vous bien sûr? Cette royauté, c'est la vôtre, c'est la royauté telle que vous la concevez : mais sera-ce la royauté?

A Paris, en province, tant d'amis diflFérents me pressèrent du même doute! Je n'y ai plus tenu : je me suis mis en quête de réponses officielles.

L'opinion royaliste a deux représentants désignés, tant par la confiance du Prince ou l'estime de ses amis que par la haine ou la rancune des ennemis de la nation. L'exil qu'ils endurent, les fonctions qu'ils exercent, les témoignages quotidiens qui leur sont adressés, confèrent aux deux condamnés de la Haute Cour une autorité dont personne ne doutera.

Je suis donc allé voir :

M. André BufTet, chef du bureau politique de Monsieur le duc d'Orléans, et le comte de Lur-Saluces, président des Comités royalistes du sud-ouest.

L'un et l'autre habitent Bruxelles. On trouvera ici le procèsverbal des déclarations qu'ils m'ont faites.