CONCLUSIONS

Notre travail, simple enquête sur la Maladie de Barlow à Rouen, pendant les années 1941-1942-1943, permet

de tirer les conclusions suivantes :

1° Alors que la Maladie de Barlow était rarissime à Rouen, son apparition depuis 1941 constitue ün fait qu’il

était intéressant d'étudier.

2° Dix observations ont pu être recueillies, auxquelles il convient d’ajouter 5 ou 6 cas dont nous avons eu connaissance, mais sur lesquels nous n’avons pu recueillir aucun renseignement. Ce chiffre est peu élevé étant donné. l'importance de la population rouenhaise, mais il y a lieude supposer que les formes frustes ont dû être très fré-

quentes.

3° À l’origine de cette petite épidémie, il faut incriminer la très grande rareté dans”nos régions, Consécutive à l’état de guerre, des fruits employés habituellement à titre préventif dans l'alimentation des nourrissons éle-

vés avec des laits stérilisés.

4° La symptomatologie de ces observations a été clas-

sique.

CA ae " id ae) . F | ï A4 “1 2 ; + e È p. - ee “fie Us ASE Pire TETE ÿ … A! k "4 4 À $ j LES 5 : M RE + FA 1 ‘ Noa ARE Re 6e En période de Para faute Le ir il con-. RE RTS vient, à titre prophylactique, d'utiliser systématiquement ARS la vitamine . FR eHoUe ou acide ascorbique. ot Set 5 EN Ë ER nu + aie [! AN VE TT À Î Ÿ 8 CNE à ti ' :

\ 7 ER ere À ‘4 s à LL < CM ei £ *\. À ê

1 RATE À : < Ÿ À | * ï à * < FE ; Re” : Le e ÿ Le Doyen: SE où BAUDOUIN. 0 | CATHALA ; PET ET ri 4 : ne :

Fe et Permis d'Imprimer, ANR.

FA 1 Recteur de l’Académie de Paris

Fr NT arte + AE CAD CNE ETATS. 6. GIDEL. DRAM PONT à . \ r. 1 l'E T DE # (Da # l'E SC Pb , Li 1 ) * = NÉ + ra ; à LA 4 / :

% u i Via ù ; se } 0 ri ” f ù ; ù # F | al “ À ÿ ; ' y \ \ / \ = EE à !