‹ Épargne & capital [microform]Chapitre 3 sur 60 · HT VC · texte numérisé non relu

HT VC

la partie du rapport de M. Hippolyte Passy, qui a trait au présent ouvrage.

Après avoir apprécié neuf des mémoires présentés, voici comment s’exprime l’éminent rapporteur :

« Le dernier mémoire dont il reste à rendre compte est « inscrit sous le n“ 5 et l’emporte assurément sur tous les « autres. C’est un mémoire de plus de 600 pages in-4".

« On y rencontre la rare union de connaissances profondes « en économie politique, en droit, en morale, en philoso- « phie, et c’est ce qui fait la supériorité de ce remarquable « travail.

« Ce mémoire, que précède une introduction générale « dans laquelle sont indiquées les méthodes qui doivent « être appliquées aux études économiques, est divisé en « quatre parties suivies d’une conclusion.

a La première partie est consacrée tout entière au capi- < tal et a ses fonctions. Elle est conforme aux meilleurs € enseignements de la science, et démontre puissamment Œ que l’économie politique a son caractère comme son do- <r maine propre et qu’elle est la philosophie de l’industrie « humaine.

« La deuxième partie traite du meilleur emploi des ri- « chesses acquises. L’auteur n’est pas de ceux qui veulent « ramener la morale a Tutilité. Il en combat la tentative et € il conclut que c’est l’alliance qui doit exister entre elles. 4 II pense avec raison que la vraie morale c’est l’obéissance 4 à la loi du devoir dont l’économie politique a toujours 4 réclamé la pratique. Il indique les moyens d’encourager 4 la prévoyance et l’épargne, et les institutions qui tendent

4 à ce grand but.

4 La troisième partie embrasse les enseignements de 4 l’histoire à l’aide d’une sage méthode appliquée à quel- 4 ques grands faits historiques. Il marque ainsi, dans la 4 succession des siècles, les résultats dus à l’accroissement 4 progressif du capital, et il montre dans les divers âges 4 économiques, les arrangements qui ont prévalu tour à 4 tour au sein des sociétés rivalisant en intelligence, en 4 puissance productive, en richesse.

4 La dernière partie contient l’examen critique et la 4 réfutation des doctrines d’où sont sortis les divers socia- 4 lismes, sur lesquels le mémoire jette un jour vif et net, 4 et dont il explique clairement la cause et la marche.

4 Enfin, dans sa conclusion, l’auteur résume les ensei- 4 gnements que renferme son livre, et il déduit du passé 4 et du présent les prévisions de l’avenir.

4 Les mérites rares et considérables de ce mémoire, 4 dont la forme est parfois trop pédagogique et qui aurait 4 pu contenir des notions plus étendues et plus approfon- 4 dies sur l’emploi des richesses, le placent au-dessus de 4 tous les autres mémoires et les sections de morale et 4 d’économie politique proposent sans hésiter de lui décer- 4 ner le prix Bischoffsheim. »

L’Académie, adoptant les conclusions de ce rapport, décerne le prix à M. Alfred Jourdan, auteur du mémoire inscrit sous le n“ b.

Page 1