INTRODUCTION
L'érudition moderne a de terribles exigences. Mal reçu serait aujourd'hui celui qui, ayant à publier une chronique du yieux temps, croirait s'être acquitté de sa tâche lorsque, en quelques mots d'introduction, il aurait précisé et le rôle joué par l'éaivain dans les événements qu'il raconte, et les tendances politiques, religieuses ou sociales dénoncées par son rédt, et le d^ré de créance que méritent ses allégations pour ces deux causes. Pauvre éditeur naïf! Pour que ton œuvre pût conquérir les suffrages des gens du métier, que d'omissions, à côté des énonciations dont tu es si fier I Combien d'éditions ont précédé la tienne? Quels manuscrits t'oDt servi pour l'établissement du texte? De quelles variantes es-tu redevable à chacun d'eux? Et leur description? Et leur histoire? Et leur filiation . . . plus ou moins hypothétique?
Pour nous épargner des récriminations de ce genre, un peu aussi pour épargner à VÉphéméride de La Huguerye le discrédit que notre incurie lui vaudrait par ricochet, disons, et pour n'y plus revenir, que, signalée à deux iipprises, au xym' siècle, par le marquis d'Âubais dans ses Pièces fugitives pour servir à V histoire de France, et de nos jours par M. le baron de Ruble dans l'excellente notice qu'il a consacrée à l'auteur S elle voit la lumière
i. En tôte du tome m des Mimoirt9 de La Huguerye (Paris,
ij INTRODUCTION.
pour la premi^ fois en cet an de grâce 1892; qu'on en connaît un seul exemplaire, copie sur papier faite, au commencement du xvif siècle, à l'intention d'un des héros favoris de La Huguerye, le Silésien Fabien de Dohna^; qu'il appartint à l'historien de Thou*, puis à Colbert^ chez qui il portait le numéro 2255; qu'il entra ensuite à la Bibliothèque du Roi, aujourd'hui notre grande Bibliothèque Nationale, où ^ il fiit d'abord coté ^, et où il Test actuellement ainsi : fonds français, 4142'. N'oublions pas de notw qu'il contient 472 pages, dont les 155 dernières sont restées en blanc ; qu'il mesure 347 millimètres de hauteur sur 216 de largeur, et prions les austères gardiens de l'orthodoxie historiographique d'agréer toutes nos excuses si nous ne leur servons pas également son poids par onces ou décagrammes, à leur choix. Malheureusement, il se trouve accolé dans sa reliure de parchemin à d'autres pièces relatives au premier possesseur ^ Il eût été chimérique de solliciter de Tadminis-
Renouard, 1880, 3 toI. in-8o). — Le passage précité occupe les pages xxxj-xxxiij; c'est à lui que nous empruntons le renvoi relatif aux Pièces fugitives d'Âubais.
1. Ce que supposent la mention : t Envoie par le seigneur baron Donau, i qu'on lit au-dessous du titre (cf. ci-après, p. 1 pour le texte de celui-ci) et le contenu du recueil de pièces où est contenue rÉphéméride (voy. la note 4, ci -dessous). — Gf. A. de Ruble, toc. cit,, p. xxxij, note 3.
2. L'une des pièces citées dans la note précédente (p. 495-502 du volume) porte la mention suivante : c Pour M. le président de Thou. »
3. Ces cotes successives se Usent sur la feuille de garde dji manuscrit.
4. M. de Ruble (loc. cit., p. xxxij, note i) en a donné un aperçu sommaire. En voici le dépouillement détaillé :
a (p. 479482). ^ Copie de six lettres d'Henri IV, tant comme roi de Navarre que comme roi de France (1586-1591); de deux lettres du môme prince à l'Électeur Palatin et au marquis d'Anspach,
INTKODnCnON. iij
tration de la Bibliothèque Nationale, si soigneuse de ses trésors, un dépeçage, sans lequel il fiillait renoncer à se procurer, balances en mains, cette dernière indication. Ce sont là de ces contretemps dont, seuls, ceux qui en ont subi de semblables savent apprécier Tamertume.
relatiY66 aux services que lui a rendus le baron de Dohna (18 juillet 1594); d'une lettre du prince Henri I^^de Gondé (26 mai 1587) et d'une de François de Goligny-Gh&tillon (7 février 1588) à ce dernier; — celle de M. de Ghâtillon se retrouve dans le second Mémoire justificatif du destinataire; voy. ci-après, sous la cote /.
b (p. 483). -^ Autre copie de la lettre de M. de Ghfttillon au baron de Dohna (17 février 1588) ;
e (p. 487-490). — Imprimé contenant en allemand et en firançais la protestation du baron de Dohna contre les accusations dont il est Tobjet à propos de l'expédition de 1587 ; ^ reproduit d-après, àppenà^j Vn ▲;
d (p. 491-494). — filtrait c de familià burgraviorum et baronum à Dohna, i pris c ex Math. Drbssbri hagoge historica, parte 2* millenarii 6 ; >
e (p. 495-502). — Résumé très rapide de la Guerre doctorale de 1583 (cf. les Mémoires de La Huguerye, t. Il, p. 214-253), suivi d'un résumé non moins rapide de la campagne de 1587, avec une appréciation flatteuse sur le rôle qu'y joua le baron de Dohna;
f (p. 503-506). — Gompte-r^ndu rétrospectif par le baron de Dohna de son rôle dans la campagne de 1587; — reproduit ciaprès, Appendice, YU b;
g (p. 507-512). -^ c Extrait de la capitulation de la lieutenancegénérale de Monseigneur le prince Ghristian, prince d'Ânhalt i (24 avril 1591, n. j.), conclue par ce dernier avec le vicomte de Turenne, représentant de Henri IV; texte des conditions auxquelles le prince d'Anhalt fournira au roi une « armée de secours » levée en Allemagne aux frais du roi et commandée parle prince; Dohna prit part à cette expédition (voy. les missives que lui adressa alors Henri FV, citées ci-dessue, sous la cote d, et cf. ciaprès, ÂppeTidice, Vil b);
h (p. 513-560). -^ Apologie du baron de Dohna au sujet d'une tentative d'assassinat qu'il était accusé d'avoir dirigée contre l'Électeur de Saxe;
iv INTRODUCTION.
 ne considérer que son titre et sa division en autant de paragraphes qu'il s'écoula de jours du 24 jnillet/3 août au 16/26 décéml»^ 1587, on pourrait croire que VÉphéméride est la reproduction des notes prises chaque soir par La Huguerye à son arrivée au cantonnement. Que La Huguerye ait pris, en effet, de ces notes tout le long de sa carrière agitée, la chose n'est guère douteuse; elle est même certaine pour les cinq mois qui nous occupent, car il les cite expressément à plusieurs reprises, pour rappeler, soit que, pendant ses allées et venues du camp protestant au logis de M. d'Haussonville, il les a laissées chez lui, < afin d'éviter les inconvéniens S » soit qu'elles lui ont été utiles pour raviver les souvenirs des membres du conseil* ou pour dresser un extrait de leurs « contraventions, tant aux conventions qu'aux promesses*. » Mais, n'aurions-nous pas
t (p. 567-592). — Dithyrambe en prose latine 8ur les mérites et les actions de la reine Elisabeth d'Angleterre;
h (p. 593-644). — Pièces diplomatiques relatives à la trêve de douze ans entre le roi d'Espagne et les Provinces-Unies (septembre 1607-octobre 1608);
l (p. 645-654). — Mémoire justiacatif de M. de Quitry relatif à la campagne de 1587; ^ reproduit ci-après, Appendice, TV;
m (p. 655-664). — Lettre de M. de Quitry à M. de Ségur (5 janvier 1588, n. 5.); — reproduit ci-après, Appendice, I;
n (p. 665). — Copie de la lettre de M. de Ghfttillon au baron de Dohna, déjà citée ci-dessus, sous les cotes a et b;
0 (p. 666). — Copie d*nne lettre du roi de Navaite au même (22 mai 1589), déjà citée ci-dessus, sons la cote a, mais avec une date différente (2i mai au lieu de 22 mai);
p (p. 667). — Courte note sur la Maison de Dohna résumée d'après la c Rerum Daniearum.,. historia, studio Gasparis episcopi Lochensis, — Francofurti, impensis P. Fisturi, 1593. >
