INTRODUCTION

L'éclampse et l'épilepsie constituent-elles deux syndromes différents dans leur essence ? |

Cette question semblait avoir reçu une réponse affirmative depuis Tarnier. Telle n'était pas, cependant, l'opinion généralement admise jusqu'alors — et il n est que de consulter les thèses de Josat (1856), de Bes de Berc (1871) et de Kagan (4912) pour constater que l’épilepsie et l’éclampsie ont été longtemps confondues.

Les recherches contemporaines sur les thérapeutiques convulsivantes mettent en évidence l'identité du mécanisme physio-pathologique des état convulsifs, et il nous à paru opportun, sur l'initiative de notre Maître, M. le Pofesseur Mare Rivière, de reprendre l’étude comparative de l'épilepsie et de l’éclampsie, à la lumière des acquisitions nouvelles.

Nous étudierons successivement dans notre travail :

1° Les conceptions modernes sur l’épilepsie

2° L'épilepsie pure, due à la grossesse;

3° Le devenir d’une épilepsie préexistante au cours de la

| grossesse;

4° Nous essaierons de donner une définition de l’éclampsie ;

5° Nous verrons si l’épilepsie antérieure peut favoriser l'apparition de l'éclampsie, ou vice versa:

6° Nous étudierons quelles sont les différences entre l’épilepsie et l’éclampsie;

7° Et nous chercherons à montrer le rôle du di-encéphale dans ces deux syndromes.