CHAPITRE X

ritalie, Gioberti rapportait, lui aussi, à Turin d'amères déceptions.

Après avoir vu le Roi au quartier général sous Peschiera, il était allé à Florence, puis à Rome. Mais bientôt Tastre du triomphateur pâlissait. Ses réceptions successives chez le Pape semblaient avoir marqué pour Gioberti les échelons de sa popularité décroissante.

La première fois, Pie IX témoignait à Fauteur du Primato une extrême cordialité. Quelques jours plus tard, celte cordialité se convertissait en défiance; la troisième fois qu'il s'était présenté au Vatican, Gioberti écrivait, au sortir de son audience :

« Le Pape n'a rien de ce qu'il faut pour le grand rôle que lui a assigné la Providence (i) . . . «

Gioberti, sans doute, était tenté d'ajouter : « pour le grand rôle que je lui avais assigné moi-même... «

Où donc étaient les enthousiasmes d'Imola? Ils étaient allés rejoindre les illusions unitaires que Gioberti, quelques semaines auparavant, avait emportées à Rome.

A Rome comme à Florence, comme à Naples, comme dans toute Tltalie, il avait constaté de telles dissidences, de telles jalousies, que l'unité semblait maintenant une utopie au voyageur. Le système fédératif, jadis préconisé par lui, redevenait à ses yeux le seul remède qui pût être appliqué dans ce danger extrême.

Les déclarations que Gioberti fit dans ce sens, alors

(i) Bersezio, vol. IV, p. 147.

que, presque à l'improviste, il revint occuper le fauteuil présidentiel à la Chambre vers le milieu de juillet, créaient une difficulté nouvelle parmi tous les embarras où se débattait déjà le gouvernement piémontais. Un nouveau parti, le parti fédéraliste, se constituait aussitôt à la suite de Gioberti.

La désunion qui régnait entre Génois, Lombards, Piémontais, Modénais semblait justifier la constitution de ce parti. Mais ce parti rêvait la folle utopie de faire de Tordre avec du désordre, de Punion et de la concorde avec de la discorde.

« ... Nous crions, écrivait la marquise d^Azeglio, après les Génois, après les Milanais, les Vénitiens, les Modénais... Nous voulons absolument avoir le monopole des défauts et des misères, car nous avons les nôtres, mais nous ne voulons pas les admettre chez les autres. La presse est irritante, et avec cela toujours l'union pour refrain, et nous ne travaillons qu'à nous indisposer les uns les autres (i) . . . »

C'était sans doute pour donner une sanction à ce besoin d'union que le Roi, au lendemain de Gustozza, avait chargé le podestat de Milan, comte Casati, de former un nouveau cabinet. Le ministère précédent, on s'en souvient, avait été renversé par Cavour lors de la discussion relative à la Constituante.

En donnant le pouvoir au comte Casati, on espérait satisfaire Milan, comme on avait satisfait Gênes en nommant Pareto. C'était Casati qui, pendant les

(i) Lettres de la marquise d'Ai^eglio, p. 275.