P. ALLA

Renseignements fournis par M. le lieutenant-colonel Nugues

de l'état-major général.

Je réponds de suite à vos questions.

1^ En ce qui concerne la page déchirée du cahier de correspondance, je suis complètement étranger à ce fait et n'en ai eu connaissance qu'en Allemagne pendant ma captivité. Je n'ai point été interrogé là-dessus par le Conseil , et n'ai pas eu à en déposer. Je sais maintenant que la page en question a été arrachée par l'officier de service^ sur l'ordre du général Jarras, le 28 au matin et que le général Jarras revenait à ce moment de chez le Maréchal qui très probablement lui avait donné des instructions à ce sujet

2*" En ce qui concerne les drapeaux voici ce que j'ai déposé :

Dans l'après midi du il, un officier d'ordonnance du Maréchal (je ne me rappelle pas lequel) vint me dire de sa part d'ajouter en post-scriptum sur unç lettre adressée aux commandants des corps d'armée et ayant trait à une toute autre affaire^ cette phrase à peu près 'textuelle:

a: C'est par erreur qu'en prescrivant de porter les drapeaux à l'arsenal on a omis de dire qu'ils y seraient brûlés d.

Je me rendis chez le Maréchal et lui proposai au lieu de prescrire par un post-scriptum une disposition de cette importance d'en faire l'objet d'une lettre particulière {f avais agi ainsi pour ne pas perdre dé temps).

Le Maréchal y consentit de suite et me dicta à peu près les termes de la dépêche. Je lui fis remarquer qu'il fallait en envoyer également une expédition au général Coffinières et au général Soleille. A quoi le Maréchal répondit : «Avertissez simplement Coffinières qu'il ait à faire recevoir les drapeaux à l'arsenal^ et quant à Soleille * qui pourrait soulever des difficultés ne lui écrivez pas. Je me réserve d'envoyer moi-même directement, et de mon cabinet; au directeur de l'arsenal^ l'ordre de brûler les drapeaux quand le moment sera venu 2>.

Ceci se passait comme je vous l'ai dit dans l'après-midi du 27. La lettre fut signée par le Maréchal dans ces conditions et expédiée vers cinq heures du soir, si je ne me trompe, à la tombée de la nuit et pendant l'absence du général Jarras qui venait de partir pour Frescaty , d'où il ne rentra que dans la nuit.

1. Ce n'est pas exact, puisc^ue plusieurs ont été brûles. '2. M. le général Soleille était opi)osé à cette mesure.

Le leDdemain matin , je lui en rendis t-ompte. Il ponssa une exclamatiou et me dit: iCela ne peut se passer ainsi, je vais chez le MarécbalK.

Voild tout ce que je sais et tout ce que j'ai dit an sujet des drapeaux. J'ni la certitude que mes souvenirs sont exacts.

Je ne me rappelle pas si la dépêche prescrivait de porter les drapeaux à

l'arsenal le 27 au soir, ou le 28 au matin. Mais voua pouvez facilement vous

en assurer eu demandant communication an Conseil qui doit l'avoir entre

6 mains. 11 mv paraît naturel que ce fût pour le 28 au matin, l'opération

int difficile k faire la nuit ; d'autres l'on faite au jour, le 28.

NUGUES.

Metz, te 27 octobre 1870 (9'' du soir).

Mon cher colonel,

f Vonillez vons conformer à l'ordre ci-deBsoua que je vous adresse ttnellement.

Copie d'une dépêche confidentielle reçue à neuf heures du soir par le Snérul commandant la troisième division militaire.

Moniign^, le 27 octobre 1870.

Mon cher général, Monsieur le murcchal commandant en chef ordonne que les aigles de nos régiments d'infanterie soient recueillies, demain matin, par les soins du général commandant l'artillerie et transportées i\ l'arsenal de Metz où elles

t brûlée».

r Ces aigles enveloppées de leurs étuis seront emportées dans un fourgon mi que Monsieur le général Gagneur fera passer k votre quartier génénd s dix heures.

I Prévenez Messienra vos colonels et veuillez donner des ordres ponr qu'ils b conforment à ces prescriptions, quelque pénible que soît ce sacrifice. [ Lo directeur de l'arsenal délivrera des récépissés aux corps.

Ije général commandant le deuxième corps, Faohsakd.

Pour copiu coofurme et uutificatiou à Mcssienis les gcuéraoi lie brigade ; Le général commandant la troisième division du den^ème corps, DE LaVEAUCODPET.

Pour cojiic coufurmu i:t uotifcatiuu ik MeHsiturs les cotoimla ; Le général commandant la première brigade de k troisième division ,

P. S. — Le quartier général de la division est l'hôtel de Metz où demeure M. de Layeauconpet.

11 faut se servir d'une voiture d'équipage régimentaîre^

Zentz.

Pour copie conforme :

Le greffier du premier Conseil ,

P. Alla.

Pour copie conforme :

Constantinc, le 17 féyrier 1873. Le colonel du 63« d'infanterie,

Griset.

A la capitulation de Dresdjs. on cacha les aigles dans les fourgons. Les Autrichiens les réclamèrent ; il fut répondu que la garnison étant composée de bataillons de divers régiments, les aigles n'y étaient pas. Ce qui fait dire au général de Fézensac dans ses mémoires: «Je n'ai jamais approuvé ces escamotages. C'est fort bien de défendre le drapeau sur un champ de bataille, et il n'y a aucun déshonneur à le rendre par capitulation ».

M. Thiers alors Président de la République, me fit donner connaissance du Rapport du Conseil d'enquête qui me rendait responsable, rédigé dans des termes d'une violence extrême, au lieu de se borner à émettre l'avis prescrit par l'article 267 ; cet avis est envoyé, par le Président, avec toutes les pièces, au ministre de la guerre , qui prend les ordres du chef de l'Etat.

L'Assemblée nationale ayant eu connaissance du résumé de ce Rapport , qui se rapprochait beaucoup des termes d'un jugement, contrairement à l'article 267 qui dit ce Le Conseil d^ enquête ne rend point de jicgemefit))^ fov(;a M. Thiers à me faire traduire au Conseil de guerre, mesure que, du reste, j'avais provoquée moi-même, par la lettre ci-après, et dont les termes furent adoucis par des corrections faites de sa main. Il était, m'a-t-il dit, complètement opposé à la mise en jugement , et c'est pour cela que l'instruction fut si longue: dix-huit mois.

Monsieur le Président,

J'ai l'honneur de vous remercier d'avoir bien voulu me faire donner connaissance du Rapport de la Commission d'enquête sur la capitulation de Metz.

Je n'aurais jamais cru avant cette lecture qu'il fut possible d'accumuler contre un maréchal de France, autant de perfides et malveillantes

loations , sam qu'il ait été mis eu pré*enoe de ses détractetm, i*t j« n'accepte pas lee blâmée qui sont énoue«s dans ce R&p]x>rt.

Il TOUS appartient, Monsieur le Président , de traduire de^~ant nn Conseil d«i guerre, rfaomme qui après aroir servi en soldat, et non sans hoimeur, son pays pendant quarante ans, est exposé, contre toute jastice,àaapport«'r la responsabilité de tons ooa malbears.

J'attends l'ordre de comparaître devant des jugea qui m'écoattront et

[aels je dirai toute la rérité.

J'ai contre moi les colères de ceux dont l'impoissant orgueil et le fol ttveuglement ont perdu le pays, et qui aujourd'hui espèrent faire oublier les responsabilitiis terribles qui leur incombent, en essayant de flétrir tua conduite. ( Tout ce paragraphe a /té hiffi j-ar M. Thûr*.)

J'aanii pour moi l'opiuiou des houu(^tes wens qui me verront lutter coutn- ■hs calomniateurs ; ce n'est pas sa \'ie que le maréchal Bazaine prétend pitfèndre, mais bien eon honneur de soldat, sou seul patrimoine qu'il veut transmettre intact k ses eufonts.

M. Tliiers voulait attendre la cousolidation de son pouvoir aidentiel : il était loiji de s'attenilre à ce (jue le maréchal de 2'MaIioB, commandant alors l'armée de Versailles, allait le ilpplanter à la Présidence avec une voix de majorité. Son inten- 3 était de produire mie ordonnance de non-lieu, et d'en donner xpUcation par une proclamation au peuple franc^ais. A l'Assemblée nationale il existait une Commission présidée ■ M. le général Chanzy (qui avait été sous mes ordres au butta arabe de Tlemcen) pour examiner les Rapiiorts du Cousuil tenquête, et substituer sa décision à celle du chef du Pouvoir lutif, et de laquelle M. Bamberger faisait partie. On fit faire r l'Assemblée une loi qui modifiait la compositign. des Conseils B guerre, et contrairement à l'article 2 du Code civil «qu'une ■H nouvelle ne peut avoir (/'c/y^t rétroactif»^ je fus traduit, et jugé

i inférieurs.

! A M. le général de division Pourcet, Commissaire spécial du gouvernent près le premier Conseil de guerre de la première division militaire.

Le Ministre de la guerre, Va les articles 99 et 100 du Code de justice militaire; Attendu qu'il résulte de l'avis émis par le Conseil d'eiiqu«^t« convoqué & 1 effet, qne M. le maréchal Bazaine a causé la perte d'une armée de cent iBÎnqaante mille hommes et de la place de Metz ; que la responsahilitc lui en

incombe tont entière; et que , comme commandant en chef, il n'a pas fait tout ce que lui prescrivaient le devoir ET l'honneur ; ( Cette dernière expression a été ajoutée, )

Que, par suite, la capitulation signée par lui constitue les crimes prévus par les articles 209 et 210 du Code de justice militaire;

Ordonne qu'il soit informé contre lui par le Rapporteur du premier Conseil de guerre permanent de la première division militaire, spécialement nommé suivant les prescriptions de l'article 12 du Code de justice militaire.

Charge le Commissaire du gouvernement spécial d'assurer l'exécution du présent ordre d'informer.

Fait à Versailles , le 7 mai 1872.

DE CiSSST.

Pour copie conforme : le greffier,

P. Alla.

Dans la composition du Conseil dont les membres furent nommés par M. du Bafrail, alors ministre de la guerre, et M. Ladmirault, conamandant la première di\dsion militaire, tous deux ayant été sous mes ordres à Metz , on élimina le général comte de Schramm qui, avec raison voulait le présider ; et la liste par ancienneté ne fut pas suivie, afin d'y mettre des officiers généraux qui avaient été de la maison militaire du Roi, M. le duc d'Aumale étant nommé président , bien qu'il fût hors cadre , et qu'il ait été plus de vingt ans à l'étranger.

Le Commissaire du gouvernement fut le général Pourcet , ancien aide de camp du général Changamier, lorsqu'il commandait l'armée de Paris, et qui, à un déjeuner au quartier général du Louvre, auquel j'assistais, se déclarait prêt à conduire le Prince Président à Yincennes !

Enfin, le Rapporteur fut le général Seré de Rivières.

Constatation de l'identité du mariéchal Bazâine.

Versailles^ 21 mai 1872.

Devant nons de Rivières, général de brigade. Rapporteur près ledit Conseil de guerre, assisté de M. Alla, officier d'administration, greffier.

Avons fait comparaître devant nons M. le maréchal Bazaine détenu avenue de Picardie, 32, à Versailles. L'avons interpellé de nous déclarer ses noms, prénoms, âge, lieu de naissance, son état, son grade et son domicile.

11 a répondu se nommer Bazaine, François, Achille, âgé de 61 ans, né à Versailles, marécLal de France.

U a <!té donné au Marécbal lecture de l'ordre d'îufornier Jouuû contre ]fà par M. le ministre do la guerre. Il :i fait observer que l'avîa du Conseil ireDqiiëte ne fait mention, que comme comiiKindant eu cLef <( il n'a pas fuit que lui prescrivait le i/evoir MILITAIRE u tandis que l'ordre d'informer mentionne que a commandant en clief il n'a paB fait tout ce que lui prescrivait LE DEVOIR ET l'hosnedr». ( Cest Qu mitiislère de tu ffuerre que cette fdi/icatioii avait Ûéfaite).^ Après avoir donné lecture au Maréchal du présent procès-verljal il a dit i réponses être fidèlement transcrites ; qu'elles contiennent la vérité et a pé avec nous et le greffier, Alla. M" Bazaime. de Rivières.

Immédiatement nous avons délivré contre l'accusé mandat de dépôt. Le général rapporteur, Pour cùjiic confùrme i roriginal :

Pour cùjiic confùrme i l'ori r.c greffier ilu LVi

P. Alla.

DE RrVTÈRES.

Je me suis constitué prisonnier le 11 mai 1872, Ma protestation contre \^ falsificatii>n commise au bureau de la Justice militaire du ministère de la guerre en ajoutant: ci Vhonnmr, ^'a pas été accepti^e; à quoi servait alors l'enquête ? ' Ci-après la déclaration du général comte de Scliramm :

Le 18 août 1877, je me rendis à la Coumeuve, près de Saint-Denîs, (Dur rendre visite au général Schraram.

Âa moment de mon arrivée, le général revenait de Paria. U me reçut Kvec la plus grande amabilité.

Sait la partie de notre conversation relative à l'objet de ma visite. —Mon général , mon plus grand désir, en venant vous trouver , est d'élua point d'histoire. St, par hasard, ma demande tous paraissait inicrète, veniilfz me le dire franchement et ne pas me refuser votre iudnl- 'genoe, en raison du motif qui me guide.

Lors du procès du maréchal Bazaine, votre droit et votre devoir, comme le plus ancien général de toute l'armée française, était de présider le nÇonseil de guerre appelé !\ Juger sa conduite.

^\ Eat-il vrai, comme plusieurs personnes me l'ont affirmé, que ce droit, vons Vavez revendiqué et que , malgré votre juste réclamation, on a passé outi-e? - Oui mon enfant (le général Schramm était officier général avant ma , ce dtre n'avait donc rien que de très bienveillant), rïm ne»t ê virai !

— Tous connaissez, mon général, ma respectueuse affection pour le

maréchal Bazaine, qui n'est en réalité que la malbenreuse et grande victime de nos dissensions politiques. Je ne vons snrprendrai donc pas en vons disant que mon idée fixe est la révision de ce triste procès , lorsque le jour sera venu. Mais à toute affaire il faut un grelot ^ et votre incident en est un. C'est pour ce motif que je vous demande de vouloir bien me donner votre affirmation par écrit.

— Lors de la composition du tribunal^ m^ répliqua le général, j'appris que l'on avait décidé en haut lieu d'en donner la présidence au duc d' Aumale.

Je me rendis immédiatement, pour protester, chez le ministre, le général du Barrail dont le père avait dû autrefois sa réintégfation dans l'armée à mon intervention. Je protestai ; le ministre m'objecta mon grand âge, et certain article de loi.

A cela je répondis que j'ignorais si, pouvant encore tenir douze heures à cheval , mon âge pouvait être un obstacle ; que , quant à la loi , je n'en connaissais qu'une en vertu de laquelle l'ancienneté est un grade, que dans toute réunion d'officiers, la présidence revenait au plus ancien, et que je ne pouvais admettre d'être placé sous les ordres de M. le duc d'Aumale dont, comme général, j'avais dirigé les débuts lorsqu'il était à peine chef Je bataillon.

Je ne ferai, ajoutai-je, peut-être pas preuve d'autant d'éloquence que lui, mais j'apporterai du moins une expérience qu'il ne peut avoir; je quittai le ministre en lui disant : a: Je serai du Conseil comme président, ou je n'en serai pasD.

On me récusait donc comme Président, mais on me désignait comme juge? On m'envoya même des médecins pour constater mon état de santé.

Je ne pouvais répondre par un refus pur et simple sans me mettre sous le coup d'un jugement pouvant entraîner la prison et la destitution. J'invoquai alors d'anciennes blessures constatées par un certificat délivré en 1815, par Larrey et Sue (le père du romancier).

Ce certificat m'avait servi à refuser légalement de reprendre du service sous les Bourbons , mais, en servant de 1830 à 1870 j'ai bien prouvé que mes blessures n'étaient pas un obstacle réel. J'invitai les docteurs à me visiter, tout en leur disant que je ne supposais pas qu'ils pussent contredire des princes de la science, leurs anciens maîtres, et je fus déclaré exempt de siéger.

Dans ces conditions, je ne peux plus, vous le comprenez, vous donner la pièce que vous me demandez , mais je vous autorise complètement à dire et à écrire toute notre conversation.

Je compris très bien que le général ne pouvait se déjuger et qu'à toute protestation on opposerait le procès-verbal médical , et je n'insistai pas.

Et cependant il est évident, d'après ce qui précède, que ces blessures, antérieures à 1815 n'auraient pas plus empêché le général de siéger comme

iprésident qu'elles ne l'empi'chèrent île servir son pays de 1830 à 1870. 11

it évitient qu'elles forent uniquement nu prétexte destiné à riposter à un

^i (le justice.

« Si je ne suis pas bon pour présider, je ne veux pas être bon pour siéger sur an fauteuil do simple jugei>, telle avait été la pensée du général.

Le général me dit encore :

— J'ignore la marche qu'eussent suivi les débats sous ma direction, maïs ct> que je sais, c'est qn' ayant suivi le Maréchal dans sa carrière, dès ses débute, J'ai apprécié son intelligence, son connige et ses services qne j*ai aidé à récompenser. Ce qne je sais, c'cet qu'il n'est pas dans la cjirrit^ro, ni dans la Légion d'honneur, un grade qui ne Ini ait été concédé pour un fait de guerre, et que je n'aurais pas manqué à mettre ce long et glorieux

I fisse 80U8 les yeux des juges, k tlo ne pas m'empC'cher de Ini répondre :

L — Là est peut-être, mon général, le motif réf'l de votre exclusion. E La converaution continua lougtemps encore sur les événements de Metz, far le procès et sur certains ptTsonnagea qui y ont jonc un rôle. I — C'est ainsi qu'on écrit l'histoire I me dit tristement le général, ^ Je le quittai enfin , après nn visite de près de deux heures qui se termina |iar l'invitation à le venir voir souvent, et je retournai h. Paris charme de Faocneil que j'avais reçu, émerveillé d'avoir trouvé dans k- général nn homme aossi sain de corps et d'esprit malgré son âge, car il me déclara qu'il avait quatre-vingt-quatre ans.

, Le Rapporteur, M. le général de Rivières uvait été deux t'eiïs

Ïdus meë ordres , la première fois II l'année d'Italie comme chef

e génie de ma division , lu seconde fois à Met^ quand je com-

ndaÎB le tmisième corps d'armée. Ses premières paroles furent,

nd il vint me faire la signification de ma mise en accusation:

Voua Bavez, je ne'suis pas impérialiste! » — Faites votre devoir,

K répondis-je, et voilà tout,» Pendant toute l'instruction il a

ironique, répétant souvent: n Ah ! vous vouliez conserver

jtre armée pour en imposer à la France après la chute de Paris,

e vous ne croyiez pas cajiaMe de se défendre si longtemps, etc.»

t tant d'autres balivernes.

tD ne s'est, en rien, conformé à l'esprit de l'article 108, en no ut pas dans son Rapiwrt les circonstances à décharge, et son B n'ayant pas été donné avec indépendance ; quant aux témoins, I n'a recherché que ceux à charge.

Voici à cet égard, comment s'exprime le général de Cissey sur son caractère , et sur le tœi de son Rapport :

Toul^ 24 octdyre 1873.

Je n'ai fait que traverser Paris, et n'ai pas pu vous prévenir de mon passage. En arrivant j'ai trouvé une lettre du maréchal Bazaine, qui me demande un renseignement , j'ai répondu de suite regrettant de n'avoir pas pu le faire, car je comprends que dans sa situation on se blesse facilement de tout ce qui peut paraître négligence ou oubli , de la part de ceux que l'on considère comme des amis. J'ai répondu au Maréchal une lettre d'affaires parce que j'ai pensé qu'il était possible qu'il en fît donner lecture au Conseil de guerre. Quant aux appréciations sur le général de Rivières, je ne puis que lui dire que j'ai été très surpris de la passion mise dans son Rapport. Rivières s'était bien conduit au siège de Paris ; il a montré une rare intelligence avec beaucoup de bravoure et d'initiative. M. Thîers le connaissait y et avait compté sur son tact et sur sa finesse, mais il faut aussi compter sur la faiblesse et l'ambition des hommes. Le général Rivières a été très poussé par deux officiers^ qu'il avait demandé comme adjoints. Du reste , l'exagération de ce Rapport a produit un revirement dans l'opinion publique. Je viens de courrir beaucop, j'ai vu beaucoup de gens d'opinion et de situation très différentes, et je les ai trouvés unanimes, surtout les magistrats, qui cependant partagent l'opinion de M. Dufaure, que l'on ne pouvait pas obliger le Rapporteur à refaire son travail et à lui donner une autre forme. Dîtes tout cela de ma part au Maréchal. S'il me fait appeler comme témoin, je dirai ce qui est dans ma lettre. Je n'ai rien d'autre à dire, ni pour ni contre, j'étais commandant de division, et n'avais avec lui que des relations officieuses. J'ai dû même être très sobre dans mes relations à cause de la susceptibilité de Jarras, qui n'ignorait pas que le Maréchal m'avait demandé pour chef d'état-major.

G** DB CiSSKY.

M. le général de Rivières espérait que M. Thiers resterait au pouvoir, et qu'il en tirerait parti; il changea, comme on dit vulgairement dans l'année, f>on fusil iVépauU^ à l'avènement du Septennat , et il en fut récompensé par sa nomination au grade de général de division et à la présidence du Comité de son arme, le génie, qu'en Afrique, nous api)elions le génie malfaisant.

Quant au général Pourcet, il fut dans son réquisitoire aussi

1. Ces deux officiers étaient le commandant de Salas, de rétat-major, et le lieutenant-colonel Coste, du corps du génie.

pviolent que possible, injurieux môme, et posa au Conseil 'le guerre les grief» suivants : 1° Le Maréchal est-il coupable d'avoir le 28 octobre, coinine commandant en chef de l'arniiîc du lîlïin, capitult? en rase campagne ? 2° Cette capitulation a-t-elle eu pour }>ut de faire poser les armes aux trouijes ? 3° Le Maréchal a-t-il traité avec l'ennemi verljalement ou par écrit, sans avoir &,ît préalablement tout ce que lui prescrivaient le devoir et l'honneur? 4° Le maréchal Baaaiue mis en jugement après avis du Conseil d'enquête, est-il coupable le 21 octobre 1870 d'avoir capitulé avec l'ennemi et rendu la place de Meta dont il avait le commandement supérieur, sans avoir épuisé tous les moyens de défense dont il disposait , et sans avoir fait tout ce que lui prescrivaient le devoir

et l'honneur?

Le Conseil prononça à l'unanimité ma culpabilité sur les quatre

[liestïons qui lui avaient été soumises par le Commissaire du gou-

■nement: je fiis condamné à mort., et par suite à la dégradation !

C'est assez singulier, que l'on puisse, l£ même jour , ca]>itvier en

^rme rampatpie^ et dans une place bloquée; il fallait du bon vouloir de la ijart des juges. Puis, je n'ai jamais été commandant su- I>érieur de Metz , et le général rapporteur a été forcé de déclarer dan» son lîa])port (quatrième partie, troisième section: Ktude sur leH subsistances ) : a V armée et la place de Metz ont tenu juHqtCà leur tiemier niorceuu de pain ». Que voulait-on de jtlus ? 11 m'a été assuré que l'unanimité avait été obtenue à condition que l'on écrirait et signerait, également à l'unanimité, une demande en grâce au Président de la République, M. le maréchal de Mac-Mahon, ce qui effectivement efit lieu le jour-même; c'est cette demande,

Ingnée par tous les membres du Conseil , que je joins ici. A Monsienr le ministre de la gnerre.

[ Trùmon, h 10 (fécemi>re 1873.

[ Monsieur le ministre,

Le Conseil do guerre vient de rendre son jngement contre M. le maréchal Ba/aine.

Jurés, nous avons résolu li's questions qui noue étaient poaéee, en k'écontant que la voix de notre conscience. Nous n'avons pas A revenir sur

le long débat qui npns a éclairés. A Dieu seul^ nous devrons compte des motifs de notre décision.

Jnges^ nous avons dû appliquer une loi inflexible et qui n'admet pas qu'aucune circonstance puisse atténuer un crime contre le devoir militaire.

Mais ces circonstances que la loi nous défendait d'invoquer en rendant notre verdict , nous avons le droit de vous les indiquer.

Kous nous rappellerons que le maréchal Bazaine a pris et exercé le commandement de l'armée du Rhin^ au milieu de difficultés inouïes ; qu'il n'est responsable ni du désastreux début de la campagne, ni du choix des lignes d'opérations. Nous vous rappellerons qu'au feu, il s'est toujours retrouvé lui-même; qu'à Borny, à Gravelotte, à Noisseville, nul ne l'a surpassé en vaillance, et que le 16 août, il a, par la fermeté de son attitude, maintenu le centre de sa ligne de bataille.

Considérez l'état des services de l'engagé volontaire de 1831; comptez les campagnes, les blessures, les actions d'éclat qui lui ont mérité le bâton de maréchal de France.

Songez à la longue détention qu'il vient de subir, songez à oe supplice de deux mois pendant lesquels il a entendu chaque jour discuter son honneur devant lui, et vous vous unirez à nous, pour prier le Président de la République de ne pas laisser exécuter la sentence que nous venons de prononcer.

Recevez, Monsieur le ministre, l'assurance de notre respect.

Le Président :

Henri d'Orliîans.

Les Juges ; G^ DE LA MoTTEROUGB (infanterie).

qbi gon Dg Chabaud la Tour (génie), ancien aide de camp du Roi. G^ Princeteau (artillerie), ancien officier d'ordonnance du Roi. G^ Besayre (cavalerie).

G*^ DE Malroy (état-major).

G** Tripier (génie).

S. M. la reine Isaljelle II, voulut bien me donner un témoignage de son intérêt en m'écrivant le 11 décembre, à minuit:

Cher Maréchal, Aujourd'hui plus que jamais, je suis votre amie; je m'offre à vous pour ce qui peut vous servir. Dîtes-moi ce que je puis faire, et je le ferai, quoique ce soit.

Vous savez que vous pouvez toujours compter sur l'affection et la véritable amitié que lui porte son amie

Isabel de Borbon.

Aucune expression ne peut rendre ma reconnaissance.

Lei* iiian:jnc<i do synipntliie devant le ninlliour qui m'accuMiiit

rinrent adoucir l'amertume de la situation que me enîait l'esprit

> parti, et les lettres qui suivent ont été |wjur moi une grande

»nsoIation dans ma peine; je les reproduis afin de montrer

Jque je Ti'étuis, heureusement, pas alwndonné ]tar tout le monde,

TÉLÉanAMME.

Paris, de Chisleliarts n" 8576. 34. 12-12. U -m.— Monsieur Uouher, 4, V tae de l'Elysée, P&ns. — Je suia vivement émce de la scntonc©. Faites savoir an marechnl Bnzaine que je voudrais pouvoir adoucir ci-a cruels moments. Accusez réception, — Comtesse de Pitrrefond?, ( 'liisloliurst.

rPark,le U décembre 1873.

Maréchal , Votre courage est au-dessus des violences humaines, je n'ai poîat à layer auprès de vous d'inutiles cousolaLioos. Des passions politiques implacables, des Laines voilées, cette basse envie qui croit se grandir en cherchant à abaisser ce qui est au-dessus d'elle, ont égaré des convictions et entraîné la plus déplorable des sentenci>s, non pas sQoIement contre vous, mais au préjudice de l'honneur et de la dignité de l'armée fnini,-iiise, an détriment des intérêts de la patrie.

Hais il ne dépend pas de quelques hommes de faire de vous un conpable, ^Ket la conscience publique indignée ne permettra pas qu'on en fasse un ^H^oartyr- La vérité et la justice ne laisseront pas à la postérité le soin de ^■détruire rœn\Te d'iniquité qui vient de s'accomplir. La réparation solennelle sera procliaiue. Pour moi, au moment où ses ennemis outragent la victime, je m'honore de son amitié, je sens mon affection pour elle s'élever à la hauteur de sou infortune, et Je prie Dion de la protéger.

ROUUËR.

^m Pnrig,IeU'I'<remhre\f^'?>.

^H Mon cher maréchal ,

^* J'ai réprouvé le procès; je n'ai pu croire à la condamnation ; Je ne comprends pas la commutation. Bientôt la conscience publique devancera ilùstoire. Je vous ai déjà fait dire mes sentiments, mais je tiens à vous dire moi-même, que j'avais dans la prospérité, et je vous conserve dans le malheur la plus haute estime et la plus réelle affection. Votre bien dévoué,

Londres j 17 Décembre 1873.

Mon cher maréchal.

Je vous suis bien obligé pour la peine que vons avez prise de remarquer ma lettre parue dans le Times.

Cette lettre n'était pas destinée à être mise sous vos yeux, mais était écrite pour mes compatriotes et frères d'armes, afin de les prévenir de ne pas ajouter foi aux accusations antilibérales et injustes dirigées contre un officier d'un caractère aussi élevé que le vôtre, avec lequel j'ai eu l'honneur et le plaisir de servir.

Je suis heureux d'avoir l'occasion de vous exprimer personnellement ces mêmes sentiments, et de vous assurer combien toutes les classes de ce pays sympathisent profondément avec leurs anciens alliés, dans ces malheurs qui les ont accablés pendant cette dernière période si pleine d'événements.

Je suis, mon cher maréchal, avec la plus sincère considération, votre très dévoué,