‹ Erpétologie générale, ou, Histoire naturelle complète des reptiles (volume 5)Chapitre 105 sur 273 · DRYOPHYLAX TRÈS-VERT. Dryophylax viridissimus · texte numérisé non relu

DRYOPHYLAX TRÈS-VERT. Dryophylax viridissimus

( Coluber viridissimus . Linné.)

Caractères. Le dessus et les côtés du corps uniformément bleus ou verts, ou bien coupés en travers par des bandes trèsrapprochées de l’une ou l’autre de ces deux teintes, sur un fond vineux ou purpurescent. Le dessous et les bords des mâchoires plus clairs ; la tête large, peu distincte du cou; queue longue, grêle, terminée en une pointe aiguë.

Synonymie. 1758. Coluber viridissimus . Linnæus. Syst. nat. Edit. 10, t. I, p. 226, n.<> 339.

1766. Coluber viridissimus . Linnæus. Syst. nat. Edit. 12, 1. 1, p. 388. n°339.

1771. Le Serpent vert. Daubenton. Anim. quad. ovip. Serp. Encyclop. méth. p. 697.

1783. ? Coluber purpurascens. Boddaert. Nova acta Acad. Cæsar. Léopold, t. VII, p. 19, n° 5.

1788. ? Coluber purpurascens. Gmelin. Syst. nat. Linn. t. I, pars. 3, p. 1116.

1788. Coluber viridissimus. Ejusdem, loc. cit. p. 1118.

1789. La Couleuvre verte . Lacépède. Quad. ovip. Serp. t. II, pag. 315.

1789. Le Vert. Bonnaterre. Ophiol. Encyclop. méth. p. 12.

. 1790. Schillernde Natter. Merrem. Beitr. Fasc. 1, p. 45, pl. 12. Wagler fait remarquer que cette figure représente un exemplaire dépouillé de son épiderme.

1802. Die Grüne Natter. Bechstein de La Cepede’snaturgesch. amphib. t. IV, p. 113.

1802. Coluber viridissimus . Latreille. Hist. Rept. tom. IV, pag. 128.

1803. Coluber Janthinus. Daudin. Hist. Rept. t. VI, p. 273. 1803. Coluber viridissimus. Ejusd. loc. cit. pag. 302 (d’après

Linnæus et Lacépède).

1820. Natrix viridissimus. Merrem, Tentamen. Syst. Ampli» pag. 113.

DIPSÀDIENS. G. DRYOPHYLAX* 1. 1107

1830. Cftlorosoma viridissimum. wagler. Syst. Amph. p. 183.

1837. Herpetodryas viridissimus. Schlegel. Essai physion. Serp. 1. 1, p. 151, n° 3; t. II, p. 182, pl.7, fïg. 10-11.

1840. Herpetodryas viridissimus. Filippo de Filippi. Catalog. ragion. Serpent. Mus. Pav. (Bibliot. Italian. t. XC1X).

1843. Chlorosomavindissimum » Fitzinger.Syst.Rept.Fasc. I, pag. 26.

DESCRIPTION

Ecàiilure. La plaque rostrale, malgré son apparence hémi-discoïdale, a réellement sept pans; elle est en rapport avec les inter -nasales, les nasales antérieures et les premières sus-labiales. Elle est légèrement bombée et ne se rabat nullement sur le museau.

Les inter-nasales sont en trapèze ou pentagonales, suivant que le bord par lequel elles tiennent aux nasales est droit ou brisé.

Les pré-frontales, un peu élargies, offrent chacune sept côtés inégaux ; par l’un d’eux, elles se joignent ; deux autres les unissent à l’inter-nasale et à la frontale; un, moins étendu, est articulé avec la pré-oculaire; un autre, plus court, s’appuie sur la frênaie ; un sixième, encore plus court, est soudé à la nasale postérieure ; enfin, un dernier, excessivement petit, touche à la sus-oculaire.

La frontale a cinq pans : un antérieur sub-rectiligne ; deux latéraux très-distinctement plus longs, faiblement convergents et un peu arqués en dedans; et deux postérieurs, qui sont fort courts à proportion des autres, se réunissent sous un angle plus ou moins ouvert.

Les sus-oculaires sont oblongues et plus étroites en avant qu’en arrière, où elles sont coupées carrément.

Les pariétales sont à peu près de moitié moins larges en arrière qu’en avant, où elles se rabattent le long de la post-oculaire supérieure.

Le bord supérieur de la nasale forme un angle obtus, qui s’enclave entre l’inter-nasale et la pré-frontale.

La frênaie, le plus souvent en quadrilatère oblong, devient parfois rhomboïdale.

La pré-oculaire, moins large à sa base qu’à son sommet, a cinq angles, dont l’un, grand et sub-aigu est engagé entre la pré-frontale et la susoculaire.

Les deux post-oculaires sont de même grandeur: celle d’en haut est à peu près carrée et celle d’en bas, pentagonale.

Il y a sur chaque tempe, immédiatement sderrrière la post-oculaire in-

OPHIDIENS OPISTHÔGLYPÏÏES.

férieure, une grande squamme allongée, suivie de quatre à huit autres peu différentes des écailles de la nuque.

Les trois premières des huit plaques sus-labiales sont graduellement moins petites et en trapèzes rectangles. La quatrième et la cinquième ont plus de développement que la troisième. La sixième est un peu plus grande que la cinquième ; la septième, plus grande que la sixième , est pentagonale. La huitième et dernière est ausssi pentagonale , mais rétrécie postérieurement et d’une dimension beaucoup moindre que la pénultième.

La plaque mentonnière est presque un triangle régulier.

Il y a dix paires de plaques sous-labiales.

Les plaques sous-maxillaires antérieures sont des lames trois fois environ aussi longues que larges, terminées en pointe d’un côté et obtuses de l’autre. Les sous-maxillaires postérieures, en trapèze isocèle, ont une étroitesse et une longueur à peine moindres que les précédentes.

Il n’y a que trois ou quatre rangs transversaux de squammes gulaires, entre ces dernières plaques et la première des gastrostèges; les écailles des côtés de la gorge sont quadrilatères ou sub-hexagones oblongues et disposées sur cinq ou six rangées obliques.

Ecailles : on en compte 19 rangées longitudinales au tronc, 4 à la queue. Scutelles : 2 gulaires ; gastrostèges, 210-217 ; 1 anale double; 119-125 urostèges. Les nombres donnés par M. Schlegel sont les suivants : 201 à 228 gastrostèges et 100 à 128 urostèges.

Les rangées de ces dernières se terminent un peu en arrière du niveau de la jonction occipito-sphénoïdale.

Particularités ostéologiques. Nous avons fait préparer deux têtes osseuses et voici ce que nous avons remarqué.

Les crânes sont très-minces et les os translucides. La portion occupée par les orbites tient la région moyenne : le sommet en est un peu voûté ainsi que la base. Les os sus-maxillaires sont presque droits, garnis de crochets grêles ; les deux postérieurs seuls sont cannelés. Les ptérygo-maxillaires portent aussi un assez grand nombre de crochets, comme 26 à 28, et ceux de la mâchoire inférieure sont à peu près en même nombre.

Coloration. Dans l’état de vie, cette espèce est, dit-on, d’un beau Yert d’herbe en dessus et d’un blanc glacé de cette couleur, en dessous.

Les individus conservés dans l’alcool et dont l’épiderme est intact sont d’un vert sombre, ou bleuâtre, tandis que ceux qui ont perdu cette surpeau sont d’un bleu de ciel foncé. Ordinairement, l’une ou l’autre de ces teintes occupe seule les parties supérieures, mais quelquefois, elle s’y

MPSADIENS. G. DRYOPHmX. 2. 1109

trouve seulement disposée par bandes transversales sur un fond vineux ou purpurescent.

Dimensions. Ce Serpent est grêle et fort allongé ; car nous avons sous les yeux des individus qui ont au-delà de 0m,80 ou près d’un mètre sur un demi centimètre d’épaisseur. La tête a en longueur le double de sa largeur la plus considérable.

Les yeux ont en diamètre à peu près la moitié du travers de la région inter-orbitaire.

Le tronc est une fois et demie environ et 54 à G2 fois aussi long qu’il est large dans sa partie moyenne.

La queue est un peu plus du tiers ou un peu moins du quart de la longueur totale, qui est de 0ra,818 chez notre plus grand sujet, soit :

Tête, long. 0m,022; Tronc , long. 0m,576; Queue , long. 0m,220.

Patrie. Le Brésil, la Guyane française et la Guyane hollandaise, sont les contrées de l’Amérique méridionale d’où nous a été envoyé leDryopAylax très-vert . Parmi le grand nombre d’individus que le Muséum possède, le plus grand et le mieux conservé pour les couleurs lui a été remis en 1847 par M. de Castelnau. Un autre est le type, à ce qu’il paraît, de la Couleuvre très-verte deLacépède, indiquée comme recueillie à Surinam. C’est dans le même lieu et de la Guyane que proviennent trois des exemplaires fournis par Leschenault et Doumerc. Enfin, il en est qui ont été pris au Brésil par M. Gaudichaud dont la science déplore la perte récente.

Observations. Ce Serpent a été indiqué comme type d’un genre par Wagler ; mais il ne l’avait pas assez caractérisé pour que nous ayons cru devoir l’adopter, ainsi que nous l’avions fait d’abord en l’inscrivant sur les bocaux de la collection confiée à nos soins, sous le nom de Chlorosoma, Wagler l’avait placé entre les genres Tragops et Philodryas , ne le faisant distinguer que par la forme et le mode d’attache de la tête sur le cqu dont elle est à peine distincte.

Page 1