PLEODONTES ST K ON GY LU RES 5 G. SAUVEGARDE
Formes. Cette espèce a le museau proportionnellement un peu plus court quel a précédente, de laquelle elle se distingue surtout par une plaque cîe moins sur cette partie latérale du museau, que nous nommons la région frênaie : effectivement , on n’y remarque jamais, derrière la naso-frénaîe , qu’une seule plaque , tandis qu’il en existe constamment deux chez le Sauvegarde de Mérian. Le bord supérieur de la tempe du Sauvegarde ponctué de noir ne se trouve non plus garni que de trois ou quatre plaques plus grandes que les autres, au lieu qu’on en compte, cinq à sept dans le Sauvegarde de Mérian ; Chez celui-ci , les scutelles préanales sont moins grandes et par conséquent plus nombreuses que chez le premier.
Coloration. Quant au mode de coloration , il ne nous a offert aucune autre différence que celle qui consiste en ce que chez l’espèce du présent article , les régions inférieures du corps et particulièrement la gorge au lieu d’être marquées de bandes transversales noires sont semées assez irrégulièrement de taches de la même couleur.
Dimensions. Le Sauvegarde ponctué de noir parvient très-probablement à une aussi grande taille que le Sauvegarde de Mérian; mais jusqu’ici nous n’avons rencontré que des individus d’une moyenne longueur, ainsi qu’on peut le voir par les mesures suivantes.
Longueur totale. 94”, Tête. Long. 6”5’”. Cou. Long. 5”5’”. Tronc. Long. 20”. Mehib. antér. Long. 10”. Memb. poster. Long. 16”. Queue. Long. 62”,
Patrie. Cette espèce habite les mêmes contrées que la précédente.
Observations . Spix , qui l’a le premier séparée du Sauvegarde de Mérian * n’en avait pas toutefois indiqué les vrais caractères spécifiques. Le Sauvegarde ponctué de noir est le type du genre Gtéiiodon de Wagler, établi sur ce que, par opposition au genre Podihema , il aurait eu seul les dents intermaxillaires dentelées; mais c est évidemment une erreur : les Fodinèïites et les Ctenodens de Wagler ont les uns et les autres, quand fis sont jeûnes, le soînmet de leurs dents incisives marqué de petites dentelures.
LEZARDS LACERTIENS OU AUTOS AURES.
Vie GENRE. AMEIVA. slMEIVA . Cuvier.
( AMEIVA part. , Cuvier, Fitzinger ; Tejus part. ,
Merrem ; Cnemidophorus part. , Wiegmann , Ch.
Bonaparte; Tejus (subdiv. Ameiva part.), Gray.)
Caractères. Langue à base engainante , longue , divisée à son extrémité en deux filets grêles, lisses; à papilles squamiformes , rhomboïdales , imbriquées. Palais denté ou non denté. Dents intermaxillaires petites , coniques , simples. Dents maxillaires comprimées; les antérieures pointues ; les suivantes tricuspides. Narines ovales, obliques , percées dans la seule naso-ros traie , ou dans cette plaque et la naso-frénale. Des paupières. Une membrane tympanale distincte, tendue un peu en dedans du trou de Toreille. Sous le cou, deux ou trois plis transversaux , non scutellés sur leur bord. Plaques ventrales quadrangulaires , lisses , en quinconce. Des pores fémoraux ; de grandes plaques élargies sous les jambes. Pattes terminées chacune par cinq doigts, légèrement comprimés, non carénés en dessous ; ceux de derrière ayant leur bord interne tuberculeux. Queue cyclo-tétragone.
Les Améivas ayant de grandes plaques céphaliques régulières , des cryptes fémoraux , et la base de la langue étroite et engainante , ne peuvent être confondus avec les Aporornères , dont la tête est revêtue de petites plaques irrégulières , le dessous des cuisses dépourvu de pores, et la partie
(i) Le nom c X Ameiva a été employé par Margrave , puis par Edwards. On a dit que c’était un nom de pays , ainsi que celui de Tejrou.
PLÉODONTES STRONGYLURF.S. G. aMÉIYa. q3
postérieure de Ja langue élargie et échancrée en Y, de telle sorte qu elle ne peut se loger sous la glotte. Ils ressemblent , il est vrai, aux Sauvegardes par la forme de leur langue, mais jamais le sommet de leurs dents intermaxillaires n’est dentelé ; leur narine , au lieu de s ouvrir entre trois plaques, se trouve percée dans Ja seule naso-frénale ou sur la suture meme qui unit celle-ci à la post-naso-frénale ; leurs scutelles ventrales sont beaucoup plus grandes et moins nombreuses ; enfin le dessous de leurs jambes présente un certain nombre d écaillés considérablement plus dilatées que celles qui les avoisinent. Il y a encore un autre genre de Lacertiens Pléodontes strongylures , celui des Centropyx , dont la situation des narines et la structure de la langue sont les memes que chez les Améivas ; mais ceux-ci s’en distinguent, d’abord en ce qu’ils ont un et quelquefois deux plis de plus sous le cou , ensuite en ce que leurs plaques ventrales ne sont ni rhomboïdales, ni imbriquées, ni carénées. Les trois deiniers genres, auxquels il nous reste à comparer les Améivas, sont ceux des Cnémidophores , des Dicrodontes et des Acrantes, qui n’ont pas, les uns ni les autres, la langue conformée de manière à pouvoir rentrer sous la glotte, comme dans une sorte de gaîne : c’est au reste le seul caractère différentiel qui existe entre les premiers et les Améivas ; tandis que les Dicrodontes etles Acrantes , présentent en outre cette particularité d’avoir les dents maxillaires postérieures non aplaties latéralement et tricuspides, mais comprimées d’avant en arrière et partagées dans le sens longitudinal de la mâchoire en deux tubercules plus ou moins pointus.
Les espèces du genre, dont nous faisons l’histoire en ce moment , offrent le meme ensemble de formes que les Sauvegardes; mais leur tète est plus effilée, et surtout plus comprimée, à partir du bord antérieur de l’œil jusqu’au bout du museau. L’extrémité de celui-ci est pointue et légèrement arquée en dessus. Il n’existe pas le moindre rétrécissement à 1 endroit du cou, dont la largeur est égale à la partie postérieure de la tète et à la région antérieure du
Q/f LÉZARDS ïi A CRRTIËNS OU AUTOS AUBES.
tronc ; le dos est légèrement arqué en travers , les flancs le sont distinctement en dehors, et le ventre est plat. Les membres présentent un développement proportionné à celui du corps; la longueur de ceux de derrière est très-variable, meme chez les individus dune même espèce Les doigts des mains sont peu allongés et faiblement comprimés , c’est-àdire plats sur les côtés , et arrondis en dessus et en dessous ; ils sont insérés sur une ligne un peu courbe , aussi présentent-ils peu d’inégalité entre eus : le troisième et le quatrième sont égaux et les plus longs de tous ; le second est un peu plus court ; puis vient le cinquième , ensuite le premier. Les orteils, un peu aplatis de droite à gauche , comme les doigts des mains, offrent un renflement assez marqué à chacune de leurs articulations : les quatre premiers naissent sur une ligne oblique, ce qui fait qu’ils augmentent graduellement de longueur, à commencer du pouce; le cinquième, qui se trouve attaché fort en arrière sur le tarse, a la longueur du second et tantôt celle du troisième doigt. Les ongles, médiocrement forts , sont toujours plus longs aux mains qu’aux pieds et toujours aussi moins arqués. La queue, dont l’étendue entre souvent pour plus des deux tiers dans la longueur totale de l’animal, est très -faiblement aplatie sur quatre faces; mais ses angles sont arrondis, ce qui lui donne une forme que nous ne croyons pouvoir mieux désigner que par l’expression de cyclo-tétragone.
La langue des Améivas, ressemblant en tous points à celle des Sauvegardes , nous ne répéterons pas ici ce que nous avons dit de cet organe à l’article de ces derniers Lacertiens. Parfois le palais est garni de quelques petites dents de chaque côté de l’échancrure du palais ; d’autres fois un simple renflement en tient lieu.
Les dents intermaxillaires sont petites, coniques, simples ; les maxillaires supérieures et inférieures comprimées ; parmi celles-ci les antérieures sont arrondies, pointues et peutêtre un peu courbes, tandis que toutes les autres sont droites et divisées à leur sommet en trois pointes plus ou
PLEODONTES STRONGYLUftES. G. AMEIVA.
moins obtuses qui finissent par s’atténuer complètement avec l’âge; on rencontre même certains sujets dont les dernières dents maxillaires sont tout à fait tuberculeuses. Les narines des Améivas sont deux trous ovales, ouverts obliquement dans la partie inférieure de la plaque naso-rostrale, ou bien sur la suture même qui unit cette plaque à la nasofrênaie.
A moins d’anomalie dans les plaques céphaliques , on remarque : 1° une rostrale formant en haut un angle plus ou moins aigu qui s’avance entre les deux naso-rostrales et qui, de chaque côté et en bas, pousse une petite languette sur la lèvre supérieure jusque sous la narine ; cette plaque rostrale étant toujours un peu plus courte que les labiales auxquelles elle est soudée, l’extrémité antérieure de la lèvre semble avoir été échancrée ; â° deux naso-rostrales ayant chacune la forme d’un triangle isocèle tronqué à son sommet ; 3° une inter-nasale assez grande , hexagone , occupant toute la largeur du dessus du museau, enclavée en avant entre les nasorostrales, en arrière entre les fronto-nasales ; 4° deux frontonasales oblongues; 5° une frontale pentagone, plus longue que large, à bord postérieur rectiligne , élargie en avant, où deux de ses côtés forment un angle aigu ou obtus , avancé entre les fronto-nasales ; 6° deux fronto-pariétaïes petites , non séparées par une inter- pariétale ; 7° cinq occipitales placées sur une ligne transverse ; 8° cinq sus-oculaires ou palpébrales , dont la réunion donne, pour ainsi dire, la figure d’un ovale ayant son extrémité antérieure resserrée, de manière à former une pointe allongée. La région frênaie est protégée par une naso-frénale de moyenne grandeur, et une tres-grande post-naso-frénale qui n’est séparée de l’œil que par les plaques, au nombre de trois à cinq, qui garnissent le cercle orbitaire. 11 y a cinq à six labiales supérieures de chaque côté ; la première a toujours son bord libre finement denticulé. La lèvre inférieure porte une mentonnière simple , et cinq ou six paires de plaques ; sous la mâchoire inférieure on remarque une plaque derrière la mentonnière, et
C)6 LÉZARDS LACERTÏENS OU AUTOSAURES.
cinq ou six autres appliquées contre chacune de ses branches; ces cinq ou six plaques sous - maxillaires constituent ainsi une rangée parallèle à celle des labiales inférieures, de laquelle elle n’est quelquefois séparée que par une ligne plus ou moins courte de granules squameux. La paupièie supérieure est plus courte que l’inférieure de moitié ; celleci s’abaisse en formant un pli qui fait sailiie en dehors , et celle-là se relève en en faisant un dont la saillie se trouve en dedans ; la première est garnie d écaillés granuleuses , la seconde de petites plaques quadrilatères, régulièrement placées. L’oreille est circulaire et d’un certain diamètre ; la membrane tympanale est tendue , non pas positivement à fleur, mais un peu en dedans de son ouvertuie.
La peau de la région inférieure du cou forme deux ou trois plis transversaux sur le bord desquels il n’existe jamais de lamelles dilatées, disposées en collier. Les parties latérales du cou offrent également des plis ou des pincements de la peau qui font paraître celle-ci comme chiffonnée ; on en remarque encore quelques autres, mais réguliers et longitudinaux, le long des côtés du tronc. L’écaillure des régions supérieure et latérales du cou , ainsi que celle du dos, se compose de très-petites pièces circulaires, lisses, souvent un peu convexes, parfois même de forme conique , et en général environnées elles-mêmes de granules d’une extrême finesse. La queue est entourée de verticilles d écaillés ou plutôt de petites plaques quadrilatères oblongues , surmontées chacune d’une petite carène qui les partage également par la moitié ; on rencontre cependant des espèces chez lesquelles les écailles du dessous de la queue, à sa racine , sont carrées ou triangulaires et lisses.
Les membres ont leur face supérieure revêtue d écaillés tout à fait semblables à celles du dos, si ce n’est cependant sur une certaine étendue du bras et de l’avant-bras , où il existe des scutelles hexagones , imbriquées , généralement très-dilatées en travers, dont le nombre et la grandeur varient suivant les espèces, Le dessous des cuisses présente des
PLÉODONTES STRONGYLURES. G. AMEIVA. Ç)J
écaillés hexagones , plates , lisses , juxta-posées , quelquefois très-grandes près du bord externe du membre, et diminuant de diamètre tantôt brusquement , tantôt au contraire par degrés insensibles en s’avançant vers le bord interne. Chez toutes les espèces on remarque une série fort étendue de pores fémoraux. Des scuteües quadrilatères à angles arrondis, dilatées transversalement, disposées sur une seule ligne longitudinale, protègent le dessus des doigfs oui, en dessous, sont revêtus d écaillés à peu près semblables , mais plus épaisses , et dont quelques-unes sont même tuberculeuses. Celles qui présentent cette dernière forme se voient à la base des doigts , le long de leur bord interne.
La poitrine et la région abdominale toute entière sont garnies de plaques quadrangulaires , minces, lisses, non imbriquées , rangées en quinconce. Parmi les scuteües quelquefois bombées, mais le plus souvent aplaties, qui couvrent la région préanale, on en remarque toujours quelques-unes qui sont beaucoup plus dilatées que les autres.
Nous ne connaissons aucune espèce d’Améivas dont les individus mâles portent de chaque côté de l’anus une forte écaille en éperon, comme cela s’observe, à une seule exception près, chez tous les Cnémidophores et dans les Centropyx. La plupart des Améivas offrent pendant leur jeunesse , comme certains mammifères et beaucoup d’oiseaux , une livrée qui consiste en un nombre variable, suivant les espèces , de raies ou de bandes longitudinales , dont les individus adultes ne conservent plus le moindre vestige.
Les Améivas ne recherchent pas, comme les Sauvegardes, le voisinage des eaux ; quelques espèces paraissent au contraire ne fréquenter que les lieux arides. Ils vivent de vers , d’insectes de différents ordres , de petits mollusques terrestres, et d’herbes bien certainement aussi , car nous avons souvent trouvé des débris de feuilles de graminées dans l’estomac des individus soumis à notre examen. Souvent aussi leur sac stomacal nous a offert un nombre plus ou moins REPTILES , TOME V. 7
qB LÉZARDS LACERTI^S OU ALTOSAUfiES.
considérable de grains de sable et de petits cailloux mêlés aux autres substances qu’il renfermait.
Le présent genre se compose d’espèces prises parmi les Améivas de Cuvier ou les Cnémidophores de Wagler , qui , par suite de la conformation de leur langue , ont la faculté d’en lo®er la portion postérieure dans une gaine situee sous la slotte ; de cette manière nous avons laissé remues , suivant leurs rapports naturels , des espèces dont la langue n’étant pas engainante à cause de l’élargissement en Y qu'elle présente à sa base , devaient nécessairement etre isolées de celles avec lesquelles elles étaient restées jusqu a présent Elles deviennent pour nous un groupe generique particulier auquel nous conservons le nom de Cnemidophore, ayant précédemment désigné 1 autre par celui d A-
méiva. , , . ,
Il existe dans la synonymie des especes appartenant a deux genres, une confusion telle, qu’il demeurera impossible à tout erpétologie, quelque opiniâtre et quelque habile qu’il soit, d’arriver à en donner une explication complètement satisfaisante. Toutefois, après beaucoup de peine, nous avons été assez heureux pour parvenu- a jeter quelque lumière sur cçtte intéressante partie de 1 histoire des Lacertiens qui nous occupent : ç est ce que i on pourra voir à la suite des articles oii il est traite de chacune des espèces en particulier ; car il nous semblerait superflu de donner ici l’analyse d’un travail assez aride par lui-même , mais qui pourtant aurait bien son côté curieux, en ce qu’d montrerait comment , par le peu de soin que mettent certains guteurs à étudier les livres de leurs devanciers, une erreur passe successivement d un ouvrage dans un autre, faute par eux de s’etre donne la peine de vérifier la citation qu’ils font, soit de la description , so.tde la figure d’une espèce ; ou bien en rapportant sans examen les traductions souvent très-inexactes de passages empruntes à clés écrivains étrangers,