IK

On divise la masse cérébrale en deui parties principales : l'une siipérleure, formant la plus grande partie de la masse, c'est le cerveau proprement dit; l'autre inférieure, beaucoup plus petite, c'est le cervelet B.

Dans l'état normal, le cerveau fe remplit exactement la cavité du crâue, comme on le voit dans la ligure, où une moitié de la boîte osseuse a été enlevée. Les replis nombreuiet irréguliers sont les ciVco«i)oIu(ioMcéré6ralet, séparées les unes des autres par des sillons plus ou moins w>fonds appelés anfracluosiléi.

Le cerreau est partagé dans toute sa longueur par une fente qu'on aommegrande tcùsure médiane.

Les deux parties seroblabies, l'une droite A, l'aulre gauche B, qui en résultent, ont été improprement appelées hémisphiret, puisque leur forme est celle d'un quart

d'ovoïde. Galien les désigaait sous les noms de eeneau droit et cerveau gauche. Cette dénorainatlon, beaucoup plus physiologique, devrait être adoptée surtout parles phréoologistes. La grande scissure 1 divise le cerreau dans toute sa hauteur ; seutemeot, en avant et en arrière, à la partie moyenne, elle est arrêtée par le corps calleux désigné par Gall sous le nom de grande commieture du ' cerceau.

Le cervelet c c est composé également de deui parties semblables ; Il est logé dans la fosse occipitale B , comme on le volt dans la figure précédente ; les sillons que présente la face eiterne sont très rapprochés el non tortueux comme dans le cerveau , de sorte qu'il en résulte dei feuillets ou lame» au lieu de circonvolutions qui appartiennent aux hémisphères cérébraux. Il y a deux cerveaux et deux cervelets, comme il y a deux moelles épioiéres.

«Galien qui se demande pourquoi, dit M. Cravellher, répond que par là les facullés cérébral es sont mieui assurées. - Nous pouvons ajouter aujourd'hui que chaque faculté a deui organes qui se IrouTeoI placés des deux côtés de Ib l6le.

Puisque le cerveau commande la forme du crâne, il est presque inutile d'énoncer que cet organe remplit eiaclement toute la cavité de la boite osseuse. La simple inspection de cette ligure ne doit laisser aucun doute à cet égard.

Eu Dous donnant la seelion du crâne, Cette figure nous montre oocore les deux lamei ou tables, l'une externe et l'autre interne, dont cette portion de la charpente osseuse de la léle se trouve composée. Celte particularité de la structure du crâ«e &it un point Important; car certains analomiales, instruits par l'étude des faits que nous avons lappwtés, loBl en accordant que la forme du crâne permet de préjuger celle du cerveau, ont nié cppcndant qu'on pôt détermiuer |,o développement des diverses parties cérébral» par le développement f«-opo«ioniK!l des portions du oràne qui les recûHvre.el cela avec asseï d'exactitude

pour porter dei jugemenis aossi précfs que le prétend la ' oraoloscopie , à cause du manque de parallélisme cxaci

-^s deui tables, séparées qu'elles sont entre elles par une subsIaDce spongieuse appelée diptoc.

Je De relèverais méaie poipt cotte objectioo si elle n'avait pour cause une erreur assez général» : beaucoup de personnes croient qu'il est indispensable, dans l'eiameD d'une lêie, d'apprécier les moindre» différences de surface, et que le développemenl d'uu orgaue est seulement dcicrminc par le degré de laillie qu'il donne à l'eitérieur de la lé te.

Nous avons démoulré dans un autre ouvrage que les organes cérébraux u'élaionl pas constitués seulement par les circonvoluIiûQs, mais encore qu'it fallait, pour apprécier d'une manière exacte leur volume, tenir compte de la longueur dei flbrea qu) viennent former ces replis par leur

épanouissement; que chacun des organes devait i'.lre conlidéré comme un cône dont la base est à la périphérie de la tète, 33,13,15 et 2, et qui a son sommet aux éralnencos pyramidales, point d'irradiation des fibres.

Maintenant que nnus avons démontré les relations qui

existent entre le cerveau et le crâne, donnons, avant de raconter les exemples qui ont permis à Gall de localiser les facultés, le résultat topographique auquel il est arrlf^

4. losthict de la défense de soi-même ; 8. insUiict earmoior Z^,t au meurtre ; 6. Ruse, flnesse. savoir-faire 7 ^dH^hÏÏ^* pWété. ,nsu«=t de faire des provision,. îênei,a„f:u T tôZ^

10. C.rconspec.ion. prévoyance; If. Mémoire des choses éducaWMié' «.sens des localUés. sens des rapporls de re.pa,e; .T^t,^^!' personnes; U. Mémoire de, mots ; is. Sens du langage, Sl^ philologie; .6. Son, de, rapporu des couleur.. u,le„". d^ ^ZZe 17. sens de, rapports des tons, talent de la musique • 18 ^Tl'

talenl de I architecture; 80. Sagacilé comparative; si. Bsuril mJ-T, physique, profondeur desprit; ÎJ. Esprit caustique esorlt^lTH «. Talent poétique; si. Bonté, bienvcinance ; ^ FacX ji™ , " = mimique; amour du merveilleux; 36. Théc^Ue- ^ pe Lli véraiicc. opiniâtreté. ws.pme. .7. Fermeté, perse-

Le docteur Gall u'a pu expérimenter assez sur la portion du crâne que nous avons Indiquée dans notre fleure par un point d'Interrogation, pour localiser les organes qu, viennent s'y traduire. Il était donné à Spurzhelm de ompléter la tâche du maître. ™eim de

U figure suivante représente la topographie do la tête

d*après le système pbrénologiqae du docteur Spurzheiin.

PENCHANTS. I. AmativUé; S. Philogénilure ; 3. Habilallvité; 4. AffectionniTilé; 5. Combativité; 6. Destructivilé ; 7. Secrétivlté; 8. Acqaisivité; 9. Gonstniclivité. ^SENTIMENTS. 10. Estime de soi; 11. Approbalivité ; li. GirconspectioD ; 13. Bienveillance ; 14. Vénération; 45. Fermeté; 16 Justice; 17. Espérance ; 18. Merveillosilé: 19. Idéalité; . 30. Causticité; 3t. Imitation. — FACULTES INTELLECTUELLES PER- CEPTIVES. 33. Individuadté; 33. Configuration; 31. Étendue; 33. Pesanteur ; 36. Coloris ; 37. Localité ; 38. Calcul ; 39. Ordre; 30. Eventualité ; :(!. Temps ; 33. Tons ; 33. Langage. ~ FACULTÉS INTELLECTUELLES RËFLECTIVES. 34. Comparaison ; 35. Causalité.

Ces deux tracés diflérents de la tête constituent une des grandes objections opposées a la science. Ils ne sont cependant point contradictoires. En y prêtant un peu d^attention, on comprend que la portion des organes communs aux deux nomenclatures est absolument la même. La différence n'existe que dans le tracé. On ignore généralement que c'est Tétude de la direction des parties extérieures du cerveau qui a porté Spurzbeim à circonscrire d'une autre façon les organes découverts par GsdI. ^

Cette dernière topographie du docteur Spurzheim est* devenue la topographie classique , c'est-à-dire la seule dont renseignement de la science S'Occupe. Selon nous, c*est un tort. En se contentant de donner la forme élémentaife des organes, Spurzheim a ravi à la cranioscopie la certitude d'investigation , car Gall a démontré qu'un organe, lorsqu'il est prononcé, a non-seulement une forme autre et particulière , mais qu'il se représente toujours sur cette même forme.

Aussi dans Son tracé de la tête, donne-t-il avec la position des organes la forme qui leur est propre. On conçoit alors que dans bien des cas il a fallu un dessin isolé pour apprécier convenablement la forme crânienne d'une faculté. C'est en quoi consiste l'œuvre de Gall, la précieuse collection dont nous avons parlé, que nous engageons le lecteur à aller visiter au Jardin des Plantes, et qui va nous servir dans la démonstration du système.