‹ Esquisse du droit penal actuel dans les Pays-Bas et à l'étranger, Volume 5Chapitre 115 sur 115 · ADDITIONS · texte numérisé non relu

ADDITIONS

Afin de faire ressortir le degré de culpabilité, il se recommanderait peut-être de choisir la rédaction suivante, au lieu de celle, proposée p. 162, 1. 24.

Est puni, comme coupable de traite de femmes: 1^. de Temprisonnement de trois ans au plus quiconque racole une femme dans l'intention de la livrer à la prostitution ;

2^. de Temprisonnement de dix ans au plus quiconque fait un métier du racolage de femmes dans Tintention de les livrer à la prostitution.

Voyez encore les ouvrages suivants:

F. j. NOYON, Het Weiboeh van Strafrecht verklaard, Groningen, T. I, 1896, T. n, 1899, T. m, 1900.

j. OLSHAUSEN, Kommentar zum Strafgezetzbuch fur da$ Deutsche Reich^ Berlin, Band I, 1900, Band II, 1901.

J. A. LEVY, Het indeterminisme. (De psychische caiisaliteit.) y Leiden 1901.

Cet auteur démontre d'une manière magistrale que l'anthropologie et la sociologie criminelles n'ont que peu de valeur , qu'elles ont une influence démoralisante et suppriment en réalité le droit pénal.

V. MANZiNi, Vevoluziane e lo stato dd diritto pénale, Torino, 1900; La crisi présente dd diritto pénale , Ferrara, 1900.

Cet auteur arrive à cette conclusion, que les théories anthropologiques et sociologiques sont trop exclusives et que la tâche de la sociologie n'est pas de remplacer, mais d'interpréter le droit pénal. La théorie forme pour ainsi dire le trait d'union entre les sociologues dans un sens absolu et entre les partisans des principes du droit pénal classique. Considéré de ce point de vue, ces écrits sont dignes d'attention.

K. BiNDiNQ, Lehrbuch des gemeinen Deutschen Slrafrechts, Besonderer TeU, Leipzig, 1902, Band I.

s. JAFFA, Der Begriff des Zuhàlters im Reichsstrafgezetzbuch dans le recueil intitulé Abhandlungen des Kriminalistischen Seminars an der VniversUàt Berlin ^ Berlin 1902, Neue Folge, Band I, Heft V, p. 469 et bw>..

o. Q. VÂN swiNDEREN, daus la revue, intitulée ThemiSf 1902, no. 2, 1902, ns. 1 et 4.

Page 1