SECTION

Ixrropucrion, II. PARTIE. 33 Secrion II.

Essai d’une nouvelle classification des familles:

Une classification des familles végétales , d’après des caractères simples et sans ambiguité , sujette à peu d’exceptions , et qui en rende la détermination facile | èst vraiment encore à désirer. Nous sommes loin de nous flatter d’avoir complètement atteint ce but dans l'essai que nous osons offrir (1).

La division du règne végétal en trois grandes classes. primitives ou tribus : Dicotylédones ( Vasculaires-exogènes ; Decand.) , Monocotylédones { Vasculaires-endogènes, Decand.) et Acotylédones ( Cellulaires , Decand. ) , est admise aujourd'hui par tous les botanistes.

En commençant l'exposition méthodique du règne végétal par les Dicotylédones ; et en la terminant par les Acotylédones, nous avons cru devoir conserver à cette dernière tribu presque toute l'étendue que lui donne M, de Jussieu , quoique d’autres botanistes en aient exclu plusieurs familles , telles que les Fougères , les

(1) Il y a plus de quinze ans que la classification suivante fut conçue pour unc Histoire des plantes de France , que M. le Docteur Loiseleur-Deslongchamps et moi entreprimes alors et dont le projet est point abandonné, Déjà cette distribution des familles à été exposée , mais avec quelques différences , dans plusieurs ouvrages ( ecucd de la Société d'Emulation de Rouen , 1815 ; nouveau Voyage dans l'empire de Flore, 1817; Manuel des plantes usuelles indigènes , par M. Loiseleur-Deslongehamps , 1819 ), et particulièrement dans Varticle MÉTHODE, du Dictionnare des sciences médicales. Je la pré—

sente ici à peu près comme elle se trouve dans ce dernier Recueil, mais rendue plus simple et plus facile encore par de légères modifications , telle enfin que j'ai cru devoir Padopter définitivement pour le Cours dont je suis chargé. c .

“er #

54 Ixrropucrion ; II°. PARTIE.

Rhizospermes , les Mousses même. L'absence d'organes sexuels distincts ne nous paraît pas un Caractère moins essentiel des plantes de cette grande division , que celle de cotylédons,, et que l'absence de vaisseaux dans leur tissu, si difhicile à constater , et dont la réalité et l’universalité

-peuvent être regardées comme assez douteuses :

encore. | Nous comprenons donc sous le nom dAco-

.iylédones tous les végétaux qui sont dépourvus d'organes sexuels, ou au moins chez lesquels ils ne sont point distincts; car , en admettant

même avec beaucoup de botanistes que les orga- :

nes sexuels puissent exister dans quelques-unes

de ces plantes , il est toujours certain que ces

-organes sont loin d'y être aussi distincts que -dans-les végétaux des deux autres tribus, et que «ceux qu'on, considère comme formant leurs par-

tes sexuelles, diffèrent tellement de celles des Phanérogames , que rien n’est moins prouvé jus-

. qu'ici que leur analogie avec Îles étamines et

les pistilss De combien de manières différentes, opposées , n’a-t-on pas expliqué la prétendue

:Hécondation des Mousses , quoique les organes reproducteurs des végétaux de cette famille ,

quelle que soit leur nätüre encore vraiment indéterminée, semblent pourtant , au premier aspect, s'éloigner moins dé ceux des Phanérogames , que dans la plupart des Acotylédones ! | C'est dans les organes nourriciers et protecteurs dé l'embryon, les cotylédons, qu'on a suriout cherché les fondemens de la division prinuuve du règne végétal ; c’est dans les enve-

. loppes protectrices de la fleur proprement dite , “c'est-à-dire, des organes sexuels; c'est dans. le périanthe qu'il parait qu'on peut chercher avec

InrropucrTion, IIf. PARTIE, 53

le plus d'avantage les moyens de subdiviser les trois grandes tribus.

Dans la plupart des Dicotylédones, le périanthe, quel que soit le nombre des parties dont il se compose, enveloppe circulairement les organes sexuels, et forme autour d'eux une sorte d'anneau ou de couronne. C'est le périanthe proprement dit, Ro peut appeler FOR coroual.

Les unes ont ce périanthe double, ou formé de deux enveloppes circulaires distinctes. Il est simple dans les autres. Nous désignons les premières sous le nom de Dipérianthées , les secondes sous celui de Monopérianthées.

Quelques genres où les deux enveloppes flora= les sont peu distinctes , ou semblent soudées.:en= semble ( Fetragonia } ; forment le passage des Dipérianthées aux Monopérianthées. |

Dans d’autres Dicoiylédones , les organes sexuels ne sont accompagnés que d'une seule ou de plusieurs écailles ( ou bractées , comme les désignent quelques auteurs ) tenant lieu de périanthe, ou du moins en formant la partie. la plus apparente , mais ne présentant jamais de disposition complètement circulaire. C’est le périanthe squanuiorme. Tel-est celui des Ameniacées , des Conifères.: Nous appelons Squamiflores les plantes munies: d'un semblable ere

Quelquefois le périanthe nou s'évase en-une sorte de godet ou de cupule qui accompagne le fruit et croit ayec lui ( Chène ). Certaines fleurs sont munies enmême tems et d’une cupule ou d’une partie analogue plus ou moins distincte, et d’une. simple écaille ( Peupliers , Conifères ). Les plantes dans lesquelles on remar-

86 IxrronucTion, II. PARTIE.

que une semblable structure forment le passage des vraies périanthées aux squamiflores. Elles prouvent qu'ici , comme par tout, la nature ne passe d’un type d'organisation à l'autre, que par des dégradations intermédiaires. Ainsi parmi les Dicotylédones , tandis que quelques-unes de ces lantes ont quatre et même douze cotylédons { Ceratophyllum, Coniïères) , d’autres qui en offrent deux soudés en un seul corps ( Capuciné, Cycadées ), ou qui n’en ont réellement qu'un ( Cierges, Fumeterre , quelques Renoncules }), lient cette tribu avec celle des Monocotylédones. Les coupes que nous sommes forcés, ar la faiblesse de notre esprit, d'établir dans le tableau de la nature , ne peuvent être nettes et tranchées , parce qu'’eiles ne sont point son ouvrage, mais le nôtre ; n’en vouloir que sans exceplions, c’est la même chose que n’en vouloir point. 1 Daris toutes les plantes que nous comprenons parmi les Squammilores , Pécaille ou bractée est toujours la partie la plus remarquable du périanihe. Cela suflit pour motiver cette distinction. C'est d’après ce qu'il y a de plus marquant , de plus facile à observer dans l’organisation , et non d’après des analogies recherchées , que doivent être établies les classifications dont le but principal est de faciliter l'étude. :

Parmi les Monocotylédones , nous ‘trouvons areillement des Dipérianthées, des Monopérianthées et des Squamiflores, Ces dernières, comme dans les Dicotylédones , ne comprennent que des families qui offrent entre elles de grandes rela- OnSs. | . Nous avions d’abord pensé "d’après une autorité bien respectable ‘que l'analogie ne permet

IxTRODUCTION , II°. PARTIE. ST

tait pas d'admettre de Monocotylédones-Dipérianthées. Un examen scrupuleux nous a convain- Cus que les trois types de périanthe se trouvent, pe une ‘admirable consonnance , répétés dans a seconde tribu , précisément comme dans la Première. | Si l’on ne doit considérer comme Dipérianthées que les plantes où l’on remarque deux enveloppes florales bien distinctes par leur plan et par leur forme ou leur consistance , il est impossible aussi de se refuser à reconnaître ces différences dans les parties du périanthe des Commélinées, des Alismacées , des Hydrocharidées, etc, Par leur insertion, leur forme, leur consistance , leur couleur , les deux enveloppes florales de ces plantes sont aussi distinctes que dans les Dicotylédones , où elles le sont Le plus. Ce n’est qu’en sacrifiant tout-à-fait la considération de l’organisation apparente à des analogies plus ou moins équivoques, qu’on a pu considérer le périanthe de ces plantes comme simple. Peut-être cette première division des Dicotylédones et des Monocotylédones en Dipérianthées , Monopérianthées et Squamiflores ; estelle assez importante, assez naturelle , pour devoir , ainsi que les tribus elles-mêmes, être conservée dans toute distribution des familles. en classes ?

Le nombre infini des végétaux rendait nécessaire un plus grand nombre de coupes. Ea division des Dicotylédones-Dipérianthées, renfermant seule une portion considérable du règne végétal , demandait sur-tout à être partagée. La situation de l'ovaire relativement au périanthe , ordinairement négligée dans la classi fication des familles , nous a ie propre

58 IxrRonucrionN, II°. PARTIE.

à fournir des coupes nettes ét d'un usage commode , que les imsertions, dont la détermination est trop souvent difliciie, équivoque et même arbitraire,

La considération de la position supérieure ou inférieure d’un organe par rapport à un autre, est cerlainement une des plus simples et des moins susceptibles d'ambiguité : c'est cé qui nous a fait préférer les expressions d’ovaire supérieur et dovaire inférieur à celles d’ovaire dibré et d'opaire adhérent au calice , adoptées aujourd'hui par plusieurs auteurs pour désigner la même Situation respecuve de ces organes. La première manière de s'exprimer correspond plus exactement à l’état apparent sur lequel Spécialement doit être fondée la langue descriptive.

Les noms de Superovarices et d’Inférovariées, comme ceux de Monopérianthées, Dipérianthées, Squamiflores, ne sont que la simple réduction en adjectifs d'expressions consacrées et généralement. connues. Ils ont sur les noms tirés du

trop surchargée de Ta botanique. Ke Les Dicaiylédones sé trouvent ainsi, d'après la considération du périanthe simple ou double et de l'ovaire supérieur ou inférieur, partagées en 5 classes: me + | HE 1. Dicotylédones-Dipérianthées-Superovariées; 2. Dicotylédones-Dipérianthées-Inferovariées ; .5., Dicotylédones-Monopérianthées-Süperova- EAREE 5 CPU | . #4. Dicotylédones-Monopérianthées - Inferowariées ;

IxTropuücTION , II. PARTIE. 39