Roches basiques. — Comparaison avec les roches

similaires des Pyrénées.

L'étude qui précède permet quelques remarques sur Tensemble des roches éruptives basiques que Ton rencontre dans les grands pointemeuts du Trias gypseux du Tell algérien. J'ai été frappé, dans cette étude, de la constance des types pétrographiques de ces gisements, cependant répartis sur une étendue considérable. Enfin, ces roches offrent des analogies remarquables avec certaines roches basiques des Pyrénées, et les travaux de M. A. Lacroix, sur cette chaîne de montagnes, me permettront d'établir un parallèle assez serré, intéressant au point de vue de l'histoire des terrains triasiques en Algérie.

Composition minëralogiqua et structure. — J*ai d'abord décrit, sous le nom d'ophites, des diabases presque toujours holocristallines et à structure ophitique ou intersertale (i). L'angite moule les feldspaths, mais forme des plages moins étendues que dans les variétés françaises de ces roches. Gomme les ophites des Pyrénées, celles d'Algérie offrent des variétés (Plâtrière de la Tafna, etc.), dans lesquelles le pyroxène ophitique est automorphe et montre la macle h^ (loo) visible à l'œil nu, ce qui leur donne un faciès particulier. Les feldspaths des diabases qui nous occupent sont allongés suivant la zone pg^ (ooi) (oio), ou bien aplatis sur g^ (oio) ; ils appartiennent, d'une façon presque constante à Tandésine. A Noisy-les-Bains, j'ai constaté, dans un même type, la présence de deux catégories de plagioclases, les uns basiques (labrador), les autres plus petits et plus acides (andésine acide). Au point de vue de leur structure, les ophites d'Algérie m'ont offert des types de passage à la structure microlitique ; l'un d'eux (Noisy-les-Bains) montre deux temps assez marqués dans les feldspaths, l'autre (Aîn Tellout) offre une structure à la fois ophitique et intersertale, avec commencement de différenciation microlitique de la matière vitreuse.

(i) J'emploie le terme diabase dans le sens de roche formée de feldspaths plagioclases et de pyroxène augite, et à structure ophitique ou intersertale.

hes diorites (i) sont des roches de cotileur foncée, essentiellement formées de feldspaths, oscillant autour du labrador, et d^amphibole verte, avec structure grenue; quelques types montrent une légère tendance à la structure o|)hitique. L'amphibole, quelquefois maclée suivant h^ (loo), prédomine sur les pkgioclases, ex ces derniers sont très peu abondants dans certains cas; ce sont des diorites mélanocratiques. Des diorites quartzifères grenues ou microgrenues se rencontrent, bien que plus rarement (Médéa, Teniet el Haad, etc.), avec des feldspaths d'une acidité moyenne plus élevée (andésine) : ce sont encore des types mélanocrates.

Tandis que, dans les ophites d'Algérie, on trouve de Tamphibole secondaire, ici la hornblende est d'origine primaire ; de plus, la structure ophitique n'existe pas dans ces diorites.

Les gabbros (a) se rencontrent en deux points ; à l'O. Bouman on trouve un gabbro amphibolique à grenat, avec feldspaths basiques (bytownite) et, à La Rampe, un gabbro labradorique à amphibole brune. Les silicates ferromagnésiens dominent : on est encore en présence de types mélanocrates.

Enûn» la serpentine de l'O. Bouman constitue une exception : c'est une roche formée de lamelles d'antigorite avec structure enchevêtrée. Il est impossible de dire l'origine de cette roche.

Modifloations secondaires. — Les roches basiques des affleurements triasiques ont subi des modifications de deux ordres bien distincts : les unes purement minéralogiques, les autres, qui ont surtout porté sur la structure. Toutes ces modifications sont secondaires.

i** Modifications minéralogiqueB. — Les roches qui nous occupent sont généralement très altérées. Les ophites offrent, à ce point de vue, des minéraux secondaires fréquents, tels que épidote, chlorites, micas hydratés, etc. L'épidote est surtout abondante et ce minéral constitue quelquefois des filonnets de rem-

(i) J^emploie le terme de diorite avec le sens qui lui est donné dans la nomenclature française (Fouqué et Micbel-Lévy : Minéralogie micrographique, Paris, 1878), c*est-à-dire : roche liolocristalline grenue, formée d'amphibole et de plagioclases d'une acidité quelconque.

(9) J'appelle gabbroB des roches holocristallines grenues, formées de plagioclases et de pyroxène, qui, dans notre cas, est du diallage.

plissage dans les fissures de Tophite ; il est seul ou associé à dn quartz ; on rencontre également des filonncts d'actinote. Ces produits d'altération sont également fréquents dans les ophites des Pyrénées. Mais, indépendamment de ces minéraux, les ophites, de même que les gabbros, précédemment étudiés^ont subi deux actions secondaires fort importantes par leur généralité ; Tune relative au pyroxène (ouralitisation), F autre aux feldspaths (dipyrisation).

a. OuraUtisation, — L'augite des ophites a été fréquemment transfoi*mée en amphibole (ouralite) et le processus de cette transformation est le même que dans les diabases ouralitisées d*an grand nombre de régions, notamment des Pyrénées. Cette amphibolisation est, ici, fréquemment complète, ce qui a fait considérer ces roches, par MM. Curie et Flamand, comme des ophites à amphiboles (i). Quelquefois l'altération a été poussée plus loin et Touralite a été remplacée, à son tour, par des produits chloriteux (Souk Ahras, etc.). Les gabbros montrent également un commencement d*amphibolisation de leur diallage.

b. Dip/risation. — Les roches basiques du Trias algérien montrent très souvent leurs feldspaths transformés en dipyre et partagent cette propriété avec les feldspaths des roches analogues des Pyrénées (o). Pas plus que ces dernières elles ne présentent les phénomènes de Saussuritisation si fréquents dans les roches basiques des Alpes.

Le processus de cette altération est le même dans les roches qui nous occupent, que dans celles décrites par mon maître. On voit le dipyre se former à la périphérie des feldspaths ou dans les fentes, puis gagner de proche en proche et épigéniser tout le silicate.Un même cristal de dipyre se développe, parfois, parla corrosion d'un grand nombre de cristaux de feldspaths ; la roche ainsi formée est à plus grands éléments et ceci est surtout net lorsque la roche, en voie de dipyrisation, était à petits éléments feldspathiques.

Cette transformation des feldspaths se rencontre dans toutes les roches basiques des gisements algériens, mais elle est très rare dans les ophites, alors que les ophites dipyrisées sont assez

(i) Loc. cit., p. 14.

(a) Voir : A. Lacroix, b. S. F. M,, xiv, p. i6, 1891, etc.

fréquentes dans les Pyrénées ; par contre, elle constitue Textrême généralité dans le cas des diorites. Ceci s'explique par la com* position chimique et minéralogique originelles de ces roches. Or les ophites d'Algérie sont andésitiques et les ophites des Pyrénées qui ont été dipyrisées sont les variétés labradoriques. Au contraire, les diorites du Trias de TAlgérie, dont le feldspath moyen est du labrador, offrent au plus haut degré ce mode d'altération ; les plagioclases s'y montrent partiellement (diorites dipyrisées) ou complètement transformés (diorites à dipyre) et j'ai pu suivre tons les stades de cette dipyrisation, depuis la diorite franche jusqu'à la diorite à dipyre (Noisy-les- Bains, etc.) (i).

ao Modifications stmctnrales par dynamométamorphisme. — Les roches basiques des gisements triasiques ont, très fréquemment, subi une action de dynamométamorphisme intense. Les ophites sont peu modifiées, mais les diorites offrent les plus belles roches métamorphisées par compression et laminage. On rencontre des types grenus, écrasés, à structure en ciment, et des types laminés, rabanes ou schisteux. La roche de La Rampe est particulièrement remarquable à ce point de Tue, elle offre quelquefois, sur un même' échantillon, le type grenu et le type laminé, d'une schistosité extrême, et rappelant les plus belles granulites dynamométamorphiques de la Saxe.

Ces modifications mécaniques sont antérieures, au moins dans la généralité des cas, à la dipyrisation, et il est possible cependant que. dans certains cas (La Rampe), elles se soient prolongées après les effets de la pression.

Le dynamométamorphisme a été, quelquefois (La Rampe), accompagné ou suivi d'une recristallisation de l'amphibole ; d'autres minéraux (magnétite,oligiste, etc.) se sont formés ensuite, englobant pœcilitiquement tous les éléments de la roche cataclastique ou schisteuse.

Les gabbros offrent des phénomènes analogues et l'un d'eux

(i) Le premier et magnifique exemple de dipyrisation, est celui de Bamle (Norwège), signalé par M A. Michel-Lévy. [Sur une roche à rutile, sphène, amphibole et wernérite g^anuUtique des mines d*apatite de Bamle. près Brevig (Norwège) (B, S. M,^ I, pp. 43 4^)] L'éminent pétrographe a distingué le dipyre du labrador très rare, auquel il est associé, par la coloration de la flamme; il a eontr61é sa présence par des essais microchimiques, puis par une analyse quantitative.

(O. Bouman) montre une. belle structure en ciment avec grenats^ secondaires formés postérieurement.

On a souvent admis une relation entre le dynamométamorphisme et Touralitisation ou la dipyrisation (Judd. Rosenbusch). Mais rien, dans les roches qui nous occupent, ne permet d'admettre cette relation de cause à effet. Kamphibolisation (ouralitisation) est tr^s générale dans les ophites algériennes alors que ces diabases sont peu ou pas écrasées ; au contraire, elle est moins développée dans les gabbros qui ont été, cependant, fortement modifiés par la pression. De même, le dipyre se rencontre dans Tophite de TO. Chouck qui n'a cependant pas été modifiée dynamiquement et j*ai expliqué la rareté de la wernérite dans les diabases des auti*es gisements par la nature acide de leur composition minéralogique et chimique originelle.

Phénomènes de contact. —Le Trias du Tell algérien renferme; des roches métamorphiques parmi lesquelles j'ai distingué des gypses et de Tanhydrite, des calcaires et des argiles modifiés. Les gypses et Tanhydrite renferment de la tourmaline, du quartz, de ia pyrite quelquefois accompagnés de leuchtenbei^ite ou de dolomie. Les calcaires modifiés sont de plusieurs types, caractérisés par du quartz, de la leuchtenbei^ite, de Talbite ou du dipyre ; ils renferment fréquemment, en outre, de la pyrite, de la phlogopite, etc. On trouve dans les Pyrénées des roches identiques, en place, au contact d'ophites, de diorites et de gabbros. On y trouve les mêmes minéraux : albite, dipyre, tourmaline, leuchtenbei^te. phlogopite, pyrite, quartz ; elles sont, en outre, accompagnées de types complètement silicates.

Il est à remarquer que, dans les affleurements triasiques que j*ai étudiés, les roches de contact ne se rencontrent jamais bien en place autour des bosses ophitiques ou des roches basiques qui accompagnent ces dernières. On les trouve soit, exceptionnellement, en bancs disloqués (calcaire à albite de Letoumeux), soit en fragments qui peuvent être très réduits. Il est donc impossible d'observer les zones de métamorphisme, en place, comme dans les Pyrénées, et cependant on ne peut douter de l'origine de ces roches par suite de leur analogie parfaite avec celles de ces gisements français.

Ainsi donc, dans les pointements du Trias du Tell algérien que ^

LE BASSIN^ DB Lk TAFNA S09

j'ai décrits, le contact actuel des roches basiques et des sédiments qui les entourent n'est pas le contact primordial. Ceci peut s'expliquer par la gi*ande différence de résistance entre la roche éruptive et les dépôts triasiques et aussi par la plasticité de ces derniers ; sous rinfluence des efforts de plissements, Tophite, par exemple, «'est yraisemblablement déplacée par rapport à ses parois encaissantes. La forme du gisement de ces roches basiques (qui se trouvent, comme je l'ai déjà dit, à l'état de brèches dynamiques ou de blocs anguleux épars) est d'ailleurs suffisamment convaincante à cet égard.

Conditions de gisement. — Les ophites d'Algérie forment, comme dans les Pyrénées, des bosses éruptives, mais ces bosses ont été, le plus souvent, disloquées, par suite des déplacements subis par le Trias qui les renferme, sous l'influence des eflbrts orogéniques. Aussi la roche se présente-t-elle souvent à l'état de fragments disséminés dans l'affleurement gypseux (Hammam Melouane, etc.), d'autres fois l'ophite a été brisée au point de donner une brèche incohérente (Noisy-les-Bains, etc.), formée de blocs anguleux empilés les uns sur les autres. On ne peut voir, dans ces amas, une brèche éruptive, car elle est indiscutablement d'origine dynamique et peut être comparée, à ce point de vue, à la brèche Iherzolitique de l'Ariège (i). Exceptionnellement, on peut observer les }>ords et le centre d'une même bosse d'ophite (Aïn Tellout) ; j'ai constaté, en ce cas, que la roche offrait, à la périphérie de son gisement, une tendance à la structure interier^ taie et microlitique.

Quant aux diorites et aux gabbros qui accompagnent les ophites des affleurements triasiques, je ne les ai jamais observés qu'à l'état de blocs épars de volume variable.

Origine de ces roches basiques. — L'origine éruptive des ophites d'Algérie n'est pas discutable ; la composition minéralogique et la structure de ces roches, la forme de leur gisement, nette en certains points (Aïn Tellout, etc.), et, enfin, leur identité, à bien des égards, avec les ophites étudiées, en place^ dans

(i) A. Lacroix, Sur Forigine des brèches calcaires secondaires de FAriège ; conséquences à en tirer au point de vue de l'âge de la Iherzolite (C. R. , cxxxi, pp. 396-*398, 1900).

les Pyrénées, et avec les diabases de nombreuses régions, en sont autant de preuves.

Il n*en est pas de même des diorites et des gabbros dont le vrai gisement m'est resté inconnu. Leur schistosité fréquente a fait penser à MM. Curie et Flamand (i) que la roche dioritique des pointements gypseux pouvait appartenir à la série cristallophyllienne. Je crois devoir, maintenant, rattacher ces roches à amphibole, ainsi que les types à diallage qui les accompagnent, à la série éruptive.

Trois hypothèses peuvent être faites à ce sujet :

a. Origine cristallophylUenne, — La schistosité de ces roches cristallines n*entralne pas leur origine cristallophyllienne. Sans doute elles sont accompagnées de fragments de gneiss et de micaschites à sillimanite, que j*ai précédemment décrits, mais les gisements de ces roches primitives sont beaucoup moins fréquents que ceux de la roche amphibolique ; de plus, j'ai observé, à Sidi Amar el Aîat, un pointement du Terrain primitif offrant une succession de gneiss à grenat, à sillimanite, à cordiérite, etc. et je n'y ai pas trouvé d*amphibolite, tandis que la roche à hornblende se trouve à quelques mètres de cet affleurement, dans des gypses triasiques superposés aux schistes cristallins, ce qui semble affirmer son indépendance.

Enfin la schistosité, fréquente dans les roches basiques qui nous occupent, n'est pas une preuve contre leur nature éruptive. Je crois, au contraire, avoir démontré qu'elle résultait d'actions dynamométamorphiques. D'ailleurs, l'étude des gisements de gabbros, dans diverses régions, a montré que ces roches éruptives sont fréquemment enveloppées d'un manteau de schistes amphiboliques, que les pétrographes considèrent comme une modification dynamométamorphique du gabbro.

p. Origine métamorphique, — Les roches basiques à amphibole ou diallage du Trias algérien résultent -elles du métamorphisme de sédiments au contact des ophites ?

La question s'est déjà posée au sujet d'une diorite à dipyre, trouvée dans le lit de l'O. Djemaa, près de TArba (Alger).

M. Delage, qui a découvert cette roche. Ta considérée comme

(i) Curie et Flamand [111], p. 17.

«ne diorite à wernérite, en filon dans le Génomanien (i). M. A. Lacroix a, sur des échantillons communiqués par M. Delage, donné une description de cette roche : « c*est une diorite à dipyre à structure §^anitoîde, la wernérite moulant Famphibole ; mais, si les observations stratigi*aphiques de M. Delage ne laissent pas de doute sur la nature éiniptive de cette roche, d'autre part la wernérite n*a jamais été signalée autrement qu*à Tétat secondaire » (a). MM. Curie et Flamand considèrent la roche de TArba comme résultant du métamorphisme de calcaires marneux cénomaniens au contact d*un pointement gypso-ophitique : a il n*y a » pas de filons, mais de simples veinules disséminées dans les » eouches sédimentaires plus ou moins transformées. H y a peut- » être une roche éruptive restée en sous-sol et ce n'est cerlai- » nement pas cette roche à wernérite. Mais on peut presque » certifier que cette roche souterraine, si elle existe, est une » ophite » (3).

J'ai pu constater (4), par l'examen des préparations de la roche de l'Arba, son analogie avec celle de Noisy-les-Bains, de Letourneiix, de La Rampe, etc. C'est identiquement la diorite à dipyre dés affleurements triasiques, avec son amphibole tordue, brisée, qui indique des traces manifestes de dynamométamorphisme ; le dipyre est postérieur à ces modifications mécaniques. Une étude sur le terrain m'a pleinement confirmé dans cette manière de voir. La roche de l'Arba se trouve, en effet, sur le prolongement de l'accident tectonique de Hammam Melouane, grâce auquel le Trias a fait son apparition. J'ai constaté, en ce point, de petits affleurements gypseux, dans lesquels j'ai recueilli des fragments de cette même diorite, accompagnés d'une diorite dipyrisée à feldspaths basiques en voie d'altération ; la wernérite de la diorite de l'Arba est donc bien secondaire, comme le faisait remarquer M. Lacroix.

L'opinion de MM. Curie et Flamand s'explique parce que, à l'époque ou ces savants ont publié leur intéressant travail, la généralité de la transformation en dipyre, des plagioclases des

(i) Géologie du Sahel d'Alger. Montpellier, i888, p. 149. (a) A. Lacroix. — Contribution à Tétude des gneiss à pyroxène et des roches à wernérite. Paris, 1889, pp. 84-86. Q) Curie et Flamand [111], pp. 45-46.

(4) L. GentU [187], p. 118.

roches basiques des Pyrénées n*était pas connue, et la roche de Bamle, étudiée par M. Michel-Lévy (et dont il a été question pins haut), paraissait être un cas unique lié à la genèse des filons d'apatite.

Au contraire le dipyre était bien connu conune un minéral secondaire fréquent dans des calcaires métamorphiques.

Il est impossible de considérer les diorites et les gabbros du l'rias algérien comme des types de contacts par les ophites qu'on y rencontre fréquemment. Les roches métamorphiques des ophites des Pyrénées, en effet, ne renferment jamais de feldspaths basiques,mais seulement de Talbite. M. Lacroix a bien décrit, dans cette région, des roches de contacts à feldspaths autres que Talbite, mais variant depuis Torthose jusqu'à Tanorthite, ce qui n'est pas le cas des types qui nous occupent. D'ailleurs, ces roches pyrénéennes résultent de l'action exomorphique de Iherzolites, qui n'existent pas dans le Trias de l'Algérie (i).

y. Origine éruptiçe, — Les deux hypothèses précédentes, sur l'origine des roches basiques qui nous occupent, étant éliminées, reste celle de leur origine éruptive.

Nous avons vu que l'étude pétrographique de ces roches nous amène à les considérer comme éruptive s, et que seul leur gisement, resté inconnu, peut laisser quelques doutes à cet égard. Mais les Pyrénées nous offrent encore un excellent terme de comparaison, qui me permettra de conclure par l'affirmative.

M. Lacroix (a) a récemment décrit, dans la région des ophites et des Iherzolites, et dans leur voisinage immédiat, des roches basiques of&ant avec ces dernières la plus grande analogie. Elles constituent soit des filons dans la Iherzolite, soit, plus souvent, de petites bosses intrusives, indépendantes, se présentant exactement sous la même forme que les ophites. Ce sont des gabbros amphiboliques, des diorites, des hornblendites et des péridotites. Toutes ces roches ont donné lieu à la formation des mêmes types de

(i) Une exception est peut-être à faire pour le gisement de TO. Bonman, qui renferme une serpentine pouvant résulter de raltération d'une Iherzolite ; njiais je n*ai trouvé qu'un échantillon de cette roche dans ce gisement et jamais rien d'analogue ailleurs.

(a) Les roches basiques accompagnant les Iherzolites et les ophites des Pyrénées (Extr. C. R. du Vm* Congrès géol. internat.). Paris, 1901.

contact qae les ophites. Il est donc impossible de séparer toutes ces roches basiques qui constituent, avec les ophites, un ensemble géologique des plus nets.

De môme, dans les pointements triasiques algériens, il y a coexistence des mêmes ophites, diorites et gabbros,qui ont, également, donné naissance aux mêmes phénomènes de contacts métamorphiques.

n est donc légitime d*admettre que les diorites et les gabbros du Trias algérien, qui ne se trouvent pas en place, sont intimement liés aux ophites qu'ils accompagnent et forment, avec ces dernières roches, un ensemble géologique qui implique une communauté d'origine et de gisement.

Extension géographique et fige géologique

Les roches basiques des giseihents tri$isiques ont une grande extension géographique en Algérie.

Les ophites existent dans le Tell des trois provinces ; je les ai observées depuis la frontière marocaine jusque dans le Trias de Souk Ahi-as (i). Elles se rencontrent même, encore plus à Test, dans les af&eurements triasiques de la Tunisie (q).

Les diorites sont très fréquentes dans les provinces d'Oran et d'Alger, je les ai même rencontrées plus souvent que les ophites et elles sont, dans ces régions, aussi caractéristiques que les diabases des pointements gypseux. Elles doivent exister dans le Trias de la province de Constantine, à en juger par un échantillon recueilli par mon ami M. Blayac, au Dj. Kerriga.G'est un beau type mélanocrate, renfermant du sphène, de Vapatite, une variété d'amphibole pléochroîque (actinote), de la biotite et de grands plagioclases (andésine basique) ; de Vépidote et du dipyre épigénisant les feldspaths. Cette roche rentre parmi les types de

(i) Blayac et Gentil [185], pp. 541-544.

(â) Les ophites da Trias tunisien ont été découvertes par M.Pervinquière, qui m'a obligeamment soumis des échantillons. Elles offrent les mêmes types pétrographîques, généralement très altérés, que les ophites d'Algérie. Mon ami et collègue n'a pas trouvé les autres roches basiques que j'ai décrites ailleurs .

is

diorites dipyrisées que j'ai décrits. Les diorites n'ont pas été découvertes dans le Trias tunisien.

Les gabbros sont assez rares ; je ne les ai ti^uvés que dans quelques gisements du département d'Alger.

Il est remarquable de constater, pour Fensemble de ces roches basiques, leur répartition sur des centaines de kilomèti^s d'étendue, dans le Nord de l'Afrique.

J'ai recueilli sur l'âge des roches éruptives du Trias algérien quelques données qui montrent encore, à ee peint de me, leur similitude avee les roches correspondantes des Pyrénées. De l'étude des phénomènes de contact de ces roches, dans les affleurements gypseux que j'ai examinés, il résulte qu'elles sont postérieures au Trias. Par suite de la présence fréquente de roches anciennes (schistes cristallophylliens, schistes primaires, poudingues permiens (?), etc.), dans ces affleurements, on peut douter de l'âge triasique des calcaires à albite, à tourmaline, à dipyre, etc., métamorphisés ' par les ophites, les diabases et les gabbros; cependant, le calcaire à faciès de Muschelkalk offre fréquemment des cristaux de quartz et des lamelles de chlorite, dont l'origine paraît être la même que celle des minéraux des calcaires précédents. Mais la question de l'antériorité des sédiments triasiques par rapport à ces roches basiques est ti*anchée, par le fait de la présence fréquente des mêmes minéraux métamorphiques, dans les gypses et dans l'anhydrite.

Ainsi donc les ophites^ diorites et gabbros des pointements de Trias du Tell algérien sont postérieurs à ce Trias.

Je crois pouvoir dire, en outre, que ces roches basiques sont postérieures, au moins dans certains gisements, au Lias. C'est le bassin de la Tafna qui ni'a fourni les données les plus précises sur ce point. J'ai d'abord examiné avec soin la base du Lias, partout où ce terrain se trouve dans le voisinage du Trias avec roches éruptives, et je n'ai jamais trouvé ces dernières remaniées dans le Jurassique. Cependant le Lias débute toujours, dans la région, par un petit niveau de poudingue, dans lequel j'ai retrouvé des galets de toutes les roches sédimentaires ou éruptives sous-jacentes. Le Kef el Goléa, le massif de Madar et le massif du Santa Cruz m'ont offert de belles coupes, qui m*ont permis de me faire une conviction sur ce point.

LE BASSIN DE LA TAPNA 2l6

De plus, le métamorphisme, par Tophite, du Lias inférieur et moyen ne semble pas douteux. La dolomie liasique du Santa Gruz renferme, aux Bains de la Reine,des cristaux d*albite et de cblorite, qui résultent vraisemblablement du contact de Tophite que j'ai étudiée en ce point; enfin, j'attribue à Tophite, trouvée en fragments sur la périphérie du massif de Madar , le métamorphisme important du calcaire magnésien à albite et à tourmaline, qui forme le Lias inférieur et moyen de cette pai*tie du Sahel d'Oran.

Au point de vue de la limite supérieure de Tâge de ces roches basiques,tout ce que je puis dire,c*est que Tophite a été remaniée à divers niveaux tertiaires : dans TEocène supérieur (Plâtrière de la Tafna), le Miocène inférieur (Béni Khelad), le Miocène moyen (Plâtrière de la Tafna), le Miocène supérieur (Plateau de Sidi Safi, O. Hammadi, etc.), le Pliocène (Noisy-les-Bains), etc.

En résnméjles roches basiques des gisements triasiques du Tell algérien sont d'âge secondaire, jurassique ou crétacé. Les ophites d'Algérie ont donc encore ceci de commun avec celles des Pyrénées.