Stcin
Lorenz Stein naquit en 1815 et mourut en 1890. Il tut d'abord professeur à l'Université de Kiel et ensuite, depuis 1855, à celle de Vienne. Quoique Stein différât à beaucoup d'égards de Roscher, sa tendance historique a en partie les mêmes défauts. Le premier ouvrage qui ait valu à Stein une grande notoriété, Le communisme et le socialisme dans la France actuelle (Der Socialismiis und Kommiinismus des heutigen Frankreichs , 1842), considérablement augmenté dans les éditions subséquentes, représenta pour la première fois le socialisme comme une doctrine complète, et jeta une vive lumière sur les tendances des socialistes. Ce livre a conservé jusqu'à présent son importance. Ensuite, parmi le grand nombre de livres de Stein, les plus remar-
174 L ECOLE HISTORiaUE EN ECONOMIE POLITiaUE
quables sont : La science de FadiiiiiiislratiLVi inlérieure en 7 vol. (D/V Verwaltimgslehre, 1865-68), et le Manuel de la science des Jinances en 4 vol. (Lehrbnch der Finan^enivissenschaft, 1860, — ce manuel a eu plusieurs éditions). Par l'étendue et l'universalité de ses études Stein tient la tête des savants qui s'occupèrent de sciences morales et politiques.
Ses ouvrages embrassent tous les genres de groupement, tant au point de vue de leur vie économique qu'à celui de leur vie intérieure : l'Etat, les unions territoriales qui y sont contenues, la province, les communes de villes et les communes rurales, enfin les groupements purement personnels, associations, sociétés, etc.
Visant aux généralisations, Stein se livre dans ses ouvrages à des comparaisons entre les institutions de divers peuples européens et caractérise le développement historique de ces institutions. Son côté faible, indépendamment des erreurs de faits, que relève Wagner, consiste dans les définitions, dans les idées abstraites qui ne supportent pas toujours la critique, ainsi que dans les constructions historiques ou les classifications artificielles. Sans doute ces constructions ne sont pas si schématiques que celles de Roscher, mais elles ne peuvent pas néanmoins satisfaire toujours l'historien et l'économiste.
). Bruno Hildehrand et Knies.
Bruno Hildebrand naquit en 18 12 et mourut professeur à Jena, en 1878. Son Economie politique du présent et de l'avenir {Politische Œconomie der Gegeniuart und Zukuiift, 1848) rentre dans les ouvrages de premier ordre sur l'histoire de la littérature économique. Sa critique du socialisme, avec application de la méthode historique, est tenue pour un modèle. La plupart des œuvres de Hildebrand consistent en articles de journaux, énumérés dans sa biographie contenue dans le Handwôrterhuch der Sîaatswissenschaften .
Knies naquit en 1821 et fut professeur à l'université de Tubingue. Il est considéré en Allemagne comme le représentant de
