‹ Essai analytique et critique de statistique mortuaire compareé renfermant les monographies etíologiques des accidents et de la plupart des maladies mortellesChapitre 69 sur 111 · INFLAMMATIONS AIGLES SPÉCIFIQUES PAR AGES · texte numérisé non relu

INFLAMMATIONS AIGLES SPÉCIFIQUES PAR AGES

1 .6 se rapportent à l’ensemble des espèces dont la part mortuaire est à peu près insignifiante, et dont voici l’énumération : choléra indigène et infantile, fièvre intermittente, miliaire, zona, pemphigus, purpura, phlébite, tétanos spontané, et les maladies virulentes : pustule maligne, rage, morve.

En groupant les espèces sous les chefs des sous-classes dans lesquelles j’ai réparti les décès de cette classe, on trouve : spécifiques constitutionnelles renfermant la céphalo-méningite tuberculeuse; la tuberculisation aiguë: le croup et l’angine diphtéritique, et le rhumatisme articulaire aigu; 44 p. °/0; — spécifiques miasmatiques, 55, — virulentes et 15 décès étrangers à ces 3 sous-classes, total : 21 décès formant le 1 P- %■

J’ai cherché à grouper semblablement les chiffres lélhifères anglais, en prenant pour chacun la moyenne des 8 ans 1838 à 41 , et 47 à 60 ; et j'ai trouvé que les décès par inflammation franche forment le 170.4 pour 1,000, et ceux résultant de maladie aiguë spécifique, le 21 4.5 pour 1 ,000. au lieu de 156 et 123 que nous avons à Genève. Ainsi, en Angleterre, les décès de chaque classe dépassent ce qu’ils sont à Genève : et tandis que ceux qui résultent d’inflammation franche sont chez nous un peu plus nombreux que les spécifiques; l'inverse a lieu en Angleterre. On meurt beaucoup plus en Angleterre que chez nous de fièvre typhoïde, de chacune des 4 maladies épidémiques de l’enfance, spécialement de scarlatine et de variole, de dysenterie et surtout de choléra; et la somme de ces différences explique comment le chiffre des décès par maladie aiguë spécifique y est presque double du nôtre. Quant à la suprématie de 45 pour mille offerte aussi en Angleterre par les décès résultant d'inflammation franche; elle s'explique tout aussi facilement. Comme la distinction entre les cas aigus et les cas chroniques n’a pas été introduite dans la classification anglaise, il en résulte qu’il ne nous a pas été toujours possible de séparer les cas chroniques des cas aigus, en choisissant les espèces que j'ai comparées aux nôtres. La preuve de cette explication se retrouvera lorsque nous en serons aux maladies chroniques.

Ages. — Pour faciliter l’étude de la loi des âges, je pré-

sente le petit tableau suivent qui donne les chiffres légifères par âge, soit de l’ensemble des décès par maladie aiguë spécifique: soit des deux grandes sous-classes qui forment entre elles la presque totalité des décès de la classe :

Page 1