CONCLUSIONS

Ces diverses considérations, nous montrent que le champ parcouru est déjà très vaste. On voit que le s’occupe sérieusement de la question. Et en élucidant peu à peu, quelques points restes obscurs, surtout, en ce qui concerne les affections microbiennes de longue haleine, à marche lente, chronique, comme la tuberculose pulmonaire, la syphilis, etc., elles permettent de voir des succès à venir, que: nous devons appeler de tous nos vœux. |

Nous appuyant sur les recherches physiologiques que nous avons pu exposer, nous nous sentons en mesure à présent de pouvoir émettre comme conclusion, les propositions suivantes :

Toute maladie aiguë pouvant mettre directement la vie en danger, et dans laquelle, les accidents observès, semblent être en grande partie le résultat d’une infection microbienne, peut être justiciable de cette méthode de désintoxication du sang par le lavage continu de l’organisme, par nos injections rectales réitérées

de Les indications sont de pratiquer la première injection le plus près possible de l’inoculation.

Mais quelle que soit la période de l'injection, l'emploi de VPinjection est toujours indiqué. Les avantages que présente à ce propos notre méthode, sont certainement su- - périeurs à ceux des autres méthodes, ainsi que nous Pavons exposé. Ce procédé semble agir, en éliminant extemporanément une quantité notable de toxines ou de poisons ; et grâce à la dilution des toxines restées dans le sang, en achevant de purifier l’organisme par une abondante diurèse consécutive.

Ainsi que l’ont dit les D' Henriques et Hallion, comme dans les hémorrhagies graves, dans les infections, il est indiqué de soutenir par tous les moyens possibles, lapression artérielle — car c’est remplir une indicâtion urgente — c’est pourainsidireaccorderà la vie un répit, et permettre à l’organisme, quand les fonctions essentielles ne sont pas encore irrémédiablement compromises, de prolonger la lutte, et parfois de triompher.

« La désintoxication du sang, dit aussi H. Barré, par la diurèse, effective et non apparente, ferait, je crois, rétrocéder promptement, tous les accidents, à condition de ne pas attendre que les lésions matérielles soient trop avan-

cées ».

Ce n’est done pas comme wne ressource ultérieure

qu’il faudrait envisager ces injections rectales diurétiques mais comme un procédé de choix dès le début de linfection.

Somme toute, c’est là une thérapeutique de mérite, qui pourrait nous mener par la voie la plus douce, la plus

Villanova 4

Le EE

admirable comme le dit Lassègue, la plus agréable, la plus économique, la plus innoffensive, aux succès les plus éclatants.

De tous les temps, la voie rectale a attiré l’attention des praticiens ; Hypocrate, Celce, Galien, Ribase recommandent le lavement dans diverses affections.

C’est dit-on l’ibis d'Egypte ou la cigogne qui en aurait donné l'idéeaux hommes en introduisant de l’eau de mer dans l’anus avec leur bec, pour évacuer l'intestin. Depuis, le lavement a eu plus ou moins de faveur; sous le règne de Louis XIV on usa et on abusa même du lavement ; jusqu’au sein de la cour ; ce fut le remède à la mode aussi bien dans le bas peuple, que dans le meilleur monde.

Pourquoi doncaujourd’hui délaisserions-nous cette voie naturelle d'épuration. |

Pourquoi crèer les chemins artificiels, alors qu’il yen a de très bons naturels, à même de nous suffire.

Mieux vaut, disait Monneret, sauver d’un indigne oubli, un remède qui guérit, que d'en inventer cent autres qui n'agissent pas.

Désormais donc, au lieu de cribler toujours nos foyers infectés, de projectiles alcaloïdiques, qui détériorent peutêtre, parfois, autant que les microbes eux-mêmes, notre organisme, ouyrons quelquefois les robinets de ce réservoir qui contient le poison, par cette méthode, que nous venons d’exposer, qui provoque si bien, la fonction des glandes éliminatoires, et nous verrons l'affection la plus violente, suivre souvent son cours, vers la résolution, la plus bénigne.